2012年南安市小学五年级上册数学学习目标检测卷质量分析

合集下载

年南安市小学数学五年级上学期期末考试质量分析

年南安市小学数学五年级上学期期末考试质量分析

年南安市小学数学五年级上学期期末考试质量分析年月日,我市组织小学五年级学生参加“年南安市小学数学教案质量监测”活动。

本次检测由市教育局组织命题,各单位自行监考和集中评卷,评卷工作严格遵循评分标准,组织严密,操作规范。

现根据各单位送交的质量分析对检测结果、试卷内容、学生答题情况及部分典型题目进行简要综述。

一、试卷评析、整体评析本份试卷的命题指导思想体现了《义务教育数学课程标准》的基本理念,紧扣第二学段的教案目标,内容全面、题型新颖、结构合理,灵活有度,全面地反映学生对基础知识、基本技能、基本数学思想的掌握情况,并关注教师对过程目标的落实,关注学生的基本活动经验。

各部分分值权重比较合理,有针对性,充分体现了义务教育的基础性和普及性。

、试卷特色题型设置紧跟教育质量监测新方向。

本份试卷对学生运算能力检测的题型和去年一样,删去了以往的“口算题”,将其分值增至“选择题”,而且注重“选择题”选项的科学设置,四个选项中只有一个正确的答案,其中错误选项的设置围绕学生可能出现的失误情况,有利于反馈和分析学情。

突出核心知识与技能的理解和掌握。

在本份试卷中,从第一单元到“整理与复习”,各单元所占比例与教材中各领域的页码比例基本相符,而且各领域的知识测试都突出各自主要的知识点。

同时注重考查学生收集与分析信息的能力、综合运用所学知识解决实际问题的能力以及对数学思想方法的理解与掌握,能较好地发挥本次教案质量测查对小学数学教案的正确导向作用。

情境设置突出数学的现实性和工具性。

本份试卷的每道试卷原型大多源于教材,但情境创新。

在平时的教案中,我们发现:纯数学语言的试卷情境,学生解答的正确率就高,如果情境融入的生活元素多一些,学生的错误率就高。

本份试卷的情境设置多数与现代生活息息相关,能很好地检测学生的“学”与“用”的情况,体现学生运用数学解决生活问题的实际能力。

部分试卷利于多维度展现学生的数学思维。

本份试卷对部分知识的检测形式有别于平时的练习,检测的知识点不难,但呈现形式灵活,能较好地检测学生对知识的理解与应用能力。

南安市春小学五年级数学期末学习目标检测质量分析 .doc

南安市春小学五年级数学期末学习目标检测质量分析 .doc

南安市2009年春小学五年级数学期末学习目标检测质量分析根据《南安市教学质量监控意见》精神,本学期五年级期末学习目标检测由市教师进修学校统一命题,以中心小学(市直小学)为单位组织监考并集中评改。

现根据各单位送交的质量分析对试题内容和学生答卷情况作简要分析。

一、基本情况综合各单位送交的质量分析统计的成绩,本次测试及格率达到90%以上,优秀率近60%,平均成绩约为82分。

从以上数据我们可以看出学生掌握知识与技能、数学思考方法、解决问题的能力等方面基本达到《全日制义务教育数学课程标准(实验稿)》的要求,大多数学生的数学知识技能达到了本次学习目标质量检测的目的,不同层次的学生都得到较好的发展,教学效果良好,教学质量较高。

二、试卷分析1、本份试卷根据《全日制义务教育数学课程标准(实验稿)》的相关要求和现行教材内容进行命题,试题力求准确地检测我市小学数学五年级下册学生学习目标的达成情况,并试图对以后小学数学的命题方向和教学实践起正确的导向作用。

2、试卷特点:(1)测查卷以《数学课程标准》(实验稿)和实验教材的要求为依据,在注重考查学生的基础知识和基本能力的同时,也考查了学生综合应用知识的能力。

试题内容全面,覆盖了本册教材的所有知识点,其中数与代数约占61 %,空间与图形约占及23 %,统计与概率约占10%,综合运用所学知识解决实际问题约占6%。

试题难易适中,较好地体现了层次性。

(2)试卷题型灵活多样。

试卷分为“填一填” 、“选一选”、“算一算”、“连一连”、“统计应用”、“解决问题”六大部份。

(3)试题背景材料丰富。

如“填一填”中的“南安市9个乡镇土地面积”,“选一选”中的“统计近期猪流感疫情”,“统计应用中”的“希望小学五年级学生最喜欢的活动项目统计图”以及“解决问题中”的“需要多少混凝土、石板材,购物方案”等等均以学生的生活经验或最常见的生活现象为基点设计试题,体现了学习数学的价值。

三、答题情况分析下面按试卷题目的顺序,将学生的答题情况进行逐题分析。

年南安市小学数学五年级上学期期末考试质量分析

年南安市小学数学五年级上学期期末考试质量分析

年南安市小学数学五年级上学期期末考试质量分析年月日,我市组织小学五年级学生参加“年南安市小学数学教案质量监测”活动。

本次检测由市教育局组织命题,各单位自行监考和集中评卷,评卷工作严格遵循评分标准,组织严密,操作规范。

现根据各单位送交的质量分析对检测结果、试卷内容、学生答题情况及部分典型题目进行简要综述。

一、试卷评析、整体评析本份试卷的命题指导思想体现了《义务教育数学课程标准》的基本理念,紧扣第二学段的教案目标,内容全面、题型新颖、结构合理,灵活有度,全面地反映学生对基础知识﹑基本技能、基本数学思想的掌握情况,并关注教师对过程目标的落实,关注学生的基本活动经验。

各部分分值权重比较合理,有针对性,充分体现了义务教育的基础性和普及性。

、试卷特色题型设置紧跟教育质量监测新方向。

本份试卷对学生运算能力检测的题型和去年一样,删去了以往的“口算题”,将其分值增至“选择题”,而且注重“选择题”选项的科学设置,四个选项中只有一个正确的答案,其中错误选项的设置围绕学生可能出现的失误情况,有利于反馈和分析学情。

突出核心知识与技能的理解和掌握。

在本份试卷中,从第一单元到“整理与复习”,各单元所占比例与教材中各领域的页码比例基本相符,而且各领域的知识测试都突出各自主要的知识点。

同时注重考查学生收集与分析信息的能力、综合运用所学知识解决实际问题的能力以及对数学思想方法的理解与掌握,能较好地发挥本次教案质量测查对小学数学教案的正确导向作用。

情境设置突出数学的现实性和工具性。

本份试卷的每道试卷原型大多源于教材,但情境创新。

在平时的教案中,我们发现:纯数学语言的试卷情境,学生解答的正确率就高,如果情境融入的生活元素多一些,学生的错误率就高。

本份试卷的情境设置多数与现代生活息息相关,能很好地检测学生的“学”与“用”的情况,体现学生运用数学解决生活问题的实际能力。

部分试卷利于多维度展现学生的数学思维。

本份试卷对部分知识的检测形式有别于平时的练习,检测的知识点不难,但呈现形式灵活,能较好地检测学生对知识的理解与应用能力。

五年级上册数学阶段检测质量分析(大全)

五年级上册数学阶段检测质量分析(大全)

五年级上册数学阶段检测质量分析(大全)第一篇:五年级上册数学阶段检测质量分析(大全)小学五年级上册数学期中检测质量分析一、成绩分析本次检测考试五一班共参考39人,其中90分段3人,80分段19人,70分段6人,60分段7人,50分段2人,40分段0分,40分段以下3人,平均分为74.41分,合格率为87.18,优秀率为53.85。

五二班共参考37人,其中90分段6人,80分段10人,70分段6人,60分段9人,50分段3人,40分段1分,40分段以下2人,平均分为71.73分,合格率为83.78,优秀率为51.35。

从统计的这些指标看,成绩是很不理想的,原因大致有如下几个:1、考试前没有认真复习,学生对有些知识已经淡忘;2、一些中下学生平时抓的不牢,以致与他们的数学成绩很不理想,所以这个成绩没有达到我的预期目标。

二、答题分析1、计算、填空失分很大,主要是学生的粗心大意、题意理解不到位。

2、判断、选择学生均能得分,失分少。

3、应用题部分很灵活、很典型,不应该错的有些学生也错了很多,说明学生答题不仔细。

三、存在的问题和今后措施(一)学困生学习数学的习惯欠佳。

1、学困生不会听讲,课堂上精力不集中,不能认真听讲,个别学生爱开小差,不能跟着老师的思路走。

2、学生作业时精力不能完全投入,经常有抄错题现象,应付作业的现象严重,作业做完后不能认真检查,课堂作业和家庭作业的质量不高,几乎每天都有一半以上的学生不同程度的出现错误。

3、学生没有养成积极思考问题的习惯,大部分学生由于长期不积极动脑,思维滞后,不会思考问题,分析问题,遇到难题,常常持观望态度,等着老师把答案告诉他。

(二)五二班学生缺乏学习的积极性和主动性。

五二班有三分之一的学生学习习惯差,长期不按时交阅作业,学习疲沓,书写潦草,学习中没有积极向上的态度。

全班学生学习数学的氛围不浓,学习中缺乏竞争意识,而班级中学困生多,也是平均分不高的主要原因。

五一班拔尖学生少,课堂气氛沉闷,学习不够灵活,整体成绩偏低。

小学五年级上册数学期末考试试卷质量分析

小学五年级上册数学期末考试试卷质量分析

2012—2013学年度第一学期五年级数学期末试卷质量分析一、数据分析五(1)班参加考试56人,平均分77,及格人49,及格率为87.5%,优秀人23,优秀率为41.1%。

五(2)班参加考试55人,平均分63.9,及格人37,及格率为67.3%,优秀12人,优秀率为21.8%。

二、试题分析:第一大题:填空。

此题共有11个小题,考察内容覆盖面广、全面且具有典型性,全面考查了学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。

学生出错较多在第2、3题,体现了学生对单位换算和小数的“四舍五入”知识点不能够灵活运用。

第二大题:选择题。

此题考察了学生的思维灵活的能力,平时学生会计算,但题意稍微变化,就容易出错。

如:第2题,大多数学生选择答案(C),此题考察知识点较为简单,但是多数学生由于审题不仔细导致选错。

第三大题:判断题。

此题包括5个小题,这五个小题出得较好,能考察学生的能力和基础知识,如果学生不去认真观察,不去动脑想,就很容易错误。

第四大题:计算。

此题出错不多,大部分同学对基本计算方法都掌握了,只是在做的过程中,有马虎、不认真现象,导致在结果上容易错误。

第五大题:操作题。

这个题考察学生两个方面,一个是观察能力,另一个考察学生面积计算公式。

在作图方面部分学生不够精准,教师在平时教学中应多让学生加强作图训练。

第六大题:解决问题此题共有4个小题。

此题是考察学生的理解能力并与现实生活联系起来了,培养了学生的观察能力和生活应用能力,如:第2、4小题,这两题都贴近实际生活,学生很感兴趣,所以做这样的题,需要特别认真。

三、学生卷面分析:1、基础知识的掌握、基本技能的形成较好。

2、综合运用知识的能力较弱。

表现在学生填空题、应用题,有些学生个别有错误,主要原因学生在的学习过程中对于新知体验不深,头脑中建立的概念不清晰、不扎实。

3、在稍复杂的数据和文字都会对一些能力较弱或习惯较差的学生造成一定的影响。

五年级数学上学期质量分析

五年级数学上学期质量分析

五年级数学上学期质量分析引言这份文档对五年级数学上学期的质量进行了分析。

通过对学生的表现和研究成绩的总结和分析,我们旨在了解学生在数学领域的整体水平以及存在的问题。

学生表现总结根据数学课堂的观察和考试成绩,五年级的学生整体表现良好。

大部分学生能够掌握基本的数学概念和技巧,并能应用到实际问题中。

他们在加减乘除、分数和几何形状等方面都取得了不错的成绩。

强项分析五年级学生在以下方面表现出色:- 四则运算:学生能够熟练进行加法、减法、乘法和除法运算,并能灵活地运用到各种情境中。

- 分数:学生对分数的理解和运用较为准确,能够进行分数的加减乘除运算,并能将分数与实际生活中的情境相联系。

- 几何形状:学生能够辨认和描述各种几何形状,包括正方形、长方形、圆形等,并能利用几何形状的性质进行问题的解决。

问题分析然而,我们也发现了一些问题存在:- 解决实际问题的能力:部分学生在将数学知识应用到实际问题中的能力较弱,他们需要更多的实践机会和指导来提高这方面的能力。

- 心算和口算能力:一些学生在心算和口算方面还存在困难,需要进行更多的练和培养准确的计算能力。

- 概念的深入理解:有些学生在数学概念的理解上仍存在模糊和混淆,需要加强对于概念的深入理解和巩固。

改进建议为了提高五年级学生在数学上的质量,我们提出以下改进建议:- 加强实际问题的练:为学生提供更多的实际问题和情境,引导他们将数学知识应用到实际中去。

- 强化口算训练:通过日常练和游戏等方式,提高学生的口算能力和心算能力。

- 个别辅导和巩固:对于个别概念理解较差的学生,进行个别辅导和巩固,帮助他们更好地理解和掌握数学内容。

结论五年级数学上学期的质量整体较高,学生在四则运算、分数和几何形状等方面表现出色。

但同时也存在一些问题,需要加强实际问题的应用能力、口算能力和概念的深入理解。

通过我们的改进建议,相信学生的数学水平将会有进一步提高。

2011年南安市小学五年级上学期数学学习目标检测质量分析

2011年南安市小学五年级上学期数学学习目标检测质量分析

2011年南安市小学五年级上学期数学学习目标检测质量分析根据《南安市教学质量监控意见》,我市于2012年1月10日进行五年级数学期末学习目标检测。

本次检测由市教师进修学校统一命题,各单位自行组织监考及集中评改。

现根据各单位送交的质量分析对试题内容、学生答题情况及部分典型题目进行简要分析并提出改进建议。

一、检测卷简析1、命题依据本检测卷根据《数学课程标准》和北师大版教材的要求为依据,注意体现新一轮课程改革的理念,考试内容涵盖了本学期所学的主要知识,能比较全面地了解学生对知识掌握的情况,更重视了解学生思维的合理性和灵活性,命题范围遵循小学数学课程标准。

2、特点、结构简析整套试题侧重基础,难度适中,试卷难易程度按8:1:1分配。

试卷涉及的知识面比较广,信息量大,题目提供的素材贴近学生的生活,呈现方式丰富多彩,虽然计算量不大,但开放有度,难易适中,综合性强,有一定的挑战性。

命题注意联系学生的生活实际及社会实践,体现数学生活化。

在以往注重考查基础知识和基本技能的基础上,也注重对过程与方法、情感与态度价值观的考查。

试卷满分100分,考试时间为80分钟。

本套检测题分五大部分:第一部分我会填一填,考查学生对基础知识的掌握与运用,第二部分我会选一选,考查学生运用知识的灵活性,第三部分我会算一算,考查学生的分数加减、解方程能力,第四部分图形的面积,考查学生讲算图形面积及动手能力,第五部分我会解决问题,考查学生应用数学知识解决实际问题的能力。

考试的题目涵盖了五年级上学期数学课本的主要内容,难易适度,比较能如实反映出学生的实际数学知识的掌握情况。

从统计情况看,绝大多数学生对所学知识已经理解与掌握,并具有相应的数学能力与方法,达到了《数学课程标准》的相关要求。

二、学生情况简析经统计10个单位4351名学生的成绩,平均分约为89分,及格率约92%,优秀率约64%。

学生整体成绩良好。

从总体上看,学生较好地完成了本学期的数学学习任务,不同层次的学生都得到较好的发展,基本达到《数学课程标准》的要求。

上学期五年级数学质量分析

上学期五年级数学质量分析

上学期五年级数学质量分析一、学生成绩情况分析五年级一班51人,参加测试50人。

最高分99.5,最低分51。

90分段29人,80分段13人,70分段4人,60分段1人,50分段3人。

平均分88.13,优秀人数35人,优秀率70%,及格人数47人,及格率94%。

考试前为了赶进度,一直未停下来复习整理,也未进行任何形式的考试,所以学生能到考这个分数还是比较满意的,比想象中要好,说明平时的学习还是比较扎实的。

二、学生答题情况分析(一)总体分析:试卷分为五大题,第一大题填空共9小题,第二大题选择共5小题,第三大题计算,包括口算8道,列竖式计算3道,简便运算4道,第四大题操作题共两小题,第五大题解决问题共5题。

本张试卷难度适中,题量较少,所以分值较大,应用题一道题的分值最低7分,最高9分。

这种评分标准,不错还好,一题就扣很多分,想考高分比较难。

本张试卷考查了本册第一、二、三单元,本来以为会考全册的一半,考到四单元,看来大家讲的都不快。

本学期的内容比较碎,确实也快不了,再加上是新带的班,很多地方都在磨合,更是需要时间。

好在连跑带跳的赶上了。

整张试卷学生答题情况较好,没有哪道题集中犯错误。

都像是约好了似的,你错这道,我错那道,充分做到了“雨露均沾”。

这样犯错只能说明一点态度不认真。

正如学生考后的分析:“我没有认真审题,看一眼就写了”,“我没有认真计算,连数都抄错了”,“我没有认真检查,后悔莫及”。

什么时候才能认真呢?总是这么吃一堑不长一智,毛毛糙糙。

什么时候能带着认真来考试,什么时候才能带着满意的分数回去。

(二)典型错题分析第一大题的第1小题:错误题型:1、0.108×2.3的积是()位小数。

出错原因:四位数的四写成阿拉伯数字。

第一大题的第3小题:错误题型:3、人的嗅觉细胞约有0.049亿个,狗的嗅觉细胞是人的45倍,狗的嗅觉细胞有()。

(结果保留一位小数)出错原因:要求保留一位小数没看见,还不写单位名称,或者单位名称“亿个”,写成“亿”。

小学五年级数学上册期末考试质量分析

小学五年级数学上册期末考试质量分析

小学五年级数学上册期末考试质量分析一、对试卷的认识与分析:这次期末考试试卷着重基础知识和基本技能的考查,试题的掩盖面广,并具有肯定的敏捷性,较好地表达了新课标的精神。

重视了同学思维的合理性和敏捷性,考查同学是否能够清楚地用数学知识来解决问题的技能;在全面考察同学基础知识的同时,适当增加了开放性、敏捷性的试题,试题设计应用性、综合性强,难易适中,并紧密结合同学的实际生活。

题量适中,试卷内容掩盖了上册和下册前两个单元的各个知识点,全面考察了同学的数学学习水平。

二、成果对比状况反馈:本次测试五班级数学两个班共71名同学参与测试,最高分99分,最低分65分,无不及格现象。

优秀43人,优秀率60.56﹪;优良67人,优良率 94.37﹪;及格71人,及格率100﹪;总分5436,平均分90.65。

与试验学校相比我们还有肯定的差距,优秀率太低,优良率基本持平,及格率稍高一些;从整个班级的成果来看,反映出我们教学中优秀同学的培育还不到位,高分同学不高,涌现了不该涌现的失误,这也是我们在今后的工作中努力地方向。

从对比状况来看,我们的同学的还有很大的上升空间,同学数学素养的培育是重点。

三、同学答题状况反馈:1、同学对基础知识的综合运用技能有提高,但细心仔细程度不够。

“想一想,填一填”总分值有44人,大部分同学未涌现错误,只有部分同学27人失分,失分的地方各不相同,分析缘由多是由于不够细心仔细造成的。

2、计算技能仍需提高。

在计算题中失误的同学有31人,多是口算、笔算出错。

与以前相比这次的正确率还是比较高的,平常的教学教研中,加强同学的计算技能培育,作为教学的重点,以口算为基础,培育同学的计算技能,切实提高同学的数学计算技能。

从考卷上看,口算正确率比较高,同学也基本上掌控了简便运算和四那么混合运算的方法。

3、同学实践操作技能很强,实际解决问题时应变技能需提高。

第一小题全部做对。

第二小题许多同学被扣分,主要缘由是:①同学在测量数据时不够精确或是没有仔细读清题目的要求,造成错误;②在做钝角三角形外高时,个别同学没画底边的延长线;③在做钝角三角形斜边上的高时,方法不对。

小学五年级数学质量监测反思1

小学五年级数学质量监测反思1

2009—2010学年度第一学期五年级数学学业质量监测质量分析及反思本次我校五年级学生参加了区数学学业质量监测,成绩不甚理想。

此时,痛定思痛,我们必须及时总结经验和教训,分析问题因素,采用各项有利措施,落实各项规章制度,以更好地开展各项教育教学工作,提高教育教学质量。

一、基本情况(一)总体情况:我校五年级共计103人,其中智力残疾3人,严重脑瘫1人,本次学业质量监测实考102人(一名智残学生因病请假)有效成绩人数99人。

总分8007分,均分80.9分,合格率92.9%,优秀率51.5%,最高分99分,最低分9分。

(二)分数具体分布段情况5-9 .910-14.915-19.920-24.925-29.930-34.935-39.940-44.945-49.950-54.955-59.960-64.965-69.970-74.975-79.980-84.985-89.990-94.995-100满分1 1 1 12 1 4 113 11 12 17 18 16(三)与去年同期成绩对照2008—2009上与2009—2010上数学成绩比照均分优秀率% 及格率% 标准差08-09 上09-10上差值08-09上09-10上差值08-09上09-10上差值08-09上09-10上差值74.4 80.9 6.5 34.7 51.5 16.8 85.1 92.9 7.8 19.8 17 -1.2总体来看,各项成绩均不理想,离全区总体水平有一定差距,但对比去年我校同期同年级成绩可以发现学生成绩实际较前有所进步,本年级在我校为较为特殊的年级,因各种原因语、数老师更换多次,学生学习习惯和基本知识掌握较为薄弱。

本次接任该年级的2位数学教师均为校魅力教师,学校教学部门希望能借此帮助本年级学生完善学习习惯,改进学习方法,建立学习信心,夯实知识基础。

二、卷面情况分析由于部分抽样,试卷实际到校87份,因此以下数据按87人统计:分项应得分实得分得分率正答率全错率人数% 人数% 计算4176 3661 87.7% 26 29.1%概念1392 1098 78.9% 7 8%解决问题3132 2292 73.2% 21 21.2% 1 1% 学习习惯435 343 78.9% 26 29.9%从卷面上看,学生能比较熟练地进行整数、小数、分数的四则运算和混合运算,能运用运算定律和性质进行一些简便运算;计算题成绩比较理想。

小学五年级数学上册质量检测试卷试卷分析

小学五年级数学上册质量检测试卷试卷分析

“小学五年级数学上册质量检测试卷”试卷分析本次考试,应考26人,实考26人,平均分是92.8,及格率是100%,优秀率是92.3% 。

总体来说,试卷主要以课本知识为主,命题符合新课程新理念。

整个试卷可以说全面考查了学生的综合学习能力,全面考查学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。

通过阅卷,我觉得我们班在这次考试中存在的问题主要有以下几个方面:一、学生审题不清,对题目的意思没有弄清楚。

表现尤为突出的是解决问题第3题。

学生在解决问题时没有注意“指示牌的两面都涂上漆”导致只求一个三角形的面积。

二、学生粗心的毛病太严重,没有养成验算(检验)的好习惯。

如:分数加减法,通分、带分数化成假分数,假分数化成带分数或整数等总有部分学生在计算上出错。

三、对一些基础知识和基本技能掌握不够牢固。

比如填空题第5题,奇偶性的判断。

画图形给定底边上的高。

四、是应用所学知识解决实际问题的能力较差。

例如选择题的第2题,用木条制成一个长方形,沿对角线拉成一个平行四边形,面积与原来相比(),有部分学生不能理解“高”变短的,面积就变小了。

通过上面的分析,也充分的说明了我在平时的教学中没有注重学生的思维能力的培养,没有抓好学生学习习惯的培养,对知识的应用和技能的掌握训练不够。

根据这些情况和平时的课堂教学,我想在今后的教学过程1、努力提高学生的计算能力通过口算随堂练、计算天天练等形式切实提高学生的计算能力。

计算能力的提升是一个长期性的教学工程,需要在日常教学中不断坚持。

同时要注意良好计算习惯的培养。

2、注重培养学生良好的学习习惯。

3、重视培养学生审题能力,要求学生多读题、多观察、多动脑,抓住题目要求中的关键词,让学生多说,不要怕浪费时间。

4、注重题型的多样化练习。

本次考试中也发现学生对题型的变换不太适应,教师要深入钻研教材和课程标准,充分挖掘教材资源,通过多样化、开放性题型,增强学生的应变能力,不要太拘泥于教材。

五年级上册数学期末试卷分析质量报告

五年级上册数学期末试卷分析质量报告

五年级上册数学期末试卷分析质量报告一、卷面印象:测试卷以课程标准为依据,紧扣新课程理念,从概念、计算、应用三方面考查学生的双基、思维、问题解决的能力,全面考查了学生的综合学习能力。

试题做到了不偏、不难、不怪,密切联系学生生活实际,增加灵活性,考出了学生的真实成绩和水平,增强了他们学数学、用数学的兴趣和信心。

建议编制试卷子时尽可能与平时的单元检测卷少一些重复,提高试卷的价值。

二、对学生卷面考试成绩总体评价及原因分析本班参考人数59人,总分3835分,平均分65分。

其中80分以上是优秀,优秀人数共19人,优秀率32.2 %,60分以上算及格,及格人数是34人,及格率是57.6%。

39.5分以下算低分,低分人数是7人,低分率是11.9%。

从考试成绩的总体来看,不及格的人数比优秀的人数还要多,优秀人数19人,优秀率32.2%,不及格人数25人,不及格率42.4%,这两头的人数和就占了总人数的74.6%,中间六、七十分的只有25.4%。

而且低分人数太多,十个当中就有一个多。

三、试卷反映存在的问题主要有:第一大题:认真审题,准确填空。

此题共有10个小题,考察内容覆盖面广、全面且具有典型性,全面考查了学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。

大部分同学都能很好的完成。

第二大题:仔细品味,正确判断。

第三大题:反复比较,慎重选择。

这部分内容大部分学生掌握得较好。

第四大题:注意审题,仔细计算。

直接写出得数正确率较高,达95%左右。

而有的同学在计算简便算法的过程中不认真。

教师们在平时的教学中要注意培养学生的简算意识和检验的能力。

解方程此题出错不多,大部分同学对基本计算都掌握了,只是在做的过程中,有马虎、不认真现象,如小数除法的计算。

通过统计,我发现计算领域还做得不够,它是我们解决其它问题的法宝。

第五大题:操作与图形面积计算。

大部分同学都能够完成的不错第六大题、走进生活,灵活运用,解决问题。

五年级数学上册质量分析(合集五篇)

五年级数学上册质量分析(合集五篇)

五年级数学上册质量分析(合集五篇)第一篇:五年级数学上册质量分析五年级数学上册质量分析本次五年级数学期中考试已经结束。

为了更深入全面的分析我任教的五年级的数学教学的效果,吸取经验教训,更有针对性的开展下阶段的教学研究工作,特将本次考试试卷进行简要分析。

一、成绩分析我班参加这次五年级数学考试的共33名同学,只有1位获得90分以上,4人不及格,从统计的这些指标看,成绩是很不理想的,原因大致有如下几个:1、由于期中考试前没有认真复习,学生对有些知识已经淡忘,2、试卷的出题内容太广,太散。

3、试题偏难,很灵活,有很多题都需要认真思考后才能解答正确。

4、一些中下学生平时抓的不牢,以致与他们的数学成绩很不理想,所以这个成绩没有达到我的预期目标。

二、试卷分析纵观试题和成绩,题目太难,好象是在体现了新课程改革的理念,正如有的老师说这次考试好象在做思考题,想考满分难,想不及格很容易,这次考试的试题如此灵活今年还是头一次。

我对各大题的得失分情况作了统计,从五年级的试卷情况反映出以下几个问题:1.学生分析问题的能力不强。

失分最严重的就是填空题第10题和应用题,由于学生的分析问题的能力不强,不能很好的理解题意,所以失分较为严重.好多学生根本没有理解自己求出来的是什么,他们能正确的运用数量关系,但是分析和解决问题的能力却不够。

我想我们在教学中要在这个方面有所侧重,才能使我们的学生高分高能。

2.对概念的理解不深。

部分同学在回答填空题和判断题时对概念理解不深,有的出现了很不应该的错误,认真答题等学习习惯等方面都还有问题。

3.计算能力有待提高。

计算的得分率虽然相对最高,但大多数同学都或多或少的出错,这里不光有粗心的习惯问题,也有的同学就没掌握方法。

4.看全部试题其中第四大题操作题掌握的最好。

想起来在这部分知识的讲授时,为了学生真正的掌握,我采用让学生主动的探索,多观察,多想,多看,看来是收到了效果。

5.对知识的综合应用的能力,还有不够,这并不是我班独有,相信大多数班的学生都有这样的问题。

小学数学的质量分析五年级数学上学期期末质量分析

小学数学的质量分析五年级数学上学期期末质量分析

小学数学的质量分析五年级数学上学期期末质量分析小学数学的质量分析——五年级数学上学期期末质量分析介绍本文档对小学五年级数学上学期期末的质量进行分析。

通过对试卷内容、考试难度、学生表现等方面的评估,旨在为教师和学校提供有关数学教学和研究的反馈和建议。

试卷内容分析五年级数学上学期期末试卷内容主要覆盖以下几个方面:1. 算术运算:包括加减乘除、四则运算、分数等。

2. 几何形状与空间:包括图形的认知与分类、图形的计算等。

3. 数据与统计:包括图表的分析与应用、数据的整理与描述等。

4. 逻辑推理与问题解决:包括数学推理、问题解决思路等。

试卷内容整体来说,较好地贯穿了课本所学的各个知识点,能够有效考察学生对数学知识的掌握程度。

考试难度分析针对五年级学生的数学水平,本次期末考试的难度适中。

试卷中有一定难度的题目,考察了学生的思维能力和解题能力。

同时,也充分考虑到学生的研究进度和能力范围,设置了一些较为简单的题目,以提高学生的自信心。

学生表现分析根据试卷的批改结果和得分情况,学生在数学上学期期末考试中整体表现良好。

大部分学生能够独立完成试卷中的大部分题目,答案正确率较高。

然而,部分学生在解题思路和运算过程中存在一定的错误或不规范的情况,这需要在后续教学中加以重点强化。

反馈和建议基于对数学质量的分析,以下是针对教师和学校的一些建议:1. 强化基础知识教学:加强学生的算术基础知识的掌握,注重四则运算和分数的练。

2. 增加解题思路的训练:通过多种题型和解题方法的训练,培养学生的数学思维和问题解决能力。

3. 提高课堂互动与参与度:鼓励学生积极参与数学课堂,提出问题、分享解题思路,增强数学研究的主动性和积极性。

4. 设计有趣的数学活动:开展数学游戏、数学竞赛等活动,激发学生对数学的兴趣和研究动力。

总结通过对小学五年级数学上学期期末质量的分析,我们可以发现学生整体表现良好,对数学知识有一定的掌握,但仍有一些问题需要加以改进和提升。

五年级数学上册期末检测质量分析

五年级数学上册期末检测质量分析

五年级数学上册期末检测质量分析羊街小学杨斌一、基本情况分析本次数学检测试卷题型多样覆盖全面,能重点考察学生的应用基础知识能力。

从整体上看,本次试题难度偏上,以能力立意命题,有利于考察数学基础和基本技能的掌握程度,有利于教学方法和学法的引导和培养。

二试题分析数学试卷分为“填空”、“判断”、“选择”、“计算”、“观察物体”、“解决问题”等几道大题。

概括有以下特点:1、注重基础知识本套试题考查面广,涉及知识点多,难易程度偏上,能考察学生对知识的正确理解和应用水平。

2、试题结构均衡试题做到了计算技能考查与思维水平考查相结合。

其中“判断”、“填空”、“选择”、“计算”重在考查对基础知识的理解以及灵活应用情况,注重了数学概念,思维方式,解题技巧的检测。

而“解决问题”考查了学生的观察能力、整合信息能力以及发散思维能力。

三、试卷分析(一)取得成绩1.基础知识部分。

学生答的不是很理想,有几道题好多同学都做错了,只有能力好的同学作对了,大多数学生对本册书前半部分知识掌握得很牢固,但仍有部分学生出现问题。

2.计算能力不容乐观,但多数学生的计算准确率较以前都有明显的提高,3.在解决问题中,学生基本能够解决本册知识与生活之间的联系,不过还是有部分学生因为审题不认真,对知识掌握不够牢固而丢失了很多分数,这是我们今后应当努力做好的。

(二)存在问题1. “选择”中的第1题学生好多同学出错,学生的思考空间没有开发性,这说明学生实际应用数学的意识还有待加强。

2. “计算”中的解方程部分,很多学生失分不少。

计算作为一个基础知识和基本技能,还需加强练习,其中部分学生是因为方法没有掌握,还有一部分是格式不正确。

3、“解决问题”,对条件问题的分析综合能力不够,学生解决问题的分析、综合能力有待提高;还要着重让学生学会找题中的数量关系。

(三)今后的教学方向从试卷的方向来看,我认为今后在教学中可以从以下几个方面来改进:1. 培养学生良好的学习习惯,有个别学生在一些比较简单的计算题中出现问题,并不是他们不会,而是不够细心,比较浮躁。

南安市春小学五年级数学期末学习目标检测质量分析 .doc

南安市春小学五年级数学期末学习目标检测质量分析 .doc

生产经营单位基本情况表(年度)生产安全目标完成情况及考核统计表(年度)备注:附表2-2安全生产管理机构、主要负责人、安全员登记表(年)表3-1法律法规和标准清单表3-2安全生产收文登记表(年)表3-3安全生产发文登记表(年)表3-4文件评审记录表表4-1安全教育培训计划表(年度)表4-2安全教育培训记录表表4-3厂(矿)、车间(工段、区、队)、班组三级安全教育档案表4-4采用新工艺、新技术、新材料、新设备时有关人员安全培训记录表人员在岗记录表(年)备注:1、在岗位一栏里填写当月所在岗位;2、若岗位发生变化,在发生变化的月份里填写发生变化的日期及新岗位;3、请假、辞职表4-6调整工作岗位人员、离岗重新上岗人员岗前安全培训记录表表4-7特种作业人员安全生产教育和培训记录表表4-8特种作业人员安全教育和培训档案表4-9违章培训学习记录表表4-10其他从业人员(含被派遣劳动者、实习学生、班组长、农民工等)安全培训记录表表5-1安全生产工作会议签到表(年)表03-9表5-2安全生产工作会议记录(年)备注:“参加人员签名”和“会议内容”一栏不够填写,可自行附页续写表02-4 表5-3特种设备登记汇总表(年度)施登记台帐”)。

表5-4企业特种设备维修、保养记录表(年度)动火作业票氧气煤气管网区、粉煤、油库等区域动火作业和作业时间超过16小时的,须逐级审批至主管经理;二、本作业票一式三份,审批结束后,一份交分厂备案,一份交检修现场负责人,一份交检修现场监护人;作业结束后交公司安全环保处一份存档,其余由分厂和车间自行存档。

有限空间台账有限空间作业票二、本作业票一式三份,审批结束后,一份交分厂备案,一份交检修现场负责人,一份交检修现场监护人;作业结束后交公司安全环保处一份存档,其余由分厂和车间自行存档。

表5-8高空作业票30米和作业时间超过16小时的,须逐级审批至主管经理;二、本作业票一式三份,审批结束后,一份交分厂备案,一份交检修现场负责人,一份交检修现场监护人;作业结束后分厂和车间自行存档。

小学数学五上质量分析报告

小学数学五上质量分析报告

小学数学五上质量分析报告报告:小学数学五上质量分析引言:小学数学是培养学生数学素养的重要阶段,五年级是小学数学学习的关键之年。

通过对小学数学五上的质量进行分析,可以帮助教师和学生了解学习状况、发现问题,并提出相应的改进措施。

本报告通过对小学数学五上的学习情况和试卷质量进行分析,总结了学生的优势和不足之处,并提出了相应的教学建议,以期对提高学生数学学习质量有所帮助。

一、学生学习情况分析:通过对学生学习情况的分析,发现了以下几个方面的情况:1.基础知识掌握情况良好:大部分学生对数的概念、四则运算、小数和分数等基本知识点掌握较好,能够熟练运用。

2.解决问题能力较强:学生在解决实际问题时能够运用所学知识,理解问题并提出解决方法,思维能力较为灵活。

3.对几何图形理解较深:学生对平面图形的辨别、命名和简单性质的理解较深,能够进行简单的图形变换。

4.计算能力有待提高:一部分学生在运算时会出现计算错误和忽略细节的情况,需要加强对运算细节的重视。

5.选错题较多:学生在选择题中经常出现选错选项的情况,需要加强对题目的分析和理解。

二、试卷质量分析:通过对小学数学五上试卷的质量进行分析,发现了以下几个方面的情况:1.命题合理:试卷的题目覆盖了教材内容的各个方面,难易适中,涵盖了基础知识、解决问题和应用题等多个层次。

2.题目类型多样:试卷中涉及到选择题、填空题、计算题、解答题等多种题型,能够全面考察学生的理解和运用能力。

3.题目难度分布合理:试卷中的题目难度分布较为均衡,既有简单题目培养学生的基本技能,也有较难题目考查学生的思维能力。

4.解答题要求明确:试卷中的解答题要求明确,能够有效考察学生的解题思路和解题能力。

5.选项设计精细:试卷中的选项设计合理,能够引导学生思考,有效避免了猜测答案的情况。

三、教学建议:通过对小学数学五上的学习情况和试卷质量的分析,可以得出以下教学建议:1.巩固基础知识:对于基础知识掌握较差的学生,应进行有针对性的巩固,通过综合练习、例题分析等方式梳理知识体系。

2012年南安市小学五年级上册数学学习目标检测卷质量分析

2012年南安市小学五年级上册数学学习目标检测卷质量分析

2012年南安市小学五年级上册数学学习目标检测卷质量分析根据上级教育主管部门工作安排,我市于2013年1月18日进行五年级数学期末学习目标检测。

本次检测由市教师进修学校统一命题,再由各单位自行组织监考及评卷。

现根据各单位送交的质量分析,根据官桥中心小学、东田中心小学、码头中心小学等单位各随机抽样100份试卷的抽样数据,结合10个单位5230名学生的答题情况作如下简要分析并提出改进建议。

一、基本情况从各单位送交的质量分析中取随机抽取10个单位5230名学生的成绩进行统计,及格率均达到95%以上,优秀率约83%,平均成绩约为87分。

从以上数据我们可以看出学生掌握知识与技能、数学思考方法、解决问题的能力等方面基本达到《全日制义务教育数学课程标准(2011年版)》的要求。

不同层次的学生都得到较好的发展,教学效果良好,教学质量较高。

二、检测卷简析1、命题依据:本检测卷以《数学课程标准(2011版)》和北师大版教材为依据,体现了《数学课程标准(2011版)》的基本理念,全面检测学生对基础知识掌握情况﹑基本技能的形成情况及对数学知识的灵活运用能力。

紧密围绕教材,联系生活,注重基础,突出重点,分散难点,以灵活多样的形式,科学而又系统地进行命题。

试题力求能够比较准确地检测我市小学数学五年级上册学生学习目标的达成情况,并试图对今后小学数学的命题方向和教学实践起正确的导向作用。

2、试题特点:(1)本检测卷着眼于基础性却不失有灵活度,考查学生对数学基础知识的掌握情况、基本能力的形成与能力培养情况,加强对用数学解决实际问题的能力、空间观念的考查。

所考查到的知识目标都是学生经过努力能达到的,而从检测卷的考查角度来说,却是比较灵活的。

(2)本检测卷突出了全面性却不失有所侧重。

检测卷内容丰富,紧密联系生活实际,所涵盖的知识点布局合理,知识分布较全面,包括了本学期所学的各知识要点。

各部分分值权重比较有针对性,没有出现偏题、怪题,充分体现了义务教育的基础性和普及性。

2012年南安市小学五年级上册数学学习目标检测卷质量分析

2012年南安市小学五年级上册数学学习目标检测卷质量分析

2012年南安市小学五年级上册数学学习目标检测卷质量分析1、前言数学学习目标检测卷是一种对学生数学学习成果进行评估、指导的有效方式。

2012年南安市小学五年级上册数学学习目标检测卷是对学生掌握该学年度数学知识、技能进行检测的一种方式。

本文旨在对该次检测卷的质量进行分析,为学生的后续学习提供参考,以及为教学工作提供指导。

2、难度分析该次检测卷难度适中。

共分为选择题和填空题两部分,难度上大体呈现逐步上升的趋势。

在选择题中,选择题第一部分即单选题,基本覆盖了学习目标中的所有知识点,难度适中、分布合理,题型清晰、选项明确。

在选择题的第二部分即多选题中,涉及题型较复杂、变形较大,考生需要具备综合运用各种知识点的能力。

该部分题目难度相对较大,但题型持续性较强,有一定的考察价值。

在填空题中,题目数量较多,难度相对较简单。

填空题主要考察了基本的数学运算能力,各知识点难度较为均衡,考察内容主要围绕当前学习目标进行。

3、评价及建议针对该次难度适中、分布均匀的数学学习目标检测卷,可以通过以下方法进行策略性复习:3.1、选择题复习对于选择题的第一部分,注意点在于要认真审题,多采用画图的方式来解题。

对于第二部分,也是多采用画图来解题,并进行多种考虑,这样可以避免做出错误的答案。

3.2、填空题复习对于填空题的复习,拿到考卷首先要仔细审题,注意各参数跳变,最好提前划好画图或表格帮助作答。

对于各学科知识,也要进行对比分析,针对差异的部分进行集中填空题复习。

3.3、提升全面能力除了以上方法,考生还需进行全面能力的提升,如注重基本知识的积累,加强在日常学习中的实践操作能力,注重数学思维能力的提升等。

此外,还需将知识点同生活实际相结合,加深对知识点的理解。

4、该次2012年南安市小学五年级上册数学学习目标检测卷难度适中,分布合理,深入考察了学生所学的知识点和技能。

复习方面,考生需认真审题、多采用画图的方式来解题。

并且要注重基本知识的积累、加强日常学习中的练习操作能力、注重数学思维能力的提升,才能更好地应对稳定提高数学成绩。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2012年南安市小学五年级上册数学学习目标检测卷质量分析根据上级教育主管部门工作安排,我市于2013年1月18日进行五年级数学期末学习目标检测。

本次检测由市教师进修学校统一命题,再由各单位自行组织监考及评卷。

现根据各单位送交的质量分析,根据官桥中心小学、东田中心小学、码头中心小学等单位各随机抽样100份试卷的抽样数据,结合10个单位5230名学生的答题情况作如下简要分析并提出改进建议。

一、基本情况从各单位送交的质量分析中取随机抽取10个单位5230名学生的成绩进行统计,及格率均达到95%以上,优秀率约83%,平均成绩约为87分。

从以上数据我们可以看出学生掌握知识与技能、数学思考方法、解决问题的能力等方面基本达到《全日制义务教育数学课程标准(2011年版)》的要求。

不同层次的学生都得到较好的发展,教学效果良好,教学质量较高。

二、检测卷简析1、命题依据:本检测卷以《数学课程标准(2011版)》和北师大版教材为依据,体现了《数学课程标准(2011版)》的基本理念,全面检测学生对基础知识掌握情况﹑基本技能的形成情况及对数学知识的灵活运用能力。

紧密围绕教材,联系生活,注重基础,突出重点,分散难点,以灵活多样的形式,科学而又系统地进行命题。

试题力求能够比较准确地检测我市小学数学五年级上册学生学习目标的达成情况,并试图对今后小学数学的命题方向和教学实践起正确的导向作用。

2、试题特点:(1)本检测卷着眼于基础性却不失有灵活度,考查学生对数学基础知识的掌握情况、基本能力的形成与能力培养情况,加强对用数学解决实际问题的能力、空间观念的考查。

所考查到的知识目标都是学生经过努力能达到的,而从检测卷的考查角度来说,却是比较灵活的。

(2)本检测卷突出了全面性却不失有所侧重。

检测卷内容丰富,紧密联系生活实际,所涵盖的知识点布局合理,知识分布较全面,包括了本学期所学的各知识要点。

各部分分值权重比较有针对性,没有出现偏题、怪题,充分体现了义务教育的基础性和普及性。

突出侧重点,重在考核学生对所学知识的应用,从学生的学习方法入手,注重对学生创新能力及实践能力的引导,注重考核学生学生灵活、综合运用知识,解决生活中问题的能力。

如,“根据图中的信息,请你再提出一个数学问题,并尝试解答”、“自主选择一种地砖”等题目。

(3)本检测卷注重了知识性更注重于能力性。

检测卷注重培养学生对所学知识的运用,既考查学生“双基”,又考查了学生由知识到能力的转化,还注重对学生的推理、分析、操作、解决问题的策略等数学思维品质的检测。

如,“比较阴影部分面积的大小”、“怎样租房间省钱”等题目,都能反应学生的思维能力水平。

3、试题简析:本检测卷共五大题,分别是:一、我会填一填。

【30分】二、我会选一选。

【7分】三、我会算一算。

【26分】包括直接写出得数、解方程和计算。

四、图形的面积。

【13分】五、我会解决问题。

【24分】。

试题内容的难易程度比大约为8:1:1。

试卷双向细目表三、答题情况分析:1、整体检测结果:我市从某中心小学五年级926人中随机抽出100份样卷进行统计分析,下面按检测卷题目的顺序,将学生的答题情况进行逐题分析。

2、各试题得分情况:(依据随机抽样100份样卷分析)3、各试题答题分析: (一)“我会填一填”(30%)。

本题共12小题,得分率为87.3%。

第1小题,考查学生数的分类,大部分学生能正确作答,但有个别学生连奇偶数都分不清,还有的把“1”也当成质数,合数找不齐。

第2小题,考查的是分数的意义,大部分学生能正确作答,但有的学生把最小的合数当成2,所以再添上( )个51,就填成了6个。

第3小题,考查学生对分数意义的理解,部分学生把每盘放(5)个写成了分数的形式,后面那格,错误较多,题目是求把15个苹果平均放在3个盘了里,其是每个苹果占总数( ),但有的学生算成每盘占总数的( ),导致失分,看来平时应该加强审题能力的培养。

第4题是比大小,正确率较高,但个别学生错在不懂得如何比较分数、整数、小数大小,如:922﹥952 531﹥1.6 4﹥313,说明个别学生对于比大小的知识还没有掌握好,应该加强练习。

第5、6小题是考查分数的基本性质,大部分学生能正确做答,说明同学们对分数的基本性质掌握得很扎实。

但第6小题,不是直接运用分数的基本性质,还要先把分子加6,变成9,说明它扩大了3倍,从而分母也应该扩大3倍,有的学生直接写成了加6,看来个别学生对分数的基本性质理解尚不够透彻。

第7小题,是考查倍数与因数,本题正确率较高,但个别学生还没掌握因数这个概念,造成对如何求 24的因数,个别学生找不齐,50以内的9的所有倍数,有个别学生填写成100以内的倍数,看来我们平时应该多关注学困生的学习。

第8小题考查的是数的奇偶性,大部分学生都填成向(东)站立。

个别学生可能不理解或审题不认真造成失分。

第9小题,考查的是求最大公因数和最小公倍数,大部分学生掌握得很好,得分率很高。

第10小题,考查的是可能性的大小,得分率高,说明同学们都能运用分数表示可能性的大小。

第11小题,本题错误率较高,可能没有注意这个两位数的基本要求,必须满足两个条件,而有的学生写出来的数只满足一个条件,错写成55、52、10。

第12小题考查鸡兔同笼的问题,本题是运用这种方法作答,大部分学生都能正确理解并解答,说明这方面的知识掌握较好。

(二)“我会选一选”(7%)。

本题共6小题,得分率为80.71%。

本大题分为7小题,大部分学生都能根据所学的知识正确选择答案。

但个别学生对第3题,求两个数的最小公倍数的应用这方面的知识没有掌握好,有的甚至不懂得应用这方面知识来解决本题,第5小题也有个别学生没有掌握平行四边形的等底等高或同底同高的这一知识来解题,导致这两小题的得分率较低。

从测查结果看,还有一小部分学生存在知识缺漏,说明他们积累的感性经验还不够丰富。

(三)“我会算一算”(26%):本题共3小题,得分率为91.92%。

本题主要考查分数的加减法、解方程、运算顺序、通分、约分及运算定律运用,大部分学生能比较熟练地进行口算、以及分数的加减法计算,能掌握解方程的方法,根据题目要求,求出未知数的值,但有部分同学在计算过程中因通分失误出现差错。

学生的运算能力良好。

根据抽样结果来看,“直接写出得数”得分率为90.6%,主要失误在“6÷1.2和0.25×40”这两小题,由于部分学生对小数乘除法的掌握存在缺漏,造成商的小数点位置确定错误(0.5、0.05、50……)。

“解方程”得分率为91%,说明大部分学生能掌握解方程的方法,根据题目要求,求出未知数的值。

但有部分同学在计算过程中因通分失误出现差错。

(四)“图形的面积”(13%)。

本题共3小题,得分率为90.15%。

第1小题是估一估图形的面积并填一填。

大部分学生能借助方格估出不规则图形的面积,但个别同学填10c ㎡、19c ㎡;说明个别学生的估算意识还没有形成,教师应该注重培养。

第2小题是画出梯形指定底边上的高,大部分学生能掌握底和高的相对性这一知识点,并能准确画出指定底边上的高,所出现的失误是没有标直角符号。

第3部分是计算组合图形的面积。

大部分同学都能运用三角形面积与平行四边形面积组合在一起进行计算。

本题正确率较高,出现的错误主要是个别学生三角形的公式没有除以2,算出结果后没有把两个面积相加。

(五)“我会解决问题”(24%)。

本题共4小题,得分率为87.92%。

第1题是考查学生对分数混合运算的应用,得分率较高,但个别学生在分数加法计算时,没有进行通分。

部分学生以为求剩下的学生,所以用“1”来减。

第2小题是提数学问题并解答,大部分学生能正确作答。

第2题是设计摸球游戏方案,在可能性为53,大部分同学能根据要求设计出有效的摸球游戏活动方案。

但个别学生设计的活动方案,表述不完整,导致失分。

第3题是旅游费用的问题,本小题主要考查学生能否应用所学的数学知识解决旅游活动中的租房问题,并依据实际情况选用较优惠的方案。

多数学生对两种方案的理解到位,能够正确地进行计算,但部分学生未能理解2人间与3人间的租金问题,导致失分。

第4题是铺地砖的学问,本题考查平面图形面积的计算及其在生活的应用,解决生活中铺设广场舞池场地所需要的地砖。

很多学生未能进行单位的换算或没有求出砖的面积,直接进行计算,导致出错,从本题反映出,部分学生的灵活性还不够,解决问题的能力还需要提高,我们应该注重能力的培养。

四、存在问题及改进措施1、立足教材,联系生活实际。

教材是我们的教学之本,在教学中,我们既要以教材为本,扎扎实实地渗透教材的重点、难点,不忽视有些自己以为无关紧要的知识,又要在教材的基础上,紧密联系生活,让学生多了解生活中的数学,用数学解决生活的问题。

加强教学内容和学生生活的联系,让数学从生活中来,到生活中去是数学课程改革的重要内容。

多做一些与生活有关联的题目,把学生的学习真正引向生活、引向社会,从而有效的培养学生解决问题的能力。

2、以课题研究为载体。

积极组织开展“改进教学方式,提高学习能力,构建高效课堂”项目研究工作,努力提高学校教学质量。

扎实做好平时的常规工作,向40分钟要质量,改进教学方式,提高学习能力,充分发挥学生的主体作用,激发学生积极参与数学活动的欲望,提高课堂教学的实效性。

及时反思自己的教学行为,积极参加教研活动,交流学习,不断提高自己的课堂教学水平。

3、重视习惯养成,关注答题心智。

通过本次抽查发现,审题马虎、急于求成,操作大意,浮燥少慎,粗枝大叶,是部分学生失分的主要原因。

事实上,学生很多时候不会解题,就是由于原有经验的干扰和认知度的缺陷导致不理解题意而造成的。

特别是课程改革以来,无论是呈现方式、表达方法还是在素材的选择上都有很大的变化,无形中也给学生理解题意增加了难度,因此在教学时,应重视引导学生学会冷静、全面地分析问题,让学生掌握一些理解题意的方法,加强题意解读与理解能力的培养,重视培养学生认真审题,书写工整,自觉检验等良好学习习惯。

4、重视培养学生的数学思维能力。

从阅卷中也可以看出学生这方面的能力有待提高。

因此,在平时的教学中,一是要有意识地把能力的培养有机地融合在数学教学的过程中;二是在认真解读教材的基础上,设计一些综合性、思考性较强的题目或将一些现实的题材加工成数学问题,以拓展视野;三是给时机交流学生的思维过程,以拓展思路和促进思维层次的提高,体现解题的简洁美和奇异美,从而达到提高学生能力之目的。

5、重视数学思想方法的渗透。

由于数学思想方法较之数学知识有更大的抽象性、概括性和内隐性,因此,需要教师敏锐地捕捉教材所隐含的数学思想方法,并在教学过程中长期渗透,从而形成一定的思想方法,只有这样,当面临一个新的问题情境时,学生才能运用所掌握的方法去灵活解答,而不是去死套模式。

相关文档
最新文档