企业发展战略意义论

企业发展战略意义论(2009-08-03 13:08:40)转载分类：企业战略分析标签：计谋树杈性问题夏管树干教育企业发展战略是非常重要的。

它的重要性究竟表现在哪些方面呢？我认为：企业发展战略意义是由企业发展战略特征决定的。

企业发展战略具有一个本质特征和四个一般特征：一个本质特征是发展性，四个一般特征是整体性、长期性、基本性和计谋性。

既然企业发展战略有五个特征，那么它的意义也就表现为五个方面。

一、谋划企业发展的意义1、为了使企业发生较大变化什么是“企业发展”？我认为：企业发展是企业的前进性本质变化。

首先是有变化，企业没有变化就不能称之为“发展”。

企业有变化也不一定是发展。

变化有两种：一种量变，另一种是质变。

企业发展不是量变，而是质变。

当然，也不能把企业的任何质变都称为“发展”。

质变也有两种：一种是前进性质变，另一种是后退性质变。

只有前进性质变才能被称为“发展”；后退性质变不是“发展”，而是“蜕化”。

谋划企业发展就是为了使企业发生前进性本质变化。

这是一种大变化。

显然，这是一件很有意义的工作，因为每一个企业都希望发生大变化。

2、为了提高企业竞争力企业发展与竞争的关系就像部队建设与打仗的关系。

世界上哪个国家的部队也不能天天研究怎么打仗，同时也要研究怎么发展。

如果不发展，再好的战略战术也会落空。

企业发展与竞争的关系还像拳击训练与比赛的关系。

拳击教练也没有只重视上场比赛的，而是非常重视平时的拳击训练，其中包括耐力和心理素质等方面的训练，如果不通过训练提高综合素质，那么在比赛场上恐怕连一分钟都站不住。

企业也不能只重视竞争而不重视发展。

如果不很好地谋划发展问题，也就是说如果不很好地谋划企业综合素质提高问题，那么竞争战略再高明也很难保证竞争胜利，即便一时胜利了，很快也会败下阵来。

应该强调指出：迄今为止，重视竞争战略、重视营销战略而忽视发展战略的企业仍然是很多的，这是一个重大缺陷。

要知道光研究怎样竞争、怎样营销，无论如何是不能保持企业优胜地位的。

要想使企业保持优胜地位，必须认真谋划企业发展。

二、谋划企业整体发展的意义1、企业的整体性问题企业是一个由若干相互联系、相互作用的局部构成的整体。

局部有局部性的管理培训因为长期发展问题与短期发展问题具有本质的区别。

企业面临的长期发展问题很多，如发展方向问题、发展目标问题、发展步骤问题、品牌建设问题、信誉建设问题、文化建设问题、人才开发问题、创新问题、学习问题。

这些问题得不到有效解决，企业就很难长寿。

所有企业都面临一种基本选择：是希望长寿还是希望短命？如果希望长寿就要解决长寿需要解决的问题，如果希望短命也就无所谓了。

2、提前谋划未来对未来问题不但要提前想到，而且要提前动手解决，因为解决任何问题都需要一个过程，解决重大问题需要一个较长的过程。

为了吃桃，三年前就要种桃树；为了吃梨，五年前就要种梨树。

企业未来需要的技术应该提前开发，未来需要的产品应该提前开发，未来需要的市场需要提前开发，未来需要的人才需要提前开发，未来需要的公共关系需要提前构建，未来需要的企业文化需要提前建设。

有些企业只重视提前开发新产品、新技术，这是远远不够的，因为应该提前开发的东西是很多的，如果连提前开发新产品、新技术都做不到，发展前途就更可想而知了。

有些企业总发愁这个问题，发愁那个问题，却不知道许多愁事是不可能解决的，因为当初该提前谋划的事情没有谋划。

3、正确处理短期利益与长期利益的关系到了夏季，农民不但要忙于夏收，也要忙于夏管和夏种。

研究“三夏”很有意思，这里有个赢利结构问题。

夏收是为了追求当前利益，夏管是为了追求早秋利益，而夏种是为了追求晚秋利益。

农民们都懂得恰如其分地把握这种赢利结构，没有只管夏收不管夏管、夏种的。

我们的许多企业领导在这方面往往不如农民，重视当前利益轻视未来利益的企业领导到处可见。

重视长期发展就要预测未来。

预测未来是困难的，但不是不可能的。

谁也想象不到未来的偶然事件，但总可以或多或少地把握事物的发展趋势。

人无远虑，必有近忧。

领导人不关心企业未来，只知道“火烧眉毛顾眼前”，就等于拿企业的寿命开玩笑。

应当指出，不关心企业未来的领导人比比皆是，正因为这样，少则几年、多则十几年就倒闭的企业简直太多了。

四、谋划企业基本性问题的意义1、企业的基本性问题企业的问题管理培训好像一棵树：数叶长在树枝上，小枝长在大枝上；树枝长在树杈上，小杈长在大杈上；树杈长在树干上，小干长在大干上。

树叶成千上万，树枝成百上千，树杈成十上百，树干就不多了。

树干虽然不多，但非常重要。

树干如果歪了，树杈、树枝、树叶都跟着歪；树干如果折了，树杈、树枝、树叶都跟着死。

树干问题是树的基本性问题，这种问题决定树的许多问题。

当然，树种问题是树的最基本性问题。

树的内在品质与外在形貌，树的使用价值与生命周期，树对冷、热、酸、碱等环境的适应能力等等，无不与树种有关。

你不能指望从枣核里长出银杏树，也不能使杨树苗长出红木来。

许多人只重视对树的日常管理，管土、管肥、管水、管风、管暑、管寒、管灾、管病等等，然而，这一切管理只有在选准树种的前提下才有意义。

每个企业都存在类似于树干、树种的问题。

一定要把握并解决好这类问题，只有解决好这类问题才不会有重大失误，才会实现跳跃式发展；如果解决不好这类问题，光忙于解决枝节性问题，再忙也忙不出多大名堂来，甚至非把企业忙黄了不可。

我们的党和国家历来重视基本性问题。

例如，党的十五大报告在论述了我国正处在社会主义初期阶段之后，提出了党在社会主义初期阶段的基本路线和基本纲领。

提出这两层基本的东西是非常重要的。

试想一下，全党、全国面临的问题多得很，要是不首先把基本问题解决好，怎能统一全国人民的意志。

世间许多道理都是相通的，党和国家重视基本问题，企业也要重视基本问题，要舍得为解决基本问题下功夫，千万不要重末轻本。

2、增强对基本决策的反思意识。

企业领导人不要只注意把已经决策的事情办好，也要注意决策本身是否有毛病，尤其要注意战略决策是否有毛病。

最近，我们从国外引进了一个新概念，叫“执行力”。

执行力就是执行包括战略在内的各种决策的能力。

执行力固然重要，但如果被执行的那个决策本身就不正确，结果会怎样呢？因此，我们既要重视执行力，也要重视决策力，尤其要重视战略决策力。

五、计谋的意义1、计谋的意义企业发展战略是对企业发展整体性、长期性、基本性的计谋。

那么计谋是什么呢？计谋不是生企业内训搬的先进理论，不是硬套的先进经验，不是堆砌的国家政策，也不是拼凑的主观臆断，而是富有成效的解决办法。

高明的计谋应该是正确、实际、新颖、奇妙、简单的解决办法。

研究企业发展战略，就是要寻找企业发展的整体性、长期性、基本性问题，并相应提出正确、实际、新颖、奇妙、简单的解决办法。

可以把“正确、实际、新颖、奇妙、简单”简称为“对、实、新、奇、简”五个字。

只有具备“对、实、新、奇、简”等五字特征的解决办法才称得上高明的计谋，只有具备“对、实、新、奇、简”等五字特征的企业发展战略才是高明的企业发展战略。

凡大事都要谋定而后动。

企业发展是企业的大事，也要谋定而后动。

不要不谋而动，也不要乱谋而动，而要谋好了再动。

通过加强企业发展战略研究，既找到了企业发展的整体性、长期性、基本性问题，又相应提出了“对、实、新、奇、简”的解决办法，意义之大是可想而知的。

2、计谋靠智慧所有计谋都是智慧的产物，企业发展战略也是智慧的产物。

智慧是什么？目前对智慧没有统一的定义。

我认为，智慧是对各种资源的灵活使用，是对各种知识的灵活运用，是对各种信息的灵活处理，是对各种变化的灵活反应。

智慧不等于知识。

智慧既包含知识又高于知识。

许多军事家都有“空城计”知识，但不能说他们有诸葛亮那样的智慧。

先知为智。

建立在智慧基础之上的企业发展战略是富有价值的，它既能使企业转危为安、扭亏为赢，也能使企业锦上添花，更上一层楼。

1999年的世界智力大会把智力资本定义为“可以转化为利润的知识”，充分肯定了智慧的价值。

我们从互联网上得知，迄今为止，有关机构已经组织了6次世界智力大会，这表明人们对智慧越来越重视了。

研究企业发展问题一定要尊重智慧、运用智慧、集中智慧、借用智慧。

要重视以智兴企，以智强企。

3、智慧有大小，战略有高低谋划企业发展如下棋。

凡是下棋的人都有点招法，连臭棋老道都有点招法，但他们招法大不相同，不然的话全国冠军就不那么光荣了。

每个企业领导也都有经营之道，都有发展战略，但水平大不相同。

谋划企业发展不能夜郎自大、故步自封。

有些领导对本企管理培训业发展战略过于自信，不愿意吸收新的意见，更容不得不同意见，这是在与企业的前途开玩笑。

应该知道：企业发展战略研究得越对越好，越实越好，越新越好，越奇越好，越简越好。

党中央号召我们加强企业发展战略研究，不是因为广大企业本来就没有发展战略，而是希望广大企业把现有的发展战略研究得更加高明。

有效率的政策是本土企业创新的关键(2009-08-02 16:07:17)转载标签：经分类：企业战略分析济金融制度本土企业国营企业黄亚生中国教育随着中国经济的发展,中国在国际体系中的权重日益上升,但另外还有一方面没有得到人们充分的重视,那就是中国经济学家作为一个整体在国际经济学界的出现,从钱颖一、陈志武、王江到黄亚生、田国强,这一代的中国经济学家中很大一部分在欧美的一流名校中获得了学术的开端,受到了名师的指导,有的甚至成为了这些一流名校中的学者。

在中国经济日益复杂,日益技术化的今天,上至政府决策,下至企业经营,经济学的思想和方法对决策无疑具有很高的价值。

为此,我们特别推出了"全球25位顶尖华人经济学家访谈系列",将就公平经济机制、金融体系重塑和经济模式转变等一系列重大问题对包括黄亚生、钱颖一和王江等学者进行访谈,希望由此可以倾听他们对中国经济的看法和见解。

今天,我们将推出本栏目的第一期,针对内外资企业问题对麻省理工学院黄亚生教授进行的访谈。

近日,关于娃哈哈与法国达能的合资与合作,由于娃哈哈老总宗庆后对达能的"炮轰"而公开化,到底是民族企业的危亡时刻,还是普通的商业纠纷?在对外开放、经济民族主义和经济民粹主义并存的局面中,大众舆论已经参与其中。

实际上,近年来,虽然中国外商直接投资(FDI)的数字仍然稳定在一个高位,但社会舆论对于外资的角色和作用却发生着重新定位的争论。

过去关于外资的提高就业论、输入资金论和技术外溢论等等都在进行重新的梳理,由此引发了对一系列个案的重大争议,例如在社会舆论的影响下,凯雷并购徐工的方案,从85%降到50%,目前又下降到了45%,不但丧失了绝对控股的希望,连对等股份也成为了泡影;而曾经对入主建行不感兴趣的花旗银行,在经过了与法国兴业银行的多轮竞购后,最终艰难的拿下了广东发展银行,但其突破单一外资股东入股中资银行不得超过20%比例限制的计划也成为了梦想。