冷热电联产系统方案主要设备评价
建筑冷热电联产系统方案分析
Tui r dt n l o sn y rs a c i ga da ay igt ea sh t h r ce itc fi r h tcu a o m.Th j ta i o a u ig b e e r hn n n lzn h e t ei c aa trsiso t ac i t r l r a i h c s e f e
U nve st S ng i 2 02 i r iy, ha ha , 0 40, Chi a n)
Ab ta t Th ja p o l a e a ln it r n nq e c hu a r dt n . Th o k— h u e a tf u d i sr c : eTui e pe h v o g h so y a d u i u u r 1ta ii s o efl o s r o n n we tr b i o ic ,P. R. Chn ,i a t pc lr p e e t to fTUi ut r. Ise tr a f r se n Hu e Pr vn e ia S y ia e r s n a in o j c lu e t x e n 1 o m,in r a n e
a dt e c mbn t n o ulig t h n i n n 。 b t te e ta s as mb d h j e peS n h o iai fb i n s wi te e vr me t u h s ri lo e o y t e Tui p o l’ o d h o t a
如何评估供暖设备的性能
如何评估供暖设备的性能供暖设备是保障室内温暖的重要装置,对于评估其性能的方法和指标,决定了其热效率和操作可靠性。
本文将介绍如何评估供暖设备的性能,并提供一些常用的评估指标。
一、供暖设备性能的评估方法1. 实际测量法:通过对供暖设备进行实际测量,采集和记录相关数据,进行性能评估。
该方法直接、准确,常用于科研和技术改进。
例如,可以测量供暖设备的热输出、燃料消耗、温度分布等指标。
2. 数值模拟法:利用计算机软件进行数值模拟,预测供暖设备的性能表现。
该方法可快速、经济地评估不同设计方案的性能差异,对于供暖设备的改进和优化具有指导作用。
3. 标准测试法:根据相关标准要求,进行供暖设备性能的标准测试,比较不同设备的性能差异。
常用的标准测试方法包括热效率测试、燃烧性能测试等。
二、供暖设备性能评估的指标1. 热效率:供暖设备热效率是评估其能源利用率的重要指标。
热效率越高,设备所消耗的能源越少,对环境的影响也越小。
常用的热效率指标包括燃气燃烧的热效率、热泵的COP等。
2. 温度均匀性:供暖设备的温度均匀性直接影响室内的舒适度。
评估温度均匀性可通过测量不同位置的温度差异,并结合相关标准要求进行评估。
3. 噪音水平:供暖设备的噪音水平直接影响室内的安静环境。
评估噪音水平可以采用声级仪等设备进行测量,并与相关标准进行比较。
4. 操作可靠性:供暖设备的操作可靠性是评估设备使用寿命和故障率的重要指标。
常用的评估方法包括对设备的结构强度、控制系统的可靠性等进行检测和评估。
5. 节能性:供暖设备的节能性是评估其节能效果的关键指标。
通过对设备的能源消耗、设备运行时的能效比等进行分析和对比,评估设备的节能性能。
三、供暖设备性能评估的重要性1. 提高用户满意度:供暖设备性能评估可帮助用户选择性能更优的设备,提高室内的舒适度和温暖效果,增强用户的满意度。
2. 降低能源消耗:评估供暖设备的热效率和节能性能,可以帮助用户选择更节能的设备,降低能源消耗,减少对环境的影响。
冷热电三联供综合阐述
一、冷热电三联供概念:冷热电联产是指使用一种燃料,在发电的同时将产生的余热回收利用,做到能源阶梯级利用;冷热电联供系统一般由动力系统、燃气供应系统、供配电系统、余热利用系统、监控系统等组成。
按燃气原动机的类型不同,分为燃气轮机联供系统和内燃机联供系统。
与传统的击中式供电相比,这种小型化、分布式的供能方式。
可以使能源的综台使用率提高到85%以上。
一般情况可以节约能源成本的30—50%以上;由于使用天然气等清洁能源,降低了二氧化硫、氨氧化物和二氧化碳等温室气体的排放量,从而实现了能源的高效利用与环保的统一,减低了碳排放。
二、冷热电三联供技术优点1、系统整体能源利用效率非常高;2、自行笈电,提高了用电的可靠性;3、减少了电同的投资;4、降低了输配电网的输配电负荷;5、减少了长途输电的输电损失;6、节能环保、经济高效、安全可靠。
三、冷热电联供系统与传统制冷技术的对比优势(1)、使用热力运行,利用了低价的”多余能源”;(2)、吸收式冷水机组内没有移动件,节省了维修成本;(3)、冰水机组运行无噪音;(4)、运行和使用周期成本低;(5)、采用水为冷却介质,没有使用对大气层有害的物质。
四、采用冷热电联供的意义1. 实现能量综合梯级利用,提高能源利用效率具有发电、供热、制冷、能量梯级利用等优势,年平均能量的综合利用率高达80~90%图4.6-2 燃气热能的梯级综合利用流程关系示意图2.集成供能技术,系统运行灵活可靠三联供系统是供冷、供热、供电的技术集成,设备优化配置,集成优化运行,实现既按需供应,又可靠运行。
3.用电用气峰谷负荷互补,利于电网、气网移峰填谷对于电网、气网,负荷峰谷差越小,越有利于系统稳定、安全、节能运行。
五、冷热电联供的使用条件天然气近似为一种清洁能源,燃气冷热电三联供系统为主要的应用形式。
1.应具备的能源供应条件(1)保证天然气供应量,并且供气参数比较稳定;(2)燃气发出的电量,既可自发自用,亦可并入市电网运行,燃气发电停止运行时又可实现市电网供电;(3)市电网供电施行峰谷分时电价;(4)电网供电难以实施时,用户供电、供冷、供热负荷使用规律相似,用电负荷较稳定,发电机可采用孤网运行方式。
冷热电三联产方案
冷热电联产(CCHP)技术方案1.概述项目所在地无法提供外部电源供电系统,因此业主决定采用燃气发电机组孤岛运行,作为全厂电力供应。
本项目考虑配套余热锅炉,以回收燃气发电机组高温烟气余热,副产低压蒸汽作为工艺装置热源(脱酸单元再沸器、脱水再生气蒸汽加热器);同时配套溴冷机组回收燃气发电机组缸套水热量,并为工艺装置提供冷源(原料气预冷、冷剂压缩机段间冷却)的冷热电联产(CCHP)方案。
根据工艺装置所需的冷、热、电消耗,优选与之相配套的燃气发电机组、余热锅炉和溴冷机组,以达到最大程度的回收利用发电机组烟气余热,优化主体工艺装置设备选型以及降低运行能耗的目的。
2.设计范围该方案为燃气机组冷热电联产系统,即利用管输天然气及工艺装置所产BOG,通过燃气机组(燃气内燃机或燃气轮机)发电,机组高温尾气配套余热锅炉副产低压饱和蒸汽供工艺装置使用,机组冷却循环生成热水配套溴化锂机组副产7℃空调水供工艺装置制冷。
电、蒸汽、空调水全部自用,实现冷热电联产,提高能源利用率,获得最高的系统效率,减少大气污染。
3.设计基础甲方供气≤50×104Nm3/d,经20km长输管线进入厂区附近,降压至0.8MPaG,分为三部分:一部分(15×104Nm3/d)进入公司原有天然气液化工厂作原料气;一部分(30×104Nm3/d)加压后进入本次新建天然气液化工厂作原料气,剩余部分(3.6×104Nm3/d,折~1500Nm3/h)与BOG之间的关系进入燃气机组发电,配套余热锅炉副产低压蒸汽,同时配套热水溴化锂机组副产空调水,均供工艺装置使用。
1)电规格:10kV(±7%),50Hz(±1%),三相三线。
30×104Nm3/d天然气液化工厂全厂有功负荷~5.4MW(已考虑照明、空调、锅炉系统、发电机组自用电以及溴化锂机组用电,~0.6MW)。
2)低压蒸汽规格:0.6MPaG饱和蒸汽(~165℃)液化工厂脱酸单元共需蒸汽~1.6t/h。
热电冷三联供系统节能环保效能分析
热电冷三联供系统节能环保效能分析热电冷三联供系统是热、电、冷联合供应的系统,具有节能、环保等优点。
本文将从节能、环保两个方面分析热电冷三联供系统的效能。
一、节能方面1. 减少能源浪费热电冷三联供系统是通过机械制冷、热泵等技术来制冷,以及通过余热发电来提供电力。
同时,系统还可以通过热水回收、废气回收等方式来回收能量。
这些措施都减少了能源的浪费,提高了能源的利用率。
2. 优化热力系统传统的供热系统通常采用锅炉加热的方式,存在着能源资源利用效率低的问题。
而热电冷三联供系统则可以通过采用余热回收、热泵等技术,将废温废热利用起来,提高了能源的利用效率,降低了能源消耗,实现了能源的节约和优化。
3. 节约空调能耗热电冷三联供系统可以通过有效利用冷热媒介来提供冷却与供热服务,从而降低了空调设备的耗能。
此外,该系统还可以采用智能化控制技术,根据室内外温度、湿度等因素来进行合理调控,减少了能耗。
二、环保方面1. 零废弃物排放热电冷三联供系统采用了清洁能源,如太阳能、风能等,减少了化石燃料的使用,从而减少了污染物的排放。
同时,该系统还采用了回收技术,使得能源得到了有效利用,废弃物排放减少了。
2. 减少温室气体排放传统的供热系统通常采用燃煤、燃油等非清洁能源,存在着大量温室气体的排放问题。
而热电冷三联供系统采用清洁能源,如太阳能、风能等,减少了污染物和温室气体的排放,有助于环保。
3. 可持续发展热电冷三联供系统采用清洁能源,有助于建立可持续的发展模式。
该系统通过有效利用可再生能源和储能技术,实现了节约能源、减少污染的目的,符合可持续发展的要求。
综上所述,热电冷三联供系统具有明显的节能、环保效益,逐渐得到了广泛的应用。
未来,该系统将更好地发挥其优势,为建立低碳、节能、环保的社会贡献力量。
冷热电联产系统评价指标体系的研究
指标体系是综合评价 的基础 , 建立合理 的指标体 系是评价结果具有科学性和可靠性 的前提条件 。经济
基金项 目: 浙江省科技厅重大科技专项重点工业项 目(0 9 10 5 20 C 1 ) 1
( C ) e to rti w r a eeoe .Fr l,p r et e o C v l t n w s dt mie . C HP ,a nw me d f hs ok w sd vl d i t h o p sy es c v fC HP ea ai a e r n d p i u o e
wh c sc mp s d o e f e n ia o sa d f x b e i d c tr l b s d frt e c mp e e s e e au t n i i e e t ih i o o e f h x d i d c tr n e i l n ia oswi e u e o r h n i v l ai n d f r n t i l l o h v o f
表 1 C H 系统评价 主体 需求 的价值 目标 CP
Ta l Vau o lo be 1 l e g a fCCHP y tm v l ae s se e a u t
利弗曼 (i r a ) L e n 等人 I的研究表明 , vm J 评价指标
的选择 标准有 9个 : 时间变化 的灵 敏度 ; 空间 变化 ① ②
O 引 言
为 目前研 究 的热 点 与难 点 。文 献 讨 论 了冷 热 电联 产 系统 的投 资准 则 , 献 通 过 计算 C P 热 电联 联 文 H ( 产 ) C HP系 统 的经 济炯 效率 来 评价 其 优越 性 。文 或 C 献 [1[33 用 层 次 分 析 ( H ) , 经 济 性 、 境 3348采 ],12 A P法 从 环 性 、 会性 等方 面评 价 了 多种 联 产 系 统 方 案 的优 劣 。 社 以上 的研 究仅 考虑 了一个 因子 或者几 个 因子对联 产 系
冷热电联产系统
燃气冷热电三联供系统分类
按照供应范围三联供可以分为区域型和楼宇型两种 1区域型系统 主要是针对各种工业、商业或科技园区等较大的区域, 设备一般采用容量较大的机组,还要考虑冷热电供应 的外网设备,往往是需要建设独立的能源供应中心。 2楼宇型系统 是针对具有特定功能的建筑物,如写字楼、商厦、医 院及某些综合性建筑所建设的冷热电供应系统,一般 仅需容量较小的机组,机房往往布置在建筑物内部, 不需考虑外网建设。
2.具有可靠的技术保障
在国外冷热电三联供系统已应用了二十多年,经过多 年的技术改进,已形成了规范的技术体系,设备制造 技术也已成熟。不论是发电机组部分还是余热回收机 组部分在国内外都有商品供应。 三联供技术、建设和运用管理经验已被国内的专业公 司所掌握。上海浦东机场和北京燃气大楼等项目的成 功已为三联供项目的建设和管理培养了技术队伍,积 累了丰富的经验.国内的一些专业公司已具备了独立完 成项目的策划、设计、建设、调试和运营管理的能力。 根据一批冷热电三联供项目的成功经验,结合国外资 料,上海已经出台了相关技术规范《分布式供能系统 工程技术规程》。
4.具有良好的环保效益 天然气是清洁能源,燃气发 电机均采用先进的燃烧技术, 燃气三联供系统的排放指标 均能达到相关的环保标准。 根据美国的调查数据,采用 冷热电三联供系统分布式能 源,写字楼类建筑可减少温 室气体排放22.7%,商场类建 筑可减少温室气体排放34.4%, 医院类建筑可减少温室气体 排放61.4%,体育场馆类建筑 可减少温室气体排放22.7%, 酒店类建筑可减少温室气体 排放34.3%。
世界上很多国家都非常重视冷热电三联供的发展,制定了一系列 相关的鼓励政策,日本规定三联供项目的上网电价高于火力发电; 法国对于三联供项目投资给予15%的政策补贴;美国加州采用法 律规定来保证冷热电三联供项目的并网权;美国正在积极发展高 效利用能源的小型冷热电三联供,现有冷热电三联供系统110余 座,美国能源部规划2005年要建立200个示范点;2010年20%的 新建商用、写字楼类建筑物使用小型冷热电三联供;2020年50% 新建商用、写字楼类建筑采用小型冷热电三联供。 日本由于资源比较缺乏,所以对三联供研究十分重视。目前,日 本三联供系统是仅次于燃气、电力的第三大公用事业,到2000年 底已建冷热电三联供系统1413个,平均容量477kW,广泛应用于 医院、办公楼、宾馆及其它一些综合设施当中进行区域冷热供应。 在欧洲,2000年时丹麦、芬兰和荷兰等国冷热电三联供的发电量 都已超过该国总发电量的30%,澳大利亚、德国、葡萄牙和意大 利等国冷热电三联供也都有较大的比例
热电冷三联供系统节能环保效能分析
热电冷三联供系统节能环保效能分析1. 引言1.1 热电冷三联供系统概述热电冷三联供系统是一种集供热、供电、供冷于一体的综合能源系统,利用余热发电和吸收式制冷技术实现能源的高效利用。
该系统通过热电联产技术将废热转化为电能,并通过吸收式制冷机组将废热冷却,同时提供制冷效果。
该系统具有能源利用效率高、环境影响小、节能环保等特点,被认为是未来能源利用的重要方向之一。
热电冷三联供系统的核心技术是热电联产和吸收式制冷,通过热电联产实现供热和发电的一体化,再通过吸收式制冷实现供冷,形成一个闭环系统。
该系统既可以利用废热减少传统能源消耗,又可以降低二氧化碳排放,具有显著的节能环保效果。
热电冷三联供系统的应用范围广泛,包括工业厂区、商业建筑、医院、学校等各类建筑,特别适用于对供热、供电、供冷要求较高的场所。
随着技术的不断创新和完善,热电冷三联供系统在未来的发展前景不容小觑,将在能源领域发挥越来越重要的作用。
1.2 节能环保的重要性在当前环境污染日益严重的形势下,热电冷三联供系统的节能环保效果尤为重要。
通过采用该系统,不仅可以减少能源消耗和减少二氧化碳等排放物的排放,还可以提高能源利用率,有效保护环境。
研究和推广热电冷三联供系统对于实现可持续发展和建设资源节约型社会具有重要意义。
2. 正文2.1 热电冷三联供系统的工作原理热电冷三联供系统是一种集供暖、供热、供冷于一体的综合利用系统,其工作原理主要包括以下几个方面:热电冷三联供系统通过热泵技术实现能源的高效利用。
热泵利用环境中的低温热能通过压缩升高温度,然后利用高温热能供暖或供热,同时通过回收余热和凝结热实现能源的再利用,提高能源利用效率。
热电冷三联供系统还包括光伏发电和储能技术,并将太阳能转化为电能供电使用。
通过太阳能的光伏电池板将太阳辐射能转换为直流电,然后通过逆变器将直流电转换为交流电,同时还可利用电池储能技术储存电能,实现电能的平稳供应。
热电冷三联供系统还包括余热利用和废热利用技术。
冷热电联产系统吸收式制冷热力学分析
关键词:冷热电联产系统;吸收式制冷;热力学分析;节能;环保
一、引言
随着能源和环境问题的日益严重,节能和环保成为了当今社会的重要议题。冷 热电联产系统作为一种综合能源利用系统,具有高效、环保、灵活等优点,受 到了广泛。吸收式制冷作为一种新型的制冷技术,具有节能、环保、可靠等优 点,在冷热电联产系统中具有广泛应用前景。本次演示将对冷热电联产系统吸 收式制冷进行热力学分析,探讨其节能和环保优势。
谢谢观看
三、吸收式制冷原理及热力学过 程
吸收式制冷是一种利用液态工质吸收气态工质中的热量并释放出冷量的制冷技 术。该技术主要包括吸收过程和蒸发过程两个主要环节。在吸收过程中,液态 工质吸收气态工质中的热量并转化为液态;在蒸发过程中,液态工质蒸发为气 态并吸收热量。通过这两个过程的循环往复,实现制冷或供暖的目的。
六、结论与展望
本次演示对冷热电联产系统吸收式制冷进行了详细的热力学分析。通过建立系 统的热力系统模型、选择合适的工质组合方案以及优化热量传递路径和操作参 数等方法,实现了系统的节能和环保优势验证。实验结果表明:冷热电联产系 统吸收式制冷在降低能耗和减少二氧化碳排放方面具有显著优势。
展望未来,随着技术的不断进步和应用领域的拓展,冷热电联产系统吸收式制 冷将在更多领域发挥重要作用。进一步研究新型高效工质和优化系统结构等方 面的工作也将为该领域的发展提供有力支持。
工质的选择对吸收式制冷的性能具有重要影响。常见的工质有氨水、溴化锂等。 在选择工质时,应考虑其沸点、毒性、腐蚀性等因素,以及在系统中的传热性 能和能量利用效率。通过对比不同工质的性能参数,可以确定适合的工质组合 方案。
3、热量传递和热力学过程优化
在冷热电联产系统中,热量传递是实现能源高效利用的关键环节。通过优化热 量传递路径和提高传热效率,可以降低系统能耗和提高能源利用效率。此外, 通过对吸收式制冷机的结构优化和操作参数调整,可以进一步提高其性能参数 和能量利用效率。
热电冷三联供系统节能环保效能分析
热电冷三联供系统节能环保效能分析热电冷三联供系统是指一种利用热电联产技术与吸收式制冷技术相结合的集中供热、供电和供冷系统。
与传统的供热、供冷系统相比,热电冷三联供系统具有节能、环保等诸多优势。
本文将从节能环保效能三个方面对热电冷三联供系统进行分析。
热电冷三联供系统在节能方面具有明显优势。
它可以通过废热发电、余热利用等技术实现供热、供电和供冷之间的能量互补和共享。
系统中的燃气锅炉可以在供热的同时产生热水蒸汽,通过蒸汽发电产生电能,同时利用燃气锅炉废热进行制冷。
这种能量互补和共享的方式大大提高了能源利用效率,减少了能源的浪费,从而实现了节能的目的。
热电冷三联供系统在环保方面也具有显著的优势。
一方面,该系统采用了清洁高效的能源技术,如燃气发电、余热利用等,减少了对环境的污染。
该系统的运行过程中能够减少对大气的排放,降低温室气体的排放量,减少对环境的负面影响。
热电冷三联供系统还可以实现废物的综合利用,如对废热、废气等进行资源化利用,减少了对环境的破坏和污染。
热电冷三联供系统在效能方面也表现出显著的优势。
该系统通过对能源的高效利用和综合利用,提高了能源利用效率,降低了系统运行成本,提高了系统的经济效益。
与传统的供热、供冷系统相比,热电冷三联供系统具有更高的能源利用效率和更低的运行成本,有效地节约了能源资源,提高了能源的利用效率。
热电冷三联供系统在节能环保效能方面具有显著的优势。
通过能源的高效利用和综合利用,该系统可以实现能源的互补共享,减少对环境的污染,节约能源资源,提高系统的经济效益。
热电冷三联供系统是一种具有广阔发展前景和良好社会效益的节能环保系统,对于推动能源革命和建设资源节约型、环境友好型社会具有重要意义。
冷热电联产
HP简介及供应范围冷热电联产CCHP系统按照供应范围可以分为区域型和楼宇型两种。
区域型系统主要是针对各种工业、商业或科技园区等较大的区域所建设的冷热电能源供应中心。
楼宇型系统则是针对具有特定功能的建筑物,如写字楼、商厦、医院及某些综合性建筑所建设的冷热电供应系统。
冷热电联产(CCHP)是利用凝汽式电厂冷源损失,将供热、制冷、及发电过程一体化的多联产总能系统。
大型发电厂的发电效率为约40%,而CCHP的效率可达到80%以上。
2.目前已经投入使用的冷热电联产项目(1)南汇工业园区项目上海南汇工业园区项目占地面积21.4万m2,其中,普通办公约占29%,总部办公约占33.4%,中试车间约占26.6%,娱乐休闲及商业约占1%,居住(人才公寓)约占10%。
南汇工业园区区域已达到“七通一平”条件(给水、排水、通电、通路、通讯、通暖气、通天燃气或煤气、平整土地),电力接入的便利为能源整体解决提供了支撑;园区已通天然气,为实现能源的梯级利用打好了基础;从资源分析情况看,太阳能具备制备光热的条件,浅层地热为热泵技术的应用提供了前提。
从南汇工业园区的总体资源看,为智能低碳能源系统的方案设计提供了优选空间,见下图。
南汇工业园区项目能源系统设计是以燃气冷热电联供、光热和地源热泵的互补融合。
系统利用太阳能、浅层地热能和天然气融合进行热电冷联产。
间断和不稳定的太阳能作为联产初级且优先使用的能源;燃气冷热电联供用于调和光热稳定性及电力峰时的用电补充;地/水源热泵作为调节供需双方冷(热)负荷平衡的手段;光电系统设立光伏微网,燃机发电并入电网,发电量仅限于社区内使用,光伏和燃机电力不足部分由电网电力补充;储热水箱不仅用于弥补光能间断的缺陷,还可以通过与其配套的电加热装置利用谷时电价蓄能。
各建筑物内采用温湿度独立控制、各自处理的方式。
南汇工业园区选用了4台功率为402kW的内燃机,年平均供热水量3.3万kWh,CCHP年平均供暖量247.4万kWh,CCHP 年平均制冷量424.0万kWh,CCHP 年平均供电量472.3万kWh。
燃料电池冷热电联供系统的技术评价指标研究-概述说明以及解释
燃料电池冷热电联供系统的技术评价指标研究-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述燃料电池冷热电联供系统是一种综合利用燃料电池产生的电能和热能的系统。
这种系统通过燃料电池将化学能直接转化成电能,同时利用燃料电池产生的热能供应供暖、供热水等热能需求。
相比传统的能源转换系统,燃料电池冷热电联供系统具有高效、清洁和可持续等诸多优势。
在燃料电池冷热电联供系统中,燃料电池的工作原理类似于我们常见的电池,它通过氧化还原反应将氢气和氧气转化为水,同时产生电能和热能。
这样一来,不仅可以满足家庭或建筑物的电能需求,还可以利用燃料电池产生的热能供暖、供热水等。
而且,燃料电池冷热电联供系统拥有高效率的能源利用,热电联供效率可达80以上,大大提高了能源的利用效率。
燃料电池冷热电联供系统的技术评价指标主要包括以下几个方面。
首先,电池转换效率是评价系统性能的重要指标,它可以反映出燃料电池的能量转化效率,直接关系到系统的整体效率。
其次,燃料电池冷热电联供系统的热利用效率也是一个重要指标,它可以反映出系统中热能的利用程度。
此外,系统的可靠性和稳定性、运行成本、环境适应性等也是评价指标的重要方面。
燃料电池冷热电联供系统具有广阔的应用前景。
在家庭和建筑领域,燃料电池冷热电联供系统可满足用户的电能和热能需求,同时减少对传统能源的依赖,降低环境污染。
在工业领域,燃料电池冷热电联供系统可以提供连续稳定的电能和热能供给,为工业生产提供可靠的能源支持。
综上所述,燃料电池冷热电联供系统是一种高效、清洁和可持续的能源转换系统。
本文将通过对燃料电池冷热电联供系统的技术评价指标进行研究,探讨该系统的性能及应用前景,并对未来的研究方向进行展望。
1.2文章结构1.2 文章结构本文按照以下结构进行论述和分析:第一部分是引言,主要包括三个方面:1.1 概述:介绍燃料电池冷热电联供系统的基本背景和意义。
1.2 文章结构:阐述本文的结构安排和各个章节的主要内容。
空调冷热源方案的数学评价
空调冷热源方案的数学评价早晨的阳光透过窗帘,洒在键盘上,思绪如潮水般涌来。
10年的方案写作经验,让我对空调冷热源方案有了深刻的理解。
我将用意识流的方式,为大家详细阐述空调冷热源方案的数学评价。
一、空调冷热源方案概述空调冷热源方案主要包括冷热源设备选择、系统设计、能量优化等方面。
冷热源设备的选择要根据建筑物的实际需求、地理位置、气候条件等因素综合考虑。
系统设计要考虑设备的匹配性、管道布局、能耗等因素。
能量优化则要关注系统的运行效率、节能降耗等方面。
二、数学评价方法1.设定评价指标空调冷热源方案的评价指标包括:设备投资成本、运行成本、能耗、系统稳定性、可靠性、舒适性等。
这些指标可以通过数学模型进行量化分析。
2.建立数学模型(1)设备投资成本模型:主要包括设备的购置成本、安装成本、维修成本等。
(2)运行成本模型:主要包括设备的运行能耗、维护成本、人工成本等。
(3)能耗模型:包括空调系统的制冷量和制热量,以及相应的能耗。
(4)系统稳定性模型:考虑设备的运行状态、系统故障率等因素。
(5)可靠性模型:考虑设备的故障率、维修率等因素。
(6)舒适性模型:考虑室内温度、湿度、空气质量等因素。
3.求解数学模型通过求解上述数学模型,我们可以得到空调冷热源方案的评价结果。
具体方法如下:(1)求解设备投资成本模型,得到设备投资成本最低的方案。
(2)求解运行成本模型,得到运行成本最低的方案。
(3)求解能耗模型,得到能耗最低的方案。
(4)求解系统稳定性模型,得到系统稳定性最高的方案。
(5)求解可靠性模型,得到可靠性最高的方案。
(6)求解舒适性模型,得到舒适性最高的方案。
三、数学评价结果分析1.设备投资成本最低的方案通过求解设备投资成本模型,我们得到设备投资成本最低的方案为:选用某品牌的高效节能空调机组,该机组具有较高的制冷量和制热量,且设备投资成本相对较低。
2.运行成本最低的方案通过求解运行成本模型,我们得到运行成本最低的方案为:选用某品牌的全热交换器,该设备具有较高的运行效率,且运行成本相对较低。
主要热力设备的热力性能评价方法
主要热力设备的热力性能评价方法
热力设备的热力性能评价是评估设备在工作过程中的热效率和能源利用率的重要手段。
而主要热力设备如锅炉、热交换器和蒸汽发生器等的热力性能评价方法有很多种,本文将介绍一些常用的评价方法。
首先,在评价热力设备的热力性能时,最基本的方法是通过热效率来进行评价。
热效率是指热力设备在工作过程中产生的热量与实际利用的热量之间的比值。
一般来说,热效率越高,说明设备的能源利用率越高,对能源的浪费就越少。
因此,通过比较设备的热效率可以评价设备的热力性能。
其次,针对不同的热力设备,还可以采用特定的评价方法。
例如,对于锅炉来说,可以通过燃烧效率、热回收效率、节能指数等指标来评价其热力性能;对于热交换器来说,可以通过传热系数、换热面积效率、传热效率等指标来评价其热力性能;对于蒸汽发生器来说,可以通过蒸汽干度、蒸汽产量、水的加热效率等指标来评价其热力性能。
另外,还可以采用模拟实验或者实地测量的方法,通过对设备的工作过程进行模拟或者实地测量,来评价设备的热力性能。
通过这种方法可以获取到更为真实和准确的数据,从而更好地评价设备的热力性能。
总的来说,评价热力设备的热力性能需要综合考虑设备的各项指标,通过比较热效率、采用特定的评价方法、以及进行模拟
实验或者实地测量等手段来进行综合评价,从而为提高设备的热力性能提供参考和依据。
装配式建筑施工中的供热供冷系统设计与性能评估
装配式建筑施工中的供热供冷系统设计与性能评估在当今迅速发展的城市背景下,装配式建筑逐渐崭露头角。
这种建筑方式通过提前在工厂完成建材加工和模块化组装,实现了施工效率和质量的大幅度提升。
然而,在装配式建筑中如何设计和评估供热供冷系统的性能仍然是一个面临挑战的课题。
本文将探讨装配式建筑施工中供热供冷系统设计原则以及对其性能进行评估的方法。
一、供热供冷系统设计原则1. 整体集成性设计原则装配式建筑需要充分考虑整体集成性设计原则,即将供热供冷系统与其他子系统(如电力、给排水等)进行整合,以实现最佳的性能表现。
这需要在初期规划阶段就确定其布局及设备选型,并与关联部门进行密切合作。
2. 灵活性与可扩展性设计原则考虑到装配式建筑具有可拆卸和可重组的特点,供热供冷系统的设计应具备灵活性和可扩展性。
采用模块化设计以便于对系统进行灵活的调整和扩展,以适应不同房间布局和日后可能发生的变化。
3. 高效节能设计原则装配式建筑对节能要求更高,供热供冷系统设计需要考虑高效节能原则。
例如,采用高效设备和技术(如地源热泵、太阳能等),充分利用可再生资源,并通过优化管道布局和隔热措施来减少能量损失。
4. 维护便捷性设计原则装配式建筑的供热供冷系统设计还应考虑维护便捷性。
因为在装配式建筑中,一些设备可能位于不易到达的区域,因此必须确保系统各部分易于检修、维护并更换。
二、供热供冷系统性能评估方法1. 热负荷计算与动态模拟在装配式建筑施工过程中,进行准确的热负荷计算是保证供热供冷系统正常运行的基础。
通过使用相关软件进行动态模拟分析,可以预测房间的温度变化、室内外传热过程以及太阳辐射等因素的影响,从而确定合适的供热供冷系统。
2. 设备选择与效果评估根据装配式建筑的特点,应有针对性地选择适应其需求的设备,如地源热泵、空气能热水器等。
并进行设备效果评估,包括能源利用效率、运行噪音等指标的考虑。
通过实地测试和模拟分析,评估所选设备在不同场景下的性能表现。
关于“冷热电联产”
关于“冷热电联产”冷热电联产(CCHP)是一种建立在能源的梯级利用概念基础上,将制冷、供热(采暖和供热水)及发电过程一体化的多联产总能系统,目的在于提高能源利用效率,减少碳化物及有害气体的排放。
典型的冷热电联产系统包括动力与发电系统和余热回收供冷/热系统,发电设备主要选择燃气轮机或者内燃机,冷热电联产系统是能源实现梯级利用的有效方式,使能源的利用率提高20~30%。
冷热电联产系统也是目前世界上兴起的分布式供电的主要方式之一,它可降低因使用能源引起的环境污染,提高能源供应系统的可靠性。
冷热电联产系统的组成形式、选择与分配原则针对不同的用户需求,冷热电联产系统方案可选择的范围很大,与热、电联产技术有关的选择有蒸汽轮机驱动的外燃烧式和燃气轮机驱动的内燃烧式方案;现在示范和推广的冷热电联产系统形式主要有下列几种:1、燃气轮机+余热锅炉+蒸汽型吸收式冷水机组的冷热电联产系统,2、烟气余热利用+补燃型直燃机的燃气轮机冷热电联产系统,3、燃气轮机+燃气型直燃机+电动压缩机式热泵+余(废)热锅炉的冷热电联产系统,4、燃气轮机+电动离心式冷水机+余(废)热锅炉+蒸汽型溴化锂吸收式冷热水机组的冷热电联产系统,5、内燃机发电+余(废)热锅炉+背压式蒸汽轮机+压缩式制冷机+溴化锂吸收式冷水机组的冷热电联产系统,6、燃气-蒸汽轮机联合循环+蒸汽型吸收式冷水机组+燃气轮机+离心式冷水机组的冷热电联产系统,7、燃气-蒸汽联合循环+吸收式冷水机组的冷热电联产系统,8、燃气-蒸汽联合循环+汽轮机直接驱动离心式冷水机组+蒸汽型溴化锂吸收式冷水机组的冷热电联产系统。
直接热源制冷(燃气轮机排烟作为制冷热源)和间接热源制冷(由余热锅炉回收燃气轮机排气余热产生蒸汽,再利用蒸汽作为制冷热源)的选择和分配原则:主要考虑过程效率、换热器的经济性、及冷热电负荷分配的灵活性等方面考虑。
直接热源制冷无需经过余热锅炉转换为蒸汽,能源的品位损失小、能量利用率高,但由于烟气为加热工质,所以换热器的设计需要考虑高温腐蚀问题;间接热源制冷由于采用两次换热,能量利用率低,过程能的品位损失大,但由于是蒸汽为加热工质,对换热器的材料要求较低。
2C级检修冷、热态评价和主要设备检修总结报告
附录 K(规范性附录)A/B级检修冷、热态评价和主要设备检修总结报告2C级检修冷热态评价报告河北建投任丘热电有限责任公司 2号机组 350 MW 2015年3月 22 日一、停用日数计划: 2015年3 月 22 日到2015 年4 月5 日,共计 d。
实际: 2014年10 月 01 日到2014年11 月日,共计 d。
二、人工计划:工时,实际: 工时。
三、检修费用计划: 万元,实际:万元。
四、检修与运行情况由上次A/B级检修结束至此次A/B级检修开始运行小时数6176.6,备用小时数 .上次A/B级检修结束到本次A/B级检修开始C/D级检修1次,停用小时数401.03.上次A/B级检修结束到本次A/B级检修开始非计划停用 7次,401.03 h,非计划停运系数 ,其中,强迫停运 h,等效强迫停运系统 .上次A/B级检修结束到本次A/B级检修开始日历小时数,可用小时 ,等效可用系数 ,最长连续可用天数,最短连续可用天数。
五、检修后主设备冷态评价1.项目执行情况项目完成情况:重大设备缺陷消除情况;不符合项的处理情况;检修中发现问题的处理情况;检修不良返工率、人为部件损坏率等。
1。
1重大设备缺陷消除情况;1。
3。
1高加危急疏水调门前放水加装联络管,在#1、#2、#3高加危急疏水调门前放水一道门后加装联络管.1。
3.2 2号机组1号高加危急疏水管缩颈处加筋板4个,原管管径为273mm,缩颈处上下管道用管径为325mm*10,长度为1.5m管子外包,热处理焊接.1。
3。
3 2A前置泵滤网放水管改造,原管路通向漏斗处堵塞,无法疏通,将此管道改为通向临近漏斗.1。
3。
4 2号机凝汽器水侧冲洗.1。
3。
5 2号机支吊架检查,无异常.1.5检修中的主要技术数据:A前置泵推力间隙:0.20mm:自由端瓦顶部间隙:0。
24mm 自由端紧力:0.02mm驱动端瓦顶部间隙:0。
25mm 驱动端紧力:0。
03mm驱动端上抬:0。
A、B级检修冷、热态评价和主要设备检修总结报告
A/B级检修冷、热态评价和主要设备检修总结报告1 A/B级检修冷热态评价报告发电企业号机组 MW年月日一、停用日数计划:年月日到年月日,共计 d。
实际:年月日到年月日,共计 d。
二、人工计划:工时,实际:工时。
三、检修费用计划:万元,实际:万元。
四、检修与运行情况由上次A/B级检修结束至此次A/B级检修开始运行小时数,备用小时数。
上次A/B级检修结束至本次A/B级检修开始C/D级检修次,停用小时数。
上次A/B级检修结束至本次A/B级检修开始非计划停用次, h,非计划停运系数,其中,强迫停运 h,等效强迫停运系数。
上次A/B级检修结束至本次A/B级检修开始日历小时数,可用小时,等效可用系数,最长连续可用天数,最短连续可用天数。
五、检修后主设备冷态评价1、项目执行情况项目完成情况;重大设备缺陷消除情况;不符合项的处理情况;检修中发现问题的处理情况;检修不良返工率、人为部件损坏率等。
2、检修工期完成情况计划检修工期完成情况;非计划项目工期的合理安排;发现特殊情况延长工期的申请和批复等。
3、安全情况考核检修期间安全情况;检修过程的安全措施及其执行情况等。
4、验收评价评价检修项目三级验收优良率和H、W点检查情况。
5、分部试转和大连锁分部试转一次成功率;大连锁一次成功率;试转设备健康状况(如旋转设备振动情况、设备泄漏情况、检修后设备完整性)等。
6、现场检修管理文明施工:检修设备按规定放置;工作现场清洁、有序。
7、检修准备工作检修施工计划完整;技术措施合理到位;检修工具备件准备;材料备件计划及时性等。
8、技术管理检修记录、异动报告完整及时。
六、主设备热态评价和检修工程评估(一)投运后的可靠性评价机组启动成功率;非计划降负荷率;调峰范围及运行灵活性;强迫停运的MFT情况;热控、电气仪表及自动、保护装置投入率;水电企业计算机监控系统模拟量、开关量投入率;DAS模拟量、开关量投入率;设备泄漏率;设备缺陷发生项数及主要缺陷。
供暖系统设计方案评审意见
供暖系统设计方案评审意见一、引言在供暖系统设计方案评审过程中,我们对所提供的设计方案进行了认真审查和分析。
根据我们的评审结果,我们将就设计方案的各个方面提出自己的建议和意见,以便提高方案的可行性和有效性。
二、总体评价1. 设计方案的目标和要求:设计方案明确了供暖系统的目标和要求,包括供热面积、供暖方式、能源选择等内容。
需求与实际情况相符。
2. 设计方案的可行性:设计方案充分考虑了供暖系统的技术可行性和经济可行性。
在保证供暖质量的前提下,尽量降低能源消耗和运维成本。
3. 设计方案的创新性:设计方案中是否有利用新技术或新材料、新工艺等的创新点。
创新性对于提高供暖系统的效果和性能至关重要。
三、设计方案的具体评价及意见1. 供暖方式选择:设计方案应对供暖方式进行详细的分析和比较,例如集中供暖、分户供暖等。
根据实际情况和用户需求,合理选择供暖方式。
2. 供热系统设计:供热系统的设计应充分考虑到系统的稳定性、可靠性和安全性。
对于热源、热力管道、换热设备等方面需要详细设计,并给出合理的选择和参数。
3. 热力站布置:对于热力站的布置需要考虑到供热管道的走向、距离和热力站的容量。
合理布置可以减少管道的损失,提高供热效果。
4. 能源选择和节能措施:对于能源的选择应综合考虑供暖区域的资源情况和环保要求。
同时,设计方案中需要提出有效的节能措施,以降低能源消耗。
5. 控制与调节:设计方案应考虑供暖系统的控制与调节方式,例如采用先进的自动化控制系统,以提高系统的运行效率和稳定性。
6. 施工和运维要求:设计方案中应明确施工和运维的要求,包括工程质量检查、设备维护保养等,以确保供暖系统长期稳定运行。
四、结论根据对设计方案的评审与分析,我们认为该设计方案在大部分方面是可行的,并基于我们的专业经验提出了针对性的意见和建议。
我们鼓励设计单位进一步完善设计细节,确保方案的实施能够达到预期的效果。
同时,在工程实施中需要严格按照相关标准和规范进行,确保施工质量和运行效果的稳定性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
冷热电联产系统方案主要设备评价
论文上传:yeling-tiancai留言
论文作者:叶凌
您是本文第241位读者
摘要:本文简要说明了冷热电联产系统的特点,详细分析和评价了冷热电联产系统中的主要设备,对不同冷热电联产系统方案进行了比较,介绍了冷热电联产系统的发展趋势及其主要设备的发展现状。
关键词:蒸汽轮机燃气轮机溴化锂氨吸收式
由于溴化锂吸收式制冷机对热源参数要求低、适应性强,而且消耗电能少,所以在我国现阶段的冷热电联产系统中最为常见。根据驱动热源的不同,可分为蒸汽型、直燃型、热水型、余热型和复合热源型,可视热电联产系统产物选取不同机型。尽管如此,溴化锂溶液易结晶的特性和机组能效比偏低的缺点却在一定程度上制约了溴化锂吸收式机组的发展。
1.5燃气外燃机
外燃机是一种外燃的闭式循环往复活塞式热力发动机,又名斯特林发动机(Stirling engine)。新型的外燃机使用氢气作为工质,在四封闭的气缸内充有一定容积的工质。气缸一端为热腔,另一端为冷腔。工质在低温冷腔中压缩,然后流到高温热腔中迅速加热,膨胀作功。燃料在气缸外的燃烧室内连续燃烧,通过加热器传给工质,工质不直接参与燃烧,也不更换。
外燃机的主要特点在于:
①发电效率高,部分负荷性能优越。目前外燃机的发电效率可达40%,并有望提高到50%。对于微型的外燃机联产系统来说,发电效率可达到30%~35%。
②出力和效率不受海拔高度影响,是一般高原地区柴油机效率的150%。
③可选择的燃料范围十分广泛,包括各种气体、液体和固体燃料。
④燃料在汽缸外过氧连续燃烧,运行平稳,振动小,排气中有害成分较少,噪声较低。
与制冷技术有关的选择有压缩式、吸收式和其他制冷方式。压缩式制冷机的主要设备有压缩机、蒸发器、冷凝器和节流机构,通过消耗外功并传递给压缩机进行制冷,可通过机械能的分配来调节电量和冷量的比例。吸收式制冷机则是用发生器、溶液泵、吸收器和节流阀取代了压缩机,通过消耗低品位热能来制冷,把来自热电联产的一部分或全部热能用于驱动制冷系统。
1.2燃气轮机
燃气轮机机主要由压气机、燃烧室和汽轮机组成。压气机将空气压缩进入燃烧室,在燃烧室内与喷入的燃气(如天然气)混合燃烧,之后在汽轮机里膨胀,驱动叶轮转动,使其驱动发电机发电。燃气轮机的尾气温度很高(一般在500℃以上),是很好的驱动热源,可以用来制冷,也可以进余热锅炉产生蒸汽再供热或制冷。另外,烟气也可以不全部用来发电,而是部分用于工艺,这样它的总热效率可达80%或更高。
2.2氨吸收式制冷机
氨吸收式制冷机以氨-水作为工质对,其工作原理与溴化锂式有相似之处。其优点是能制取0℃以下冷量而不易结晶,对除了铜以外的金属基本无腐蚀性,系统的体积也较小。其最大缺点在与大量的氨泄露会危害人体健康。此外,它也同样具有吸收式制冷机组传热设备较多、能效比偏低的通病。
受我国能源结构的影响,目前我国的冷热电联产系统还大多以煤为主要燃料,总的热效率不高。对比发达国家,美国73%的热电联产项目使用的是燃气,俄罗斯热电联产燃料构成中70%是石油和天然气。这促使我们要大力发展以燃气(尤其是天然气)为燃料的冷热电联产系统。另外,我国的燃气冷热电联产系统也多是采用高参数的大容量机组,而不需要长距离输送、能源利用率高的小型系统还并不多见。相信未来小型冷热电联产系统和区域集中供热供冷系统(DHC)将会得到更广泛的应用。以上两个趋势和方向,使得微型燃气轮机、外燃机、燃料电池和单压吸收式制冷机等既环保又节能的设备受到了较大关注和开发。相信在我国能源政策的调整中,所有以上这些形式多样、特点各异的设备会给冷热电联产系统带来更深的内涵和更好的发展。
⑤余热易于回收,热电联产综合效率可达65%~85%,热电比在1.2~1.7的范围。
⑥零部件少,活动部件少,润滑油耗量少,无需维护保养而且保证长期运行。
外燃机尚存在的主要问题和缺点是制造成本较高,工质密封技术较难,密封件的可靠性和寿命还存在问题。
1.6燃料电池
燃料电池是把氢和氧反应生成水放出的化学能转换成电能的装置,其基本原理相当于电解反应的逆向反应。其具有无污染、高效率、适用广、无噪声和能连续运转等优点,发电效率达40%以上,热电联产的效率达到80%以上。目前,多数燃料电池正处于开发研制中。
②投资小,占地少,投资回收期短。2000年的单位投资为3492元/kW,而蒸汽轮机发电的单位投资为5500元/kW。
③启动迅速,运行稳定,故障率低,维修工作量小,结构简单,自动化程度高,燃料适应范围广。
此外,燃气轮机的容量范围也很宽,小有几十到数百kW的微型燃气轮机,大到300MW以上的大型燃气轮机。因而燃气轮机正日益取代汽轮机在热电联产中的地位。
2.1溴化锂吸收式制冷机
溴化锂吸收式制冷机以水-溴化锂为工质对,其工作原理为:溴化锂稀溶液在发生器中被加热,产生制冷剂(沸点较低)——水蒸汽,水蒸汽在冷凝器中被冷却,并凝结成液态水。液态水经节流机构减压后进入蒸发器并在其中吸热蒸发,进行制冷,液态水重新汽化为水蒸汽。而发生器中发生了水蒸汽的溴化锂浓溶液是吸收剂(沸点较高),经节流阀减压后,进入吸收器吸收蒸发器来的水蒸汽。而后,吸收了水蒸汽的溴化锂稀溶液由溶液泵提高压力送回发生器,完成吸收制冷循环。
由于冷热电联产承担了制冷、制热和发电等多项功能,故系统中的设备数量较多、功能复杂。因冷热电联产是由热电联产发展而来,是热电联产技术与制冷技术的结合,故以下从热电联产和制冷两个方面来对冷热电联产系统中的主要设备进行评价。
与热电联产技术有关的选择主要有蒸汽轮机驱动的外燃烧式方案和燃气轮机驱动的内燃烧式方案。此外,现代科学技术的发展,特别是微型燃气轮机、燃气外燃机和燃料电池以及其他新能源技术的发展,也赋予了冷热电联产新的内涵。
参考文献
燃气轮机的这两种循环形式都有各自的特点和适用范围。联合循环系统初投资较高,占地面积较大,但具有较强的灵活性,热电产出比可通过控制抽汽量方便地调节,故适用于大型的联产系统。简单循环系统初投资低,占地面积小,热电联产可调性差,则适用于负荷相对稳定、小型的联产系统。
1.4燃气内燃机
内燃机将燃料(如天然气)与空气注入汽缸混合,点火引发其爆炸作功,推动活塞运动,驱动发电机发电,回收燃烧后的烟气和各部件的冷却水的热量用于热电联产。当其规模较小时,发电效率明显比燃气轮机高,一般在30%以上,并且初投资较低,因而在一些小型的热电联产系统中往往采用这种形式。但是,由于余热回收复杂而品质又不高,因此不适于供热温度要求高的场合。
1.3燃气-蒸汽联合循环发电装置
除了燃气轮机的简单循环形式外,还有一种联合循环的形式,即燃气-蒸汽联合循环。燃气-蒸汽联合循环把具有较高平均吸热温度的燃气轮机与具有较低平均放热温度的蒸汽轮机结合起来,使燃气轮机的高温尾气进入余热锅炉产生蒸汽,并使蒸汽在汽轮机中继续作功发电,其抽汽或背压排汽用于供热和制冷,达到扬长避短、相互弥补的目的,使整个联合循环的热能利用水平较简单循环有了明显提高。从《城市天然气工程》中可以看到,联合循环发电的净效率已达48%~58%,并且正向着60%的目标迈进。
某焦化厂以富余的焦炉煤气为燃料进行热电联产,对燃气轮机和蒸汽轮机这两套方案进行了比较,我们可以看出燃气轮机具有以下的优点:
①效率高。富余的焦炉煤气可带动2台2000kW的燃气轮机,其尾气又可带动2台6.5t/h的余热锅炉。燃气发电效率21%,余热锅炉热效率44%,总热效率65%。相应的蒸汽轮机方案发电热电转换率只有28%左右,装机容量也只有3500kW。
1.1蒸汽轮机
原理是由高温高压蒸汽带动汽轮发电机组发电,做功后的低品位的汽轮机抽汽或背压排汽用于供热或制冷。由此机组也一般有两种,一种是背压式机组,另一种是抽汽式机组。背压式机组不设冷凝器,用汽轮机尾部的余热作为热源,需要稳定的热负荷才能正常发电,其优点是热效率高。而抽汽式机组设置冷凝器,在汽轮机的中段抽取一定压力(一般在1.0MPa左右)蒸汽作为热源,其优点是热负荷可能够提高发电机组的热效率,纯凝汽式发电机组的热效率一般为25%~30%,而热电联产机组总热效率则在45%以上。由于蒸汽轮机机组需要用到锅炉提供高温高压蒸汽,所以一般在煤改气的热电联产中得以应用。