西欧_11_4_大停电分析及对华中电网的启示
欧洲互联电网2006年11月4日大范围停电事故分析
（ ） 此 次 事 故 中 ． ＣＴ 电 网 安 全 防 线 发 挥 了 ５在 Ｕ Ｅ 重 要 作 用 ． 故 没 有 扩 大 ． 电 用 户 在 短 时 内 重 新 恢 事 停 复 供 电 。此 安 全 防 护 机 制 及 其 实 际 运 用 经 验 是 值 得
学 习 研 究 的
挥 重 要 作 用 抑 制 了 事 故 的 进 一 步 扩 大 ． 网 没 有 崩 电
联 组 成 （ 图 １ 。 用 户 总 数 约 ４５亿 ． 前 最 大 负 荷 见 ） ． 当
为 ３ ０ＧＷ ． 用 电 量 约 为 ２３ ０ ５ 年 ０ － 其 网 架 结 构 ｈ。
是 以 ３ ０ｋ 连 接 为 主 、 ２ Ｖ 为 辅 的 非 常 紧 密 的 环 ８ Ｖ ２ ０ｋ
网结 构 。
技 术 ． 发 电 网 的 安 全 预 警 与 监 测 系 统 ， 调 度 员 提 开 为
０ 引言
２０ ０ ６年 １ １月 ４ 日 欧 洲 当 地 时 间 ２ １ 欧 洲 大 ２： ０，
供 辅助 决策 支持 。 （ ） 次 事 故 暴 露 出 ， Ｔ 电 网 中 的 个 别 电 网 ３此 ＵＣ Ｅ
（ ） 力 市 场逐 步 成 熟 ． 场 交 易 电量 巨大 、 １电 市 运 பைடு நூலகம் 方 式 变 化 快 ， 电 裕 度 变 小 。在 这 种 市 场 环 境 下 ． 输
对 电 网 安 全 提 出 了更 高 的 要 求 （ 此 次 事 故 表 明 ， 网 Ⅳ一１安 全 分 析 ， 别 是 ２） 电 特
１ ＵＣ Ｅ电网 Ｔ
中 国 电 网 已经 跨 入 特 大 电 网 时 代 ． 电 网互 联 越
来 越 紧 密 ． 电 网运 行 的 机 理 愈 发 复 杂 次 事 故 所 大 此 揭 示 的 互 联 大 电 网运 行 问 题 ．对 中 国 电 网 的 安 全 运 行 有 着 重 大 的 借 鉴 意 义
连锁故障阶段划分及破坏程度
连锁故障阶段划分及破坏程度严向前;薛峰;周野;宋晓芳【摘要】为研究连锁故障的演化机理,调研分析了世界各国的大停电发展过程,针对连锁故障事故,给出了连锁故障不同发展过程的描述,阐述了连锁故障的不同阶段特点,提出了一种连锁故障的阶段划分方法,将连锁故障过程具体分为故障前阶段、初始故障阶段、慢演化阶段、快演化阶段以及崩溃阶段.在此基础上,考虑连锁故障对系统的破坏,提出了一种连锁故障破坏程度的量化指标,为连锁故障的阻隔提供参考.过IEEE118节点系统验证其合理性,结果表明,该方法可以较好地描述连锁故障的演化过程.破坏程度指标可以为连锁故障的阶段划分提供参考.【期刊名称】《电网与清洁能源》【年(卷),期】2015(031)005【总页数】7页(P1-7)【关键词】连锁故障;机理研究;破坏程度;量化指标【作者】严向前;薛峰;周野;宋晓芳【作者单位】河海大学能源与电气学院,江苏南京210098;南瑞集团,江苏南京211100;南瑞集团,江苏南京211100;南瑞集团,江苏南京211100【正文语种】中文【中图分类】TM712连锁故障阶段划分及破坏程度严向前1，薛峰2，周野2，宋晓芳2（1.河海大学能源与电气学院，江苏南京210098；2.南瑞集团，江苏南京211100）摘要：为研究连锁故障的演化机理，调研分析了世界各国的大停电发展过程，针对连锁故障事故，给出了连锁故障不同发展过程的描述，阐述了连锁故障的不同阶段特点，提出了一种连锁故障的阶段划分方法，将连锁故障过程具体分为故障前阶段、初始故障阶段、慢演化阶段、快演化阶段以及崩溃阶段。
在此基础上，考虑连锁故障对系统的破坏，提出了一种连锁故障破坏程度的量化指标，为连锁故障的阻隔提供参考。
过IEEE118节点系统验证其合理性，结果表明，该方法可以较好地描述连锁故障的演化过程。
破坏程度指标可以为连锁故障的阶段划分提供参考。
关键词：连锁故障；机理研究；破坏程度；量化指标文章编号：1674- 3814（2015）05- 0001- 07中图分类号：TM712文献标志码：A基金项目：国家重点基础研究发展计划项目（973项目）（2013CB228204）。
2006年欧洲“11.4”大停电及其给湖南电网的启示
安全与 综合
湖
南
电 力
第２ ７卷／ ０ ７ 第 ４期 ２０ 年ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
２０ ０ ６年欧洲 “ １ ４ １ ． ＂大停 电及其 给湖南 电网的启示
曾次玲 ，谢 培元 勤 ，曾 ，李丽 莎
（ ．湖 南省 电力公 司调 度通信 局 ，湖 南 长 沙 ４ ０ ０ ；２ 娄底 电业局 ，湖 南 娄 底 ４ ７ ０ ） １ １０ ７ ． １ ０ ０
１ 前 言
电网互 联是 目前 电力行 业 的主要 趋势 之一 。大
存在 这种风 险 的几率就更 大 ，所 以认真 总结 和汲取 国内外 电力系统 事故教训 ，保证 电 网的安 全稳定 运 行是 目前 电力 系统 的重 中之重 。根据 ＵＣ Ｅ发 布的 Ｔ 关于 ２ ０ ０ ６年 １ 月 ４日停 电事 故 的 中期 报 告 ∞和最 １ 终报 告“ ，介绍 归纳 了 ２ ０ ０ ６年西 欧 “ １ ４ １ ． ”停 电事
Ｚ ＥＮＧ ｉｌ ｇ ，ＸＩ ｅ— ｕ ｎ ，Ｚ Ｃ—ｎ ｉ Ｅ Ｐ ｉｙ ａ ＥＮＧ ｎ ，ＬＩＬｉｓ ａ Ｑｉ —ｈ
（ ．Ｈｕ ａ ｅ ｔｉ Ｐ ｗｅ ｓ ａｃ ＆ Ｃ ｍｍｕ ｉａｉｎ Ｃ ｎ ｒ Ｃｈ ｎ ｓ ａ４ ０ ７， ｈｎ ；２ Ｈｕ ａ ｕ ｉ １ ｎ ｎＥｌｃｒｃ ｏ ｒＤｉｐ ｔｈ ｏ ｎｃ ｔｏ ｅ ｔｅ， ａ ｇ ｈ １ ０ Ｃ ｉａ ． ｎ ｎＬｏ ｄ ０
Ｅｌｃ ｒｃ Ｐ ｗｅ ｒ ａ ｅ ｔ ｉ ｏ ｒＢｕ ｅ ｕ，Ｌｏ ｄ ，４ ７ ０ ，Ｃｈ ｎ ） ｕ ｉ １００ ｉａ
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｓ ｒ ｃ ：Ｌａ ｇ — ｃ ｌ ｌ ｃ ｏ ｔｉ ｅ ｔ ｒ ｒ ｐ ｏ ｒｇ ｉ ｎ ４ Ｎｏ ｅ ｅ ０ ６ ｗａ ｇｈ ｙ ｃ ｎ ｅ ｎ ｄ ｆｏ ｅ ｅ ｔ ｉ ｒ ｅ ｓ ａ ｅｂ ａ ｋ ｕ ｎ Ｗ ｓ ｅ ｎ Ｅｕ ｏ ｅ ｐ ｗｅ ｒｄ ｏ ｖ ｍｂ ｒ ２ ０ ｓｈｉ ｌ ｏ ｃ ｒ ｅ ｒ ｍ ｌｃ ｒｃ ｐ ｗｅ ｎ ｕ ｔ ｙ ｏ ｒ ｉ ｄ ｓ ｒ ．Ｆｉ ａ ｅ ｏ ｔｏ ｈ ｉｔ ｒ ａ ｃ ｓｏ ｖ ｍｂ ｒｗａ ｅｅ ｓ ｄ ｌ ｔ ｌ ｙ ＵＣＴＥ．Ｉ ｈ ｓｐ ｐ ｒ ｈ ｉ ｎ ｌ ｒ ｐ ｒ ｎ ｔ ｅ ｄ ｓ ｕ ｂ ｎ ｅ ｆ４ Ｎｏ ｅ ｅ ｓ ｒ ｌ ａ ｅ ａ ｅ ｙ ｂ ｎ ｔ ｉ ａ ｅ ，ｔ ｅ ｍａ ｎ ｃ ｕ ｅ ｎ ｍｐ ｒ ａ ｔｆ ｃ ｏ ｓａ ｏ ｔｔ ｅ ａ ｃｄ ｎ ｒ ｎ ｒ ｄ ｃ ｄ ａ ｄ ｃ ｎ ｌ ｄ ｄ Ｂ ｓ ｄ ｏ ｈ ｅ ｏ ｔ ｃ ｕ ｔ ｒ ｅ ｓ ｒ ｓ ａ ｓ ｓ ａ ｄ ｉ ｏ ｔ ｎ ａ ｔ ｒ ｂ ｕ ｈ ｃ ｉ ｅ ｔｗｅ ｅ ｉ ｔ ｏ ｕ ｅ ｎ ｏ ｃ ｕ ｅ ． ａ ｅ ｎ ｔ ｅｒ ｐ ｒ ， ｏ ｎ ｅ ｍ ａ ｕ ｅ ｗｅ ｅ ｄ ｓ ｕ ｓ ｄ ｆ ｒ Ｈｕ ａ ｏｗｅ ｒｄ ａ ｃ ｄ ｎ ｏ ｉ ｒ ｃ ｉａｌ ｏ ｄ ｔ ｎ ｒ ｉｃ ｓ ｅ ｏ ｎ ｎ ｐ ｒ ｇ ｉ ｃ ｏｒ ｉ ｇ ｔ ｔ ｐ ａ ｔ ｎ ｉｉ ． ｓ ｃ ｃ ｏ Ｋｅ ｒ ｓ ｂｌｃ ｏ ｔ ｏ ｒ ｓ ｓ ｅ ；ｐ ｗｅ ｒｄ｝ｓ ｆ ｔ ｎ ｔ ｂ ｌｔ ｙ ｗｏ ｄ ： ａ ｋ ｕ ；ｐ ｗｅ ｙ ｔ ｍ ｏ ｒｇ ｉ ａ ｅ ｙ ａ ｄ ｓ ａ ｉ ｙ｝ｒ ｌ ｙ ｐ ｏ ｅ ｔｏ ｉ ｅａ ｒ ｔ ｃ ｉ ｎ
西欧_11_4_大停电事故对山西电网的启示
第5期(总第141期)2007年10月山 西 电 力SHANXI EL ECTRIC POWERNo 15(Ser 1141)Oct 12007西欧“1114”大停电事故对山西电网的启示李宏杰,包 磊(山西省电力公司电力调度中心,山西太原 030001)摘要:介绍了西欧“1114”大停电事故的发生、发展过程,并分析了此次大停电的主要原因,从中吸取大停电的教训,基于山西电网的现状,提出了为保证山西电网安全稳定运行应做的工作。
关键词:大停电;电力系统;安全稳定;防御措施中图分类号:TM73 文献标识码:A 文章编号:167120320(2007)0520011204收稿日期:2007205208,修回日期:2007208213作者简介:李宏杰(19742),男,山西定襄人,1996年7月毕业于华北电力大学继电保护专业,工程师;包 磊(19812),男,山东莲莱人,2003年6月毕业于武汉电力大学电力系统自动化专业,助理工程师。
0 引言格林尼治时间2006年11月4日21时30分左右(北京时间2006年11月5日5时30分),西欧多国发生严重的大面积停电事故。
停电波及西欧多个国家,大约1000万人受到影响。
其中德国、法国、意大利3国受影响最大。
这是在继2003年9月23日瑞典—丹麦大停电和2003年9月28日意大利大停电以来,欧洲发生的又一次严重的大停电事故。
西欧“1114”大停电事故引起了全世界的广泛关注,再次向人们敲响了警钟。
仔细分析本次事故的原因,尤其是在事故处理过程中的一些经验教训,结合山西电网的实际,引以为鉴,采取相应的措施,对保证电网的安全稳定运行具有深远的意义。
1 事故的发生和发展过程西欧输电协调联盟UC TE (U nion for t he Co 2ordination of Transmission of Electricity )于2006年11月5日和6日公布了“1114”大停电事故的情况报告[1,2],事故的发生发展过程如下(时间采用格林尼治时间)。
从历史大停电事故看我国电网建设与运行
从历史大停电事故看我国电网建设与运行摘要电力系统一旦发生大停电事故，将会造成巨大的经济损失和不良的社会影响。
本文分析历史上几次大停电事故，介绍了事故过程、对社会民众的影响，分析了事故地区电网特点，剖析了引发大停电事故的主要原因。
结合我国电网建设和运行实际情况，提出未来我国电网建设与运行的意见与建议。
关键词大面积停电；电网安全；电力系统0 引言在过去的十年，世界范围内发生了许多大电网停电事故，给经济社会带来了巨大的损失。
特别是2012年7月30日和7月31日，印度两次发生大面积停电事故，停电范围涉及一半及以上的国土，直接影响6亿多人，全国超过300列火车停运，首都新德里的地铁也全部停运，公路交通出现了大面积拥堵，给社会带来了巨大影响。
回顾历史上发生的许多大电网停电事故，总结大电网停电的原因，汲取经验和教训，反思我国电网建设和运行中存在的问题，对构建我国大电网安全防御体系，保障电网安全稳定运行具有重要意义。
1 历史上重大停电事故1.12012年7月30日印度大停电事故7月30日，印度当地时间2时40分开始，印度北部包括首都新德里在内的9个邦发生大面积停电事故，共损失负荷3567万千瓦，逾3.7亿人受到影响。
7月31日，在印度北部恢复供电数小时后，包括首都新德里在内的东部、北部和东北部20个邦又陷入电力瘫痪状态，全国近一半地区的供电出现中断，逾6.7亿人受到影响。
印度两天之内连续发生大面积停电事故，是有史以来影响人口最多的电力系统事故，成为世界范围内规模最大的停电事件。
1.2 2009年11月10日巴西大停电2009年11月10日晚22点13分（北京时间11日8点13分），巴西电网全国范围内发生大面积停电，全国26个州中的18个州，约5 000万人（巴西总人口1.9亿）受到影响，损失负荷约24 436MW，约占巴西电网全部负荷的40%。
主要由巴西供电的巴拉圭全国基本全停。
图1巴西大停电影响范围示意图（深橙色为受影响区域）1.3 2003年8月14日美加大停电2003年8月14日，美国东部时间16：11分（北京时间15日4：11分），美国东北部和加拿大东部联合电网发生了一连串的相继开断事故，最终导致系统失稳，酿成了北美有史以来最大规模的停电灾难（“8.14”大停电）。
从电网事故中探索防止电网大面积停电的措施
从电网事故中探索防止电网大面积停电的措施摘要：通过分析国内外典型的电网大面积停电事故案例，从事故中发现影响电网安全稳定运行的因素及总结事故教训，提出具有针对性地防止电网事故发生的建议和措施。
关键词：电网事故；电网安全；电力设施；停电事故中图分类号： tm711 文献标识码： a 文章编号： 1009-8631（2012）07-0023-02前言随着国民经济快速发展，人民生活水平不断提高，对电力的需求和依赖性越来越强，对电网安全稳定的要求也越来越高。
如果发生电网大面积停电，不仅电网经营企业的经济效益受到损失，更重要的是对电力用户和整个社会都将造成严重的影响。
因此认真吸取国内外电网大面积停电事故的教训，总结经验，探索保证电网安全稳定运行的措施是十分必要的。
一、电网大面积停电事故（一）美国电网事故。
2003年8月14日，由于夏季负荷大，俄亥俄州一路345kv的超高压输电线路过热下垂到一棵树上，对树木放电短路跳闸，使其它输电线路负载过重发生故障而输电全面中断，造成美国东北部和加拿大联合电网发生大停电事故。
这次事故在长达29小时后才得以恢复，据专家估算，大停电直接影响到约占美国1/4的地区，经济损失600亿美元；这次大停电也使1200万加拿大人受到影响，经济损失数百亿加元。
（二）莫斯科大停电事故的原因和教训。
2005年5月25日，莫斯科发生大面积停电，市区一半地区的工业、商业和交通陷入瘫痪，一天后才恢复正常。
影响500万人用电，损失10亿美元，地铁停留2万人。
（三）西欧大停电事故。
2006年11月4日晚，西欧多国遭遇特大停电事故，约1000万人受到影响。
这是法国30年来最严重的停电事故，约500万法国人的电力供应被切断，除东南部外，全国电力几乎全部中断。
（四）京津唐电网事故。
1996年5月28日，京津唐电网负荷870万千瓦，其中张家口沙岭子发电厂出力97万千瓦，其高压试验人员在开关试验中，误将交流电源接入直流回路，造成送入北京的2条500kv线路掉闸，2回220kv线路过载超限，系统发生振荡频率下降，事故限电70万。
用现代电网大停电事故剖析电网运行风险及其控制措施
Ⅱ 向电网 安 全 运 行 的风 险 ， 并 有 针 对 性 的 提 出 了包 括 科 学 规 划 电网 、 加 强 二 次 系统 管理 及 加 强 调 度 人 员 素 质 能 力 方 面 的 控 制措 施。
式． 使 ５ ０ ０ ｋ Ｖ 系统 １ ７ ８ ０ ＭＷ 负荷 转 移 到 ２ ２ ０ ｋ Ｖ 系统 ， 造 成 华
中 电 网 失 稳 振 荡
２ 影响 电网安全运行 的风险分析
２ ． １ 电网 网架 薄 弱 ， 架构 不 合理
电 网 架 构 的 不 合 理 。往 往使 电 网运 行 于薄 弱 的 网架 结 构 中． 将 会 大 大增 加 发 生 电 网事 故 的 几 率 。 若是 不 能保 证 电力 规
的需求越来越大 ． 而我 国 的 电 网发 展 也 无 疑 在 不 断 的 壮 大 ． 并
锁跳 闸 （ 没有设置该保护 ． 或 是 该 保 护 参 数 设 置 不合 理 ） ， 使 得
线路 无序 解 列 ， 极 大 地破 坏 了 电 网的 完 整 性 。 在 系统 振 荡 过程 中。 位 于振 荡 中心 的 南 部 和 东南 部 联 络 线 线 路 保 护 动 作 延 时 ，
单 一 受 电通 道 输 送 规 模 偏 大 ， 一旦 重要 送 电通 道 断 线 是 包括 底 特 律 、 多 伦 多 和 克 利 夫 兰 地 区 的 伊 利 湖 超 过 构 不 合 理 ， 受端 系统 将 由于 大 量 的 功 率 缺 额 而 导 致 稳 定 破 坏 。另 外 ， １ ２ ０ ０ ｋ ｍ 长 的 大环 网通 过 １ ３ ８ ｋ Ｖ／ ２ ３ ０ ｋ Ｖ ／ ３ ４ ５ ｋ Ｖ输电线路连接 ． 开，
电网事故原因分类浅析及其对策
电网事故原因分类浅析及其对策摘要:通过对近年来国内外重大停电事故进行分析,概述引起电网停电事故的几类主要因素,分析各因素对电网停电事故的影响,提出应对措施、若干建议和设想。
关键词:电网事故安全预防近年来,国内外电网事故频发,引起多起大停电事故。
2003年美加大停电、2005年莫斯科大停电、2006年西欧大停电、东京大停电,洛杉矶大停电,印尼大停电等。
在国内,全国各地电网事故发生率一直没有降低,如2008年年初南方冰灾导致的大停电事故。
当今社会高度依赖电力,停电事故带来巨大的损失极大地影响了地区社会稳定和经济发展,因此,必须予以高度重视。
本文对近年来发生的电网事故原因进行分析,并就此提出一点意见和对策。
1 自然因素自然因素主要是指地震、洪水、山体滑坡等自然灾害或强风、冰雪、沙尘暴等恶劣的气候条件。
其中,强风最为严重,风灾导致输电线路闪络、跳闸、路杆塔倒塔等引起的电网事故每年都发生。
引发电网事故的又一大因素为冰雪灾害,覆盖面广、持续时间长、受损设备维修困难,2008年初南方几省发生的特大冰雪灾害事故,导致国家电网高压线路杆塔倒塌17.2万基,受损1.2万基,各电压等级线路停运15.3万条,变电站停运884座,直接财产损失达104.5亿元;地震灾害引发的电网事故一般集中在震中附近,而强烈地震则对电网设备造成毁灭性破坏在地震灾害中倍受关注。
我国四川汶川于2008年5月发生的地震造成临近数省受到波及。
而国家电网中110 kV以及以上的变电站258座、输电线路204条受损,110 kV以及以上的变电站90座、输电线路181条停运,损失电力负荷达685 kW。
自然因素中会音响电网事故的就是极端的气候、环境变化,这些因素无法避免,破坏性强,并且突发。
想要达到预防自然因素造成的电网事故,重中之重的工作就是:(1)针对灾害预警预测预防系统的建立。
(2)建立应对灾害紧急预案系统,不定期演习,训练领导应变指挥能力,人员、设备救灾能力等。
西欧_11_4_大停电事故的初步_省略_析及防止我国大面积停电事故的措施_李春艳
2006年12月Power System Technology Dec. 2006 文章编号：1000-3673（2006）24-0016-06 中图分类号：TM711 文献标识码：A 学科代码：470·4051西欧“11.4”大停电事故的初步分析及防止我国大面积停电事故的措施李春艳，孙元章，陈向宜，邓桂平（武汉大学电气工程学院，湖北省武汉市430072）Preliminary Analysis of Large Scale Blackout in Western Europe Power Grid on November 4 and Measures to Prevent Large Scale Blackout in ChinaLI Chun-yan，SUN Yuan-zhang，CHEN Xiang-yi，DENG Gui-ping（School of Electrical Engineering，Wuhan University，Wuhan 430072，Hubei Province，China）ABSTRACT: The “11.4” blackout in Western Europe is a large outage in European history. The development and recovery process of this outage is introduced here. According to the investigation reports of the “9.23” Sweden–Denmark blackout and “9.28” Italy blackout and “11.4” Western Europe blackout, the results of these investigations are analyzed. Based on these blackouts some problems in European power grid are indicated. Suggestions for developing new technologies to prevent large scale blackout in China are presented.KEY WORDS: blackout；power system；security and stability；wide-area；defense measures摘要：介绍了西欧“11.4”大停电事故的发生、发展及恢复过程，并根据公布的事故调查报告分析了“9.23”瑞典–丹麦大停电、“9.28”意大利大停电和“11.4”西欧大停电的调查结论，指出了欧洲电网目前存在的问题，并提出了保证我国电网安全稳定运行应做的工作，给出了防止我国大面积停电事故的措施。
西欧大停电事故分析
KLHIJ=@$ A B " Z[<1#\]7E^# J_=‘a " bZ[ < O c d e f $ g h i j J k JIlmno % A p J [ q D$ 1 # G = J r s t u+ + + # z{|k ,./$gtuv < w x y ! 0 5 5 7 8 5 7 9 : 6 # J( }~ ! " * #${%&’()! *+,+ , ; < -" ./ < *01 * = > > 5 9 = 7 ? 5Q @ A 5 B 5J ( # "C D2 345 % 6 7 8 " 9! !/’0% !$ ( #:;/.< =" % %$ ! "$ ! (" E F > ? 5 < G 5 7 5 >Q I 5 J 7 5 > ? = 7 9J 4 5 H >9&? @ A B C D % E W : ; J K F G H I C D" JK7EL$7MfN! $gOGv ) * + ,# Q = RSTS?@ % (P"
!! 34
1 # 2 3" 4 5# " 6 % " " &.! !/’0% %$ ! "! 7 # 8#9 : ; < = > ? @ $ A B % C D 7 E ( " .F G H I J K L @ $ A B " !" " "MNOPQR
西欧“11.4”大停电事故对山西电网的启示
（ 西省 电 力公 司 电 力调 度 中心 ，山 西 太 原 山 ０００） ３ ０ １
摘 要 ：介绍 了西欧 “ １４ 大停 电事故 的发 生 、发展 过程 ，并 分析 了此 次大停 电的主要 原 因 ，从 １． ”
中 吸 取 大 停 电 的 教 训 ，基 于 山 西 电 网 的 现 状 ，提 出 了 为 保 证 山 西 电 网安 全 稳 定 运 行 应 做 的 工 作 。
通往西 部 的 传 输 线 已经 满 负 荷 运 行 ，但 仍 属 正 常
状态。 ｃ ）此 后 一 段 时 间 内 ， Ｅ Ｏ ｔ ． Ｎ Ｎｅｚ电 网 出 现 了
月２ ３日瑞 典一 丹麦 大 停 电 和 ２ ０ ０ ３年 ９月 ２ ８日意
大利 大停 电以来 ，欧洲 发生 的又一 次严重 的大 停 电 事故 。 西 欧 “ １４ 大停 电事故 引起 了全世 界 的广泛 １．”
入 的 ，因而导致 第一个 孤 岛的频 率 降至 ４ 。依 ９ Ｈｚ 据 ＵＣ Ｅ标 准 ，系 统 自动触 发 低 频 减 载过 程 （ Ｔ 切 除负荷 ） 。
ｆ ）此 后 ，地理 发 电功 率 不 再 均 匀地 在 系 统 内
作 者 简 介 ：李 宏 杰 （ ９ ４） １７ 一 ，男 ， 山 西 定 襄 人 ， １９ ９ ６年 ７月 毕 业
的孤 岛 。
第 一个 孤岛 由德 国的西 部 、荷 兰 、比利时 、法
国 、西 班牙 、葡 萄牙 、瑞 士 、意大 利 以及 斯洛文 尼 亚 和奥 地利 的一部 分组成 。第 二个 孤岛 由德 国的东 部 、波 兰 、捷 克 、斯洛伐 克 、匈 牙利 以及 奥地利 的
一
年 １ 月 ５日和 ６日公 布 了 “ １４ 大停 电事 故 的 １ ｌ． ” 情况 报告［ ］ １ ，事故 的发生 发 展 过 程 如下 （ 间采 时
西欧大停电事故分析
其次，必须加强电力系统的应急预案建设。在面对突发事件时，需要有完善的 应急预案来应对，这可以最大程度地减少停电等意外事件对经济和社会的影响。
最后，必须增强公众对电力基础设施的认识和重视。通过教育和宣传，让公众 了解电力的重要性以及电力基础设施的重要性，提高公众的安全意识，避免因 不恰当的行为导致电力设施损坏或引发意外事件。
三、应对措施
针对这次西欧大停电事故，各国政府和相关部门采取了以下应对措施：
1、加强基础设施建设：投入资金对老旧电网设施进行升级改造，提高电网稳 定性和可靠性。同时，加强电网调度中心的建设和管理，提高调度水平。
2、发展可再生能源：加大对可再生能源的研发和推广力度，逐步减少对化石 能源的依赖。建设更多的风能和太阳能发电设施，提高可再生能源在总能源结 构中的比重。
3、能源结构单一：西欧地区过于依赖化石能源，可再生能源发展相对滞后。 在极端天气和地缘政治影响下，能源供应稳定性受到挑战。
4、调度管理问题：部分地区电网调度管理存在漏洞，未能及时应对突发情况， 导致停电事故扩大化。
二、事故影响
这次西欧大停电事故对当地经济和社会造成了广泛影响：
1、经济损失：停电导致企业停工、商店停业，给受影响国家造成巨大的经济 损失。据统计，西班牙和意大利的停电事故分别导致近30亿欧元和7亿欧元的 损失。
二、防止我国大面积停电事故的 措施
从西欧“114”大停电事故中，我们可以吸取经验教训，采取积极的措施防止 类似的事故在我国发生。
1、强化电力设施建设：我们要加强对电力设施的维护和更新，确保输电线路 和变电站的正常运行。同时，要提高电力设备的可靠性，采用先进的设备和技 术，减少故障的发生率。
2、增强自动控制系统：通过引入先进的自动控制系统，可以有效地监测电网 的运行状态，预防并及时处理故障。同时，加强系统的稳定性、可靠性以及容 错能力，以应对各种突发情况。
2021年欧洲电网两次解列事故分析及对中国电网安全的思考
2021年欧洲电网两次解列事故分析及对中国电网安全的思考2021年欧洲电网两次解列事故分析及对中国电网安全的思考近年来，随着电力需求的不断增长和能源转型的推进，电网的安全问题备受关注。
2021年，欧洲发生了两起重大的电网事故，这给全球电网安全敲响了警钟。
本文将对这两起事故进行分析，并就此对中国电网安全进行一些思考。
第一起事故发生在西欧某国。
该国电网是欧洲最大的交流电网之一，由于天然气发电站的故障，该国电网在1月间“解列”了两次，导致大面积停电。
事故原因主要有两个方面：一是天然气发电站太过依赖，缺乏备用措施；二是电网管理方面存在漏洞，协调不当。
这次事故给我们敲响了警钟，清洁能源的推广应该注重多元化，不只依赖某一种能源，同时，电网管理方面也应加强协调和监管，提高故障处理能力。
第二起事故发生在东欧某国。
该国电网正处于向新能源转型的关键时期，风电和太阳能发电装机容量大幅增加，然而，2月间一次异常天气造成风电机组积雪，导致风能发电出现故障，电网也迎来了一次“解列”。
虽然事故不是由于破坏性的暴风雪导致的，但清洁能源装置在极端天气下的可靠性问题依然暴露出来。
对于中国电网而言，需要从这次事故中吸取教训，加强对风电及其他清洁能源设备的抗极端天气能力研究，并制定相应的保护措施。
回顾这两起欧洲电网事故，虽然原因不同，但都与清洁能源的推广和转型相关。
对于中国电网来说，正处于能源结构转型的关键时期，必须引以为戒。
首先，应推崇清洁能源多元化发展，不只依赖单一的能源形式，这样可以降低过于集中的风险。
其次，要提高电网建设的质量和安全性，加强对风电、太阳能等新能源装置的监测和维护，避免因为装置故障而导致的电网“解列”。
此外，还需要加强对电网的协调和监管，提高电网的应急处理能力，确保电网的稳定性和安全性。
不仅如此，电网安全还需要从技术创新和管理角度进行综合思考。
在技术创新方面，应不断提升清洁能源设备的可靠性和稳定性，加大对短板技术的研发和改进。
近年来国外严重停电事故对我国构建新型电力系统的启示
倪宇凡（１９９１—），男，高级工程师，博士，主要从事清洁能源、电力数据分析研究。
郑漳华（１９８５—），男，高级工程师，博士，主要从事能源数据统计、新能源、碳交易研究。
冯利民（１９７６—），男，教授级高级工程师，博士，主要从事能源规划、电力经济研究。
近年来国外严重停电事故对我国构建新型电力系统的启示倪宇凡１， 郑漳华１， 冯利民１， 沈雨坤２（１．全球能源互联网发展合作组织，北京 １０００３１；２．中国电力技术装备有限公司，北京 １０００５２）摘 要：梳理２０１９年以来国外大型停电事故，分析其发生原因，探讨对构建未来能源系统的启示。
根据分析，国外大型停电事故的主要起因包括国际冲突及网络攻击、电力供应能力不足、极端天气频发、电力设施故障等４类，为我国构建新型电力系统、保障用电安全提供了重要启示和借鉴。
关键词：停电事件；能源系统；新型电力系统；电力系统安全中图分类号：ＴＭ７ 文献标志码：Ａ 文章编号：２０９５ ８１８８（２０２３）０５ ０００１ ０８ＤＯＩ：１０．１６６２８／ｊ．ｃｎｋｉ．２０９５ ８１８８．２０２３．０５．００１ＰｏｗｅｒＯｕｔａｇｅｓＡｂｒｏａｄｉｎＲｅｃｅｎｔＹｅａｒｓａｎｄＬｅｓｓｏｎｓｔｏＢｕｉｌｄＮｅｗＰｏｗｅｒＳｙｓｔｅｍｉｎＣｈｉｎａＮＩＹｕｆａｎ１， ＺＨＥＮＧＺｈａｎｇｈｕａ１， ＦＥＮＧＬｉｍｉｎ１， ＳＨＥＮＹｕｋｕｎ２（１．ＧｌｏｂａｌＥｎｅｒｇｙＩｎｔｅｒｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄＣｏｏｐｅｒａｔｉｏｎＯｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００３１，Ｃｈｉｎａ；２．ＣｈｉｎａＥｌｅｃｔｒｉｃＰｏｗｅｒＥｑｕｉｐｍｅｎｔａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣｏ．，Ｌｔｄ．，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００５２，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＴｈｅｍａｊｏｒｐｏｗｅｒｏｕｔａｇｅｅｖｅｎｔｓｏｕｔｓｉｄｅＣｈｉｎａｓｉｎｃｅ２０１９ａｒｅｓｏｒｔｅｄｏｕｔ，ｔｈｅｆａｃｔｏｒｓｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｎｇｔｏｔｈｅｅｖｅｎｔｓａｒｅａｎａｌｙｚｅｄ，ａｎｄｔｈｅｐｏｔｅｎｔｉａｌｅｎｌｉｇｈｔｅｎｍｅｎｔｆｏｒｐｒｅｖｅｎｔｉｎｇｓｅｖｅｒｅｐｏｗｅｒｏｕｔａｇｅｓｉｎｔｈｅｆｕｔｕｒｅｉｓｄｉｓｃｕｓｓｅｄ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅａｎａｌｙｓｉｓ，ｔｈｅｒｅａｒｅｆｏｕｒｍａｉｎｆａｃｔｏｒｓｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｎｇｔｏｐｏｗｅｒｏｕｔａｇｅｓｉｎｃｌｕｄｉｎｇｔｈｅｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｃｏｎｆｌｉｃｔｓａｎｄｎｅｔｗｏｒｋａｔｔａｃｋｓ，ｔｈｅｉｎｓｕｆｆｉｃｉｅｎｔｐｏｗｅｒｓｕｐｐｌｙ，ｔｈｅｅｘｔｒｅｍｅｗｅａｔｈｅｒ，ａｎｄｔｈｅｅｑｕｉｐｍｅｎｔｆａｉｌｕｒｅｓ，ｗｈｉｃｈｃａｎｐｒｏｖｉｄｅｉｍｐｏｒｔａｎｔｉｎｓｐｉｒａｔｉｏｎａｎｄｒｅｆｅｒｅｎｃｅｆｏｒＣｈｉｎａｔｏｂｕｉｌｄｔｈｅｎｅｗｐｏｗｅｒｓｙｓｔｅｍａｎｄｅｎｓｕｒｅｔｈｅｐｏｗｅｒｓｕｐｐｌｙｉｎｔｈｅｆｕｔｕｒｅ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｐｏｗｅｒｏｕｔａｇｅｓ；ｅｎｅｒｇｙｓｙｓｔｅｍ；ｎｅｗｐｏｗｅｒｓｙｓｔｅｍ；ｐｏｗｅｒｓｙｓｔｅｍｓｅｃｕｒｉｔｙ０ 引 言电力安全供应是保障国家长治久安、人民群众稳定生活的基础。
国内外安全事故对电力企业安全文化的影响
国内外安全事故对电力企业安全文化的影响安全文化是企业安全工作的灵魂，它是电力企业文化的重要组成部分。
加强安全文化建设能够提高员工安全意识，端正工作态度，营造安全生产氛围。
从三方面分析了国内外电力生产安全事故对电力企业安全文化的影响和启示。
标签：误操作；应急机制；安全文化TB1误操作事故（1）巴基斯坦全国大停电。
巴基斯坦于2006年9月24日发生的全国大停电造成整个国家70%以上的居民的生活受到影响，数以百万计的居民甚至无电可用，而受到停电影响最大的是作为巴基斯坦最大的城市、经济中心的卡拉奇。
（2）欧洲特大停电事故。
西欧于2006年11月4日晚遭遇大范围的特大停电事故，波及了法国、德国、比利时、意大利东南部的普利亚地区以及西北部的皮埃蒙特地区，还有西班牙的马德里、巴塞罗那和萨拉戈萨地区，约1000万人受到影响。
在法国，约500万居民的电力供应被切断，这是法国自1976年以来最严重的电力事故。
在德国，至少100万居民的基本生活受到影响。
此外，在比利时和西班牙，包括安特卫普和马德里在内的多个个城市因停电而陷入一片黑暗。
（3）洛杉矶大停电。
美国第二大城市洛杉矶于2005年9月12日中午发生大面积停电。
洛杉矶是美国重要的经济、金融、娱乐、文化中心，人口众多，突然停电引起了大面积的交通瘫痪，洛杉矶国际机场以及大量的医院也一度受到影响，城市中心区200多万居民的生活受到影响。
对安全文化建设的启示：由于电力系统是个巨大而复杂的网络系统，因此少数小范围的故障或破坏，就可能造成雪崩式的连锁故障，导致网络的大部分甚至整个系统瘫痪。
因此要提高电力部门特别是调度部门员工的安全责任意识、避免大面积停电的危机意识，充分做好防范工作；建立完善的电力企业电力安全生产的责任机制，明确不同层级的安全管理职能；针对复杂的电网运行，一定要有电力系统统一协调调度，但是同时也要注意分级管理；建立完备的培训机制，重视对运行人员日常操作及事故处理的培训，使他们具有对上级调度命令的执行能力和对紧急状态和事故的判断和处理能力；规范员工操作电力设备时的步骤。
西欧电网“11．4”大停电事故的启示
西欧电网“11．4”大停电事故的启示
高翔;庄侃沁;孙勇
【期刊名称】《电网技术》
【年(卷),期】2007(31)1
【摘要】介绍了西欧电网“11．4”大停电的发生和发展过程,从电网调度运行角度分析了此次大停电事故中反映的问题,从电网调度、网架结构、安全分析、运行备用、事故预案、第三道防线、后备保护应用、支持系统等方面总结了此次事故的经验和教训。
在此基础上结合华东电网的实际情况,对加强电网安全生产、电网薄弱环节分析、反事故演习、紧急事故预案编制、并网电厂的协调管理、保护运行管理等提出了多项建议,以供电力系统相关部门及工作人员参考。
【总页数】7页(P25-31)
【关键词】电力系统;大停电;电网调度
【作者】高翔;庄侃沁;孙勇
【作者单位】浙江大学电气工程学院;华东电力调度中心
【正文语种】中文
【中图分类】TM711
【相关文献】
1.动力与电气工程——电气工程—欧洲“11．4”大停电事故分析及对我国电网运行工作的启示 [J], 葛睿;董昱;吕跃春
2.西欧"11.4"大停电事故对山西电网的启示 [J], 李宏杰;包磊
3.欧洲“11.4”大停电事故分析及对我国电网运行工作的启示 [J], 葛睿;董昱;吕跃春
4.西欧“11.4”大停电事故的初步分析及防止我国大面积停电事故的措施 [J], 李春艳;孙元章;陈向宜;邓桂平
5.西欧“11．4”大停电分析及对华中电网的启示 [J], 李春艳;陈洲;肖孟金;包磊;胡楠楠;陈向宜
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
近年国内外大停电事故及其简要分析
近年国内外大停电事故及其简要分析摘要：对电力系统近10年发生的数10起主要大停电事故分别进行简要回顾，并分析其中部分的经过和造成停电事故的原因。
根据罗列总结这些大停电事故，进一步总结将造成大停电的主要直接原因和共性原因，并结合中国电网结构特点，提出了为防止大停电事故发生而应当作出的改进措施建议，以及其他相关预防性措施建议。
关键词：大面积停电；电网安全；电力系统；1、引言近年来，全世界范围内的电网发生了许多大停电事故。
2003年8月14日，美国东北部、中西部和加拿大东部联合电网发生大停电，引起了全世界的震惊。
随后，英国、马来西亚、丹麦、瑞典、意大利、中国和俄罗斯等国又相继发生了较大面积的停电事故。
这些大停电事故给社会和经济带来了巨大的损失。
在认真回顾今年来这些大停电事件的时候，可以看到各种原因的大停电将造成的后果，能中汲取经验和教训，进一步反思我国电网目前存在的一些问题，这对构建我国大电网安全防御体系，保障电网的安全稳定运行具有极其重要的意义。
2、主要大停电事故回顾以下将分述近年来主要大停电事故的事故概况，以及官方给出的造成事故的原因分析。
2.1. 美加8. 14 大面积停电事件（1）美国东部时间（EDT）2003 年8 月14 日下午16 点11 分，以北美五大湖为中心的地区发生大面积停电事故，包括美国东部的纽约、密歇根、俄亥俄、马萨诸塞、康涅狄格、新泽西州北部和新英格兰部分地区以及加拿大的安大略等地区。
这是北美有史以来最大规模的停电事故。
停电涉及美国整个东部电网，事故中至少有21 座电厂停运，停电持续时间为29h，损失负荷61800MW。
约5000 万人受到影响，地域约24000平方千米，其中纽约州80% 供电中断。
（2）简要经过和原因分析a) 第一能源公司(FE) 的3 条输电线路由于离树枝太近，短路跳闸，这是大停电的最初原因;b) 当时FE 公司控制室的报警系统未正常工作，而控制室内的运行人员也未注意到这一点，即他们没有发现输电线路跳闸;c) 由于FE 公司的监控设备没有报警，控制人员就未采取相应的措施，如减负荷等，致使故障扩大化，最终失去控制;d) 正是由于FE 公司根本未意识到出现问题，也就没有通告相邻的电力公司和可靠性协调机构，否则也可协助解决问题;e) 此时，MISO 作为该地区(包括FE) 的输电协调机构，也出现问题;f) MISO 的系统分析工具在8 月14 日下午未能有效地工作，导致MISO 没有及早注意到FE 公司的问题并采取措施;g) MISO 用过时的数据支持系统的实时监测，结果未能检测出FE公司的事态发展，也未采取缓解措施;h) MISO 缺乏有效的工具确定是哪条输电线路断路器动作及其严重性，否则MISO 的运行人员可以根据这些信息更早地意识到事故的严重性;i) MISO 和PJM互联机构(控制宾夕法尼亚、马里兰和新泽西等地) 在其交界处对突发事件各自采取的对策缺乏联合协调措施;j) 总体而言，这次大停电是诸多因素所致，包括通信设施差、人为错误、机械故障、运行人员培训不够及软件误差等。
华中电网事故的经验与教训
华中电网事故的经验与教训根据国家电监会以及中国企业投资协会有关资料表明，2006年7月1日20：48 ，华中（河南）电网发生重大电网事故--“7?1”电网事故，这是建国以来中国最大一起电网事故。
该事故导致华中（河南）电网多条500千伏线路和220 千伏线路跳闸、多台发电机组退出运行，电网损失部分负荷，造成河南5市停电，并影响到周边湖北、湖南、江西等各省电网。
根据有关资料，河南500kV嵩郑双回线继电保护误动作跳闸，原线路178万千瓦的负荷完全转移到和它电磁环网的220kV系统，先过负荷继而全网稳定破坏，系统振荡不仅波及西到四川、南到湖南、东到江西的华中全网，而且波及北到华北电网。
发电机组共26台跳闸、出力损失600多万千瓦。
华中和华北的弱联系单回500kV联络线手动解列。
华中电网频率下降到49.1Hz，负荷损失近380万千瓦。
华中电网自1982年8月7日丹汉线故障引起稳定破坏事故以来，24年来一直保持安全稳定。
这次华中电网事故虽未造成全网大停电，但在历史上是我国电网事故波及的范围最广，跳闸的发电机组最多，是20年来全国罕见的电网事故。
2006年7月1日华中电网事故造成了失稳振荡，波及华中全网，由于西北、华东、华南对华中都是直流稳控联网的分区结构，所以都不受到事故波及影响。
这恰恰再次证明直流稳控联网的分区原则，完全保证任一大区事故不会影响其他大区。
一般认为，在区域电网中，一旦有事故出现可以很快把事故危害缩小到较小的范围。
华中电网河南“7?１”大停电事故就是最好的例证。
但全国交流1000千伏联网就打破这个原则，任一事故都会波及全国、造成全国性大停电的高风险。
对特高压来说，交流里面任何一个部分发生自然灾害，或是人为操作的失误，危害就会很快波及全国。
20多年前，我国按照分层分区原则建立了六大区域的分区电网，分区的主要理念是避免发展成为一个全国交流强联电网，这样可以避免一个大区事故影响相邻大区。
一、事故的发生和扩大原因1. 引起事故的原因500kV双回线跳闸的原因是采用了不可靠的国外ABB保护 - 光纤通道的分相电流差动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
西欧“11.4”大停电分析及对华中电网的启示李春艳1,陈 洲2,肖孟金3,包 磊4,胡楠楠1,陈向宜1(1.武汉大学电气工程学院,武汉430072;2.小浪底水力发电厂,济源454681;3.湖北省电力公司,武汉430077;4.山西省电力公司,太原030001)摘 要:为提高华中电网的运行可靠性,针对西欧“11.4”大面积停电事故的发生发展过程及造成的影响,分析了事故产生原因,从大电网互联、能源负荷分布和安全稳定方面对西欧电网和华中电网做了对比分析,并在此基础上结合西欧大面积停电事故的经验和教训,基于华中电网的实际情况,提出了相应的措施和建议来提高华中电网抵御严重故障、应对和处理大面积停电事故的能力,为保障电网的安全稳定运行提供借鉴。
关键词:大停电;电力系统;全国联网;安全稳定;西欧;华中中图分类号:TM73文献标志码:A文章编号:100326520(2008)0120163205Analysis of Large Scale B lackout in Western Europe Pow er G rid onNovember4and R elevant Suggestion to Central China Pow er G ridL I Chun2yan1,C H EN Zhou2,XIAO Meng2jin3,BAO Lei4,HU Nan2nan1,C H EN Xiang2yi1,(1.School Elect rical and Engineering,Wuhan University,Wuhan430072,China;2.Xiaolangdi Hydropower Plant,Jiyuan454681,China;3.Hubei Elect ric Power Company,Wuhan430077,China;4.Shanxi Electric Power Company,Taiyuan030001,China)Abstract:On November4th,2006,at around22:10the UCTE(Union for the Coordination of the Transmission of Electricity)interconnected grid was affected by a serious incident originated in the North G erman grid that led to disruptions of supply mainly in the Western part of the system.The preliminary cause of the blackout was the dis2 connection of the3802kV2line Conneforde2Diele for the transport of the"Norwegian Pearl"on the Ems River to the North Sea at22:38.The disconnection of the line and the load flow situation changed unexpectedly in UCTE power grid resulted in a fast increase of the load on the3802kV2line between Landesbergen and Wehrendorf.A few minutes later,the line Landesbergen2Wehrendorf and the other3802kV2line Bechterdissen2Elsen were both tripped at22:10 hours,by the automatic protective device due to overload.The cascading effect continued towards the south and fi2 nally resulted in a separation of the entire UCTE grid into three partial sub2grids.In the area of UCTE power grid, the load was not supplied for a time interval ranging from0.5to1.5hours,10million people were affected and 14500MW power energy was lost in this blackout.In this paper the development and recovery process of this black2 out are introduced and the inherent causes leading to the problems exposed in this blackout are analyzed.From three aspects which are bulk power grid interconnection,energy and load distribution,the problems faced by security and stability in power system the characteristic between central china power grid and UCTE power grid are analyzed con2 trastly.Based on the experiences and lessons on the blackout and the actuality in central china power grid,some rel2 evant suggestions are indicated for the grid’s security and stability,defense measures to prevent blackouts in Central China Power Grid were presented.K ey w ords:blackout;power system;nation2wide interconnection;security;stability;Western Europo;Central China0 引 言西欧输电协调联盟UC TE负责协调控制23个西欧国家的输电运营商(Transmission System Op2 erator-TSO)的利益。
他们的公共目标是保证互联电力系统的安全性。
50年来的联合运营使得UC TE互联电力系统的同步运营质量上处于世界领先地位。
通过传输网络,UC TE向4亿5千万人提供了电能,每年的电力消耗为215PWh。
格林尼治时间2006211204T21:30(北京时间2006211205T05:30),西欧多国发生严重的大面积停电事故。
停电波及西欧多个国家,其中德国、法国、意大利3国受影响最大。
大部分地区停电持续015 h,部分地区达115h,系统损失负荷达141500GW,约1000万人受到大停电的影响。
这次事故引起了UC TE各成员国的高度重视和全世界的广泛关注。
本文根据最新公布的研究报告[1,2],介绍了此次西欧大停电事故的发生发展情・361・ 第34卷第1期2008年 1月高 电 压 技 术High Voltage EngineeringVol.34No.1Jan. 2008况及造成的影响,并多方面分析了事故产生的原因。
德国是西欧电力供应的中心环节,而华中电网也是全国电网互联的重要枢纽,华中电网在全国电网中的枢纽作用与德国在西欧联合电网中的重要作用有一定的相似之处。
文章认真分析了本次大停电事故,尤其是在事故处理过程中的一些经验和教训,并通过对UCTE电网和华中电网的对比分析,结合华中电网的实际情况,提出了相应的措施和建议来提高电网抵御严重故障、应对和处理大面积停电事故的能力,保障电网的安全稳定运行。
1 事故的发生、发展过程UCTE调查委员会于2006211205/06公布了此次大停电事故的情况报告[1,2],事故的发生发展过程如下:(时间采用格林尼治时间)1)11204T21:38,为了保证“挪威珍珠”号邮轮从位于帕彭堡的梅耶船厂安全开出,德国能源公司(E1ON)断开了爱姆斯河流上方的一条380kV双回高压电缆Conneforde2Diele。
断开此线路前已做过常规仿真,此次切换操作没有引起人们的关注。
线路断开后,潮流从其南部的其他线路流过。
这种状态电网仍稳定。
2)22:00,E.ON电网的总负荷为1315GW,发电总量为1411GW,其中电网注入的风能为312 GW。
E.ON电网通往西部的传输线已经满负荷运行,但这种情况电网还处于正常状态。
3)22:05,E.ON电网出现了更大负荷,特别是莱茵-威斯特法电力公司(RWE)电网与E.ON电网间的传输线Wehrendorf2Landesbergen重载。
4)22:10,线路Webrendorf2Landesbergen和Bechterdissen2Elsen因过载自动跳闸。
5)这2条高压线路的跳闸,导致电网更多的联络线在几s内过负荷,随之断开。
6)如同多米诺骨牌效应先从德国北部到东南部的电网开始解列,然后扩展到奥地利,使得奥地利电网分成2部分,导致UC TE互联电网解列为3个频率不同的区域,见图1。
第一个区域由德国的西部、荷兰、比利时、法国、西班牙、葡萄牙、瑞士、意大利,以及斯洛文尼亚和奥地利的一部分组成;第2个区域由德国的东部,波兰,捷克斯洛伐克,斯洛伐克,匈牙利及奥地利的一部分组成;第3个区域由西欧东南部的国家组成。
区域2频率偏高,达51Hz;区域3的频率稍低于系统正常频率(50Hz);区域1因系统缺少电源频率降至49Hz。
7)在这种情况下,各电网内的发电和负荷不再均衡,系统的东北部(解列后)有多余的发电容量6图1 UCTE联合电网分裂成的3个孤岛Fig.1 Three split islands in UCTE interconnected grid GW,相反西部和东南部却电力缺乏。
为了重新对发电和用电建立供需平衡,减载(切除工业和民用负荷)装置动作执行见表1。