房建案例111
房屋建筑工程实例(现代部分)
工程实例2现代建筑1流水别墅流水别墅流水别墅是现代建筑的杰作之一，它位于美国匹兹堡市郊区的熊溪河畔，由F·L·赖特设计。
别墅的室内空间处理也堪称典范，室内空间自由延伸，相互穿插；内外空间互相交融，浑然一体。
流水别墅在空间的处理、体量的组合及与环境的结合上均取得了极大的成功，为有机建筑理论作了确切的注释，在现代建筑历史上占有重要地位。
2 包豪斯校舍包豪斯校舍1926年在德国德绍建成的一座建筑工艺学校新校舍。
设计者为包豪斯学校校长、德国建筑师W.格罗皮乌斯。
校舍总建筑面积近万平方米，主要由教学楼、生活用房和学生宿舍三部分组成。
设计者创造性地运用现代建筑设计手法，从建筑物的实用功能出发，按各部分的实用要求及其相互关系定出各自的位置和体型。
利用钢筋、钢筋混凝土和玻璃等新材料以突出材料的本色美。
在建筑结构上充分运用窗与墙、混凝土与玻璃、竖向与横向、光与影的对比手法，使空间形象显得清新活泼、生动多样。
尤其通过简洁的平屋顶、大片玻璃窗和长而连续的白色墙面产生的不同的视觉效果，更给人以独特的印象。
该校舍以崭新的形式，与复古主义设计思想划清了界限，被认为是现代建筑中具有里程碑意义的典范作品。
3 柏林国家新美术馆柏林国家新美术馆1968年由.凡德罗设计。
从1929年设计巴塞罗纳国际博览会德国馆开始，密斯走过40年的人生，为他的祖国设计的新国家美术馆，标志着人生最后乃至最高的到达。
和巴塞罗纳的德国馆相比，晚年的设计已经是在单纯的造型中寻找到归宿，他为新国家美术馆设计的是一个几乎不需要进行任何切割的巨大正方形。
这座新国家美术馆，与马列维奇那件“黑色的正方形”作品在精神上有着认同关系。
只不过密斯是把灰色的正方形地面当作画布，如果我们的视角是从空中垂直看这座建筑，就是一个黑色的正方形，最好的说明是这座建筑的施工图纸上再清楚不过地展示了正方形和边缘的关系。
然而真正的震撼不是来自从俯视的角度，而是当你走进这个美术馆，只有八根柱子悬挑起来的巨大黑色正方形屋顶，盖在所有人的头顶上，形成巨大的压迫感。
建筑工程案例分析70例
建筑工程案例分析70例
1.高层住宅楼建设案例
该案例涉及一座23层的高层住宅楼的建设，项目由地基处理、混凝
土结构施工、建筑幕墙安装等多个阶段组成。
成功的关键是在施工期间保
证施工安全、质量和进度，并且充分考虑买家的需求。
2.购物中心扩建案例
该案例描述了一个购物中心的扩建项目，包括新建楼层、更改平面布
局和增加停车位等。
成功的关键是在施工过程中避免中断原有业务，并妥
善处理与租户的关系，以最小化对他们的影响。
3.工业园区建设案例
该案例介绍了一个工业园区的建设项目，包括工厂、仓库和办公楼等。
成功的关键是在项目规划阶段确保充分利用土地和资源，并在施工期间处
理复杂的供应链和安全问题。
4.大学教学楼改造案例
该案例描述了一所大学教学楼的改造项目，包括修复外墙、更新设施
和改善通风系统等。
成功的关键是在施工期间与学校合作，并在最短的时
间内完成工程，以减少对学生的影响。
5.医院扩建案例
该案例涉及医院的扩建项目，包括增加病床、新建手术室和更新诊断
设备等。
成功的关键是在施工过程中确保医院正常运作，并最大限度地减
少对患者的干扰。
这些案例分析涵盖了建筑工程项目的各个方面，从项目规划到施工和交付。
它们提供了实际操作中遇到的挑战和解决方案，对于建筑师、工程师和项目经理等专业人士具有很高的参考价值。
建筑工程实务法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）与某施工单位（以下简称“施工单位”）于2017年6月签订了一份《建筑工程施工合同》，约定由施工单位承建开发商开发的某住宅小区。
合同总价款为人民币2亿元，工期为两年。
合同约定，工程款分期支付，每完成一定工程量后支付相应款项。
合同签订后，施工单位按照约定的时间节点完成了工程进度。
然而，在工程竣工验收阶段，双方发生了纠纷。
开发商认为，施工单位完成的工程存在质量问题，不符合合同约定和国家相关标准。
施工单位则认为，工程质量符合合同约定和国家标准，开发商无权拒绝验收。
由于双方无法达成一致意见，施工单位遂向法院提起诉讼，要求开发商支付剩余工程款及逾期付款利息。
开发商则反诉施工单位，要求其承担因工程质量问题造成的损失。
二、争议焦点1. 工程质量是否符合合同约定和国家标准；2. 开发商是否有权拒绝验收；3. 双方是否应承担违约责任。
三、法院审理过程法院受理案件后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。
1. 关于工程质量问题法院委托了具有相应资质的第三方检测机构对工程进行了检测。
检测报告显示，部分工程存在质量问题，如墙体裂缝、地面不平整等。
这些质量问题与合同约定和国家标准存在一定差距。
2. 关于验收问题法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，施工单位完成的工程存在质量问题，不符合合同约定和国家标准，开发商有权拒绝验收。
3. 关于违约责任法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”施工单位因工程质量问题未能按期完成工程，构成违约。
开发商有权要求施工单位承担违约责任。
四、法院判决1. 施工单位应承担因工程质量问题造成的损失；2. 开发商有权拒绝验收；3. 施工单位应支付剩余工程款及逾期付款利息。
房屋修建法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景2016年，某市居民李某欲在其自有土地上修建一座房屋，因房屋修建涉及法律问题，李某在施工前咨询了法律专业人士。
在了解相关法律法规后，李某委托某建筑公司进行房屋修建。
在施工过程中，李某与建筑公司就房屋修建质量、工期等问题产生纠纷，双方未能达成一致意见。
随后，李某向某市人民法院提起诉讼，要求建筑公司承担相应的法律责任。
二、案件争议焦点1. 建筑公司是否履行了合同约定的质量责任？2. 建筑公司是否按期完成了房屋修建？3. 李某是否可以要求建筑公司承担违约责任？三、案件审理过程1. 法院审理查明经审理，法院查明：（1）李某与建筑公司签订的《房屋修建合同》合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利和义务。
（2）在房屋修建过程中，建筑公司未按合同约定的时间完成房屋修建，存在工期延误。
（3）房屋修建过程中，建筑公司存在质量问题，如墙面裂缝、地基下沉等。
2. 法院判决根据以上查明的事实，法院认为：（1）建筑公司未按合同约定的时间完成房屋修建，存在工期延误，违反了合同约定，构成违约。
（2）建筑公司施工过程中存在质量问题，违反了合同约定的质量标准，构成违约。
（3）李某要求建筑公司承担违约责任，符合法律规定。
综上所述，法院判决如下：1. 建筑公司应在判决生效后15日内完成房屋修建，并确保房屋质量符合合同约定。
2. 建筑公司应向李某支付违约金人民币10万元。
3. 建筑公司承担本案诉讼费用。
四、案例分析本案涉及房屋修建合同纠纷，主要争议焦点在于建筑公司是否履行了合同约定的质量责任和工期责任。
1. 质量责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零一条规定：“当事人应当按照约定的质量要求履行合同。
”本案中，建筑公司未按合同约定的时间完成房屋修建，存在工期延误，且房屋修建过程中存在质量问题，违反了合同约定的质量标准，构成违约。
2. 工期责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零三条规定：“当事人一方未按约定的时间履行合同义务的，应当承担违约责任。
建设工程案件典型案例
建设工程案件典型案例一、“豆腐渣”工程的悲剧——某居民楼坍塌案。
话说在某个小镇上，有这么一个新建不久的居民楼。
这楼从外面看起来还挺气派的，可谁能想到，它居然是个隐藏的“定时炸弹”。
工程验收的时候，验收人员也是走马观花，估计是被建筑公司给忽悠得晕头转向了。
这楼就这么交付使用了。
结果没几年，有一天居民们正过着平常的日子呢，突然听到一阵轰隆隆的响声，整栋楼就像纸牌搭的房子一样，开始坍塌了。
还好当时是白天，很多人都在外面上班或者活动，伤亡人数不算太多，但也造成了好几个人受伤，还有不少家庭的财产都被埋在了废墟里。
这事儿可就闹大了，那些居民们肯定不答应啊。
于是就把建筑公司告上了法庭。
在法庭上，建筑公司还想狡辩，说可能是其他原因导致的坍塌，比如居民自己乱改房屋结构之类的。
但是证据确凿啊，那些劣质的水泥和钢筋就是铁证。
最后法院判决建筑公司承担全部责任，不仅要赔偿居民们的财产损失，还要支付受伤居民的医疗费用，并且要对相关责任人进行处罚。
这个案例告诉我们，建设工程可不能偷工减料，不然迟早要出大问题。
二、工程款纠纷——装修公司与业主的“拉锯战”有一对小夫妻，买了一套新房，兴高采烈地找了一家装修公司来装修。
这装修公司一开始说得可好了，什么设计风格独特啦，用的材料都是环保又高档的啦，小夫妻就和装修公司签了合同，合同里规定了工程款的支付方式，分几个阶段来付。
装修刚开始的时候，一切都还顺利。
装修公司按照设计图开始拆墙、改水电。
小夫妻也按照合同付了第一笔工程款。
可是到了木工阶段，问题就来了。
小夫妻发现装修公司用的木材和当初说好的品牌不一样，质量明显差了很多。
小夫妻就找装修公司理论，装修公司却说这个木材虽然品牌不一样，但是质量也是差不多的，而且现在木材价格涨了，如果要换原来的品牌，就得加钱。
小夫妻肯定不同意啊，就拒绝支付下一笔工程款了。
这装修公司也急了，说小夫妻违约，不按照合同付款，就停工了。
这新房就这么停在半拉子工程的状态。
双方就这么僵持不下，最后闹到了法庭上。
房屋建设工程施工案例(3篇)
三十六计说话的智慧与办事的技巧1. 瞒天过海——你想想，有时候咱不想让别人知道咱的真实意图，那就得像玩魔术一样，偷偷把事情给办了。
比如说，你想给家人一个惊喜生日派对，就故意装作啥事没有，然后暗中筹备一切，这就是瞒天过海呀！2. 围魏救赵——诶呀，这就好比你朋友被欺负了，你直接上去硬刚可能效果不好，但你去从欺负他的人的弱点入手，来解救你朋友，这多聪明啊！就像有人针对你同事，你不从正面冲突，而是在其他方面给他制造麻烦，分散他精力，不就是围魏救赵嘛！3. 借刀杀人——哎呀呀，这可真是省力的一招啊！比如你看某人不爽，但你自己又不想出面，那就找个合适的人或事，让他们去对付那个人，你在旁边偷笑，这就是借刀杀人呀，多妙！4. 以逸待劳——嘿，你知道不，当别人在那忙得晕头转向的时候，你在旁边养精蓄锐，等时机一到，轻松出手，哇塞，这感觉多爽！好比别人在那激烈竞争，你先休息好，等最后关头再发力，这就是以逸待劳啦！5. 趁火打劫——这可有点不厚道哈，但有时候真有用。
别人正困难的时候，你去捞点好处。
就像一个公司快不行了，你趁机低价收购它的一些好资源，不就是趁火打劫嘛，但别太过分哦！6. 声东击西——哇，这个好玩的很呐！你装作要往左，其实你要往右，把别人骗得团团转。
比如你跟朋友开玩笑，说要带他去这，结果带到另外一个好玩的地方，把他骗得一愣一愣的，这就是声东击西的乐趣呀！7. 无中生有——哈哈，这就像变魔术一样能变出东西来呀！你本来没有的，硬是说有，还让别人相信。
像编造个有趣的故事，让大家都聚精会神地听，可不就是无中生有嘛！8. 暗度陈仓——哟呵，表面上一套，暗地里又一套。
比如说你表面上答应别人一件事，暗地里却在做自己想做的，等别人发现，你都搞定了，厉害吧，这就是暗度陈仓哦！9. 走为上计——哎呀，有时候打不过就跑呗，没啥丢人的。
发现情况不对，赶紧撤，留得青山在不愁没柴烧嘛！就好像你去冒险，感觉危险来了，赶紧跑呀，别傻乎乎地往前冲，这就是走为上计的明智之处呀！结论：这些三十六计里的说话智慧与办事技巧真的太有意思了，能让我们在生活中更加灵活聪明地应对各种情况呀！。
建设工程房地产法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景某房地产开发公司（以下简称“原告”）与某建筑工程公司（以下简称“被告”）于2016年5月签订了一份建设工程施工合同，约定由被告承包原告开发的某住宅小区的建设工程。
合同约定工程总价为人民币2亿元，工期为两年。
合同签订后，被告按照约定进场施工。
然而，在施工过程中，双方因工程质量、工期、工程款支付等问题发生纠纷。
二、争议焦点1. 工程质量是否达到合同约定标准？2. 工期是否延误？3. 被告是否已按合同约定支付工程款？4. 双方是否已履行合同约定的其他义务？三、案件经过1. 工程质量争议在施工过程中，原告发现被告施工的某住宅小区存在多处质量问题，如墙体裂缝、地面不平整等。
原告要求被告进行整改，但被告以各种理由推脱。
双方就工程质量问题多次协商未果，遂诉至法院。
2. 工期延误争议根据合同约定，工程工期为两年。
然而，在施工过程中，被告多次因自身原因导致工期延误。
原告多次要求被告加快施工进度，但被告仍未履行。
原告认为被告违反了合同约定，导致工期延误。
3. 工程款支付争议根据合同约定，工程款分阶段支付。
在工程进度达到约定节点后，原告应向被告支付相应款项。
然而，在工程进行过程中，原告发现被告多次未按照约定节点提交工程进度报告，导致原告无法按期支付工程款。
双方就此问题产生争议。
4. 其他争议除工程质量、工期、工程款支付外，双方还就合同约定的其他义务产生争议，如工程验收、工程资料移交等。
四、法院判决1. 关于工程质量问题法院经审理认为，被告施工的某住宅小区存在多处质量问题，且被告未能按照原告要求进行整改。
因此，法院判决被告对工程质量问题承担全部责任，并对原告提出的整改要求进行整改。
2. 关于工期延误问题法院经审理认为，被告多次因自身原因导致工期延误，违反了合同约定。
因此，法院判决被告赔偿原告因工期延误造成的损失。
3. 关于工程款支付问题法院经审理认为，被告未按照约定节点提交工程进度报告，导致原告无法按期支付工程款。
建筑法律案例实例(3篇)
第1篇一、案例背景某房地产公司（以下简称“原告”）与某建筑工程公司（以下简称“被告”）于2010年5月签订了一份建设工程施工合同，约定由被告承建原告开发的某住宅小区。
合同约定工程总造价为2亿元人民币，工期为两年。
合同签订后，被告按照约定进行了施工。
然而，在工程进行过程中，双方因工程进度、工程质量、工程款支付等问题产生纠纷。
二、纠纷焦点1. 工程进度问题：原告认为被告施工进度缓慢，影响了整个工程进度，要求被告加快施工进度。
2. 工程质量问题：原告认为被告施工过程中存在质量问题，要求被告进行整改。
3. 工程款支付问题：原告认为被告在施工过程中存在拖延工程款支付的现象，要求被告按照合同约定支付工程款。
三、案件审理1. 原告向法院提起诉讼，要求被告：（1）加快施工进度，确保工程按期完工；（2）对存在质量问题的部分进行整改；（3）按照合同约定支付工程款。
2. 被告辩称：（1）原告在工程款支付过程中存在拖延现象，导致施工进度受到影响；（2）工程质量符合国家标准，不存在质量问题；（3）原告无权要求被告加快施工进度。
3. 法院审理过程：（1）法院委托第三方机构对工程质量进行鉴定。
鉴定结果显示，工程质量符合国家标准。
（2）法院调查发现，原告在工程款支付过程中确实存在拖延现象，导致被告资金周转困难，影响了施工进度。
（3）法院认为，被告在施工过程中，应严格按照合同约定进行施工，确保工程质量。
对于原告提出的加快施工进度、整改质量问题的请求，法院支持原告的诉讼请求。
四、判决结果1. 法院判决被告：（1）在规定期限内整改工程质量问题；（2）按照合同约定支付工程款。
2. 法院判决原告：（1）按照合同约定支付工程款；（2）承担因拖延支付工程款而产生的相应利息。
五、案例分析1. 本案中，原告与被告在建设工程施工合同中明确约定了工程进度、工程质量、工程款支付等条款，为双方履行合同提供了依据。
2. 在工程实施过程中，双方应严格按照合同约定进行施工，确保工程质量。
建筑施工典型法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）拟在某市新建一栋住宅小区，经过公开招标，某建筑公司（以下简称“建筑公司”）中标。
双方于2017年3月签订了建设工程施工合同，约定由建筑公司负责该住宅小区的建设施工，合同总价为1.2亿元。
合同约定工期为18个月，自2017年4月1日起至2018年9月30日止。
合同还约定了工程质量标准、付款方式、违约责任等内容。
二、案件经过1. 施工过程中在施工过程中，建筑公司按照合同约定完成了大部分工程，但部分工程因质量问题被开发商要求整改。
经双方协商，建筑公司对质量问题进行了整改，但整改过程中增加了施工成本，并延长了工期。
2. 工期延误由于部分工程整改时间较长，导致工程整体工期延误。
开发商认为建筑公司存在违约行为，要求建筑公司承担工期延误的责任。
建筑公司则认为，工期延误是由于开发商提供的施工图纸存在错误导致的，应由开发商承担工期延误的责任。
3. 付款争议在工程完工后，开发商认为建筑公司施工过程中存在质量问题，拒绝支付剩余工程款。
建筑公司则认为，工程质量已达到合同约定的标准，开发商应按照合同约定支付工程款。
双方就付款问题产生争议。
4. 案件起诉开发商和建筑公司未能就工期延误和付款问题达成一致意见，于是双方分别向法院提起诉讼。
三、法院判决1. 工期延误责任法院经审理认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。
本案中，建筑公司因整改质量问题而延误工期，该延误并非由于建筑公司自身原因，而是由于开发商提供的施工图纸存在错误导致的。
因此，法院判决建筑公司不承担工期延误的责任。
2. 付款争议法院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
本案中，建筑公司已按照合同约定完成了大部分工程，且工程质量已达到合同约定的标准。
因此，法院判决开发商按照合同约定支付剩余工程款。
住宅建筑工程项目案例
住宅建筑工程项目案例今天我要给你们唠唠一个超有趣的住宅建筑工程项目，就叫它“幸福家园”吧。
一、项目背景。
这个项目的诞生啊，就像一个梦想的种子发芽了。
那片地原本是个有点荒废的角落，周围的居民都盼着能有个漂亮又舒适的住宅区。
开发商瞅准了这个机会，就像发现了宝藏地图一样，打算打造一个能让大家都幸福生活的家园。
而且啊，这个地方交通还算方便，附近有学校、商场的规划，这就像是老天爷给这个项目送了个大礼包，先天条件很不错呢。
二、规划设计。
1. 整体布局。
规划师们可费了不少脑筋。
他们就像玩拼图一样，要把每一块功能区都放到最合适的地方。
住宅区里有高楼，也有几排小矮楼，错落有致，就像一群高矮不同的小伙伴手拉手站在一起。
中间留了大大的绿地，就像小区的绿色心脏，那是大家以后散步、遛狗、晒太阳的好地方。
2. 户型设计。
说到户型，那真是五花八门，满足各种需求。
有适合小两口的温馨小户型，卧室不大但布置得很温馨，客厅也刚刚好，两个人窝在沙发上看电视，超惬意。
还有适合大家庭的大户型，几个卧室像小城堡里的房间一样分布着，厨房也宽敞得能让一家人一起做年夜饭。
而且每个户型都尽量保证有充足的采光，就像每个房间都能拥抱阳光一样，住进去感觉整个人都会变得开朗起来。
三、施工过程。
1. 基础施工。
这就像是盖房子打地基的大工程。
工人们像一群勤劳的小蚂蚁，开着各种大型机械，轰隆隆地就开始干活了。
打桩的时候，那桩就像一根根定海神针，稳稳地扎进地里，确保房子以后不会像喝醉了酒一样东倒西歪。
这个过程可不容易，遇到了一些硬石头，就像遇到了顽固的小怪兽，不过工人们用各种办法把它们打败了，顺利完成了基础建设。
2. 主体施工。
主体施工就像是搭积木，不过这个积木可大得很。
建筑材料就像士兵一样，被有条不紊地运到施工现场。
工人们在高高的脚手架上像蜘蛛侠一样灵活地穿梭，一块砖一块砖地砌起来，一层一层地往上盖。
这里面也有不少小插曲，比如说有一次刮大风，差点把脚手架吹歪了，可把大家吓出一身冷汗。
建造行为法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景某建筑工程项目由某房地产开发公司投资，某建筑施工公司承包施工。
在工程实施过程中，因某建筑施工公司违规操作导致一工人从高空坠落，造成重伤。
事故发生后，受伤工人及其家属要求房地产开发公司和建筑施工公司承担赔偿责任。
双方协商未果，受伤工人及其家属遂向人民法院提起诉讼。
二、案情分析1. 事实认定（1）某房地产开发公司作为业主，与某建筑施工公司签订了建筑工程承包合同，明确约定了施工范围、质量标准、工期等事项。
（2）某建筑施工公司在施工过程中，违反了《建设工程安全生产管理条例》的相关规定，未采取必要的安全措施，导致一工人从高空坠落。
（3）受伤工人被送往医院治疗，经鉴定为重伤，无法从事原工作。
2. 法律适用（1）根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
”（2）根据《建设工程安全生产管理条例》第四十二条规定：“施工单位应当采取必要的安全措施，防止高处坠落、物体打击等安全事故的发生。
”三、法院判决法院经审理认为，某建筑施工公司在施工过程中，违反了《建设工程安全生产管理条例》的相关规定，未采取必要的安全措施，导致一工人从高空坠落，造成重伤。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，某建筑施工公司应承担侵权责任。
同时，作为业主的某房地产开发公司，在签订承包合同时，对施工安全没有尽到审查义务，也应承担相应的责任。
综上，法院判决：1. 某建筑施工公司赔偿受伤工人医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计人民币30万元。
2. 某房地产开发公司赔偿受伤工人医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计人民币10万元。
四、案例分析1. 本案中，某建筑施工公司违规操作导致安全事故，违反了《建设工程安全生产管理条例》的相关规定，依法应承担侵权责任。
2. 作为业主的某房地产开发公司，在签订承包合同时，对施工安全没有尽到审查义务，也应对安全事故承担一定的责任。
建筑工程规划法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景某房地产开发公司（以下简称“开发商”）在取得某市某地块的开发权后，未按照土地规划许可证的规定进行开发建设，擅自改变了土地用途和建筑密度，导致周边居民生活受到影响，引发了激烈的纠纷。
经周边居民多次投诉，该案最终由某市规划局介入调查，并依法作出了行政处罚。
二、案情简介1. 开发商违规行为开发商在取得某市某地块的开发权后，未按照土地规划许可证的规定进行开发建设。
具体违规行为如下：（1）擅自改变土地用途：开发商原本规划在该地块上建设住宅小区，但在实际开发过程中，擅自将部分土地用于商业用途，严重违反了土地规划许可证的规定。
（2）擅自改变建筑密度：开发商在建设过程中，未按照规划许可证的要求进行建筑密度控制，导致建筑密度超出规定标准，严重影响了周边居民的生活环境。
2. 周边居民投诉周边居民对开发商的违规行为表示强烈不满，认为开发商的行为严重影响了他们的生活质量和生活环境。
在多次与开发商沟通无果后，周边居民向某市规划局投诉。
三、调查处理1. 规划局调查某市规划局接到投诉后，立即组成调查组对该地块进行调查。
调查组通过查阅相关资料、实地考察、询问周边居民等方式，核实了开发商的违规行为。
2. 规划局行政处罚根据调查结果，某市规划局认定开发商的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，依法作出了如下行政处罚：（1）责令开发商立即停止违规建设行为；（2）责令开发商恢复原土地用途，退还非法占用的土地；（3）对开发商处以罚款人民币XX万元。
四、案件启示1. 严格执行土地规划许可证土地规划许可证是规范土地开发利用的重要法律文件，开发商在开发建设过程中，必须严格遵守土地规划许可证的规定，不得擅自改变土地用途和建筑密度。
2. 加强规划监管规划部门应加强对土地开发利用的监管，及时发现和查处违规行为，保障土地资源的合理利用和周边居民的生活环境。
3. 增强公众参与在土地开发利用过程中，应充分尊重公众意见，提高规划透明度，保障公众参与规划的权利。
建筑工程法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景某市某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）于2016年10月与某建筑有限公司（以下简称“建筑公司”）签订了一份建筑工程施工合同，约定由建筑公司承建一座住宅小区。
合同约定工程总价为人民币1亿元，工期为两年。
合同签订后，双方按照约定进行了工程款的支付和施工。
然而，在工程进入尾声阶段，双方因工程款支付、工程质量等问题产生纠纷，最终诉至法院。
二、案情简介1. 纠纷起因工程进入尾声阶段，开发商认为建筑公司施工质量不符合合同约定，要求建筑公司整改。
但建筑公司认为，已按照合同约定完成施工，工程质量不存在问题。
双方就整改问题未能达成一致意见。
2. 争议焦点（1）工程质量是否符合合同约定？（2）工程款支付是否合理？三、案例分析1. 工程质量根据《中华人民共和国建筑法》第三十二条规定：“建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
”同时，《建筑工程施工质量验收统一标准》对工程质量验收标准进行了明确规定。
在本案中，开发商认为建筑公司施工质量不符合合同约定，要求整改。
法院经审理，认为建筑公司施工质量存在以下问题：（1）部分墙体裂缝、开裂，影响建筑物的使用寿命；（2）部分楼板厚度不足，存在安全隐患；（3）部分管道安装不规范，存在漏水隐患。
综合以上情况，法院认定建筑公司施工质量不符合合同约定，判决建筑公司进行整改。
2. 工程款支付根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人应当按照约定履行自己的义务。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，开发商认为建筑公司施工质量不合格，拒绝支付剩余工程款。
法院经审理，认为：（1）建筑公司施工质量不符合合同约定，存在违约行为；（2）开发商有权要求建筑公司承担违约责任，包括支付违约金和整改费用。
综上，法院判决建筑公司支付剩余工程款，并承担违约责任。
房建项目质量责任事故案例
房建项目质量责任事故案例在一个看似平常的小镇上，有一个新建的公寓楼项目，本应是居民们温馨的家，却差点变成了“定时炸弹”。
一、项目背景。
这个公寓楼项目是当地一家小有名气的建筑公司承接的。
公司呢，之前也做过几个不大不小的项目，还算有点经验。
开发商想着，应该不会出啥大问题，就满心期待地等着公寓楼落成。
二、事故发生。
公寓楼刚封顶没多久，就开始出现一些奇怪的现象。
一些墙面开始出现细微的裂缝，就像调皮的小虫子在墙上悄悄地画出不规则的线条。
一开始，建筑公司的人觉得这可能就是正常的小收缩，没太当回事儿。
可是，这裂缝就像被施了魔法一样，越来越大，越来越多。
有一天，住在附近的居民突然听到一阵“嘎吱嘎吱”的声音，走近一看，好家伙，公寓楼的一角居然有点倾斜了！这可把大家吓得不轻，就像看到一个巨人突然崴了脚，感觉随时都可能倒下来。
三、调查原因。
这事儿一出，可就闹大了。
相关部门立刻介入调查。
这一查，发现问题可真是一箩筐。
# （一）地基问题。
原来啊，在打地基的时候，施工队就开始偷工减料。
按照设计要求，地基得挖到一定的深度，并且要用足够数量和质量的钢筋混凝土来加固。
可是这些工人，为了能早点完工多赚点钱，就把地基打得浅了不少，而且在混凝土里偷偷减少了钢筋的用量。
这就好比盖房子的基础是一双鞋子，本来得是一双结实的厚底靴，结果他们给整成了一双薄底的拖鞋，这房子能站得稳才怪呢！# （二）建筑材料的猫腻。
再看看建筑材料，那也是问题多多。
在采购砖头的时候，采购人员为了贪图便宜，从一个没有正规资质的小厂子里进了货。
这些砖头啊，质量差得很，抗压能力远远达不到标准。
这就好比是用软豆腐来砌墙，能撑得住才怪呢。
还有水泥，在搅拌的时候比例也不对，水放多了，导致水泥的强度大打折扣。
这就像做饭的时候调料放错了，这饭肯定不好吃，这墙肯定也不结实啊。
# （三）施工管理混乱。
施工过程中的管理那也是乱成了一锅粥。
项目经理整天不见人影，好像这个项目和他没关系似的。
房屋修建法律问题案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告：张三（化名）被告：李四（化名）原告张三与被告李四于2018年签订了一份房屋修建合同，约定由被告李四为原告张三修建一栋房屋。
合同中明确了房屋的面积、结构、材料、工期、费用等内容。
然而，在房屋修建过程中，双方因房屋质量问题发生纠纷，导致房屋无法入住。
原告张三遂向法院提起诉讼，要求被告李四承担违约责任。
二、争议焦点1.被告李四是否构成违约？2.被告李四应承担何种违约责任？三、案件事实1.原告张三与被告李四于2018年3月签订了一份房屋修建合同，约定由被告李四为原告张三修建一栋房屋，房屋面积为100平方米，结构为砖混结构，材料为水泥、钢筋、砖等，工期为6个月，费用为20万元。
2.合同签订后，被告李四开始施工。
在施工过程中，原告张三发现被告李四使用的材料质量存在问题，如水泥标号不符合要求、钢筋锈蚀等。
原告张三多次要求被告李四更换材料，但被告李四以各种理由推脱。
3.经过多次协商无果，原告张三于2019年5月停止支付工程款。
此时，房屋主体结构已基本完成，但存在严重质量问题。
4.原告张三向法院提起诉讼，要求被告李四承担违约责任。
四、法院判决1.被告李四构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，被告李四在房屋修建过程中，未按照合同约定使用合格材料，导致房屋存在严重质量问题，已构成违约。
2.被告李四应承担以下违约责任：（1）退还已收工程款：被告李四应退还已收原告张三的工程款，即20万元。
（2）赔偿损失：原告张三因房屋质量问题无法入住，要求被告李四赔偿因房屋质量问题造成的损失。
经鉴定，房屋质量问题造成的损失为5万元。
（3）承担诉讼费用：被告李四应承担本案的诉讼费用。
五、法律依据1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
工程房地产法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）与某建筑工程有限公司（以下简称“施工方”）签订了一份《建设工程施工合同》，约定由施工方负责某住宅小区的土建施工。
合同签订后，施工方按照约定完成了施工任务，但双方在工程结算过程中产生了纠纷。
开发商认为施工方存在工程质量问题，要求减少工程款；而施工方则认为工程质量符合合同约定，要求按照合同约定支付工程款。
双方协商未果，遂诉至法院。
二、争议焦点本案的争议焦点主要有两个：1. 工程质量是否符合合同约定？2. 工程款如何结算？三、法院审理法院经审理查明：1. 双方签订的《建设工程施工合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利和义务。
2. 施工方在施工过程中，按照合同约定完成了施工任务，但存在部分质量问题，如墙面开裂、地面不平整等。
3. 根据合同约定，工程质量应符合国家标准和行业标准。
经鉴定，施工方施工的工程质量存在一定问题，但未达到严重影响使用功能的地步。
4. 关于工程款结算，合同约定按照实际完成工程量结算。
经鉴定，实际完成工程量与合同约定基本相符。
法院认为：1. 施工方在施工过程中存在一定质量问题，但未达到严重影响使用功能的地步，故判决施工方承担相应的整改责任。
2. 由于施工方存在一定质量问题，法院判决减少部分工程款，具体数额由双方协商确定。
3. 双方应按照合同约定支付剩余工程款。
四、判决结果法院判决：1. 施工方对存在质量问题的部分进行整改，整改费用由施工方自行承担。
2. 减少部分工程款，具体数额由双方协商确定。
3. 双方按照合同约定支付剩余工程款。
五、案例分析本案涉及工程房地产法律问题，以下是对本案的几点分析：1. 工程质量是工程合同的核心内容之一，双方在签订合同时应对工程质量进行明确约定。
本案中，由于施工方在施工过程中存在一定质量问题，导致双方产生纠纷。
2. 工程款结算应以实际完成工程量为依据，双方在结算过程中应严格按照合同约定执行。
建设工程法规施工案例(3篇)
第1篇一、案例背景三亚市某住宅小区工程，由海南某房地产开发有限公司投资建设，海南某建筑工程有限公司承建。
该工程于2023年3月开工，预计2024年12月竣工。
在施工过程中，由于施工方违规操作，导致一起严重安全事故的发生。
二、事故经过2023年8月，该住宅小区在进行外墙保温施工时，由于施工方未按照工程设计图纸进行施工，导致保温材料与墙体连接不牢固，保温层脱落。
在后续的施工过程中，保温层脱落现象不断发生，严重影响了工程质量和施工安全。
2023年9月，一栋住宅楼在装修过程中，保温层脱落导致一名工人被砸伤，造成腿部骨折。
事故发生后，海南某建筑工程有限公司立即采取紧急措施，将伤者送往医院救治，并配合相关部门进行调查。
三、事故原因分析1. 施工单位违规操作：在保温施工过程中，施工单位未严格按照工程设计图纸进行施工，导致保温材料与墙体连接不牢固。
2. 施工单位管理不善：施工单位在施工过程中，对施工质量、安全管理等方面的监管不到位，未能及时发现和纠正违规操作。
3. 监理单位失职：监理单位在施工过程中，对施工单位的管理和监督不到位，未能及时发现和纠正违规操作。
四、事故处理及整改措施1. 行政处罚：三亚市住建局依法对海南某建筑工程有限公司进行行政处罚，罚款人民币五万元，并责令其立即整改。
2. 事故调查：三亚市住建局组织相关部门对事故进行调查，查明事故原因，追究相关责任。
3. 事故整改：海南某建筑工程有限公司针对事故原因，制定整改措施，包括加强施工安全管理、严格执行工程设计图纸、提高施工人员素质等。
4. 责任追究：对事故责任人进行责任追究，对监理单位失职行为进行处理。
五、案例启示1. 施工单位应严格遵守工程设计图纸，确保施工质量。
2. 施工单位应加强施工现场管理，确保施工安全。
3. 监理单位应加强对施工单位的管理和监督，确保施工质量和安全。
4. 各相关部门应加强建设工程安全生产监管，严防安全事故发生。
通过本案例，我们可以看到，建设工程法规在施工过程中的重要作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1
(一) 1.该网络计划的关键线路为①→②→③→⑤→⑧→⑨(2分) 由关键工作A 、D 、E 、H 、L 组成。
(2分) 2.事件一施工单位不可提出工期索赔要求（1分） 工作K 停工2个月不影响总工期（1分）； 事件二施工单位可提出工期索赔。
（1分） 建设单位供应的建筑材料未按时进场是建设单位原因，（0.5分） 工作H 延期1个月影响总工期。
（0.5分） 事件三施工单位不可提出工期索赔（1分）。
工作F 停工1个月不影响总工期（1分）。
事件四施工单位不可提出工期索赔（1分）。
质量事故返工是施工单位原因（0.5分）， 由于施工单位原因造成的索赔事件工期不顺延（0.5分）。
3.上述事件发生后，本工程网络计划的关键 线路没有发生改变。
(1分) 没有新的关键线路。
(2分) 4.对于索赔成立的事件，可顺延工期1个月。
(1分) 实际工期是21个月。
(3分) (二) 1、关键线路是：①→②→③→④→⑤→⑥,计划工期20天。
2、事件一可以提出工期索赔。
理由：基础持力层为软弱层属于发包方原因，土方2延误6天影响总工期。
事件二不可以提出工期索赔。
理由：承台梁1不是关键工作，延误3天对总工期没有影响。
事件三不可以提出工期索赔。
理由：施工质量事故属于施工单位原因，不可以进行工期索赔。
3、总工期可以顺延两天，实际工期27天。
4、关键线路发生改变。
新的关键线路是：①→②→④→⑤→⑥。
（三） 答：)
8.0%45100100
8.0%301001168.0%251001132.0(1000⨯⨯+⨯⨯+⨯⨯+=P （四） 1、答：事件一中发包方以通知形式要求提前工期不合法。
理由：发包方不得不与总承包方协商就任意压缩合同约定的合理工期。
（施工合同示范文本第14.3条：施工中发包人如需提前竣工，双方协商一致后应签订提前竣工协议，作为合同文件组成部分。
提前竣工协议应包括承包人为保证工程质量和安全采取的措施、发包人为提前竣工提供的条件以及提前竣工所需的追加合同价款等内容。
） 2、答：事件二中作业班组直接向总承包方讨薪是合法的。
理由：总承包方属于违法劳务分包，包工头没有劳务施工作业资质，包工头拖欠作业班组工资，总承包方要承担连带赔偿责任。
作业班组应该推选代表按正规渠道找总承包方解决。
（2009年6月29日颁布的《劳动合同法》第93条规定：“对不具备合法经营资格的用人单位的违法犯罪行为，依法追究法律责任；劳动者已经付出劳动的，该单位或者其出资人应当依照本法有关规定向劳动者支付劳动报酬、经济补偿、赔偿金；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。
”第94条规定：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。
”）。
3、答：事件三中发包方拒绝签认设计变更增加费不违约。
理由：设计变更增加费用43万余在工程竣工结算时提出超出应在变更后14天内提出的期限。
（施工合同示范文本第31.2条：承包人在双一方确定变更后14天内不向工程师提出变更工程公款报告时视为该项变更不涉及合同价款的变更。
） 4、答：事件四中总承包方提出的玻璃实际修复费用51840元符合约定。
理由：龙卷风属于不可抗力，不可抗力造成的工程修复费用由发包方承担。
总承包方提出的临时设施及停工损失费178000元不符合约定。
理由：龙卷风属于不可抗
力，不可抗力造成的临时设
施、窝工费由承包方承担。
（GB50500-2008《建设工程工程量清单计价规范》第4.7.7 条： 因不可抗力事件导致的费用，发、承包双方应按以下原则分别承担并调整工程价款。
（1） 工程本身的损害、因工程损害导致第三方人员伤亡和财产损失以及运至施工现场用于施工的材料和待安装的设备的损害，由发包人承担；
（2） 发包人、承包人人员伤亡由其所在单位负责，并承担相应费用； （3） 承包人的施工机械设备的损坏及停工损失，由承包人承担；
（4） 停工期间，承包人应发包人要求留在施工现场的必要的管理人员及保卫人员的工费用，由发包人承担；
（5） 工程所需清理、修复费用，由发包人承担。
）
（五）
1、计划总工期140天。
（3分）
实际总工期157天。
（3分）
157 ①→②→③→⑦→⑨→⑩ 140 104 ①→②→④→⑤→⑥→⑦→⑨→⑩ 91 143 ①→②→④→⑧→⑨→⑩ 133 132 ①→②→③→⑤→⑥→⑦→⑨→⑩ 112
2、事件一施工总包单位可获得工期索赔。
(1分)
设计变更是建设单位原因，(0.5分)
A 工作停工10天影响总工期。
(0.5分)
事件二施工总包单位不可以获得工期索赔。
(1分) 质量问题返工是承包单位原因，(0.5分)
由于承包单位原因造成的索赔事件工期不顺延。
(0.5分)
事件三施工总包单位不可以获得工期索赔。
(1分) E 工作推迟3天施工不影响总工期。
(1分)
4、第110天的合计BCWP 值为2900万元。
（4分）
5、第110天的成本偏差CV
值为390万元。
（2分） 成本节余 （2分）
6、第110天的进度偏差SV 值为-810万元。
（2分） 进度拖后 （2分） (二)
1、事件一施工总包单位工期索赔成立。
(1分) 费用索赔不成立。
(1分)
罕见的台风暴雨是不可抗力，(0.5分)由于不可抗力原因造成的索赔事件工期顺延，停工损失由承包方自行承担。
(0.5分)
事件二施工总包单位工期索赔不成立。
(1分) 费用索赔不成立。
(1分)
机械设备维修保养是承包方原因，(0.5分)由于承包方原因造成的索赔事件工期不顺延，费用不增加。
(0.5分)
事件三施工总包单位工期索赔成立。
(1分) 费用索赔成立。
(1分)
由于设计修改而发出的暂停工令是发包方原因，(0.5分)由于发包方原因造成的索赔事件工期顺延，费用增加。
(0.5分) 2、事件一工期索赔2天。
（1分）
费用索赔0元。
（1分） 事件二工期索赔0天。
（1分） 费用索赔0元。
（1分） 事件三工期索赔5天。
（1分） 费用索赔13500元。
（1分）
①→②→④→⑥→⑨ 17
①→③→⑤→⑧→⑨ 17
①→③→⑦→⑨ 13
①→②→③→⑤→⑧→⑨ 20
①→②→③→⑦→⑨ 16
①→③→⑦→⑧→⑨ 15
①→②→③→⑦→⑧→⑨ 18
中空玻璃： 第一道 第二道
明框 丁基热熔密封胶 聚硫密封胶
半、隐框丁基热熔密封胶 结构胶。