浅析我国财政监督法律制度的弊端及其完善
财政监督检查中存在的问题及改进措施
财政监督检查中存在的问题及改进措施财政监督检查是保障国家财政安全和合理利用财政资源的重要手段之一，对于提高财政管理水平、加强财政监督、防范财政风险具有重要意义。
在财政监督检查中依然存在一些问题，影响了其有效性和规范性。
本文将就财政监督检查中存在的问题及改进措施进行分析和探讨。
一、存在的问题1.财政监督检查职能不明确当前，财政监督检查的职能边界不够清晰，存在着与其他部门的职能重叠和碰撞问题。
部分地方财政监督检查机构和其他部门存在着职能权责不明、协调沟通不畅的问题，导致了财政监督检查的有力性和高效性受到一定程度的影响。
现行财政监督检查制度在规范性和严密性方面还存在一些不足。
一方面是相关法律法规不够完善，不能全面准确地界定财政监督检查的范围、程序和方法；另一方面则是缺乏有效的制度约束和规范，使得一些财政监督检查行为易发生片面、过度、武断等偏差情况。
3.财政监督检查手段和方法单一在财政监督检查中，主要依赖文件审查、询问访谈、调查取证等传统手段，对信息化技术应用不足。
这样一来，容易造成信息获取不全面，分析判断不准确，监督检查结果不够及时、有效。
4.财政监督检查队伍建设不足现有的财政监督检查队伍存在着队伍规模不大、专业技术水平不高、队伍结构不合理、队伍素质不高等问题。
一些地方财政监督检查机构如果改变规模小，人员素质低，技术水平不高，导致了检查机构的执行力不足。
5.审核发现问题后的整改不到位在财政监督检查中，一些单位一旦被发现存在问题，其整改不够及时，甚至出现敷衍整改现象。
导致监督检查的效果不明显，不能有效地提高财政工作的透明度和规范性。
二、改进措施各级财政监督检查机构应当明确其职能范围，与其他部门的职能加强协调和配合，依法行使监督检查职权，保证财政监督检查的权威性和高效性。
2.完善财政监督检查制度应当加强相关法律法规的完善，建立健全财政监督检查的规章制度，明确财政监督检查的范围、程序和方法。
加强制度建设，提高财政监督检查的规范性和严密性。
论财政监督检查中存在的问题及改进方法
论财政监督检查中存在的问题及改进方法财政监督检查是指财政部门对各级政府及其部门、企事业单位和国有经济管理机构的经济活动进行监督检查，以保证财政资金的合理使用和管理，维护国家财产安全和社会公共利益。
然而，随着社会经济的发展和财政监督检查的日益重视，检查工作中也出现了一些问题。
本文将从三个方面阐述财政监督检查中存在的问题及改进方法。
1.检查力度不足由于各级政府部门的财政监督检查力度不足，导致一些企事业单位、国有经济管理机构和地方政府部门的财政管理存在漏洞和弊端。
在检查过程中，存在漏洞的单位可以利用这一缺陷隐瞒不良财务行为，大大损失了国家和社会的经济利益。
2.监督检查不及时财政监督检查的及时性直接关系到整个经济体系的安全。
然而，在实践中，一些地方政府部门会延迟财政监督检查，甚至根本不进行检查。
这导致一些不符合财务规定的企业和组织继续从事不合法的财务活动，对国家经济安全造成巨大威胁。
3.缺乏专业技术支持财政监督检查需要进行各种财务数据分析和审计研究，如果审计人员缺乏相关专业技术支持，检查工作就无法得到有效的推进和维护财政安全的实际效果。
1.建立科学、高效的检查制度为了解决现实中出现的财政监督检查问题，最根本的解决方法就是要建立科学、规范、高效的检查制度。
制定一系列财政监督检查规范、安排检查任务的具体内容、时间等方面，通过加强检查力度提高检查质量，来防范和化解财政风险，保护财务安全。
2.参考国际财政监督检查规范现在国际财政监督检查的标准越来越高，要满足国际要求，我们应该向更成熟的经验借鉴，参考国际财政监督检查的标准和规范。
特别是在检查过程中，使用先进的财务科技手段，提高检查效率和质量，防止出现遗漏的情况。
3.加强风险管理加强风险管理，是实现财政监督检查的重要手段之一。
应该建立一套科学合理的风险评估体系，对检查对象进行全面细致的评估，进一步了解哪些地方存在哪些风险，预防出现经济风险；并在接收对象反馈的基础上，不断优化完善财政监督检查的流程，尽可能地降低检查过程中产生的误差，提高精度。
财政监督检查中存在的问题及改进措施
财政监督检查中存在的问题及改进措施财政监督检查是指对财政收支活动的执行过程以及财政资金的运行情况进行监督检查，以确保政府财政管理的合法性、规范性和效益性。
在实际的财政监督检查过程中，存在一些问题，需要采取一些措施加以改进。
财政监督检查存在的问题主要集中在以下几个方面：1.监督力度不够：一些财政监督部门或人员缺乏责任感和执行力，无法有效地履行监督职责，对财政收支活动的监管力度不够。
2.监控手段有限：传统的财政监督方法主要是依赖文件审批、财务会计等手段，缺乏对实际财政运行情况的全面监控和查找问题的能力。
3.监督方式单一：目前财政监督主要是通过抽查、检查、审计等方式进行，但这些方式对于问题的尽早发现和预防控制效果有限。
4.监督对象范围狭窄：传统的财政监督主要关注政府部门和事业单位，对于国有企业、金融机构等行业的财政收支活动监督不够。
针对以上问题，可以采取以下改进措施：1.加强监督部门的组织建设，提高工作效能和执行力。
建立健全财政监督人员的培训制度，使其具备执法能力和专业素养，提高监督工作的质量和效果。
2.借助信息化技术，建立和完善财政监督的信息管理系统，实现对财政收支活动的实时监控和数据比对，提高监督工作的精确性和效率。
3.探索创新财政监督方式，如通过数据分析等手段，发现财政风险和问题，并及时采取相应措施进行应对，提高监督工作的针对性和实效性。
5.加强财政监督与其他监督部门和机构的合作，加强信息共享和协同作战，形成合力，提高监督工作的效力。
加强财政监督检查需要从监督力度、监控手段、监督方式、监督对象范围等多个方面进行改进。
只有通过持续改进，才能够不断提高财政监督检查的效能，确保财政管理的合法性、规范性和效益性。
论财政监督检查中存在的问题及改进方法
论财政监督检查中存在的问题及改进方法财政监督检查是维护国家财政收支的重要手段，它可以有效监督和管理政府部门的财务活动，确保国家财政资金的合理使用。
在财政监督检查中，仍然存在着一些问题，这些问题不仅影响了财政监督检查的效果，也影响了国家财政资金的安全和有效使用。
有必要对财政监督检查中存在的问题进行深入分析，并提出相应的改进方法，以完善财政监督检查工作，更好地维护国家财政收支的安全和稳定。
1.监督检查力度不够大在一些地方和部门，财政监督检查工作的力度还不够大，有的地方和部门对监督检查工作缺乏重视，监督检查的频率和深度不够，导致了一些问题没有被及时发现和解决。
2.监督检查手段单一在财政监督检查中，一些地方和部门仍然采用传统的监督检查手段，比如简单的文书审计和台账核对，监督检查手段单一，无法满足对复杂财务活动的监督检查需求，导致了一些财务不正常的情况没有得到及时发现。
3.监督检查人员素质不高财政监督检查是一个专业性很强的工作，需要监督检查人员具备较高的专业素质和业务水平，但是在一些地方和部门，监督检查人员的素质还不够高，缺乏相关的专业知识和技能，导致了监督检查工作的效果不佳。
4.监督检查结果处理不及时在一些地方和部门，监督检查的结果处理不及时，一些问题被发现后，没有得到及时的整改和处理，导致了一些问题得不到有效解决，甚至造成了财政资金的浪费和损失。
二、财政监督检查改进方法各级政府部门和相关机构要加大对财政监督检查工作的力度，加大对财政活动的监督力度，提高监督检查的频率和深度，及时发现和解决财务问题，确保国家财政资金的安全和有效使用。
财政监督检查是维护国家财政安全的重要手段，但在实际工作中，仍然存在着一些问题。
要加强对财政监督检查工作的重视，加大监督检查力度，创新监督检查手段，加强监督检查人员培训，加强监督检查结果处理，促进财政监督检查工作的有效开展，确保国家财政资金的安全和有效使用。
我国财政监督机制存在的问题及对策
ＦＩ ＮＡＮＣＩ Ｆ ＲＳ ＡＬ ＡＦ ＡＩ
一 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 鬟 纛 ■ ■ ■ 辩 ■ ■ 一 藏 ■ 瓣 ■ 纛 纛 麓 一
ｌ ｌ 瓣 Ｉ 瓣 糍
氍。
裁 ｊ 黪
河南 省科 学技术 协会
我 国《 财政监督管理条例》 规定 ： 财政监督 ， 是指财政机关对 行 政机关 、 事业 单位及其他组 织执行财税法律法 规和政策情 企 况， 以及对 涉及财政收支 、 计资料 和国有资本金管理等事项依 会 法进行 的监督检查活动 ； 财政监督机制 ， 是指财政机关在对 国家 机关 、 企事业单位 及其 他组织涉及财 政收支事项及其 他相关 事 项 的管 理运行过程 中， 与其有关 的各 个构成要素之 间的相互连
检查经验 ； 财政专 职监督人员虽然在财务检查方面经验丰富 ， 却
对财政运行缺乏深入 了解。因此 ， 财政整体监督能力 不足 ， 财政 监督力度有待加大 。另外 ， 对相关责任企业和责任人的违法违纪 行 为进 行处理时 ， 很少追究责任人 的经济 、 行政 、 纪和法律责 党
任 ， 使违 法现 象 缺乏 威 慑力 。 致
主要有《 预算法》 《 、审计法》《 、会计法》《 、注册会计师法》 《 、行政处 罚法》《 、 人大常委会监督法》 财政违法行为处罚处分条例》 和《 等法
律法规对财政监督作出了适 当要求和规定 ， 尚未出台专 门的财政 监督管理办法 。 目前 ， 在各部 门制定 的财政监督政策 中， 执法 主 体职责交叉 、 相互妥协 、 相互抵触 ， 监督 内容重叠 、 监督对象基本
度， 建立财政 监督检查成果库 ， 进一步 落实追踪 问效制 、 责任追
究 制等奖惩制度 ， 将其直接 与责任人 的升职 、 薪酬挂钩 ， 以此对
论财政监督检查中存在的问题及改进方法
论财政监督检查中存在的问题及改进方法财政监督检查是指对财政部门或者相关单位的财务管理、资金使用和财政收支等方面进行检查和监督的活动。
财政监督检查的目的是防止腐败现象的产生，促进财政资源的合理利用和提高财政管理的效能。
在实际工作中，财政监督检查还存在一些问题，需要进一步改进。
财政监督检查存在的问题之一是检查力度不足。
一些地方和部门对财政监督检查重视程度不高，检查行动频率低，力度不大。
这导致了监督检查的效果不明显，一些财政违法违纪行为得不到及时发现和纠正。
财政监督检查中存在的问题之二是监督手段单一。
目前，财政监督检查主要以检查组进驻、实地检查为主要手段，这种方式局限性较大，很难覆盖所有工作领域和全面了解财政管理情况。
单一的监督手段也容易被被监督对象逃避或隐瞒真实情况。
财政监督检查中存在的问题之三是责任追究不力。
在一些检查结果显示存在违法问题的情况下，严肃追究责任的行动不够，导致一些财政违法行为得不到有效整治。
这也会对其他财政工作人员产生影响，他们可能会认为即使存在违法行为也不会受到实质性的惩处，从而进一步增加违法概率。
为了解决上述问题，可以采取以下改进方法：加大财政监督检查的力度。
加强对财政监督检查重要性的宣传教育，提高各级财政部门和相关单位的监督检查意识。
建立健全财政监督检查机制，明确责任，加大投入，加强对重点领域和关键环节的监督检查频率和力度。
在财政监督检查中引入多样化的手段。
适应当前信息化发展的要求，运用现代科技手段，例如数据分析、大数据挖掘等技术，对财政数据进行全面、深入的监测和分析，发现异常情况。
可以组织专家团队进行专项评估、外部审计等，多元化监督手段的引入将提高监督的全面性和有效性。
还可以加强对财政违法行为的严肃追究。
对于发现的财政违法行为，追究责任人的责任，依法进行处理。
建立健全奖惩制度，对于财政违法行为查处及时、有力的单位和个人进行表扬和奖励，增强整体监督效果。
财政监督检查在维护财政秩序、促进财政健康发展中起着重要作用。
财政监督检查中存在的问题及改进措施
财政监督检查中存在的问题及改进措施1. 引言1.1 背景介绍财政监督检查是指对财政资金使用情况进行监督检查，以确保财政资金的合规使用和有效管理。
随着我国经济的不断发展和财政资金规模的不断扩大，财政监督检查显得尤为重要和必要。
在实际的监督检查过程中，也存在着一些问题和挑战，如监督力度不够、监督手段不够灵活、监督范围不够广泛等。
这些问题可能会影响财政监督检查的效果，甚至可能导致财政资金的浪费和滥用。
对财政监督检查中存在的问题进行深入分析，并提出有效的改进措施，对于提高财政监督效果和保障财政资金安全具有重要意义。
本文将结合实际情况，分析财政监督检查中存在的问题及原因，提出改进措施建议，并探讨具体实施步骤和监督效果评估，以期为进一步完善财政监督体系和提高监督效果提供参考和借鉴。
1.2 问题意识在进行财政监督检查时，我们不可避免地会面对一些问题，这些问题不仅影响了监督检查的效果，也可能对财政资金的使用和管理产生负面影响。
我们有必要认真思考这些问题，并提出相应的改进措施。
问题意识是指对问题的认知和理解程度，只有真正意识到问题的存在，才能有针对性地进行解决和改进。
在财政监督检查中，我们常见的问题包括财务数据不真实、审计工作不严谨、监督部门职责不清晰等等。
这些问题的存在严重影响了财政资金的使用效率和透明度，也损害了监督检查的公正性和有效性。
我们需要加强问题意识，深入剖析监督检查中存在的问题，从根本上找出问题的原因，才能提出有效的改进措施。
只有这样，我们才能确保财政资金的合理使用，为国家经济发展和社会稳定做出更大的贡献。
2. 正文2.1 监督检查中存在的问题监督检查中存在的问题主要包括以下几个方面：首先是监督检查不够深入全面，有些地方存在着敷衍了事的情况，没有真正发现和解决问题。
其次是一些监督人员的素质和能力不足，导致监督检查的效果大打折扣。
一些被检查单位存在着对监督检查的抵触情绪，不配合配合检查工作，甚至有一些单位和个人采取阻挠和干扰监督检查的行为。
论财政监督检查中存在的问题及改进方法
论财政监督检查中存在的问题及改进方法
财政监督检查是维护国家财政秩序，推进政府治理现代化的重要方式。
但是，财政监督检查中仍然存在着一些问题，需要我们认真思考和改进。
一、问题分析
1. 监督力度不足。
有些地方和单位对财政监督检查重视不够，存在着整改不力、违规行为不断的现象。
2. 检查标准不统一。
不同地区和单位制定的检查标准不同，导致了一些违规行为在一些地方被视为正常行为。
3. 人员素质不高。
一些检查人员在思想政治素质、法律基础、政策理解等方面存在着一定的问题，影响了监督检查的效果。
4. 检查方式过于简单化。
有些财政监督检查采取的是表面性的查阅文件、抽查账目等方式，对于深层次的问题无法发现。
5. 检查频率不够高。
一些地方和单位财政监督检查的频率不够高，导致长期存在着一些问题，损害了国家利益。
二、改进方法
1. 加强宣传教育。
加大财政监督检查宣传力度，提高各级干部和群众的监督意识和知识水平。
4. 多种方式结合。
财政监督检查应采取多种方式结合，如查阅文件、抽查账目、实地检查、业务询问等，为政府治理现代化提供更有力的支撑。
通过以上改进方法，相信财政监督检查能够更好地为维护国家财政秩序、推进政府治理现代化等方面作出应有的贡献。
财政监督检查中存在的问题及改进措施
财政监督检查中存在的问题及改进措施1. 引言1.1 背景介绍监督不到位是一个普遍存在的问题。
一些地方政府和部门对财政监督检查的重视程度不够，监督力度不够大，监督对象不够广泛，监督频率不够高，导致监督效果不佳。
监管措施不足也是一个常见问题。
一些地方政府和部门在财政监督检查中缺乏有效的监管措施，导致监督对象容易出现违规行为，严重影响了财政资金的使用效益。
信息披露不透明也是一个普遍存在的问题。
一些地方政府和部门在财政监督检查中没有做到信息公开透明，导致监督对象容易隐瞒真实情况，影响了监督的有效性。
针对以上问题，有必要采取一系列改进措施。
加强监督力度，完善监管制度，加强信息披露，提升监督检查效率，是当前亟待解决的问题。
通过以上改进措施的实施，有望提高财政监督检查的效果，保障财政资金的安全使用，推动国家财政监督工作的改善和发展。
2. 正文2.1 财政监督检查存在的问题财政监督检查存在的问题包括监督不到位、监管措施不足、信息披露不透明等方面的挑战。
问题一：监督不到位在实际操作中，财政监督检查存在监督不到位的情况。
有些监督机构缺乏有效的监督手段和措施，导致监督工作无法发挥应有的作用。
部分监督人员在监督过程中存在漠视职守、懈怠工作等现象，严重影响了监督检查的效果。
问题二：监管措施不足财政监督检查中监管措施不足也是一个普遍存在的问题。
监管措施不足导致监督检查的执行力度不够，一些被监督单位存在的违法违规行为无法得到有效制止和纠正。
监管措施不足也造成了监督检查效果不明显、效率低下的问题。
问题三：信息披露不透明很多时候，在财政监督检查中，信息披露不够透明也是一个常见问题。
一些被监督单位存在隐瞒信息、不配合监督等现象，严重影响了监督检查的效果。
监督部门在信息公开方面也存在不足，导致监督检查的公开透明度不高。
财政监督检查存在的问题主要集中在监督不到位、监管措施不足、信息披露不透明等方面。
针对这些问题，需要采取相应的改进措施来提高监督检查的效果和效率。
论财政监督检查中存在的问题及改进方法
论财政监督检查中存在的问题及改进方法财政监督检查是国家政府对各级政府部门财政收支活动进行监督的一种重要手段，其目的在于发现并纠正财政管理中存在的问题，保障国家财政资金的安全和合理使用。
在实际操作中，财政监督检查也存在着一些问题，包括制度不完善、监督力度不足、监督对象容易规避等等。
为此，本文将探讨财政监督检查中存在的问题，并提出相应的改进方法。
问题一：制度不完善当前我国财政监督检查的制度体系还不够完善，尤其是在监督手段和监督对象方面存在较大的漏洞。
一些地方政府部门利用监督制度的不完善，往往能够规避或抵御监督，导致监督的效果不够明显。
改进方法：一方面，应加强对财政监督检查制度的改革和完善，明确监督对象、监督程序和监督范围，规范监督行为，增加监督手段，提高监督的有效性。
还应加大对监督人员的培训力度，提高监督的专业性和工作能力，使其能够更好地适应新的监督制度。
问题二：监督力度不足目前，一些地方政府部门对于财政监督检查的重视程度不够，导致监督力度不足，监督的效果也不是很明显。
一些地方政府部门过于依赖于财政资金，对于国家的财政监督检查并不够重视，甚至存在一些违规行为。
改进方法：应当建立健全财政监督检查的评价制度，对各级政府部门进行监督力度的评估，对于监督力度不足的地方政府部门进行督促和整改，确保监督的实施和效果。
要加强对各级政府部门的宣传和教育，提高其对于财政监督检查的重视程度，增强其自觉性和主动性。
问题三：监督对象容易规避在财政监督检查中，一些地方政府部门往往通过各种手段规避监督，甚至存在一些违规行为，使得财政监督检查的效果大打折扣。
改进方法：应当建立健全对监督对象的追责制度，对于监督对象存在规避行为的，应当采取相应的制裁措施，确保监督的有效实施。
要加大对于监督对象的监督力度，加强对监督对象的日常管理，加大对于监督对象的查处力度，保障监督的严密性和有效性。
问题四：监督手段单一目前，财政监督检查的手段还比较单一，主要依靠财政审计、财政监察等手段，其监督效果有限，容易被监督对象规避。
财政监督检查中存在的问题及改进措施
财政监督检查中存在的问题及改进措施财政监督检查是保障国家财政资金使用合法、合规的重要手段，对于保障国家财政收支平衡、遏制财政领域腐败问题、提高财政资金利用效率和改善民生具有重要意义。
随着我国经济社会发展的不断深化，财政监督检查中也存在一些问题，影响着其有效性和实效性。
本文将探讨财政监督检查中存在的问题，并提出改进措施，以期提高财政监督检查的工作质量和效果。
一、存在的问题1. 财政监督检查工作侧重形式，忽视实质当前，一些地方和部门在进行财政监督检查时，更注重检查的形式，而忽视了对财政资金使用的实质检查。
一些地方和部门可能会花大量的时间和精力在填写报表、开会议等程序性工作上，而在实际的财政资金使用过程中却存在较大的漏洞和问题。
这种情况下，财政监督检查就失去了其应有的效果。
2. 财政监督检查手段不灵活一些地方和部门在进行财政监督检查时，过于依赖传统的手段和方法，缺乏对新兴财政问题的掌握和应对能力。
对于互联网时代的财政资金使用问题，传统的检查方法可能已经无法满足实际需要，但一些地方和部门仍然固守于传统的检查手段，导致无法及时发现和解决新兴财政问题。
3. 财政监督检查工作缺乏专业性有些地方和部门的财政监督检查工作由非专业人员主导，缺乏财政和财务方面的专业知识和经验。
这样就无法准确了解财政资金使用的情况，也无法提供有效的监督和建议，影响了财政监督检查的工作质量和效果。
二、改进措施1. 提高财政监督检查的专业化水平加强对财政监督检查人员的培训和教育，提高其财政和财务方面的专业知识和技能，使其能够更好地了解财政资金使用的情况，提出有效的监督和建议。
建立健全的财政监督检查人员队伍，引进和培养一批财政监督检查的专业人才，提高其专业化水平。
2. 创新财政监督检查的手段和方法引入新技术、新工具，改进财政监督检查的手段和方法，使其更加灵活、高效。
可以利用大数据技术和人工智能技术对财政资金使用情况进行深入分析，及时发现异常情况和问题，提高财政监督检查的效率和实效性。
论财政监督检查中存在的问题及改进方法
论财政监督检查中存在的问题及改进方法
财政监督检查是指政府在编制、执行预算及其他财政工作方面的相应法律法规和规章制度的基础上，对各级财政机关和单位的财务收支、会计核算、财产保管及使用等等经济行为进行监督、检查和调查，并对发现的违规、违法行为进行处罚和惩戒。
然而，在现实的财政监督检查中，往往存在种种问题：
首先，一些地方政府和单位存在薄弱环节和制度漏洞，容易被一些不法行为者利用。
其次，财务工作的复杂性，财务人员的技能和专业素质有待提升。
同时，有些财务人员从业时间较长且工作内容繁多，导致失职、失误和漏洞。
面对这些问题，我们必须考虑采取一些措施进行改进：
首先，进一步完善法律、法规和制度，针对财政监督检查中出现的问题进行修订和补充，加强制度执行、监督和惩戒力度，提高监督检查的效力和效率。
其次，按照传统的人工方式进行财务管理已经无法满足现代财务管理对效率和效能的追求，必须采用现代信息化手段和技术，如财务管理软件和数据库，以实现财务管理系统化、信息化和机构化。
同理，通过系统学习和加强对财务知识的培训，加强对财务人员技能和素质的提升，从根本上解决财务管理上的问题。
最后，应该通过社会舆论监督、全民参与监督、严格执法和岗位责任制等多种手段，营造全社会对财政监督检查诚信、公正、透明的良好环境，加强各级政府和单位对财务健康的内部管理和显示系统治理。
同时，针对有关部门和单位的法律责任和惩戒机制，通过严格的追责、撤职和法律制裁强化纪律和法规的执行，实现对财政监督检查制度的长期稳定运行。
完善我国财政监督法律制度的研究——兼论《财政违法行为处罚处分条例》立法缺陷
内 容 、 的 、 段 以 及 不 接 受 监 督 的 目 手
处 罚 权 等 均 未 有 法 律 的 明确 规 定 ， 影 响 了财 政 部 门 的 财 政 监 督 权 威 。 同 时 ， 法 质 量 不 高 也 是 我 国 财 政 监 督 立
象 ； 是 省级 垂 直 管理 部 门也 是该 《 二 条 例》 行 的 薄弱 部 门 ； 是 党 委 、 府 、 执 三 政 纪检 、 大等部 门。 人 也较 少受 到监督 。
职 责权 限 、 监督 范 围 和 内容 、 督 程序 监
可操作 性 。
《 财政 违法行 为 处罚 处分 条例 》 以 （
迄 今为 止 。 国尚未 出台 一部 系统 我
由条 的实施 存在 一定 的难度 。
（ ） 政 体 制 导 致 执 法 难 度 增 加 四 行
地规 定财政 监督 的单行 法律 ， 财政 监督
缺 乏直 接 的法 律 依据 和独 立 完整 的法 律保 障 。现 行《 法》 《 宪 、 预算 法 》 《 、 预算 法 实施条例 》 《 、 会计 法》 《 府采 购法 》 、政 等虽 涉及 财政监 督 ， 由于这 些法 律有 但
位一 定程 度上是 利益 共 同体 ． 无疑 增加
“ 回有 关 款 项 ” 追 ，但 在 财政 监 督 实践 中， 有些 专 项资 金 被挪 用 ． 别 是 在部 特
分 经济欠 发达地 区 ， 责令 违法 主 体单位
法》 财政 部令 第 ３ （ ２号 ） ， 等 不仅 立法 层 次较 低 ， 其监 督 对象 、 督 范 围也 各 不 监 相同， 直接 影 响了财政 监督 法律 规范 的 权 威性 、 稳定 性 。
财政监督检查中存在的问题及改进措施
财政监督检查中存在的问题及改进措施财政监督检查是指政府财政监管机构对政府部门及其下属机构、公共机构和事业单位的财务经济活动进行监督、检查和审计，并督促其规范管理和合法合规运作的一项重要工作。
在财政监督检查工作中，存在一些问题，需要我们不断改进。
一、问题分析1.重视程度不够。
在一些地方，财政监督检查的重视程度不够，缺乏必要的要求和支持，导致监督检查力度不足。
2.监督检查标准不一。
一些地方缺乏统一的监管标准，导致监督检查的质量和效果存在差异，容易产生不公平现象。
3.检查程序不规范。
在一些地方，检查工作程序不规范，缺乏严格的制度和程序，容易出现漏洞，影响检查结果。
4.检查周期过长。
有些地方的检查周期过长，检查方式不及时，导致发现问题后难以及时纠正，影响了整个监管的效果。
二、改进措施1.加强重视。
各级财政监管部门要加大对财政监督检查工作的重视和支持，增加监督检查的力度和频率，强化行政问责，为工作的顺利开展提供良好的保障。
2.统一标准。
各级监管部门要制定一套统一的监管标准，规范财政监督检查的工作程序和方式，确保监管结果的公平、公正，建立健全监督检查结果数据库，便于各级监管部门进行监督检查。
3.规范程序。
各级监管部门要制定严格的检查程序和制度，规范检查工作流程，加强检查过程的管理和控制，使得检查工作合规化，避免现场漏洞，有助于保证监督检查工作的质量。
4.短化周期。
各级监管部门要加强对监督检查周期的控制和完善，短化检查周期，提高检查效率，保证检查结果可以及时得到修正和整改，保障检查工作的质量和效果。
总之，财政监管机构应不断加强对财政监督检查的重视，并加大制度、流程、效果等各个环节的掌控力度，这些措施不仅可以提高监督效率，还有助于推动公共部门的管理创新和提升各方面的治理水平。
论我国财政监督存在的问题及对策
论我国财政监督存在的问题及对策引言财政监督是国家财政管理中至关重要的环节，它保证了财政资源的合理配置和使用。
然而，在我国的财政监督实践中，仍然存在一些问题。
本文将系统地分析我国财政监督存在的问题，并提出相应的对策。
通过深入研究和解决这些问题，可以进一步提高我国的财政监督水平，保障我国财政管理的健康发展。
问题1：监督权责不明确我国财政监督存在的一个主要问题是监督权责不明确。
目前，财政监督主要由审计机关、人大及其常委会履行监督职责。
然而，在实践中，由于各相关部门之间职责的模糊和界定的不清晰，导致财政监督的效果不尽如人意。
具体表现在审计机关监督中的审计结果无法得到充分的重视，人大及其常委会的监督职责不够明确和专业。
对策：•建立更加明确的监督职责划分，明确各相关部门的主要监督职责和监督范围。
•加强审计机关的权威性和独立性，提高审计结果的可信度和权威性。
•加强对人大及其常委会的培训和专业支持，提高监督的专业水平和能力。
问题2：监督手段不完善我国财政监督的另一个问题是监督手段不完善。
目前，财政监督主要依赖于审计报告、听证会等传统的监督手段。
然而，随着信息化的快速发展和互联网的普及，传统的监督手段已经不能完全满足财政监督的需要。
对策：•建立现代化的信息化监督平台，提供实时监督信息和数据分析功能。
•推动财政信息公开，增加公众对财政监督的参与和监督力度。
•加强对新兴监督手段的培训和应用，提高监督的效能和效果。
问题3：监督力度不够强劲我国财政监督的第三个问题是监督力度不够强劲。
尽管我国已经建立了一套完善的财政监督制度，但是在实际操作中，监督力度仍然存在缺陷。
一些相关部门可能过于宽松地对待财政监督，监督措施不力，导致一些不正当的行为难以被发现和纠正。
对策：•加强对监督人员的培训和考核，提高监督的敬业精神和责任意识。
•建立完善的激励和惩罚机制，对监督不力的部门和个人进行问责和处罚。
•加强对监督结果的跟踪和整改，确保监督的及时性和有效性。
财务监管的弊端分析报告(3篇)
第1篇一、引言财务监管作为维护金融市场秩序、保护投资者利益、促进经济健康发展的重要手段，在我国金融体系中扮演着举足轻重的角色。
然而，在实施过程中，财务监管也存在一些弊端，影响了其效能的发挥。
本报告旨在分析财务监管的弊端，为我国金融监管体系改革提供参考。
二、财务监管的弊端分析1. 监管过度（1）监管政策滞后。
随着金融市场的发展和金融创新，部分监管政策未能及时更新，导致监管滞后，无法有效应对新兴金融业务和风险。
（2）监管手段单一。
财务监管主要依靠行政手段，缺乏市场化的监管手段，难以适应金融市场多样化的需求。
（3）监管力度过强。
过度监管导致金融机构经营成本上升，创新动力不足，影响金融市场活力。
2. 监管空白（1）监管盲区。
由于监管机构资源有限，部分新兴金融业务和领域可能存在监管空白，为金融风险埋下隐患。
（2）监管套利。
部分金融机构通过关联交易、资产转移等手段规避监管，损害投资者利益。
3. 监管不力（1）监管机构职能交叉。
我国金融监管体系存在多个监管机构，职能交叉，容易导致监管不力。
（2）监管人员素质不高。
部分监管人员缺乏金融专业知识，难以胜任监管工作。
（3）监管信息不对称。
监管机构与金融机构之间存在信息不对称，监管机构难以全面了解金融机构的经营状况和风险状况。
4. 监管成本过高（1）监管政策制定成本。
监管政策的制定需要耗费大量人力、物力和财力。
（2）监管执行成本。
监管机构在执行监管政策过程中，需要投入大量资源进行现场检查、风险评估等。
（3）金融机构合规成本。
金融机构为满足监管要求，需要投入大量资源进行合规管理。
三、财务监管弊端的影响1. 影响金融市场健康发展。
过度监管和监管空白导致金融市场缺乏活力，难以发挥资源配置和风险定价功能。
2. 损害投资者利益。
监管不力和监管套利现象导致投资者利益受损，影响市场信心。
3. 加剧金融风险。
监管空白和监管不力为金融风险的发生提供土壤，可能导致系统性金融风险。
四、改革建议1. 优化监管体系。
最新 财政监督工作的缺陷与建议-精品
财政监督工作的缺陷与建议财政监督检查工作中存在的问题随着我国经济的飞速发展，财政监督体制的不断完善，监督检查工作得以顺利开展，取得了一定成绩，但由于种种原因，在从事财政监督检查工作中仍然存在以下困难。
１．财政监督检查机制尚不健全。
虽然２０１２年５月１日开始实施的《财政部门监督办法》对财政监督工作进行了系统的规范，明确了财政部门专职监督机构在财政监督工作中的牵头组织作用和业务管理机构的日常监督作用，进一步提高了财政管理科学化精细化专业化水平，但是由于种种原因，财政部门内部管理相对较松懈，内控制度与日常内部监督机制不健全，财政内部监督专职机构尚未与业务管理机构建立经常性的协调沟通机制，导致财政内部监督薄弱，违纪现象时有发生。
２．财政监督机构配套不到位。
从目前我国监督机构的建设和人员配置来看，很多省份县级城市财政监督机构仍与其他部门合署办公，监督机构只是一个兼职部门，这样的机构设置、人员配置，工作开展情况令人堪忧。
同时，由于财政监督检查工作政策性强，对参检人员的业务水平、职业技能、综合素质等都提出了较高的要求，而大部分区县包括市级财政监督检查部门配备的人员多是刚从事监督工作的人员甚至是刚从事财政工作的新进人员。
因此，迅速提高财政监督人员专业知识、业务技能、办事能力等，成为当前加强财政监督工作面临的一项重要任务。
３．工作方式有待进一步改进。
目前从事监督检查工作中，存在方法单一、措施不力等问题，主要表现在：一是以单纯的业务观点去处理监督检查工作中的复杂问题，特别是财政内部的监督检查工作，不讲究工作的方式和实际效果；二是监督检查方法单一，一般通过直接检查的方式，对微观监督较多，对宏观监控较少；三是监督检查工作相对片面，往往只重视事后监督，对事前、事中监控较少，从而造成财政监督工作的被动、滞后，这些都直接影响到了财政监督职能的发挥，与现行财政职能的转变无法适应。
４．监督质量需要进一步提高。
在实际工作中，由于财政监督存在工作强度大，检查资金多，要求时间紧，涉及范围广，人员相对少等主客观问题，导致在检查工作中，部分检查人员只注重检查数量，不注重检查质量，在检查过程中走形式，走过场，致使财政监督检查未起到应有的作用。
我国财政法体系的缺陷及其完善建议
我国财政法体系的缺陷及其完善建议一、财政法的职能与地位在奴隶制和封建制社会中,财政的主要职能是获取财政收入,满足以君王为首的统治阶级内部基本的分配需要。
受当时历史条件的限制,财政纯粹成为君主专制的工具,很难诞生出民主、法治等现代观念。
尽管在资本决定一切的社会中,“人民”的范围实质上不可能扩展到一般的平民阶层,但是这一时期的财政法,无论在形式上还是在理念上对中国的财政法治建设都具有很好的借鉴意义。
财政法的职能是由财政法的本质所决定的,社会主义财政法的本质是保证国家财政收支取之于民,用之于民,反映国家和人民的意志与利益,以巩固无产阶级专政政权。
财政法具有保护或保障职能,即指财政法对自己所调整或调控的财政经济关系负有保障作用,同时也负有对违反财政法的行为予以惩罚或制裁的任务。
财政法的功能是其自身所具有的内在功效和能量它蕴涵于财政法律体系之中在一定条件下又显露其外转化为现实有价值的社会功能和作用。
(一)财政权力授予职能在公共领域,任何权力的存在都会导致支配性的效果,影响到人民的切身利益,因此必须从权力的来源上证明其合法性。
根据我国宪法,一切权力来源于人民,任何公共权力的存在必须经过人民的授权。
规范财政法律关系主体的权利与义务的规范功能依法规范财政法律关系各类主体的权利与义务。
对于财政管理主体来说无义务便无职责,依法规范财政法律关系主体的权利与义务使财政收入与支出以及全部财政运行活动有法可依依法行事、这是确保财政稳固、平衡有序运作的前提和基础。
财政法的授权功能在财政组织法中可以得到明显佐证。
财政组织法的存在,不仅仅限于规范相关财政主体的组织机构,更重要的在于依法授予该主体相应的职权。
只有具备财政组织法上的依据,财政机关才能合法拥有财政权力。
(二)财政权力规范职能保障财政收支,分配秩序公平合理的保障功能财政收入是财政运行和发展的基础。
我国财政收入的主要形式和内容为:税收。
国有资产经营效益、国债、政府收费及其他收入等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一
、
导财 政监督工作 。使得 实质正义能够和程序 正义相结合 。 （） ２
１存在的问题 在 国际上 ， ． 衡量一个国家的法治水平如何， 细化 条款 ， 明确操作规则 。为了便于操作， 避免过于 宽泛 的解释 不仅仅看该 国立法的数量 ，法律制度是否齐全 ，更要看该 国能 空间的出现 ，条款应当细化 ，以明确 的操作规则来规范执法 主
明显，不合理甚至违背立法者 的初衷 ，这是一个亟待解 决的问 国的立法经验和成果， 更要立足于本 国实际 ， 体现 中国的特色 。
题 。（ ）事后监督中惩罚措施 和力 度不够 。比如我国税收监督 还要加快财政监督立法的步伐， ３ 但也要注重立法质量 。 中，税收法律和法规规定 的惩 罚措施和 力度 不够 ，导致国家大 量税收流失， 内资企业和 外商投资企业中， 在 采用转移 ， 隐匿等
不 能把 已有的法律制度有效地 贯彻，实施下去 ，是否有 一套科 体的行为并提供能够相应 的标准 。比如 ，预算法》 《 应当对截 留、 学完整 的监督机制监督法律的实施 ，目前我国的监 督立 法与实 占用、 挪用 财政款项 的行 为规 定相应 的行政 、 经济、 刑事责任 的
施 是个 薄弱环节 ， 存在 一些 问题 ， 主要有 以下几个方面：（）条 追究条款 。（ ） １ ３ 立足全局， 协调 中央和地方的利益 。就 国家整 体 款 过于原则化 ， 可操 作性不强。这种状况导致解释空 间过大 ， 监 立法而言 ， 国家立法 须从全局 出发， 实行统一立法原则 ， 禁止 各 督手段弱化，给权力滥用者和腐败分子 以可乘之机 比如在预 搞一套 ，以保 证全 国统 一立法体系 的完整性 ，避免 法律或 法规 算监督立法中， ９ ５ １９ 年施行 的《 预算法》 规定 了各级权力机关和 相互之 间的矛盾和碰撞 。同时 ，又不能过度压制地 方财 政监督 各级政府对 预算监督 的职责权 限以及法律责任 ，但 内容 比较原 的职 能，使得地方财政 的有效运行受到影响 在国家统 一的法 则、 笼统 ， 没有体现在预算 的事前 、 事中监督，同时也缺乏操作 律法规下 ， 允许地方制定适合本地情况的规定 。总之 ， 要立足全 性； 对单位预 算外资金管理方面没有做 出具体规定 ， 导致 “ 小金 局 ， 协调中央和地方的利益 。（ ） ４ 制定适应我国国情的财政监 督 库” 屡禁不止 ， 大量国家财政资金流失。（ ） ２ 缺乏 实施财政监督 法规 。人们应 当考 虑以下几个 问题 ：制定的财政监督法律制度 的程序性法规 。程序正义和实质正义相 辅相成 ， 密不可分， 而我 要保 证财 政方针，政策 的贯彻与实施；作为立法机关应充分发 国在财政实体法上有一些 相应 的法律 法规，但 是在财政监督 的 挥 立 法 职 能 和 作 用 ，对 财 政 监 督 立 法 应 给 予 足 够 的 认 识 和 重 程序方面却 没有与之相对应的规定 ， 样会 导致 监督 效果 的不 视，将其作为整个经济监督法的重要组成 部分；不仅要吸收外 这
手 段 或 利用 国家 给 予 的优 惠 政 策 逃 税 、骗 税 的事 件 时 有 发 生 。
二、 执法 中的问题和对策
（ ） 在 的 问 题 一 存 （）多 数 财 政 监 督 主 体 的 监 督 工 作没 有 权 威 性 。对 于 违 反 １
监 只 又如， 在法律责任规定中 ， 乏惩治力度 ， 缺 只对违反预算行为者 财 政 法 的行 为 ， 督 人 员 缺 乏 强 制 手 段 ， 有 监 督 权 和 建 议 权 ，
做出给予一般行政性处分 的规定 ，如对挪 用公款游山玩水 ，挥 没有纠正权和处罚权 。另外，还有相当数量 的执法机构和人 员 霍浪费行为，按违纪处理或一罚了之 ，这既 是预算约束软化 的 没有把执法监督工作摆到应有 的地位， 重执法 ， 软监督 。（） ２ 财 表现， 也是财经违法违纪行为屡禁不止的原因之一 。（ ） ４ 地方财 政执法监督 中存在着” 关系网” 。当今社会 ，关 系网” “ 无处不在 ， 政监督的需要未充分考虑。比如新 《 会计法》 只规 定财政部及派 在 财政监督领域 也是如此 ， 表现为以权 压法， 以情代法 ， 以钱乱 驻机构才有查询被查单位 银行存款 的权 利，而地方财政部 门却 法 ， 徇私枉法 ， 甚至知法犯法 。它严重阻碍了财政法律和 法规的 无此权力等等 ，与地 方财政部 门所 要承担的财政监督 工作 明显 实施， 增加 了财政执法监督工作的难度 。（ ） ３ 国家机关公务员的
经济与 法
浅析我 国财政监督 法律制 度 的弊 端及其完善
刘海平 孙仁鹏
（ 解放军 南京政治院 ， 江苏 南京 ２ ０ ０ ） １０ ３
【 摘 要】 随着社会主义市场经济的不断深入 ， 财政监督 围绕着公共财政框架， 在理论和和实践探索上都取得 了长足的进步； 但是 由于
财政监督 法规制度建设滞后， 财政监督 体系不完备， 各级财政部 门还普遍存 在着重财力分配 ， 轻财政监督的倾向， 使财政监督职能的发挥 受到限制， 其权威性 、 有效性、 及时性未能充分发挥。文章就我 国财政监督法律制度 中存在的问题作一点分析并提出一些相应的对策。
不适应，使地方财政监督检查工作缺乏法律依据 ，造成地方财 财 政法制意识不够 。财政监督执法人员不仅需要具备一定的业 政监督工作弱化。 务水平 ， 法律知识和工作能力， 还应 当有一种主人翁意识 ， 以维
２ 解 决的对策 。（） ． １ 合理规定财政监督 的手段和程序 。不 护 国家利益 为己任 的责任感，以人民大众的利益为着眼点的使 可否认， 强化财政监督 的力度 ， 加大对违法事件 的惩治力度， 是 命 感。而 目前我 国财政监督执法队伍在上述尤 其是最后一种素