执行SO2和NOx新排放标准的压力及建议
2023年7月1日尾气排放标准
2023年7月1日尾气排放标准的重要性尾气排放标准是指车辆引擎在燃烧燃料时产生的废气排放的标准。
随着社会经济的快速发展，汽车成为人们日常生活不可或缺的交通工具。
然而，随着汽车数量的增加，尾气排放也逐渐成为一个严峻的环境问题。
制定和实施严格的尾气排放标准对于保护环境、改善空气质量至关重要。
1. 环保意义尾气排放中的二氧化碳、一氧化碳、氮氧化物和颗粒物等有害物质对大气环境产生严重影响，不仅会导致空气污染，还会加剧全球气候变暖。
严格控制车辆尾气排放，降低有害气体排放量，对于减少空气污染、改善空气质量，以及保护生态环境具有重要意义。
2. 健康影响车辆尾气排放中的有害物质，如颗粒物和一氧化碳，对人体健康产生直接危害。
长期暴露在高污染的环境中会导致呼吸系统疾病、心血管疾病和癌症等健康问题。
加强尾气排放标准，减少有害物质排放，对保护公众健康至关重要。
3. 技术创新严格的尾气排放标准可以促进汽车制造业的技术创新，推动车辆工程技术的发展。
为了符合更严格的排放标准，汽车制造商不断进行技术改进，推动了新能源汽车、节能车辆和清洁燃料车辆的研发和推广，促进了汽车工业的可持续发展。
2023年7月1日尾气排放标准的实施具有重要的意义。
通过严格控制车辆尾气排放，可以有效减少空气污染、改善空气质量，保护人类健康，促进汽车制造业的可持续发展。
在实施尾气排放标准的过程中，需要政府、企业和社会各方的积极参与和支持，共同为打造清洁美丽的蓝天白云作出努力。
在2023年7月1日尾气排放标准的实施之际，政府、企业和社会各界应充分认识到尾气排放标准的重要性，积极配合并支持相关政策的实施。
还需要深入推进尾气排放标准的执行和监督体系，确保标准的全面贯彻执行，以实现降低车辆尾气排放对环境和人类健康造成的影响。
1. 强化监管一项尾气排放标准的实施要求不仅是制定标准，更需要有强有力的执行和监管机制。
政府部门应当加强对汽车生产企业和车辆使用者的监管力度，建立完善的监测和检测体系，严格执行相关排放标准。
炭黑生产二氧化硫氮氧化物排放标准
炭黑生产是指利用煤炭或天然气等碳氢化合物作为原料生产炭黑的工艺过程。
炭黑作为重要的工业原料，广泛应用于橡胶工业、塑料工业、涂料工业和油墨工业等领域。
然而，炭黑生产过程中会产生大量的二氧化硫和氮氧化物排放，对环境造成了严重的污染。
制定和实施严格的排放标准对于控制大气污染，维护生态环境至关重要。
本文将从不同方面探讨炭黑生产二氧化硫和氮氧化物排放标准的制定及相关问题。
一、炭黑生产过程中的污染排放情况1. 二氧化硫排放炭黑生产过程中，二氧化硫是一种主要的污染物排放物质。
二氧化硫排放来源主要包括原料燃烧以及炭黑生产过程中焙烧反应产生的硫化氢气体在炉管中的氧化过程。
这些排放物在大气中形成二氧化硫颗粒，对环境造成危害。
2. 氮氧化物排放炭黑生产过程中，氮氧化物是另一种重要的排放污染物。
氮氧化物排放主要来源于原料燃烧以及高温炉管中氧气和氮气的反应。
氮氧化物排放对人体健康和环境造成危害，应引起重视。
二、炭黑生产二氧化硫氮氧化物排放标准的制定1. 制定背景当前，我国大气污染防治形势严峻，各地频繁出现雾霾天气，环境治理压力持续加大。
为了控制炭黑生产过程中的二氧化硫和氮氧化物排放，保护大气环境，有必要制定相关排放标准。
2. 标准的内容制定炭黑生产二氧化硫和氮氧化物排放标准需要考虑炭黑生产工艺特点和技术水平，结合大气环境保护要求，更加严格地控制排放标准。
标准内容需要明确排放限值和监测方法，保证炭黑企业排放达标。
3. 制定程序制定炭黑生产二氧化硫和氮氧化物排放标准需要相关部门组织相关专家进行技术评估和论证，征求社会各界意见，形成初稿，然后提交进行公示和听证，最终确定并颁布相关标准。
三、目前炭黑生产二氧化硫氮氧化物排放标准执行情况1. 存在问题目前炭黑生产企业普遍存在二氧化硫和氮氧化物排放超标问题，主要表现在生产设备老化，技术落后，监测不到位等原因。
2. 监管不足一些地方在监管执法上存在不足，在排放标准不达标的企业中，存在一些“偷排、直排、谎报”的现象，执法监管缺乏有效性。
环保指标参数控制规定
环保指标参数控制规定
根据上级环保部门提高污染物排放标准的要求，对我公司污染物SO2排放标准要求控制在100mg/m3 以内，NO X排放控制在200 mg/m3 以内，烟尘控制在20mg/m3 以内，全年SO2 排放不得超过221吨。
核算我公司前几个月的SO2 排放总量偏高，为确保下半年污染物达标排放和机组的持续运行，对污染物排放标准做以下调整：
1、SO2浓度考核标准按照70 mg/m³（小时值）进行考核；
2、NO X排放控制在200 mg/m3 以内；
3、烟尘控制在20mg/m3 以内。
各值、环保运行各班组要加强设备调整和运行参数分析，确保设备运行稳定和环保指标达标排放。
本规定自5月27日夜班开始执行
控制中心
2015.05.26。
SO2和NOx控制技术和策略
燃煤SO2、NOx污染控制技术现状和减排对策一、燃煤SO2、NOx污染控制技术概况在我国现有的火电机组中，燃煤机组约占93%，烧煤造成的环境污染已成为制约我国国民经济和社会持续发展的一个重要影响因素。
大量原有的和新建的燃煤发电站和大中型燃煤工业锅炉等还是主要采用烟气脱硫等技术及其革新方法，来解决燃煤污染防治问题。
对于我国，减少SO2污染的最经济的方法是：停止燃烧S≥3%的高硫劣质原煤，改用低硫优质煤以及采用燃烧前对原煤洗选，对原煤洗选可脱除原煤所含硫分中约占一半的黄铁矿硫中的40%。
它能实用于S≥1%的中、高硫原煤，是投资和运行费用相对减少的技术措施。
另外采用燃烧中的脱硫技术，即家庭和工业锅炉中采用掺有脱硫剂的型煤、循环流化床锅炉和煤粉炉炉内喷钙增湿活化技术。
目前在技术管理上有可能大幅度减排SO2的技术还是在燃煤量相对集中的大用户（发电厂等）采用燃烧中和燃烧后的烟气脱硫技术。
其中，湿法烟气脱硫可除硫95%以上，但是投资费用约占发电厂总投资的12-15%，日常运行费用也较贵。
与NOx相比，SO2排放控制技术经济的可行性好，环境效益大。
减小SO2排放的控制措施有洗煤、化学脱硫、煤的气化或液化等燃烧前脱硫，和采用型煤脱硫、流化床燃烧脱硫或炉内喷钙等燃烧中脱硫，以及燃烧后的烟气脱硫。
国际上有多种脱硫技术已经工业化，我国业已开展脱硫技术研究多年，特别是电力行业已有一些成功的试点工程。
减少NOx排放量可选用控制技术目前在工业上已成功运行的有二类，一类是改进燃烧技术减少燃烧过程NOx的产生量，以采用低氮燃烧技术为宜；另一类是采用氨选择性催化还原法净化燃烧尾气。
削减单位NOx排放量所需费用高于SO2，其原材料的来源也较困难。
二、减排对策减排对策包括清洁煤技术、节能、重点行业SO2排放技术以及SO2排放的经济技术政策。
清洁煤技术是指在煤炭从开发到利用全过程中，旨在减少污染排放与提高利用效率的加工、燃烧、转化及污染控制等新技术。
二氧化硫废气排放标准
二氧化硫废气排放标准
二氧化硫是一种常见的大气污染物，它的排放对环境和人类健康都造成了严重的影响。
为了控制二氧化硫的排放，各国纷纷制定了相应的排放标准，以保护环境和人类健康。
本文将介绍二氧化硫废气排放标准的相关内容。
首先，二氧化硫的排放标准主要包括两个方面，即大气环境质量标准和工业排放标准。
大气环境质量标准是指大气中二氧化硫的浓度限值，通常以每立方米空气中的二氧化硫浓度来表示。
工业排放标准则是针对工业生产过程中二氧化硫的排放进行限制，通常以每小时或每天排放的二氧化硫质量来表示。
其次，根据世界卫生组织和国际大气污染控制委员会的相关规定，大气环境质量标准中二氧化硫的浓度限值通常为每立方米空气中不超过50微克。
这一限值是根据对二氧化硫对人体健康的影响进行科学评估后确定的，旨在保护公众的健康。
而工业排放标准则根据不同行业和工艺的特点进行具体规定，通常要求工业企业在生产过程中采取相应的减排措施，确保二氧化硫的排放不超过规定的限值。
此外，二氧化硫废气排放标准的实施对于环保监管部门和企业来说都是一项挑战。
环保监管部门需要加强对工业企业的监督检查，确保其排放达标；而企业则需要加大环保投入，采取有效的污染治理措施，以满足排放标准的要求。
只有环保监管部门和企业共同努力，才能有效控制二氧化硫的排放，保护环境和人类健康。
总的来说，二氧化硫废气排放标准是保护环境和人类健康的重要举措，其实施对于减少大气污染、改善空气质量具有重要意义。
各国应加强合作，共同制定更严格的排放标准，推动工业生产向清洁、低碳方向发展，为建设美丽地球作出应有的贡献。
SO2治理存在的问题及解决办法
SO2治理存在的问题及解决办法第一篇：SO2治理存在的问题及解决办法SO2治理存在的问题及解决办法为确保公司冶炼厂脱硫工段烟气排放SO2指标不超标，现将本系统存在的问题及整改措施归纳总结如下。
要求各岗位工和相关管理人员遵照执行。
把每项管理规定及操作标准落实到实处：一，高度重视，加强管理：1、脱硫工段主管厂长和工段长每天（主要是白班）保证有一人在现场值班。
2、冶炼厂每天值班厂长（主要是小夜班和大夜班）每小时须对SO2指标检查一次，超标时须盯在现场直到处理正常为止。
3、冶炼厂派三名机修工专门负责脱硫工段环保设备维修。
每天必须保证有两人在现场值班（考勤归脱硫工段管理）。
抢修或计划检修时，工段岗位工高度配合。
4、焙烧中控员在炉温低于6500C时须报告值班调度员和值班厂长。
5、脱硫工段各班长交班时保证制浆槽和循环池的液位在三分之二以上，电石渣浓度控制在18%—25%。
6、若因脱硫中控在线显示数据不准引起超标和因配外购矿比例不合理或配矿不均匀导致SO2超标，由值班厂长在一小时内联系公司环保部和公司总调度处理，处理不了再报告厂长。
7、在脱硫工段抢修行车期间导致制浆槽断料造成SO2 超标，由总调度负责。
二、焙烧中控员操作标准（三个红线：a、炉温：≥6500C；b、气固温度≤5000C；c、3#料仓空度≥8米）1、在紧急情况下停炉（因工艺、设备、安全、环保等突发事件无计划停机）后在短时间内重新开炉升温时，鼓风量控制在8000-12000M3/h，鼓风5分钟后再少量投料（星型卸料阀门频率在5-10Ｈｚ）升温，待炉温（料层温度）在6800C后逐步恢复正常的风量和投矿量。
3、在有计划长时间停炉时（指平时抢修和月检修）把炉温升至7300C后，先停止给料3分钟后再停风，开炉时若炉温低于6500C，必须先备好燃烧器和煤粉，开炉时用小风量把炉温升至6800C后才正常投料生产。
4、因焙烧炉给料计量不准造成投矿量波动大、3#仓堵料和大炉到气固排料不畅频繁发生，导致炉温不稳，因此3#仓空度控制在8米以上，气固温度控制在5000C以下。
20吨燃气锅炉山西排放标准
20吨燃气锅炉山西排放标准燃气锅炉是一种重要的供暖和热水设备，其燃烧过程中产生的排放物可能会对环境和人体健康带来负面影响。
为保护环境和改善空气质量，山西制定了燃气锅炉的排放标准。
山西燃气锅炉排放标准主要包括下述几个方面：1. 二氧化硫（SO2）排放限值：二氧化硫是燃烧硫含量较高燃料时产生的一种气体，对大气有污染作用，容易形成酸雨等。
因此，燃气锅炉的二氧化硫排放应符合国家标准，限值一般在10-50mg/m³范围内。
2. 氮氧化物（NOx）排放限值：氮氧化物是燃烧时产生的主要污染物之一，对臭氧层和人体健康都有潜在危害。
燃气锅炉的NOx排放限值一般控制在30-50mg/m³范围内。
3. 可吸入颗粒物（PM）排放限值：可吸入颗粒物是燃烧过程中产生的微小颗粒物，对呼吸道有直接影响。
燃气锅炉的PM 排放限值一般在10-50mg/m³范围内。
4. 一氧化碳（CO）排放限值：一氧化碳是燃烧不完全产生的一种有毒气体，对人体健康有危害，容易导致中毒。
燃气锅炉的CO排放限值一般在100-200mg/m³范围内。
5. 氮氧化物和挥发性有机物（VOCs）排放限值：VOCs是一类易挥发的有机物质，与氮氧化物一同存在的话可能对环境产生更大影响，容易形成雾霾。
燃气锅炉的氮氧化物和VOCs排放限值一般控制在30-50mg/m³范围内。
为了确保燃气锅炉的排放符合上述限值，山西同时制定了相应的监测和检测要求。
例如规定燃气锅炉厂家或使用单位需要定期对锅炉进行排放监测，并保留监测数据备查。
此外，相关单位或政府部门有权进行排放检测，确保燃气锅炉的排放符合标准。
除了排放标准和监测要求，山西还提倡燃气锅炉的节能使用和技术改造。
例如，鼓励使用高效节能的燃气锅炉设备，推广清洁燃烧技术，减少排放物的生成。
同时，推动煤改气工作，逐步替代燃煤锅炉，减少大气污染源。
总而言之，山西制定了相应的燃气锅炉排放标准，主要包括了SO2、NOx、PM、CO、VOCs等污染物的限值要求，并规定了排放监测和检测要求。
SO2和NOx控制技术和策略
燃煤SO2、NOx污染控制技术现状和减排对策一、燃煤SO2、NOx污染控制技术概况在我国现有的火电机组中，燃煤机组约占93%，烧煤造成的环境污染已成为制约我国国民经济和社会持续发展的一个重要影响因素。
大量原有的和新建的燃煤发电站和大中型燃煤工业锅炉等还是主要采用烟气脱硫等技术及其革新方法，来解决燃煤污染防治问题。
对于我国，减少SO2污染的最经济的方法是：停止燃烧S≥3%的高硫劣质原煤，改用低硫优质煤以及采用燃烧前对原煤洗选，对原煤洗选可脱除原煤所含硫分中约占一半的黄铁矿硫中的40%。
它能实用于S≥1%的中、高硫原煤，是投资和运行费用相对减少的技术措施。
另外采用燃烧中的脱硫技术，即家庭和工业锅炉中采用掺有脱硫剂的型煤、循环流化床锅炉和煤粉炉炉内喷钙增湿活化技术。
目前在技术管理上有可能大幅度减排SO2的技术还是在燃煤量相对集中的大用户（发电厂等）采用燃烧中和燃烧后的烟气脱硫技术。
其中，湿法烟气脱硫可除硫95%以上，但是投资费用约占发电厂总投资的12-15%，日常运行费用也较贵。
与NOx相比，SO2排放控制技术经济的可行性好，环境效益大。
减小SO2排放的控制措施有洗煤、化学脱硫、煤的气化或液化等燃烧前脱硫，和采用型煤脱硫、流化床燃烧脱硫或炉内喷钙等燃烧中脱硫，以及燃烧后的烟气脱硫。
国际上有多种脱硫技术已经工业化，我国业已开展脱硫技术研究多年，特别是电力行业已有一些成功的试点工程。
减少NOx排放量可选用控制技术目前在工业上已成功运行的有二类，一类是改进燃烧技术减少燃烧过程NOx的产生量，以采用低氮燃烧技术为宜；另一类是采用氨选择性催化还原法净化燃烧尾气。
削减单位NOx排放量所需费用高于SO2，其原材料的来源也较困难。
二、减排对策减排对策包括清洁煤技术、节能、重点行业SO2排放技术以及SO2排放的经济技术政策。
清洁煤技术是指在煤炭从开发到利用全过程中，旨在减少污染排放与提高利用效率的加工、燃烧、转化及污染控制等新技术。
超低排放SO2 ,NOx烟气监测解决方案
超低排放SO2 ，NOx烟气监测解决方案据《煤电节能减排升级与改造行动计划(2014-2020年)》改造后烟气中二氧化硫、氮氧化物排放的限值执行标准分别为35mg/m3 、50mg/m3 。
在燃煤电厂超低排放工况下，便携式烟气分析仪对高湿、低温、低SO2 、低NOX烟气进行监测面临着很大的挑战，主要是如何有效去除烟气中的水汽，而又不影响低量程SO2 的准确分析。
德国M&C公司针对超低排放的监测特推出便携式加酸冷凝预处理，可以很好的解决SO2溶于水的问题，以德国M&C 公司PSS5-EPU为核心的便携式烟气预处理系统，通过和便携式电化学烟气分析仪或红外烟气分析仪配合测试后，以成功应用于便携式的现场手工监测，完全可以满足超低排放条件下高湿度、低浓度SO2 、NOX的监测要求。
德国M&C公司PSS5/3-EPU型便携式加酸冷凝预处理系统 全套系统采用加热取样、加酸冷凝预处理装置，致力于解决目前脱硫出口高湿度、SO2低浓度测试困难和测试不准确的问题，整套系统采用全加热的方式，防止SO2溶于冷凝水，为实现环保SO2测试提供了良好效果。
待分析的烟气经过采用电加热的加热采样探针和伴热管线。
自动温度控制系统，温度可调。
当达到工作温度时指示灯会灭掉，温控器在工作周期时会闪烁。
取样系统全程保持样气温度在180℃，防止样气中的SO2溶于水或水蒸气，同时防止水蒸汽冷凝，粉尘结块，以延长过滤器寿命。
样气经过温度180℃伴热管线后送入预处理单元。
样气进入便携式预处理箱，通过加酸冷凝器除水后，进入三级过滤（2um过滤器FP-2T、0.1um过滤器FP-0.1GF以及气溶胶过滤器CLF-5，除酸雾效果达到99.9999%），保证采样气体的洁净，以确保不会损伤后续分析仪器。
这样，烟气成为无尘、无油、全气态的流量稳定的气体，最终进入分析仪器，全过程由便携式预处理内部9L/min的抽气泵提供。
nox、so2、co安全防范措施
nox、so2、co安全防范措施
氮氧化物（NOx）、二氧化硫（SO2）和一氧化碳（CO）是一些常见的大气污染物，对人类健康和环境都具有潜在的危害。
以下是针对这些污染物的安全防范措施：
一、氮氧化物（NOx）的安全防范措施：
1．燃烧控制：采用高效的燃烧技术，控制燃烧过程中的温度和燃料混合比，以减少NOx的生成。
2．脱硝技术：在工业生产中，可以采用脱硝设备，如选择性催化还原（SCR）和选择性非催化还原（SNCR），以降低氮氧化物的排放。
3．燃煤电厂升级：对于燃煤电厂，升级设备和使用更清洁的煤种，以减少NOx的排放。
二、二氧化硫（SO2）的安全防范措施：
1．燃料选择：选择低硫燃料，如天然气，以降低燃烧过程中产生的二氧化硫。
2．烟气脱硫：使用烟气脱硫设备，如石膏脱硫法（FGD），将烟气中的二氧化硫捕获并转化为固体废物。
3．工业过程改进：在一些工业生产过程中，采用更环保的技术，减少硫化合物的生成。
三、一氧化碳（CO）的安全防范措施：
1．通风系统：在封闭的空间内，确保有足够的通风系统，能够及时排除一氧化碳等有害气体。
2．燃烧设备维护：定期检查和维护燃烧设备，保持其燃烧效率，减少一氧化碳的产生。
3．使用低排放设备：选择使用低排放的燃烧设备，以减少一氧化碳的排放。
4．一氧化碳监测：在潜在的一氧化碳产生区域设置监测设备，及时发现一氧化碳超标情况。
焦炉烟气SO2和NOx排放来源及控制治理技术
焦炉烟气SO2和NOx排放来源及控制治理技术所属行业: 大气治理关键词：焦炉烟气脱硫工艺脱硝技术炼焦生产过程中煤气燃烧生成的烟道废气含有的SO2和NOx是大气主要污染物[1]。
据国家统计局数据显示，2011-2015年全国焦炭产量均在4.3亿吨以上，2015年焦炭产量约4.48亿吨，我国作为焦炭生产大国，炼焦生产焦炉烟道排放的SO2和NOx总量不容小觑。
国家环保部发布的《炼焦化学工业污染物排放标准》要求，自2015年1月1日起现有企业和新建企业执行更为严格的焦炉烟气污染物排放标准：机焦和半焦炉SO2≤50mg/m3、NOx≤500 mg/m3，热回收焦炉SO2≤100mg/m3、NOx≤200mg/m3；对于特别排放地区SO2≤30mg/m3、NOx≤150 mg/m3[2]。
因此，控制焦炉烟气SO2和NOx排放达标是焦化从业者的一个重要研究方向。
1 SO2、NOx来源分析1.1 SO2来源分析焦炉烟气中SO2来源包括两个方面，焦炉加热用煤气中H2S、有机硫燃烧生成的SO2以及焦炉炭化室荒煤气窜漏进入燃烧室燃烧生成的SO2。
焦炉加热用煤气大多采用焦炉煤气，对于钢铁联合企业也使用高炉煤气。
焦炉煤气经过净化处理后回焦炉燃烧，净煤气中H2S质量浓度根据脱硫工艺不同大致可以分为≤200mg/m3、≤20mg/m3两类，有机硫质量浓度在170-250mg/m3范围内[3]，估算净煤气中H2S、有机硫燃烧生成的SO2浓度如表1所示。
可见，当净煤气中H2S含量为200 mg/m3时，排放SO2浓度已超过限制标准；当H2S含量控制在20mg/m3以下时，H2S对排放SO2浓度影响很小，有机硫含量是导致排放超标的主要因素。
目前，焦炉煤气脱硫工艺只针对H2S有脱除作用，不会脱除煤气中的有机硫，但是可以通过优化洗脱苯工艺将有机硫浓度降至100mg/m3以下[4]。
高炉煤气H2S含量在10-20 mg/m3范围内[5]，计算燃烧高炉煤气产生SO2排放量不超过21.39 mg/m3，小于限制排放标准。
三阶段排放标准
三阶段排放标准一、颗粒物排放标准颗粒物是大气中最主要的污染物之一，对人体健康和环境质量具有重要影响。
为了控制颗粒物的排放，我国制定了相应的排放标准。
根据排放标准的要求，钢铁、有色金属、电力、建材等重点企业必须安装颗粒物在线监测系统，确保颗粒物排放浓度低于标准值。
二、SO2排放标准SO2是一种有毒气体，对人体健康和环境质量具有重要影响。
为了控制SO2的排放，我国制定了相应的排放标准。
根据排放标准的要求，燃煤电厂、石化企业等重点企业必须安装SO2在线监测系统，确保SO2排放浓度低于标准值。
三、NOx排放标准NOx是一种有害气体，对人体健康和环境质量具有重要影响。
为了控制NOx的排放，我国制定了相应的排放标准。
根据排放标准的要求，燃煤电厂、石化企业等重点企业必须安装NOx在线监测系统，确保NOx排放浓度低于标准值。
四、VOCs排放标准VOCs是一种有害气体，对人体健康和环境质量具有重要影响。
为了控制VOCs的排放，我国制定了相应的排放标准。
根据排放标准的要求，化工、制药、电子等重点企业必须安装VOCs在线监测系统，确保VOCs排放浓度低于标准值。
五、CO2排放标准CO2是温室气体之一，对地球气候变化具有重要影响。
为了控制CO2的排放，我国制定了相应的排放标准。
根据排放标准的要求，重点企业必须采取措施降低能源消耗和减少碳排放量，确保CO2排放量低于标准值。
六、厂界无组织排放标准厂界无组织排放是指企业在生产过程中产生的污染物未经处理直接排放到环境中。
为了控制厂界无组织排放，我国制定了相应的排放标准。
根据排放标准的要求，企业必须采取措施加强污染治理和环境管理，确保污染物未经处理不直接排放到环境中。
七、工业炉窑排放标准工业炉窑是工业生产过程中常用的设备之一，其排放的烟气中含有大量的污染物。
为了控制工业炉窑的污染物排放，我国制定了相应的排放标准。
根据排放标准的要求，企业必须采取措施加强污染治理和环境管理，确保工业炉窑的烟气中的污染物含量低于标准值。
固定污染源中关于二氧化硫监测的问题及对策
固定污染源中关于二氧化硫监测的问题及对策随着工业化进程的加快，固定污染源排放的二氧化硫成为环境保护领域的一个重要问题。
二氧化硫是一种常见的工业废气排放物质，它不仅对大气质量产生污染，还会对人类健康和生态环境造成严重影响。
对固定污染源中的二氧化硫进行有效监测和控制，是环保工作的重要一环。
当前在固定污染源中关于二氧化硫监测存在的一些问题，需要引起重视，并采取相应的对策。
一、问题分析1.监测手段落后目前固定污染源中二氧化硫的监测手段相对落后，主要依靠手动取样和分析的方法，操作繁琐且时间耗费较大。
这种监测方法存在采样操作不便、周期长、成本高等问题，且容易受到人为因素的影响，难以及时准确地获取二氧化硫的排放数据。
2.监测精度不高传统的二氧化硫监测手段存在着测量精度不高的问题，往往无法准确反映二氧化硫的实际排放情况。
这对于固定污染源的管理和控制带来一定的困难，也影响了环保部门对于该项污染物排放的监管和评估。
3.监测成本较高传统的二氧化硫监测手段，由于采用了较为昂贵的仪器设备和消耗品，导致监测成本较高。
对于一些中小型的企业来说，这些高昂的成本使得他们难以承担起相关责任，导致污染治理工作的难度加大。
二、对策建议1.引入先进的监测技术为了解决固定污染源中关于二氧化硫监测手段落后的问题，应当引入先进的监测技术，如使用自动监测设备或在线监测系统等。
这些技术可以实现对固定污染源中二氧化硫实时、连续的监测，减少了人为因素的影响，提高了监测的准确性和可靠性。
2.提高监测精度针对传统监测手段存在的监测精度不高的问题，可以通过提高监测设备的精度和灵敏度，采用先进的分析技术和仪器设备，保证监测数据的准确性和真实性，并及时发现和处理二氧化硫排放异常情况。
3.降低监测成本为了降低监测成本，可以通过引入先进的监测技术和设备，减少监测运行成本，并对中小型企业给予相关的技术和资金支持，使得他们能够更好地履行环保责任。
4.加强监测管理加强对固定污染源中关于二氧化硫监测的管理，建立完善的监测系统和标准，明确责任单位，并加大对监测数据的监管力度，确保监测数据的真实性和可信度。
全国新排放标准范文
全国新排放标准范文为了控制大气污染，中央政府对汽车尾气排放进行了严格的规定。
2024年国家VI排放标准正式实施，要求汽车尾气中的三大污染物，氮氧化物（NOx）、颗粒物（PM）和挥发性有机物（VOC）排放量进一步降低。
国家VI排放标准对小型汽车的NOx排放量要求降低25%，PM排放量降低50%。
对于重型柴油车，标准则更为严格，NOx排放量要求降低40%，PM排放量降低70%。
这些标准的实施，有效控制了汽车尾气对大气环境的污染。
此外，国家对于工业企业的排放标准也进行了升级。
例如，对于燃煤锅炉的污染物排放限值进行了调整。
新的标准要求燃煤锅炉的烟气中SO2和颗粒物的排放浓度分别不得超过30毫克/立方米和5毫克/立方米，分别比原标准降低40%和50%。
对于NOx排放浓度，新标准则要求燃煤锅炉的NOx排放浓度不得超过100毫克/立方米，比原标准降低10%。
这些标准的升级，有效减少了燃煤锅炉对大气污染的贡献。
另外，国家对于餐饮行业的油烟排放标准也进行了调整。
新标准规定，餐饮油烟排放的污染物浓度不得超过30毫克/立方米。
餐饮油烟的处理要求也提高了，要求安装并正常使用油烟净化设施，并定期检测和维护设施的运行情况。
这些标准的升级，有效控制了餐饮行业对环境的油烟污染。
此外，国家对于其他行业的排放标准也加以严格要求。
例如，对于钢铁行业的炼铁和炼钢工序，新标准要求SO2和NOx排放浓度分别不得超过200毫克/立方米和50毫克/立方米。
对于化工行业的有机废气排放，也提出了较为严格的要求，例如对苯类废气的排放限值为3毫克/立方米。
总体而言，全国新排放标准是中国政府为应对环境污染问题所制定的一系列措施，通过对各类污染源的排放量进行限制，减少污染物的排放，保护环境。
这些标准的实施，为我国环境保护工作带来了积极的影响，有效改善了空气质量，促进了可持续发展。
未来，我们还需进一步加强标准的执行力度，加大监测力度，确保各行业严格遵守排放标准，实现环境污染治理的目标。
影响华宁县环境空气现状指标分析及改善对策建议
影响华宁县环境空气现状指标分析及改善对策建议华宁县位于中国云南省中部，环境气候温和，自然条件优越，但由于工业发展和城市化进程加快，环境空气质量逐渐受到影响。
本文将从影响华宁县环境空气现状的指标进行分析，并提出改善对策建议。
华宁县环境空气指标中，首要的就是空气中的颗粒物浓度。
随着工业活动和车辆尾气排放的增加，颗粒物浓度逐年上升，对居民身体健康构成了威胁。
为了改善这一现状，县政府可以加大对工业企业和车辆尾气的监管力度，推行严格的排放标准，并加强检查力度，对违规排放的企业进行处罚。
华宁县空气中的二氧化硫（SO2）和氮氧化物（NOx）也是重要的指标之一。
这两种气体是工厂燃煤和车辆排放物的主要成分，对大气环境造成直接影响。
县政府可以在工业企业中推行清洁生产技术，改用清洁能源替代燃煤，减少二氧化硫和氮氧化物的排放。
也可以推广公共交通工具的使用，减少私家车辆对空气质量的负面影响。
华宁县还面临着水域污染的问题，这也对空气质量造成影响。
水污染会导致水体中的有害物质蒸发进入空气中，从而影响空气质量。
为了改善这种情况，县政府应该加大对水污染的治理力度，建设污水处理厂，减少污水排放；加强农业面源污染治理，控制农化品使用量，减少农业面源污染对水体的影响。
华宁县还可以采取一些措施来改善环境空气质量。
比如加强环境教育，提高居民的环保意识，推广垃圾分类和资源回收利用；加大绿化覆盖力度，增加植被面积，减少空气中的有害物质含量；建立空气质量监测体系，及时监测和发布空气质量情况，提醒居民防护措施等。
影响华宁县环境空气质量的指标有颗粒物浓度、二氧化硫和氮氧化物浓度等，为了改善环境空气现状，可通过加强监管、推动清洁生产技术、减少污水排放、加强环境教育等措施来提升空气质量。
只有在政府、企业和居民的共同努力下，才能达到改善环境空气质量的目标。
混凝土污染物排放标准
混凝土污染物排放标准一、前言混凝土作为建筑材料的重要组成部分，近年来在全球范围内得到了广泛应用。
然而，混凝土生产和使用过程中也会产生大量的污染物排放，对环境造成不可忽视的影响。
为了保护环境和人类健康，各国政府和国际组织纷纷制定了混凝土污染物排放标准。
本文将介绍混凝土污染物排放标准的相关内容。
二、混凝土污染物的种类混凝土生产和使用过程中产生的污染物主要包括以下几种：1.氮氧化物（NOx）：主要来源于混凝土生产过程中的燃烧反应。
2.颗粒物（PM）：主要来源于混凝土生产和使用过程中的振动、研磨和运输等。
3.二氧化硫（SO2）：主要来源于混凝土生产过程中的燃烧反应。
4.挥发性有机物（VOCs）：主要来源于混凝土使用过程中的挥发和蒸发等。
5.碳氧化物（CO）：主要来源于混凝土生产和使用过程中的燃烧反应。
三、混凝土污染物排放标准的制定各国政府和国际组织制定混凝土污染物排放标准的主要目的是保护环境和人类健康。
制定标准的过程通常包括以下几个步骤：1.收集和分析污染物数据：通过对混凝土生产和使用过程中产生的污染物进行监测和分析，了解污染物的种类、来源和排放量等信息。
2.制定排放限值：根据污染物数据和环境要求，制定混凝土污染物排放标准，包括排放限值和排放方式等。
3.执行和监测：执行混凝土污染物排放标准，并定期进行监测和评估，以确保标准的有效性和可持续性。
四、混凝土污染物排放标准的案例分析不同国家和地区的混凝土污染物排放标准有所不同。
以下是几个典型案例的介绍：1.欧盟混凝土污染物排放标准：欧盟针对混凝土生产和使用过程中产生的污染物制定了一系列排放标准，包括限制NOx、SO2、PM、VOCs 和CO等污染物的排放限值，并规定了排放监测和报告要求等。
2.中国混凝土污染物排放标准：中国制定了一系列混凝土污染物排放标准，包括限制NOx、SO2、PM、VOCs和CO等污染物的排放限值，并规定了排放监测和报告要求等。
此外，中国还制定了混凝土生产企业环境保护标准等相关标准。
氧化吸收法脱硝-应对新的氮氧化物二氧化硫排放标准的措施
比如对于一台风量 70 万 Nm3/h、基准 NOX@6%O2900mg/Nm3 的 200MW 的发电机 组，改造后到达到 NOX@6%O2100mg/Nm3 的标准，需要脱除 553kg/h 的 NO,需要消耗 885kg/h 的臭氧，臭氧设备需要投资 8850 万元、耗电 7080 KW.h（折合费用 1772 元/h）、耗液氧 885kg/h(折合费用 752 元/h)。光臭氧部分的运行费用 2524 元/h， 每年 1262 万元。因此只有能降低臭氧消耗的氧化吸收法才能让用户所接受。
7、结论 采用氧化+半干式氨吸收法脱硫脱氮技术能有效地降低 SO2、NOX 的排放量，
并产生硫酸铵、硝酸铵副产品，形成局部循环经济格局，即清洁生产保护了环境， 又不产生新的二次污染。考虑减铵肥的收益，能实现零成本或正效益运行，经济 效益明显，为资源的综合开发利用开创了一条新途径。
本项目的实施将有效地遏制了生态环境恶化，使有害物质的排放减量化、无 害化、资源化达到国家环保要求。明显比国外技术只用臭氧氧化+吸收法投资低 及运行费用低或正效益，更比 SCR 法或 SNCR 法的优点明显，用户是可以接受的。
2NH3 + NO + 氧化液 + O3
NH4NO3 + H2O + N2↑
实践数据证明，该法脱硫效率高达 95%以上，脱硝效率最高可达 89%。
5、实验数据 2007 年 7 月 28-29 日,我公司采用氧化液在氧化器中先对烟气中 NO 进行氧
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（ ．Ｈ ｕａ ｎ ａ １ ｎｅ ｇ Ｓｈ ｎｇｈａ ｉＳｈｉｏｎ ｄ ｇｋｏｕ Ｓｅ ｏ ｗ ｅ ａ ， ａ ｃ ｎｄ Ｐｏ ｒＰｌｎｔ Ｓｈ ｎｇｈ ０ ａｉ２ ０９４ Ｃｈｉ １， ｎａ；
１ 问题 的 提 出
２ １ 年 ７月 ， 境 保 护 部 正 式 批 准 实 施 《 ０１ 环 火 电厂大 气 污 染 物 排 放 标 准 》 ＧＢ １ ２ ３ ２ １ ） （ ３ ２ Ｏ １ 。
由 于 《 电 厂 大 气 污 染 物 排 放 标 准 》 以 下 简 称 新 火 （
２０１） ０ ０ ０
２ ０ ３ ０４７
３ 上 海 电 力股 份 有 限过 对 《 电 厂 大 气 污 染 物 排 放 标 准 》 ＧＢ １ ２ ３ ２ １ ） 染 限 值 的 解 读 ， 合 目前 燃 煤 电 厂 实 施 脱 通 火 （ ３ ２ Ｏ １ 污 结 硫 、 硝 工 程 的 近 况 及 实 际 运 行 的经 验 ， 述 了燃 煤 电 厂 执 行 二 氧 化 硫 和 氮 氧 化 物 新 排 放 标 准 所 面 临 的 巨 大 脱 叙
据 的脱 硫装 置 为 例 ， 硫 效 率 达 到 ９ 时 ， 口 脱 ５ 出 二 氧化 硫排 放浓 度 可 以达 到 １ ０ｍｇ ｍ。 如 果 要 ０ ／ ，
ｍｅ ｎ ｉ ，ｏ ｊｃｉｅａ ａｙ ｉ ｎ ｕ ｔ ｅ ｅｏ ａ ｗｈｌ ｂｅ ｔ ｎ ｌｓｓａ ｄ ｆ ｒｈ ｒｒ ｃ ｍｍｅ ｄ ｔｏ ｓａｅｐ ｏ ｏ ｅ ． ｅ ｖ ｎ ａｉｎ ｒ ｒ ｐ ｓ ｄ
Ｋｅ ｙ ｗｏｒ ｓ： ｓ ｆ ｒ ｄｉｘｉ ｄ ｕｌｕ ｏ ｄｅ；ｎｉｒ ｇｅ ｉ ｅｓ ｅ ｉｓｏ ｉ ｉｓ ｔ ｏ ｎ ｏｘ ｄ ； ｍ ｓ ｉｎｓ ｌｍ ｔ
第 ３ ３卷 第 １ 期
２１ Ｏ ２年 ２ 月
电 力 与 能 源
１ ３
执 行 Ｓ 和 Ｎ 新 排 放 标 准 Ｏ２ Ｏ 的 压 力及 建 议
沈 保 中 陈 震 徐 小 明。 ， ，
（ ． 能 上 海 石 洞 口第 二 电 厂 ， 海 １华 上 ２ ０ ４ ； ． 东 电力 试 验 研 究 院 有 限 公 司 ， 海 ０ ９ １２ 华 上
硫 的 排 放 浓 度 小 于 ５ ／ 、 氧 化 物 的 排 放 浓 ０ｍｇ ｍ。 氮 度 小 于 １０ｍｇ ｍ。 ０ ／ 。
排 放标 准 ） 涉及 每 一 台火 力 发 电 机组 全 部 运 行 阶 段 的污 染物 排放 浓 度控 制要 求 ， 而本 次“ 排放 标 新 准” 中大 幅度提 升 了火 电 厂 大气 污染 物 的排 放 标 准 ， 新建、 对 已建 火 电 厂 的二 氧 化硫 、 氧化 物 的 氮 排 放 限制 ， 比现 行 标 准 （ ３ ２ ２ ０ ） ＧＢ １ ２ ３ ０ ３ 的控 制 限值 严 格 了几倍 ， 远超 过美 国和欧 洲 ， 为最 严 远 成 标 准 。同 时“ 新排 放 标准 ” 定在 国土 开发 密度 较 规
提 出相关 建议 。
计 的 平 均 脱 硫 效 率 为 ９ ． ３ ， 组 燃 煤 的 平 均 ６ １ 机 含硫 率为 ０ ８ ， 过对 ２ １ ． 通 ０ ０年 ２台 机 组 上 传 到
２ 从 严 执 行 二 氧化 硫 排 放 新标 准 的 压 力
“ 十一 五” 间 ， 国家 脱 硫减 排 高 压 政 策 的 期 在 促 进下 ， 燃煤 发 电企业 经过 超常 规 的投资 改造后 ， 绝 大部 分燃煤 发 电机组 已经 完成 了石 灰石一 石 膏 湿 法烟 气脱硫 装 置 或 双碱 法 脱 硫 装 置 改 造 ， 这些 脱硫 装 置 的投 运 ， 全 面 完成 “ 一 五” 间 我 国 为 十 期 的二氧 化硫减 排任 务作 出了非常 大 的贡献 。这些
化 物 的排 放 浓度 小 于 １ ０ｍｇ ｍ。 ０ ／ 的新 排 放 标 准 ， 从 严 执行 所 面临 的 巨大 压 力 和难 度 ， 进行 分 析 并
高 ， 境 承 载 能 力 开 始 减 弱 ， 大 气 环 境 容 量 较 环 或
１ ４
沈 保 中 ， ： 行 Ｓ ｚ和 ＮＯ 等 执 Ｏ 新 排 放 标 准 的压 力 及建 议
２ Ｅａ ｔＣｈ ｎ ｅ ｔｉ ｗｅ ｓ Ｒｅ ｅ ｒ ｈ Ｉ ｓ ｉｕ ｅ Ｃｏ Ｌｔ ． Ｓ ａ ｇ ａ ０ ４ ７， ｉａ； ． ｓ ｉａ Ｅｌｃ ｒ Ｐｏ ｒＴｅ ｔ＆ ｃ ｓ ａ ｃ ｎ ｔ ｔ ．， ｄ ， ｈ ｎ ｈ ｉ２ ０ ３ Ｃｈ ｎ ｔ
３ ．Ｓｈ ｎｇｈ ｉＥｌｃ ｒｃ Ｐｏｗｅ ａ ａ ｅ ｔ ｉ ｒ Ｃｏ．， ｄ Ｓｈａ ｈａ ００１ Ｃｈｉ ａ） Ｉｔ ．， ｎｇ ｉ２０ ０， ｎ Ａｂｓｒ ｃ ｔａ ｔ：Ｔｈｒ ｏｕｇ ｈｅ ａ ｌ ｉ ｈｅ ｐ ｌ ｉ ｉ ｉｓ ｉ ｈｅ Ｅｍ ｉｓｏ ａ ａｒ ｆＡ ｉ ｌｕｔ ｎ ｓ ｆ ｒ Ｔｈｅ ｍ ａ ｈ ｔ ｎａｙｓｓｏｆｔ ｏｌｕｔｏｎ ｌ ｔ ｎ ｔ ｍ ｓ ｉｎ Ｓｔ ｎｄ ｄ ｏ ｒＰｏ ｌ ａ ｔ ｏ ｒ ｌ Ｐｏ ｅ ａ ｓ （ＧＢ１ ２３— ２０１ ｗ ｒＰｌｎｔ ３２ １）， ｉ ｏ ｂｉ ｔｏｎ ｗ ｉｈ ｈ ｃ ｕ ｏ ｒ ｔｎｇ ｘｐ ｒｅ ｃ ｓ ｎ ｐｏ ｅ ａ ｓ， ｔ ｎ ｃ ｍ ｎａ ｉ ｔ ｔ ｅ ａ ｔ ａｌ ｐｅ ａ ｉ ｅ ｅ ｉｎ ｅ ｉ ｗ ｒ ｐｌｎｔ ｈｅ ｈｕｇ ｅ ｓ ｅ ｅ ｔｉ ｗ ｅ ａ ｓ’ｉ ｐｌ ｍ ｅ ｔ ｔｏ ｈｅｎｅ ｅ ｉｓｏｎ ｓ ａ ｄａ ｄｓ ｆ ｕｌｕｒｄ ｏ ｄｅａ ｔ ｏ ｅ ｐｒ ｓ ｕｒ ｓｆ ｌ ｎ ｐｏ ｒｐｌｎｔ ｍ ｅ ｎ ａ ｉ ｎ ｏｆｔ ｗ ｍ ｓ ｉ ｔ ｎ ｒ ｏｒｓ ｆ ｉ ｘｉ ｎｄ ｎｉｒ — ｇｅ ｘｉ ｓ ｅ ｉ ｓｏ ｃ ｎ ｏ ｄｅ ｍ ｓ ｉｎ ｏｎｃ ｎｔ ａ ｉｎ ｉ ｉｓ ｒ ｓ ｕｓ ｅ ｅ ｒ ｔｏ ｌｍ ｔ ａ ｅ ｄｉｃ ｓ ｄ， ａ ｗｅ ｌ ｓ ｒ ｂｌｍ ｓ ｏ ｅ ｎｉ ｈｅ ｔｅ ｓ ｌ ａ ｐ ｏ ｅ ｃ ｎｃ ｒ ｎｇ ｔ ｓ ｒ ｎｇｔ ｅ ｎｇ ｏｆ ｈ ｎｉ ｒ ｄ ｔｏｎ ｍ ｅ ｓ ｅ ｅ ｕｃ ｉ ａ ｕｒ ｓ， ｔ ｔ ｃ ｉａｌ ｍ ｐｒ ｅ ｅ ｓ ｆ ｔ ｅ ａ ｉｉｉ ｓ ａ ｔ ｉｃ ｅ ｓ ｉ ｅｆｃｅ ｙ ｆ ｅ ｃ ｉ ｈｅ ｅ ｈｎｃ ｉ ｏｖ ｍ ｎｔ ｏ ｈ ｆ ｃｌｔｅ ｎｄ ｈｅ ｎ ｒ ａ ｅ ｎ ｆｉ ｉｎｃ ｏ ｒ ｄｕ ｔｏｎ；
压 力 ， 及 加 大 减 排 措 施 的力 度 、 污 设 备 的 技术 改 造 、 排 效 率 的 提 升 等 一 系 列 问题 。对 新 排 放 标 准 中 重 点 以 治 减
地 区二 氧化 硫 的 排 放 浓 度 小 于 ５ ／ 氮 氧 化 物 的 排 放 浓 度 小 于 １ ０ｍｇ ｍ ０ ｍｇ ｍ 、 ０ ／ 。的 限 值 要 求 进 行 了 客 观 分 析 ， 出 了若 干 建 议 。 提 关 键 词 ： 氧 化 硫 ； 氧 化 物 ； 排 限 值 二 氮 减 中 图分 类 号 ： ７ Ｘ 文 献 标 志码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ５ ２ ６ ２ １ ） １ ０ １ ０ ２ ９ —１ ５ （ ０ ２ ０ ０ ３ ４
运 的 全 部 脱 硫 发 电 机 组 而 言 ， 照 目 前 的 煤 炭 市 按 场 的含硫 情况 ， 执 行重 点地 区“ 排放 标准 ” ， 在 新 时
脱硫 装 置在 当初 改 造设 计 时 ， 均是 按 环 保 主 管部
门批 复 文件 规 定 的 燃 煤 含 硫 量 和 脱 硫 效 率 设 计 的 ， 由于受 当 时投资 资金 的限 制 、 但 以往 累计 煤质 条 件较 好 的限制 及排放 浓 度仅要 求 达到 当时 的排
Ａ ｓ ｕ ｓｏ ｎ ｔ ｅ Ｉ ｐｌｍ ｅ ｔ ｔｏ ｆ ｔ ｕ ｆ ｒ Ｄｉ ｘ ｄ ｎ ｔ ｏ ｅ ｉ ｅ Ｄｉｃ ｓ ｉ ｎ ｏ ｈ ｍ ｅ ｎ ａ ｉ ｎ ｏ ｈｅＳ ｌ ｕ ｏ ｉ ｅ ａ ｄ Ｎｉｒ ｇ ｎ Ｏｘ ｄ Ｅｍ ｉｓｏ ｎｃ ｎ ｒ ｔｏ ｍ ｉｓ ａ ｈ ｌ ｔｄ Ｐｒ ｓ ｕ ｅ ｓ ｉ ｎｓＣ０ ｅ ｔ ａ ｉ ｎ Ｌｉ ｔ ｎｄ ｔ ｅ Ｒｅ ａ ｅ ｅ ｓ ｒ ｓ
按照 重点 地 区“ 排 放标 准 ” 求 ，０ ０年 该 新 要 ２１ 厂 ２台机组 的达标排 放 率仅 为 ３ ． ％ ， ６ ６ 根据 统 计 的 人 口二 氧 化 硫 浓 度 ， 要 将 脱 硫 效 率 控 制 在 需 ９ 以上 才能做 到平 均排 放浓 度小 于 ５ ／ 。 ７ Ｏｍｇ ｍ。 同时 ， 由于煤炭 的均 匀性 较差 ， 在煤 炭含硫 率 波动 造成 入 口二氧 化 硫浓 度 超 过 上 述平 均 值 时 ， 要 需 更 高的脱 硫 效率 才 能 达 到平 均 排 放 浓 度 小 于 ５ Ｏ ｍｇ ｍ。 而脱硫 系 统 的运 行 过 程 是 一个 化 学 反 应 ／ ， 的化 工过 程 ， 应 效 率受 现 场 条 件 的 限 制 而无 法 反 达 到很 高的要 求 ， 以不 但对该 厂 、 所 对上 海地 区投
环保 局 的有效 数 据 的统 计 ， 现 脱 硫装 置人 口二 发 氧化 硫小 时平 均 浓 度 为 １６ ８ ｍｇ ｍ。 出 口小 时 ７ ／ ， 平均 浓度 为 ５ ／ 。其 中 ，６ ６ 的排 放浓 度 ８ｍｇ ｍ。 ３ ．
小 于 ５ ／ ； ９ ３ 的 排 放 浓 度 在 ５ ～ １ ０ ０ ｍｇ ｍ。 ４ ． ０ ０ ｍ ／ 之 间 ；３ ２ 的 排 放 浓 度 在 １０ ２０ｍｇ ｍ ｇ ｍ３ １． ０ ￣ ０ ／ ３ 之 间 ；． 的 排 放 浓 度 大 于 ２ ０ｍｇ ｍ。 ０９ ０ ／ 。
放 标 准要求 的影 响 ， 般 设 计 的燃 煤 含 硫 率 比较 一
接 近 当时使 用 的煤 炭 的 含 硫率 ， 硫 效 率 一 般要 脱 求 不低 于 ９ 。而 当 时重 点 地 区 的 二 氧 化硫 排 ５ 放 标 准要求 小 于 ２ ０ｍｇ ｍ。按 照 ９ 的脱 硫 效 ０ ／ ， ５ 率 ， 大部分 的燃 煤机 组脱 硫后 ， 氧化硫 排放 浓 绝 二 度 在绝 大部 分 时段 内均可 达到要 求 。 以人 口二氧 化硫 浓度 ２０ ０ｍｇ ｍ。 ０ ／ 为设 计依