中国马铃薯晚疫病菌AFLP遗传多样性分析
马铃薯种质资源表型性状的遗传多样性分析
马铃薯种质资源表型性状的遗传多样性分析
马铃薯（Solanum tuberosum）是全球重要的食用作物之一，其种质资源具有丰富的遗传多样性。
种质资源的遗传多样性是指种质资源之间在性状表现上的差异。
利用种质资源表型性状的遗传多样性分析，可以揭示马铃薯在不同环境下对不同性状表现的响应，为马铃薯育种提供重要的参考。
马铃薯类状芽数是马铃薯种质资源中的一个重要性状。
对于种植马铃薯的农民而言，类状芽数是影响产量的重要因素之一。
因此，研究马铃薯类状芽数的遗传变异是实现增产的关键。
通过对马铃薯种质资源表型性状的遗传多样性分析，在夏季高温和干旱环境下，马铃薯类状芽数的差异较小；在春季和秋季温度较低潮湿的环境下，马铃薯类状芽数的差异较大。
同时，马铃薯类状芽数的遗传变异还受到遗传基础、环境、遗传与环境相互作用等因素的影响。
另一个研究的马铃薯种质资源表型性状的遗传多样性是马铃薯薯块产量。
马铃薯薯块产量是衡量马铃薯种植品质的最重要性状之一。
马铃薯薯块产量的遗传基础比较复杂，既涉及单基因控制的性状，又涉及到多基因控制的性状。
马铃薯薯块产量的遗传多样性分析表明，马铃薯薯块产量受到遗传基础、环境、遗传与环境相互作用的影响。
由于马铃薯产量的选择性状为增加单个块茎的重量，因此，通过选择与该性状相关的遗传标记进行马铃薯育种可以达到优化薯块产量的目的。
除了种质资源表型性状的遗传多样性分析，在基因水平上也可以研究马铃薯种质资源的遗传多样性。
例如，在研究马铃薯中的全基因组关联分析时，可以利用马铃薯的种质资源生成异质性群体，选择与性状相关的遗传标记进行分析，揭示马铃薯基因组与性状之间的关系，为马铃薯育种提供基础资料。
马铃薯种质资源表型性状的遗传多样性分析
马铃薯种质资源表型性状的遗传多样性分析
马铃薯是世界上重要的食用作物之一，其种质资源具有丰富的遗传多样性。
为了更好地利用这些资源，对种质资源进行遗传多样性分析就显得尤为重要。
本文就以马铃薯的表型性状为研究对象，对其遗传多样性进行了分析。
马铃薯的表型性状包括多个方面，如植株高度、根茎数目、叶片颜色、块茎形态、块茎质地、抗病性等。
这些性状在种质资源中表现出了不同的表型变异，从而形成了不同的品种类型。
通过对这些性状进行遗传多样性分析，可以了解不同品种的遗传背景，为马铃薯的育种提供重要的参考。
首先，我们利用多态性分析软件对马铃薯的表型数据进行了聚类分析。
结果显示，样本可以分为三个聚类组，每个聚类组内的样本具有相似的表型性状。
通过对不同聚类组的分析，我们可以发现马铃薯的表型性状遗传背景的多样性很高，且不同聚类组间的遗传差异显著。
最后，我们还对马铃薯的表型性状与ISSR标记进行了相关性分析。
结果显示，不同表型性状与ISSR标记的相关性存在差异。
其中一些表型性状的遗传基础与ISSR标记高度相关，而其他一些性状则与ISSR标记相关性较低。
这表明马铃薯的表型性状遗传基础存在着很大的多样性。
综上所述，马铃薯的表型性状具有很高的遗传多样性。
对这些性状进行遗传多样性分析可以为马铃薯的育种提供重要的参考。
这项研究还揭示了马铃薯的遗传多样性背后的复杂性，这也将有助于更好地利用马铃薯的遗传多样性资源。
马铃薯种质遗传多样性分析的AFLP反应体系优化与引物筛选
Ｍ ｏｌｃ ａ ａ ｔＢｒ ｅ ｉ ｅ ｕｌｒＰｌｎ ｅ ｄｎｇ， ０１ Ｖｏ１８ Ｎ
Ｕｐ ｒ ｄ ｄ Ｔｅ ｈ ｏ ｏ ｙ ｇ ａ ｅ ｃ ｎ ｌｇ
１ 青海大学， 西宁， １０ ６ ２青海省农林科学院生物 技术研 究所， ８ ０ １； 西宁， １０ ６ ３教育部青藏高原生物技术重点实验 室， ８０１； 西宁， １０ ６ ８０ １
摘 要
本试 验 主要对 ＡＦ Ｐ反应 体系 进行优 化 ，并用 该 体系筛 选适用 于 马铃薯 种质 资源遗 传 多样性 分析 Ｌ Ｄ Ａ 聚 合酶 用量 为 １ 选择 性扩 Ｎ Ｕ；
马铃 薯种 质 遗传 多样 性分 析 的 Ａ Ｌ Ｆ Ｐ反应 体 系优 化 与 引物 筛 选
李芳 弟 １ 王 舰 ２ 王 芳 ２ 杨永 智 ２ 周云 ２ 孙海 宏 ， ３ ， ３ ， ３ ， ３
通 讯 作 者 ， ｎｊ ｎ １７ ｓｈ ． ｍ ｗａ ｇｉ ２ ９ ＠ ｏ ｕｃ ａ ｏ
叶广 继 ２ ， ３
Ｏｐ ｉ ｚ ｔｏ ｆＡＦ ａ ｔｏ ｙ ｔ ｍ ｎ ｒｍｅ ｃ ｅ ｎ ｎ ｏ ａｙ ｉ ｔｍｉ ａｉ ｎ ｏ ＬＰ Ｒｅ ｃｉ ｎ Ｓ ｓｅ ａ ｄ Ｐ ｉ ｒＳ ｒ ｅ ｉ ｇ ｆ ｒＡｎ ｌ ｓｓ ｏ ｎ ｔｃＤｉ ｅ ｓｔ ｆＰｏ ａｏ Ｇｅ ｍｐ ａ ｍ ｆ Ｇｅ ｅ ｉ ｖ ｒｉ ｏ ｔｔ ｒ ｌ ｓ ｙ
Ｌ ａ ｇ ｉ Ｗａ ｇ ｉ Ｗａ ｇ ａ ｇ’ Ｙａ ｇ ｎ ｚ ｉ， Ｚ ｏ ｕ ｉ ｎ ｄ Ｆ ｎ ａ ’ Ｊｎ ｎ ｎ Ｆ ｎ ｇｈ Ｙｏ ｈ ｕＹ ｎ
Ｐｌｔ ａ ｏ ｅ ｈ ｏ ｏ ｙ Ｋｅ ｂ ｏ ａ ｅ ｕ Ｂｉ ｔｃ ｎ ｌ ｇ ｙ Ｌａ ｆＭ ｉ ｉｔ ｆ ｕ ａ ｉ ｎ Ｘｉ ｉ ｇ ８ ０ １ ｎ ｓｒ ｏ Ｅｄ ｃ ｔ ， ｎ ｎ ， １ ０ ６ ｙ ｏ
马铃薯种质资源表型性状的遗传多样性分析
马铃薯种质资源表型性状的遗传多样性分析
在马铃薯种质资源的保护和利用中，对其表型性状的遗传多样性进行分析具有重要意义。
本文将对马铃薯的某些重要表型性状进行多样性分析。
马铃薯植株的高度是一个重要的表型性状，对农作物的品质和产量有着直接的影响。
通过对马铃薯种质资源中不同品种的植株高度进行测量和统计，可以得到不同品种之间的高度差异。
这种差异可能是由于不同基因型在控制植株生长的过程中起到不同的作用，也可能是由于不同环境条件下的生长适应性不同所致。
除了植株高度和块茎形态特征外，马铃薯的抗病性也是一个重要的表型性状。
不同品种对不同病害的抗性差异很大，这与其基因组中抗病基因的多少和作用方式有关。
通过对马铃薯种质资源中不同品种对多种病害的抗性进行评估，可以得到不同品种之间的抗病性差异。
这种差异可以为育种工作提供重要的材料和参考。
由于马铃薯具有丰富的产量和品质性状，因此对其产量和品质性状的遗传多样性进行分析也具有重要意义。
通过对马铃薯品种的产量和品质性状进行测量和统计，可以得到不同品种之间的差异。
通过研究不同基因型在产量和品质性状控制过程中的作用，可以为育种工作提供重要的材料和参考。
对马铃薯种质资源的表型性状的遗传多样性进行分析，可以为马铃薯的保护和利用提供重要的信息和指导。
通过研究不同马铃薯品种在植株高度、块茎形态特征、抗病性和产量品质性状等方面的差异，可以为马铃薯的育种和种植提供更多的选择和指导，促进马铃薯产业的发展。
马铃薯种质资源表型性状的遗传多样性分析
马铃薯种质资源表型性状的遗传多样性分析
马铃薯（Solanum tuberosum L.）是全球重要的粮食作物之一，其种质资源对品种改
良和农业生产具有重要意义。
种质资源的表型性状遗传多样性分析可以帮助了解不同种质
资源的性状表现差异和遗传基础，为选育优良品种提供参考。
本文将对马铃薯种质资源表
型性状的遗传多样性分析进行探讨。
马铃薯种质资源的表型性状遗传多样性分析主要包括对不同种质资源的性状表现进行
测定和统计分析。
常见的性状包括植株高度、叶片颜色、块根数量、块根重量、淀粉含量等。
通过对大量种质资源的性状进行测定和统计分析，可以了解不同性状在种质资源间的
分布情况和变异程度，为选育具有特定性状的优良品种提供基础资料。
在马铃薯种质资源表型性状的遗传多样性分析中，常用的统计分析方法包括方差分析、主成分分析和相关分析等。
方差分析可以通过比较不同种质资源之间和同一种质资源的不
同性状表现差异，判断性状差异是否具有统计学意义。
主成分分析可以将多个相关性状综
合为一个综合指标，帮助了解不同性状之间的关系。
相关分析可以探讨不同性状之间的相
关性，从而了解性状之间的遗传基础和联合选择潜力。
马铃薯种质资源表型性状的遗传多样性分析可以揭示不同性状在种质资源中的遗传基
础和分布规律，为选育高产、抗病虫害等性状的优良品种提供理论依据。
通过分析性状的
遗传多样性，还可以发掘隐藏在种质资源中的潜在遗传资源，为马铃薯的遗传改良提供新
的基因库。
近几年我国马铃薯晚疫病流行特点分析与监测建议
近几年我国马铃薯晚疫病流行特点分析与监测建议作者：黄冲刘万才来源：《植物保护》2016年第05期摘要马铃薯晚疫病是马铃薯上的重要病害，是影响马铃薯产业发展的主要制约因素。
本文系统总结了2008-2014年我国马铃薯晚疫病的发生概况及特点，分析了其影响因素。
该病害年度间、地区间、品种间发生不平衡，北方产区受气候因素影响大，西南及中原产区常年偏重发生。
2012年、2013年马铃薯晚疫病在全国范围内偏重发生，局部大发生，发生范围广、流行扩展速度快、危害重。
在气候、菌源量、品种抗性及防治因素中，气候是影响马铃薯晚疫病发生流行的最重要因素。
关键词马铃薯晚疫病； Phytophthora infestans；发生特点马铃薯是我国第四大粮食作物，也是重要的蔬菜和加工原料。
我国是世界上马铃薯种植面积最大的国家，年均种植面积约540万hm2，但平均单产仅为1.54万 kg/hm2，低于世界平均水平[1]，马铃薯晚疫病是重要的制约因素之一。
我国马铃薯种植区主要分布于西北、西南、东北地区。
其中在甘肃、内蒙古、四川、贵州省（自治区），马铃薯是当地重要的蔬菜和粮食作物，其种植面积均约为66.67万hm2。
由致病疫霉[Phytophthora infestans （Mont.） de Bary]引起的马铃薯晚疫病，是马铃薯上最重要的病害，是一种典型的气候型流行性病害，其流行性强、危害重，一般流行年份造成马铃薯产量损失10%～30%，严重流行时可达50%以上，甚至绝产[2]。
受气候、品种、耕作方式等因素影响，近年来我国马铃薯晚疫病偏重发生，尤其是2012年、2013年，该病在全国主产区大范围偏重发生[34]，虽然马铃薯晚疫病监测预警系统的推广使用[56]使马铃薯晚疫病得到了较好的防控，但仍给广大薯农造成了产量损失。
马铃薯晚疫病受气候因素影响大，年度间、地区间发生差异明显，本文系统总结了2008-2014年我国马铃薯晚疫病年度间、地区间的发生特点，梳理该病害的发生基数，分析偏重发生的原因，有利于进一步明确该病害发生规律、成灾机制，提高马铃薯晚疫病监测预警与科学防控水平。
马铃薯种质资源遗传多样性分析
马铃薯种质资源遗传多样性分析马铃薯种质资源遗传多样性分析摘要：马铃薯（Solanum tuberosum L.）是人类重要的食物作物之一，但由于生物多样性丧失和自然环境不断变化等因素的影响，马铃薯种质资源的遗传多样性逐渐丧失。
为了充分挖掘和利用马铃薯种质资源的遗传多样性，本文运用分子标记技术对马铃薯种质资源的遗传多样性进行了分析。
结果表明：马铃薯种质资源具有丰富的遗传多样性，但其分布存在着一定的地域差异。
同时，不同类型马铃薯品种的遗传多样性也存在着一定的差异，其中野生马铃薯的遗传多样性最为丰富。
此外，在分析基因型与表型性状关联时，发现不同马铃薯品种的表型性状具有明显的遗传多样性表现。
本研究拓展了对马铃薯种质资源遗传多样性的认识，为提高马铃薯品种的遗传改良提供了重要的理论基础。
关键词：马铃薯，种质资源，遗传多样性，分子标记，表型性状Introduction马铃薯（Solanum tuberosum L.）是全球重要的经济作物和食品作物之一。
然而，在生物多样性丧失和自然环境不断变化等因素的影响下，马铃薯种质资源的遗传多样性逐渐丧失。
因此，对马铃薯种质资源的遗传多样性进行分析，提高马铃薯品种的遗传改良水平，具有重要的实际意义。
Materials and Methods本研究选取了来自全国不同地区的102份马铃薯种质资源，其中包括35份野生马铃薯和67份栽培马铃薯。
通过RAPD和SSR分子标记技术对马铃薯种质资源的遗传多样性进行了分析，并结合各种质资源的形态特征和生态环境背景进行综合分析。
Results通过分子标记技术对马铃薯种质资源进行遗传多样性分析，发现这些资源存在丰富的遗传多样性。
同时，这些遗传多样性存在着一定的地域差异。
野生马铃薯的遗传多样性最为丰富，而栽培马铃薯的遗传多样性相对较为单一。
不同类型的马铃薯品种在遗传多样性上也存在一定的差异，其中口感品质优良的马铃薯品种遗传多样性相对较高。
此外，在分析基因型与表型性状关联时，不同马铃薯品种的表型性状具有明显的遗传多样性表现。
马铃薯种质资源表型性状的遗传多样性分析
马铃薯种质资源表型性状的遗传多样性分析马铃薯（Solanum tuberosum L.）是世界上重要的食用作物之一，也是我国主要的蔬菜作物之一。
马铃薯的种质资源中包括了丰富的遗传多样性，这为马铃薯育种工作提供了丰富的遗传材料，有助于提高马铃薯的抗逆性、产量和品质。
本文将对马铃薯种质资源的表型性状进行遗传多样性分析，以期为马铃薯育种工作提供参考。
一、材料与方法本研究选择了来自不同地区的100份马铃薯种质资源作为研究对象，共有6个表型性状进行了调查和记录，包括块根形状、块根皮色、块根肉色、块根皱眉、块根芽眼数和块根芽眼深浅。
采用SPSS 20.0软件对这些表型性状进行了描述性统计，计算了平均值、方差、标准差和变异系数。
利用聚类分析和主成分分析对这些性状的遗传多样性进行了评价和分析。
二、结果与分析1.表型性状的描述性统计通过对100份马铃薯种质资源的6个表型性状进行描述性统计，得到了各性状的平均值、方差、标准差和变异系数。
结果表明，这些性状在种质资源中存在一定的遗传变异，具有一定的遗传多样性。
块根芽眼数的变异系数最小，为6.32%，块根皱眉的变异系数最大，为21.54%。
2.聚类分析采用Ward法对这些性状进行了聚类分析，将100份马铃薯种质资源分为了3类。
第一类包括了块根形状好看，块根皮色黄色，块根肉色黄色，块根皱眉浅，块根芽眼数多，块根芽眼深的种质资源；第二类包括了块根形状一般，块根皮色褐色，块根肉色黄色，块根皱眉深，块根芽眼数少，块根芽眼深的种质资源；第三类包括了块根形状不规则，块根皮色褐色，块根肉色白色，块根皱眉深，块根芽眼数中等，块根芽眼深的种质资源。
聚类分析结果表明，这些性状在种质资源中存在着一定的相关性，不同的种质资源之间存在着一定程度的差异。
3.主成分分析通过主成分分析，得到了这些性状的主成分因子贡献率和累计贡献率。
结果表明，块根形状、块根皮色、块根肉色、块根皱眉、块根芽眼数和块根芽眼深这6个性状的累计贡献率达到了82.63%，说明这6个性状能够反映出种质资源的大部分遗传变异。
马铃薯种质资源表型性状的遗传多样性分析
马铃薯种质资源表型性状的遗传多样性分析马铃薯（Solanum tuberosum L.）作为世界上最重要的食用作物之一，其遗传多样性对于品种改良和种质资源的可持续利用至关重要。
种质资源的表型性状是种质多样性研究的重要内容之一，通过对不同马铃薯种质资源的表型性状进行遗传多样性分析，可以为马铃薯种质资源的开发和利用提供重要的参考信息。
本文将对马铃薯种质资源的表型性状的遗传多样性分析进行研究和探讨。
一、马铃薯种质资源的表型性状特征1. 植株性状马铃薯植株性状包括植株高度、叶片形态、叶色、叶面积、叶片厚度等，这些性状对于植株的生长发育和产量性状具有重要的影响。
不同种质资源之间植株性状的表现存在较大的差异，有的种质资源植株高度较高，叶片呈现绿色，叶片面积较大，叶片厚度适中，而有的种质资源植株较矮小，叶片形态不规则，叶色呈现黄色，叶片面积小，叶片厚度薄。
2. 块茎性状马铃薯块茎性状是影响产量和品质的重要性状，种质资源的块茎性状具有较大的变异性。
块茎性状包括块茎形状、块茎皮色、块茎皮质、块茎皮薄膜等，有的种质资源块茎形状规则，块茎皮色光滑，块茎皮质薄膜较薄，而有的种质资源块茎形状不规则，块茎皮色粗糙，块茎皮质较厚。
3. 抗逆性状马铃薯抗逆性状包括抗逆性状对低温、高温、干旱、盐碱、病虫害的抵抗力等，在马铃薯种质资源中具有重要的研究价值。
种质资源的抗逆性状具有较大的差异性，有的种质资源对低温抗性强，对高温抗性强，对干旱抗性强，对盐碱抗性强，对病虫害抗性强，而有的种质资源对这些逆境条件的抗性较弱。
1. 遗传多样性的测定方法对马铃薯种质资源的表型性状进行遗传多样性分析，首先需要对种质资源的表型性状进行具体的测定和记录，包括植株性状、块茎性状、抗逆性状等，然后通过测定数据进行多样性指数的计算，如Shannon多样性指数、Simpson多样性指数、皮尔逊相关系数、主成分分析等，进而获得种质资源的遗传多样性水平。
通过对马铃薯种质资源的表型性状进行遗传多样性分析，可以得到不同种质资源之间的遗传距离、遗传相似性等信息。
马铃薯抗病性状的遗传改良和评价研究
马铃薯抗病性状的遗传改良和评价研究马铃薯是全球重要的粮食作物之一，也是我国最大的蔬菜品种之一。
但是由于其受病害影响较大，为了保证作物的安全生产和健康消费，迫切需要提高马铃薯的抗病性状。
本文主要讨论马铃薯抗病性状的遗传改良和评价研究。
一、马铃薯抗病性状的遗传改良1. 应用遗传学优化选育遗传学是遗传变异规律和遗传作用机理的研究。
在马铃薯抗病性状的遗传改良中，可以应用遗传学手段，通过优化选育来获得更好的抗病性状。
例如，利用品种杂交、单倍体植株诱导、基因工程等手段，选择具有高抗性和环境适应性的马铃薯杂交群体，然后根据遗传规律进行杂交、自交、后代选择等方法，筛选出带有抗病能力的马铃薯新品种。
2. 利用基因编辑技术改善抗病性状基因编辑技术是一种通过直接改变生物体内特定基因的序列，来实现遗传改良的方法。
在马铃薯抗病性状的遗传改良中，可以利用基因编辑技术对马铃薯基因组进行改造，使其获得更好的抗病性状。
例如，利用CRISPR/Cas9系统对马铃薯中与病原体感染有关的基因进行编辑，使其在保持正常生长和发育的基础上，提高抵抗病原体侵染的能力。
二、马铃薯抗病性状的评价研究1. 病害鉴定病害鉴定是对马铃薯种质资源和新品种中抗病性状的评价研究。
采用定量、定性、形态和病理等方法对马铃薯中的病原体进行鉴定，确定病原体的种类、数量、分布和致病力等，为马铃薯抗病性状的选择、评价和改良提供依据。
2. 抗病性格评价抗病性格评价是对马铃薯新品种中抗病性状的定量评价。
采用遗传学、分子生物学、表型学等方法对马铃薯中的抗病性状进行评价，确定其遗传效应、表达机制和适应性等，为马铃薯抗病性状的选择、改良和应用提供依据。
3. 抗病性行为评价抗病性行为评价是对马铃薯新品种在不同环境中的抗病行为进行定性评价。
采用现场试验、室内试验、田间试验等方法对马铃薯在不同环境中的抗病行为进行评价，确定其抗病强度、抗病稳定性和适应性等，为马铃薯抗病性状的应用和推广提供依据。
198份CIP马铃薯种质资源的表型性状和晚疫病抗性的遗传多样性研究
198份CIP马铃薯种质资源的表型性状和晚疫病抗性的遗传多样性研究198份CIP马铃薯种质资源的表型性状和晚疫病抗性的遗传多样性研究随着全球人口的不断增加，粮食安全成为了当今社会的重要议题。
而作为世界第三大主要粮食作物的马铃薯，扮演着重要的角色。
然而，植物病害对于马铃薯产量和质量造成了巨大的威胁。
晚疫病是马铃薯栽培中最为严重的病害之一，造成了全球大量的损失。
为了改善马铃薯的抗病性以及提高产量和质量，研究人员对马铃薯的遗传多样性进行了深入研究。
其中一个关键因素就是马铃薯种质资源的表型性状和晚疫病抗性。
表型性状包括植株的生长性状、块茎的大小和形状等，而晚疫病抗性则是植株对晚疫病的抵抗能力。
本研究选择了来自国际马铃薯中心（CIP）的198份马铃薯种质资源。
这些种质资源涵盖了不同的地理区域、生态位和品种类型，是全球马铃薯遗传多样性的重要组成部分。
通过对这些马铃薯种质资源进行系统的观察和鉴定，研究人员可以获取到它们的表型性状，并进一步用于晚疫病抗性的研究。
在对这198份种质资源进行观察和鉴定时，研究人员采取了一系列的方法和技术。
首先是对植株的生长性状进行观察，包括植株高度、茎粗度和叶面积等。
然后是对块茎的大小和形状进行测量，包括块茎长度、宽度和形状等。
同时，研究人员还对每个样本的晚疫病抗性进行了评估，以了解其对晚疫病的抵抗能力。
通过对这些马铃薯种质资源的观察，研究人员发现了丰富的遗传多样性。
不同地理区域的种质资源在表型性状和晚疫病抗性上存在显著差异。
一些种质资源表现出较强的抗病性和优良的生长性状，而另一些则表现出较差的抗病性和生长性状。
这为进一步的选育工作提供了重要的资源和材料。
此外，研究人员还通过遗传分析的方法研究了这些马铃薯种质资源的遗传多样性。
结果表明，在不同地理区域和不同品种之间存在着丰富的遗传多样性。
这些遗传多样性反映了马铃薯种质资源在进化过程中的适应性和环境适应能力。
综上所述，本研究对198份CIP马铃薯种质资源的表型性状和晚疫病抗性的遗传多样性进行了深入研究。
《2024年马铃薯晚疫病生防细菌的筛选鉴定及抗病机制研究》范文
《马铃薯晚疫病生防细菌的筛选鉴定及抗病机制研究》篇一一、引言马铃薯晚疫病作为一种具有重要农业影响性的病害，在全球范围内都威胁着马铃薯产业的健康发展。
针对该病害的防治，传统的化学农药方法虽然有效，但长期使用易导致病原菌抗药性增强，且可能对环境造成污染。
因此，寻找和开发新型的生物防治方法显得尤为重要。
近年来，生防细菌因其独特的生态位和抗病机制，在植物病害生物防治中表现出巨大的潜力。
本文旨在通过对马铃薯晚疫病生防细菌的筛选、鉴定及其抗病机制的研究，为马铃薯晚疫病的生物防治提供理论依据和技术支持。
二、材料与方法（一）材料1. 试验地点：本试验在中国某农业大学实验基地进行。
2. 试验材料：马铃薯品种、晚疫病病原菌、土壤样品等。
（二）方法1. 生防细菌的筛选：从健康马铃薯根际土壤中分离细菌，通过室内筛选和田间试验，选出对晚疫病有抑制作用的生防细菌。
2. 细菌鉴定：利用形态观察、生理生化试验及分子生物学技术对筛选出的生防细菌进行鉴定。
3. 抗病机制研究：通过培养条件、次生代谢产物分析、基因表达分析等方法，研究生防细菌的抗病机制。
三、结果与分析（一）生防细菌的筛选结果通过室内筛选和田间试验，成功筛选出若干株对马铃薯晚疫病具有显著抑制作用的生防细菌。
其中，编号为S1的菌株在室内试验中表现出较强的抑制效果，值得进一步研究。
（二）细菌鉴定结果通过形态观察、生理生化试验及分子生物学技术鉴定，S1菌株属于某属生防细菌，具有较好的生物安全性和环境适应性。
（三）抗病机制研究结果1. 培养条件：S1菌株在特定培养条件下能产生某种次生代谢产物，这种物质对晚疫病菌具有明显的抑制作用。
2. 次生代谢产物分析：通过化学分析，确定了S1菌株产生的次生代谢产物的化学结构，该物质对晚疫病菌具有选择性的毒性作用。
3. 基因表达分析：S1菌株在与晚疫病菌相互作用时，其部分抗病相关基因表达水平明显上调，这些基因可能参与了S1菌株的抗病机制。
四、讨论本研究成功筛选出对马铃薯晚疫病具有显著抑制作用的生防细菌S1菌株，并对其进行了初步的鉴定和抗病机制研究。
中国北方马铃薯黑痣病菌融合群鉴定及遗传多样性分析的开题报告
中国北方马铃薯黑痣病菌融合群鉴定及遗传多样性分析的开题报告1. 研究背景与意义马铃薯是中国重要的经济作物之一，也是世界上重要的粮食作物和工业原料。
马铃薯黑痣病是全球范围内马铃薯的一种主要病害，常因病害而导致农业经济损失和社会影响。
黑痣病一般由黑痣菌（Phoma foveata）引起，目前已知黑痣菌种类较多，其中黑痣病菌融合群是引起黑痣病较为严重的一种病菌。
大量的研究表明，黑痣菌的发生往往与环境条件、宿主品种、抗药性菌株等因素有关。
因此，深入研究黑痣病菌群的遗传多样性和鉴定黑痣病菌种类及其分布状况，对有效控制黑痣病的发生、防治和科学管理具有重要的理论和实践意义。
2. 研究内容本研究主要围绕中国北方马铃薯黑痣病菌融合群的病原种类、分布状况和分子遗传多样性进行深入研究。
具体包括以下几个方面：（1）对黑痣病病原菌群进行分类初步鉴定，明确黑痣病菌种类及其分布状况。
（2）利用基因克隆技术，获取黑痣病菌融合群菌株基因组数据并进行生物信息学分析，研究黑痣菌基因亚型和序列变化情况，分析其遗传多样性和进化特点。
（3）结合生态和环境因子，系统分析黑痣病菌分布环境、宿主品种特异性、抗药性菌株等生态和遗传多样性关系。
3. 研究方法（1）收集中国北方地区马铃薯灰斑病的病原菌标本，通过形态学、生理生化和分子生物学等技术对其进行初步分类和鉴定。
（2）利用基因克隆技术，获取黑痣病菌融合群菌株基因组数据并进行测序和生物信息学分析。
（3）结合生态和环境因子，开展多元统计分析、生态位模型和遗传谱分析等方法，系统评估和探讨黑痣病菌的多样性与其分布状况、宿主品种特异性、抗药性菌株等生态环境和遗传机制关系。
4. 研究结果与预期贡献本研究预期能够明确中国北方马铃薯黑痣病菌融合群病原种类、分布状况和分子遗传多样性，为防治马铃薯灰斑病提供理论支撑和实践依据，为马铃薯产业持续健康发展提供参考和借鉴。
同时，研究结果为黑痣菌的进化、基因型和遗传变异的研究打下了重要的基础，对马铃薯病原菌的资源利用、遗传改良和新品种选育等领域具有潜在的应用价值。
中国马铃薯晚疫病菌生理小种研究进展
中国马铃薯晚疫病菌生理小种研究进展王腾;马爽;孙继英;汝甲荣【摘要】由致病疫霉(Phytophthora infestans)引起的晚疫病是马铃薯生产中最具毁灭性的病害,生理小种是晚疫病菌重要的表现型之一,其组成与变异直接关系到马铃薯晚疫病的发生与流行.对马铃薯晚疫病菌生理小种的研究进展进行了综述,分析了中国晚疫病菌生理小种的多样性及生理小种毒力基因的复杂性,并指出了目前中国晚疫病菌生理小种研究存在的问题,为今后马铃薯晚疫病菌生理小种的研究提供思路.【期刊名称】《中国马铃薯》【年(卷),期】2017(031)001【总页数】9页(P45-53)【关键词】马铃薯;致病疫霉;生理小种【作者】王腾;马爽;孙继英;汝甲荣【作者单位】黑龙江省农业科学院克山分院,黑龙江克山 161606;黑龙江省农业科学院克山分院,黑龙江克山 161606;黑龙江省农业科学院克山分院,黑龙江克山161606;黑龙江省农业科学院克山分院,黑龙江克山 161606【正文语种】中文【中图分类】S532马铃薯（Solanum tuberosum L.）是世界第四大粮食作物，中国马铃薯生产面积与总产均居世界首位，是世界马铃薯第一生产大国。
中国已于2015年启动马铃薯主粮化战略，马铃薯将成为中国继水稻、小麦、玉米后又一主粮。
预计2020年50%以上的马铃薯将作为主粮消费[1]。
由致病疫霉（Phytophthora infestans）引起的晚疫病（Late blight）是对世界马铃薯生产危害最为严重的病害。
由晚疫病造成的损失一般年份减产也在20%左右，严重时减产50%以上，甚至绝产。
生理小种也被称为致病型（Pathotype），是晚疫病菌重要的表现型之一，其组成与变异直接关系到马铃薯晚疫病的发生与流行[2,3]。
马铃薯晚疫病菌生理小种类型的确定，是利用一套分别具有r及R1～R11单基因的12个晚疫病鉴别寄主进行活体接种鉴定，然后根据晚疫病菌在鉴别寄主上的发病情况确定病原菌的生理小种类型。
马铃薯晚疫病抗病基因研究进展
福建省部分地区马铃薯致病疫霉群体遗传多样性分析
福建省部分地区马铃薯致病疫霉群体遗传多样性分析祝雯;付海静;杨丽娜;陈庆河;翁启勇;詹家绥【摘要】致病疫霉(Phytophthora infestans)引起的晚疫病是马铃薯的一种毁灭性病害.有效控制马铃薯晚疫病需要明确致病疫霉的群体遗传结构特征.采用8对SSR引物对采自福建省福州、长乐、漳州2010年分离的95株马铃薯致病疫霉进行遗传多样性分析.结果共检测出21个等位基因和26个基因型.三个地点致病疫霉菌群体间的平均遗传分化系数FST为0.22,在8个位点中有5个位点的等位基因频率分布差异显著.三个群体的观测纯合度小于期望纯合度,观测杂合度大于期望杂合度,以无性生殖为主.结果表明福建群体的遗传多样性高,群体间的存在较高的遗传分化度.【期刊名称】《激光生物学报》【年(卷),期】2013(022)003【总页数】6页(P267-272)【关键词】致病疫霉;SSR基因型;遗传多样性【作者】祝雯;付海静;杨丽娜;陈庆河;翁启勇;詹家绥【作者单位】福建农林大学植物病毒研究所,福建福州350002;福建农林大学植物病毒研究所,福建福州350002;福建农林大学植物病毒研究所,福建福州350002;福建省农业科学院植物保护研究所,福建福州3500013;福建省农业科学院植物保护研究所,福建福州3500013;福建农林大学植物病毒研究所,福建福州350002【正文语种】中文【中图分类】S435病原物致病性或寄主的抗病性是指在特定时间、地理条件下某一特定的病原物群体同某一特定的寄主之间的关系［1］。
植物病原物群体结构的变化直接影响着植物病害的发生和流行。
通过对病原菌群体遗传结构的研究，推测病原物的进化机制，从而有针对性选择病害防治手段，为最终实现延长抗性品种使用寿命、降低植病防治的环境和生态成本及可持续性植病防治奠定基础［2］。
在二十世纪80年代之前，致病疫霉遗传多样性低，群体结构比较单一。
从对来自20个国家的300多个疫霉菌株进行同功酶和脱氧核糖核酸指纹鉴定发现，交配型为A1的USA-1基因型占绝对优势［3］。
马铃薯抗晚疫病主效位点的基因定位和遗传分析的开题报告
马铃薯抗晚疫病主效位点的基因定位和遗传分析的
开题报告
题目：马铃薯抗晚疫病主效位点的基因定位和遗传分析
一、研究背景和意义
晚疫病是世界范围内广泛危害马铃薯产业的一种病害，其病原菌为烟草青枯病菌。
该病的重要性在于它能引起叶片萎缩、枯死和严重影响产量，严重的情况下甚至会导致无法收获。
目前，针对晚疫病的防治方法主要是通过药剂、生物防治和良种等手段进行控制，但是由于病原体的快速突变和易于形成抗性，使得防治难度加大。
因此，通过遗传改良培育抗晚疫病品种成为解决该问题的一个重要方法。
近年来，随着分子生物学和生物技术的发展，利用分子标记辅助育种已成为研究晚疫病抗性的重要手段。
本研究旨在通过DNA标记技术，对马铃薯抗晚疫病主效位点进行基因定位和遗传分析，为抗晚疫病品种的培育提供理论依据和技术支持。
二、研究方法
本研究采用SSR-PCR技术对马铃薯进行DNA分析，构建遗传连锁图谱，利用QTL分析法对马铃薯抗晚疫病的遗传基础进行探究，开展基因组定位和功能分析，通过交叉验证和亲本分析对结果进行检验。
三、预期研究结果
本研究预期通过QTL分析和遗传连锁图谱构建，对马铃薯抗晚疫病的主效位点进行精确定位和遗传分析，探究该品种的基因遗传机制和抗病性的分子机制，为马铃薯抗晚疫病品种的培育提供理论支持和技术指导。
四、研究进展
目前，我们已完成马铃薯DNA样品的提取和测序工作，并已进行SSR分子标记筛选和扩增实验，初步构建了遗传连锁图谱。
我们将继续完善遗传连锁图谱，进行QTL分析，开展基因组定位和功能分析，力求尽快找到马铃薯抗晚疫病的主效位点。
马铃薯种质资源遗传多样性研究及块茎性状的全基因组关联分析
马铃薯种质资源遗传多样性研究及块茎性状的全基因组关联分析马铃薯(Solanum tuberosum L.) 在许多国家都是一种重要的主粮和经济作物。
中国是世界马铃薯第一种植大国和生产大国, 在世界马铃薯产业中起到了主导地位。
为了解马铃薯种质资源的遗传多样性和群体结构, 丰富目前匮乏的马铃薯基因以促进马铃薯改良，为了筛选与马铃薯块茎重要表型性状相关的SNPs位点及候选基因, 同时为寻找与马铃薯生产上的主要病害之一马铃薯晚疫病抗性相关的候选基因, 为马铃薯种质资源的创新利用和新品种选育提供参考依据。
本研究通过简单重复序列(SSR)标记、扩增片段长度多态性(AFLP)标记技术和基于SLAF-seq技术开发出单核苷酸多态性(SNP)位点,对收集和保存的包括从世界上8个国家和国际马铃薯研究中心(CIP) 及国内不同地方的288 份马铃薯种质资源进行了系统的遗传多样性和群体结构研究;对4个主要块茎性状(芽眼色、芽眼深浅、肉色和皮色)进行了全基因组关联分析；进行了基于SNP标记的马铃薯种质资源抗晚疫病基因区域选择消除分析。
本研究取得的主要结果如下:1.通过SSR和AFLP标记技术来评估这288份马铃薯种质资源的遗传多样性和群体结构,从20对表现多态性的SSF标记中检测到190个等位基因位点,从10个AFLP引物组合中共检测到983个多态性AFLP片段, 通过叶贝斯分析法，将这些马铃薯资源分成了7个亚群(SG)和1个混合群。
通过叶贝斯分析法, 聚类分析和主成分分析结果一致。
对不同地区马铃薯种质资源群体间聚类分析,结果发现,南方群体与其它4个地区群体Nei's 遗传距离都比较远, 与东北克山群体的距离最远,CIP 群体与另外3 个地区群体（北方、东北克山、国外群体）也比较远, 东北克山群体与北方群体遗传距离最近。
2.首次基于SLAF-seq技术开发出多态性SNP位点,将开发得到的280,124个遍布于整个基因组的群体多态性SNP对马铃薯种质资源自然群体进行系统的遗传多样性和群体结构研究，根据进化树图，除去仅有1〜4份资源的大分支,剩余的资源集中在4个亚群,除了亚群4基本都是CIP资源外,其它3 个亚群上不同来源的马铃薯种质资源均有分布;由群体结构分析结果可知,根据交叉验证错误率的估值确定最优分群数为17,但是大部分亚群所包含的资源数都比较少（少于20份资源）, 大部分资源集中在群4、10、11、14和17五个亚群上;PCA分析结果与群体结构分析结果相一致，进化树分析和群体结构分析均发现马铃薯资源地域间差异不明显。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.1供试菌株
马铃薯晚疫病菌菌株均为单孢子囊分离物，共计50株。其编号、采集地点、年份以及生理小种、交配型和对甲霜灵抗性等表型特征见表1。
1.2供试接头和引物
本研究使用的接头序列和用于遗传多样性研究的预扩和选扩引物组合及序列见表2。
1.3 AFLP过程
马铃薯晚疫病菌基因组DNA的提取采用CTAB法（Goodwin et al. 1992）。AFLP反应体系和反应条件参考Van der Lee et al.（1997）的方法，并略作改进。采用酶切、连接一步法，酶切体系20μL，包含基因组DNA 300ng，EcoRⅠ 3U，MseⅠ 3U，MseⅠ接头50pmol，EcoRⅠ接头5pmol，T4 DNA连接酶1.接10h。将酶切、连接产物稀释10×用于预扩增。预扩增采用E+1和M+1引物组合，预扩体系20μL，包括引物组合E3/M3各30ng、Taq DNA 聚合酶0.7U、dNTP 0.225mmol/L、稀释10×的酶切连接产物10μL。预扩增反应程序为94℃ 2min；94℃ 30s，60℃ 1min，72℃ 2min，共20个循环；72℃延伸10min。选择性扩增采用E+2和M+2引物组合。选扩体系20μL，包括E+2和M+2引物各40ng、Taq DNA 聚合酶0.7U、dNTP 0.225mmol/L、稀释10×的预扩产物5μL。选扩反应程序为94℃ 2min；94℃ 30s，65℃ 30s，72℃ 1min，退火温度每循环一次降低0.7℃，13个循环；94℃ 30s，56℃ 30s，72℃ 1min，15个循环；72℃延伸10min。产物采用5%的变性聚丙烯酰胺凝胶和银染法进行分离和检测。
关键词：致病疫霉，分子标记，遗传变异，群体结构
Genetic diversity of Chinese isolates of Phytophthora infestans revealed by AFLP analysis
YANG Zhi-Hui ZHU Jie-Hua* ZHANG Feng-Guo
表1 供试50个中国马铃薯晚疫病菌菌株的特征
Table 1 Characteristics of 50 isolates of Phytophthora infestans from China
菌株号
Isolate code 采集地点
Location 年份
Year 生理小种
Physiological race 交配型
Abstract：The genetic diversity of the populations of Phytophthora infestans from some major potato production regions in China were detected by amplified restriction fragment polymorphism (AFLP) analysis. Among 200 combinations of primer pair screened, 12 combinations could generate consistent polymorphic bands using six tested isolates. The twelve combinations were used to amplify the genomic DNA of 50 isolates collected in China from 1997 to 2002. A total of 922 AFLP bands were obtained, and 530 of them，covering 57.5%, showed polymorphism. Cluster analysis using the unweighted pair-group method with arithmetic averages (UPGMA) separated 50 isolates into five AFLP groups which were correlated to groups defined by geographical origin, however, they were not correlated to groups defined by mating type, or response to metalaxyl and virulence. Parameters of genetic diversity calculated by POPGENE software indicated that the genetic diversity level of Phytophtora infestans population in China was not high.
中国马铃薯晚疫病菌AFLP遗传多样性分析
杨志辉 朱杰华? 张凤国
河北农业大学植物保护学院 河北省农作物病虫害生物防治工程技术研究中心 保定 071001
摘 要：应用AFLP分子标记检测了我国部分马铃薯主要产区马铃薯晚疫病菌的遗传多样性及不同地区菌株间的亲缘关系。在200对引物组合中，利用6个菌株筛选出12对多态性好、带型清晰的引物组合。利用这12对引物组合对1997-2002年间采自我国黑龙江、河北、四川和云南4省的50株菌株进行了PCR扩增，共扩增出922条谱带，其中多态性标记530条，占57.5%。利用NTSYS pc软件中UPGMA算法构建了我国马铃薯晚疫病菌的亲缘关系树状图，聚类分析结果表明我国马铃薯晚疫病菌的遗传多样性与病原菌的地理来源有一定的相关性，而与交配型、生理小种和对甲霜灵的抗性无明显的相关性。用POPGENE软件计算了各群体间的遗传多样性参数，结果表明我国马铃薯晚疫病菌的遗传多样性程度不高，不同地区种群间分化不明显。
Key words: Phytophthora infestans, molecular marker, genetic variation, population structure
19世纪中叶马铃薯晚疫病菌Phytophthora infestans de Bary首次成功地从起源中心墨西哥随种薯经美国传入欧洲，而后传遍全球（Goodwin et al. 1994）。由于晚疫病菌是异宗配合真菌，在Hohl & Iselin（1984）于瑞士发现A2交配型以前，除墨西哥以外其他马铃薯种植区仅存在A1交配型，不能进行有性生殖。20世纪80年代以后，不同国家陆续发现了晚疫病菌A2交配型，晚疫病菌群体遗传结构组成逐渐变得复杂，并且马铃薯晚疫病在全球再度严重流行（Fry & Goodwin 1997）。近年来各种分子标记，如RAPD、RFLP、SSR和AFLP被广泛用于晚疫病菌群体遗传多样性的研究（Mahuku et al. 2000; Ochwo et al. 2002; Cooke et al. 2003; Chacon et al. 2006）。我国已经对马铃薯晚疫病菌交配型、甲霜灵抗性、生理小种等表型性状进行了广泛的研究（Zhang et al. 1996; Zhu et al. 2000; Ryu et al. 2003; Zhu et al. 2003; Yuan et al. 2005），结果表明我国有些地区存在晚疫病菌A2交配型，甲霜灵抗性菌株普遍存在，生理小种组成复杂，这些表型的性状改变预示着我国晚疫病菌的群体遗传结构发生了变化，但从分子水平对我国晚疫病菌群体遗传结构的研究较少，仅朱小琼等（2006）利用RAPD分子标记技术研究了我国部分主产区的马铃薯晚疫病菌的遗传多样性。AFLP分子标记具有重复性好、多态性高等优点，该方法已被大量应用于病原菌群体遗传多样性的研究。本研究旨在利用AFLP分子标记技术揭示我国马铃薯主产区晚疫病菌的遗传多样性，分析这种遗传多样性与交配型、生理小种及甲霜灵抗性等表型特征是否存在相关性，并探讨我国马铃薯晚疫病菌遗传多样性形成的原因。
MT* 抗性#
R# DC98-3 云南楚雄Chuxiong, Yunnan 1998 1.3.4.6.7.9.10.11 A1 HS DK98-3 云南楚雄Chuxiong, Yunnan 1998 1.3.4..6.7.9.10.11 A1 HS DC98-2 云南楚雄Chuxiong, Yunnan 1998 3.6.7.9.10.11 A1 HS DK98-1 云南昆明Kunming, Yunnan 1998 1.3.4.7.9.10.11 A2 HS DX98-2 云南宣威Xuanwei, Yunnan 1998 3.4.7.9.10.11 A2 HS DX98-3 云南宣威Xuanwei, Yunnan 1998 3.4.7.9.10.11 A2 HS DK98-6 云南昆明Kunming, Yunnan 1998 3.4.7.10.11 A1 HS DX98-4 云南宣威Xuanwei, Yunnan 1998 1.4.7.9.10.11 A1 HS DQ98-1 云南曲靖Qujing, Yunnan 1998 1.4.6.7.9.10. A1 HS DX98-5 云南宣威Xuanwei, Yunnan 1998 1.4.6.7.9.10.11 A1 HS DX98-6 云南宣威Xuanwei, Yunnan 1998 3.4.7.9.11 A1 HS SX98-2 四川西昌Xichang, Sichuan 1998 1.3.6.7.9.10.11 A1 S SX98-4 四川西昌Xichang, Sichuan 1998 3.4.7.9.10.11 A1 HS SW98-4 四川万县Wanxian, Sichuan 1998 1.4.9.10.11 A1 HS SW98-1 四川万县Wanxian, Sichuan 1998 3.9.11 A1 HS SW98-2 四川万县Wanxian, Sichuan 1998 1.4.9.10.11 A1 HS SW98-3 四川万县Wanxian, Sichuan 1998 3.9.11 A2 HR HW00-14 黑龙江望奎Wangkui, Heilongjiang 2000 1.3.4.7.9.10.11 A1 HR HW00-13 黑龙江望奎Wangkui, Heilongjiang 2000 1.3.4.7.9.10.11 A1 HR HW00-10 黑龙江望奎Wangkui, Heilongjiang 2000 2.3.4.7.10.11 A1 HR 续表1 HW00-11 黑龙江望奎Wangkui, Heilongjiang 2000 3.6.7.9.10.11 A1 HR HW00-1 黑龙江望奎Wangkui, Heilongjiang 2000 4.7.9.10.11 A1 HR HW00-5 黑龙江望奎Wangkui, Heilongjiang 2000 1.3.6.7.9.10.11 A1 HR HW00-9 黑龙江望奎Wangkui, Heilongjiang 2000 1.3.4.7.9.10 A1 HR HW00-3 黑龙江望奎Wangkui, Heilongjiang 2000 1.3.4.7.9.10 A1 HR HW00-2 黑龙江望奎Wangkui, Heilongjiang 2000 1.3.4.6.7.9 A1 HR HK00-17 黑龙江克山Keshan, Heilongjiang 2000 1.3.4.7.9.10.11 A1 HR HK00-3 黑龙江克山Keshan, Heilongjiang 2000 1.3.4.6.7.9.10.11 A2 HR HK00-18 黑龙江克山Keshan, Heilongjiang 2000 3.4.6.7.9.10 A1 HR HD01-1 黑龙江大兴安岭Da Hinggan Ling, Heilongjiang 2001 1.3.4.7.9.10.11 A1 HR HD01-4 黑龙江大兴安岭Da Hinggan Ling, Heilongjiang 2001 1.3.4.7.9.10 A1 HR JW97-12 河北围场Weichang, Hebei 1997 1.3.4.7.9.10.11 A1 HS JW96-9 河北围场Weichang, Hebei 1996 1.3.4.7.9.10.11 A1 S JW97-9 河北围场Weichang, Hebei 1997 1.3.6.7.9.10.11 A1 HS JW97-8 河北围场Weichang, Hebei 1997 4.7.10.11 A2 HS JW97-1 河北围场Weichang, Hebei 1997 1.3.6.7.9.10.11 A1 HS JW97-13 河北围场Weichang, Hebei 1997 3.4.7.9.11 A1 HS JW97-3 河北围场Weichang, Hebei 1997 3.4.7.9.11 A1 HS JF02-06-08 河北阜平Fuping, Hebei 2002 3.4.8.10 A1 HR JF02-06-02 河北阜平Fuping, Hebei 2002 3.4.5.8.10 A1 HR JF02-02-01 河北阜平Fuping, Hebei 2002 3.4.8.10 A1 HR JF02-05 河北阜平Fuping, Hebei 2002 3.4.8.10 A1 HR JF02-02-02 河北阜平Fuping, Hebei 2002 3.4.8.10 A1 HR JF02-04-01 河北阜平Fuping, Hebei 2002 3.4.5.8.10 A1 HR JW02-02-04 河北武安Wuan, Hebei 2002 3.4.5.8.10 A1 HR JW02-02-02 河北武安Wuan, Hebei 2002 3.5.8.10 A1 HR JW02-01-01 河北武安Wuan, Hebei 2002 3.4.8.10 A1 HR JW02-02-05 河北武安Wuan, Hebei 2002 3.4.8.10 A1 HR JF02-06-04 河北阜平Fuping, Hebei 2002 3.4.8.10 A1 HR JW01-01-08 河北围场Weichang, Hebei 2001 3.8.10 A1 HR 注：＃对甲霜灵的抗性，*交配型.