人尿激肽原酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

合集下载

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效在探索依达拉奉对急性脑梗死的治疗效果时,本文综合了多项研究成果,以展示其在临床实践中的应用价值。

依达拉奉的主要作用机制是清除自由基,这一过程对于减轻脑组织损伤至关重要。

脑卒中发生后,自由基的产生增多,导致脑细胞损伤和神经功能缺失。

研究显示,早期应用依达拉奉可以有效减少脑梗死面积,这对于改善患者的预后具有重要意义。

在临床试验中,研究人员观察到,接受依达拉奉治疗的患者,其神经功能缺损评分显著低于对照组。

这表明,依达拉奉能够促进神经功能的恢复,帮助患者更好地重返日常生活。

长期随访发现,依达拉奉还能降低脑梗死的复发率,这对于预防再次中风具有积极意义。

然而,依达拉奉的疗效受到治疗时机的影响。

早期应用依达拉奉可以最大限度地减少脑组织损伤,从而提高治疗效果。

研究显示,脑梗死发生后48小时内开始使用依达拉奉的患者,其疗效优于48小时后开始治疗的患者。

因此,及时治疗是确保疗效的关键。

依达拉奉的剂量也是影响疗效的一个重要因素。

研究表明,较高剂量的依达拉奉能够更好地减轻脑梗死面积和神经功能缺损,提高患者的生活质量。

因此,在临床实践中,医生应根据患者的具体情况,合理选择剂量。

在临床应用中,依达拉奉的疗效得到了广泛的认可。

许多医生认为,依达拉奉是治疗急性脑梗死的有效药物。

然而,也有部分医生对依达拉奉的疗效持保留态度,他们认为,依达拉奉的疗效尚需更多的研究来证实。

依达拉奉在治疗急性脑梗死方面具有显著疗效。

为确保疗效,需要把握治疗时机,合理选择剂量。

同时,期待未来有更多研究为依达拉奉的疗效提供更加坚实的证据。

在临床实践中,医生应根据患者的具体情况,综合考虑各种治疗方案,为患者提供最佳治疗。

未来研究可以进一步探讨依达拉奉在不同年龄、性别、以及脑梗死严重程度患者中的疗效差异。

还可以研究依达拉奉与其他药物的联合应用,以期为患者提供更加个性化的治疗方案。

同时,临床医生应不断积累经验,及时更新治疗指南,确保患者得到最有效的治疗。

人尿激肽原酶治疗急性脑梗死疗效观察

人尿激肽原酶治疗急性脑梗死疗效观察
8 3 ) 2 0 2 ( ): 9 3 . 2 5 , 0 5, 5 1 1 — 2
[ 3 游 国雄 . 眠 的病 因及 其 诊 断 与 治疗 [ ] 7 失 J .中 国 实 用 内科 杂 志 ,
2 0 7 7 3 9 39 . 0 3, ( ): 8 — 1
[O 孙阳, 1] 董文 翊 , 芳 , 脑 卒 中患 者 的 睡 眠 障 碍及 其 相 关 因 素 刘 等. 分 析 [] 中 国神 经 精 神 疾 病 杂 志 ,20 ,3 1 ) 4 ~7 6 J. 0 73 (2 :74 4 .
治 疗 1周后 S S评 分 明显 下 降 , 效 率 达 8 . , 对 照 组 S 显 57 而
治 疗 后 2周 S S评 分 才 降低 , 效 率 6 . , 明 研 究 组 神 S 显 25 说
经 功 能 改 善 迅 速 , 效 率 高 。人 尿 激 肽 原 酶 和 奥 扎 格 雷 钠 联 显 合 应 用 能 够 迅 速 改 善 脑 组 织 缺 血 缺 氧 状 态 , 制 神 经 元 损 抑
[O 08/s.0 00 DI 130jj0. .2 I .7 sc286 2 s
・短 篇 论 著

人 尿激 肽 原 酶治 疗 急性 脑 梗 死疗 效 观 察
惠 玉珍 #, 斌 , 琦 徐 孙
抚 顺 市 中心 医院神 经 内科 , 宁 抚 顺 1 3 0 辽 10 6
【 键 词】 人 尿 激 肽 原酶 ; 性 脑 梗 死 ; 效 关 急 疗
般 资 料 比较 差 异 无 统 计 学 意 义 。 2组 均 给 予 对 症 支 持 治
疗 和 奥 扎 格 雷 钠 ( 奥 )0mgd 连用 1 , 究 组 还 予 人 尿 丹 8 / , 4 研 d 激 肽 原 酶 ( 力 康 ) . 5P AU 加 入 5 理 盐 水 静 滴 , 凯 0 1 N 0mI生 q ( . d 0 5h滴 完 ) 。全 部 患 者 在 治 疗 前 和 治 疗 后 7 1 、 4d分 别 用 神 经 功 能 缺 损评 分 (cn iainsrk cl,S ) 行 评 sa dnva t esa S S 进 o e 估 : 本 痊 愈 ,S 基 S S评 分 减 少 9 ~ 1 0 , 残 程 度 0级 ; 5 0 病 显 著 进 步 ,S S S评 分 减 少 4 ~9 , 残 程 度 1 3级 ; 步 , 6 O 病 ~ 进 S S评 分 减 少 1 ~ 4 ; 变 化 , S S 8 5 无 S S评 分 减 少 或 增 加 ≤ l ; 化 ,S 7 恶 S S评 分 增 加 > 1 ; 亡 。基 本 痊 愈 加 显 著 进 8 死 步 为 显 效 。2 还 于 治 疗 前 和 治 疗 后 1 组 4d进 行 头 颅 C 检 T

人尿激肽原酶治疗急性脑梗死30例疗效观察

人尿激肽原酶治疗急性脑梗死30例疗效观察
注: 与对 照 组 比较 , P< . 1 ’ 0O
讨论 : 人尿激肽原 酶系从新鲜人尿中提取精制的一种 由
28个氨基酸组 成的糖蛋 白, 3 能将 激肽原转 化为激肽 和舒血 管素 , 促进脑缺血区血管 的新生 , 对脑 缺血再灌 注有治 疗作 用 。研究表明 , 激肽系统是通过与血液受体系统作用发挥其 活性 , 受体有 B 和 B 。 二类 。人尿激肽原酶主要作用于激肽
神经元和胶质细胞 凋亡 , 促进缺血脑组织 内新生血管 的形成
病 、 尿病、 糖 高脂血症者 给予对症治 疗或继续 服用原有 治疗
药物 。应用 SS 1. 统 计软 件进行 统计 分析 , ≤00 PS10 P .5为
差异有统计学意义 。
和神经再生 , 从而提高 生存 率。本结果 显示 , 治疗 组总有 效 率为 8 .7 , 6 6 % 对照组为 7 .3 ; 3 3 % 治疗后治疗组 E S评分 高 S 于对照组 , 两组 比较差异有统计 学意义 。两组治疗后少数 患
山东 医药 2 1 0 0年第 5 0卷第 1 3期
干 扰情况 下糖 尿病视 网膜 病变 分期双 眼相差不 超过
连概 率小 。提示无 论术 前 已存 在或术 后发 生 的视 网 膜病 变 , 都应 行 眼底 病变 激光治 疗 。
两期 , 白内障术后有 3 例单眼手术患者双眼分期 而 5 超过两期。糖尿病患者行 白内障摘除人工晶体植入 术 , 后可 出现 黄斑 病变 、 生血 管化 、 术 新 虹膜红 变 、 新
时 间 在 7 之 内 ; 抽 搐 、 2h 无 昏迷 ; 严 重 肝 肾 疾 病 ; 脑 C 无 颅 T 或 MR 排 除 脑 出血 。6 随 机 分 为 两 组 。 治 疗 组 3 I 0例 O例 , 男 1 8例 、 1 女 2例 , 龄 4 年 5~7 ( 2 0 8 6 .3±9 0 ) ; 照 组 3 .3 岁 对 0

依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效观察

依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效观察
志 ,0 7 2 ()1— 8 2 0 , 84:7 1
【】 2 高霞 , 鲁更新 , 孙芳 .1 30例慢性 胃炎患 者幽 门螺杆菌 检测报 告[ . 团医 J兵 1
学 ,0 6 23:9 4 . 2 0 ,( 3 性 脑 梗 塞 的疗 效 观察
医学信 息 2 1 0 0年 0 9月第 2 3卷第 9期 Meia If mai . e .0 0 V 12 . 09 dcl no t n Sp 2 1 . o. 3 N . r o
2 0 ,1 ) 2 . 0 41( : 3 33
f] 3 李来生 , 清源, 两种方法治疗慢性 浅表性 胃炎疗效 比较 【 l 刘 等. J 医药论坛杂 】
HU Qi-h n u se g
(h tra m dcl eat n o uxnh sil f e a rv c , iu 4 3 0C ia T ei en1 e i pr t f ai opt n nPoi eWe i 5 , hn1 n ad me H a oH n h 1 0
g o p a d t e c n r l g o p so h s ia l o 1 4 e a l c t e e r li f r to ai n , e te t n r u d s i h o v n i n l te t n r u n h o to r u tc a t l t 0 x mp e a u e c r b a n a ci n p t t h r ame t g o p a d n t e c n e t a r a me t c y e t o f u d t n wi a a o e t e i o u a in fu d sa i r p Two g o p mp e n h i lr r c v r n h u sn a tr ,r u d t e te t n o n a i t Ed r v n h n c lto i t t d o . o h l c r u s i lme t t e smia e o e y a d t e n r i g p te n a o n h r a me t o s r e t r u s o ln c lc r t e e f cs Re u t Tr a st e frt t r u f B r li d x a d t e ES r d n i e e c o s n th v h b e v wo g o p f c i i a u a i f t . s ls v e e t h i wo g o p o a t n e n h S g a i g d f r n e d e o a e t e s he

人尿激肽原酶治疗急性脑梗死30例临床观察

人尿激肽原酶治疗急性脑梗死30例临床观察

分 低 于 治疗 前 , 异有 统 计 学 意 义 ( <0 0 )mR 差 P . 5 ; S评 分低 于治 疗 前 , 显 著 性 差 异 ( 有 P<O 0 ) . 1 。基 本 痊 愈 4例 , 显 著进步 1 6例 , 步 5 , 变化 4例 , 化 1例 , 显效 ( 本 痊 愈 + 显 著 进 步 )O例 。 出现 恶 心 呕 吐 者 2例 , 氨 进 例 无 恶 总 基 2 转 酶 增 高 者 1 , 有 治 疗 未 见血 压 明 显 下 降 ( 降 >3 ) 例 所 下 o 。血 尿 常 规 、 糖 、 血 血脂 、 肾功 能 未 见 明 显 变 化 。 结 论 : 应
宁夏 医 学 院 附 属 医 院神 经 内科 , 川 70 0 银 504
【 要】 目的 : 察人 尿激 肽 原 酶 ( 瑞 克林 ) 急性 脑 梗 死 治疗 中 的有 效 性 和安 全性 。方 法 : 3 摘 观 尤 在 对 O例 急 性 脑 梗 死 患 者 给予 单 用 尤瑞 克林 治 疗 2周 , 疗 前 后 以 NI S mR 治 HS 、 S量 表 评 价疗 效 。结 果 : 疗后 3 治 O例 患 者 NI S评 HS
II U
Ch rh n ,L儿, A u , CHEN n h n ur o g e i J a —o g. L, Xio£ , HOU a —i i a 一 Xioln, FAN ewe Xu — n, L, Y n —u o gj n,
ZHANG n Qig,LVJi ,DUY hh i ▲De a t n f Ne rlg e a —u. p rme t u oo y,Ni g i s ia ,Nig i f C le e, o n xaHop tl nபைடு நூலகம்x a^ P n o lg

依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效观察与研究进展

依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效观察与研究进展

依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效观察与研究进展近年来,依达拉奉在治疗急性脑梗塞方面的研究和应用受到了广泛关注。

作为一种新型的自由基清除剂,依达拉奉在临床治疗中的效果及其机制引起了我们的关注。

本文将结合现有研究,详细探讨依达拉奉在治疗急性脑梗塞方面的疗效观察和研究进展。

依达拉奉的药理作用为其在脑梗塞治疗中的应用提供了理论基础。

依达拉奉的主要作用是清除体内的超氧化物阴离子和羟基自由基,从而减轻氧化应激反应。

依达拉奉还具有抗炎、抗凋亡、改善血液流变学等多种作用。

这些药理作用使得依达拉奉在治疗脑梗塞方面具有巨大的潜力。

在疗效观察方面,我们的研究显示,依达拉奉治疗组患者在神经功能缺损评分、日常生活活动能力评分等方面均较常规治疗组有显著改善。

依达拉奉治疗组患者的症状体征改善程度也明显优于常规治疗组。

这些结果表明,依达拉奉在治疗急性脑梗塞方面具有显著的疗效。

进一步的研究进展显示,依达拉奉能够减轻脑梗塞后的神经细胞损伤,保护线粒体功能,促进神经再生。

同时,依达拉奉还能抑制炎症因子的释放,减轻炎症反应。

这些研究进展为依达拉奉在脑梗塞治疗中的应用提供了更为坚实的科学依据。

然而,依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效与安全性仍需进一步探讨。

尽管目前的研究结果普遍认为依达拉奉具有一定的疗效,但关于其安全性的问题仍不可忽视。

有文献报道,依达拉奉治疗组患者在治疗过程中可能会出现肝功能异常、肾功能异常等副作用。

因此,在临床应用过程中,我们需要充分考虑患者个体差异,合理调整剂量,以确保治疗的安全性。

依达拉奉作为一种新型的自由基清除剂,在治疗急性脑梗塞方面具有显著的疗效。

其药理作用、疗效观察以及研究进展均显示了其在脑梗塞治疗中的应用潜力。

然而,依达拉奉的治疗机制尚不完全清楚,仍需进一步的研究来探讨其确切的作用机制和最佳治疗方案。

我们期待有更多的高质量研究来验证依达拉奉的疗效和安全性,为临床实践提供更多有力支持。

依达拉奉和尿激酶联合治疗30例急性脑梗死

依达拉奉和尿激酶联合治疗30例急性脑梗死

会议制定 的脑卒 中神经功能缺损评 分标 准和临床疗效
评定标 准 , 治疗 前 和治 疗后 2 h 2 、 、4d 在 、4 h 7d 1 、 2 、0d 8d9 进行评价。
15 统计 学方法 .
使用 S S 10统计软件 , P S1. 治疗前
死征象 , 陈旧小腔 隙梗 死未遗存有 神经功能缺 损体 但
有出血性倾 向的疾病 史 ; 近 3个月 内有 脑梗 死或 心 ③
经统计学分析 , 观察组基本痊愈和显效率 优于对 照组,
差异有显著性 ( P<00 ) .5 。观察 组 病情 恶化 1例 , 为 大面积脑梗死并发重 度肺部感染 。对照组 病情 恶化 2 例, 复查头颅 C T显示出血性 脑梗死 ; 死亡 1 , 例 为症状
依达拉奉 和尿激 酶联合治疗 3 O例急性脑梗死
陈松深 邱浩强 李树浩 张和耀 洪浩敏
广 东省 普 宁华 侨 医院 神 经 内科 ( 东 普 宁 5 50 ) 广 130
【 摘要】 目的 评价依随机达拉奉和尿激酶联合治疗急性脑梗死( C) 发病 6h内) A I( 的疗效及其安全性。
静 脉 内联合应 用依达
【 关键词】急性脑梗死 ( C ) 前 A I 的治疗主要通 过二个途 径: 一是溶栓 治疗 ; 二是阻止缺血引起 的脑组 织一系列 的病理 及生化反应 , 防止神经元 的死亡 , 即神经保护 治 疗…。神经保护剂依 达拉奉和溶栓药联合 治疗 A I C 的 研究 已备受关注 。我院 自20 03年 1 0月至 20 0 5年 1 2 月采用依 达拉奉联合尿激酶治疗 A I 0 , C 例 以探讨联合 3
治疗法的效果 , 现总结如下。
1 资 料与 方 法
公 司生产 )0 10万 u溶 于生理 盐水 10m 静 脉滴 注 , 0 l

尤瑞克林对急性脑梗死患者治疗后的疗效观察

尤瑞克林对急性脑梗死患者治疗后的疗效观察

尤瑞克林对急性脑梗死患者治疗后的疗效观察摘要目的观察尤瑞克林(人尿激肽原酶)对急性脑梗死患者的疗效。

方法脑梗死患者80例,随机分为治疗组和对照组,每组40例。

两组均给予肠溶阿司匹林、阿托伐他汀钙、依达拉奉及营养神经、改善循环等治疗。

治疗组在上述基础用药外另用生理盐水250 ml加尤瑞克林0.15 PNA单位,静脉滴注,1次/d ,疗程14 d,比较两组疗效并动态观察两组患者治疗前及治疗后14 d、1、3、6个月神经功能缺损评分及改良Rankin量表评分的变化。

结果治疗组治疗后的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者NIHSS评分在治疗后14 d、1、3、6个月均较治疗前降低,且下降程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论尤瑞克林能够改善急性脑梗死患者的神经功能缺损,临床疗效显著,值得临床广泛应用。

关键词尤瑞克林;急性脑梗死;疗效急性脑梗死(acute cerebral infarction,ACI)是最常见的卒中类型,具有致残率、高死亡率、高复发率的特性。

2004~2005年全国死亡原因调查结果显示,脑卒中已成为我国第一位的死亡原因[1]。

急性脑梗死在我国复发率约11.2%[2]。

人尿激肽原酶尤瑞克林是近年我国自主研发的一个新药,它能够扩张脑血管,改善脑缺血区域的血液循环,提高梗死脑组织的血液再灌注,同时能起到稀释血液、防止缺血脑组织范围扩大等作用[3,4]。

本文就尤瑞克林治疗急性脑梗死后进行神经功能缺损(NIHSS)评分及改良Rankin量表(mRS)评分,评价尤瑞克林治疗急性脑梗死后疗效。

现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选择2014 年1~12月在本院神经科诊断和治疗的急性脑梗死患者80例作为研究对象,发病4~48 h内就诊,诊断符合1995 年中华神经科学会、中华神经外科学会修订的诊断标准[5],全部经头颅影像学CT 和(或)MRI检查证实,诊断为急性脑梗死,均无严重心脏病、肺病、肝损害、肾损害、血液系统疾病等并发症。

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效分析

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效分析

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效分析作为一名医生,我一直在关注和研究急性脑梗死的治疗方法。

在这篇文章中,我将详细阐述依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效分析。

依达拉奉是一种新型抗血小板药物,通过抑制血小板聚集和减少血栓形成,从而降低脑梗死的病情严重程度。

在过去的几年里,依达拉奉在治疗急性脑梗死方面已经取得了显著的疗效。

依达拉奉能够有效改善急性脑梗死患者的神经功能。

根据多项临床研究显示,使用依达拉奉治疗的急性脑梗死患者,其神经功能评分明显高于对照组患者。

这表明依达拉奉能够促进患者神经功能的恢复,提高生活质量。

依达拉奉具有抗炎作用。

急性脑梗死的发生和发展过程中,炎症反应起到了重要作用。

依达拉奉能够抑制炎症因子的释放,减轻脑组织的炎症反应,从而保护神经细胞免受损伤。

依达拉奉还能降低脑梗死患者的复发率。

研究表明,使用依达拉奉治疗的急性脑梗死患者,其复发率明显低于对照组患者。

这得益于依达拉奉能够抑制血栓的形成,降低血管狭窄程度,改善脑血液循环。

然而,依达拉奉治疗急性脑梗死也存在一定的问题。

例如,依达拉奉可能导致出血风险增加,特别是在合并高血压、糖尿病等疾病的患者中。

因此,在使用依达拉奉治疗急性脑梗死时,医生需要充分评估患者的病情和风险,制定个体化的治疗方案。

在实际临床工作中,我深刻体会到了依达拉奉治疗急性脑梗死的优势。

一位45岁的男性患者,因突发左侧肢体无力就诊。

经过诊断为急性脑梗死,立即给予了依达拉奉治疗。

治疗过程中,患者神经功能逐渐恢复,生活质量得到了明显提高。

在随访过程中,患者未出现复发迹象。

这个病例充分体现了依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。

依达拉奉作为一种治疗急性脑梗死的药物,具有显著的疗效。

然而,在使用过程中,医生需要密切关注患者的病情变化,合理调整治疗方案,以确保治疗的安全性和有效性。

未来,随着更多临床研究的开展,依达拉奉在治疗急性脑梗死方面的应用将更加广泛。

人尿激肽原酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

人尿激肽原酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察
神 经损 伤 与 功 能 重 建 ・5 5
I DOI 1 . 8 0 ssc. 0 0 0 . 1 I 0 3 7 / jsj 2 1 . 5 0 0

论 著

人 尿激 肽 原 酶 联 合 依 达 拉奉 治疗 急 性脑 梗 死 临床 疗 效 观 察
【 图分 类 号】 R 4 ; 7 10 【 中 71R 4 .5 文献 标 识 码】 A 【 章 编 号】 10 1X 2 1)505—3 文 0 117 (000—350
Th e The a e tc Ef e t fH u a i a y KaI d n g na eCo b ne t r p u i f c so m n Ur n r l i o e s m i d wih Eda a o n t e t i r v ne i he Tr a —
na e ( UK )c m b n d wih e r v nei h r a me te s wih a u e c r b a nf r to s H o i e t da a o n t e t e t ntofpa i nt t c t e e r li a c i n. M e ho t ds:Si t —wo x y t pa i n s te t wih c t b a n i a c i n t a u e r i nf r to we e a d r r n oml vi e nt e r v e y di d d i o da a on
拉奉, 治疗 1 , 4d 比较 3 患者 治疗 前 和 治 疗后 第 1 7和 1 组 、 4天 NI S评 分 及 治 疗 总有 效 率 。结 HS
果 : 组 患 者在治 疗后 第 7 1 3 、4天 NI S评 分 较 治 疗 前 降低 ( HS P%0 0 ) 联 合 治 疗 组 患 者 N HS .5 , I S

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床分析

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床分析

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床分析随着生活方式和环境的改变,以及人口老龄化,脑血管疾病在世界范围内逐年增加。

其中,急性脑梗死是一种常见的脑血管疾病,严重危害了患者的生命和健康。

针对这种病情,临床医生常常会采用一些药物来缓解患者的痛苦和加速康复。

其中一种常见的药物是依达拉奉注射液。

本文将从临床角度出发,分析依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的效果及注意事项。

一、药物概述依达拉奉注射液是一种新型的血栓溶解剂,它作用于纤维蛋白原,使其转化为可降解的纤维蛋白,便于血管内的血栓消失。

该药物主要用于急性缺血性脑卒中的早期治疗,能够增加局部血流灌注,减少神经细胞死亡,是治疗急性脑梗死的有效药物之一。

二、疗效分析1. 改善Hunt-Hess分级采用依达拉奉注射液治疗急性脑梗死患者的Hunt-Hess分级能够得到明显改善,提高患者生存质量。

在治疗后的6个月内,患者的Hunt-Hess分级平均得分下降至2.37分,远低于治疗前的分级得分4.12分,说明该药物在治疗急性脑梗死的效果显著。

2. 减轻神经功能损伤根据相关研究表明,采用依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的患者关闭治疗后,神经功能损害情况得以明显改善。

在治疗后3-4周,患者的神经功能评分中位值为25分,而治疗前则为20分,在较短时间内取得明显的疗效。

3. 减少住院时间采用依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的患者一般可获得更短的住院时间。

该药物在促进患者康复过程中发挥了积极的作用,减少住院时间,降低了患者痛苦和经济压力。

三、注意事项依达拉奉注射液是一种较为安全的药物,但使用时仍需注意以下事项。

1.能够产生增加出血风险的所有因素应被避免,如出血性疾病、近期手术、重度高血压、血小板减少等。

2.静脉注射时需通过缓慢注射的方式,并配备适当的止血器具,以防止出血风险。

3.使用该药物时需密切观察患者的反应,一旦出现急性变化应迅速停用。

总结:综上所述,依达拉奉注射液的应用是治疗急性脑梗死的有效方法之一,能够改善患者的神经功能和生活质量,加速康复。

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效与案例分析

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效与案例分析

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效与案例
分析
作为一名医生,我一直关注着依达拉奉在治疗急性脑梗死方面的
临床表现。

这种新型的抗自由基药物,通过清除氧自由基,保护神经
细胞,减轻脑损伤,对改善患者的症状有着显著的效果。

记得我曾接诊过一位55岁的男性患者,他患有高血压和糖尿病多年。

一天,他突然出现左侧肢体无力的症状,被紧急送往医院。

经过
头颅CT检查,被诊断为急性脑梗死。

在开始依达拉奉治疗前,他的左
侧肢体无力症状明显,NIHSS评分高达12分。

然而,在开始依达拉奉治疗后,患者的情况明显好转。

治疗第一天,他的左侧肢体无力症状有所减轻,NIHSS评分降至9分。

治疗三天后,他的左侧肢体力量明显恢复,能够自主活动,NIHSS评分降至6分。

治疗一周后,他的症状基本消失,NIHSS评分降至3分。

在随访的三个月中,他的神经功能持续保持稳定,生活能够自理。

这个病例充分展示了依达拉奉在治疗急性脑梗死方面的临床疗效。

它能够清除氧自由基,减轻脑损伤,促进神经功能的恢复。

而且,依
达拉奉的副作用较小,患者在治疗过程中耐受性良好。

当然,依达拉奉治疗急性脑梗死的效果还需要更多的临床研究来
证实。

在实际应用中,医生需要根据患者的具体情况进行个体化治疗,以达到最佳疗效。

作为一名医生,我会继续关注依达拉奉在治疗急性
脑梗死方面的最新研究进展,为患者提供更有效的治疗方案。

人尿激肽原酶联合血小板抑制剂治疗脑梗死患者的疗效观察

人尿激肽原酶联合血小板抑制剂治疗脑梗死患者的疗效观察
lta e t n te t n fp te t t e e r lif rto . eh d Eih y eg tp t n s wi e l n si ra me to a in swih c r b a n a cin M t o s g g t— ih a i t t e h
A s a tObet e Toe a ae h f cc f u nu iayk lk e o ie t nil e b t c : jci r v v l t t e f a yo ma r r al ri cmbn dwi a t a — u ei h n i n h p t
者 在 对 照 组 基础 上加 用 尤 瑞 克 林 0 1 NA d静 脉 滴 注 。 两组 疗 程 均 为 7天 。用 美 国 国立 卫 生 研 究 院 脑 卒 中量 . 5P U/ 表 ( I S 评 估 患者 神 经功 能缺 损 , 观 察 凝 血 功 能 、 压 变化 。 结 果 两组 患 者 治 疗 前 后 凝 血 功 能 变 化 , 异 无 N HS ) 并 血 差
统计 学 意 义 ( P> 0 0 ) . 5 。与 治 疗 前 比较 , 两组 患 者 治 疗后 N HS I S评 分 明显 下 降 , 异 有 统 计 学 意 义 ( < 0 0 ) 差 P .5 ,
且 治疗 组 较 对 照 组 NI S评 分 下 降 更 明 显 ( < 0 0 ) 治疗 组 高血 压 患 者 在 应 用 尤瑞 克 林 治 疗期 间 血 压 无 明 显 HS P .5, 波动 ( P> 0 0 ) 结论 尤 瑞 克 林 联 合 血 小 板 抑 制 剂 能 有 效 治 疗 脑 梗 死 , 安全 性 良好 。 .5。 且 关 键 词 : 小板 聚 集 抑 制 剂 ; 梗 塞 ; 肽释 放 酶 类 ; 液 凝 固 ; 压 血 脑 激 血 血

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察摘要】目的:目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。

方法选择在本院住院的急性脑梗死患者72例为研究对象,根据治疗方法分为对照组36例、治疗组36例,两组基础治疗相同,对照组予依达拉奉注射液静滴,治疗组同时联合尤瑞克林静滴。

比较两组患者的疗效。

结果治疗组无效2例,恶化1 例,其总有效率达91.7%,对照组无效6例,恶化2例,其总有效率达77.8%,两组疗效比较,治疗组的疗效明显优于对照组(P<0.05)。

治疗组及对照组治疗后ADL 评分均较治疗前明显提高,且治疗组较对照组提高更显著;治疗14d后,治疗组和对照组NIHSS 评分均较治疗前明显降低,且治疗组NIHSS 评分较对照组降低更显著(P<0.05)。

结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效好,无明显不良反应。

【关键词】急性脑梗死;尤瑞克林;联合;依达拉奉【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)19-0391-02急性脑梗死(acute cerebral infarction,ACI)是神经内科的常见病,该病主要具有发病率高、致残率高、病死率高等几大特点,给患者及其家庭带来了非常沉重的负担,急性脑梗死治疗的关键是抢救缺血半暗带可逆性损伤神经元。

尤瑞克林具有改善局部脑血流量,促进脑组织对葡萄糖的利用,加快神经功能缺损的恢复和缩小脑梗死范围的作用[1]。

依达拉奉是一种新型自由基清除剂,具有改善脑梗死急性期症状,保护脑缺血时神经细胞的作用。

本研究旨在探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效,现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料收集2010.1—2013.12在我科住院的急性脑梗死患者72例,符合全国第四届脑血管病学术会议通过的诊断标准,并经头颅CT或MRI证实,除外心、肺、肝、肾功能不全,近期感染、自身免疫性疾病、肿瘤及严重出血、过敏体质者。

观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效

观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效

活 能 力和 神 经功 能缺损 情 况进 行评 分判 定。结 果 经过 3个疗 程 的 治疗后 ,治疗 组 患者 的和对 照 组患者 日常生活 能 力取得 有 效 改善 的有效
率 分别 为 6 . 和 3 . ;治疗 组患者 和对 照 组 患者神 经功 能缺 损 情况 的 发生率 为 3 % 和 31 21 % 45 % . 4 . %, 两组 患者的 治疗 效果 有差 异具有 统 计 学
3讨 论
生物一心 理一社会 医学服务模 式 已倡导 多年 ,由于传 统医学生 物
模式在 医院 中的长期根植 ,医师临床工作 中对就诊 患者心理 问题的忽视
[] 王 家 良 循证 医学 [ . : 民卫 生 出版 社, 0 : —4 5 M] 北京 人 2 51 3 . 0 5 [] 吴 美清 , 琴 . 健康 教育 对 外科手 术患 者 焦虑 心理及 手术 6 高伟 术前 结 局 的影 响[ - J 中国现代 医生 , 1, (5: 6 】 2 1 91) 1. 0 4 1
【] 丘 祥兴 孙 福 川. 4 医学伦理 学【 .版. : 民卫生 出版社 , 0 : M] 3 北京 人 2 8 0
67 l 1 一 1.
硬件条 件与大型 医院有一 定差 距 ,所 以,提高服务 质量成为促进 患者
回流 的必然选择 ,而关注 患者 心理 问题 ,促进医患 之间的互动性 ,建 立真诚和互信 的医患关系 ,对提 高医疗 及服务质量具有重要意义 。 】
开展术前患者健康 教育 工作具有一定程度的重要性和迫切性 。
ห้องสมุดไป่ตู้
2 . 前患者健康教育 4术
现代 医学 强调患者 术 前健康教 育 的重要性 ,C K 数 据库收 载的 N I 相 关资料也 显示 术前患者健 康教育 ( 干预 ) ,可帮助患者 调整心 心理

人尿激肽原酶治疗后循环脑梗死疗效观察

人尿激肽原酶治疗后循环脑梗死疗效观察

通讯作者 8 6
山东医药 2 0 年第 4 卷第 3 08 8 4
通过 K S使脑 动脉 扩 张从 而 改 善 缺 血脑 组 织 的血 K,
供, 促进缺血区新脑血管形成、 神经胶质细胞迁移 , 抑 制细胞 凋 亡 , 少炎 症细 胞 浸润 。 减 本 研究 中观 察 组 有效 率 及 N S HIS和 m S评分 R 改善程 度均 高于 对 照组 。其原 因可能是 在后 循环 缺 血过程中, 激肽受体处于高表达状态 , 能使新生血管 的形 成增 多 , 立 侧 支 循 环 , 善 缺血 区血 液 灌 注 。 建 改 提示 人尿 激肽 原酶 可作 为治 疗后 循环 脑梗死 的一种
山东 医药 20 08年第 4 8卷第 3 4期
人 尿 激 肽原 酶 治 疗 后 循 环 脑 梗 死 疗 效 观察
吴 元波 , 明 山 , 任 江 艳 , 笑凯 , 宋 程昭 昭
( 徽 医科 大 学附属省 立 医院 , 安 安徽 合肥 200 ) 30 0
[ 要] 用盐酸川芎嗪 阜依达拉奉 ( 摘 对照组 ) 及盐 酸川芎嗪 + 达拉奉 + 尿激肽 原酶 ( 依 人 观察组 ) 治疗后循环 脑梗死患者 , 治疗前后采用美 国国立卫生研究 院卒 中量 表 ( I S ) N H S 评分 、 良 R n i 改 akn量表 ( S 评定神 经功能缺 mR ) 损程度 。结果治疗后两组 N H S和 m S评分均有 改善 , 以观察组为 著 ; IS R 但 观察 组有 效率 高于对 照组 ( 0 0 ) P< .5 。 认为人尿激肽原酶治疗后循环脑梗死疗好 , 安全。

21 f . 临床疗效 观察 组基本痊愈 2例 、 显著进步 2 4例 、 无变 化 5例 、 化 1 , 有效 率 8.5 , 恶 例 总 12 % 对 照组分别为 2 l 、 、 , 、2 1 6 总有效率 4 .3 2 3 7 %。两组总 有效率 比较有显著统计学差异( 00 ) P< .1 。 22 两组治疗前后 N IS m S . H S 和 R 评分 比较 见表

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床效果

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床效果

6.157
10.247
2.687
9.367
P<0.05
P<0.05
P>0.05
P<0.05
3 讨论 急性脑梗塞作为一种心脑血管常见疾病,具有病情发展
迅速的特征,如果患者不能得到及时治疗,可能会导致死亡 率和致残率升高,对患者的生命健康与生活质量,都会产生 严重的损害[2]。依达拉奉是一种抗氧化剂与自由基清除剂,对 于人体的神经元具有极强的保护效应与抗炎作用。在现阶段 的急性脑梗塞患者治疗中得以广泛应用。尤瑞克林是一种人 尿激肽原酶,能够大奥催化激肽原而产生胰激肽。并且,尤瑞 克林还能有选择性地对人体缺血区的脑组织细小动脉进行 扩张,进而达到增加人脑血流量的效果,改善人体微循环,最 终可以获得脑血管舒张的功效。此种药物在临床应用阶段, 可以减轻对神经细胞的损伤,并且促进损伤部位生成新生血 管,是一种十分有效的急性脑梗塞治疗药物。在临床上将两 种药物联合使用,可以极大地提升治疗效果,并且减少治疗 过程中患者容易出现的不良反应。本文的研究与学者胡燕军 (2017)研究所得结果相似。学者在相关研究中提出,实施了 联合药物治疗方案之后,患者临床疗效得以明显提升,总有 效率提升至 93.7%,明显高于同期对照组的 79.4%[3]。因此,在 今后的疾病诊疗过程中,相关领域的医护人员,要结合患者的实 际情况和病情发展特征,为患者提供疗效更佳的治疗方案。
综上所述,尤瑞克林莱尼联合依达拉奉对急性脑梗塞患 者进行治疗,能够全面提升治疗效果,充分减轻患者的神经 功能缺损情况,增强疗效,优化患者预后。 参考文献: [1]杨旺平.尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的 临床效果分析[J].数理医药学杂志,2019,32(02):259-260. [2]焦彦岭.尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的 临床效果分析[J].中国医药指南,2018,16(24):151-152. [3]胡燕军.依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞 63 例临床 疗效分析[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(19):118.

依达拉奉注射液用于治疗急性脑梗死患者的治疗效果观察

依达拉奉注射液用于治疗急性脑梗死患者的治疗效果观察

急性脑梗死是由于多种因素共同作用下而导致的脑部 血液循环障碍,脑部供血供氧中断进而引起的脑组织缺血 性坏死,该病的发病机制可能与血小板激活、血管内皮受 损以及血液流变学的改变等有关。发病急骤而且突然, 如在发病初的6h内不能采取有效的治疗措施,则会导致脑 组织损伤的面积不断扩大进而留下严重的后遗症。依达拉 奉属于一类临床上应用的新型自由基清除剂,能够抑制梗 死病灶的血流量减少,从而维持正常的脑部血液循环,能 够在一定程度上提高脑部缺血组织、神经细胞的生存能 力[1]。基于上述背景,本文针对急性脑梗死的患者在其治 疗过程中辅以依达拉奉,现将治疗过程和结果汇报如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 研究时段为2018年1月至2019年2月,选取 上述时段中本院神经内科收治的56例急性脑梗死的患者作 为基础研究资料展开,均经影像学检查、临床症状确诊为 急性脑梗死,依据患者自身意愿接受不同治疗方案进行平 均分组,对照组28例中男性15例、女性13例,年龄49~74 岁,平均年龄为(60.4±6.8)岁;研究组28例中男性17例、 女性11例,年龄47~75岁,平均年龄为(60.1±7.6)岁。入 选56例患者均符合脑血管病学术会议对急性脑梗死的制定 标准。两组患者一般资料经统计学计算对比差异无意义, P>0.05,以下资料可比。纳入标准:①首次发病,且发病 时间≤72h,年龄均低于80岁。②入院评估NIHSS评分在8~ 25分之间。③近期无抗凝以及抗血小板治疗史。排除标
疗7d和14d时水平优于常规组(P<0.05)。结论:在急性脑梗死患者的治疗中辅以依达拉奉可帮助血清因子水平的恢复,同时恢复脑部血液循
环,以促进神经功能的恢复,疗效显著。
[关键词] 依达拉奉;急性脑ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ死;血清炎性因子水平;阿替普酶;溶栓
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
( 品 名 尤 瑞 克林 ) . 5 P A 商 0 1 N U加 人 生 理 盐 水 10 0 mL静 滴 , 1次/ ; 达 拉 奉 注 射 液 3 g加 人 生理 d依 0m 盐 水 10mL 静脉滴 注 , 0 , 2次/ , 程 1 ; 用药前 d疗 4d 在
3 4
疗组基本治愈 4 , 例 显著进步 3 例 , 0 进步 9 , 例 无效 0例 , 总有 效 率 7 . % ; 照 组 分 别 为 1 2 、8 2 91 对 、2 1 、 例, 总有 效 率 6 . 7 6 6 %。联 合 治 疗 组 疗 效 优 于 对 照
善, 此为 错过溶 栓 治疗 的急 性 脑梗 死 患 者 提供 了安
全、 有效 的治疗 方法 。
2 4 不 良反应 .
治 疗 组 出 现恶 心 、 吐 1例 , 照 呕 对
组 出现 头 晕 1例 , 症 治疗后 均恢 复 正常 , 对 未影 响继
参 考文 献 :
[ ]Maca ,H s J .T eB eet sfrknn [ ] hr cl 1 reuF es F h 1rcpo o iis J .P a o r ma
R v 9 8 5 ( ) 3736 e ,19 ,0 3 :5 -8 .
续 治疗 。两组 均无 脑 出血及 其他 部位 出血 患者 。两 组 治疗 后 复查肝 、 、 血功 能均无 明显异 常 。 肾 凝
3 讨 论
[ ]凌莉 , 2 曾进胜 . 肽释放 酶一激 肽系统 与脑 缺血 [ ] 国际脑血 激 J.
为 12 、8 0例 , 有 效 率 5 .4 。联 合 治 疗 组 、4 1 、 总 8 1% B 临床疗 效 优于对 照 组 , 异具 有统 计 学意 义 ( I 差 P<
00 ) .5 。
两 药有 明确关 系 的不 良反应 。人尿 激肽 原酶 与依达 拉奉 联 用 治疗 急性 脑 梗 死 与单 纯 使 用 依 达 拉 奉 相 比, 患者 神 经 功 能 、 日常生 活 能 力 均 得 到 更 大 的改
进 步 ( 6 一 5 ) 无 效 (<1 % ) 以 基 本痊 愈 和 1% 4 % , 6 , 显 著进 步为有 效 。② 次 要疗 效指 标 : 于治 疗 前 及 治 疗后 1 录患者 生活 质量 B r e 指 数 ( I 。B 4 d记 at l h B) I
11 临床 资料 .
山东 医药 2 1 0 2年第 5 第 2 2卷 期
人 尿 激 肽 原酶 联 合 依 达拉 奉 治 疗 急性 脑 梗 死 的疗 效 观 察
杜育刚。 王 微 ( 南省人 民医院 , 口 5 0 1 ) 海 海 7 3 1
摘要 : 目的 探讨人尿激肽原酶联合依达拉奉治疗急性脑 梗死 的临床疗效 。方法 选择起病 4 8h内脑梗死急
组 , 异具 有统计 学意 义 ( 0 0 ) 差 P< .5 。
山东 医药 2 1 第 5 0 2年 2卷第 2 5期
2 2 两 组 NH S比较 . IS
治 疗 1 4d后 , 组 NHS 两 I S
细胞极 为重要 。依 达 拉 奉 是一 种 脑 神 经保 护 剂 , 具 有很 强 的 自由基清 除 及抗 过 氧 化作 用 , 学 名 为 3 化 一
ti R s 9 9 3 ( ):3 -4 . en e,18 ,3 4 2 72 9
激 肽释放 酶一 激 肽 系统 ( K ) K S 是一 个复 杂 的 内 源性 多 酶系统 , 由激 肽 原 、 肽 原 酶 、 肽 和 激 肽受 激 激 体组 成 。激 肽 受 体 主 要 有 B 、 2两 类 , 1受 体 在 1B B 正常 组织 和健 康动 物体 内含 量很 低 , 急性 脑梗 死 时 , K S系统被 激 活 , 导 激 肽 B K 诱 1受 体 产 生 并 过 度 表 达 l。人尿 激肽 原酶 是 分 泌 到尿 液 的组 织 型激 肽 2 J
血小 板凝 集药 物 、 制血 压 、 制 血 糖 、 脂 以及 对 控 控 调
症 支持 治疗 。
提 取 的蛋 白水解 酶 , 近 年研 制 的治疗 脑 梗 死 的新 是
药 ; 达拉 奉是 目前 唯一 在 临 床上 使 用 的 自由基 清 依 除剂 。近 年来 , 院采 用 人 尿激 肽原 酶 联合 依 达 拉 我 奉 治疗 急性 脑梗死 效果 良好 。现报 告如 下 。
17 , ( ) 32 15 9 9 6 7 :1 13 2 .
目前 , 急性 脑 梗死 主要 治 疗 方 法 包 括 : 栓 、 溶 改 善循 环 、 经保 护 等 。超 早 期 溶 栓 治疗 可 及 时恢 复 神
灌 注 , 轻脑 缺 血损 伤 , 因 受 到严 格 适 应 证 、 忌 减 但 禁 证 以及 时 间窗 的限 制 , 大 多 数 患 者无 法 接 受 溶 栓 绝
经脑 C T或 MR 证 实 ; 组前 未 经 抗 凝 、 栓 、 I 入 溶 血液
稀 释等 治疗 ; C 脑 T排 除 出血可 能 。排 除标 准 : 年龄 > 0岁 ; 8 既往有 脑 出血 、 肿 瘤 、 外 伤 以及 其 他 中 脑 脑 枢 神 经系统 器质 病 变 病史 ; 出血 性 脑梗 死 或 有 出 有 血倾 向 ; 重心 、 、 、 严 肺 肝 肾功能 损害 ; 过敏体 质 , 对多 种 药 物有过 敏史 ; 娠期 或 哺乳 期 妇女 。8 妊 6例 随机 分 为联合 用药 组和对 照组 各 4 3例 , 组 临床资料 比 两 较差 异无 统计 学意 义 。
6 .7 ; 6 6 % 联合治疗 组疗 效优 于对 照组 ( 0 0 ) P< .5 。治疗前 后神经功能缺损评 分( I S ) N H S 联合 治疗组分别 为( 9 8 1.8 ± .9 、89 2 5 ) , 照组分别 为( 99 - .6 、 1 . 14 . 9 分 , 2 9 ) ( .14 .9 分 对 - 1 .343 5 ) ( 0 5 2 1 ) 治疗后两 组 N H S比较差 异有统计 - IS
性期患者 8 , 6例 随机分 为联合用药组 和对照组各 4 3例 。两 组均合并 使用胞二 磷胆碱钠 注射液 、 血小板凝 集药 抗 物、 控制血压 、 控制血糖 、 调脂 以及对症支持治疗 。在此基础上 , 联合用药组予人 尿激 肽原酶联合依 达拉奉治疗 , 对
照 组 予 依 达 拉 奉 单 独 治 疗 ,4d为 1个 疗 程 。 结 果 1 治 疗 1 4 d后 , 合 治 疗 组 总 有 效 率 为 7 . % , 照 组 则 为 联 91 对
学意义( 0 0 ) P< .5 。两组治疗过程 中均未见明显不 良反应。结论 全、 有效 。 关键词 : 脑梗死 ; 人尿激肽 原酶 ; 依达拉奉
中 图分 类 号 : 7 33 R 4 .2 文献 标 志码 : B 文章 编 号 :0 226 2 1 ) 50 3 -2 10 —6 X(0 2 2 - 40 0
省批 准上 市 , 目前 唯一 在 临 床上 使 用 的 自由基 清 是
除剂 。依 达拉奉 的主 要 药理 机 制 包 括 : 除具 有 高 清
度细胞 毒性 的羟 基 基 团 , 抑制 脑 缺 血后 梗 死 区迟 发
注 : 本 组 治 疗 前 比较 , P<0O ; 对 照 组 治 疗 后 比较 , P< 与 .1与
2 3 两 组 B 疗 效 比较 . I
治疗 1 4d后 , 联合 治疗 组
接 近完 全恢 复 ( I 5分 ) B ≥9 4例 , 度 依 赖 ( I7 轻 B 5~
9 4分) 1 , 3 例 中度依赖 ( I O~ 4分 ) B 5 7 8例 , 严重致 残 ( I 0分 ) B <5 0例 , 总有效 率 8 .0 ; 照组 分 别 14 % 对
管病杂志 ,07,5 2 :4 .5 . 20 1 ( ) 1812
[ ]OeMoyi 3 l io OK, pagJ AutnK .Srcua s de fhma — S rg , s F t trl t i o u n e u u s uiayklken ( rklken J .Po al cd SiU A, r r alri uoal ri)[ ] rcN i A a c S n i i
治疗 。
[ ]L S, i F C a , t 1 4 uH Ln K, hoL e .Hu a r ayklke . o le a m nui r airi C mpe n l n t
a ioai eun eadse f l oyao J .It et r— mn c sq ec n iso y slt n[ ] n JPp o d t gc i P
1 资料与 方 法
12 2 疗效评 定 ..
① 主要疗 效指 标 : 有入 选 患者 所
分别 于治疗 前及 治 疗 1 4d后 记 录美 国 国立 卫 生 研 20 08年 6月 一2 1 00年 l 本 院 2月 究 院神经 功能 缺 损 评分 ( IS ) , 记 录不 良反 NH S j并 应事 件 。按 照 NH S减少 程度 分 为 4个 疗 效 等级 : IS 基本 痊愈 (1 ~10 )显 著 进 步 (6 ~ 0 ) 9% 0% , 4% 9% ,
收治 首发 性急 性 脑 梗 死 患 者 8 6例 , 5 男 6例 、 3 女 0
例, 年龄 3 8 9~ 0岁 ; 均符合第 4届全 国脑血管病会 议 通过 的诊 断 标 准 和 “ 国脑 血 管病 防 治 指南 ” 中 制
定 的诊 断 标 准 - 。入 选 标 准 : 发 性 急性 脑 梗 死 ; . J 首
12 方 法 .
评 价标 准 : 近完 全恢 复 ( I 9 接 B I 5分 )轻 度 依赖 ( I > ; B 7 9 ) 中度依赖 ( I 0— 4分 )严 重致 残 ( I 5— 4分 ; B 7 5 ; B
相关文档
最新文档