桩基检测技术的创新

于4月20日完成了第一根双套筒的制作及预埋。
实施二
编号
编制灌注桩质量管控措施及施工要点 编制灌注桩施工方案及技术交底 实行三检制度，关键部位必须严格验收
桩端参数 桩侧参数 套筒长 桩长 孔深 沉 /m /m /m 渣 厚 对每道关键工序进行严格把关，按方案执行，对现场管 度/ ㎜ 理人员及工人进行交底，做到每道工序都有人验收，验 0.16 12.3m 25.5 37.84 90 1.05 2.8 2.6 1.2 2.5 试1 收不合格严禁进行下一道工序，控制注浆量，严格按设 垂直 度/%
0.22 12.3m 23.0 35.33 20 1.03 . 2.5 试2 计要求进行注浆，形成注浆施工记录 试3 0.25 12.3m 27.0 39.34 40 1.05 2.8
2.6 2.8
1.5 1.2
2.7 2.8
4月21日第一根灌注试验桩施工完毕
实施三
搭设临时外防护体系； 派专人记录试验数据； 积极配合检测单位 双套筒内外筒位置放置沉降杆。
面标高-0.5m。
营口万达 广场奥林 一区QC 小组
课题类型：创新型
我们小组成员共有10人组成，多为技术人员，创新能力强
序号 1 2 3 4 5 6 7 姓名 菅宏 王志超 安源 李中元 白帅 王祥阳 王欣 性别 年龄 男 男 男 男 男 男 女 35 33 31 30 27 26 26 职务 职称 组内分工 全面负责小组活动 具体安排小组活动实施 协调并进行经济分析 经济效益分析及总结 负责实施和过程控制 负责资料整理
搭设临时外防护体系，派杨亮记录试验数据，严格按规 范实施，积极配合检测单位，确保试验结果的安全性、 稳定性、时效性。
于4月29日完成了第一根灌注桩检测， 其检测结果合格，无安全事故。
实施四
组织桩基础方面的专家 召开专家论证会议，对灌注桩 试验数据最后形成意见
依据过程监控资料、试验数据，通过专家给出专家 意见，确定最终的桩基承载力。 双套筒分离验证：对试-1～试-3三根试验桩内外筒 沉降杆监测，结果显示内外筒最终沉降差为18.3～25.4， 足以确定内外筒得到有效分离。
活动后（分） 4.7
的施工提供了很好的借鉴作用。 2.9 工作热情干劲
5
2.5 4.1 改进意识 通过开展创新型 QC小组活动，小组成员运用科学方法，开 创新能力
4 拓思维方式、增强了进取精神，培养和锻炼了人才，提高了团 3
改进意识
质量意识
队精神，整体素质有了很大提高。 1
0
2
活动前
进取精神
活动后 不足之处：小组成员之间的QC知识运用差距较大，有待进
工作热情干劲
一步加强。
QC工具运用技巧
我们将继续发扬QC小组团队精神，发挥QC小组活动经验优 势去攻克下一个课题：
软土区地下大空间组合支护体系技术创新 提高锚索锚固力 三轴搅拌桩水泥掺量控制
高压旋喷水泥土桩水泥掺量控制
24% 15% 42% 19%
合计（元）
5423231.1
钢护筒及开挖费用 3.14×0.6×0.6×26.3×（12.8-0.09） +28×(12.8-0.09)×2×3.14×0.6×7.85×7× 0.001×5000×2 737233.1万元
静载试验机械费
工期成本
合计
5000×28
28×100000
140000
2800000
负责实施和过程控制
负责实施和过程控制 负责实施和过程控制
组员
组员 组员
活动时间（2013.4-2013.5） 活动阶段 1-7 8-16 4月 16-23 23-30 1-8 5月 9-16 16-23 23-31
选择课题
P 目标设定 提出各种方案并 确定最佳方案 制定对策
D
C A
对策实施
效果检查 制定巩固措施
总结及今后打算
工期要求
经济要求
施工要求
安全要求
因此我们小组选择课题：《桩基检测技术的创新》
① ②
承载力达到设计要求4500KN 成本节约20%
有利条件
①、小组成员经验丰富，理论水平高，多次获得 过全国优秀质量管理小组称号。 ②、QC小组将通过与公司专家密切合作，严密的 专家论证，保证试验桩的可靠性和安全性。 ③、施工过程专人检查、管理，采取必要措施配 合分析检测。
2013.4.1
邹仙德 王祥阳
2013.4.5
齐有亮 刘鹏飞
2013.5.20
杨亮、 李若无
4
1.组织桩基础方面的专家 2.召开专家论证会议，对灌 会议室 2013.5.20 注桩试验数据会审最后形成 意见
安源、 李中元
实施一
制定双套筒技术交底 编制双套筒质量控制措施，派专人看护
双套筒制作
双套筒预埋
· ·
汇报人：大连公司 李中元
工程概况 小组概况 选择课题 设定目标 提出方案并确定 最佳方案
制定对策表 对策实施 效果检查 标准化 总结及今后打算
本工程地处营口市中心 地带。地下室开挖最深处12.8m，为营口开挖深度最 深的首个两层地下室，尚无
成功案例可寻，总土方开挖
量约100万m³。营口市地下 水位较高，灌注桩施工前要 进行28根试验桩施工及检测 。桩顶标高-12.8m，自然地
组内 职务
组长 组员 组员 组员 组员 组员 组员
项目经理 高级工程师 总工 副总工 技术员 预算员 技术员 资料员 中级工程师 助理工程师 助理工程师 助理工程师 助理工程师
中级工程师 制定具体方案并组织实施
8
9 10
陈佳庆
杨亮 杨纪闯
男
男 男
26
27 27
测量员
施工员 技术员
助理工程师
助理工程师 助理工程师
88
否
282
是
164
否
方案二得分最高，为282分，故确定方案二:双套筒法为实施方案。
1
2
3
制 定 双 套 按 照 图 纸 要 求 1.制定双套筒技术交底 现场 筒 技 术 交 完 成 双 套 筒 制 2.编制双套筒控制措施，派 底 作，质量达标 专人看护 1. 编制灌注桩质量管控措施 制定灌注 及施工要点 桩 施 工 方 保 证 试 验 桩 的 2.编制灌注桩施工方案及技 现场 案 及 技 术 成桩质量 术交底 交底 3.实行三检制度，关键部位 必须严格验收 1.搭设临时外防护体系； 无 质 量 安 全 事 2.积极配合检测单位 全程配合 现场 故 ， 确 保 承 载 3.派专人记录试验数据； 跟踪检测 力达到设计值 4.在内外筒均设置沉降杆测 量沉降差。 组织资深 的 专 家 团 确保承载力的 队 进 行 专 实效性 家论证
3677233.1
合计节约1745998元，成本节约32%，高于经济目标20%。
项目
此工艺方法施工总体成本低、安全性高，在可实施性、经
质量意识 3.3 4.0 4.0 4.6 4.2 3.4 4.8 进取精神 济性、安全性之间取得了最佳结合，为今后类似灌注桩试验桩 QC工具运用技巧
团队精神
Байду номын сангаас
活动前（分） 3.2
不利条件
工期紧，涉及相关单位较多，沟通协调压力大。
一 共提出三种方案 二 三
常规检测法 双套筒法 长短桩法
方案一 常规检测法
方案二 双套筒法
上部利用钢板将内外筒满 焊连接，下部外筒与钢板焊接， 内筒与焊接钢板间留间隙，间 隙用橡胶或柔性材料封堵，双 套筒底标高控制在有效桩顶标 高，试验前将顶部封堵钢板拆 除，使内外筒有效分离。
组织当地及省内专家共6人，对桩检测形成了 最终意见，双套筒技术可行、工艺先进。
①、技术质量目标 承载力达到4500KN.
②、成本节约32%。
（见经济效益分析）
土方开挖费用（元） 降水费用（元） 静载试验机械费（元） 工期成本（元） 5×5×26.3× （12.8-0.09）×28 233991.1 140×4× （28+15）×28 674240 5000×28+5000×15 215000 100000× （28+15） 4300000
内筒
外筒
防倒灌材料
双套筒内筒与外筒
上部 土体
有效桩顶标高-12.8m
试验前使内外筒有效分离 ，消除掉上部土体与试验 桩间侧摩阻力
试验桩桩顶 标高为自然 地面标高
方案三 长短桩法
桩长度为自然 地面到设计桩 顶标高
有效桩顶标高-12.8m
设计桩长
序号
方案
优点
缺点
常规
对起重设备要求高，高空作业量 操作工艺熟练，检查结果精 大，安全性差，影响其他工序的
1
检测 法
确
交叉施工，影响现场施工进度，
费用高。
2
双套
筒法
得到的数据需要通过专家论证及
地面拼装时间短，减少高空 试验结果分析最后确定终压值。 作业量，安全性较好，不影
3
长短 响其他工序的交叉作业。
桩法
试验时间长，施工成本高，不易
操作，容易造成累计误差。
1
2
3
3 可实施性 4 经济性 常规检测法 4 质量安全性 1 工 期 3 可实施性 4 经济性 双套筒法 4 质量安全性 1 工 期 3 可实施性 4 经济性 长短桩法 4 质量安全性 1 工 期 注：表中 ◎5分○3分△1分
△ △ △ △ ◎ ◎ ○ ◎ △ △ ○ ○
△ △ ○ △ ◎ ◎ ○ ◎ △ △ ○ ○
△ △ △ △ ○ ○ ◎ ○ △ △ ◎ ○
△ △ ○ △ ◎ ○ ○ ◎ △ △ ◎ ○
△ △ △ △ ○ ○ ○ ◎ △ △ ◎ ○
△ △ △ △ ◎ ○ ◎ ◎ △ △ ◎ ○
18 24 40 6 78 88 88 28 18 24 104 18