事业单位公共基础知识：案例分析题答题技巧及解题方法
事业单位考试案例分析题之解题方法(一)
事业单位考试案例分析题之解题方法（一）事业单位考试备考资料案例分析题越来越多地出现在事业单位的考试中，中公教育专家认为，案例分析题从题目性质上来看分为两种，一种是法律性质的，一种是社会热点分析性质的。
这里我们讲的是后者，社会热点事件的分析。
一个案例分析题通常有两个小题目，第一个小题目需要考生从多角度分析一些社会热点事件的原因、意义，第二小题通常是需要考生提出对策。
例如：近年以来环境总体状况不断恶化，去年以来不断出现的严重雾霾天气让生活在城市里的人看不到阳光、呼吸困难;春节期间爆出的地下水污染尽管有环保部门的查无实证，但是国土部的报告显示地下水污染，环保部的检查报告也显示华北出现严重的地下水污染;土壤污染从年前的“国家秘密”到年后的“暂按国家秘密”，都在某种程度上说明了土壤污染的严重性。
我国第一本以低碳经济为主题的系列研究报告《中国低碳经济发展报告(2013)》，在第16届北京科博会上发布。
数据显示，2011年中国碳排放量占世界碳排放总量的24%。
《报告》主编方认为，中国环境污染问题还可能继续恶化，从根本上解决环境污染问题或许还需20年以上。
该《报告》由国际低碳经济研究所主持编写。
对外经贸大学副校长、国际低碳经济研究所所长赵忠秀等在对《报告》进行解读时说，英国从1952年的“雾都事件”到重现蓝天用了50多年，德国用了30多年，日本用了20多年。
中国是发展中大国，城市化率刚超过50%、第二产业比重高、以煤炭为主的能源结构等因素，使中国的环境问题比其他国家更严重，原因更复杂，治理更困难。
环境是人类生存和发展的基本前提，环境为我们生存和发展提供了必需的资源和条件。
随着社会经济的发展，环境问题已经作为一个不可回避的重要问题提上了各国政府的议事日程。
保护环境，减轻环境污染，遏制生态恶化趋势，成为政府社会管理的重要任务。
对于我们国家，保护环境是我国的一项基本国策，解决全国突出的环境问题，促进经济、社会与环境协调发展和实施可持续发展战略，是政府面临的重要而又艰巨的任务。
公基案例分析
公基案例分析公共基础知识是每个公务员应该具备的基本素养，而案例分析是一种有效的学习方法，可以帮助我们更好地理解和应用公共基础知识。
在公共基础知识考试中，案例分析也是常见的题型之一。
下面我们就来通过几个实际案例，进行公共基础知识的案例分析。
案例一，某地区政府部门财政管理存在的问题。
某地区政府部门在财政管理方面存在一些问题，比如预算执行不到位、财务管理不规范、财政资金使用效率低等。
针对这些问题，我们可以从公共财政管理的角度出发，提出相应的解决方案。
首先，可以加强预算编制和执行过程中的监督和审计，确保预算的合理性和执行的到位性；其次，建立健全财务管理制度，加强财务监督，规范财务管理行为；最后，加强财政资金使用效率的评估和监督，提高资金使用效率，确保财政资金的合理利用。
案例二，某公共机构人事管理的挑战。
某公共机构在人事管理方面面临一些挑战，比如人才流失、人员编制不足、绩效考核不公平等。
针对这些挑战，我们可以从公共人事管理的角度出发，提出相应的解决方案。
首先，可以加强人才引进和留用工作，建立健全的人才激励机制，提高人才的留用率；其次，调整人员编制结构，合理配置人力资源，确保人员编制的充足性和合理性；最后，建立公平公正的绩效考核制度，激励员工的工作积极性，提高工作效率。
案例三，某地区公共服务设施建设的问题。
某地区在公共服务设施建设方面存在一些问题，比如设施建设不到位、设施管理不规范、设施使用效率低等。
针对这些问题，我们可以从公共服务设施管理的角度出发，提出相应的解决方案。
首先，可以加强公共服务设施的规划和建设管理，确保设施建设的合理性和到位性；其次，建立健全设施管理制度，加强设施的监督和维护工作，规范设施管理行为；最后，加强设施使用效率的评估和监督，提高设施使用效率，确保公共服务设施的合理利用。
通过以上案例分析，我们可以看到，公共基础知识在实际工作中具有重要的应用价值。
只有深入理解和灵活运用公共基础知识，才能更好地解决实际工作中的问题，提高工作效率，为公共事业的发展贡献力量。
案例分析答题技巧
案例分析答题技巧案例分析答题技巧1.物体打击，指失控物体的惯性力造成的人身伤害事故。
如落物、滚石、锤击、碎裂、崩块、砸伤等造成的伤害，不包括爆炸、主体机械设备、车辆、起重机械、坍塌等引发的物体打击。
2.车辆伤害，指本企业机动车辆引起的机械伤害事故。
如机动车辆在行驶中的挤、压、撞车或倾覆等事故，在行驶中上下车、搭乘矿车或放飞车所引起的事故，以及车辆运输挂钩、跑车事故。
3.机械伤害，指机械设备与工具引起的绞、辗、碰、割戳、切等伤害。
如工件或刀具飞出伤人，切屑伤人，手或身体被卷入，手或其他部位被刀具碰伤，被转动的机构缠压住等。
常见伤害人体的机械设备有：皮带运输机、球磨机、行车、卷扬机、干燥车、气锤、车床、辊筒机、混砂机、螺旋输送机、泵、压模机、灌肠机、破碎机、推焦机、榨油机、硫化机、卸车机、离心机、搅拌机、轮碾机、制毡撒料机、滚筒筛等。
但属于车辆、起重设备的情况除外。
4.起重伤害，指从事起重作业时引起的机械伤害事故。
包括各种起重作业引起的机械伤害，但不包括触电，检修时制动失灵引起的伤害，上下驾驶室时引起的坠落式跌倒。
起重伤害事故是指在进行各种起重作业（包括吊运、安装、检修、试验）中发生的重物（包括吊具、吊重或吊臂）坠落、夹挤、物体打击、起重机倾翻、触电等事故。
起重伤害事故形式1)重物坠落吊具或吊装容器损坏、物件捆绑不牢、挂钩不当、电磁吸盘突然失电、起升机构的零件故（特别是制动器失灵，钢丝绳断裂）等都会引发重物坠落。
处于高位置的物体具有势能，当坠落时，势能迅速转化为动能，上吨重的吊载意外坠落，或起重机的金属结构件破坏、坠落，都可能造成严重后果。
2)起重机失稳倾翻起重机失稳有两种类型：一是由于操作不当（例如超载、臂架变幅或旋转过快等）、支腿未找平或地基沉陷等原因使倾翻力矩增大，导致起重机倾翻；二是由于坡度或风载荷作用，使起重机沿路面或轨道滑动，导致脱轨翻倒。
3)挤压起重机轨道两侧缺乏良好的安全通道或与建筑结构之间缺少足够的安全距离，使运行或回转的金属结构机体对人员造成夹挤伤害；运行机构的操作失误或制动器失灵引起溜车，造成碾压伤害等。
案例分析答题技巧
每一要点最好先用一两句话、一两个词概括，然后再简单论述几句。
事故案例分析报告的一般格式
*
一、事故经过（概述） 二、事故性质认定和原因分析 1.性质认定 2.直接原因 3.间接原因 三、事故责任划分与处理建议 1.直接责任 2.主要责任（重要责任、间接责任） 3.领导责任 四、事故教训 五、预防措施与对策 1.技术措施与对策 2.组织管理措施与对策
白昀
是否执行了安全标准化
组织保障：机构、人员配备
是否落实了有关 “三同时”的要求
企业负责人是否重视安全生产工作。是否安全投入不足。
安全检查、隐患排查是否执行
是否有事故应急救援预案。
是否存在官僚和腐败现象，因而造成了事故的发生。
有关部门的监督检查、执法力度是否到位。
案例分析需要掌握的内容
*
控制措施重点 机械危害控制措施 电危害控制措施（7个方面） 防爆控制措施 管理控制措施
管理、技术教材上的有关内容，特别是选择，有时也有叙述。
1
2
白昀
整改措施
*
01
针对不同的事故及其原因采取相应的安全技术整改措施。 防火防爆技术措施
安全技术整改措施
02
取代或控制用量 明火或高温表面 摩擦与撞击 防止电火花
三要素 燃料 氧气 火源
白昀
01
电气安全技术措施
*
1
2
3
4
5
6
7
8
9
白昀
*
纯知识型方面的问题 一般这种题与给出的现场或场景没有直接关联的关系，题目 给出的资料/信息，答题一般也用不上，属于纯知识型问题。 如： （1）简述火灾爆炸的发生条件/三要素； （2）影响可燃性混合气爆炸极限的因素； （3）简述制定预防可燃性混合气发生火灾爆炸措施的原则 并按每项原则举出三个实例； （4）简述某装置/设备运行/生产过程/作业活动中应 有的安全附件/安全设备/应急装备；
案例分析答题方法与技巧
本案中，胡某某利用自己的职务，明知他人有具体的请托事项而收 受其财物，虽然收受财物时未作出任何承诺，也无法证明事后他利 用职务之便为请托人谋取了利益，但这并不影响其行为的本质，其 行为仍应当构成受贿。主要理由如下：
一是从胡某某的行为来看，其非法收受请托人所送财物，明显侵犯 了职务上的廉洁性。本案中，在明知他人对自己有请托事项的情况 下，胡某某仍然收受请托人财物，显然利用了职务上的便利，且主 观上非法收受他人财物的成心非常明显，因此，其收受财物的行为 明显违背了职务上的廉洁性要求。
2、以受贿论的情形：〔1〕党和国家 工作人员或者其他从事公务的人员， 在经济往来中违反有关规定收受财物 或者各种名义的回扣、手续费，归个 人所有的，以受贿论。〔2〕党和国家 工作人员或者其他从事公务的人员， 利用本人职务上的便利，通过其他党 和国家工作人员职务上的行为，为请 托人谋取不正当利益，索取请托人财 物，或者收受、变相非法收受请托人 财物的行为。〔此行为专业术语通称 为“斡旋受贿〞〕
〔4〕触犯此行为从重或加重处分情形：贪污党费、 社保基金和救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移 民、救济、防疫款物的，从重或者加重处分。〔5〕 贪污共犯问题：行为人与国家工作人员勾结，利 用国家工作人员的职务便利，共同侵吞、窃取、 骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，以贪 污共犯论处，行为人可不具有国家工作人员身份。 〔6〕贪污既遂与未遂的认定。应当以行为人是否 实际控制财物作为区分标准，已实际控制财物的 为既遂。
2、应注意的几个问题：〔1〕国家工作人员范围： 国家机关工作人员〔各级国家权力机关、行政机关、 司法机关和军事机关中从事公务的人员〕；国有单 位〔国有公司、企业等单位〕中从事公务的人员； 国有单位委派到非国有单位从事公务的人员；其他 依照法律从事公务的人员。 〔2〕侵犯的对象是公 共财务包括：国有财产；劳动群众集体所有财产； 用于扶贫和其他公益事业的社会捐助或者专项资金 的财产。〔注私人 财产，以公共财产论〕〔3〕贪污刑事立案金额标 准：5000元以上。
案例分析答题要点
案例分析答题要点一、定义案例分析题通常是向考生提供一段或几段背景材料，然后提出问题，在问题中要求考生阅读分析给定的资料，依据一定的理论知识，或做出决策，或做出评价，或提出具体的解决问题的方法或意见。
Tips: 遴选考试的案例题是申论考试的进阶版，不仅仅是单纯的归纳总结，还有体现分析和解决问题的能力、政策理论水平、文字表达能力。
要结合自己的工作实际和知识储备进行提炼，比申论更为深层次。
二、标准要求（一）评分标准1.不偏题，问啥答啥。
不漏点，有几问答几问，要点齐全。
2.有层次感、有逻辑性、有条理性。
卷面整洁，尽量不涂画。
Tips: 当字数较多时，案例题的答案可采取总分总、总分、分总的结构；当字数较少时，可以直接“一二三”呈并列式展开。
（二）三大原则1.材料原则。
即依据材料进行作答：从材料中摘抄要点、概括要点、提炼要点。
2.理论原则。
即运用理论进行作答：结合材料，联系时政理论、方针政策、该项工作部署要求等已有理论知识，得出符合题意的言之成理的答案：自创要点、提炼要点。
3.实践原则。
在答题时结合工作经验，补充或者自创一些符合题意的言之成理的答案。
Tips: 一切都要立足材料，和材料、题目相关，并且符合实际，不能乱凑牵强地写，画虎不成反类犬。
特别是材料里内容较多的，不宜再过多自创）三、答题步骤九、答题步骤（一）第一步：先题后本，审清题目。
一审题目有几问，做到不漏题。
二审题干问什么，做到不偏题。
三审题干后面的要求：看字数和分值，看具体作答要求。
&何为“有针对性”、“可操作性”、“可行性”：“针对性”：针对材料中的案例和事件、针对题目给出的身份、针对题目的问题以及问题所考察的要素，去具体作答。
“可行性”：指提出的对策要具备可以实施的条件。
具体又可以分为经济可行性、政治可行性、技术可行性、伦理可行性。
“可操作性”：一是要有明确的对策主体；二是要有明确的对策内容；三是要有明确的对策客体；四是要有明确的对策目的。
案例分析题的解题步骤及注意
回答二： 回答二：
随着王鸣公司规模扩大其应注意改进以下四点： 随着王鸣公司规模扩大其应注意改进以下四点： 1）调整组织结构，并加以完善。例如老黄的工作是否能 ）调整组织结构，并加以完善。 不能调是否能配一个助手， 调，不能调是否能配一个助手，增加相关人员以适应组织 发展。 发展。 2）建立完善的规章制度。加班时一定要有措施保证完成 ）建立完善的规章制度。 任务。但王鸣也要改变其领导方式， 任务。但王鸣也要改变其领导方式，不能强制大家每天工 作满12小时 他应将更多的权力下放给下属。 小时， 作满 小时，他应将更多的权力下放给下属。 3）建立企业的目标与计划、。公司的发展处于激烈的竞 、。公司的发展处于激烈的竞 ）建立企业的目标与计划、。 争环境中，必须有多个支撑点，以减少风险， 争环境中，必须有多个支撑点，以减少风险，故其应尽快 做出为外国公司代理和售后服务的决策。 做出为外国公司代理和售后服务的决策。 4）企业内部沟通不够。老黄兼职，还有几个股东不在职， ）企业内部沟通不够。老黄兼职，还有几个股东不在职， 这多少会影响信息的交流。王鸣应该加强内部交流， 这多少会影响信息的交流。王鸣应该加强内部交流，与下 属共同商讨企业发展的目标、计划、措施等。 属共同商讨企业发展的目标、计划、措施等。
Hale Waihona Puke 16判分点评： 分 判分点评：9分 本答案层次特别清楚，先有问题的共性分析, 本答案层次特别清楚，先有问题的共性分析 提升了案例分析的理论意义。列举对策要点完 提升了案例分析的理论意义。 对每一个“ 又进行了展开论述， 整，对每一个“点”，又进行了展开论述，充 分阐述该“ 包含的内容。 分阐述该“点”包含的内容。 最后改进建议：论述过程中应遵循“ 最后改进建议：论述过程中应遵循“先重点后 一般”的顺序，重要的内容放在前面， 一般”的顺序，重要的内容放在前面，循序渐 进。
案例分析题的答题技巧
案例分析题的答题技巧案例分析题是各类考试和考核中常见的题型，它要求考生不仅要掌握相关的理论知识，还要能够将这些知识应用到具体的情境中去解决问题。
掌握一些答题技巧，可以帮助考生更有效地应对案例分析题。
以下是一些实用的答题技巧：1. 仔细阅读案例：在开始答题之前，务必仔细阅读案例材料，理解案例的背景、情境和涉及的问题。
注意案例中的细节，因为这些细节往往是解题的关键。
2. 明确问题要求：在阅读完案例后，要清楚地理解题目要求你回答的问题是什么。
有时候，问题可能包含多个部分，确保你理解了每个部分的要求。
3. 构建框架：在答题之前，构建一个答题框架可以帮助你组织思路。
这个框架可以包括问题的背景、问题的核心、可能的解决方案以及你的推荐方案。
4. 使用理论支撑：在分析案例时，尽量使用相关的理论知识来支撑你的观点。
这不仅显示了你的理论功底，也能使你的分析更加有说服力。
5. 逻辑清晰：在答题时，保持逻辑的清晰性至关重要。
确保你的观点是连贯的，每个论点都有充分的论据支持。
6. 分析可能的结果：在提出解决方案时，分析每个方案可能带来的结果。
这可以帮助你评估方案的可行性和效果。
7. 考虑伦理和法律因素：在案例分析中，经常会遇到需要考虑伦理和法律问题的情况。
确保你的分析和建议符合相关的伦理标准和法律规定。
8. 使用图表和数据：如果案例中包含数据或者图表，有效地使用这些信息可以增强你的分析。
图表可以帮助你更直观地展示数据和分析结果。
9. 审题和检查：在完成答题后，重新审题，确保你的回答完全符合题目要求。
同时，检查语法和拼写错误，确保答案的专业性。
10. 练习和反馈：多做案例分析题的练习，并寻求反馈。
这可以帮助你发现自己的弱点，并在实际考试中避免犯同样的错误。
通过上述技巧的运用，你可以更有效地应对案例分析题，提高答题的质量和分数。
记住，实践是提高的关键，因此多做练习，不断反思和改进，是提高案例分析能力的最佳途径。
案例分析题的答题技巧
案例分析题的答题技巧
案例分析题是考试中常见的一种题型，它要求考生根据所给的案例材料进行分
析和解答。
在应对这类题目时，考生需要具备一定的答题技巧，下面将从几个方面为大家详细介绍。
首先，仔细阅读案例材料。
在答题之前，考生需要认真阅读所给的案例材料，
了解案例的背景、问题和相关信息。
只有充分了解案例内容，才能有针对性地进行分析和解答。
其次，抓住关键信息。
在阅读案例材料的过程中，考生需要有意识地去寻找关
键信息，包括问题的核心点、相关数据和案例中的重要细节。
这些关键信息将有助于考生在回答问题时做到重点突出、重点分析。
接着，理清思路，分析问题。
在回答案例分析题时，考生需要理清自己的思路，对问题进行分析。
可以采用逐步分析的方法，从整体到细节，逐步深入，找出问题的症结所在，并提出解决方案。
同时，结合理论知识，提出合理建议。
在分析问题的过程中，考生可以结合自
己所学的理论知识，提出合理的建议和解决方案。
这不仅可以展现自己的理论水平，还可以为案例的解决提供有力支持。
最后，注意语言表达和逻辑严谨。
在回答案例分析题时，考生需要注意语言表
达的准确性和逻辑严谨性。
要做到用词精准、语句通顺，避免出现歧义和语言表达不清晰的情况，同时要注意逻辑推理的合理性，避免出现逻辑混乱和推理错误的情况。
综上所述，应对案例分析题，考生需要仔细阅读案例材料，抓住关键信息，理
清思路，结合理论知识，提出合理建议，同时注意语言表达和逻辑严谨。
希望以上几点技巧能够帮助考生在应对案例分析题时取得更好的成绩。
事业单位公共基础知识：案例分析题答题技巧及解题方法
事业单位公共基础知识：案例分析题答题技巧及解题方法公共基础知识题型分值比例分析中我们得出案例分析题的试题约占10%的分值，尽管没有选择题占的的多，但每一类型的题我们都要保证拿到比较高的分数这样才能整体分数有所提高，每一种类型的题我们都要掌握必要的方法，这样我们才能不至于知识点都掌握了但没有好方法而去失不必失的分值，下面我们就公共基础知识答题技巧：案例分析题答题技巧及解题方法总结如下：掌握了方法后我们来做一道相关的试题来检验我们所学的方法：案例分析题(共10分) 认真阅读案例，并根据案例回答所附问题。
(每小题5分)1.据相关报道曾指出，人们曾经以为法律本身就是一剂拯救世界的灵丹妙药。
但许多法律颁布后的实施状况却令人们大失所望。
以经济类最权威的法——《反不正当竞争法》为例，该法列举了八种不正当竞争行为。
然而该法自1993年12月1日施行以来，除了打击假冒伪劣商品取得一些成效外，全国查处的其他类型的不正当竞争案件，实在是寥寥无几，因此人们很快发现，法律的生命在于执行。
结合行政管理部分的内容，谈谈如何才能加强行政决策的实施。
2.2003年11月12日晚11时许，原告方某因住在邻居的李某家喧闹，影响其母亲手术后休息，便拉了李家的电保险闸。
为此，李某与原告方某发生争吵，进而厮打起来，在众邻居的极力劝阻下才平息了事态。
后来经法医鉴定，原告方某、李某均为轻微伤。
2003年12月5日，被告区公安分局以原告方某殴打他人为由，做出第010311号治安管理处罚裁决书，决定对方某处以15天行政拘留。
原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。
原告对该复议裁决仍不服，遂向某区人民法院提起行政诉讼。
问：本案中公安分局的行为属于什么性质?其对方某的处罚是否合理?参考答案：案例分析题1.答：立法机关颁行的法律，需要强化执行、落实实施方能收到实效，否则形同虚设是没有任何意义的。
①有效实施法律，首先要阐释法律内容，广泛发动社会宣传，使执法者、守法者树立明确的法律意识，自觉守法，依法维权，严格执法。
案例分析题答题技巧
案例分析题答题技巧一、引言案例分析题是许多考试及招聘面试中常见的一种形式，它要求考生运用所学知识和相关经验，对给定的案例进行分析和解决问题。
正确掌握答题技巧能够提高答题效率和答题质量。
本文就案例分析题的答题技巧进行简要介绍，以期帮助读者更好地应对这类题目。
二、理解问题1. 通读理解：在开始分析问题之前，首先要全面阅读题目，确保充分了解案例的背景、问题和要求。
仔细阅读这些信息并做标记，有助于在分析阶段确定每个问题的关键要点。
2. 拆解问题：将大问题拆解为多个小问题，并在解答时逐个回答。
通过拆解问题和分析要点，可以更好地掌握主题和重点。
三、分析问题1. 了解案例：在进行问题分析之前，应该对案例做进一步的了解。
这包括了解案例的背景、环境、各方利益关系以及可能影响解决方案的其他因素。
确保对案例的深入理解，可以更好地针对问题提出解决方案。
2. 确定问题要点：理清问题的要点是解决案例分析题的关键。
将问题拆分为更小的子问题，并分析其中的关联和相互作用。
同时，要明确每个问题所要求的解决步骤和目标。
3. 运用知识：充分利用所学知识来分析问题，找出案例中存在的问题或矛盾所在，并给出可能的解决方案。
使用专业术语和理论模型可以提高论述的准确性和条理性。
四、解答问题1. 结构清晰：在回答问题时，要注意文章的结构清晰，逻辑严密。
可按照问题的次序进行回答，或者采用因果关系、递进关系等逻辑顺序进行组织。
确保答案的连贯性和易读性。
2. 事例支撑：在回答问题时，尽量使用实例来支撑观点和论述。
相关的案例、调查数据和实证研究可以增加论证的可信度和可信度。
3. 结论明确：回答问题要给出明确的结论和建议，同时对解决问题的步骤和原理进行解释。
通过科学、合理的论述，让读者对答案有一个清晰的了解。
五、注意事项1. 时间管理：在考试或面试中，时间是有限的。
因此，应合理分配时间，合理安排答题顺序。
一般来说，简单的问题可以优先回答，先获取分数。
对于难题，也不要花费过多时间去扣压，以免影响其他问题的回答。
公共基础知识 常识题解题技巧及例题分析
公共基础知识常识题解题技巧及例题分析重点推荐：事业单位考试网/html/shiyedanwei/2013阜阳事业单位网校辅导课程/bssydw/anhui/阜阳事业单位交流群：224510618在安徽事业单位考试中，常识题是一种常考考点，但是大多数考生对常识题可谓望而却步。
中公教育团队针对这种题型，总结归纳出解题技巧、常考知识点等内容并对常识题中的几道经典例题进行深入分析。
希望对广大考生有所帮助!一、解题技巧：1. 淘汰法。
对于单选题，利用淘汰法以节省时间。
2. 去同存异法。
确定一个选择项为参照项，其他选择项与之比较。
3. 印象认定法。
选择最先在头脑中形成正确答案。
4. 比较法。
把四个选项进行纵横向比较。
5. 大胆猜测法。
注意平时多阅览报刊、多看电视，了解相关常识并善于寻找社会问题的深层次原因。
多掌握信息、多观察生活、多注意思考。
二、考点直击1. 哲学基本知识。
2. 马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论。
3. 我国的政治制度、社会发展，旧民主主义革命开始至今的重大历史事件。
4. “三个代表”。
5. 时事。
三、经典例题透析例1. 不是德国古典哲学主要代表人物的是()。
A. 康德B. 黑格尔C. 谢林D. 尼采【答案及解析】D。
德国古典哲学最著名的代表人物是康德、谢林和黑格尔。
康德继承和发展了西方哲学史上关于认识过程的三分法，用“感性”、“知性”和“理性”三个环节构成了他的整个认识论的体系。
黑格尔创立了西方哲学史上最庞大的哲学体系，第一个系统地自觉地阐述了辩证法的一般运动形式，谢林也是德国古典哲学的主要代表之一。
尼采则是唯意志论和生命哲学的主要代表。
例2. 2004年8月29日，第28届奥运会圆满落下帷幕。
我国体育健儿取得枚金牌、17枚银牌、14枚铜牌的优异成绩，高居奥运会金牌榜第二位，实现了历史性突破，开辟了中国体育的新纪元。
A. 29B. 30C. 31D. 32【答案及解析】D。
例3. 我国国家最高监督权的行使机构是()。
案例分析题答题技巧
案例分析题答题技巧案例分析题是许多考试和评估中常见的题型，它要求考生不仅要理解案例中提供的信息，还要能够运用理论知识进行分析和解答。
掌握一些答题技巧可以帮助考生更有效地应对这类题目。
以下是一些案例分析题的答题技巧：1. 仔细阅读案例：首先，要仔细阅读案例，理解案例的背景、问题和要求。
注意案例中的每一个细节，因为这些细节可能是解题的关键。
2. 明确问题：在开始答题之前，要清楚地知道问题是什么。
有时候，问题可能隐藏在案例的描述中，需要仔细寻找。
3. 理解案例背景：理解案例发生的背景对于分析问题至关重要。
这包括了解案例中涉及的行业、公司、市场环境等。
4. 运用理论知识：将所学的理论知识应用到案例分析中。
这可能包括经济学原理、管理学理论、法律知识等。
5. 结构化答案：在答题时，要确保答案结构清晰。
可以使用诸如“问题-原因-解决方案”的框架来组织你的答案。
6. 分析影响因素：在分析案例时，要考虑所有可能影响问题的因素。
这可能包括内部因素（如公司政策、员工行为）和外部因素（如市场趋势、竞争对手行为）。
7. 提出解决方案：在分析完问题后，要提出切实可行的解决方案。
解决方案应该是具体的、可操作的，并且能够解决案例中提出的问题。
8. 使用证据支持观点：在提出观点或解决方案时，要使用案例中的信息作为支持。
这可以增加你答案的可信度。
9. 保持客观和批判性思维：在分析案例时，要保持客观，避免受到个人偏见的影响。
同时，要有批判性思维，对案例中的信息进行深入分析。
10. 练习和反馈：最后，通过不断的练习和接受反馈来提高你的案例分析能力。
这可以帮助你识别自己的弱点，并在实际考试中避免犯同样的错误。
通过以上这些技巧，你可以更有效地应对案例分析题，提高你的答题质量和得分。
案例分析题的答题技巧
案例分析题的答题技巧概述案例分析题是考试和面试中常见的题型之一，通过阅读一个实际案例，要求对问题进行分析并给出解决方案或结论。
本文将分享一些答题技巧，帮助读者提升在案例分析题中的表现。
步骤下面是一个标准的答题步骤，可以帮助你更加系统化和有条理地回答案例分析题：1.阅读题目：仔细阅读题目给出的背景资料和问题陈述。
确保你完全理解案例的背景和要求。
2.理清问题：将问题分解成更具体的子问题。
划分问题的同时注意问题之间的关联性，这将帮助你更好地组织答案。
3.收集信息：根据问题的要求，在案例中找到相关信息。
注意获取的信息必须与问题相对应，避免在解决问题过程中陷入过多无关信息。
4.分析问题：对问题进行深入分析，找出问题的根本原因。
利用所学知识和技巧，运用逻辑和推理分析，发现问题背后的重要因素和关系。
5.提出解决方案：基于分析的结果，提出一或多个解决方案。
每个方案都应该详细说明，并带有合适的理论支持或实证证据。
6.评估和比较方案：对提出的解决方案进行客观评估和比较。
分析每个方案的优势和局限性，并结合案例的背景进行权衡和选择。
7.结论：给出结论或建议，并在结论中明确回答问题陈述。
结论应该简明扼要，并与分析过程紧密相关。
答题技巧除了以上步骤外，以下是一些答题技巧，可以提高在案例分析题中的答题质量：•阅读案例时要注意细节：案例通常提供大量细节信息，这些信息是回答问题所需的重要线索。
仔细阅读案例，重点关注关键信息，并在答题过程中引用相关细节。
•使用框架思维：在分析问题和提出解决方案时，可以考虑使用适当的框架。
例如，SWOT分析在评估问题时可以发挥巨大作用。
框架可以帮助组织思维，提高答案的逻辑性和结构。
•结合理论知识：在分析和提出解决方案时，结合所学的相关理论知识。
理论知识可以为你提供专业洞察力和支持，从而增强答案的可信度。
•合理运用假设：案例分析题中，可能会存在一些信息缺失或不完全的情况。
这时候，合理运用假设是很重要的。
事业单位考试案例分析题之解题方法(二)
事业单位考试案例分析题之解题方法（二）中公教育专家认为，案例分析题除了可以从主体的角度进行思考作答，还可以从不同层面展开思路，例如“思想观念”、“制度”、“管理”、“法律”、“监督”、“利益关系”等多个层面来思考，我们把这种方法叫做“层面分析法”。
例如：材料12012年9月，湖南湘潭县中路铺镇52名村民吃完米粉后出现不同程度的恶心、呕吐、腹泻等症状，病人在第一时间被送往中路铺中心卫生院、湘潭县人民医院、湘潭县中医院就诊治疗，经医院初步诊断，这些村民均属食物中毒[10]。
材料22013年6月，中央电视台《朝闻天下》、《新闻30分》等栏目曝光江西省南昌县几家禽蛋加工厂使用工业硫酸铜腌制皮蛋。
节目播出后，皮蛋安全问题引起民众广泛关注。
中共南昌县委宣传部通报称，当日下午，南昌县要求乡镇、质监部门联动对全县所有皮蛋加工企业进行拉网式排查，对涉及使用硫酸铜工艺的、有许可证的企业立即停产整顿，对无许可证的一律取缔。
此外，对使用硫酸铜工艺企业未出厂皮蛋产品一律封存，硫酸铜原料全部收缴并送权威部门检测，对使用硫酸铜工艺生产的皮蛋产品进行送检。
材料32013年8月，安徽警方破获了特大加工销售病死猪肉案。
根据我国现行的食品安全管理体制，畜牧检疫、商务、质检、工商、卫生、食品药品监督、城管7个部门，直接负责生猪从养殖到屠宰、加工、流通、销售、消费各个环节的监管，还有食品安全办公室负责指导督促。
这起案件中，收购、加工时间长达8个月，流通范围涉及四省9个市县，这些监管部门为何集体失灵?记者从当地的动物检疫站了解到，他们采取的是“被动监管”方式：“有病死的猪，都是养殖户打电话过来，我们过去处理。
”该站防疫员吴义强称，因为管某收的是死猪，不可能送检，检疫站“没听说”所以“也没发现”。
对这种说法，记者采访的多名养殖业人士均认为“不可能”。
问题：根据材料内容试分析我国食品安全问题频发的原因。
(10分)对于食品安全问题频发的原因我们可以从“法律”、“管理”、“监督”、“利益驱动”等几个层面进行分析。
案例分析题答题技巧及举例
案例分析题答题技巧及举例案例分析题是在教育领域和商业管理领域等多个领域中常见的一种考试形式。
这类题目通常要求考生根据给定的案件材料，分析问题并给出解决方案。
下面将介绍一些案例分析题的答题技巧，并通过一个实际案例来进行举例。
一、理解问题在回答案例分析题之前，首先要仔细阅读案件材料，并确保充分理解问题的背景和要求。
尤其要注意明确问题是什么，有哪些具体的要求或者指导，以免偏离主题。
在理解问题的过程中，可以做一些笔记或者标记，以便后续整理思路和回答问题时使用。
可以用不同颜色的笔或者荧光笔标记出关键信息，帮助自己更好地理解和记忆。
二、整理思路在理解问题后，需要花费一些时间整理思路。
可以尝试回答以下几个问题来帮助整理思路：1. 问题是什么？2. 主要问题有哪些子问题？3. 每个子问题的原因和影响是什么？4. 哪些信息对解决问题有帮助？需要进一步了解哪些信息？5. 是否要调整或者优化现有解决方案？通过回答上述问题，可以帮助自己更好地理清思路，明确答题思路和重点。
三、逻辑推理在回答案例分析题时，逻辑推理是非常重要的一步。
要能够使用理性思维和逻辑推理，从给定的案件材料中找到合适的解决方案。
在逻辑推理时，可以采用以下步骤：1. 分析事实和信息：将案件材料中的事实和信息进行整理和归纳，排除不相关的内容，确保有针对性地分析问题。
2. 理清因果关系：确定各个因素之间的因果关系，找到问题的根本原因，并尝试找到解决问题的关键点。
3. 比较不同解决办法：根据事实和原因分析，列举并比较不同的解决办法，分析每个解决办法的优缺点，选择最适合的解决方案。
4. 可行性分析：评估所选解决方案的可行性，包括资源限制、时间限制、风险等，尽量避免过于理想化的方案。
四、举例分析下面通过一个实际案例来进行分析和解答。
案例描述：某企业由于市场需求变化，产品销量急剧下降，亏损严重。
企业想在短时间内扭亏为盈，寻找解决方案。
1. 理解问题：企业面临销量下降、亏损等问题，希望找到扭亏为盈的解决方案。
公考法律案例分析技巧(3篇)
第1篇一、引言法律案例分析是公务员考试中的重要环节，它要求考生具备扎实的法律知识、敏锐的分析能力和严谨的逻辑思维。
在案例分析中，考生需要对案例进行深入剖析，找出问题所在，并提出合理的解决方案。
本文将从以下几个方面介绍公考法律案例分析技巧，帮助考生在考试中取得优异成绩。
二、案例分析技巧1. 理解案例背景在分析案例之前，首先要对案例的背景有清晰的认识。
这包括了解案件发生的时间、地点、涉及的法律关系以及相关法律法规。
通过阅读案例，掌握案件的基本情况，为后续分析奠定基础。
2. 识别法律关系在案例分析中，识别法律关系至关重要。
法律关系是指法律规范在调整社会关系过程中形成的人与人之间的权利义务关系。
考生需要从案例中找出涉及的法律关系，明确各方当事人的权利义务。
3. 分析法律规范针对案例中涉及的法律关系，考生需要查阅相关法律法规，分析法律规范的具体内容和适用范围。
在分析过程中，要关注法律规范的立法目的、法律条文之间的相互关系以及法律规范的解释。
4. 逻辑推理在案例分析中，逻辑推理能力是考生必须具备的。
考生要根据案例中的事实和证据，运用法律规范进行逻辑推理，得出结论。
在推理过程中，要确保推理过程的严密性和合理性。
5. 突出重点在案例分析中，考生要善于抓住重点，对案例中的关键问题进行深入剖析。
重点问题通常包括：案件性质、法律责任、法律适用等。
通过突出重点，使案例分析更具针对性。
6. 结合实际在分析案例时，考生要结合实际，将理论知识与实际案例相结合。
这有助于考生更好地理解法律规范，提高分析问题的能力。
7. 撰写答案在撰写答案时，考生要注意以下几点：（1）结构清晰：答案应具备清晰的层次结构，便于阅卷老师理解。
（2）论证充分：针对案例中的问题，要充分论证，确保答案的合理性。
（3）语言规范：使用专业术语，确保答案的专业性。
（4）字数适中：在规定的时间内完成答题，注意字数控制。
三、案例分析实例以下是一个案例分析实例，供考生参考：案例：甲、乙、丙三人共同投资成立一家公司，甲为法定代表人。
事业单位考试——案例分析题
2014-3-27
9
制度本身是需要有合法性、合理性、可行性和目的明确性，制度执行需要具备哪 些条件？ 为充分发挥制度的作用，制度执行应具备以下两个条件：
一方面，制度执行者要具备较高的素质。执行者应具备法律意识，即能够依 法执行，公正执行；应具备较高的贯彻执行能力，即能够正确理解制度的精 髓与内涵，能够结合具体问题提出切实可行的方案；应具备解决问题的能力， 制度的目的是保证民众关心的问题得到切实解决，因此，执行者要能够辨别 主要矛盾和次要矛盾，抓住矛盾的主要方面。
2014-3-27
16
根据上述材料，推行公务消费卡有哪些现实意义？ 推行公务消费卡制度，对公务消费情况进行实时记录， 可以建立起财政部门和金融部门的联动机制，实现对财政 资金的动态监控，对于从源头上防治腐败、减少违法违规 行为以及推行政府信息公开、建设阳光透明政府具有积极 意义。
2014-3-27
另一方面，制度执行过程要规范透明。制度执行前，应加强对制度的宣传和 推广；执行过程中要公开透明，及时听取相关意见；执行后要及时反馈执行 的效果，总结经验和不足。
2014-3-27
10
某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生许 可证、屠宰许可证等证照齐全。1997年国务院发布《生猪屠宰管 理条例》，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定 发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。据此，市工商局吊销乙 、丙、丁三家屠宰场营业执照。乙、丙、丁三家屠宰场对此不服 ，找到市政府，市政府称，通告属于抽象行政行为，需遵守执行 。三家屠宰场提起行政诉讼。
2014-3-27
2
2014-3-27
3
2014-3-27
4
《文汇报》2009年10月14日刊登的一篇文章说，关于规范养犬管理，曾有多位市人 大代表写了书面意见，还有900多位市民联民上书人大，呼吁为此立法。市人大委员顺 应民意，正在抓紧立法课题调研。 民意调查发现，约有50%的调查者赞成城市家庭养犬，另有50%左右极力反对。然 而出奇一致的是，他们都一致要求加快地方立法步伐，规范城市家庭养犬。当然侧重有 所不同：或保护养犬人得权益，或维护养犬人的权利。 矛盾在哪里？反对者说：狗屎遍地，污染环境；狗吠扰人，举家不宁；无证养的， 随意弃狗；恶狗伤人，犬病难防。赞成者则说：全世界都知道狗，是人类最忠诚的朋 友，狗的动人故事几天都讲不完。至于流浪狗咬伤人，固然该管，可这条狗也许是因为 别人伤害过才报复的，虐狗的人又有谁在管呢？种种“狗患”问题，通过立法规范养犬， 都是可以避免的。 文章认为，要制订一个规范养犬的好法规，立法者需要智慧、魄力和韧劲。 1.法律对构建社会主义和谐社会具有保障作用，主要表现在那些方面？ 2.制定规范养犬的好法规，立法者的智慧、魄力和韧劲从哪里来？
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
事业单位公共基础知识：案例分析题答题技巧及解题
方法
2014年贵阳卫生和计生委笔试课程：/general/179/15800/
公共基础知识题型分值比例分析中我们得出案例分析题的试题约占10%的分值，尽管没有选择题占的的多，但每一类型的题我们都要保证拿到比较高的分数这样才能整体分数有所提高，每一种类型的题我们都要掌握必要的方法，这样我们才能不至于知识点都掌握了但没有好方法而去失不必失的分值，下面我们就公共基础知识答题技巧：案例分析题答题技巧及解题方法总结如下：
掌握了方法后我们来做一道相关的试题来检验我们所学的方法：案例分析题(共10分) 认真阅读案例，并根据案例回答所附问题。
(每小题5分)
1.据相关报道曾指出，人们曾经以为法律本身就是一剂拯救世界的灵丹妙药。
但许多法律颁布后的实施状况却令人们大失所望。
以经济类最权威的法——《反不正当竞争法》为例，该法列举了八种不正当竞争行为。
然而该法自1993年12月1日施行以来，除了打击假冒伪劣商品取得一些成效外，全国查处的其他类型的不正当竞争案件，实在是寥寥无几，因此人们很快发现，法律的生命在于执行。
结合行政管理部分的内容，谈谈如何才能加强行政决策的实施。
2.2003年11月12日晚11时许，原告方某因住在邻居的李某家喧闹，影响其母亲手术后休息，便拉了李家的电保险闸。
为此，李某与原告方某发生争吵，进而厮打起来，在众邻居的极力劝阻下才平息了事态。
后来经法医鉴定，原告方某、李某均为轻微伤。
2003年12月5日，被告区公安分局以原告方某殴打他人为由，做出第010311号治安管理处罚裁决书，决定对方某处以15天行政拘留。
原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。
原告对该复议裁决仍不服，遂向某区人民法院提起行政诉讼。
问：本案中公安分局的行为属于什么性质?其对方某的处罚是否合理?
参考答案：
案例分析题
1.答：立法机关颁行的法律，需要强化执行、落实实施方能收到实效，否则形同虚设是没有任何意义的。
①有效实施法律，首先要阐释法律内容，广泛发动社会宣传，使执法者、守法者树立明确的法律意识，自觉守法，依法维权，严格执法。
打击假冒伪劣商品所以取得成效，同新闻媒介及全社会上下的宣传教育是分不开的。
②有效实施法律，需要各方相互配合，齐抓共管，要求做到步调一致、政令统一，明确各方的权力和责任。
工商行政管理部门、司法机关应各
负其责，明确事权，避免政出多门、相互扯皮。
③有效实施法律、重大监督、检查和落实。
对于各种不正当竞争行为，有法必依，执法必严，违法必究，强化执法力度，严格维护法律的严肃性。
才能真正做到令行禁止，杜绝朝令夕改，有令不行。
④落实实施《反不正当竞争法》，应对执法情况不断总结，找出不足，吸取教训、归纳经验。
通过不断评估——修正——再评估，不断完善执法工作，提高执法水平。
2.答：本案中公安分局的行为称为行政行为。
所谓行政行为是指国家行政机关规定行政措施，制定行政法规，领导行政工作，管理公共事务，并产生法律效果的行为。
行政行为以其对象是否特定为标准可分为抽象行政行为和具体行政行为，行政行为以受法律规范拘束的程序为标准可分为羁束行政行为和自由裁量行政行为。
本案中公安分局对方某处以15天行政拘留的处罚行为，既是具体的行政行为又是自由裁量的行政行为。
但公安分局在作出自由裁量的行政行为时存在显失公正的问题。
原告方某因故意挑起事端，殴打他人，造成对方轻微伤害，被告区公安分局据此给予了原告最重的行政处罚——拘留15天;原告的邻居李某对原告挑起事端的态度是各不相让，在相互殴打中，造成原告方某轻微伤害，而被告对此却不作任何处罚。
被告所作的处罚显然畸轻畸重，属对同类违法行为给予一重一轻的处理。
区人民法院经审理认为：原告方某挑起事端，并殴打他人造成对方轻微伤害，应受治安管理处罚。
原告邻居李某在相互殴打过程中亦造成原告轻微伤害，亦应受治安管理处罚，但被告对李却未作任何处罚。
故被告对原告方某的处罚显失公正，应当依法予以变更。
案例分析题
案例分析题是一种综合性较强的题目类型，它要求考生对此进行仔细阅读和分析。
然后运用某种基本原理和理论知识对所提出的问题进行解答，或做出评价。
解答案例分析题，考生应该仔细阅读背景材料。
为增强针对性，一个很好的办法是带着问题进行阅读。
因为试题中的问题会在背景材料中有直接或间接的某种暗示。
把握题意后，紧接着就应该确立分析重点，考虑需要运用哪些理论知识或原理来进行分析。
就解题思路及具体分析过程中的要求来说，案例分析题的解答同论述题有着较大的相似之处。
此外，考生在确立分析的原理或理论知识时，也要有主次之分，切忌面面俱到，以免被一些细枝末节的事情或现象所困扰。
原理的选项应该有较强的代表性，使之为重点内容的分析服务，从而提高答题的整体质量。
最后需要注意的是，考生在答题过程中必须摆正自己的位置，不能将自己置身于当事人的位置，而应以一个局外人的身份对此进行客观地分析或评价。