保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂临床疗效观察
保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂415例疗效观察
外环形烧灼 ， 留间隙 ， 不 深度单纯 型 １５ｍｉ 颗粒型 ２ｍ ， 。 ｌ， ｌ ｍ 乳
头型３ ３５ｍ 治疗面积超过糜烂面 ２ ｍ — ． ｍ， 。 ｍ
１２３ Ａ＋ 组 ： ．． Ｂ 先用保 妇康 栓 １ 疗程 后再 做微 波治 疗 １ 个 周后再 用药治疗 １ 个疗效程 。三组患者术后均应禁止 性生 活
ｎ ｍｏ ｕａｏｙｐｏ ｅｅ ｆＢｆ ｏ ａ ｔｒ ｍ ｌｎ ｕ ｓｒｉｓｒｌｖ ｎ ｅ ｏ ｄ ｌｔｒ ｒｐ ｉｓｏ ｉｄ ｂ ｃｅｉ ｏ ｇ ｍ ｔａｎ ：ｅａｅ ｅ ｉ ｕ
ｔ ｐｏｉｔ ｅ ｃｏ ｎ ｌ ｉａ ａｐｉ ｔ ｎ［ ］ Ｃｉ Ｅ ｐＩ ｍｕ ｏ ｒ ｏｅｓｌ ｔ ｎａｄｃｉ ｃｌ ｐｌ ａｉ ｓ Ｊ ． ｌ ｘ ｂ ｉ ｅｉ ｎ ｃ ｏ ｎ ｍ —
民族 民间医药 ， １， （３ ： ４ ２ ０ １ １）１ ． ０ ９ ７
津｛ 与对照组比较， ①Ｐ《 ．ｓ ００
［ ］ 黄玲玲 ． ３ 干扰素治疗４ Ｌ ＂ 轮状病毒肠炎 ５ 例效果观察 ｄ ０
３３ 症状改善时间ｌ ， 治疗组用药后瘫状改善时间（４３ ４． 圭 １３ ｈ对照组（７ １５ ） ， ｌ 。）， ５， ，８ ｈ经 检验在瘫状改善时间差异 圭 县有显著性（ ００） Ｐ《 ５ 。同时两组治疗全过程中束发现不良 反应瘫状出现， 相比差异元统计学意义（ ００ ） Ｐ》 ，５ 。
１月第 ３ ２
・
６０ ８ １・
集团生产） 治疗 ， １ ５ｇ次， 次／ 。治疗组患者在此蒜 剂量 — ／ ３ ｄ
础上加用妈咪爱治疗， 剂量为半袋 一 袋／ ， 次／ ， １ ｄ３ ｄ 两组均治
疗 ２周 。
是思密达 ， 能吸附病原体和毒素， 维持肠细胞正常吸收和分泌 功能。妈咪爱可调节肠道菌群平衡 ， 直接补充人体正常菌群，
保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床观察
保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床观察摘要】目的观察保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床效果。
方法对笔者所在保健院就诊的200例宫颈糜烂患者采用微波治疗，随机分为两组，治疗组100例用保妇康栓联合微波治疗。
对照组100例单纯用微波治疗，对其疗效进行对比。
结果治疗组有效率为96.00%，对照组为73.00%，治疗组疗效明显高于对照组，差异具有统计学意义。
结论保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂能提高治愈率，效果良好，安全价廉，值得推广应用。
【关键词】宫颈糜烂微波保妇康栓宫颈糜烂是妇科门诊常见病，占已婚妇女60﹪以上，与宫颈癌变密切相关，其宫颈癌的发生率是正常宫颈的4-7倍。
[1]宫颈糜烂是宫颈癌的高危因素，是病原体隐藏于宫颈粘膜内形成的慢性炎症。
常表现为白带量、颜色、性质及气味的改变，它可引起白带增多、接触性出血、腰骶部疼痛以及不孕等症状。
目前临床多采用药物治疗，物理治疗，手术治疗，治疗方法很多，但疗效不满意，2008年1月～20112年1月笔者所在保健院采用保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂，取得良好的临床效果，现报道下。
1 资料与方法1.1一般资料选择笔者所在保健院2008年1月～2012年1月收治的宫颈糜烂患者200例，随机分为保妇康栓联合微波治疗组(简称保妇康栓组）和对照组微波组。
保妇康栓组100例，年龄21～46岁，平均年龄33.5岁；孕次均2.3次，产次均1.2次；宫颈糜烂程度：轻度20例，中度50例，重度30例；糜烂类型：单纯型22例，颗粒型55例，乳突型23例。
微波组100例，年龄22～47岁，平均年龄34.5岁，孕次2.2次，产次1.02次；宫颈糜烂程度：轻度22例，中度51例，重度27例；糜烂类型：单纯型22例，颗粒型55例，乳突型23例。
两组患者年龄、孕产次、病变程度和糜烂类型等方面比较差异均无统计学意义(P>0.05）,具有良好的可比性。
1.2治疗方法所有患者按诊断标准确诊宫颈糜烂并临床分型。
保妇康栓联合微波治疗中重度宫颈糜烂的效果观察
１ ２ ３疗效评定标准 观察并记录术 中、术后局 部反应 ；治 愈率５ ．％、４ ４ 显效率２ ．％、４ ４ ．． ７ １ ４ ．％； ６ ８ ２ ．％１ Ｉ 。本文采用微波联 疗后 ３ 个月 时复诊检查 ，并判断结果。 ①治愈 ：下腹部 、腰 合保妇康栓治疗 中重度宫颈糜烂 ，并以单纯微波治疗作对照
７ ．３Ｐ＜０ ０ ） ． １。 胞及癌前病 变、无滴虫及念珠菌性阴道 炎。所有患者 以前均 （ ＝ １６ ，
未做过任何治疗 。
１２ 方 法 ．
２ ３ 术后两组副作用 比较 治疗 组术 中无疼痛及出血，术后 ．
流液、脱痂出血较对照组少 ，持续时间短 。对照组术中无疼
１２ １分组 将２ ８ ．． ３ 例分为两组 。治疗 组（ 微波＋ 保妇康栓）２ 痛及 不适 应感 ，除乳头型糜烂术 中易 出血外 ，单纯型及颗粒 １ｏ
骶部疼痛明显减轻或消失 ；阴道分泌物正常 ；宫颈光滑 ，糜 进行疗效 比较 ，结果发现 ，联合治疗中、重度宫颈糜烂的治
烂面消失。②有效：糜烂面缩ｄ ５ ％及 以上 ， ￣０ 或者重度转为 愈率为 ７ ．％， ９ ２ 明显优于对照组 。微波可使病变组织结痂 ， 保 中度 ，中度转为轻度 。③好转 ：糜烂面缩小不足 ５ ％或者好 妇 康栓 的抗病毒作用可促进机体免疫反应 ，增加吞噬细胞 的 ０
菌洞 巾，用窥阴器暴露宫颈 ，消毒并擦净黏液。治疗 仪为南 区 ，但此部分为完整的宫颈管柱状上皮所覆盖 ，并非真正糜
京＿乐机 电技术有限公司生产的ＡＭＴ微波手术治疗 仪（ Ｉ ＿ 三 输出 烂 ，由于糜烂覆盖的单层柱状上 皮抵抗力低 ，病原体侵入后
功率为 ０ ￣ ｗ） ～ｌｏ 。用电极 头触压 硒部糜烂面 ， 匀治疗 ， 均 治 易发生炎症ｌ １ 】 。微波治疗宫颈糜烂的作用原理在于微 波进入人 疗范围超过糜 面边缘ｌ ｒｍ。烧灼深度 ： ～３ ａ 单纯型２ ｍ， ａ ｒ 颗 体组织 后 ，将其能量转变为热能 ，使 人体组织局部升温 ，利
保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂疗效观察
注： 与 对 照 组 比较 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５
统计学意 义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。见表 １ 。 表１ ２组 临床疗 效 比较 ［ 例（ ％） ］
３ 讨
论
微波治疗 宫颈糜烂 ， 在 国内外 已应用多年 ， 其操作简便 、 手
２ ０ １ １年 ６—１ ２月 我 院 收 治 宫 颈 糜 烂 患 者 ９ ６
１ 江 玉华． 微波加保妇康栓治疗宫颈糜烂 １ ６ ０例临床观察［ Ｊ ］ ． 基层 医
２ 中 华人 民共 和 国卫 生 部 ． 处方管理办法［ ｓ ］ ． ２ ０ ０ ７— ０ ２—１ ４ ．
（ 收 稿 日期 ： ２ ０ １ ２—１ ０一】 ０ ）
・
用 药 研 究
・
保 妇 康 栓 联 合 微 波 治 疗 宫 颈糜 烂 疗 效 观察
杨继 萍
【 摘 要 】 目的 观察保 妇康栓联合微 波治疗宫颈糜烂的临床疗效 。方法 将 ９ ６ 例宫颈糜 烂患者 随机分为观
达到较理想的消炎 、 灭菌和创面愈来自 的效果 。 念珠菌等感染 ； 行宫颈刮 片排 除癌变 ； 并 排除心 、 肝、 肾疾病 及 出血性疾病 等 。将 所 有患 者 随机分 为 观察 组 和对 照组 各 ４ ８ 例 。２组一般资料差异无统计学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具有可 比性 。
１ ． １ 一般资料
术时间短 、 术 中患者无痛苦 。微波治疗宫颈糜烂是利用微 波产
生 的 热效 应 ， 使组织蛋 白凝 固， 起到烧 灼 、 凝 固和止 血的 目的 ，
例， 年龄 ２ ０～ ４ ９岁； 均为 已婚 、 非妊娠期患者 ， 近期未采用其他
方法治疗 ； 所 有 患者 均 常规 行 阴道 分 泌 物涂 片检 查 ， 排除滴虫 、
保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效观察
保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效观察摘要】目的：探讨保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效。
方法：对109例宫颈糜烂患者分二组进行治疗，Ａ组单纯用微波治疗，Ｂ组采用保妇康栓加微波治疗加以对照。
结果：Ｂ组术后阴道流血时间少于７天者１４例，8~14天38例，15~21天3例，22~28天2例，平均出血时间（89±24）天;而Ａ组分别为8例,19例,23例,2例,平均出血时间 (145±38)天。
两组比较有显著差异（Ｐ <00１）。
阴道流血时间Ｂ组明显短于Ａ组，治疗后２个月、３个月分别进行疗效判定，痊愈率B组明显优于A组，差异显著（Ｐ <005）。
结论：对于宫颈糜烂而言，用保妇康栓联合微波治疗，临床效果较佳，没有1例出现不良反应及并发症，术时出血少，实用安全，操作简单，无明显痛苦，值得在临床上深入推广应用。
【关键词】保妇康栓；宫颈糜烂；微波治疗【中图分类号】R71174【文献标识码】B【文章编号】16748999(2013)12016102宫颈糜烂是慢性宫颈炎最常见的一种病理改变，为妇科常见病［1］。
我院门诊自2006年5月起应用保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂，取得了满意效果。
现报告如下。
1临床资料1．1一般资料:选择2011年11月至2012年11月我院收治的109例宫颈糜烂患者，平均年龄为345岁,最大年龄为50岁，最小年龄为21岁，患者临床表现为：腰骶部坠胀不适、有接触性出血或者血性白带；阴道分泌物出现量明显增多，且颜色呈现出脓性或者淡黄［2］。
1．2宫颈糜烂诊断标准:其分型标准采用《妇产科学》第６版的标准。
基于糜烂深浅程度，来将患者分为乳突型、颗粒型、单纯型三种；基于糜烂面积大小，来将患者分为重度、中度、轻度［3］。
1．3分组: 将109例宫颈糜烂患者随机分为2组，其中A组52例，单纯用微波治疗；B组57例采用保妇康栓加微波治疗。
治疗前，比较两组患者的宫颈糜烂的分度、分型及清洁度，经单因素方差分析差异无统计学意义（Ｐ>005）。
保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效观察及护理措施
・
护理研究 ・ ｌ １ ３ ３
Ｊ
保 妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂 的疗效观察及护理措施
侯 满 芳
（ 四川省地矿局 四 。 五 医院， 成都 ６ １ １ 讨 保妇康栓联合微波治疗 宫颈糜烂的疗效 ， 并 总结相 关护理措施 。方法 选 取 ２ ０ １ ２ 年１ 月～ ２ ０ １ ４年 １ 月门诊 所收治的宫颈糜
烂患者 ４ １ ８ 例， 先行 微波治疗 ， 对糜烂面用输 出功率 ３ ０～ ４ ５ｗ 的微波进行灼烧 ， 直到创面变为焦黄 白色为可 。在术后 ５ ～８ ｄ ， 再在患者 阴道后穹 窿放 置保妇康栓 ， 每晚睡前 放置 １ 粒， 在治疗 的 同时， 行相 应 的护理 措施 。结果 本组 患者 中， 有４ ０ ８ 例（ ９ ７ ． ６ ％） 被治愈 ， 其中 １ ０ ３ 例轻度 糜烂患者 １ 次性 治愈 １ ０ １ 例， ２ 次治疗 ２例， 总治愈人数 为 １ ０ ３ 例， 总治愈率 为 １ ０ ０ ％； ２ ３ ２ 例 中度糜烂 患者 １ 次性治愈 ２ １ ９ 例， ２ 次治疗 １ ３ 例， 总治愈人数为 ２ ２ ６ 例， 总治愈率 为 ９ ７ ． ４ ％； ８ ３ 例重 度糜烂患者 １ 次性 治愈 ７ ６ 例， ２ 次治疗 ７ 例， 总治愈人数 为 ７ ９ 例， 总治愈率 为 ９ ５ ． ２ ％。本组官颈 糜烂 患者经过 护理 之后 ， 心理状 态都得 以有效 改善， 明显提 高了患者的生活质 量， 满意度达到 了 １ ０ ０ ％， 且术后恢 复情况 良好 。结论 保妇康栓联 合微波治疗宫颈 糜烂 的疗效 好， 加上行之有效 的护理措施 ， 临床效果较佳 。
保妇康栓联合微波治疗不同类型宫颈糜烂的临床观察
保妇康栓联合微波治疗不同类型宫颈糜烂的临床观察目的探讨保妇康栓联合微波对不同类型宫颈糜烂的治疗效果。
方法将205例患有宫颈糜烂的患者，按糜烂类型分为A组（单纯型糜烂组）39例，B组（颗粒型糜烂组）69例，C组（乳头型糜烂组）97例，分别应用微波加保妇康栓治疗，观察比较三组临床疗效及不良反应。
结果A组39例全部痊愈，痊愈率100%；B组痊愈63例（痊愈率91.3%），好转6例，有效率100%；C组痊愈82例（痊愈率84.54%），好转11例，无效4例，有效率95.88%；C组微波治疗术中有少量出血，A、B两组微波术中无出血现象，术后阴道流液、出血情况三组无明显差异。
结论保妇康栓联合微波治疗三种类型宫颈糜烂均安全有效，且副作用少，对单纯性糜烂效果尤佳，痊愈率达100%。
标签：宫颈糜烂；类型；保妇康栓；微波治疗宫颈糜烂是慢性宫颈炎最常见的一种病理改变［1］,主要临床表现为白带增多,呈乳白色、淡黄色，有异味，严重时出现血性白带，腰部酸痛、性交出血等，宫颈糜烂是宫颈癌的高危因素，严重威胁广大育龄妇女的身心健康。
治疗宫颈糜烂方法很多，长期临床治疗实践发现对不同类型的宫颈糜烂药物治疗和物理疗法等疗效各有不同。
2009年1月开始对205例不同类型的宫颈糜烂患者应用保妇康栓联合微波进行治疗，旨在探讨该方法对单纯型、颗粒型、乳头型等宫颈糜烂的临床治疗效果，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取笔者所在医院2009年1月~2011年3月妇科门诊就诊的患有宫颈糜烂的已婚妇女205例，年龄25~48岁，平均34岁，轻度糜烂48例，中度糜烂69例，重度糜烂88例，单纯型39例子，颗粒型69例，乳头型97例，所有病例均月经正常、周期规律，宫颈活检或宫颈刮片细胞学检查均排除癌变。
宫颈糜烂分度：根据糜烂面积分大小为三度：糜烂面占整个宫颈面积的2/3的以上为重度，糜烂面占整个宫颈面积的1/3~2/3为中度，糜烂面小于整个宫颈面积的1/3为轻度。
保妇康栓联合微波技术治疗宫颈糜烂疗效观察
世界最新医学信息文摘 2016年 第16卷 第84期179·药物与临床·保妇康栓联合微波技术治疗宫颈糜烂疗效观察杨丽（新疆伊犁地区伊宁市第四师70团医院 妇产科，新疆 伊犁 835116）摘要：目的观察保妇康栓联合微波技术治疗宫颈糜烂的临床疗效。
方法将临床诊断为宫颈糜烂的24例患者随机分为观察组与对照组，各12例，对照组仅给予单纯的微波技术治疗，而观察组在给予微波技术治疗后，在阴道处放置保妇康栓进行联合治疗，比较观察两组的具体疗效。
结果保妇康栓联合微波技术治疗宫颈糜烂的治疗总有效率为100%(12/12)与单纯使用微波技术治疗的总有效率75%(9/12)之间的差异性显著；且观察组患者术后阴道持续排液时间及出血情况要优于对照组。
结论保妇康栓联合微波技术治疗治疗宫颈糜烂的临床治愈率高，可有效缩短阴道持续排液时间，以及减少出血情况，预后效果显著，临床使用价值高。
关键词：保妇康栓；微波技术；宫颈糜烂；疗效观察中图分类号：R969.4 文献标识码：B DOI：10.3969/j.issn.1671-3141.2016.84.1640 引言宫颈糜烂是一种临床妇科上比较常见的炎症。
一般情况下不易自觉出不适症状，而且宫颈糜烂很难不治自愈。
所以，如不接受治疗，炎症就会越发严重，后期可影响生育，甚至有病变为宫颈癌的危险。
宫颈糜烂一期可局部用药治疗。
慢性宫颈炎常表现为宫颈糜烂症状，常见多发病群体为已婚妇女，该病会严重伤害身心健康，因此要及时采取积极有效的治疗措施，尽可能降低宫颈癌的病发率，以提高患者生活质量。
目前，临床主要的治疗方法有：中药、激光、冷冻、射频和微波技术等，均有相当的疗效。
为此，本文主要对保妇康栓联合微波技术治疗宫颈糜烂取得的疗效进行观察，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料。
2014年12月至2015年12月我院收治了24例宫颈糜烂患者，年龄在26~47岁之间，平均年龄为(33.2±2.1)岁；患者均为已婚且非妊娠期妇女。
微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效观察
微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效观察摘要目的:观察微波联合保妇康栓在临床治疗宫颈糜烂的疗效。
方法:262例宫颈糜烂的患者随机分成两组,微波+保妇康栓组(治疗组)和单纯微波组(对照组),比较其疗效。
结果:单纯微波组和微波+保妇康栓组治疗结果比较无统计学意义(P>0.05);微波治疗单纯型和颗粒型糜烂与微波配以保妇康栓治疗单纯型和颗粒型糜烂疗效差异无统计学意义(P>0.05),而微波配合保妇康栓治疗乳突型宫颈糜烂與单纯用微波治疗乳突型疗效比较,差异有统计学意义(P＜0.05);单纯微波组与微波+保妇康栓组在创面愈合时间比较差异有统计学意义(P＜0.05)。
结论:用微波+保妇康栓治疗效果明显提高,差异有统计学意义(P＜0.05),且方法简单,病人依从性好,值得推广应用。
关键词微波保妇康栓宫颈糜烂我院在微波治疗基础上加用保妇康栓阴道用药治疗宫颈糜烂,取得较好疗效,现报告如下。
资料与方法2008年2月～2009年2月收治宫颈糜烂的非妊娠、已生育妇女262例,随机分成单纯微波组、微波+保妇康栓组,治疗前均行TCT检查,排除癌细胞或癌前病变。
分泌物常规检查,排除细菌、真菌及滴虫感染。
年龄24～46岁,平均35岁,3个月内未接受其他治疗。
诊断标准:按乐杰主编的第6版《妇产科学》宫颈糜烂诊断标准。
①根据糜烂面积大小分Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ度;②根据糜烂面的深浅程度分单纯型、颗粒型、乳突型。
两组均有白带增多和接触性出血临床表现。
治疗方法。
单纯微波组:在月经干净后3～7天行微波治疗,术后1个月内禁性生活和盆浴,第2、3次月经干净后复查。
微波+保妇康栓组:微波治疗同前,术后1周开始保妇康栓治疗1个疗程(15天),每晚1粒保妇康栓,睡前将药置于阴道后穹隆。
1个月内禁性生活和盆浴,治疗后第2、3次月经干净后复查。
疗效评定标准:①痊愈:自觉症状消失,宫颈光滑;②显效:自觉症状消失或减轻,糜烂面积由原来的Ⅲ度变为Ⅱ度,或由原来的Ⅱ度变为Ⅰ度;③有效:糜烂面积缩小<50%;④无效:自觉症状虽有改善,但糜烂面积无明显变化。
保妇康栓联合微波治疗仪应用于子宫颈糜烂患者的临床观察
*基金项目：湖北省卫生计生委科技计划项目（20200314）①钟祥市中医院 湖北 钟祥 431900保妇康栓联合微波治疗仪应用于子宫颈糜烂患者的临床观察*孙晓雪①【摘要】 目的：探讨采用微波治疗仪结合保妇康栓治疗子宫颈糜烂的临床效果。
方法：选取2021年12月—2022年4月钟祥市中医院收治的90例子宫颈糜烂患者为研究对象，按随机数表法将其分成参照组和研究组，参照组45例采用微波治疗仪进行治疗，研究组45例采用保妇康栓联合微波治疗仪。
比较两组治疗效果、症状持续时间、症候积分、血清学指标及不良反应发生情况。
结果：研究组治疗总有效率高于参照组，不良反应发生率低于参照组，差异有统计学意义（P <0.05）。
研究组白带异常、疼痛、接触性出血持续时间均短于参照组，差异有统计学意义（P <0.05）。
治疗后，研究组各项症候积分明显低于参照组，差异有统计学意义（P <0.05）。
治疗后，两组白细胞介素-1β（IL-1β）、白细胞介素-6（IL-6）和肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平均低于治疗前，且研究组均低于参照组，差异有统计学意义（P <0.05）。
结论：保妇康栓联合微波治疗仪治疗子宫颈糜烂的效果确切，安全性高，可以有效提高生活质量。
【关键词】 子宫颈糜烂 保妇康栓 微波治疗仪 doi：10.14033/ki.cfmr.2023.21.035 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2023）21-0138-05 Clinical Observation of Baofukang Suppository Combined with Microwave Therapy Instrument in Patients with Cervical Erosion/SUN Xiaoxue. //Chinese and Foreign Medical Research, 2023, 21(21): 138-142 [Abstract] Objective: To explore the clinical effect of microwave therapy instrument combined with Baofukang Suppository in the treatment of cervical erosion. Method: A total of 90 cervical erosion patients admitted to Zhongxiang Hospital of Traditional Chinese Medicine from December 2021 to April 2022 were selected as the research objects, according to the random number table method, they were divided into the reference group and the study group, 45 cases in the reference group were treated with microwave therapy instrument, while 45 cases in the study group were treated with Baofukang Suppository combined with microwave therapy instrument. Treatment effect, symptom duration time, symptom score, serological index and occurrence of adverse reactions were compared between the two groups. Result: The total effective rate in the study group was higher than that in the reference group, and the incidence of adverse reactions was lower than that in the reference group, the differences were statistically significant (P <0.05). The duration of abnormal vaginal discharge, pain, and contact bleeding in the study group were shorter than those in the reference group, and the differences were statistically significant (P <0.05). After treatment, the scores of symptoms in the study group were significantly lower than those in the reference group, the differences were statistically significant (P <0.05). After treatment, the levels of interleukin-1β (IL-1β), interleukin-6 (IL-6) and tumor necrosis factor-α (TNF-α) in both groups were lower than those before treatment, those in the study group were lower than those in the reference group, the differences were statistically significant (P <0.05). Conclusion: The efficacy of the combination of Baofukang Suppository combined with microwave therapy instrument for the treatment of cervical erosion is accurate, the safety is high, and it can effectively improve the quality of life. [Key words] Cervical erosions Baofukang suppository Microwave therapy instrument First-author's address: Zhongxiang Hospital of Traditional Chinese Medicine, Zhongxiang 431900, China 子宫颈糜烂是一种常见的妇科病症，致病因素主要有性生活卫生不到位、多次人流、私处被过度清洁及月经周期不稳定等。
微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床疗效分析
宫颈炎是常见的妇科疾病之一，发病率高达25%～50%，有急性宫颈炎、慢性宫颈炎之分[1-3]。
临床上以慢性宫颈炎为主，诱发慢性宫颈炎的原因有患者分娩、流产、不合理的性生活等引发自身子宫颈发生破裂的因素，以及受到外界细菌侵犯等情况[4-6]。
当慢性宫颈炎发展到一定程度时，则会诱发患者出现宫颈癌，严重影响到患者的身体健康。
对此，就需要对慢性宫颈炎患者实施有效的治疗干预。
目前对于慢性宫颈炎常见的治疗方法为局部药物治疗以及物理治疗[7-9]。
微波治疗有较好的治疗效果，能够在短时间内对患者的宫颈组织进行小范围的凝固，以及对血管进行闭合。
大部分患者在微波治疗后两周内会有结痂脱落，但有小部分患者会出现接触性出血。
当患者的结痂脱落后，组织重新生长，使得慢性宫颈炎得以痊愈。
但微波治疗是一种创伤性治疗方法，若在术后没有得到有效的控制，则会诱发患者出现感染问题，加重慢性宫颈炎疾病的发展。
保妇康栓不仅能够对细菌、Clinical analysis of microwave combined with Baofukang suppository in the treatment of chronic cervicitis TangXingli. Department of Women's Health Care, Women's and Children's Health Care Hospital, Jingmen 448000, China 【Abstract 】Objective To analyze the clinical efficacy of microwave combined with Baofukang suppository in the treatment of chronic cervicitis. Methods Fifty patients with chronic cervicitis who were treated in our hospital from December 2019 to December 2020 were selected as the research objects. Under the principle of balance and comparability between groups, they were divided into control group and observation group by random number table method. Group of 25 cases. The patients in the control group were treated with Baofukang suppository, and the patients in the observation group were treated with microwave combined with Baofukang suppository. The effective rate, incidence of adverse reactions (vaginal tingling, vaginal discharge, vaginal burning), clinical indicators (intraoperative bleeding, infection, postoperative bleeding, bleeding time, healing time, One-time healing rate), quality of life scores (psychological function, physiological function, social function, material life). Results After microwave combined with Baofukang suppository treatment in patients with chronic cervicitis, the effective rate in the observation group was higher than that in the control group, and the incidence of adverse reactions was lower than that in the control group, but the difference was not statistically significant (P >0.05). The clinical indicators and quality of life scores in the observation group were better than those in the control group, and the difference was statistically significant (P <0.05). Conclusion Microwave combined with Baofukang suppository in the treatment of chronic cervicitis can improve various clinical indicators, improve the quality of life of patients, and has clinical application value.【Key words 】Microwave; Baofukang suppository; Chronic cervicitis; Clinical efficacy 微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床疗效分析汤兴丽作者单位：448000 湖北省荆门市妇幼保健院妇女保健科【摘要】 目的 分析微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床疗效。
微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效观察
微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效观察摘要：目的：探讨在宫颈糜烂临床治疗中，微波联合保妇康栓的疗效观察。
方法：选取我院2015年6月~2017年6月妇科收治的宫颈糜烂患者192例，病将其随机分为A组与B组。
均给予两组患者微波治疗。
在此基础上，给予B组保妇康栓治疗。
观察两组治疗效果。
结果：在治疗后，两组比较，B组总有效率明显较高，差异具有统计学价值（<0.05）。
结论：在宫颈糜烂临床治疗中，微波联合保妇康栓治疗能够通过优势互补，使病变组织蛋白质凝固，提高机体免疫功能的反应，促进宫颈创面愈合，实现好的治疗效果，值得推广应用。
关键词：宫颈糜烂；保妇康栓；疗效观察；微波作为一种常见的已婚妇女疾病，宫颈糜烂多发于生育期妇女[1]，给患者的生活质量与身心健康带来极大的影响。
就目前来讲，在宫颈糜烂治疗中常用的一种物理技术是微波[2]。
但是，随着微波技术的广泛应用，其不足之处也日益显现出来。
而作为一种中药制剂，保妇康栓具有生肌止痛、行气破瘀的疗效[3]。
有研究者提出，在宫颈糜烂临床治疗中，微波联合保妇康栓具有较好的治疗效果[4]。
因此，为验证这一结果，现将在宫颈糜烂临床治疗中，微波联合保妇康栓的疗效观察报道如下。
1 资料与方法1.1 基本资料选取我院2015年6月~2017年6月妇科收治的宫颈糜烂患者192例。
所有患者均自愿参与此次研究，且均签署了知情同意书。
随机将该192例患者分为A组与B组，两组患者均为96例。
其中，A组患者年龄为23~49岁，均龄为（34.64.9）岁，病程为1个月~2年；B组患者年龄为21~46岁，均龄为（35.14.6）岁，病程为2个月~3年。
据了解，两组患者在年龄、病程等方面的差异不明显，比较不具有统计学价值（>0.05）。
两组患者在宫颈糜烂临床治疗中具有可比性。
1.2 诊断标准参照乐杰主编的《妇产科学》（第六版）[5]，宫颈糜烂可划分为以下几个层次：（1）轻度：糜烂面面积小于整个宫颈的1/3；（2）中度：糜烂面面积为整个宫颈的1/3~2/3；（3）重度：糜烂面面积大于整个宫颈的2/3。
保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂应用辩证护理的效果分析
保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂应用辩证护理的效果分析发表时间：2016-06-13T10:27:14.020Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2016年2月第4期作者：王玉凤[导读] 观察组生活质量评分明显较对照组高，差异存在统计学意义；结论：保妇康栓与微波疗法联合对宫颈糜烂进行治疗，可有效提高临床疗效，促进症状改善，提高患者生活质量，对改善患者远期预后具有重要价值。
王玉凤讷河市人民医院黑龙江讷河市 161300【摘要】目的：探讨微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床效果分析。
方法：选择80例宫颈糜烂患者为研究对象，随机分组为观察组40例，实施微波疗法加保妇康栓联合治疗，对照组40例，单纯使用微波疗法治疗，对两组患者治疗后临床效果、生活质量、症状缓解时间等进行对比分析。
结果：对照组治疗后总有效率为72.09%，观察组则为 93.02%。
治疗结束后，对两组患者的生活质量情况进行评分，结果显示，观察组生活质量评分明显较对照组高，差异存在统计学意义；结论：保妇康栓与微波疗法联合对宫颈糜烂进行治疗，可有效提高临床疗效，促进症状改善，提高患者生活质量，对改善患者远期预后具有重要价值。
【关键词】宫颈糜烂；保妇康栓；微波治疗宫颈糜烂是育龄妇女的常见病、多发病之一，发病率达50%～70%，是诱发宫颈癌的高危因素之一。
多由于分娩、流产或手术损伤宫颈后病原体侵入而致感染造成的慢性炎症，临床主要表现为白带增多、白带颜色、性质、气味等发生改变，腰骶部疼痛、盆腔部坠痛、接触性出血，治疗不及时可造成病情迁延不愈，甚至引起不孕症等，严重危害广大妇女的身心健康。
积极防治宫颈糜烂对提高妇女健康水平有重要义。
目前采用药物、微波、激光、冷冻电灼等疗法，疗效不一。
我院采用保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂，取得较好疗效，现报告如下。
1 临床资料1.1 一般资料观察病例为2014年6月—2015年4月本院妇科宫颈糜烂患者，共80例。
随机分为 2组，各40例。
微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床观察
微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床观察摘要】目的观察微波联合保妇康栓治疗宫颈中重度糜烂的临床疗效。
方法将180例临床诊断为宫颈中重度糜烂的患者随机分为观察组和对照组各90例，观察组微波治疗后，阴道放置保妇康栓，对照组单纯微波治疗官颈糜烂面，比较两组的疗效。
结果微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂和单纯使用微波治疗两组总有效率有显著性差异；术后阴道排液持续时间与出血比较观察组优于对照组。
结论微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂治愈率高，亦可有效地减少阴道排液持续时间及出血，疗效明显,有临床使用价值。
【关键词】保妇康栓宫颈糜烂治愈率疗效【中图分类号】R711 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）34-0170-01宫颈糜烂是女性生殖系统最常见的一种炎症性疾病,也是宫颈癌的高危因素之一，在已婚及有性生活史的妇女中发病率较高，尤其是随着性生活的开放，HPV感染率的增高，重度宫颈糜烂发病率明显升高，而重度宫颈糜烂也是宫颈癌的高危因素之一，严重地威胁着妇女的身心健康。
临床多表现为阴道分泌物增多、接触性出血及腰酸坠胀等。
故积极治疗本病对保障妇女健康及提高妇女生活质量有重大意义。
治疗宫颈糜烂的方法很多，但疗效不一，目前采用微波治疗对轻度宫颈糜烂疗效较好,而对中重度宫颈糜烂的疗效不太理想。
我院采用微波联合保妇康栓治疗宫颈中重度糜烂90例与单一微波治疗的90例进行对照观察，结果如下：1 资料与方法1.1 一般资料将2010年10月至2012年10月我院门诊治疗180例宫颈糜烂（Ⅱ-Ⅲ度）患者分为观察组90例（联合治疗）和对照组90例（单用微波治疗），年龄为22-50岁，平均年龄35岁，均已生育。
所有患者均在月经干净后3-7日行白带常规、宫颈细胞学检查及阴道镜检查排除急性炎症及宫颈癌者。
1.2 治疗方法微波仪器为天津市顺博医疗设备有限公司制造的SW.61A2型微波治疗机，药品保妇康栓由海南碧凯药业有限公司研制。
微波+保妇康栓治疗宫颈炎的临床观察
微波+保妇康栓治疗宫颈炎的临床观察摘要】目的：研究探讨微波联合保妇康栓治疗妇女宫颈炎的临床效果。
方法：选取2017年1月至2017年12月期间58例宫颈炎患者作为实验对象，随机分为研究组和对照组（n=29），研究组采用微波联合保妇康栓治疗方法，对照组采用微波治疗方法，记录四个疗程后临床效果。
结果：研究组患者四周后治疗的有效率为93.1%（27/29），对照组的有效率为72.4%（21/29），差异明显具有统计学意义（P<0.05）；同时观测的阴道出血时间以及出血量和创面的愈合时间，发现研究组明显优于对照组（P<0.05）。
结论：对于宫颈炎患者采用微波联合保妇康栓的治疗要比单纯的微波治疗效果明显，具有较好的临床效果，值得推广。
【关键词】微波+保妇康栓；宫颈炎；临床观察【中图分类号】R711 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）19-0087-02妇女在患宫颈炎后通常会出现白带异常且增多以及腹部坠胀、腰痛等症状，经阴道镜检查可发现子宫颈肥大和子宫颈管炎性表现。
如果没有及时治疗就会引发宫颈癌等严重疾病，威胁生命。
临床上针对宫颈炎，广泛采用微波治疗，可消除部分患者症状；对于加入保妇康栓的联合治疗，在临床上是否值得推广，本文做了详细的调查研究，内容如下。
1.资料和方法1.1 一般资料选取2017年1月至2017年12月期间共58例宫颈炎患者作为观察对象进行研究，且两组患者均为已婚和非妊娠期，排除宫颈上皮内瘤样病变和宫颈癌的可能。
然后将其均分成两组，一组作为研究组，采用微波联合保妇康栓治疗的方法，患者年龄为22至41周岁，平均年龄为33.6±1.5岁，病情状况分不同等级，分别为重度11例，中度9例，轻度9例；另一组作为对照组则采用微波治疗的方法，其中年龄为23至40周岁，平均年龄为32.1±1.8岁，病情则为重度10例，中度11例，轻度为8例。
两组患者的一般资料数据无明显差异，没有统计学意义（P＞0.05）。
83例微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效
83例微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效摘要】目的：研讨宫颈糜烂患者合用微波技术与保妇康栓治疗的临床价值。
方法：从我院妇产科2013年12月～2015年2月收集的宫颈糜烂病例中选取83例并分组，对照组40例接受微波技术治疗，观察组43例在上述治疗下合用保妇康栓治疗，评估两种治疗方案的治疗效果与安全性。
结果：①观察组在总治愈率上占97.7%，显著比对照组的82.5%提高，有统计学意义（P＜0.05）。
②糜烂面愈合时间的对比，观察组平均用时（5.23±0.81）w，显著短于对照组的（7.18±1.03）w，有统计学意义（P＜0.05）。
③两组在治疗期间均未发生严重副反应。
结论：合用微波技术与保妇康栓对宫颈糜烂患者进行治疗，方案疗效肯定、安全，且利于促进糜烂面愈合，值得推荐。
【关键词】宫颈糜烂；微波技术；保妇康栓；临床价值【中图分类号】R711.32 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）20-0036-0283 cases of clinical curative effect of microwave combined with Baofukang suppository in the treatment of cervical erosionChen Jing. The People's Hospital of Yanyuan County, Sichuan Province, Yanyuan 615700, China【Abstract】 Objective The clinical value of microwave technology and the research combined with Baofukang suppository in the treatment of cervical erosion patients. Methods From the collection of Obstetrics and gynecology in our hospitalfrom December 2013 and 2015 February of cervical erosion were selected 83 casesand group, 40 cases in the control group received microwave therapy in observed group (43 cases) in the treatment of the combined with Baofukang suppository in the treatment and evaluate the efficacy and safety of two kinds of treatment. Results The total cure rate of the observation group was 97.7%, significantly higher than that of the control group, and there was statistical significance (P < 0.05). The healing time of the erosion surface was compared with that of the observation group (5.23 ± 0.81) W, significantly shorter than that of the control group (7.18 + 1.03) W, which was statistically significant (P < 0.05). No serious adverse reactions occurred in the two groups during the treatment. Conclusion The combination of microwave technology with Baofukang suppository in treatment of cervical erosion patients, efficacy, safety, and conducive to promoting the healing of cervical erosion, worthy of recommendation.【Key words】 Cervical erosion; Microwave technique; Baofukang suppository; Clinical value宫颈糜烂是慢性宫颈炎的一个典型表现，也是目前社会的常见病，其多发于育龄期女性，可给患者带来下腹坠胀感、白带异常和不孕等一系列影响，若未尽早处理和治疗，还有一定的概率诱发宫颈癌，最终危及患者生命。
微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效观察
微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效观察王润荣;方玲【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2015(000)010【摘要】目的：探讨微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床效果分析。
方法选择2012年7月~2014年8月收治的86例宫颈糜烂患者为研究对象，随机分组为观察组43例，实施微波疗法加保妇康栓联合治疗，对照组43例，单纯使用微波疗法治疗，对两组患者治疗后临床效果、生活质量、症状缓解时间等进行对比分析。
结果对照组治疗后总有效率为72．09%，观察组则为93．02%，对照组明显低于观察组（P＜0．05）；观察组经治疗后，白带异常、接触性出血、疼痛等症状缓解时间明显较对照组短，差异存在统计学意义（P＜0．05）；治疗结束后，对两组患者的生活质量情况进行评分，结果显示，观察组生活质量评分明显较对照组高，差异存在统计学意义（P＜0．05）；结论保妇康栓与微波疗法联合对宫颈糜烂进行治疗，可有效提高临床疗效，促进症状改善，提高患者生活质量，对改善患者远期预后具有重要价值，值得临床进一步推广。
【总页数】2页(P2191-2192)【作者】王润荣;方玲【作者单位】平武县妇幼保健院，四川平武 622550;平武县妇幼保健院，四川平武 622550【正文语种】中文【中图分类】R711.32【相关文献】1.保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂60临床疗效观察 [J], 韦秀艳2.保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂临床疗效观察 [J], 何玉芳3.保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂临床疗效观察 [J], 何玉芳;4.宫颈微波手术联合保妇康栓治疗260例宫颈糜烂临床疗效观察 [J], 杨璇5.保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂60临床疗效观察 [J], 韦秀艳因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂临床疗效观察
【摘要】目的观察保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。
方法 92例宫颈糜烂患者随机分为观察组(46例)和对照组(46例)两组。
观察组患者给予保妇康栓联合微波治疗，对照组患者只给予微波治疗。
观察两组患者临床疗效。
结果治疗组痊愈率为69.6%，对照组为43.5%，两组相比差异具有统计学意义(p0.05)，具有可比性。
1.2 治疗方法观察组：先用保妇康栓治疗1个疗程，然后月经干净后用微波治疗，患者取膀胱截石位，常规消毒外阴，暴露宫颈并擦干黏液，采用微波烧灼糜烂面，治疗范围应超出糜烂面1-2cm，使糜烂呈白色或淡黄色凝固面覆盖。
微波治疗后第二天开始再用1个疗程保妇康栓。
对照组患者只采用微波治疗。
治疗期间禁止性生活和盆浴。
1.3 疗效判定标准痊愈：治疗后患者宫颈光滑，糜烂面消失；显效：治疗后患者宫颈糜烂面积缩小50%或中度转为轻度，重度转为中度；有效：治疗后患者宫颈糜烂面积缩小小于50%而颗粒型转为单纯型，乳突型变为颗粒型；无效：治疗后患者症状无改善甚至加重。
1.4 统计学处理采用spss13.0软件处理数据，计数资料以率(%)表示，组间比较采用χ2检验，p<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
治疗组痊愈率为69.6%，对照组为43.5%，两组相比差异具有统计学意义(p<0.05)；治疗组总有效率为97.8%，对照组为91.3%，两组相比差异具有统计学意义(p<0.05)，见表1。
表1 两组患者临床疗效比较［例数(%)］
组别例数痊愈显效有效无效总有效率
观察组 46 32(69.6) 10(21.8) 3(6.5) 1(2.2) 97.8%
对照组 46 20(43.5) 16(34.8) 6(13.0) 4(8.7) 91.3%
3 讨论
宫颈糜烂是慢性宫颈炎的一种表现，主要是指在阴道内的子宫颈的粘膜完全剥离，露出底部粗糙组织面，如溃疡样，无上皮覆盖。
通常在阴道内的子宫颈可见一大小不等的圆圈，或范围不规则的红色区表面有单层的柱状上皮覆盖，其下毛细血管充血水肿，腺体闭锁，积存粘性或脓性分泌物，表面常呈赤红色，凹凸不平，这就是所称的宫颈糜烂。
宫颈糜烂是妇女的多发病和常见病。
尤其是已婚、已生育过的妇女，几乎60%-80%有不同程度的宫颈糜烂。
宫颈糜烂可引起白带增多、白带带血或性交后出血，常有腰酸背痛、月经失调、不孕不育等。
严重的宫颈糜烂如不予治疗，少数可发生子宫颈癌前病变或子宫颈癌。
临床上一般是从糜烂面的面积大小而分为轻(ⅰ)、中(ⅱ)、重(ⅲ)三度。
从宫颈糜烂的表现又分为三型：单纯性糜烂：多见于炎症初
期，糜烂面被单层柱状上皮所覆盖，表皮比较平坦光滑；颗粒型糜烂：炎症继续存在，使子宫颈上皮过度增生，糜烂面凹凸不平，外观呈颗粒状，为颗粒型糜烂；乳头型糜烂：如果腺上皮及间质增生显著，凹凸不平现象更加明显，呈乳头状，即为乳头型糜烂。
微波治疗宫颈糜烂的原理是，利用其高热量使病变组织蛋白质变性、凝固、坏死、脱落，继而促使新生的鳞状上皮细胞恢复正常，而达到治愈的目的。
具有疗效好，操作简单，可控性好，安全、可靠、不良反应少等优点［5］。
保妇康栓纯中药栓剂，主要成份为莪术油（含20多种化学成份）和冰片等。
具有广谱抗病原微生物、抗炎作用。
促进炎症等损伤组织的更新修复。
促进机体免疫反应：增加末梢血白细胞数，增强吞噬细胞的吞噬能力。
保妇康栓可杀灭引起糜烂的病原微生物；活血化瘀，增加糜烂部位血液循环及末稍血白细胞数，增强吞噬细胞的吞噬能力；同时去腐生肌，促进组织更新修复，使糜烂面柱状上皮细胞坏死脱落，被新生的鳞状上皮细胞覆盖。
不流脓水，迅速治愈，不留疤痕［6］。
本研究显示，保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂效果显著，值得临床推广。
参考文献
［1］潘秀荣.微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效观察［j］.中国误诊学杂志，2008，8(10)：2343-2345.
［2］符浮，邢玲玲.微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂临床观察
［j］.海南医学院学报，2010，16(7)：915-916.
［3］江玉华.加保妇康栓治疗宫颈糜烂160例临床观察［j］.基层医学论坛，2009，13(1)：430-431.
［4］潘秀荣.微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效观察［j］.中国误诊学杂，2008，8(10)：2343-2344.
［5］王碧英.宫颈糜烂微波治疗后加用重组人表皮生长因子疑胶的疗效观察［j］.临床合理用药杂志，2009，2(17)：3.
［6］李瑞莲，王凌云.保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂157例疗效观察［j］.中国冶金工业医学杂志，2008，25(5)：564-565.。