SDH复用段环业务错连问题的分析和处理办法

SDH 复用段环业务错连问题的分析和处理办法
刘东秀
（湖北铁通网络支撑中心，湖北武汉430071）
摘要：复用段保护环是SDH 网络最经常采用的一种保护方式，但存在一个根本性的业务错连问题。

本文结合工程和维
护中的实际案例，对业务错连问题进行了分析，并提出处理建议。

关键词：业务错连；复用段倒换；时隙中图分类号：U285.5文献标识码：A 文章编号：1673-1131（2013）01-0078-02
0前言
复用段保护环是SDH 网络最经常采用的一种保护方式。

由于该保护方式具有时隙利用率高、保护倒换速度快等特点，在大型网络上基本都采用这种保护方式。

但是复用段保护本身的机理限制，采用这种保护方式，存在一个根本性的问题：业务错连。

关于业务错连问题，在韦乐平编著的《光同步数字传送网（修订版）》4.2.2节（Page 142）有如下的描述：采用复用段保护倒换环时，每一保护时隙是由不同段共用的或者由额外业务量占用的。

当环内没有额外业务量时，若发生多点失效使某一节点孤立出环时，则占用同一时隙的不同段的业务量可能会发生抢占同一时隙的情况，从而发生业务量的错连现象。

另外，如果有交叉连接功能的节点失效，则有交叉连接的时隙信号在上游节点环回另一方向到达下游节点而未作交叉连接，下游节点并不知道这一点，从而业务发生错连现象，造成严重后果。

当环内有额外业务量在保护通路传输时，即使在单节点失效状态，工作通路的业务量也可能抢占携带额外业务量的保护通路时隙，发生错连现象。

从上面的描述可知，复用段的业务错连问题可能导致SDH 网络在节点失效时业务中断，并且可能由于错连导致故障的误判断。

本文将结合工程和维护中的实际案例，对业务错连
问题进行分析，并提出处理建议，希望能有效预防这种问题的发生。

1案例
下面是一个业务错连问题导致工程割接时业务中断的案
例。

图1割接前组网图
1.1割接目的
工程割接前网络节点410和011、012、013、014、104、105等节点组成一个2.5G 的2纤双向复用段（MSP ）保护
属性页面的配置设置，比如轮流查询的时间，使得此系统的管
理工作人员可以根据监控系统方案的改善来很快速提高监控系统的安全、效率以及性能等等。

（5）故障管理方面的子系统：这方面的系统主要还是根据用户的设定信息，一旦故障发生，各个层的管理者就可以及时了解系统发生故障的信息及其原因，从而可以迅速地采取措施。

（6）控制方面的子系统：本来就对监控系统的远程控制方面的危险程度就相对很高，本电力系统就是通过管理员的直接监控命令采用专门制定的模块来进行对电力设备的实施监控，还可以及时有效地拦截未授权用户的非法操作以及授权用户输入的错误操作，大大降低了对整个电力网络的威胁性。

（7）扩展接口的子系统：此系统可以根据用户的各项扩展需求对所需要的系统进行相关连接，并且还可以与其他网络进行友好连接。

3结语
本文着重讲解了SNMP 网络管理在电力SDH 系统中的
应用与实现，该系统结构方面简单，功能强大方便，有效提高对电网的管理，同时也为电力网络中的设备运行提供了强大有力的后盾和保障，并且还在类似的相关系统中得到了良好的应用，取得了好的实现效果。

但是，SNMP 网络管理在应用方面会存在着一些缺陷，虽然本电力SDH 系统采用了SNMP 网络管理协议的实现，大幅度提升了系统的可靠性以及稳定性，但与此同时还相对应地增加了开发成本以及难度，此系统还增加了某些特定的机制从而扩大了系统的传输报文的大小，而且还扩大了传输流量的通道，从而影响了本系统的高效性能。

参考文献：[1]
杨家海,任宪坤,王沛瑜.网络管理原理与实现技术[M ].北京:清华大学出版社,2000
[2]Stallings William 著.胡成松,汪凯译.SNMP 网络管理[M ].
北京:中国电力出版社,2001
[3]陈海蓉,张玉明.SNMP 协议及其应用开发[J ].华北电力大
学学报,2001,28(3)
:58-59
２０１３年第１期（总第１２３期）
２０１３
（Ｓｕｍ．Ｎｏ１２３）
信息通信
INFORMATION &COMMUNICATIONS
环，414、415、420、418、419等5个节点是410下带的网络节点。

如图1。

工程割接的目的是将410节点割接出来，另与420、430等节点重新组一个2纤双向复用段（MSP ）保护环。

011、012等节点仍旧还为2纤双向复用段（MSP ）保护环。

如图2。

图2割接后组网图
1.2故障现象及处理
当节点410从旧环上割离后，011等节点发生复用段倒换，倒换的状态正常，但是网络上大量业务发生中断。

其中部分业务在网管上显示TU 的有AIS 告警，还有部分业务并无AIS 告警，但是交换业务显示这些通道中断。

后来为保证割接的正常进行，将一个闲置的855设备，临时接入105和011节点之间，并把410节点的数据做在855上。

如图3。

855节点接入并且数据配置完成后，异常中断的其它节点之间的业务恢复。

后来找到问题的原因后，调整了全网的时隙数据，再进行一次割接，把855节点割接
出来。

图3应急接入855节点后组网图
1.3原因分析
分析那些异常中断的业务的路由和时隙，发现那些业务
都经过410节点，并且经过410节点时，进行VC4或者VC12级别的时隙变化。

例如，这些业务进入410节点的西向时，使用的时隙是#1VC4的#1vc12，从410节点的东向出来后，时隙变为#2VC4的#1VC12；或者进入410节点的西向时，使用的时隙是#3VC4的#1vc12，从410节点的东向出来后，时隙变为#3VC4的#2VC12。

为什么这样的时隙变化会导致业务中断，并且还会出现业务中断但是SDH 设备上没有告警？
假如这个时候存在两条410与013、410与012之间的业
务，路由时隙分别为：
012支路板#2端口<――>012西向线路#2VC4-#1VC12
时隙<――>011东向线路#2VC4-#1VC12时隙<――>011西向线路#2VC4-#1VC12时隙<――>410东向线路#2VC4-#1VC12时隙<――>410支路板#1端口。

410支路板#2端口<――>410西向线路#1VC4-#1VC12时隙<――>105东向线路#1VC4-#1VC12时隙<――>105西向线路#1VC4-#1VC12时隙<――>013东向线路#1VC4-#1VC12时隙<――>013支路板#2端口。

如果410孤立出环，网络发生复用段保护倒换，根据复用段保护倒换的原理，对前面路由时隙进行分析，将会出现：
012支路板#2端口<――>……<――>013支路板#1端口以及012支路板#1端口<――>……<――>013支路板#2端口之间的业务连接。

这个时候承载在传输上面的业务是中断的，但是传输设备不会有任何告警。

这就是典型的复用段业
务错连问题。

2华为解决办法
华为公司的SDH 设备可以采用两种方式解决错连问题，
一种是采用压制算法，另外一种是利用J1、J2的方法。

（1）压制算法方案特点是：该方案较适用于只支持AU-4级别交叉连接的SDH 设备，只能解决对整个AU4级别业务的误连，无法解决VC12级别业务的误连，压制算法会使部分低价业务被丢失。

（2）利用J1、J2字节失配下插AIS 防止业务出现误连的方法，不涉及到改动协议，完全由接入板（如支路板）来完成，方案简单利于复用段倒换的稳定性和倒换速度。

该方案对VC12/VC3级别的业务错连有效，可以解决使用压制算法造成的AU4中部分VC12丢失的问题。

3结语
从前面的分析中可知，SDH 设备复用段倒换业务错连问题是SDH 设备本身机理的问题，目前从各个厂家的设备来看，暂时都做到为错连的业务重新选路，只能通过压制或者其它的办法，避免出现业务错连。

因此建议：
（1）在对SDH 复用段环路进行业务时隙配置中，尽量减少时隙错位，避免出现单点失效时引起上面所述两种情况的业务中断或错连，导致业务中断。

（2）在进行网络优化改造过程中，需要考虑到复用段错连的情况，避免割接失败。

（3）如果网络上需要进行时隙错位配置，尽量采用一些压制算法等方法，避免业务错连，如华为SDH 设备利用J1、J2字节等。

（4）采用新的组网方式和保护恢复机制，如ASON 的MESH 组网和路由信令机制。

参考文献：
[1]韦乐平.光同步数字传送网(修订版)[M ].人民邮电出版社作者简介：刘东秀（1977-），女，广西桂林人，工程师，长期从事于电路统一规划和优化管理及数据制作。

信息通信
刘东秀：SDH 复用段环业务错连问题的分析和处理办法。