酰嘧磺隆对小麦田伴生阔叶杂草防除效果及安全性评价

酰嘧磺隆对小麦田伴生阔叶杂草防除效果及安全性评价
宿翠翠;李玮;郭青云
【摘要】To clear the effects of Amidosulfuron on controlling weeds and spring wheat yield and safe-ty evaluation in the fields, we selected 50% Amidosulfuron WDG herbicides to control associated annual broadleaf weeds of spring wheat field by field plot test.The results showed that 50%Amido-sulfuron WDG can effectively control a variety of associated broadleaf weeds in spring wheat field. 50%Amidosulfuron WDG was sprayed on leaves of spring wheat in 3 ~5 leaf stage and broad-leaved weeds in 2~8 leaf stage with its dose between 45 and 60 ml per hectare adding pure water 300 kg so that the yield of spring wheat increased by 3.27%~11.39%and control effect of broad-leaf weed and fresh weight respectively reached 85 .63%and 87 .01%.%为明确酰嘧磺隆在田间防除杂草的效果和对春小麦产量影响及安全性评价,采用田间小区药效试验,选取50%酰嘧磺隆WDG除草剂防除春小麦田间伴生一年生阔叶杂草.结果表明,50%酰嘧磺隆水分散粒剂可有效防除春小麦田间多种伴生阔叶杂草.50%酰嘧磺隆WDG剂量45~60 ml/hm2,每公顷兑水300 kg在春小麦3~5叶期、阔叶杂草2~8叶期茎叶喷雾,使用后春小麦增产3.27%~11.39%,阔叶杂草株防效达85.63%,鲜重防效达87.01%.【期刊名称】《青海大学学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2015(033)005
【总页数】6页(P14-19)
【关键词】酰嘧磺隆;春小麦;阔叶杂草;防效
【作者】宿翠翠;李玮;郭青云
【作者单位】青海大学农林科学院,青海西宁 810016;青海大学农林科学院,青海
西宁 810016;青海大学农林科学院,青海西宁 810016
【正文语种】中文
【中图分类】S512.1
春小麦是最重要的粮食作物之一，对全球整体粮食安全有着至关重要的作用[1]。

影响春小麦产量的因素有多种，其中杂草对其的危害最为严重。

杂草与小麦共生，不仅与其争夺养分、水分、光照和空间，而且为小麦病虫害提供了传播媒介和寄主机体，对小麦的产量和品质产生严重影响[2-3]。

目前实践中，化学防除是诸多杂
草防除手段中最为经济有效的防治办法。

酰嘧磺隆(amidosulfuron)，是磺酰脲类除草剂中一种新型超高效除草剂，化学结构特殊。

其作用原理是通过抑制生物体内主要支链氨基酸(如Ile、Val)的生物合成，阻止细胞分裂，抑制植株生长，致使杂草病枯死亡[4]。

近年来，关于酰嘧磺隆的研究报道甚少，多是关于其在环境中的
降解及原药主要有效成分分析，对于酰嘧磺隆在大田中的除草效果及安全性文献极少[5]。

目前，青海高原地区使用酰嘧磺隆的较少。

青海省长期一直使用2,4-D丁酯、氯吡嘧磺隆等农药来防除春小麦大田杂草，以致许多杂草已经产生抗药性[6]，特别是一些伴生的阔叶杂草密花香薷、藜、泽漆、荞麦蔓、冬葵等及野燕麦禾本科杂草，极其顽固。

据报道，磺酰脲类除草剂普遍应用于一年生或多年生阔叶杂草及部分禾本科杂草[7]，故在青海高原地区使用50%酰嘧磺隆新型高效除草剂会为农民解决春小麦大田阔叶杂草减轻许多负担。

笔者选用农药50%酰嘧磺隆通过田间
药效试验对春小麦田间阔叶杂草的防除效果和安全性进行评价，旨在为经济有效地
控制青海高原地区高温干旱条件下春小麦大田伴生阔叶杂草提供理论基础，为科学生态地使用除草剂提供参考依据。

1.1 供试药剂
处理药剂为50%酰嘧磺隆WDG(江苏瑞邦农药厂有限公司产品)，对照药剂为10%苯磺隆WP(山东侨昌化学有限公司产品)。

1.2 试验土壤
试验于2014年在青海省农林科学院植物保护研究所试验地进行，海拔约2 230 m，年均温6.2 ℃，年降水量为366.8 mm，无霜期为147 d，土壤为栗钙土，有机质含量为1%，pH约7.8。

试验地属川水灌溉区，地势平整，肥力中等，播前每公
顷撒施有机肥37.5 m3、磷酸二铵150 kg，尿素150 kg，进行翻耕。

此块试验
田前茬作物为春油菜，使用48% 氟乐灵2 700 mL/hm2防除杂草。

1.3 供试作物及靶标植物
供试作物为春小麦高原483号。

于2014年4月上旬播种，播种方式为条播，播种深度为3～4 cm，在麦苗二叶
一心期灌头水，地力差的地头浇水结合适当追肥，使其株高长势均衡，减少试验误差。

头水后间隔10～15 d，进行二次浇水。

在麦苗3叶期进行划线设置小区，为实验做准备。

田间靶标杂草有：藜(Chenopodium album L.)、荞麦蔓(Black bindweed)、野
燕麦(Avena fatua L.)、冬葵(Malva verticillata L.)、蜜花香薷(Elsholtzia densa Benth．)、泽漆(Euphorbia helioscopia Linn．)、节裂角茴香(Hypecoumleptocarpum Hook.F. et Thoms．)、遏蓝菜(Thalaspi arvense L．)、独行菜(L. apetalum)、大刺儿菜(Cirsium setosum)、苣荬菜
(S.brachyotus)、野芥菜(Raphanus raphanistrum)、猪殃殃(Galium aparine L.)、田旋花(Convolvulus arvensis L.)、苦苣菜(Sonchus oleraceus L.)、薄蒴草
(Lepyrodiclis holosteoides)等杂草，其中蜜花香薷、藜、泽漆、荞麦蔓发生密度较大，分布较均匀，危害程度较严重。

其它杂草零星分布，发生密度较低，危害程度较弱。

1.4 试验方法
实验设计：供试药剂50%酰嘧磺隆WDG使用剂量设5个处理剂量，对照药剂10%苯磺隆WP 1个处理剂量，另设人工除草区和不施药不除草的空白对照，共7个
处理(见表1)，4个重复，共计28个小区，随机区组排列，小区面积为5 m×4 m。

施药器械:采用新加坡“利农”公司生产HD400背负式手动喷雾器(锥形喷头)施药，按每公顷300 kg兑水喷雾,有低剂量向高剂量喷施。

施药时间: 于春小麦3～5叶期且3～4叶期占80%以上，田间主要阔叶杂草藜叶
龄范围为子叶～5叶、野芥菜为子叶～5叶、蜜花香薷为子叶～3对叶、泽漆为子叶～8叶、冬葵为子叶～1叶、猪殃殃为子叶～4轮叶、苦苣菜为子叶～3叶、大
刺儿菜为2～14叶。

安全性观测：分别于药后7，14，20，45，60 d 观察记载小麦的生长发育情况，观察供试药剂对春小麦的安全性，记录春小麦对试验药剂的反应,描述药害症状，
如株高、枯斑、褪绿、蜷曲等，及药害能否恢复。

并记载药害发生时间、症状和等级及恢复情况，每个小区取均匀分布的3～5个样点调查评估，详细描述药害类型。

防效调查：于施药后7，15 d各观察1次，施药后20，40 d分别调查2次。

每
小区随机选取3个样点，面积为0.25 m2。

药后20 d调查株防效，40 d再次调
查残存株数和地上部鲜重，计算株防效和鲜重防效。

株防效(%)=(对照区杂草株数-处理区残存杂草株数)/对照区杂草株数×100
鲜重防效(%)=(对照区杂草鲜重-处理区残存杂草鲜重)/对照区杂草鲜重×100
采用邓肯氏新复极差法测定各处理间防治效果的差异显著性
产量测定：作物成熟期每小区取5 m2 割方，脱粒测产。

2.1 对春小麦田间伴生阔叶杂草的防除效果
2.1.1 对春小麦田间伴生阔叶杂草的株防效
50%酰嘧磺隆WDG处理H1 ，H2，H3，H4，于春小麦3～5叶期，每公顷兑水300 kg茎叶均匀喷施。

施药后7 d观察发现，藜、蜜花香薷、荞麦蔓、猪殃殃、
泽漆等杂草植株大部分叶片失绿蜷曲，生长受到抑制，15 d观测，蜜花香薷、猪
殃殃等杂草植株有部分恢复生长现象。

图1中同列数据后小写英文字母表示差异显著，大写字母表示差异极显著，显著
性为空白对照与各处理间的分析。

从图1可以看到，药后20 d时，不同处理剂量的50%酰嘧磺隆WDG对春小麦田间阔叶杂草的防除效果非常显著。

处理H1，
H2，H3，H4对阔叶杂草株的防效依次为67.64%，72.87%，78.94%，84.93%，对照药处理C1为81.05%，处理C2为70.76%。

施药后40 d，处理H1 ，H2，
H3， H4对杂草株防效分别为60.23%，72.89%，77.04%，85.63%。

对照药处
理C1对杂草的株防效为85.96%。

处理C2株防效为64.77%。

2.1.2 对春小麦田间伴生阔叶杂草鲜重防效
图2中同列数据后小写英文字母表示差异显著，大写字母表示差异极显著，显著
性为空白对照与各处理间的分析。

从图2可以看到，施药后40 d 50%酰嘧磺隆WDG不同处理剂量后对春小麦田阔叶杂草的鲜重防效。

处理H1，H2，H3，H4，C1，C2对阔叶杂草株的鲜重防效依次为68.92%，74.59%，80.97%，87.01%，83.42%，67.98%，与空白对照CK相比较，药剂处理及人工除草对春小麦田间杂草有着明显的防除作用，且防除效果随药剂剂量的增大而愈加显著。

2.1.3 春小麦田主要杂草种群的防效
图3和图4分别为药后40 d 50%酰嘧磺隆WDG防除春小麦田主要杂草种群的株防效和鲜重防效，40 d调查结果株防效如图3显示，处理H1 ，H2，H3，H4对蜜花香薷、荞麦蔓、藜、泽漆的株防效依次为42.30%～73.96%，61.23%～
87.53%，61.08% ～ 84.97%，65.05%～87.08%。

对照药处理C1的株防效依次为73.42%，73.00%，74.01%，76.16%，人工除草区处理C2的株防效依次为53.35%，65.78%，69.51%，63.37%。

40 d鲜重防效调查结果如图4显示，处
理H1，H2，H3， H4对蜜花香薷、荞麦蔓、藜、泽漆的鲜重防效依次为
55.98%～78.44%，62.14%～89.87%，69.2%～87.12%，66.46%～84.34%。

对照药处理C1的鲜重防效依次为71.05%，62.88%，73.53%，77.17%。

人工除草区C2鲜重防效依次为67.99%，59.14 %，46.51%，69.83%。

2.2 对春小麦安全性及种子产量的影响
施药后7，15，20，40 d分别观察，未发现春小麦有病害症状产生，叶色、形状、株高均与空白对照区比较无明显差异，发育中后期生长长势亦正常。

从收获期测产结果图5中可以看出，空白对照CK平均产量为4429.98 kg/hm2，相比较处理
H1，H2，H3，H4分别增产3.27%，6.00%，8.31%，11.39%。

对照药处理C1较空白对照区增产8.69%，人工除草C2增产4.50%。

增产率随着50%酰嘧磺隆WDG剂量的增大而提高，增产效果均表现为显著。

图5中同列数据后小写英文字母表示差异显著，大写字母表示差异极显著，显著性为空白对照与各处理间的分析。

药后连续观测调查，发现施50%酰嘧磺隆WDG后 20 d，伴生阔叶杂草株防效和鲜重防效均达到最佳；40 d后，杂草生长趋势有些许恢复，但株防效和鲜重防效
均在60%以上。

考虑经济成本和环境效益，本试验认为50%酰嘧磺隆WDG大田除草用量45～60 mL/hm2为宜，即有效成分含量22.5.00～30.00 g/hm2，且对春小麦田间伴生阔叶杂草的综合防效可达73%以上。

截至目前，防除小麦田间一年生阔叶杂草的除草剂在市场上琳琅满目，防除效果各自不一，些许由于多年使用已是部分杂草产生抗性，也有个别除草剂可使小麦产生要害症状。

王素平[8]、路兴涛[3]等报道，苯磺隆类阔叶杂草除草剂已使部分小麦
田间阔叶杂草产生抗性，防效很是一般；二氯吡啶酸、唑草酮可使小麦茎叶畸形、
干枯死亡[9]。

相比较，结合田间主要杂草种群防治效果分析，不管是株防效还是
鲜重防效，在适宜试验范围内 50%酰嘧磺隆WDG对蜜花香薷、藜、泽漆、荞麦
蔓等伴生阔叶杂草都有很好的防除效果，对春小麦也表现为安全。

酰嘧磺隆在青海地区对猪殃殃等杂草防除效果较差，仅有抑制生长的作用，40 d后又恢复生长，
与前人研究结果对猪殃殃有极佳的防除效果有一定差异[10]。

由于磺酰脲类除草剂具有很好的相混性，可与丁草胺、二氯喹啉酸等除草剂混用，可有效防除一年生、多年生阔叶杂草[4]。

在青海高原地区使用50%酰嘧磺隆WDG防除麦田阔叶杂草时，可与其它除草剂合理混用[11]，不但提高防控效果，亦可减少经济成本。

由于50%酰嘧磺隆WDG安全性好，在药效持久性和商品转
运方面具有很大的优势[12]。

在青海高原干旱、低温、温差大的地区推广使用50%酰嘧磺隆WDG，对其原本除草效果无明显影响，且可以保护高原生态环境相对安全。

【相关文献】
[1] 唐华山,彭福祥,王艳洁. 小麦抗叶锈病基因LrAlt的比较基因组学分析[J].中国农业大学学
报,2013,18(4):1-6.
[2] 金环宇,田平. 农田杂草的危害及防除措施[J].种业导刊,2008(6):30-31.
[3] 路兴涛,吴翠霞,张勇,等.12种除草剂对冬小麦田阔叶杂草的防除效果[J].麦类作物学
报,2014,34(3):425-431.
[4] 国家质量技术监督局.GB/T17980.4—2000农药田间药效试验测准(一)除草剂防治麦类作物地
杂草[S].北京：中国标准出版社.2000.
[5] 贾淑敏,王树娟,赵文英,等.酰嘧磺隆原药的高效液相色谱分析[J].农药,2009,48(6):427-428.
[6] 李玮,魏有海,郭良芝,等.75%氯吡嘧磺隆水分散粒剂防除春小麦田阔叶杂草效果[J].广东农业科学,2012,3(22):96-97.
[7] 贾淑敏.嘧啶磺酰脲除草剂的纯化与分析[D].青岛:青岛科技大学,2010.
[8] 王素平,程亚樵,张志刚，等. 36%唑草酮·苯磺隆水分散粒剂防除冬小麦田一年生阔叶杂草田间药效评价[J].农药,2013,52(2):139-141.
[9] 张宏军,郭嗣斌,朱文达,等. 75%二氯吡啶酸对油菜田阔叶杂草的防除效果[J].华中农业大学学
报,2009(6):27-30.
[10] 李美,高兴祥,高宗军,等. 75%磺酰磺隆WDG对麦田杂草防除效果及后茬作物的安全性[J].麦类作物学报,2013(4):795-799.
[11] 张宗俭.农药水分散粒剂的研究进展与发展趋势[J].中国农药,2010(4):48-50.
[12] 曹翔翔.5.8%麦喜悬浮剂防除麦田杂草效果试验[J].现代农业科技,2010(3):174-175.。