恐吓勒索法律案例(3篇)

第1篇
一、案情简介
被告人张某某，男，30岁，某市人。

2019年6月，张某某因欠债急需用钱，便产
生了敲诈勒索他人的念头。

经事先踩点，张某某选择了一名富有的单身女性李某某作为敲诈对象。

以下是详细案情：
1. 事前踩点：张某某在一个月黑风高的夜晚，潜入李某某的住宅，窃取了李某某
的身份证、银行卡等重要证件。

同时，他还拍摄了李某某的私密照片，作为敲诈的筹码。

2. 邮寄勒索信：张某某利用李某某的身份证和银行卡，向其银行账户内转入了1000元，作为测试。

随后，他向李某某的住宅邮寄了一封勒索信，要求李某某支
付5万元“封口费”，否则将公布其私密照片。

3. 诱骗见面：在收到勒索信后，李某某慌乱不已，向公安机关报案。

警方展开侦查，很快锁定了嫌疑人张某某。

在警方的威慑下，张某某主动投案，并表示愿意退还非法所得。

二、案件分析
1. 犯罪构成
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或者要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

本案中，张某某以非法占有为目的，利用李某某的隐私照片，对其进行威胁，要求支付“封口费”，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件。

2. 犯罪形态
本案中，张某某在实施敲诈勒索行为后，尚未取得财物，属于敲诈勒索罪的未遂。

根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

3. 犯罪情节
本案中，张某某的犯罪情节较为严重。

首先，他采取了邮寄勒索信的方式，给被害人带来了极大的心理压力；其次，他利用了被害人的隐私照片进行敲诈，性质恶劣；最后，他在犯罪过程中，还存在窃取他人证件等违法行为。

三、判决结果
1. 事实认定
经审理，法院认定被告人张某某犯敲诈勒索罪，未遂，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元。

2. 量刑分析
法院在量刑时，充分考虑了以下因素：
（1）张某某的犯罪动机：张某某因欠债急需用钱，其犯罪动机主要是为了获取非法利益。

（2）犯罪情节：张某某的犯罪情节较为严重，包括利用他人隐私照片进行敲诈、邮寄勒索信等。

（3）犯罪后果：虽然张某某尚未取得财物，但其行为给被害人带来了极大的心理压力。

（4）悔罪表现：张某某在投案后，能如实供述自己的犯罪事实，并表示愿意退还非法所得。

综上所述，法院认为张某某的犯罪情节较为严重，但鉴于其悔罪表现，决定对其从轻处罚。

四、案例启示
1. 提高法律意识：本案提醒人们，在日常生活中，要提高自己的法律意识，切勿触犯法律。

2. 保护个人隐私：本案中，李某某的隐私照片被张某某窃取，给其带来了极大的心理压力。

因此，我们要学会保护自己的隐私，避免遭受不法侵害。

3. 遇事冷静：在遇到类似敲诈勒索的情况时，要保持冷静，及时报警，寻求法律帮助。

4. 加强法治教育：相关部门应加强对公民的法治教育，提高全民法治意识，共同维护社会和谐稳定。

总之，本案给我们敲响了警钟，提醒我们要时刻保持警惕，防范违法犯罪行为。

同时，我们也要积极学习法律知识，提高自己的法律素养，共同构建法治社会。

第2篇
一、案件背景
2018年3月，某市发生了一起典型的恐吓勒索案件。

犯罪嫌疑人李某以非法占有
为目的，采用恐吓手段，向被害人王某勒索人民币10万元。

王某在遭受恐吓后，
被迫将10万元现金交给了李某。

随后，王某向公安机关报案。

经侦查，公安机关
依法将李某抓获归案。

二、案件事实
2017年11月，李某通过微信与王某结识。

在一段时间交往过程中，李某得知王某
在某公司担任财务主管，掌握公司财务信息。

李某心生贪念，遂产生了通过恐吓勒索王某获取钱财的念头。

2018年3月，李某以王某泄露公司财务信息为由，通过微信向王某发送恐吓信息，称如不支付10万元人民币，将向王某所在公司泄露其财务信息，给公司造成重大
损失。

王某在收到恐吓信息后，因害怕公司利益受损，被迫向李某转账10万元。

李某收到转账后，并未停止勒索。

他继续以同样的手段向王某索要钱财，并威胁王某不得报警。

王某在遭受连续恐吓后，身心俱疲，遂向公安机关报案。

三、案件定性
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，李某的行为构成敲诈勒索罪。

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或者要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

在本案中，李某以非法占有为目的，通过微信向王某发送恐吓信息，要求王某支付10万元人民币。

王某在遭受恐吓后，被迫向李某转账。

李某的行为符合敲诈勒索
罪的构成要件，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。

四、案件审理
案件审理过程中，李某对犯罪事实供认不讳。

法院审理认为，李某的行为构成敲诈勒索罪，依法应当从重处罚。

鉴于李某在案发后能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。

法院最终判决李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。

五、案例分析
本案是一起典型的恐吓勒索案件，具有以下特点：
1. 案件性质恶劣。

李某以非法占有为目的，通过恐吓手段，强行索要他人财物，
严重侵害了被害人的合法权益。

2. 案发手段多样。

李某利用微信这一社交平台，向被害人发送恐吓信息，实施犯
罪行为。

这种作案手段隐蔽性强，给侦查工作带来了一定难度。

3. 案件影响恶劣。

本案的受害人为公司财务主管，李某的勒索行为可能给公司造
成重大经济损失，影响公司正常运营。

4. 案件具有典型性。

本案中，李某的行为具有代表性，反映出当前社会中存在的
一部分违法犯罪现象。

六、法律启示
本案给我们的启示如下：
1. 提高法律意识。

公民应当增强法律意识，自觉遵守法律法规，不参与违法犯罪
活动。

2. 加强网络安全。

网络社交平台为人们提供了便捷的交流方式，但同时也存在安
全隐患。

公民在使用网络时，要增强网络安全意识，提高自我保护能力。

3. 依法维权。

当自身合法权益受到侵害时，要勇敢地拿起法律武器，维护自己的
合法权益。

4. 加强法治教育。

学校、家庭和社会应当加强法治教育，提高公民的法律素养，
预防违法犯罪行为的发生。

总之，本案的发生给我们敲响了警钟，提醒我们要时刻保持警惕，提高自我保护意识，共同维护社会的和谐稳定。

第3篇
一、案件背景
某市居民李某，因家庭经济困难，心生邪念，意图通过恐吓勒索他人来获取钱财。

2019年4月，李某得知某公司总经理张某出差在外，家中无人，便萌生了对其实
施恐吓勒索的念头。

李某通过非法手段获取了张某的个人信息，并对其进行了跟踪、监视。

2019年5月，李某趁机闯入张某家中，并以张某的家人安全为威胁，索要
人民币10万元。

张某因担心家人安全，无奈之下只得答应李某的要求，将钱款转
账给其指定的账户。

事后，张某报警，公安机关迅速介入调查，将李某抓获归案。

二、案件定性
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁等手段，强行索要公私财物的，构成抢劫罪。

本案中，李某以非法占有为目的，对张某及其家人使用恐吓、威胁等手段，强行索要人民币10万元，其行为已构成抢劫罪。

三、法律分析
1. 恐吓勒索罪的构成要件
（1）犯罪主体：李某作为完全刑事责任能力人，具备犯罪主体资格。

（2）犯罪客体：李某的行为侵犯了张某的财产所有权，触犯了刑法保护的公私财
物所有权。

（3）犯罪客观方面：李某以非法占有为目的，对张某及其家人使用恐吓、威胁等
手段，强行索要人民币10万元。

（4）犯罪主观方面：李某明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者
放任这种结果发生，具有故意。

2. 恐吓勒索罪与抢劫罪的区别
（1）犯罪手段不同：恐吓勒索罪通常以言语、信件等方式进行，而抢劫罪则是以
暴力、胁迫等手段直接侵害被害人的人身和财产安全。

（2）犯罪目的不同：恐吓勒索罪以非法占有为目的，而抢劫罪则不仅以非法占有
为目的，还可能包括侵害被害人的人身权利。

（3）犯罪对象不同：恐吓勒索罪的犯罪对象通常是特定的个人或者单位，而抢劫
罪的犯罪对象则不特定。

四、案件判决
法院审理后认为，李某的行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。

鉴于李某认罪态度较好，且案发后主动退赔了全部赃款，法院依法对其从轻处罚。

最终，法院判决李某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元。

五、案件启示
1. 加强法制宣传教育，提高公民法律意识。

本案的发生，反映出部分公民法律意
识淡薄，容易受到不法分子的侵害。

因此，我们要加强法制宣传教育，提高公民的法律意识，使广大人民群众懂得如何维护自己的合法权益。

2. 强化社会治安综合治理，严厉打击违法犯罪行为。

公安机关要充分发挥职能作用，严厉打击各类违法犯罪活动，切实保障人民群众的生命财产安全。

3. 加强家庭、学校、社会等多方面的关爱，关注弱势群体。

家庭、学校和社会要
关注弱势群体的生活状况，帮助他们解决实际困难，防止他们走上违法犯罪的道路。

总之，本案给我们敲响了警钟，提醒我们要时刻保持警惕，提高自我保护意识，共同维护社会的和谐稳定。