西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效分析

<< 上接第 39 页
疾 病（COPD） 因 肺 血 管 阻 力 受 到 支 气 管 组 织、胸廓或肺动脉系统病变而压力增加，而 出现了 COPD 因素等导致的心脏病。冠心病 是一种缺氧引起的缺血性心脏病，主要是血 管管壁因为冠状动脉粥样硬化而出现阻塞， 导致心肌供血不足。本次调研观察组较对照 组效果明显，不良反应少，依那普利可减少 去甲肾上腺素分泌，抑制局部血管紧张素和 循环 [3]，可使血管平滑肌细胞内分布的 Ca2+ 浓度显著降低．对肺心病心力衰竭有较佳的 改善作用；异舒吉针剂以二硝酸异山梨酯为
征消失，PEF 和 FEV1 增加量均大于 35%， 且 治 疗 后 PEF 和 FEV1 均 达 到 预 计 值 的 80%；显效：临床症状及体征明显改善，PEF 和 FEV1 增 加 量 达 25% ～ 35%， 且 治 疗 后 PEF 和 FEV1 均达到预计值的 60% ～ 79%； 有效：临床症状有所改善，PEF 和 FEV1 增 加量达 15% ～ 24%；无效：临床症状及体征、 PEF 和 FEV1 均未改善，甚至加重。临床治 疗总有效率 = 临床控制率 + 显效率 + 有效率。 1.3.2 临床症状及体征消失时间
好的效果，现报告如下。
年龄、病情、病程以及一般体征上差异均无 qd，连续治疗 4 周。
1 资料与方法 1.1 临床资料
显著性（P ﹥ 0，05），具有可比性。 1.2 方法
入院后，2 组患者均行支气管哮喘常规
1.3 观察指标
1.3.1 临床治疗效果 分别对 2 组患者的临床治疗效果进行评
治疗，主要包括： 吸氧、镇静、水 / 电解质 价，评价标准为：临床控制：临床症状及体
主要成分，以松弛平滑肌为主要作用，可起 到 扩 张 血 管 的 效 果。 其 中 观 察 组 总 有 效 率 92.86％，对照组总有效率 76.79％；治疗后观 察组的 PaO2、PaCO2 均得到明显改善并明显 优于对照组的相应数值，后两组相比较具有 临床效果差异（P<0.05），具有统计学意义。 总之在传统的治疗慢性肺源性心脏病合并冠 心病中联合依拉普利和异舒吉能有效的治疗 疾病，可明显改善患者的生活质量，值得临 床上应用。
40
Copyright©博看网 .2cn0.13A.l1l0 Rights Reserved.
2.1 2 组患者临床治疗效果
组别
例数
表 1：2 组患者临床治疗效果对比分析（n/%）
临床控制
显效
有效
临床研究
无效
总有效率
观察组
40
6/15%
19/47.5%
12/30%
3/7.5%
参考文献 [1] 聂恒德，治疗老年慢性肺心病合并冠心
病 1O8 例的临床疗效观察 [J]. 求医问药， 2012，10（3）：12. [2] 杨柳娟，罗波，肺心病合并冠心病 50 例临 床观察 [J]. 现代诊断与治疗，2012，11： 1923-1924. [3] 胡先红，依那普利与前列地尔治疗肺心病 心力衰竭疗效对比分析 [J]. 内蒙古中医药， 2011，21：7-8.
对照组 40 例患者在常规治疗的基础上行 单纯的舒利迭（沙美特罗 / 丙酸氟替卡松）
目前，该病在全世界的发病率不断上升，全 37 例。年龄 16 ～ 68 岁，平均（38.3±5.2） 治疗。即将舒利迭（沙美特罗 / 丙酸氟替卡松）
球至少超过三亿患者，我国约有 2000 万以上， 岁。 病 程 1 ～ 12 年， 平 均（6.2±1.3） 年。 50μg/250μg 放入雾化吸入器中予以患者雾 成为威胁人们身心健康的重要杀手 [1]。本文 患者临床主要表现为：喘息、呼吸困难、咳嗽、 化吸入，10 ～ 15min/ 次，bid，连续治疗 4 周。
以我院 2012 年 1 月～ 2013 年 1 月期间收治 面色苍白、烦躁不安等症状，且双肺可闻及
观察组 40 例患者在常规治疗的基础上行
的 80 例支气管哮喘患者为研究对象，其中 40 细湿啰音。随机将本组 80 例患者分为 2 组， 西替利嗪联合舒利迭治疗。舒利迭治疗方案
例患者行西替利嗪联合舒利迭治疗取得了较 即观察组 40 例，对照组 40 例。2 组患者在性别、 同对照组，同时予以患者口服西替利嗪片，
【关键词】支气管哮喘；西替利嗪；舒利迭；联合
支气管哮喘是因遗产因素和冷空气、变
选择我院 2012 年 1 月～ 2013 年 1 月期 纠正、止咳化痰、营养支持，同时改善患者
应原、理化刺激、运动等环境因素共同作用 间收治的 80 例支气管哮喘患者为研究对象， 肺部微循环。
下而引发的一种伴有反复发作性喘息、咳嗽、 所有患者均符合中华医学会呼吸病学分会哮 呼吸困难及气道高反应性症状的呼吸道疾病。 喘组制定的诊断标准 [2]。其中，男 43 例，女
92.5%
对照组
40
4/10%
18/45%
10/25%
8/20%
80%
从上表可以看出，观察组患者临床治疗的总有效率为 92.5%，对照组为 80%，2 组比较，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者临 床治疗的总有效率明显高于对照组。
5.2 2 组患者临床症状 / 体征消失时间
组别
例数
表 2：2 组患者临床症状 / 体征改善时间 (d，x±s)
临床研究
西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮பைடு நூலகம்的临床疗效分析
张 艳 贵阳医学院附属医院综合病房 贵州省贵阳市 550004
【摘 要】目的 分析西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效。方法 将我院 2012 年 1 月～ 2013 年 1 月期间收治的 80 例支气管哮喘患者随机分为 2 组，即观察组 40 例，对照组 40 例。对照组患者在常规治疗的基础上行单纯的舒利迭治疗，观察组患者在 常规治疗的基础上行西替利嗪联合舒利迭治疗。分别评价 2 组患者的临床治疗效果，同时监测并统计 2 组患者临床症状及体征消失时间。 结果 观察组患者临床治疗的总有效率为 92.5%，对照组为 80%，2 组比较，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者喘息、呼吸困难、 咳嗽及双肺啰音消失平均时间均短于对照组（P ＜ 0.05）。结论 西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效显著，能加快患者临 床症状及体征的改善时间，值得临床推广与应用。
喘息消失
呼吸困难消失
咳嗽消失
双肺啰音消失
观察组
40 例
11.2±3.2
7.6±2.3
16.4±4.1
21.4±5.4
对照组
40 例
14.5±5.4
11.4±3.6
23.5±6.6
26.6±7.3
从上表可以看出，观察组患者喘息、呼吸困难、咳嗽及双肺啰音消失平均时间均短于对照组，2 组比较，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。