心理护理在无痛人流术患者护理中的效果观察

World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2019 Vo1.19 No.09
242投稿邮箱：sjzxyx88@
·临床监护·
心理护理在无痛人流术患者护理中的效果观察
颜琳倩
（扬州东方医院，江苏 扬州 225000）
0　引言
目前越来越多的人选择使用人工流产来终止妊娠。

人工流产主要是指利用手术器械吸引或夹住宫内胚胎组织以阻止妊娠，是一种在妇女未能控制生育后终止妊娠的方法。

无痛人工流产可以缓解患者的身体疼痛，但患者仍然存在焦虑，恐慌，紧张等负面心理，这会给手术带来风险，也会加重患者的痛苦[1-2]，有些患者在实施流产后会出现人流综合征。

因此，保持患者的积极态度并使其更好地配合手术尤为重要。

围手术期有针对性的心理护理干预可以全面提高手术成功率，帮助患者尽快康复。

本研究分析了心理护理在无痛人流术患者护理中的效果，报告如下。

1　资料与方法
1.1　一般资料。

收集2017年1月至2018年2月我院90例
无痛人流术患者，随机分组，分别45例病人。

实验组年龄
19-34岁，平均（25.67±3.91）岁，有生育史24例，人流史
10例；小学文化有15例，初中文化10例，高中文化10例，
大专7例，大学3例。

对照组年龄19-35岁，平均（25.62±3.97）
岁，有生育史24例，人流史10例；小学文化有15例，初中文化10例，高中文化11例，大专7例，大学2例。

两组一
般资料无显著差异。

1.2　方法。

对照组予基础干预，实验组予基础护理联合心理
护理。

第一，术前心理护理：护理人员应给予患者健康教育，
保持亲切态度，建立良好的关系，保护患者隐私，认真回答
患者提出的疑虑，介绍无痛人工流产的安全性，目的和麻醉
效果，让患者了解手术，最大限度地消除患者的恐惧心理，
使其以积极的态度建立对疾病的治疗信心；第二，心理护理：
进入手术室后，根据患者的具体情况积极给予心理咨询，确保患者的身心放松，提高患者的手术适应性。

术中全程陪伴
患者，对于焦虑的患者可给予握手、抚触和语言安慰；第三，
术后心理护理：护理人员继续给予患者术后安慰，解释可能
出现的不良现象，使患者有充分的心理准备，部分患者会担
心手术后的恢复和生育能力。

护士应耐心地解释患者并指导
患者在今后使用适当的避孕方法，避免再次人流[3-4]。

1.3　观察指标。

比较两组无痛人流术患者满意率；人流术中
麻醉药物使用剂量、人流术后苏醒的时间；护理前后患者不
良情绪分级（分为1-3级，分级越高则不良情绪越高）；人流综合征出现率。

1.4　统计学分析。

SPSS 22.0软件分析统计，采用的检验方式是t 检验、卡方检验，P<0.05显示统计学有意义。

2　结果
2.1　两组无痛人流术患者满意率对比。

实验组无痛人流术患者满意率高于对照组，P<0.05，如表1。

表1　两组无痛人流术患者满意率对比[n （%）]组别例数满意不满意满意率对照组4536936（80.00）实验组4544144（97.78）χ2---7.200P
---0.007
2.2　护理前后不良情绪分级对比。

护理前两组不良情绪分
级相似，P>0.05；护理后实验组不良情绪分级优于对照组，
P<0.05，如表2。

表2　护理前后不良情绪分级对比（±s ）
组别例数时期不良情绪分级
实验组45
护理前 2.67±0.25
护理后0.45±0.01
对照组45
护理前 2.68±0.26
护理后 1.44±0.132.3两组人流术中麻醉药物使用剂量、人流术后苏醒的时间对比。

实验组人流术中麻醉药物使用剂量、人流术后苏醒的时间优于对照组，P<0.05，见表3。

表3　两组人流术中麻醉药物使用剂量、人流术后苏醒的时间对比（±s ）
组别例数
人流术中麻醉药物使用剂量（mg）人流术后苏醒的时间
（min）
对照组4515.45±2.12 6.41±1.51
实验组4511.24±1.02 3.56±0.21
t -8.2028.104
P -0.0000.000
2.4　两组人流综合征出现率对比。

实验组人流综合征出现率
低于对照组，P<0.05，如表4。

3　讨论无痛人流术虽然实现了无痛，但由于它是一种侵入性手（下转第245页）
摘要：目的 探讨心理护理在无痛人流术患者护理中的效果。

方法 收集2017年1月至2018年2月我院90例
无痛人流术患者，随机分组，对照组予基础干预，实验组予基础护理联合心理护理。

比较两组无痛人流术患者满意率；人流术中麻醉药物使用剂量、人流术后苏醒的时间；护理前后患者不良情绪分级；人流综合征出现率。

结果 实验组无痛人流术患者满意率高于对照组，P <0.05；实验组人流术中麻醉药物使用剂量、人流术后苏醒的时间优于对照组，P <0.05；护理前两组不良情绪分级相似，P >0.05；护理后实验组不良情绪分级优于对照组，P <0.05。

实验组人流综合征出现率低于对照组，P <0.05。

结论 基础护理联合心理护理在无痛人流术护理中的干预结果确切，可减轻患者不良情绪，减少麻醉药物的使用和缩短苏醒时间，减少人流综合征出现率。

关键词：心理护理；无痛人流术；护理效果
中图分类号：R47 文献标识码：B DOI ：10.19613/ki.1671-3141.2019.09.178
本文引用格式：颜琳倩.心理护理在无痛人流术患者护理中的效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(09):242+245.
世界最新医学信息文摘 2019年 第19卷 第09期
245
投稿邮箱：sjzxyx88@
表2　比较两组患者的不良反应发生率[n （%）]
组别
坠床
意外拔管皮肤损伤意外脱管不良事件发生率
实验组
（n =40）
1（2.5）
0（0）
1（2.5）2（5）4（10）对照组
（n =40）
3（7.5）3（7.5）
2（5）4（10）12（25）χ2---- 5.0P
--
--0.02
旦这种情况发生就会造成坠床、脱管、拔管以及皮肤损伤等不良反应的发生，这会严重影响治疗效果，如果不能够及时缓解这种情况，对于患者自身和医护人员来说都会造成伤害[4]。

因此对躁动患者进行保护性约束护理是非常必要的，能够促进护理工作的正常进行。

本文就研究了保护性约束临床路径护理在神经外科颅脑损伤躁动患者中产生的价值进行了研究。

通过上述各种护理手段以及实验数据的分析，能够发现实验组患者的整体护理效果明显由于对照组患者，实验组患者对护理过程的护理满意度比较高，发生不良事件的次数也比较少，之所以产生这样的结果，原因可以概括为：成立护
理小组能够建立能力和知识丰富的专业人员，为患者提供更为优秀的护理方案；病情护理中医护人员对患者的躁动程度等进行详细的记录，调整措施约束患者行为；心理护理中医护人员对患者进行密切观察，与患者进行详细的沟通，嘱咐患者家属与患者注意事项，构建良好的护患关系。

综上所述，对神经外科颅脑损伤躁动患者进行保护性约束临床路径护理能够有效帮助患者提高治疗效果，在未来的临床中值得被广泛使用。

参考文献
[1]　杨曙文.高压氧并神经外科治疗重型颅脑损伤患者效果[J].世界
最新医学信息文摘,2017,17(61):171+174.
[2]　李艳芬.保护性约束临床路径护理在神经外科颅脑损伤躁动患者
中的应用[J].齐鲁护理杂志,2017,23(06):76-78.
[3]　朱立霞,李凤霞,杨敏,等.集束化护理在颅脑损伤躁动患者中的
应用[J].齐鲁护理杂志,2014,20(02):28-29.
[4]　孙惠真，卢美观，陈丽玲.集束化护理在颅脑损伤躁动患者中的应
用价值[J].医疗装备,2016,29（21):167-168.
（上接第242页）
表4　两组人流综合征出现率对比[n （%）]组别例数人流综合征发生率
对照组459（20.00）实验组452（4.44）χ
2
- 5.0748P
-
0.0243
术，不可避免地会对患者带来生理和心理应激，围手术期患者容易出现焦虑和抑郁等负面情绪，可能进一步影响麻醉效果，阻碍手术顺利实施，且可增加术后并发症，尤其是人流综合征[5-6]。

心理护理可以使患者在手术前做好积极的心理准备，减少不必要的顾虑，降低患者疼痛和减轻心理压力，促使手术顺利开展，减少用药和由此带来的苏醒延迟等不良反应[7-8]。

本研究中，对照组予基础干预，实验组予基础护理联合心理护理。

结果显示，实验组无痛人流术患者满意率、不良情绪分级、人流术中麻醉药物使用剂量、人流术后苏醒的时间、人流综合征出现率方面相较于对照组，体现出明显的优势，P <0.05。

综上所述，基础护理联合心理护理在无痛人流术护理中的干预结果确切，可减轻患者不良情绪，减少麻醉药物的使用和缩短苏醒时间，减少人流综合征出现率。

参考文献
[1]　何晨.心理护理在无痛人流麻醉护理中应用的效果[J].大医
生,2017,2(07):146-147.
[2]　张继红,兰晓雪,陈枫,等.浅析心理护理在无痛人流手术中的应
用[J].中国卫生标准管理,2017,8(16):164-165.
[3]　邢楠楠.无痛人流术的手术配合及护理[J].临床医药文献电子杂
志,2016,3(33):6615-6616.
[4]　梁树银.心理护理在无痛人流麻醉护理中应用效果分析[J].内蒙
古中医药,2016,35(16):136-137.
[5]　胡悦芳.优质护理在无痛人流患者中的应用价值探讨[J].中国医
药指南,2016,14(32):247-248.
[6]　张淑华.舒适护理干预在无痛人流手术中的应用[J].临床检验杂
志(电子版),2016,5(03):168-170.
[7]　周金金,徐晶.心理护理在无痛人工流产术中的应用分析[J].中
外女性健康研究,2016(12):91+96.
[8]　梁兰萍.综合心理护理在无痛人流手术中的应用效果分析[J].中
国继续医学教育,2016,8(14):230-231.
（上接第243页）参考文献
[1]　邱海花,蓝彩旋,钟玉旋.全面优质护理对剖宫产产妇康复质量及
满意度的影响[J].临床医学工程,2015,22(3):369-370.
[2]　胡悦芳.产后优质护理对产妇产后恢复的作用探讨[J].中国医药
指南,2016,14(25):234-235.
[3]　孙蕊.产后优质护理服务对产妇满意度的影响[J].医学信
息,2016,29(30):201-201.
[4]　但群英.优质护理理念在剖宫产产妇产后恢复中的效果观察[J].
实用临床医药杂志,2013,17(16):182-184.
[5]　张倩.探析优质护理对剖宫产产妇产后康复的影响分析[J].影像
研究与医学应用,2017,1(7)：78.
[6]　吴燕,徐剑敏.优质护理对剖宫产产妇产后康复的影响[J].吉林医
学,2014(26):5944-5944.
[7]　余雪梅.优质护理服务在改善危重症产妇产后生活质量的评价[J].
华夏医学,2016,29(4):146-149.
[8]　过琮瑜.米索前列醇对产后出血产妇的止血作用及其护理干预的
疗效评价[J].抗感染药学,2016(1):226-228.
[9]　刘喜凤.优质护理在初产妇产后出血中应用的效果观察[J].山西
医药杂志,2015(10):1204-1205.
[10] 宋美丽.优质护理服务对妊娠高血压症产妇产后出血的护理过程
中的影响[J].中国农村卫生,2018(6):157.
[11] 徐玉芳.优质护理在妊高症产妇产后出血预防中的应用效果[J].
当代医学,2018(5):154-155.
[12] 闫明霞.优质护理预防顺产产妇产后出血的效果分析[J].中国民
康医学,2017(21):118-119.。