稻纵卷叶螟重发生原因及防治对策
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｌ 大 发 生 Байду номын сангаас 原 因 简 析
１ １ 迁入 代四（ ） ． ２ 代成 虫产 卵多、 孵化 率高、 害重 由于 危 灯光诱 蛾与田间赶蛾量不 多而未予防治 迁入代 ， 致使迁 入代
大量繁殖 ， 田间残 留虫量 较 高 ， 主害 代 ［ （ ） 和六 （ ） 为 五 ３代 ４ 代］ 的大发生奠定 了虫源基础 。 １２ 田间虫态复 杂， 害期 延长 迁 入代 繁殖 的大量虫 源 ． 危
治一直采用 “ 主治 主害代 ， 二龄 幼虫 盛期 用药 ” 的策略 ， 对迁 入代一 般不 予防治。在大发生 和特 大发生 的年份 ， 防治对策 应调整 为“ 压低迁 入代 虫源基数 、 卵孵高峰期 用药 、 增加常规 农 药使用剂量” 努力提高药剂 的防治效果 。 ， ２ ３ 积极 引进使 用 高效 、 效农 药 由于常 规使用 的杀虫 ． 长 单、 杀虫胺 等农药药 效期 只有 ５ ｄ 如 稻纵卷叶螟 发生 、 ～７ ， 危 害期较长 ， 就必须进行多次 防治 ， 而应选 用锐劲特等 高效 、 长 效农药 ， 可减少用药次数 ， 提高防治效果 。 ２ ４ 水稻 齐穗后 仍 然要 防 治 水稻齐 穗后 ８ Ｏ ， ． ～ｌｄ 叶片已
维普资讯
上海农业 科技
２０ ０６—５
稻 纵 卷 叶螟 重 发 生 原 因及 防治 对 策
张庆华 张 备 鄂有祥 陈 军 （ 江苏省扬中市三茅镇农业服务中心 ２ ２０ ） １２ ０
２ 防治对策 ２ ｌ 搞好 虫情的预测预报 特别 是迁入代 的灯光诱蛾要 与 ， 田间 赶 蛾 、 田间 卵 块 密 度 调 查 相 结 合 。这 三 年 来 ， 于 迁 入 由 代 的灯光诱蛾量 和 田间赶蛾量与常年 相 比增加 并不显著 ， 从 而忽视 了田间 卵块 密度 的调 查 ， 弃 了对迁 入 代 的药 剂 防 放 治， 造成 了田间 ｌ ％左右 的 白叶率 ， 积累 了虫 源 ， 增加 了下一 代 的防治压力。 ２ ２ 调整 防治策略 ． 在 正 常发 生年份 ， 稻纵 卷叶螟 的防 对 稻纵卷 叶螟是 水稻 生产 上 的主 要害 虫 ， 中市在 ２ ０ 扬 ０３ 年前为 中等或 中等偏轻 发生 ， ２ ０ 从 ０ ３年起该 虫对 水稻 的危 害不断加重 ，０ ３２ ０ ２ ０ 、０ ５年为 特大 发生年 。为有 效控制 该虫 对水稻生产造成 的危害 ， 现对这三年来该 虫特 大发生 的原 因 及防治工作进行分析总结 ， 为今后防治工作提供参 考。
品种 选用 “ 玻璃 脆芹 ” “ 洋芹” 、西 。于 ９月 中下
收稿 日期 ：ｏ ６—０ —１ ２ｏ １ ６
芹 菜 豆 、 青 、 白菜 多 元 多 熟 高 效 种 植 技 术 、 豇 小 菜 大
周马康 孙晓荣 崔春梅 卢梅军 王晓芹 （ 江苏省海安县雅周镇农业技 术推广站
２ １ 芹菜 ．
２６４ ） ２６ １
芹菜 、 豆、 青菜 、 白菜种植 模式 ， 豇 小 大 合理 组合 了其生 长时间 ， 用地与养 地相结 合 ， 采用塑 料薄膜覆 盖 ， 可有 效提高 肥、 、 、 水 光 时间和土地 的利用率 ， 一般 亩产芹菜 １ ０ ｋ 、 ５ ０ ｇ 豇豆 ２０ｋ 、 ７ ０ ｇ青菜 ３０ ｇ 大 白菜 ６０ ｋ ， ５ｋ 、 ０ ０ ｇ 有较 高的经济效益 。 １ 种植规格及茬 口安排 选择灌排方便 田块 ， 挖沟做 畦 ， 畦面净 宽 ２ ０ｍ， ０ ｃ 畦沟 宽 ２ ～３ｃ 深 ２ ｃ 两 畦一组 合 。芹 菜 ９月 上 中旬育 苗 ； １ ５ ０ｍ， ５ｍ， １ 月上 中旬定植 ， 规格 １ ×６ ７ｒ ， ０ － ｃ 每穴视苗情 而定 ， ｎ 健壮 苗 ｌ
渐趋 老健 ， 虫取 食 困难 ， 活率 明显 降低 ， 幼 成 一般不予 防治 ， 但实际情况表明 ， 大发 生年 份 ， 在 田间 成活幼 虫 的绝对量 仍
较大 ， 仍需要 进行一 次 防治 ， 否则 水稻 的功 能叶片 将会 受到 严重危 害。 ２ ５ 科 学 用 药 ， 高 用 药 效 果 调 查 发 现 ， 稻 纵 卷 叶 螟 重 ． 提 在 发生年 份 ， 大多水稻种植 户加大 了用药 剂量而未相应 加大农 药 的兑水量 ， 尤其 是在水 稻 中后期 群体 较大 时 ， 由于兑 水量 不足 ， 喷雾不能透彻 、 均匀 ， 而降低 了防治效果 。
及外地不断迁入虫源 ， 主害代蛾 量高 、 使 峰期长 ， 加上 较长的 产卵孵化期 和幼虫危 害期 ， 使 田间虫 态复杂 ， 致 防治难 度加 大。２ ０ ０ ５年五（ ） ３ 代稻 纵卷 叶螟 的蛾峰期从 ７月 ２ １日起持 续 了 １ｄ 常年 ５ ８ ）单 日亩蛾量平均 ２ ７ （ ６（ － ｄ， ９０头 常年 ３０头 ５ 左右 ）六 （） ； ４ 代稻 纵卷 叶螟 的蛾峰 期从 ８月 １ ７日起持 续 了 ４ ｄ 常年 ｌ ～１ｄ ， 日亩蛾 量 平均 ３ ６ ４（ ３ ６ ）单 ４ ０头 （ 常年 ２ ０ ０ ０头 左右 ）是历年来虫量最多 、 ， 持续时间最长 的一年 。 ｌ３ 食料备件好 、 气候适 宜 近 三年 来 ， 我市从 ６月下旬 ～ ９月上旬 ， 高温干旱天 数相对较 少 ， 对该 虫产 卵 、 化的抑制 孵 作用轻微 ； 同时 ， 因水稻栽培方式 多样化 ， 田间水 稻基本上 处 于较 高的氮素水平 ， 生长嫩 绿 ， 环境 条件 十分 有利 于该虫 的 繁殖和幼虫的生长。 １４ 药刘防治效果下 降 本地 区施 用 的农药 仍然是 以长期 ． 使用 的杀 虫单 、 杀虫 双、 杀虫 胺 、 三唑 磷等常 规农药 为主 ， 稻 纵卷叶螟对这 些农药 已产生了一定 的抗 体 ， 然用药量增 加 虽 了一倍 ， 防治效果仅在 ９ ％左右。 但 ０
１ １ 迁入 代四（ ） ． ２ 代成 虫产 卵多、 孵化 率高、 害重 由于 危 灯光诱 蛾与田间赶蛾量不 多而未予防治 迁入代 ， 致使迁 入代
大量繁殖 ， 田间残 留虫量 较 高 ， 主害 代 ［ （ ） 和六 （ ） 为 五 ３代 ４ 代］ 的大发生奠定 了虫源基础 。 １２ 田间虫态复 杂， 害期 延长 迁 入代 繁殖 的大量虫 源 ． 危
治一直采用 “ 主治 主害代 ， 二龄 幼虫 盛期 用药 ” 的策略 ， 对迁 入代一 般不 予防治。在大发生 和特 大发生 的年份 ， 防治对策 应调整 为“ 压低迁 入代 虫源基数 、 卵孵高峰期 用药 、 增加常规 农 药使用剂量” 努力提高药剂 的防治效果 。 ， ２ ３ 积极 引进使 用 高效 、 效农 药 由于常 规使用 的杀虫 ． 长 单、 杀虫胺 等农药药 效期 只有 ５ ｄ 如 稻纵卷叶螟 发生 、 ～７ ， 危 害期较长 ， 就必须进行多次 防治 ， 而应选 用锐劲特等 高效 、 长 效农药 ， 可减少用药次数 ， 提高防治效果 。 ２ ４ 水稻 齐穗后 仍 然要 防 治 水稻齐 穗后 ８ Ｏ ， ． ～ｌｄ 叶片已
维普资讯
上海农业 科技
２０ ０６—５
稻 纵 卷 叶螟 重 发 生 原 因及 防治 对 策
张庆华 张 备 鄂有祥 陈 军 （ 江苏省扬中市三茅镇农业服务中心 ２ ２０ ） １２ ０
２ 防治对策 ２ ｌ 搞好 虫情的预测预报 特别 是迁入代 的灯光诱蛾要 与 ， 田间 赶 蛾 、 田间 卵 块 密 度 调 查 相 结 合 。这 三 年 来 ， 于 迁 入 由 代 的灯光诱蛾量 和 田间赶蛾量与常年 相 比增加 并不显著 ， 从 而忽视 了田间 卵块 密度 的调 查 ， 弃 了对迁 入 代 的药 剂 防 放 治， 造成 了田间 ｌ ％左右 的 白叶率 ， 积累 了虫 源 ， 增加 了下一 代 的防治压力。 ２ ２ 调整 防治策略 ． 在 正 常发 生年份 ， 稻纵 卷叶螟 的防 对 稻纵卷 叶螟是 水稻 生产 上 的主 要害 虫 ， 中市在 ２ ０ 扬 ０３ 年前为 中等或 中等偏轻 发生 ， ２ ０ 从 ０ ３年起该 虫对 水稻 的危 害不断加重 ，０ ３２ ０ ２ ０ 、０ ５年为 特大 发生年 。为有 效控制 该虫 对水稻生产造成 的危害 ， 现对这三年来该 虫特 大发生 的原 因 及防治工作进行分析总结 ， 为今后防治工作提供参 考。
品种 选用 “ 玻璃 脆芹 ” “ 洋芹” 、西 。于 ９月 中下
收稿 日期 ：ｏ ６—０ —１ ２ｏ １ ６
芹 菜 豆 、 青 、 白菜 多 元 多 熟 高 效 种 植 技 术 、 豇 小 菜 大
周马康 孙晓荣 崔春梅 卢梅军 王晓芹 （ 江苏省海安县雅周镇农业技 术推广站
２ １ 芹菜 ．
２６４ ） ２６ １
芹菜 、 豆、 青菜 、 白菜种植 模式 ， 豇 小 大 合理 组合 了其生 长时间 ， 用地与养 地相结 合 ， 采用塑 料薄膜覆 盖 ， 可有 效提高 肥、 、 、 水 光 时间和土地 的利用率 ， 一般 亩产芹菜 １ ０ ｋ 、 ５ ０ ｇ 豇豆 ２０ｋ 、 ７ ０ ｇ青菜 ３０ ｇ 大 白菜 ６０ ｋ ， ５ｋ 、 ０ ０ ｇ 有较 高的经济效益 。 １ 种植规格及茬 口安排 选择灌排方便 田块 ， 挖沟做 畦 ， 畦面净 宽 ２ ０ｍ， ０ ｃ 畦沟 宽 ２ ～３ｃ 深 ２ ｃ 两 畦一组 合 。芹 菜 ９月 上 中旬育 苗 ； １ ５ ０ｍ， ５ｍ， １ 月上 中旬定植 ， 规格 １ ×６ ７ｒ ， ０ － ｃ 每穴视苗情 而定 ， ｎ 健壮 苗 ｌ
渐趋 老健 ， 虫取 食 困难 ， 活率 明显 降低 ， 幼 成 一般不予 防治 ， 但实际情况表明 ， 大发 生年 份 ， 在 田间 成活幼 虫 的绝对量 仍
较大 ， 仍需要 进行一 次 防治 ， 否则 水稻 的功 能叶片 将会 受到 严重危 害。 ２ ５ 科 学 用 药 ， 高 用 药 效 果 调 查 发 现 ， 稻 纵 卷 叶 螟 重 ． 提 在 发生年 份 ， 大多水稻种植 户加大 了用药 剂量而未相应 加大农 药 的兑水量 ， 尤其 是在水 稻 中后期 群体 较大 时 ， 由于兑 水量 不足 ， 喷雾不能透彻 、 均匀 ， 而降低 了防治效果 。
及外地不断迁入虫源 ， 主害代蛾 量高 、 使 峰期长 ， 加上 较长的 产卵孵化期 和幼虫危 害期 ， 使 田间虫 态复杂 ， 致 防治难 度加 大。２ ０ ０ ５年五（ ） ３ 代稻 纵卷 叶螟 的蛾峰期从 ７月 ２ １日起持 续 了 １ｄ 常年 ５ ８ ）单 日亩蛾量平均 ２ ７ （ ６（ － ｄ， ９０头 常年 ３０头 ５ 左右 ）六 （） ； ４ 代稻 纵卷 叶螟 的蛾峰 期从 ８月 １ ７日起持 续 了 ４ ｄ 常年 ｌ ～１ｄ ， 日亩蛾 量 平均 ３ ６ ４（ ３ ６ ）单 ４ ０头 （ 常年 ２ ０ ０ ０头 左右 ）是历年来虫量最多 、 ， 持续时间最长 的一年 。 ｌ３ 食料备件好 、 气候适 宜 近 三年 来 ， 我市从 ６月下旬 ～ ９月上旬 ， 高温干旱天 数相对较 少 ， 对该 虫产 卵 、 化的抑制 孵 作用轻微 ； 同时 ， 因水稻栽培方式 多样化 ， 田间水 稻基本上 处 于较 高的氮素水平 ， 生长嫩 绿 ， 环境 条件 十分 有利 于该虫 的 繁殖和幼虫的生长。 １４ 药刘防治效果下 降 本地 区施 用 的农药 仍然是 以长期 ． 使用 的杀 虫单 、 杀虫 双、 杀虫 胺 、 三唑 磷等常 规农药 为主 ， 稻 纵卷叶螟对这 些农药 已产生了一定 的抗 体 ， 然用药量增 加 虽 了一倍 ， 防治效果仅在 ９ ％左右。 但 ０