构建中国模式下的证据排除规则

非 法 证 据 有 广 义 和 狭 义 的 区分 。 广 义 上 的 “ 法证 据 ”是 指所 有 违背 了有 关 的 法 律 对证 据 非 予 以规 范 的证 据 。而狭义 的 非法 证 据 ， 指 司法 是 人 员 违 反 法 律规 定 的程序 或 方 式 而取 得 的证 据 。
议 通过 的 《 事诉 讼 法 修 正案 》 了相 当 的 细化 。 刑 做
法定 程序 所取 得证 据 。我 国刑 事诉 讼立 法认 为 以 上两 种非 法证 据都 不 得作 为定 案依 据 。对 于第 一
【 收稿 日期１０ ２ ０ — ４ ２ １ － ４ ２ 【 作者 简介】 张耀泽（ ９ ８ ， 浙江绍 兴人 ， １８ 一） 男， 中国政法大学法学理论专业硕 士研 究生 ， 究方向 ： 研 法治文化。
关 系 ，美 国证 据 法可 能 要排 除 对决 定 案 件事 实极
有 帮 助 的事 实 。【 外 ，传 闻规 则 ” 的适 用 也 会 １ ］ 另 “ 导致 证 据 被 排 除 。 虽 然 以 上 都 会 导 致 证 据 的 排
除 ， 它 们 都 不属 于“ 法 证 据排 除规 则 ” 但 非 的概 念
须具有三个性质 ， 即合法 性 ， 联 性 ， 观 性 。缺 关 客 乏关 联性 ． 客观 性 的证据 在 刑 事 审判 中都 不 会 被 采纳 。此外 ， 了保护 某种关 系， 为 例如 ， 配偶 之 间 的
实 践还 是 理 论上 看 来 都 不完 善 。 首先 ， 在取 得 言 辞 证据 时 ， 国对 于什 么 是 “ 法 的方 法 ” 定 不 我 非 界 明 ， 于 什 么是 威 胁 、 诱 、 骗 以及 其他 非 法 方 对 引 欺 法， 体现在 具 体法 律 法规 上 大都 无 明确 的规定 ， 在 司法 实 践 中对 非 法 证 据 的 认 定 存 在 很 大 程 度 的 随意性 ， 主要依 靠 法 官 的主 观判 断 ， 这就 导 致 了实 践 中有 变 相 的非 法 手 段 取证 ， 使 这 些 法律 在 现 致 实 中并 不 能 实 现 。其 次 ， 国证 据 排 除 规则 对 于 我 非法 言辞 证 据 一 律 排 除 ， 于 绝对 ， 利 惩 罚 犯 过 不 罪 。非 法 取 得 言词 证 据 的 方 式 大 致 可 以分 为 两 种 ： 、 犯 公 民基 本 权 利 所 取 得 证 据 ； 、 反 一 侵 二 违
范 围 。 当提到 “ 除规 则 ” 排 时，它 所 指 的是 另外 一 个 规 则— — 它 排 除 警 察 或 检察 官 用 非 法 手 段 ， 特
别 是 违 反美 国宪 法 的手 段所 取 得 的证 据 。【 文 ２ 】 本 在 探 讨 证据 排 除 规 则 时 ， 说 的“ 据 排 除 ” 所 证 是指
第 ２ ２卷 第 ２期 ２ １ ０ ２年 ６月
江 西 青 年 职 业 学 院 学 报
Ｊ ０ＵＲＮＡＬ ＯＦ ＪＡＮ Ｉ ＧⅪ Ｙ０Ｕｒ ＶＯＣ Ｈ ｎＯＮＡＬ Ｃ 工 ＯＩ ＥＧＥ
Ｖｏ ． ２， ． １ ２ Ｎｏ ２
ｊｎ２ １ ｕ ．０ ２
构建中国模式下的证据排除规则
非 法 证 据 排 除 规 则 的构 建 是 我 国 刑 事 诉 讼 中研 究 的重 要 课 题 。 是 我 国刑 事 诉讼 法 中的缺 也 陷 之 一 。 否完 善 非法证 据 排 除规则 ， 能 直接 关 系到
“ 法 工 作 人 员 采 取 非 法 手 段 直 接 所 取 得 证 司 据 。” 二 、 国证 据 排 除规则 立 法现 状 我
应 建构 起 完整 的 非法证 据排 除规 则， 非法 言词 、 对 实物依 法排 除 。
［ 键 词】 事诉讼 ； 法证据 ； 除 规 则 关 刑 非 排 ［ 图分 类号 ］ Ｆ ２ ． 中 Ｄ ７ １ ３ ［ 文献 标 识码 ］ Ａ
［ 文章 编号 ］６ ２ ２ ０ （０ ２ ０ — ０ ６ ０ １７ — １ ８ ２ １ ）２ ０ ５ — ３
（ ） 过 非 法 手 段 取 得 的 言词 证 据 一 通
刑 事 审 判 中保 障人 权 、 约权 力 与 的含 义
一
、
对 于非 法 言词 证 据 的排 除规 则 ， 比于 旧的 相 《 事 诉讼 法 》 刑 ，在 ２ １ ０ ２年第 十 一 届人 大 五 次 会
其 次 ， 高 人 民 法 院 《 于 执行 刑 事诉 讼 法 若 干 最 关 问题 的解 释 》 ６ 第 １条 ， 国参 加 的《 止 酷 刑 和 我 禁
其 他 残 忍 、不 道 德 或 有 辱 人 格 的待 遇 或 处 罚 公 约 》第 １ ２条 都对 非 法 取 得 的言 辞证 据 进 行 了排 除 。虽 然 根据 我 国的 法律 ． 于 非 法取 得 的言 辞 对
证 据 的排 除 做 出 了立 法 上 明确 的 规定 ． 无 论 从 但
也 就 是在 取得 证 据 的手段 方式 上 不合 法 的证 据 。 在 法 学 理 论 中 ． 两 个 相 近 的 概 念 ： 据 的 有 证
排 除 和非 法 证据 排 除 规则 。虽 然 它们 字 面相 似 ， 适 用 后 果 都 会 导致 证 据 的排 除 ， 它 们 的 内容 含 但 义 却 不 同 。以美 国证 据法 则 为 例 ， 据 的采 用 必 证
张 耀 泽
（ 国政法 大 学研究 生 院 ， 京 海淀 １０ ８ ） 中 北 ０ ０ ８
［ 要】 刑 事诉讼 中排 除 以非 法手段 收 集 的证据 ， 诉讼 程序 民主化 、 摘 在 是 法治化 的 必然要 求 。 法证 据 非 排 除规 则 已成 为世 界各 国通行 的刑 事 诉讼 的 采证规 则之 一 ， 国在 实践 中对非 法证 据是 很 少排 除 。 国 我 我