中草药来源的Ⅰ类HDAC抑制剂筛选
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
天然产物研究与开发!2018,30:1099-1104
文章编号:1〇〇1'880(2018)7-1099'6
中草药来源的I类HDAC抑制剂筛选
姚晓辉,黎欢,胡阳亮,胡英杰,符林春,沈小
广州中医药大学热带医学研究所中药新药发现实验室,广州,510405
摘要:为从中药来源的化合物中筛选I类组蛋白去乙酰化酶(H D A C)抑制剂,采用H D A C抑制剂筛选试剂盒
从60个化合物中筛选出对H D A C活性抑制作用较强的化合物,再用H D A C3/8抑制剂筛选试剂盒进一步评价
其H)A C抑制,同时W estern-blot法检测其对人宫颈癌细胞株(HeLa) I类H D A C表达的影响。
结果显示:血根
碱、胡椒碱、异甘草素、丹酚酸C g H D A C抑制活性较强;异甘草素和异甘草苷显著抑制H D A C3/8活性;血根碱
对H0a细胞有明显的增殖抑制作用,对I类H D A C的表达有明显的抑制作用。
本研究提示血根碱、异甘草素
和异甘草苷是I类H D A C的抑制剂,其中血根碱值得进一步深人研究。
关键词:I类H D A C抑制剂筛选;天然化合物;血根碱;异甘草素;异甘草苷
中图分类号:R965.1 文献标识码:A D0I: 10. 16333/j. 1001 -6880.2018. 7. 001
Screening of Class I HDAC Inhibitors from Traditional Chinese Medicine
Y A0X ia o-liu i,LI H u a n,H U Y a n g-lia n g,H U Y i n g-ji e,FU L in-c h u n,SH E N X ia o-lin g!
Laboratory o f New Herbal Drug Discovery,Tropical Medicine Institute,
Guangzhou University o f Chinese Medicine,Guangzhou 510405,China
A b stra ct: To screen class I HDAC inhibitors of natural origin,in total 60 compounds from traditional Chinese medicine
were evaluated the HDAC inhibitory effect by employment of HDAC inhibitor screening kits. Compounds exhibiting high
er activity to inhibit HDAC were furtlier investigated the effect on inhibiting HDAC3/8 activity by using hibitor screening kits,and the effect on protein expression of class I HDACs in HeLa cells by Western-blotting. It was
found that,Sanguinarine,Pipeline,Isoliquiritigenin,Isoliquiritin,Salvianolic acid C were more active than others to inhib
it HDAC activity; Isoli(\uiritigenin and Isolicjuiritin significantly inhibited H DAC3/8 activity % In addition,Sanguinarine
strongly inhibited cell proliferation and c ellular expression of class I HDACs in HeLa cells. 0ur results showed that
Isoliquiritigenin,Isoliquiritin and Sanguinarine are potential inhibitors of class I HDACs. Among them Sanguinarine is
worth further studying.
K ey w ords : screening of Class I HDAC inhibitors ; natural compounds ; sanguinarine ; isolicquiritigenin ; isolicjuiritin
组蛋白乙酰化与去乙酰化过程由功能相互措抗 的组蛋白乙酰化酶(Histone Acetyltransferase,HAT)[1]和组蛋白去乙酰化酶(Histone Deacetylase,HDAC)[2]共同调控[3]。
目前,哺乳动物体内已发现 18种HDAC亚型,分为四类:I类HDAC(HDAC1、HDAC2、HDAC3 和 HDAC8[4])、"类 HDAC( " a类 HDAC:HDAC4、HDAC5、HDAC7、HDAC9[5];"b 类 HDAC:HDAC6、HDAC10 [6])、#类 HDAC(SIRT1 ~7[7])和$类只0入匸(只0入01[8])。
HDAC参与 调控基因转录,在细胞增殖、凋亡和分化等生命历程 中发挥着重要作用[9,10],与肿瘤、炎症等疾病的发生
收稿日期:2018-04-23 接受日期"2018-05-23
基金项目:国家重大科技专项(2014ZX10005002)
!通信作者Tel :86-20-36585456 ; E-mail :xshen2@gzucm‘ edu. cn 发展密切相关,已成为癌症和炎症相关研究的热门 生物学靶标[11—13]。
中药中含有大量天然化合物[14,15],以HDAC为 靶点开发天然HDAC抑制剂具有广阔的前景。
本 文以体外HDAC抑制活性为药理学指标,对中药来 源的60个化合物进行HDAC抑制活性评价,并探索 其对HeLa细胞中I类HDAC蛋白表达的影响,以期发现天然的高效低毒的I类HDAC抑制剂。
1材料与方法
1.1药物和试剂
60个中药来源的化合物购买于宝鸡市辰光生 物科技有限公司和南京春秋生物工程有限公司,用 DMS0溶解制成20 mM浓度储备液备用;HDAC 抑
1100天然产物研究与开发Vol.30
制剂筛选试剂盒、H D A C3抑制剂筛选试剂盒和
H D A C8抑制剂筛选试剂盒(B i o i s i o,美国,货号依 次为K340-100、K363-100、K348-100);B C A蛋白浓 度测定试剂盒、R I P A裂解液(强)(上海碧云天生物 科技有限公司,中国,货号分别为P0010、P1003B);细胞计数试剂盒(C C K-8)(D J i n d o,日本,货号货号
C K-04);胰酶、R P M I 1640培养基(B I,以色列,货号 分别为03-050-1 A C S、01-100-1 A C S);南美来源G ib-
>胎牛血清(Life T e c h n o lo g ie s公司,美国,货号 10270-106);P V D F膜(M i l i p o e,德国)&
1.2细胞培养
人宫颈癌细胞株(H e L a)由香港浸会大学提供。
H e L a细胞用含有10%胎牛血清的R P M I 1640培养 液培养。
培养环境:37°C,5%C〇2。
取对数生长期 的细胞进行实验。
1.3主要抗体
A n ti-H D A C1 抗体(货号 3601-30)和A n ti-H D A C2抗体(货号3062-30)购自美国
B io v is io n公司;A n ti-
H D A C3抗体(货号a132369)、A n ti-H D A C8抗体(货 号a b187139)、羊抗鼠Ig G H e L(H R P)抗体(货号
a b97040)和羊抗兔IgG H e L(H R P)抗体(货号 a16721)购自美国A B c c m公司;A n t i-G A P D H抗体 (货号T A-08)和A n t i-'-a c t i n抗体(货号T A-09)购 自北京中杉金桥生物技术有限公司。
1?主要仪器
Synergy H T多功能酶标仪(B i o T e k公司,美 国);B io-r a d垂直电泳仪(B i o-r a d公司,美国);C02
细胞培养箱(上海力申科技仪器有限公司,中国);垂直流超净台(上海智城分析仪器制造有限公司,中国);倒置光学显微镜(O L Y M P U S,日本h C-D i G i 化学发光成像仪(L i-C o i•公司,美国)。
1.5H D A C与H D A C3/8抑制剂筛选
基于荧光的H D A C抑制剂筛选试剂盒工作原 理在于,本试剂盒所含H D A C底物含有一条乙酰化 赖氨酸侧链,被H D A C去乙酰化后的底物可以和赖 氨酸D evelopei•反应产生荧光团从而被检测到。
荧 光的强弱反映H D A C活性。
H D A C抑制剂存在下产 生的荧光越弱,则说明H D A C抑制剂对H D A C活性 的抑制能力越强。
1.5.1采用H D A C抑制剂筛选试剂盒进行的筛选 实验:将试剂盒和样品储备液平衡至室温,低速离心 1 m in,用蒸馏水将测试样品储备液稀释至200%M (2x工作液)。
根据说明书操作,在96孔板中分别加入含测试化合物或试剂盒提供的阳性药物曲古抑 菌素A(TSA)的工作液50 %L,含有HDAC(HeLa的核提取物)和底物的反应液50 %L,小心混勻。
实验 同时设置无药物的阴性对照组。
将板用膜封口后,置于37 C培养箱中反应45 min。
再加入10 %L的赖氨酸Developei•终止反应,37 C显色30 min后酶 标仪检测荧光强度。
设定阳性对照= 100%,计算待测样品对ffl)A C活性的抑制率% = ((F@阳性样品阳性)x100C。
本实验每组设置两个复孔,实验结果以“平均值+( G±*表示。
1.5.2采用HDAC3/8抑制剂筛选试剂盒进行的 筛选实验:将试剂盒和样品储备液平衡至室温,低速 离心1min,用Buffet•配置将样品储备液稀释至好需 要浓度(4 X工作液)。
原理同前,根据说明书操作,酶标仪检测荧光强度,(=、(、(je分别代表空白孔、样品孔或阳性对照孔、酶对照孔。
设定&RFU EC = 100%,计算待测样品存在下HDAC3/8的抑制率%= ((j C-()/((j C-(c)X100%。
筛选得到抑制 活性较明显的样品进行细胞实验。
本实验每组设置 三个复孔,实验结果以“平均值±标准差+( G±*表 示。
本实验试剂盒提供的阳性药物为SAHA和TSA。
1.6CCK-8法检测细胞增殖实验
胰酶消化收集对数生长期的HeLa细胞,用生 长培养基配成5 x104个/m L的单细胞悬液,按100 %L/孔接种于96孔培养板,置于37 C 5%C〇2细胞 培养箱中培养24 h后,将培养基更换为含有不同浓 度测试药物或阳性对照药物SAHA的新鲜培养液。
个药物组 别设 的 5 个 ,个
设3个复孔。
实验设置无细胞的空白孔和无药物的 细胞对照组。
将96孔板置于培养箱继续培养48 h 后取出,吸出旧培养基,每孔加入100%L含10% CCK-8的新培养基。
按CCK-8使用说明将板置于 培养箱继续培养2h左右后取出,于酶标仪检测在 450 nm 的 收 A。
计 同药物作用下的 细胞活力% [细胞活力%=(L药物-L空白)/(L对照- L空白)x100%]。
实验重复三次,实验结果以“平均 值±标准差+( G±S )表亦。
1.7Westem-B l o t法检测药物对HeLa细胞I类HDAC蛋白表达的影响
将Hela细胞接种于10 cm培养皿24 h后,更换 培养 为 有 同测试药物的新 培养 后,继续培养24 h。
采用RIPA裂解液裂解细胞提取总 蛋白,根据BCA 蛋白定量试剂盒说明书进行蛋白定
Vol . 30姚晓辉等:中草药来源的I 类HDAC 抑制剂筛选
1101
Biovisio 公司的HDAC 抑制剂筛选试剂盒所用 的HDAC 为从HeLa 核提取物,是一个混合物,包含 各种亚型的HDAC ,但其成分比例未知。
因此我们 采用该试剂盒对60个中药来源的化合物进行 HDAC 抑制活性初步筛选,并和HDAC 抑制剂TSA 进行比较,结果见表1。
发现在100
工作浓度
下,血根碱、胡椒碱、异甘草素、和丹酚酸C g HDAC 活性的抑制作用最明显,抑制率分别53. 1C 、 53. 1%、52. 7%和51. 0%;其次为异槲皮苷 (45. 1C ),异甘草苷(44. 7% ),盐酸小檗碱 (40. 0% ),丹酚酸 A (37. 7% ),箭藿苷 A (35. 6% ), 抑制率在35%以上。
这些化合物的HDAC 抑制活 性都较TSA 弱,TSA 在20 时对HDAC 活性的抑
制率为73. 3%。
表1
60个化合物对ffl)A C 活性的抑制率(% )(; =2)
Table 1
Inhibitory effect of 60 compounds on HDAC activity ( %) ( ; = 2)
化合物
Compounds
抑制
Inhibitory rate
(%)化合物
Compounds
抑制
Inhibitory rate
(%)大黄素Emodin 22.0人参阜苷 Rc Ginsenoside Rc 13.9大黄酸Rhein 29.7人参阜苷 Rd Ginsenoside Rd 12.7丹参素Danshensu 19.9人参阜苷 Re Ginsenoside Re 7.7丹参酮 I Tanshinone I 7.4人 苷 RfGins0nosid0Rf 6.8丹参酮 IIATanshinone IIA 4.4人 苷 Rg1 Gins0nosid0Rg113.8丹酚酸 ASalvianolic acid A 37.7人 苷 Rg2 Gins0nosid0Rg2-丹酚酸 BSalvianolic acid B 29.1人 苷 Rg3 Gins0nosid0Rg3
-丹酚酸 CSalvianolic acid C 51.0人 Rh1 Gins0nosid0Rh123.7隐丹参丽 Cryptotanshinone
7.1人 Rh2 Gins0nosid0Rh213.0酸 Pa>hymi>a>id -人
Rh3 Gins0nosid0Rh3
10.2甘草查而丽A L icohalcn e A 30.3人参阜苷 RMGinsenoside RO 14.3甘草次酸Enoxolone -乙酿乌头喊Acetylaconitine 20.9甘草苷 Liquiritin 16.5苯甲醜乌头原减Benzoylaconine 24.5甘草素 Liquiritigenin
21.4苯甲酰新乌头原碱Benzoylmesaconine 30.9甘草酸鞍 Glycyrrhizic acid ammonium salt
7.0次
Hypaconitin0
-苷 Isoliquiritin
44.7去甲乌药减Higenamine
10.0异甘草素 Isoliquiritigenin 52.7Aconitin0
22.4白
Resveratrol
22.0原 Aconin0
23.3苷 Plydatin 25.9新乌头喊Mesaconitine
-汉黄菩苷Fogonoside 17.6Indaconiton0
18.3汉黄苳素Fogonin
26.2宝蕾苷 I Baohuoside I 14.2Phelodendrine>hloride 18.3朝蕾定 AEpimedin A 34.2Bai>alin 30.7朝藿定 BEpimedin B 16.5Bai>alein
30.3
刺芒柄花素Formononetin
0.6
量。
取30 %;蛋白样品进行10% SDS-PAGE 凝胶电 泳。
100V 转膜。
将PVDF 膜用5%脱脂奶粉室温封 闭后,加入用5%脱脂奶粉-TBST 稀释的一抗,4 °C 摇床孵育过夜。
抗体稀释倍数:anti -HDAC 1和anti - HDAC 2 为 1: 1 000,anti -HDAC 3 为 1: 5 000,anti - HDAC8 为 1:50 000,anti-'-actin 和 anti-GAPDH 为 1 :10 000。
TBST 洗膜3次,加入用3%脱脂奶粉- TBST 稀释的二抗(HRP 山羊抗兔:1: 10 000;HRP 山羊抗鼠:1: 20 000),室温摇床孵育1 h 。
TBST 洗 膜3次,采用化学发光液进行蛋白显影,C -D i i 化 学发光成像仪记录图像。
2
实验结果
2
.1
采用HDAC 抑制剂筛选试剂盒初步筛选的结果
1102天然产物研究与开发Vo1.30续表 1 ( Continued Tab. 1)
化合物Compounds
抑制
InhibitorYrate
化合物
Compounds
抑制
InhibitorYrate
(%)
盐酸小藥喊Berberine chloride hydrate40.0水合淫羊蕾素Oxypeucedanin hydrate-血根碱Sanguinarine53.1胡椒碱Piperine53.1野黄菩苷Scutellarin32.8箭蕾苷 ASagittatoside A35.6人参阜苷 Lbl Ginsenoside Rbl 6.7箭蕾苷 BSagittatoside B32.2人参阜苷 Lb2 Ginsenoside Rb2-淫羊AnhYdroicaritin9.1人参阜苷 Rb3 Ginsenoside Rb314.6异樹皮苷Isoquercitrin45.1 TSA (20 %M)73.3
注:-,未检测出抑制活性。
Note:-,No inhibitory activity detected.
2.2采用HDAC3/8抑制剂筛选试剂盒进一步筛 选的结果
本研究采用的HDAC抑制剂筛选试剂盒,其 H D AC来自于HeLa细胞的核提取物,所含HDAC 包含各种分类和亚型。
筛选的结果不能完全体现测 试药物对I类HADC的抑制作用。
为进一步确定待 测药物对I类HDAD不同亚型的影响,我们选择对 HDAC抑制作用较明显的7个化合物血根碱、胡椒 碱、异甘草素、异甘草苷、异槲皮苷、丹酚酸A和丹 酚酸C进一步进行了 HDAC3/8活性抑制评价,并 和阳性药物SAHA[16]和TSA[17’18]进行了比较。
结果发现,异甘草苷和异甘草素在其工作浓度下对HDAC3表现出了很强的抑制活性,100 时的抑制率分别为99. 5%和98. 3%,接近阳性药物SAHA 在50 时的作用效果;异甘草苷和异甘草素对HDAC8也表现出较好的抑制活性,工作浓度100 时抑制率分别为63. 0%和68.6%,但作用较阳 性药物SAHA和TSA弱。
血根碱、异槲皮苷和丹酚 酸A作用次之。
胡椒碱和丹酚酸C在100时对 HDAC3、HDAC8活性未表现出有明显抑制作用。
具 体结果见表2。
表2测试化合物对H D A C3/8活性的抑制率(%)(; = 3 $g h*
Table 2 Inhibitory effect of test compounds on HDAC3/8 activity ( % ) ( ; = 3, g±s)
样品Sample
工作浓度
Working concentration
(%M)
HDAC3抑制率
HDAC3 inhibition rate
HDAC8 抑制
HDAC3 inhibition rate
(%) 10098.3 ±2.168.6 ±1.3
异甘草素Isoliquiritigenin
5065.1 ±1.846.0 ±1.3
10099.5 ±0.863.0±1.3苷 Isoliquiritin
5067.2 ±3.736.2 ±0.2
10056.4 ±1.446.2 ±9.9 Sanguinarin0
5042.8 ±0.740.5 ±0.3
10076.0 ±0.647.3 ±1.8苷 Isoqu0rcitrin
5041.5 ±1.129.0 ±0.3
10043.5±1.952.7 ±1.3丹酚酸 ASalvianolic acid A
5025.1 ±0.438.7±1.2
100--丹酚酸 CSalvianolic acid C
50--
1007.5 ±2.87-4.6 ±0.9 Piperine
50 5.9 ±2.1-2.94 ±2.2
SAHA5088.5 ±6.292.3 ±0.5
TSA 1.2596.5 ±0.7101.5 ±0.5注:“-”未检测出抑制活性。
Note:*-”No inhibitory activity detected.
Vol . 30姚晓辉等:中草药来源的I 类HDAC 抑制剂筛选
1103
2.3
细胞增殖实验
为了进一步检测待测化合物对细胞内H D A C
表达的 ,以
H 0a
细胞为模型,100
%M
为起始
,检测药物作用48 h
对细胞增殖活力的
,确定细胞实验的作用浓度。
发现,
对
细胞的增殖表现出明显的抑制作用,其半数抑制浓 (IC 5〇)为3?3 %M (图1)。
后试验选择了
1、2、3、4 %M
四个工作 。
其他化合物对H
0a
细胞增殖的抑制作用见表3,其中,
和阳性
对照S A H A 对细胞增殖的抑制作用相对较强,100
%M
作用48 h 后的细胞活力
50C ,其IC ,。
别
为54. 22
和62. 90
%M
,故取50
%M
和25 %M
两个
为药物浓度;100
%M
苷作用48 h 后的
表3
测试化合物对H eL a 细胞活力的影响(% )( ; = 3 $ g ±*
Table 3 2fe c t of test compounds on viability of HeLa cells (
%
) ( ; = 3,g ±
s
)
化合物Compounds 100 %M 50 %M 25 %M 12.5 %M 6.25 %M ++胡椒碱Piperine
66.21 ±2.5989.52 ±2.2695.37 ±2.67102.55 ±0.6199.72 ±0.71异甘草素 Isoliquiritigenin 25.41 ±1.5559.57 ±1.8174.58 ±1.4790.70 ±2.5596.95 ±0. 14异甘草苷 Isoliquiritin 80.35 ±3. 1688.78 ±1.0296.29 ±3.91100.68 ±1.9397.80 ±2.00丹酚酸 ASalvianolic acid A 85.47 ±0.7796.62 ±3.3792.63 ±1. 1095.94 ±1.0695.75 ±3.94丹酚酸 CSalvianolic acid C 82. 18 ±0.4793.50 ±0.0896.69 ±0.94100. 19 ±0.9099.89 ±1. 11异樹皮苷Isquercitrin
79.47 ±1.4886.28 ±2.0392.59 ±2.4395.23 ±2.7595.64 ±1.29SAHA
40.38 ±7.01
57.52 ±0.38
61.62 ±2. 13
72.69 ±2. 15
76.84 ±1.86
细胞活力在80C 左右;丹酚酸A 、丹酚酸C 、异 苷毒性较轻,100
%M
作用48
h
后的细胞活力
‘80C。
余药取
100 %M
和50 %M
两个药物。
12.5 MM 6.25 MM 3.125 |JM 1563 |JM 0.781 pM
图1
血根碱对H 0l 细胞增殖活力的影响
Fig. 1
2fe c t of Sanguinarine on the proliferation activity of HeLa cells
2?
药物对H e L a 细胞I 类H D A C
蛋白表达的影
响
检测了血根碱、
、丹酚酸A 、丹酚酸C 、异
苷、 苷、 选择工作 下作用于H e L a 细胞24 h 后细胞内I 类H D A C 的表达,
H D A C 抑制剂S A H A 为阳性对照, 如图2所。
H D A C
抑制剂S A H A #50、25
%M )能剂量依赖地抑制 H D A C 3和H D A C 8的表达; (1
〜4 %M )
剂
依赖地抑制H D A C 1、H D A C 3和H D A C 8的表达,但
对
H D A C 3表达的抑制作用最强;丹酚酸A #100
%M
)能明显减少H D A C 3和H D A C 8的表达;异甘草
苷#100、50 %M )能明显减少H D A C 3的表达,但不能
抑制H D A C 8的表达; #50 %M )能一定程度
减少H D A C 3和H D A C 8的表达;
苷#100 %M )
仅能一定
抑制H D A C 8的表达;
、丹酚酸
C
在其工作浓度#100、50 %M
)对全部I 类H D A C
表
无明显抑制作用。
所有化合物对H D A C 2的表 没有明 ,除 的其他化合物对
H D A C 1的表达无明显抑制作用。
图2
测试化合物对H eL a 细胞I 类H D A C 蛋白表达的影响
Fig. 2
2fe c t of test compounds on the expression of Class I HDAC proteins in HeLa
cells
1104天然产物研究与开发Vo1.30
3结论
本实验从中药来源的化合物中筛选出抑制活性 较明显的天然HDAC抑制剂,并进一步研究其对I 类HDAC中HADC3和HDAC8的抑制活性,但由于 缺少合适的试剂盒,未能分析其对HDAC1和 HDAC2活性的抑制效果。
我们的研究发现异甘草 素、异甘草苷能明显抑制HDAC3/8活性,对HDAC3 和HDAC8的表达也表现出了抑制作用;丹酚酸A 对HDAC3/8活性及表达的抑制作用良好;丹酚酸C 能明显抑制HDAC活性;异槲皮苷能明显抑制HDAC3/8的活性,且对HDAC8的表达有一定程度 抑制作用。
本研究中,具有一定HDAC抑制活性的胡椒碱 和丹酚酸C并不能抑制HDAC3/8的活性,也不能 抑制HeLa细胞内I类HDAC蛋白的表达,说明不是 I类HDAC的抑制剂。
工作浓度的丹酚酸A尽管能 抑制HeLa细胞内HDAC3/8蛋白的表达,但对细胞 的增殖抑制能力较弱。
与此同时,异甘草苷对HDAC3/8活性的抑制作用和异甘草素相当,其对 HeLa细胞内HDAC3的表达抑制作用甚至还强于异 甘草素,但异甘草苷对HeLa细胞的抑制作用却没 有异甘草素强。
这些结果说明HDAC3/8可能不是 影响细胞增殖的重要因素。
值得关注的是,血根碱尽管在试剂盒筛选时对 HDAC3/8活性的抑制作用不如异甘草素和异甘草 苷明显,但在HeLa细胞模型上对HDAC3/8表达的 抑制作用是所有化合物中最强,对细胞增殖的抑制 作用也最强,因此血根碱对ffl)A C的抑制作用更多 体现在抑制蛋白在细胞内的表达,而不是抑制蛋白 的生物活性。
参考文献
1Kadoch C. Lifting up the HAT : synthetic letlial screening reveals a novel vulnerability at tlie CBP-j)300 axis[ J]. Cancer +*&,2016,6:350-352.
2 Schafer C,Goder A,Beyer M,et al.Class I histone deacety-
lases regulate p53/N F-KB crosstalk in cancer cells [J].A) M6nal,2017,29 "218-225.
3 Spange S,Wagner T,Heinzel T,e^al.Acetylation of non-his
tone proteins modulates cellular signaling at multip)le levels
[J].Int J Biochem Cell B6l,2009,41:185-198.
4 Pflum M K,Tong JK,Lane W S,et al.Histone deacetylase 1
phosjDhorylation promotes enzymatic activity and complex for
mation [ J].J Biol Chem,2001,276 :47733-47741.
5 Bottomleym J,Lo SP,Digiovine P,et al.Structural and func
tional analysis of thie human HDAC4 catalytic domain reveals
a regulatory structural Zinc-binding domain [ J ]. J Biol
Chem,2008,283 "26694-26704.
6 Tong JJ,Liu J,Bertos N R,et al. Identification of HDAC10,a
novel class II human histone deacetylase contining a leucine- rich dom an[J]. Nucleic Adds(e,2002,30:1114-1123.
7 Frye RA. Phylogenetic classification of prokaryotic and eu
karyotic Sir2-like proteins [ J ]. Biochem Biophys Res Com-mun,2000,273:793-798.
8 Gao L,Cueto M A,Asselbergs F,e《a l Cloning and functional
characterization of HDAC11,a novel member of the human histone deacetylase family [ J ]. J Biol Chern,2002,277 :25748-25755.
9 Shen Y,Wei W,Zhou DX. Histone acetylation enzymes coor
dinate metabolism and gene expression [ J ]. Trends Plant M c,2015,20:614-621.
10 Vancurova I,Uddin MM,Zou Y,e^bination therapies
targeting HDAC and IKK in solid tumors [ J ].Trends Pharmacol Sci,2018,39 : 295 -306.
11 Z h o H(周慧),Z o u W Q(周伟强).SAHA afects cell cy
cle of MCF-7 breast cancer cells by regulating acetylated levels of p21W AF1/CII>1promoter [ J]. Chin Pharmacol Bull (中国药理学通报),2017,33 : 1421 -1425.
12 Shi Y H(史业辉),Z a o W P(赵伟鹏),Chen X Y(陈星宇),
et al.Histone deacetylase inhibitor down-regulated the expression of HER-^ in breast cancer through the changes in miRTA [ J ].C h i J C ln Q n c l(中国月中瘤临床),2017,13 :644-648.
13 Khan N M,Haqqi TM. Epigenetics in osteoarthritis : potential
of HDAC inhibitors as therapeutics [ J ]. Pharmacol Res,2018,128:73-79.
14 Han Y T(韩雨桐),Li X Y(李兴玉),L o g C L(龙春林).
Research advance in chemical constituents and pharmacological activities of Garcinia oblongifolia[ J ]. Nat Prod Res D e (天然产物研究与开发),2018,30:325-331.
15 Zheng XH (郑新恒),Chen F (陈芳),L in g Q P(梁秋萍),
et al.Amide constituents from the root of Lycium yunnanense Kuang and their anti-inflammatory activity[ J]. Nat Prod Res
D e(天然产物研究与开发),2018,30:603 409.
16 Woo HJ,Lee SJ,Choi B T,et al. Induction of apoptosis and
inhibition of telomerase activity by trichostatin A,a histone deacetylase inhibitor,in human leukemic U937 cells[ J]. Exp Mol Pa^hol,2007,82(1):77-84.
17 Richon V M,Emiliani S,Verdin E,e^al.A class of hybrid po
lar inducers of transformed cell diferentiation inhibits histone deacetylases [ J ].Proc Natl Acad Sci USA,1998,95 : 30033007.
18 Seidel C,Schnekenburger M,Dicato M,et al.Histone
deacetylase modulators provided by Mothier Nature[ J]. Genes N u t,2012,7:357-367.。