Get清风格雅 第一章反杜林论写作的历史背景

在七十年代以前，杜林就和普鲁士帝国的“铁血宰相 〞俾〔bi〕斯麦有勾结。他先是接受俾斯麦的参谋布 赫尔的聘请，为普鲁士王国的官方报纸?普鲁士国家 通报?撰稿，宣扬资产阶级庸俗经济学观点，充当资 本主义的辩护士，后又秉承俾斯麦的参谋瓦盖纳的意 旨，起草了一份致普鲁士政府关于工人问题的条陈， 为俾斯麦破坏工人运动出谋献策。当?资本论?第一卷 出版时，杜林就借口评论?资本论?，攻击马克思。在 这期间，马克思和恩格斯已对杜林有所认识，指出杜 林“是一个极为傲慢无礼的家伙〞〔?马克思恩格斯 选集?，人民出版社1972年版〔下同〕，第4卷，第 365页〕，把他的著作当成一堆“废料〞。由于当时 他对德国工人运动的影响不大，马克思和恩格斯只是 在通信中提到过杜林而没有公开批判他。
格斯全集?第34卷，第242页〕
以上说明，杜林虽然不是德国社会主义工人党的党员，但
是他的影响是相当大的。这说明，当时德国党内，特别是领导 人，没有真正弄懂马克思主义，缺乏识别真假马克思主义的能 力，致使杜林的反动理论一个时期内在党内得以泛滥，直接影 响党的团结和统一，影响马克思主义的传播。为了维护党的团 结和统一，保卫马克思主义，用系统的科学理论来武装德国和 全世界的无产阶级，恩格斯就和马克思商定，决心还击杜林。 恩格斯认为：“不管我们是否愿意，我们必须应战，把斗争进 行到底〞。恩格斯在1876年5月24日针对杜林和杜林派莫斯特 等人的猖狂活动，写信给马克思说：“试问，难道不是认真考 虑我们对待这些先生的态度的时候了吗？〞马克思立即在5月 25日回信说：“我的意见是这样的：‘我们对待这些先生的态 度’只能通过对杜林的彻底批判表现出来。〞在马克思的支持 和参与下，恩格斯毅然放下了从事数年之久的?自然辩证法?的
一、?反杜林论?写作的国际形势
19世纪70年代，国际共产主义运动进入了 新的开展阶段。这是一个西方资产阶级革命 已经结束，无产阶级为迎接未来的斗争而在 各方面进行准备的时期。马克思、恩格斯总 结了巴黎公社〔1871年3月18日巴黎工人起义， 夺取了政权，28日巴黎公社成立，5月28日公 社失败〕失败的经验教训，认为无产阶级在 反对资产阶级的斗争中，只有建立自己的独 立的革命政党，才能保证革命取得胜利。随 着马克思主义的广泛传播，欧洲各国工人阶 级相继建立自己的政党，组织和教育无产阶 级，积蓄革命力量，准备迎接革命高潮。
同时，杜林把他的这些东西，用所谓的“科学 〞的词句装潢起来，吹嘘为最后的真理体系。 他大吹大擂地说自己皈依了社会主义，声称他 的“社会主义理论〞和“改革社会的实际方案 〞是“伟大的科学发现〞，俨然以社会主义行 家和改革家的面目出现，加上当时德国党内滋 长着对时机主义的迁就情绪，致使杜林的反动 理论在一个时期得到了泛滥，在德国社会主义 工人党内造成了恶劣的影响。杜林的理论不仅 受到杜林分子的拥护和支持，甚至接近马克思 和恩格斯的德国社会主义工人党的左派领袖， 如倍倍尔杜林派的影响，在刊登恩格斯的 文章时，向杜林派作了让步。马克思在谈到这时的情 况时说：“恩格斯对于?前进报?用那样的方式刊登他 反对杜林的著作很不满意，先是非要他接受一定的条 件，然后又经常违反这些条件。在选举期间，根本没 有人看什么文章，他的论文不过是作填补空白之用； 后来又把文章分成零碎的小段发表，这个星期发表一 段，隔两三个星期再发表一段，这就使读者〔尤其是 工人〕根本看不出其连贯性。恩格斯已给李卜克内西 去信提出警告。他认为，他们是成心这样做的，编辑 部被杜林先生的一小撮信徒吓坏了。〞〔?马克思恩
研究，“把一切都搁下来去收拾无聊的杜林〞。
3、以杜林为代表的宗派小集团
杜林的追随者在党内拼凑了一个宗派小集团，其中有 时机主义者伯恩斯坦、莫斯特、恩斯、弗里茨舍等。 他们对杜林的说教崇拜得五体投地。伯恩斯坦称赞杜 林“用比马克思的著作易懂得多的语言与形式来表达 社会主义〞，“他用其他任何人所不及的科学的激进 主义补充了马克思，也可以说继续了马克思〞。莫斯 特在?柏林自由新闻报?上，以?一位哲学家?为题，撰 文介绍杜林的?哲学教程?，吹捧这本书的出现“是书 坛上一个极不寻常的事件〞。很明显，杜林分子就是 想用杜林的时机主义来代替马克思主义。
文章，并指责恩格斯。他们就是这样想方设法把杜林的体 系在工人中兜售。
更为严重的是，当时党的领导人倍倍尔、李卜克
内西等也被杜林的假社会主义的迷雾模糊了眼睛，看 不清杜林的谬论及其宗派集团对党的危害。他们甚至 写文章赞扬杜林。倍倍尔在看到伯恩施坦送去的杜林 著作后，在1874年初写了两篇颂扬杜林的文章。一篇 题目为?一个新的“共产党人〞?，匿名发表在同年3 月20日的党的机关刊物?人民国家报?上。倍倍尔在结 束语中说：“他的根本观点是出色的，我们完全赞同， 因此，我们毫不犹豫地宣布：继马克思的?资本论?之 后，杜林的最新著作属于经济学领域最近出现的优秀 著作之列。〞对此，马克思和恩格斯曾向该报编辑李
二、?反杜林论?写作的德国形势
在当时的德国，时机主义滋生、泛滥的问题显 得十分突出。德国在很长的时期内，是一个封建王 国林立、四分五裂的国家，直到19世纪70年代普法 战争〔普鲁士和法国争夺欧洲霸权的战争。爆发于 1870年7月19日〕期间才由分裂走向统一，建立了 以普鲁士为首的德意志帝国。这种统一虽然是资产 阶级向容克贵族妥协的结果，但在客观上，对资本 主义的开展起了推动作用。随着资本主义生产的迅 速开展，德国无产阶级也日益扩大。资产阶级在经 济和政治上的压迫，加深了无产阶级与资产阶级以 及和容克贵族的矛盾，德国的工人运动便在此根底 上开展起来。
卜克内西提出了抗议。
可是，李卜克内西同样不认识杜林的反动本质，对马克思和恩 格斯的抗议很不理解，他在1874年6月13日写给恩格斯的信中， 针对上述抗议质问说：“你们认为此人是个无赖或暗藏的敌人， 是否有根据呢？我了解到的关于他的情况使我深信，他虽然有 些糊涂，但十分老实，并且坚决站在我们一边。〞同时，他又 为倍倍尔的颂扬文章辩护说：“那篇受到你们指责的文章并不 是完全正确和令人太快乐的，不过，意思无疑是好的，也没有 产生什么坏影响……〞〔?研究〈反杜林论〉参考史料?第41、 129页〕。所以，李卜克内西在马克思、恩格斯抗议后，直到 1875年3月2日还在?人民国家报?上转载杜林的?国民经济学和 社会主义批判史?第二版关于巴黎公社那一段。只是经过马克 思、恩格斯的不断教育和帮助，李卜克内西才逐渐认识到杜林 及其宗派集团的危害，才邀请恩格斯在?人民国家报?上批判杜
即?哥达纲领?中容忍了许多拉萨尔的时机主义观点。
马克思和恩格斯原那么上不反对合并，但坚决反对“拿原那 么做交易〞，反对对时机主义无原那么的妥协。为此，马克 思抱病写了?哥达纲领批判?，对纲领作了严厉的批判。但为 了维护刚刚建立起来的统一的德国社会主义工人党，这一重
要文献在当时并没有公开发表。 由于放弃原那么的合并，对党产生了消极的后果。一方
2、七十年代后杜林对马克思主义的攻击
到了七十年代以后，杜林以社会主义改革家的面目出 现，扬言要在哲学、政治经济学和社会主义中实行全 面的“变革〞。1971年出版了?国民经济和社会主义 批判史?，1873年出版了?国民经济学和社会经济学 教程?，1875年出版了?哲学教程?，向马克思主义三 个组成局部发动了全面的进攻。在哲学上，杜林用唯 心主义先验论来代替唯物主义反映论，用形而上学代 替唯物辩证法，坚持唯心史观，反对唯物史观。在政 治经济学方面，肆意歪曲马克思的剩余价值学说。在 社会主义方面，杜林完全陷入小资产阶级的空想，以 抽象的正义、平等、人性为根底，企图不通过无产阶 级革命就可以和平地实现社会主义，反对马克思主义 的科学社会主义。
他大吹大擂地说自己皈依了社会主义声称他的社会主义理论和改革社会的实际计划是伟大的科学发现俨然以社会主义行家和改革家的面目出现加上当时德国党内滋长着对机会主义的迁就情绪致使杜林的反动理论在一个时期得到了泛滥在德国社会主义工人党内造成了恶劣的影响
一、?反杜林论?写作的国际形势 二、?反杜林论?写作的德国形势 三、杜林及其对马克思主义的攻击
巴 黎 公 社 成 立 日
但是，当时的欧洲处于资本主义所谓“和平〞开展的时期， 这个时期的特点，正如列宁所指出的：“它带有‘和平’性 质而没有发生过革命〞，“西方进入了未来改革时代的‘和 平’准备阶段〞，这样的形势是时机主义滋生、泛滥的客观 条件。工人运动中的一些上层分子，例如巴枯宁之流，鼓吹 时机主义谬论，破坏无产阶级的革命斗争，他们反对在各国 单独的建立无产阶级政党，并采取阴谋手段破坏建党工作， 破坏党的开展。无产阶级的斗争实践迫切需要研究资本主义 开展的新形势，总结工人运动的新经验，系统地阐发马克思 主义的根本理论，特别是它的哲学根底，以便从思想上去除 时机主义的影响，用科学的世界观进一步武装工人阶级，帮 助建立和开展社会主义政党，促进工人运动的进一步开展。
但是，在1875年以前，德国工人运动的组织是不统一的，存 在着两个派别，一个是全德工人协会，它是由拉萨尔在1863 年建立的，所以又叫拉萨尔派，这是一个时机主义的派别。 另一派是德国社会民主工党，它是由倍倍尔和威廉·李卜克内 西1869年于爱森纳赫城建立的，所以，又称爱森纳赫派。森 纳赫派接受了马克思主义领导的，是一个年轻的党，在理论 上和实践上都不很成熟。德国统一之后，工人阶级面对容克 贵族和资产阶级两个方面剥消和压迫，为了集中力量对付敌 人，开展革命事业，德国无产阶级迫切要求克服分裂，实行 统一。拉萨尔派由于执行时机主义路线，屡遭挫折，在走投 无路的情况下，也同意合并，1875年5月，在哥达召开大会， 实现了合并，党改名为德国社会主义工人党。但是，爱森纳 赫派的领袖们急于建立统一的政党，不听马克思和恩格斯的 一再警告，没有坚持革命原那么，没有同拉萨尔派划清界限， 对拉萨尔派作了无原那么的妥协和让步，结果在通过的纲领
到达破坏工人运动的目的。
三、杜林及其对马克思主义的攻击
杜林就是在上述情况下，大吹大擂，把自己打 扮成党的理论权威，从理论到实践，放肆地向马克 思主义发动进攻的。
1、七十年代前杜林对马克思主义的攻击 2、七十年代后杜林对马克思主义的攻击 3、以杜林为代表的宗派小集团
1、七十年代前杜林对马克思主义的攻击
面，混淆了马克思主义和拉萨尔主义的原那么区别，合并以 后不仅没有对拉萨尔的时机主义进行有力的批判，反而使它 在党内得到传播，降低了党的理论水平；另一方面，使一大 批资产阶级和小资产阶级及其知识分子、拉萨尔分子、各种 投机分子和坏分子混进党内。由于党的理论水平不高，不仅 没能改造和去除这些人，反而受了这些人的影响，他们用资 产阶级的、反马克思主义的思想来腐蚀党的肌体和灵魂，以
杜林分子还千方百计地扩大杜林的影响。恩斯在1875 年10月写的一篇颂扬杜林的文章，他说：“在科学的领域， 我们最热心、最坚强的和最勤奋的先驱，柏林的欧根·杜林
博士先生，在几年的时间内，能够出版三本划时代的著作。 〞他吹捧杜林的?哲学教程?说：“这是一部具有不同寻常
的明确性和透彻性的著作，它所包含内容之广和激进之程 度，令人难以想象〞〔?研究〈反杜林论〉参考史料?第2— —3、98、43页〕。莫斯特也在1876年5月写了一篇颂扬杜 林的文章，要求?人民国家报?予以发表。甚至在?反杜林论? 一书发表了第五章以后，恩斯还于1877年2月写颂扬杜林的