浅析契河夫笔下的小人物形象

浅析契河夫笔下的小人物形象

摘要：契诃夫是俄国十九世纪伟大的现实主义作家，他所创作的文学作品中，有众多的“小人物”形象，那是同一时期其他作家所没有接触的范围。从这些“小人物”的身上，我们能够看到当时俄国社会的病态，以及那个社会制度下生存的人的庸俗、软弱与无助。本文将从几个方面，来分析契诃夫笔下的“小人物”，以获得对其全面的了解。

关键词：契诃夫小人物庸俗软弱

在十九世纪末二十世纪初期的俄国，处于社会的转型时期，因而在这个特殊的国家的大背景下，出现了一位批判现实主义集大成者一一契诃夫。契诃夫没有像同一时代的其他作家一样，直接去关注生活社会最底层的劳苦大众，而是先择了“小人物”这个特殊的社会阶层，他将“小人物”所特有的那种趋炎附势、阿谀奉承与软弱无能毫不留情面的表现了出来。

欧洲古典悲剧喜欢塑造地位高贵的悲剧角色，而19世纪俄罗斯的艺术大师们，偏偏热衷于描写微不足道的人物，这种写法被称为“日常生活的现实主义”。契诃夫与几个前辈的不同在于：除了关注小人物的命运、给他们以同情和怜悯之外，更多的是通过日常生活中的琐事反映他们的奴性和不觉悟，并予以揭露和批判。

一、文学中“小人物”主题的演变

开创“小人物”主题先河的是俄国文学天空中的“太阳”普希金。他笔下的“小人物”是处于俄国社会底层的小官吏和小职员。《骄站长》中，普希金对“小人物”驿站长的不幸遭遇寄护了深切的同情和怜悯，也折射出“小人物”在自身命运面前的无奈与怯懦。

果戈理和陀思妥耶夫斯基继承并发展了普希金的传统，果戈理笔下的“小人物”是处于俄国社会底层的小官吏和小职员，他以荒诞的手法描绘了“小人物”在遭受现实社会不公正待遇时的反抗意识。陀思妥耶夫斯基描绘的是一群处于俄国社会底层的“被欺凌的与被损害的”穷苦老百姓。

契诃夫赋予俄国文学中“小人物”主题新的内涵。他笔下的“小人物”既不是处于俄国社会底层的小官吏和小职员，也不是一群处于俄国社会底层的“被欺凌的与被损害的”穷苦老百姓，而是处于俄国社会中间阶级的一群人。契诃夫所处的19世纪是一个变革的时代，进步思想和先进人物身心压抑，中间阶级人群的处境也极其悲惨：自私、庸俗和小市民习气泛滥成灾，毒害着人们的思想。契诃夫正是看到了这样的事实，于是他以其幽默深沉的笔触，创作了一系列的“小人物”形象，真实地反映了俄国社会停滞、痛苦、丑恶、庸俗的生活，同时也促使人们觉醒，从这种俗不可耐的庸俗生活中解放出来。

二、“小人物”的生存状态

契诃夫笔下有众多“小人物”存在，他们不是一般意义上的劳苦大众，却是在封建沙皇统治下的官僚体系下的小官吏，他们的生存状态，是十少L世纪末期，很多人的生存境况的折射，因而，研究“小人物”的生存状态是十分有必要的，这是对当时社会的深入思考，更是对“小人物”阶层的全面阐释。契诃夫笔下的“小人物”形象有很多，如《变色龙》、《在钉子上》等作品都是十分具有代

表性的作品，下面就具体文章，来分析“小人物”的生存环境和生存状态。

1、《变色龙》里的奥楚蔑洛夫的生存状况：

在契诃夫的短篇小说《变色龙》里，作者把一个小官员左右摇摆、见风使舵的嘴脸刻画的深刻而又形象，由此我们也可以发现契诃夫所要反映的社会岁气，以及那个社会风气下的被迫改变的人。《变色龙》里的主人公是一位叫奥楚蔑洛夫的巡警，在街上一条狗咬了人，当他第一次看到这条狗的时候，他很公正的说，这是条疯狗，不应该随便咬人;然而，当他得知这条狗是将军家的狗时，他就马上变了脸，被狗咬的人一定是自己弄的，反而却要诬陷别人家的狗，而以此讹诈，马上他就站到了狗的立场上，来为狗说话，很显然，他是怕狗的主人一一将军；但是马上他的随从却说，这个狗不是将军家的，奥楚蔑洛夫马上又骂那是个“财货”，而且还主张应该处死它，因为它咬伤了人；关于这条狗到底是不是将军家的狗的变化在继续，奥楚洛蔑夫的态度也在一次又一次的发生着转变。纵观整部作品，我们可以发现，其主要内容写的是狗的主人是谁，以及奥楚洛蔑夫的态度的转变，这部小说看似简单直自，却是有着深刻内涵的。

2、《在钉子上》中斯特鲁奇科夫的生存状况：

在《在钉子上》这部作品中，斯特鲁奇科夫是其主人公。有一天，斯特鲁奇科夫邀请自己的同事们去家里做客，但是当他领着同事们进门的时候，往常挂衣服的钉子上，却挂着自己上司的帽子！当看到这一幕时，斯特鲁奇科夫和他的同事都一下子明自了事情的原由，一个个脸色惨自。但是软弱的斯特鲁奇科夫却没有勇气戳穿，而是带着他的同事们离开了，而是到了晚饭的时候才敢回到家里。他一而再、再而三的发现了妻子的不轨，但是作为一个男人，他连出口大气的勇气都没有。整部作品，只是由钉子上挂着的不同的事物而引起，斯特鲁奇科夫一味的躲避，导致了事情的进一步发展，这部小说将斯特鲁奇科夫的懦弱、无能淋漓尽致的表现了出来，使得生活在小官员阶层的斯特鲁奇科夫的形象更加鲜明，因而作品所起的社会功用，也更加明了。

在这篇小说里，作者把斯特鲁奇科夫的胆小与软弱分毫不差的表现了出来，当面对别的男人与自己的妻子有染时，他却不敢声言，那是因为，在当时的社会里，他只是一个小小的公务员，没有任何地位与身份，他的前途与命运都在自己的上司的手里，因而，他放弃了自己作为男人的尊严，忍气吞声的容忍上司与妻子。但是斯特鲁奇科夫所做的一切，都是由于他的生存状况所决定的。在这个社会体制下，他所做的一切，是不由他自己可以选择的，所以，可以说是那个社会逼迫斯特鲁奇科夫，他只是社会与官僚的牺牲罢了。

三、“小人物”的形象与特征

契诃夫笔下的“小人物”，大都是一些让人觉得“哀其不幸，怒其不争”的人物形象，除却上文所说的《在钉子上》中的斯特鲁奇科夫，《变色龙》中的奥楚蔑洛夫，还有《胖子和瘦子》、《喜事》、《一个小官员之死》等等，他们都表现了一种小人物奴性的心理、软弱的性格，这是与当时的社会状况与封建沙皇统治有着密切联系的。

《小公务员之死》中的庶务官切尔维亚科夫，仅仅因为在戏院看戏时打了个喷嚏，唾液喷到了一个大人物—三品文官布里扎洛夫将军的头上，而坐卧不宁，惶惶不可终日。尽管将军并不在意.他却一次次地上门解释。将军的每一个眼神，每一个动作都让他觉得像是在责怪自己，因此心中更加恐慌。到最后将军实在烦不胜烦了，疾言厉色地让他“滚出去”，结果他回家后就卧床不起一命呜呼。