简介汉字的结构类型论文

简介汉字的结构类型

文学院汉语言文学0902班董文玲2009041233

摘要：汉字的结构类型，简而言之就是对汉字形体结构所做的分类。古往今来，学者们一直很看重对汉字结构类型的研究，不同的学者从不同的角度出发，分析总结出各具特色的汉字结构类型的理论。

关键词：简介汉字结构类型历代学者的汉字结构类型观

汉字结构类型是汉字字形学的基本内容之一，历代学者给予它高度的重视。可以说，东晋许慎的《说文解字》是我国文字学的发端，他继承并发扬前人的“六书说”虽是从汉字造字方法的角度将汉字归类，并未明确表明他对汉字结构类型的具体分类，但是他的这一理论为后代学者的研究奠定了一定的基础。

一、许慎“六书说”的影响

关于许慎“六书说”的讨论真所谓是仁者见仁，智者见智。在“六书说”的基础上，先后产生了有关汉字结构类型的“四书说”和“三书说”。

1、汉字结构类型“四书说”

支持“四书说”的学者们争论的焦点在于对于转注和假借字的归类问题上。明代学者杨慎认为“六书”中的前“四书”与后“两书”有区别，他也将前“四书”和后“两书”进行了区分，但并没有直接而明确地表明究竟这两者有何区别。然而，杨慎的这一划分在客观上为汉字结构类型的研究指明了一定的方向。

南宋的郑樵在其文字学《六书略》中提出了“谐声、转注一也”“假借，文字俱也”①的观点，也就是他认为转注在形体上与形声相同，假借则依据所借之字的具体情况或者属于象形和指事，或者属于会意和形声。

在这之后的元代，杨恒在《六书统》中则提出“六书者，文字六体之名也”②，他把“六书”都当作汉字的形体结构类型，但这一理论过于笼统，与事实也不大相符。

时至清代，大学问家戴震继承并发扬了前人研究成果，他提出“指事、象形、谐声、会意为书之体，假借、转注二者，为书之用。”③很显然，戴震认为象形、指事、会意、形声是汉字的四种结构类型，而假借和转注则只是汉字的使用方法，并不在汉字结构类型的范围之内。

相比而言，我更偏向于戴震的观点。因为转注和假借并没有产生新的文字，二者只是在汉字的使用过程中使用较为普遍，此二者只是实现汉字得到更好运用的途径，因此我认为转注和假借更多的是一种方式方法，与汉字形体之间并无多大的联系。

2、汉字结构类型“三书说”

关于汉字结构类型的“三书说”其实早在唐代就有体现。唐代著名书法理论家张怀瓘在谈论“六书说”时只提到了“三书”，即象形、会意和形声，这为后来“三书说”的发展也许提供了发端。后来，20年代的学者沈兼士又将汉字分为四种：“文画字”、“象形字”、“义字”、“表音字”。④后三者分别是从形音义三个方面对汉字进行了分类，他的学说为后来“三书说”的发展奠定了基础。

唐兰是“三书说”的代表人物，可以说他是“三书说”的真正提出者。他在分析许慎“六书说”的基础上，首先肯定了“六书说”与汉字结构类型有着密切的联系，但如果一味地只遵循“六书说”。把其理论全视为汉字结构类型的理论又是不科学的。因此他指出许慎“六

书说”的缺点，迈出了很有开拓性的一步。他首先很明确的指出了象形、指事、会意、形声与转注、假借是性质完全不同的概念，前四种是造字方法，而后两者只是用字方法，它们不能混淆，后两者不能归于汉字结构类型。接着，他提出了“象形、象意、象声三种，本已包括了汉字的形音义三方面，不过他们把图画实物的文字和少数记号文字分开，所以多出了一种象事。”因此，唐兰将汉字结构类型分为：“象形文字”、“象意文字”、“形声文字”。

著名文字学家裘锡圭是“三书说”的又一集大成者，他在分析品说了唐兰的观点之后也提出了自己的“三书说”。裘锡圭指出唐兰的“三书说”并没有太大的价值，关键在于他认为不应该把假借排除在汉字结构类型之外，还有就是象形和象意不必划分。因此，裘锡圭将汉字划分为“表意字”、“假借字”、“形声字”三类。

二、现代典型汉字结构类型理论

现代汉字结构类型的分析主要出发点就在汉字的形音义方面，他们的划分类型基本类似，各有特色。较为常见的有将汉字分为意符字，如：“田”“家”“一”“明”“休”等。音符字，这类字以假借字为主，如；“花”当花销讲时就是一个音符字。意音字，它大体相当于传统的形声字，如：“抖”“河”等，可以说，因为形声字占汉字相当大的比例，所以意音字所占比例也很大。半记号字，记号就是符号跟文字所代表的语音和意义上都没有联系。所谓半记号字就是指由音符或意符所组成的字⑤，如；“笨”“急”等。记号字，多由古代象形字演变而来，如：“日”“月”“我”等。另外，还有学者提出意音汉字的分类，这种字多源于古代形声字，由于汉字发展一部分符号演变为记号，如：“岸”字，“厂”就仅是一个符号了。⑥还有一些比较简单的分类，如将汉字分为意符字、意音字、记号字和半记号字四类。与前者大同小异。

三、其他的一些汉字结构类型分类

最突出的属北京师范大学的王宁学者，他从汉字的构件功能和组合层面着手，将汉字划分为全功能零合成、标形合成、会形合成、形义合成、会义合成、标义合成、形音合成、义音合成、无音综合合成、有音综合合成。⑦此外，还有学者依据构件功能分汉字为形符、义符、音符和记号四类，等等。

四、综合

这些有关汉字结构类型的理论研究不能单纯的说它是对还是错，只是因为各个学者研究立意不同，得出的结论也不尽相同。虽然，有关汉字结构类型的研究已经取得不小的成果，但是，这一课题还有待我们继续研究，探讨关于汉字结构类型是否有可能有统一的划分标准或者商定一种最为合理的标准。

参考资料：

○1○2○3○4韩伟《汉字结构类型古今研究综述》

○5○6张玉金《现代汉语常用字的结构类型》

○7王宁《汉字构形学讲座》上海出版社