全株发酵杂交构树替代蛋白饲料对育肥猪生长性能、粪污排放量及养分表观消化率的影响

合集下载

杂交构树饲用产业研究

杂交构树饲用产业研究

杂交构树饲用产业研究发布时间:2021-03-04T05:38:31.649Z 来源:《中国科技人才》2021年第3期作者:刘倬利[导读] 目前我国长期大量进口饲料原料必将威胁我国的粮食战略安全,阻碍我国饲料加工和畜牧养殖业的发展。

杂交构树作为一种易种植、蛋白含量高的可替代蛋白质饲料,开发应用前景巨大。

重庆市农业投资集团有限公司重庆 400015摘要:目前我国长期大量进口饲料原料必将威胁我国的粮食战略安全,阻碍我国饲料加工和畜牧养殖业的发展。

杂交构树作为一种易种植、蛋白含量高的可替代蛋白质饲料,开发应用前景巨大。

本文从品种优化、种植推广、饲料制备、畜禽饲喂和粪污消纳四个方面分析杂交构树的饲用价值及产业研究现状,针对存在的问题,提出建设杂交构树产业技术研究平台、发展完善杂交构树扶贫产业链及因地制宜解决养殖粪污消纳的产业发展建议。

关键词:杂交构树、饲料、产业发展。

近年来,随着人们生活水平的逐渐提高,对肉、蛋、奶等产品的饮食需求要呈现增长和高质量需求的趋势,而肉、蛋、奶等产品主要来源于蛋白质类饲料原料对动物的供应。

我国饲料缺口巨大,特别是蛋白质原料,每年需要进口大量的大豆才能满足国内对蛋白质饲料原料的需求,根据海关统计,2020年1-11月,我国进口大豆8682万吨,同比增长16.1%。

我国对大豆的进口依赖严重,进口大豆的比重几乎呈逐年上升的趋势,近几年更是维持在85%以上,而长期大量进口饲料原料必将威胁我国的粮食战略安全,阻碍我国饲料加工和畜牧养殖业的发展。

因此,在国内寻找一种可替代的蛋白质饲料,有助于缓解当前饲用蛋白质原料紧张,解决我国动物口粮“卡脖子”问题。

一、杂交构树饲用产业发展现状(一)品种优化传统的野生构树属于桑科落叶乔木,其在自然状态下具有耐盐碱贫瘠、耐干冷湿热、生命力顽强、种子易传播萌发、生长旺盛等优点,广泛分布在我国平原、丘陵和山地,主要用于绿化造林、修复生态,研究表明,构树叶、嫩枝、花、果实等均可作为高蛋白饲料。

杂交构树生产性能、营养价值及饲喂效果分析研究

杂交构树生产性能、营养价值及饲喂效果分析研究

16 ·2023.70 引言杂交构树,由中国科学院植物研究所利用现代生物技术和传统育种方法培育[1],具有优质蛋白含量高,氨基酸、维生素、微量元素可与苜蓿媲美的营养特点[2];收稿日期:2023-05-24基金项目:云南省重大科技专项(202002AE320011);大理州创新引导与创新能力提升(D2021ZX01)作者简介:华世旋(1996-),男,本科,助理畜牧师,从事饲草饲料开发研究与推广应用工作。

*通信作者简介:杨旭艳(1987-),女,硕士,畜牧师,从事畜牧生产发展科技推广应用工作。

华世旋,杨旭艳,董红林,等.杂交构树生产性能、营养价值及饲喂效果分析研究[J].现代畜牧科技,2023,98(7):16-20. doi :10. 19369/j. cnki.2095-9737. 2023. 07. 004. HUA Shixuan ,YANG Xuyan ,DONG Honglin ,et al .Analysis and Study on the Production Performance ,Nutritional Value and Feeding Effect of Broussonetia Papyrifera [J].Modern Animal Husbandry Science & Technology ,2023,98(7):16-20.杂交构树生产性能、营养价值及饲喂效果分析研究华世旋1,杨旭艳1*,董红林1,熊跃1,施雪明1,陈艳萍2(1. 云南省大理白族自治州畜牧工作站,云南 大理 671000;2. 云南省祥云县畜牧工作站,云南 大理 672100)摘要:本研究共设定4个试验内容,从多个方面来分析杂交构树用作饲草饲料的价值与效能。

杂交构树生产性能测定试验设置杂交构树、王草、青贮玉米—饲用燕麦轮作3个处理,测定鲜草产量及化学营养品质,对比分析杂交构树生产性能,分析各生产指标与杂交构树添加比例的关系。

发酵构树叶对肉仔鸡的研究表明可降低饲料成本,提高养殖效益

发酵构树叶对肉仔鸡的研究表明可降低饲料成本,提高养殖效益

发酵构树叶对肉仔鸡的研究表明可降低饲料成本,提高养殖效益摘要:研究旨在探讨发酵构树叶对肉仔鸡生长性能及代谢性能的影响,为构树饲料的进一步开发利用提供理论依据。

采用GZ,和HS,菌株分别发酵构树叶混合物,对比发酵前后营养成分的差异,并用不同发酵处理的构树叶饲喂AA肉仔鸡,试验随机分为4组:空白对照组(基础日粮)试验1组(未发酵构树叶组)、试验2组(GZ3发酵组)和试验3组(HS,发酵组)。

每组5个重复,每重复8只鸡,试验期为42天。

结果表明: 1)试验2组粗纤维含量显著低于其他组,比试验1组下降了11.67 %;粗蛋白含量最高,比试验1组提高了9%。

2) 1~42 日龄对照组的料肉比为1.88+0.04,略低于试验2组和3组,差异不显著,但显著低于试验1组。

3)对照组肉仔鸡消化利用率最好,其次是试验2组、3组和1组。

试验表明:经过发酵处理的构树叶粗纤维含量均有不同程度的下降,粗蛋白含量均显著增加。

饲喂构树叶对肉仔鸡的生长无不良影响。

关键词:发酵构树叶肉仔鸡生长性能代谢性能随着畜牧业的高速发展,饲料资源的供需缺口越来越大。

构树是一种速生落叶乔木,具有极强的抗逆性,能很好地适应各种贫瘠土壤,在我国大部分地区均有分布。

构树叶产量高,粗蛋白质含量高达18 %~24 % ,可望成为一种新型蛋白质饲料资源,为缓解“人畜争粮”矛盾,促进畜牧业的可持续发展提供科学依据。

国内不少学者已经做了有关构树叶饲喂效果的研究,利用构树叶饲喂生长肥育猪发现,在生长肥育猪日粮中加人20 9%~25 %构树叶替代麦麸和米糠,虽其增质量效果与对照组无显著差异,然而每千克增质量成本降低了2.74 %~3.05 %,全期节约米糠27~29.7kg,麦麸18.16kg,玉米9.14kg。

采用构树叶粉添加到饲料中饲喂猪和番鸭,构树叶饲料组比配合饲料组和混合饲料(自配)组日增质量效果显著。

但构树叶蛋白质结构复杂,动物难以充分消化吸收,饲养效率不高,构树饲料尚未得到有效开发利用。

酵母水解物替代血浆蛋白粉对早期断奶仔猪生产性能的影响

酵母水解物替代血浆蛋白粉对早期断奶仔猪生产性能的影响

酵母水解物替代血浆蛋白粉对早期断奶仔猪生产性能的影响作者:陈中平李彪来源:《国外畜牧学·猪与禽》2014年第12期摘要:本试验旨在研究酵母水解物替代血浆蛋白粉对仔猪生长性能的影响。

选取32头体重(4.28 kg±0.60 kg)和日龄(18 d)相近杜长大断奶仔猪,随机分为2个处理组,每个处理4个重复,每重复1栏猪,每栏4头猪。

血浆蛋白组饲喂含4 %进口血浆蛋白粉(SDPP)日粮,酵母水解物组饲喂含2 %酵母水解物+2 %SDPP日粮。

试验期为14 d,所有仔猪自由采食和饮水。

结果表明,酵母水解物组与血浆蛋白组相比,早期断奶仔猪平均日采食量(ADFI)未出现显著性差异(P>0.05),平均日增重(ADG)有提高的趋势(P=0.09),料肉比(F/G)显著性降低(P关键词:仔猪;酵母水解物;血浆蛋白粉;生产性能中图分类号:S816 文献标识码:A 文章编号:1001-0769(2014)12-0077-022013年猪流行性腹泻首次登陆美洲大陆,美国、加拿大先后爆发,为2014年全球牲猪市场蒙上一丝不确定性。

2014年2月18日加拿大食品检验局(CFIA)发布公告认为血浆蛋白粉(SDPP)有可能是猪流行性腹泻的罪魁祸首。

通过检测已经确认,由第三方供应商提供的产自美国的血浆蛋白样品中含有猪流行性腹泻病毒,而该血浆蛋白被用作生产乳仔猪饲料。

当前SDPP是否是引起猪流行性腹泻的罪魁祸首仍然未知,然而饲料行业越来越关注如何从仔猪日粮中替换SDPP,避免使用SDPP的生物安全问题。

酵母水解物含有丰富的小肽、游离氨基酸、核酸、B族维生素和功能性寡糖等物质,具有增加幼龄动物采食量、提高免疫力和促进生长的的作用而受到广泛关注(陈中平,2011;贺淼,2013)。

大量研究研究已证实,添加酵母水解物能够增加断奶仔猪采食量,改善消化吸收,提高生长速度(Savaiano,1981;张永青,2007);且替代SDPP 不影响断奶仔猪的生长性能(王建林,2013;车炼强,2012;Carlson,2005)。

酵母培养物对育肥猪生产性能和消化率的影响_黄珂

酵母培养物对育肥猪生产性能和消化率的影响_黄珂

注: P > 0. 05 表示差异不显著 。
1.5 1.5.1
测定指标 生产性能指标
2.2
酵母培养物对育肥后期猪生产性能的影响 从表 3 可见: 在基础日粮中添加酵母培养物,
自动饲喂系统记录每头猪每天的体质量变化、 采食量、 日增质量和料肉比; 饲喂期进行粪样采集。 试验结束后总结分析所记录的数据, 计算出平均日 、 。 采食量 平均日增质量和料重比 平均日采食量 / 总耗料量 = ( 试验天数 × 试验猪数) ( kg / 头 / 天) 平均日增质量 / ( 总末质量 - 初始总质量) = ( 试验天数 × 试验猪数) ( kg / 头 / 天) 料肉比 = 1.5.2 总耗料量 总增质量 消化率指标:
34
饲料研究
FEED RESEARCH NO. 24 , 2015
单胃动物营养
于 - 20 ℃ 冰柜,供饲料消化率测定。 1.3 试验日粮 试验日粮的配方和营养水平见表 1 。 对照组饲 喂玉米 - 豆粕型基础日粮, 试验组则在基础日粮中 替换 10% 的 酵 母 培 养 物。 基 础 日 粮 配 方 成 本 为 3 000 元 / t,酵母培养物到厂价按 2 400 元 / t 计。
1
刘少娟
2
3
2
中图分类号: S 828
DOI 编号: 10. 13557 / j. cnki. issn1002 - 2813. 2015. 24. 010 饲料资源日益短缺, 已成为制约我国饲料工业 和畜牧业进一步发展的主 要 因 素。 为 解 决 这 个 问 题,需要研究开发优质新型饲料原料 。 酵母培养物是指在特定的培养基上, 由酵母菌 经过充分的厌氧发酵后形成的微生态制剂。 它是一 种富含维生素、矿物质、消化酶、 促生长因子和平 衡的氨基酸等,且适口性好的饲料原料 ( 彭一凡等, 2008 ) 。湖北 高 生 生 物 饲 料 有 限 公 司 开 发 了 一 种 “酵母培养物” ,实际是一种通过微生物发酵处理后 , 已 经 列 入 《饲 料 原 料 目 录 》 12. 1. 4 的 “DDGS ” ( 中华人民共和国农业部第 1773 号公告) 。 龙玲等( 2002 ) 研究表明,在奶牛日粮中添加酵 母培养物的好处便是改善胃肠道内微生物活动, 从 而改变饲料养分流向, 使动物生产性能得到改善, 主要表现在对采食量、 增质量和产奶量等的提高。 目前,酵母培养物在反刍动物上利用得比较多, 在 猪生产上的添加量比较低。 但是酵母培养物具有营 养丰富,产量大, 成本低, 饲用安全等特点, 可提

构树发酵饲料在猪禽养殖中的应用研究进展

构树发酵饲料在猪禽养殖中的应用研究进展

健康养殖·营养2020.12 畜牧业环境73摘 要:构树含有高达25%~30%含量的蛋白质,能够替代部分豆粕、鱼粉等蛋白质饲料,一定程度上解决了人畜之间争粮的问题。

在猪禽养殖行业中,构树发酵饲料还具有增强猪禽抗氧化及免疫能力的作用,且降低了饲养成本。

本文主要对构树发酵饲料在猪禽养殖中的应用进行相关分析和概述。

关键词:构树;猪禽养殖;应用研究1 构树的营养价值概述1.1 构树叶化学组成构树叶具有复杂的化学成分,受多种因素影响,枝条上不同部位的粗纤维、蛋白质及钙、磷微量元素含量差异性较大。

构树叶中含有丰富的优良蛋白质资源,叶片中富含氨基酸,按含量高低依次为谷氨基酸、天冬氨酸及亮氨酸,含有7种人体必需氨基酸,共占据氨基酸总量的41%。

在不同生长期的构树叶氨基酸含量也存在差异,尤其在幼嫩叶生长期含量较高,至果熟时期含量稳定。

另外,构树叶中富含木质素类、黄酮类、糖苷类及挥发油类等多种化学成分,部分称为具有抗炎、杀菌、抗氧化的作用,我国历史上在《本草纲目》中就已详细记载了构树叶具有利尿解毒、凉血止血等药用功能。

应用到畜禽养殖中,能够实现对畜禽生理功能的良好调控。

1.2 构树叶营养价值构树叶中含有大量的粗脂肪、粗蛋白质、矿物质、粗纤维等营养成分,且含有生物活性成分,在饲料生产中已有较广泛的应用。

在分析构树叶化学组成时发现,其具有平衡的氨基酸结构,纤维质量好且碳水化合物丰富,矿物质涵盖范围较广有钙、磷、硫、钾、镁等,可作为一种优质的饲料资源应用。

杂交构树叶中存在较低的粗纤维含量,粗蛋白质含量较高,在畜禽养殖中应用前景较大。

不同发酵剂可对构树叶中粗蛋白和粗纤维有不同程度的降解,采用米曲菌、酵母菌发酵,无需添加秸秆发酵构树叶,能够增加粗蛋白含量,使其营养价值水平更高。

2 构树发酵饲料的研究进展2.1 构树叶发酵营养价值研究构树在经相关发酵工艺处理后,更容易被动物消化和吸收,尤其在经乳酸菌等微生物发酵降解后,会有效降解其抗营养因子,将大分子营养物质分解为更易于吸收的小分子物质。

构树叶对育肥猪生产性能、肉品质及营养物质表观消化率的影响

构树叶对育肥猪生产性能、肉品质及营养物质表观消化率的影响

构树叶对育肥猪生产性能、肉品质及营养物质表观消化率的影响杨青春;陈绍红;刘铀【期刊名称】《河南农业科学》【年(卷),期】2014(043)007【摘要】为探究日粮中添加构树叶粉对育肥猪生产性能、肉品质及营养物质表观消化率的影响,将30头日龄相近、体质量约为60 kg的杜×长×大三元杂交猪随机分成2组(对照组和试验组),对照组饲喂基础日粮,试验组在基础日粮中添加10%的构树叶粉,分别测定生产性能、屠宰性能、肉品质及对营养物质的表观消化率.结果显示,与对照组相比,试验组平均日增体质量降低了2.06%,平均日采食量提高了0.78%,料重比提高了2.89%,差异均不显著;背膘厚度显著降低28.57%,眼肌面积显著提高9.96%;肌内脂肪含量、谷氨酸钠含量分别显著提高20.40%、13.62%;粗蛋白、干物质、钙及总能的表观消化利用率分别显著降低5.01%、5.61%、15.27%、5.72%,磷的表观消化率显著提高了10.90%.可见,添加适量构树叶粉,不影响育肥猪生产性能,可改善肉品质.【总页数】5页(P133-137)【作者】杨青春;陈绍红;刘铀【作者单位】广东海洋大学农学院,广东湛江524088;广东海洋大学现代生化中心,广东湛江524088;广东海洋大学现代生化中心,广东湛江524088【正文语种】中文【中图分类】S816.5+1【相关文献】1.日粮中添加不同水平玉米胚芽粕对育肥猪生产性能、血清生化指标及营养物质表观消化率的影响 [J], 周贤文;魏炳栋;邱玉朗;李林;于维;陈群2.饲粮能量水平和养殖环境温湿指数对育肥肉牛生长性能、营养物质表观消化率和血清生化指标的影响 [J], 牛化欣;胡宗福;张适;吴琼;魏曼琳;张颖;张航;王思珍3.降低日粮蛋白水平对小尾寒羊育肥羔羊生长性能和营养物质表观消化率的影响[J], 潘晓荣;陈广仁;袁勇;李彬;韩芙蓉;马鹏飞;郭福4.在玉米─大麦─豆粕型饲粮中添加β-葡聚糖酶对生长猪生产性能及营养物质表观消化率的影响 [J], 郑黎;余德谦;林映才5.枸杞多糖对獭兔营养物质表观消化率、屠宰性能及肉品质的影响 [J], 赵倍莹;都晓春因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

构树叶替代玉米精料全牧草型肉羊配合饲料[发明专利]

构树叶替代玉米精料全牧草型肉羊配合饲料[发明专利]

(10)申请公布号(43)申请公布日 (21)申请号 201610001037.5(22)申请日 2016.01.04A23K 50/10(2016.01)A23K 10/30(2016.01)A23K 10/37(2016.01)(71)申请人贵州升泰农业开发有限公司地址563000 贵州省遵义市大连路113号7层2-1号(72)发明人龚远林 周昌学(74)专利代理机构遵义市遵科专利事务所52102代理人刘学诗(54)发明名称构树叶替代玉米精料全牧草型肉羊配合饲料(57)摘要构树叶替代玉米精料全牧草型肉羊配合饲料,其特征在于:以风干料的重量比计,水分控制在≤13%;构树叶40-45%、燕麦草20%、苜蓿10-15%、竹皇草5-10%、菜籽粕或豆粕15-20%、余量为作物秸秆。

全牧草型肉羊配合饲料配方日粮粗蛋白含量≥16%,每吨价格可控制到2000元以内, 12月龄平均出栏体重达到52公斤,肉羊饲养平均每只日增重0.16公斤,每只肉羊纯利润可达650元。

按年出栏优质肉羊1500只,年销售收入280.8万元,饲养成本183.3万元,利润97.5万元,经济效益比传统的饲料喂养方式提高近40%。

获得很好的经济效益。

(51)Int.Cl.(19)中华人民共和国国家知识产权局(12)发明专利申请权利要求书1页 说明书2页CN 105494971 A 2016.04.20C N 105494971A1.构树叶替代玉米精料全牧草型肉羊配合饲料,其特征在于:以风干料的重量比计,水分控制在≤13%;构树叶40-45%、燕麦草20%、苜蓿10-15%、竹皇草5-10%、菜籽粕或豆粕15-20%、余量为作物秸秆。

2.根据权要求1所述的构树叶替代玉米精料全牧草型肉羊配合饲料,其特征在于:所述的作物秸秆主要为粮食作物秸秆,包括水稻、玉米、高粱等禾本科粮食作物。

权 利 要 求 书1/1页CN 105494971 A构树叶替代玉米精料全牧草型肉羊配合饲料技术领域[0001]本发明涉及畜牧养殖饲料生产技术,尤其涉及肉羊养殖育肥专用饲料,即一种构树叶替代玉米精料全牧草型肉牛饲料。

杂交构树作为动物饲料的前景分析

杂交构树作为动物饲料的前景分析

杂交构树作为动物饲料的前景分析摘要:中国是畜牧业大国,蛋白质进口量大。

2020年1月14日,国务院发表数据显示,2019年我国大豆进口量同比增长0.5%,总量为8551.1万吨。

抵达历史第二高峰。

2017年我国共进口大豆9552.6万吨,为历史顶峰之年。

这表明,蛋白质饲料原料紧缺问题迫在眉睫,为解决这一问题,我国大力发展粗蛋白木本植物饲料——杂交构树,其嫩叶含有植物蛋白量为20%左右,鲜叶搭配部分精料直接饲喂家畜,或通过青贮制成发酵料,不仅适口性强,家畜喜食,且在养殖过程中降低饲喂成本,为企业提高养殖效益。

浦城是畜牧产业大县,杂交构树目前已在仙阳镇进行大量生产种植,这不仅很大程度解决了当地蛋白质饲料不足的情况,也改善了周边生态环境,是一项具有经济、生态、可持续发展相统一的项目工程。

关键字:杂交构树、蛋白质饲料、畜牧业、以树代粮降低成本。

一、杂交构树的品种及其特性2017年“第二届青贮及牧草保存学术交流暨产业展览展示会”上指出,当前饲料用粮日趋紧张、人畜争粮的问题愈发明显[1],蛋白质饲料严重紧缺,开发和利用饲用植物已经成为饲料粮短缺的有效途径。

中科院沈世华教授在通过太空选育等多种生物技术等,最终研制出杂交构树,本文中采用的是杂交构树101树种,该品种具有高耐盐、易繁殖、生长快、产量高等特性,对保持水土、修复环境、抗贫瘠、吸附废气等均具有一定作用,是具有可复制、可推广的长期发展模式。

二、杂交构树的饲用营养分析2.1蛋白质含量杂交构树叶柄短,表面光滑且绒毛较少,叶片大而肥厚。

间节长、枝杈少,故适口性较好。

杂交构树的树叶蛋白质含量高于紫花苜蓿蛋白含量,不仅粗脂肪(EE)与钙(Ca)的含量较高,而且中性洗涤纤维(NDF)与酸性洗涤纤维(ADF)含量较均低于紫花苜蓿。

从杂交构树的氨基酸含量中分析情况来看,与苜蓿粉相比除色氨酸和酪氨酸外偏低外,其他氨基酸含量均高于紫花苜蓿,特别是缬氨酸、亮氨酸、赖氨酸和苯丙氨酸。

构树的饲用价值及在反刍动物上的应用研究进展

构树的饲用价值及在反刍动物上的应用研究进展

构树的饲用价值及在反刍动物上的应用研究进展作者:张箭来源:《农家科技》2020年第04期摘要:本文针对构树饲用价值与反刍动物的构树饲料运用展开分析研究,推动构树饲料的多样化利用,提升资源利用率,确保构树饲料得到最有效利用。

关键词:构树;饲用价值;反刍动物一、构树的营养价值草本植物中苜蓿草的营养价值是非常高的,人们称作牧草之王,现今被用作蛋白源饲料,且已经在饲料行业中有着广泛运用。

但是,因为苜蓿栽种特性与经济效益之类因素影响,出现了较为严重供需问题,所以进行新型蛋白饲料原料探索是有着关键性价值的。

构树属于一种木本植物蛋白饲料,和苜蓿草比较是较为合理地,构树产业的蛋白饲料发展前景是十分广阔的。

构树叶营养丰富,且其中的矿物质钙、粗纤维、粗脂肪与粗蛋白质含量很高,而且内含一定生物活性成分,对于饲料生产来说运用广泛。

苜蓿草的粗蛋白质含量能达到16%~20%,粗纤维含量大约是25%,粗脂肪含量达到2.64%。

构树叶粗蛋白质含量是24%~26%,其嫩枝能够占到20%~22%,半木质化的整枝能够占到16%~18%,粗脂肪含量达到5.72%,氨基酸含量较为均衡,且纤维质量非常高,内含充足的碳水化合物,矿物质元素与维生素都较为丰富,有望用作新型蛋白饲料的原材料。

其次,构树当中钙元素与微量元素锰、铁、锌含量是远超过苜蓿草粉的,因此构树能够供应充足蛋白质,营养均衡丰富。

基于物质条件下的苜蓿草粉与杂交构树叶的发酵前后营养成分用表1表示。

构树属于非常优质的饲料,从上表能够了解到,和苜蓿草粉对比来说,杂交构树叶的粗蛋白质含量是非常高的,粗纤维的含量很低,属于非常理想的畜禽养殖木本植物饲料原材料。

依靠不同发酵剂的应用,粗蛋白质与粗纤维含量会产生水平不同的降解,这种差异可能是因为构树叶采摘地点、时间与管控条件不同造成。

利用米曲菌与酵母菌,不加入任何作物秸秆对构树叶直接发酵,粗蛋白质的含量明显升高,而饲料营养价值是更高的,这可能是因为发酵底物不同造成的。

215494277_不同添加剂对杂交构树青贮饲料营养成分和发酵品质、能量及体外消化率的影响

215494277_不同添加剂对杂交构树青贮饲料营养成分和发酵品质、能量及体外消化率的影响

0 引言杂交构树是木本源新型蛋白质饲料原料,具有蛋白质含量高、生物产量大、功能成分丰富等优势。

但杂交构树水溶性碳水化合物含量低,且缓冲能高,单独青贮收稿日期:2023-04-26基金项目:云南省重大科技专项(202002AE320011)作者简介:华世旋(1996-),男,本科,助理畜牧师,从事饲草饲料开发研究与推广应用。

*通信作者简介:黑银川(1984-),男,本科,畜牧师,从事草食畜牧业、饲草业研究。

不同添加剂对杂交构树青贮饲料营养成分和发酵品质、能量及体外消化率的影响华世旋1,陈艳萍2,黑银川1*,李艳梅1(1. 云南省大理州畜牧工作站,云南 大理 671000;2. 云南省祥云县畜牧工作站,云南 祥云 672100)摘要:本试验旨在探究不同添加剂对杂交构树青贮饲料化学营养成分、发酵品质、能量及体外消化率的影响。

试验分为4个处理,青贮90 d 后开袋取样,测定其营养成分、发酵品质、能量及体外消化率等。

结果显示:与对照组(CK )比,尿素处理(N )、尿素+有机酸复合添加处理(NY )的粗蛋白含量显著提高,有机酸处理(Y )粗灰分含量显著低于其他3个处理,各处理干物质、酸性洗涤纤维、中性洗涤纤维含量均显著降低,可溶性碳水化合物含量显著提高。

与CK 相比,各处理乳酸浓度显著提高,pH 显著降低,改善杂交构树青贮饲料发酵品质,各处理均未有丁酸检出。

与CK 相比,各处理泌乳净能、维持净能、增重净能、30 h 体外干物质消化率均显著增长,N 及NY 的30 h 内纤维消化速率显著提高。

综上可知,在调制杂交构树青贮饲料时添加糖蜜、复合乳酸菌剂、酶制剂的条件下,添加尿素能降低纤维含量,促进发酵品质;添加有机酸对纤维有一定的降解能力,且能降低粗灰分含量;有机酸与尿素联合使用对改善杂交构树青贮饲料化学营养成分、发酵品质、消化率有较好的协同作用。

关键词:杂交构树;青贮添加剂;化学营养成分;发酵品质中图分类号:S816 文献标识码:A doi:10.19369/ki.2095-9737.2023.06.012Effects of Different Additives on the Nutrients ,Fermentation Quality ,Energy and in VitroDigestibility of Broussonetia Papyrifera SilageHUA Shixuan 1,CHEN Yanping 2,HEI Yinchuan 1*,LI Yanmei 1(1. Animal Husbandry Station of Dali Bai Autonomous Prefecture ,Dali Yunnan 671000,China ;2. Animal Husbandry Station of Xiangyun county ,Dali Yunnan 672100,China )Abstract :The purpose of this experiment is to explore the influence of different additives on the chemical nutrients ,fermentation quality ,energy and in vitro digestibility of Broussonetia papyrifera silage .The test is divided into four treatments .After 90 days of sine ,open the bag for sampling to determine its nutritional composition ,fermentation quality ,energy and in vitro digestibility ,etc .The results show that :Compared with CK ,the CP content of N and NY is significantly increased ,the Ash content of Y treatment is significantly lower than that of the other three treatments ,the DM ,ADF and NDF content of each treatment is significantly reduced ,and the WSC content is significantly increased .Compared with CK ,the lactic acid concentration of each treatment was significantly increased ,the pH was significantly reduced ,and the fermentation quality ofBroussonetia papyrifera silage was improved .No butyric acid was detected in each group .Compared with CK ,the processing of NEL ,NEm ,NEg and NDMD 30 has increased significantly ,and the fiber digestion rate within 30 h of N and NY has increased significantly .To sum up ,it can be seen that under the condition of adding molasses ,compound lactic acid bacteria and enzyme preparations when modulated Broussonetia papyrifera silage ,adding urea can reduce the fiber content and promote fermentation quality ;adding organic acid has a certain degradation ability to the fiber and can reduce the content of coarse ash ;the combination of organic acid and urea can The chemical nutrients ,fermentation quality and digestibility of silage have a good synergy .Keywords :Broussonetia papyrifera ,silage additives ,chemical nutrients ,qualiti of fermentation的发酵品质差[1]。

丝兰提取物对育肥猪生长性能、养分消化率及血清抗氧化能力的影响

丝兰提取物对育肥猪生长性能、养分消化率及血清抗氧化能力的影响

丝兰提取物对育肥猪生长性能、养分消化率及血清抗氧化能力的影响赵金芳【期刊名称】《中国饲料》【年(卷),期】2024()2【摘要】文章旨在研究丝兰提取物(YuccaShidigeroExtract,YSE)对育肥猪生长性能、养分消化率及血清抗氧化能力的影响。

试验将150头初始体重为(32.16±1.54)kg,体况良好的杜长大育肥猪随机分为3组,每组5个重复,每个重复10头(公母各一半)。

其中,对照组参考NRC(2012)配制基础日粮,其他2组在基础日粮中分别添加200g/t(YSE200组)、400g/t(YSE400组)的丝兰提取物。

试验为期45d。

结果表明,(1)与对照组相比,YSE200组、YSE400组育肥猪末重显著提高3.36%、3.71%(P <0.05),平均日增重显著提高7.35%、8.82%(P <0.05),料重比显著降低6.07%、6.39%(P <0.05)。

(2)与对照组相比,YSE200组、YSE400组干物质消化率显著提高5.40%、5.43%(P <0.05),粗蛋白质消化率显著提高4.89%、5.77%(P <0.05),粗脂肪消化率显著提高5.14%、5.58%(P <0.05)。

(3)与对照组相比,YSE200组、YSE400组育肥猪血清总抗氧化能力显著提高23.01%、27.05%(P <0.05),血清丙二醛含量显著降低26.40%、27.66%(P <0.05)。

与对照组相比,YSE400组育肥猪血清过氧化氢酶活性显著提高23.22%(P <0.05)。

结论:基础日粮添加丝兰提取物能提高育肥猪生长性能、养分消化率及抗氧化能力,在本试验条件下,丝兰提取物的添加水平为400g/t时效果最佳。

【总页数】4页(P43-46)【作者】赵金芳【作者单位】唐山职业技术学院【正文语种】中文【中图分类】S816.7【相关文献】1.丝兰属提取物及有效微生物对育成期水貂生长性能、营养物质消化率及血清生化指标的影响2.丝兰提取物和益生菌对生长肥育猪生长性能、抗氧化功能、养分消化代谢以及粪污氮磷、有害气体排放的影响3.桑叶提取物对断奶仔猪生长性能、养分表观消化率、抗氧化能力和免疫功能的影响4.丝兰提取物对断奶仔猪生长性能、养分消化率和粪便微生物的影响5.日粮添加金银花提取物对育肥猪生长性能、血清生化及养分消化率的影响因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

构树发酵饲料在猪禽养殖中的应用研究进展

构树发酵饲料在猪禽养殖中的应用研究进展

构树发酵饲料在猪禽养殖中的应用研究进展中国农业科学院生物饲料工程研究中心2021—07—16摘要:构树资源丰富,在我国各地已被广泛种植,构树叶中粗蛋白质、粗纤维和糖类含量较高,还富含黄酮、生物碱等多种功能性活性物质,具有耐贫瘠、适应性强和生长迅速等优点,是一种开发利用价值极高的畜禽饲用原料资源。

但鲜构树叶饲喂难以被猪禽直接消化,因此采用微生物降解的方式产生构树发酵饲料,以提高饲料消化率。

构树发酵饲料替代部分常规饲料,饲喂猪禽,不仅绿色环保,适口性较好,而且改善了猪肉及鸡蛋的质量及风味,降低了饲养成本,提高了经济效益。

本文着重介绍了构树作为一种新型蛋白饲料原料资源的饲用价值及构树发酵饲料替代部分其他饲料原料饲用于猪、禽养殖中的应用研究进展,探讨了构树发酵饲料在发展中存在的问题,并对其应用前景进行了评估与展望。

近年来,我国“人畜争粮”的矛盾日益突出,饲料资源供不应求,亟需开发一种非常规饲料原料。

微生物发酵技术在开发非常规饲料资源、生产蛋白质饲料等方面越来越受到人们的重视,采用微生物和酶制剂通过代谢将饲料中的营养物质分解为畜禽更容易消化吸收的小分子物质而制成发酵饲料。

构树,俗称构皮树或楮树,桑科构树属的双子叶植物。

甘肃省境内构树分布较广,树叶密生柔毛,直接饲喂畜禽适口性差,而杂交构树叶柔毛较少,可以改善适口性。

杂交构树是中国科学院培育出来的速生丰产树种,具有突出抗逆性、高饲用价值等特性。

杂交构树101、201等树种分别作为饲用型、生态型杂交构树优良种源,现已在甘肃省天水市大面积种植,经济效益、生态效益和社会效益较高。

饲用型构树鲜叶中富含粗蛋白质、粗脂肪等畜禽所需的营养物质,但是畜禽利用率低,采用微生物发酵技术处理可以提高饲料报酬。

构树发酵饲料在生长猪、肉仔鸡等畜禽中的应用表明,其生长及生产性能均有不同程度的提高,肉蛋品质有所改善,并且发明出了相应的专用生物饲料。

本文从构树的饲用价值等为切入点,讨论构树饲料在猪禽养殖中的饲用效果,为构树资源的开发利用提供理论依据。

发酵构树饲料对肉兔生产性能、肉品质、血液生化指标及肠道形态的影响

发酵构树饲料对肉兔生产性能、肉品质、血液生化指标及肠道形态的影响

发酵构树饲料对肉兔生产性能、肉品质、血液生化指标及肠道形态的影响张邦;王瑞华;朱龙龙;颜颜;王军;王占彬【期刊名称】《中国畜牧杂志》【年(卷),期】2022(58)11【摘要】试验旨在研究发酵构树饲料(Broussonetia Papyrifera)对生长肉兔生产性能、肉品质、血液生化指标和肠道组织形态的影响。

选取30日龄健康断奶伊普吕幼兔144只,公母各半,随机分为4组,每组6个重复,每个重复6只兔。

对照组饲喂基础饲粮,试验组饲粮分别含3%、6%、9%发酵构树饲料,预试期7 d,正试期28 d。

结果表明:构树组生产性能与对照组无显著差异;6%、9%构树组兔肉亮度均高于对照组、3%构树组(P<0.05);3%、6%构树组的24 h滴水损失均低于对照组(P<0.05),9%构树组低于对照组和3%、6%构树组(P<0.01);构树组兔肉的pH、红度与黄度与对照组均无显著差异;构树组的总蛋白和白蛋白含量高于对照组(P<0.01);9%构树组球蛋白含量、6%和9%构树组葡萄糖含量均高于对照组(P<0.05);6%和9%构树组磷含量高于对照组、3%构树组(P<0.01);各组其他指标无显著差异;9%构树组肠道绒毛高度高于对照组(P<0.05),构树组肠道隐窝深度和绒隐比与对照组无显著差异。

由此可见,给生长肉兔饲喂9%发酵构树饲料未对其生产性能和血液生化指标产生不利影响,可以提高肉品质,改善肠道形态。

【总页数】6页(P239-244)【作者】张邦;王瑞华;朱龙龙;颜颜;王军;王占彬【作者单位】河南科技大学动物科技学院;禾佳农业科技有限公司【正文语种】中文【中图分类】S829.105【相关文献】1.发酵醋糟对肉兔生产性能、血液生理生化指标的影响2.发酵构树饲料对蛋鸡产蛋后期生产性能、蛋品质、血清生化指标和肠道组织形态的影响3.发酵饲料对肉兔生长性能和血清生化指标的影响4.LED光色对肉杂鸡屠宰性能光色对肉杂鸡屠宰性能、肉品质和血液生化指标的影响5.自制杂交构树发酵饲料对育肥猪生长性能、屠宰性能、肉品品质和血清生化指标的影响因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

酿酒酵母培养物替代抗生素对断奶仔猪生长性能、养分消化率及盲肠

酿酒酵母培养物替代抗生素对断奶仔猪生长性能、养分消化率及盲肠

动物营养学报2020,32(1):138⁃147ChineseJournalofAnimalNutrition㊀doi:10.3969/j.issn.1006⁃267x.2020.01.019酿酒酵母培养物替代抗生素对断奶仔猪生长性能㊁养分消化率及盲肠微生物区系的影响杨东吉1㊀张静静1㊀朱随亮1㊀杜晨红1㊀刘㊀倩1㊀梁振贤2㊀王逢久2㊀谭㊀静2㊀王志祥1∗(1.河南农业大学牧医工程学院,郑州450002;2.河南加旺生物科技有限公司,郑州450002)摘㊀要:本试验旨在研究酿酒酵母培养物替代抗生素对断奶仔猪生长性能㊁养分消化率以及盲肠微生物区系的影响㊂试验选用体重相近的28日龄断奶仔猪180头,随机分成3组,每组4个重复,每个重复15头仔猪㊂对照组饲喂基础饲粮,抗生素组在基础饲粮的基础上添加75g/t金霉素+50g/t吉他霉素+10g/t维吉尼亚霉素,酿酒酵母培养物组在基础饲粮的基础上添加5kg/t的酿酒酵母培养物㊂试验期38d㊂结果显示:1)酿酒酵母培养物组断奶仔猪平均日增重显著高于对照组(P<0.05),料重比显著低于对照组(P<0.05),且与抗生素组相比没有显著性差异(P>0.05)㊂2)酿酒酵母培养物组的粗蛋白质㊁粗脂肪和磷的表观消化率均显著高于对照组(P<0.05),且与抗生素组相比没有显著性差异(P>0.05)㊂3)与对照组相比,饲粮添加酿酒酵母培养物和抗生素对断奶仔猪盲肠微生物多样性均没有显著性影响(P>0.05),但是均可以影响断奶仔猪盲肠微生物的菌群丰度㊂其中,对照组瘤胃球菌科UCG⁃005(RuminococcaceaeUCG⁃005)的相对丰度显著高于抗生素组和酿酒酵母培养物组(P<0.05)㊂而与对照组相比,饲粮添加酿酒酵母培养物显著降低了螺旋体门(Spirochaeates)的相对丰度(P<0.05),而饲粮添加酿酒酵母培养物和抗生素均显著降低了克里斯滕森菌科R⁃7群(ChristensenellaceaeR⁃7group)㊁大肠埃希菌-志贺菌属(Escherichia⁃Shigella)和密螺旋体属2(Treponema2)的相对丰度(P<0.05),饲粮添加酿酒酵母培养物组有提高普雷沃氏菌属2(Prevotella2)(P=0.064)㊁普雷沃氏菌属7(Prevotella7)(P=0.058)以及普雷沃氏菌属9(Prevotella9)(P=0.072)相对丰度的趋势㊂与抗生素组相比,饲粮添加酿酒酵母培养物有提高普雷沃氏菌属7相对丰度的趋势(P=0.072)㊂与抗生素组和对照组相比,酿酒酵母培养物组四大主菌门的总相对丰度显著提高(P<0.05)㊂综上所述,饲粮添加酿酒酵母培养物能够提高断奶仔猪的生长性能,降低腹泻率,提高养分消化率,改善盲肠微生物的菌群丰度,降低肠道致病菌的丰度,达到与添加抗生素相似的饲喂效果㊂关键词:酿酒酵母培养物;抗生素;断奶仔猪;消化率;微生物多样性中图分类号:S816㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀文章编号:1006⁃267X(2020)01⁃0138⁃10收稿日期:2019-06-25作者简介:杨东吉(1992 ),男,河南新蔡人,硕士研究生,动物营养与饲料科学专业㊂E⁃mail:1039629097@qq.com∗通信作者:王志祥,教授,博士生导师,E⁃mail:wzxhau@henau.edu.cn㊀㊀抗生素的使用促进了动物生产性能的提高,降低了仔猪腹泻率[1]㊂但与此同时也导致微生物耐药性[2]㊁食品药物残留㊁环境污染[3]等问题㊂国家农业农村部先后禁止了洛美沙星㊁培氟沙星㊁氧氟沙星㊁诺氟沙星以及硫酸黏菌素在动物中的应用㊂目前国内在积极进行抗生素替代物的研究㊂㊀㊀酿酒酵母培养物相比于抗生素具有安全无毒㊁无残留㊁无污染的特点,其成分复杂,含有丰富的营养物质,可以优化饲料营养价值,提高饲料养1期杨东吉等:酿酒酵母培养物替代抗生素对断奶仔猪生长性能㊁养分消化率及盲肠微生物区系的影响分消化率[4],具有提高动物生产性能㊁增强免疫力的功能㊂酿酒酵母培养物主要成分是酵母细胞及其代谢产物,其中含有大量寡糖㊁氨基酸㊁多肽㊁蛋白质㊁有机酸㊁维生素及酵母来源的酶㊂目前酿酒酵母培养物在仔猪上的研究已经取得一定的进展㊂有研究表明,在仔猪饲粮中添加酵母培养物可以显著提高断奶仔猪的生产性能[5-8],改善仔猪肠道环境,降低仔猪腹泻率,增加肠道有益菌的数量,降低肠道有害菌的数量[5],同时提高仔猪饲粮中粗蛋白质㊁粗脂肪㊁钙和磷的表观消化率,并确定了酿酒酵母培养物在仔猪中的最适添加量为5kg/t[7]㊂但是目前国内对于酿酒酵母培养物替代抗生素在仔猪上的应用效果的研究较少㊂本文探究酿酒酵母培养物替代抗生素对断奶仔猪生长性能㊁养分消化率以及肠道微生物区系的影响,为酿酒酵母培养物替代抗生素在生产上的应用提供依据㊂1㊀材料与方法1.1㊀试验动物与试验设计㊀㊀试验采用完全随机设计,选择体重相近的28日龄的断奶仔猪180头,随机分成3个组,每组4个重复,每个重复15头仔猪㊂对照组饲喂基础饲粮,基础饲粮为参照NRC(2012)猪(10 20kg)营养需要配制的颗粒状配合饲料,其组成及营养水平见表1;抗生素组在基础饲粮中添加75g/t金霉素+50g/t吉他霉素+10g/t维吉尼亚霉素;酿酒酵母培养物组在基础饲粮的基础上添加5kg/t的酿酒酵母培养物,酿酒酵母培养物由河南邑鸿善成生物技术有限公司提供㊂表1㊀基础饲粮组成及营养水平(风干基础)Table1㊀Compositionandnutrientlevelsofthebasaldiet(air⁃drybasis)%原料Ingredients含量Content营养水平Nutrientlevels2)含量Content玉米Corn58.0消化能DE/(MJ/kg)14.10膨化大豆Puffedsoybean12.0粗蛋白质CP19.10进口鱼粉Importedfishmeal3.0钙Ca0.83豆粕Soybeanmeal18.7总磷TP0.65磷酸氢钙CaHPO41.2蛋氨酸Methionine0.31石粉Limestone0.8赖氨酸Lysine1.20食盐NaCl0.3苏氨酸Threonine0.74乳清粉(低蛋白质)Wheypowder(lowprotein)5.0色氨酸Tryptophan0.22预混料Premix1)1.0合计Total100.0㊀㊀1)预混料为每千克饲粮提供Thepremixprovidedthefollowingperkilogramofthediet:VA2625IU,VD3300IU,VE16IU,VK30.75mg,VB120.023mg,生物素biotin0.08mg,泛酸pantothenicacid13.5mg,叶酸folicacid0.45mg,烟酸nico⁃tinicacid19mg,胆碱choline600mg,核黄素riboflavin4.5g,硫胺素thiamine1.5mg,Cu6.5mg,Fe104mg,Zn104mg,Mn3.9mg,I0.18mg,Se0.33mg㊂㊀㊀2)营养水平为计算值㊂Nutrientlevelswerecalculatedvalues.1.2㊀饲养管理㊀㊀试验开始前对空猪舍进行清扫消毒,仔猪在28日龄断奶后称重分组转到保育舍,试验正式开始,试验期38d㊂饲喂采用自由采食的方式,每天08:30㊁14:00和18:00上料,上料量随仔猪日龄逐渐增加,保证料槽不空料㊂试验期间仔猪采用自动饮水器自由饮水㊂每周一㊁周四进行猪舍消毒,每周一㊁周四㊁周日进行卫生大清扫,每天09:00 16:00开窗通风换气,舍内装有地暖以及保温灯,将舍内温度控制在20ħ以上㊂每天08:00观察仔猪粪便腹泻情况㊂其他日常管理按猪场常规要求进行㊂1.3㊀测定指标与方法1.3.1㊀生长性能㊀㊀饲养试验期间,于试验第1天和最后1天对每重复仔猪空腹16h后称重,以重复为单位记录试验期间仔猪的总采食量,计算平均日采食量(ADFI)㊁平均日增重(ADG)和料重比(F/G)㊂㊀㊀腹泻率:每天08:00观察仔猪粪便情况,统计每天腹泻仔猪头数,计算腹泻率㊂931㊀动㊀物㊀营㊀养㊀学㊀报32卷腹泻率(%)=腹泻仔猪数ˑ腹泻天数/(仔猪总数ˑ试验总天数)㊂1.3.2㊀养分消化率㊀㊀采用内源指示剂法,测定饲粮和粪中酸不溶灰分含量,以重复为单位,于试验第30天开始连续3d采集新鲜无污染粪样以及饲粮样品,测定粗蛋白质㊁粗脂肪㊁钙和磷的表观消化率㊂1.3.3㊀盲肠微生物区系㊀㊀于饲养试验结束的第2天每个重复随机挑选1头健康仔猪进行屠宰,取盲肠内容物于-80ħ冰箱保存㊂采用DNA试剂盒提取样品总DNA后,根据保守区设计得到的引物,扩增16SrRNA基因V3 V4可变区,用IlluminaHiSeq2500进行测序㊂高通量测序得到的原始图像数据文件,经碱基识别分析转化为原始测序序列(sequencedreads)㊂使用FLASH软件,通过overlap对每个样品的reads进行拼接㊂使用Trimmomatic软件,对拼接得到的RawTags进行过滤㊂使用QIIME软件中的UCLUST对Tags在97%的相似度水平下进行聚类,获得操作分类单元(OTU),并基于Silva(细菌)和UNITE(真菌)分类学数据库对OTU进行分类学注释㊂将OTU的代表序列与微生物参考数据库进行比对可得到每个OTU对应的物种分类信息,进而在门和属水平统计各样品群落组成,绘制成物种组成柱状图㊂1.4㊀数据统计及分析㊀㊀采用SPSS17.0软件对试验数据进行统计分析,结果以平均值ʃ标准差的形式表示㊂采用ANOVA程序对试验结果进行方差分析,采用Duncan氏法进行多重比较,P<0.05为差异显著㊂2㊀结果与分析2.1㊀酿酒酵母培养物对断奶仔猪生长性能的影响㊀㊀由表2可知,抗生素组平均日采食量最高,对照组平均日采食量最低,但是3组之间无显著性差异(P>0.05);抗生素组和酿酒酵母培养物组平均日增重均显著高于对照组(P<0.05),但这2组之间没有显著性差异(P>0.05);抗生素组和酿酒酵母培养物组料重比及腹泻率均显著低于对照组(P<0.05),但这2组之间没有显著性差异(P>0.05)㊂表2㊀酿酒酵母培养物对断奶仔猪生长性能的影响Table2㊀EffectsofSaccharomycescerevisiaecultureongrowthperformanceofweanedpiglets项目Items对照组Controlgroup抗生素组Antibioticsgroup酿酒酵母培养物组SaccharomycescerevisiaeculturegroupP值P⁃value初重Initialweight/kg8.13ʃ0.977.87ʃ1.028.09ʃ0.850.914末重Finalweight/kg25.09ʃ1.2925.84ʃ1.5325.74ʃ1.150.696平均日增重ADG/g458.29ʃ8.97b485.89ʃ14.98a477.25ʃ9.03a0.020平均日采食量ADFI/g744.16ʃ17.41765.75ʃ32.86754.62ʃ21.200.494料重比F/G1.62ʃ0.02a1.58ʃ0.02b1.58ʃ0.03b0.048腹泻率Diarrhearate/%8.41ʃ0.65a6.16ʃ0.36b5.06ʃ1.29b0.001㊀㊀同行数据肩标无字母或相同字母表示差异不显著(P>0.05),不同字母表示差异显著(P<0.05)㊂下表同㊂㊀㊀Inthesamerow,valueswithnoletterorthesamelettersuperscriptsmeannosignificantdifference(P>0.05),whilewithdifferentlettersuperscriptsmeansignificantdifference(P<0.05).Thesameasbelow.2.2㊀酿酒酵母培养物对断奶仔猪养分消化率的影响㊀㊀由表3可知,酿酒酵母培养物组和抗生素组之间粗蛋白质㊁粗脂肪和磷表观消化率差异均不显著(P>0.05),但均显著高于对照组(P<0.05);抗生素组钙表观消化率最高,显著高于对照组(P<0.05),但是与酿酒酵母培养物组之间差异不显著(P>0.05)㊂2.3㊀酿酒酵母培养物对断奶仔猪盲肠微生物区系的影响2.3.1㊀酿酒酵母培养物对断奶仔猪盲肠微生物多样性的影响㊀㊀由图1可知,对照组Shannon指数最高,酿酒酵母培养物组Simpson指数最低,抗生素组Ace指0411期杨东吉等:酿酒酵母培养物替代抗生素对断奶仔猪生长性能㊁养分消化率及盲肠微生物区系的影响数及Chao指数均最高,但是3组之间的OTU数㊁Shannon指数㊁Simpson指数㊁Ace指数及Chao指数差异均不显著(P>0.05)㊂表3㊀酿酒酵母培养物对断奶仔猪养分消化率的影响Table3㊀EffectsofSaccharomycescerevisiaecultureonnutrientdigestibilityofweanedpiglets%项目Items对照组Controlgroup抗生素组Antibioticsgroup酿酒酵母培养物组SaccharomycescerevisiaeculturegroupP值P⁃value粗蛋白质表观消化率CPapparentdigestibility84.17ʃ0.90b88.11ʃ0.93a88.47ʃ0.60a<0.001粗脂肪表观消化率EEapparentdigestibility83.12ʃ0.83b85.08ʃ1.74a86.09ʃ0.54a0.016磷表观消化率Papparentdigestibility67.00ʃ3.02b73.58ʃ1.32a72.74ʃ1.16a0.002钙表观消化率Caapparentdigestibility74.12ʃ3.67b80.72ʃ1.61a76.74ʃ2.32ab0.021㊀㊀数据柱标注不同字母表示差异显著(P<0.05)㊂下图同㊂㊀㊀Valuecolumnswithdifferentlettersmeansignificantdifference(P<0.05).Thesameasbelow.图1㊀OTU及α多样性指数Fig.1㊀OTUandαdiversityindex2.3.2㊀酿酒酵母培养物对断奶仔猪盲肠微生物门水平物种组成的影响㊀㊀由图2可知,3组在门水平上的优势菌群组成没有差异,3组的主菌群相同,依次是厚壁菌门(Firmicutes)㊁拟杆菌门(Bacteroidetes)㊁变形菌门(Proteobacteria)和放线菌门(Actinobacteria)这四大菌门㊂其中酿酒酵母培养物组在门水平的4种优势菌的总相对丰度最高,达到了99.60%,对照组的最低为97.51%;酿酒酵母培养物组的四大主菌群的总相对丰度显著高于对照组和抗生素组141㊀动㊀物㊀营㊀养㊀学㊀报32卷(P<0.05)㊂由图3可知,3组中酿酒酵母培养物组的螺旋体门(Spirochaeates)相对丰度最低为0.18%,显著低于对照组(P<0.05),与抗生素组相比有降低的趋势(P=0.053)㊂对照组的螺旋体门相对丰度最高为1.37%,与抗生素组相比有升高的趋势(P=0.059)㊂抗生素组的衣原体门(Chlamydiae)和软壁菌门(Tenericutes)相对丰度在3组中最高,显著高于酿酒酵母培养物组和对照组(P<0.05)㊂抗生素组㊁对照组和酿酒酵母培养物组在门水平上的第一大优势菌是厚壁菌门,相对丰度分别为65.87%㊁65.05%和61.63%,但3组之间没有显著性差异(P>0.05);3组的第二大优势菌门是拟杆菌门,其中酿酒酵母培养物组相对丰度最大,达到24.16%,抗生素组和对照组的相对丰度分别是18.73%和19.13%,但3组之间没有显著性差异(P>0.05)㊂图2㊀门水平物种分布图Fig.2㊀Phylumlevelspeciesdistributionmap图3㊀门水平差异菌相对丰度Fig.3㊀Relativeabundanceofdifferentbacteriainphylumlevel2.3.3㊀酿酒酵母培养物对断奶仔猪盲肠微生物属水平物种组成的影响㊀㊀由图4和图5可知,在属水平上优势菌发生了改变,对照组的第一优势菌为瘤胃球菌科UCG⁃005(RuminococcaceaeUCG⁃005),且其相对丰度显著高于抗生素组和酿酒酵母培养物组(P<0.05)㊂由图5可知,与对照组相比,酿酒酵母培养物组和抗生素组克里斯滕森菌科R⁃7群(Chris⁃tensenellaceaeR⁃7group)㊁大肠埃希菌-志贺菌属(Escherichia⁃Shigella)㊁密螺旋体属2(Treponema2)的相对丰度均显著降低(P<0.05),且抗生素组与酿酒酵母培养物组之间没有显著性差异(P>0.05);与对照组相比,酿酒酵母培养物组普雷沃氏菌属2(Prevotella2)(P=0.064)㊁普雷沃氏菌属7(Prevotella7)(P=0.058)以及普雷沃氏菌属9(Prevotella9)(P=0.072)的相对丰度有提高的趋势;与抗生素相比,酿酒酵母培养物组普雷沃氏菌属7相对丰度有提高的趋势(P=0.072)㊂2411期杨东吉等:酿酒酵母培养物替代抗生素对断奶仔猪生长性能㊁养分消化率及盲肠微生物区系的影响㊀㊀Unculturedbacteriumf_T34:不可培养细菌f_T34;RuminococcaceaeUCG⁃005:瘤胃球菌科UCG⁃005;Alloprevotella:拟普雷沃菌属;Clostridiumsensustricto1:狭义梭菌属1;[Eubacterium]coprostanoligenesgroup:产粪甾醇真细菌群;Streptococ⁃cus:链球菌属;LachnospiraceaeAC2044group:毛螺菌科AC2044群;Unculturedbacteriumf_Muribaculaceae:不可培养细菌f_Muribaculaceae;PrevotellaceaeNK3B31group:普雷沃氏菌科NK3B31群;PrevotellaceaeUCG⁃003:普雷沃氏菌科UCG⁃003;Lactobacillus:乳杆菌属;LachnospiraceaeNK4A136group:毛螺菌科NK4A136群;Phascolarctobacterium:考拉杆菌属;Uncul⁃turedbacteriumf_Lachnospiraceae:不可培养细菌f_毛螺菌科;Faecalibacterium:粪杆菌属;RikenellaceaeRC9gutgroup:理研菌科RC9肠群;RuminococcaceaeUCG⁃014:瘤胃球菌科UCG⁃041;Blautia:布劳特氏菌属;LachnospiraceaeUCG⁃008:毛螺菌科UCG⁃008;Roseburia:罗斯氏菌属;RuminococcaceaeNK4A214group:瘤胃球菌科NK4A214群;Unculturedbacteriumf_Ruminococcaceae:不可培养细菌f_瘤胃球菌科;Ruminococcus1:瘤胃球菌属1;Treponema2:密螺旋体属2;Oscillospira:颤螺旋菌属;FamilyⅩⅢAD3011group:ⅩⅢ科AD3011群;ChristensenellaceaeR⁃7group:克里斯滕森菌科R⁃7群;Rumino⁃coccaceaeUCG⁃002:瘤胃球菌科UCG⁃002;Actinobacillus:放线杆菌属;Prevotella1:普雷沃氏菌属1;Unculturedbacteriumf_Erysipelotrichaceae:不可培养细菌f_Erysipelotrichaceae;Prevotella9:普雷沃氏菌属9;Prevotella7:普雷沃氏菌属7;[Rumi⁃nococcus]gauvreauiigroup:瘤胃球菌属gauvreauii群;Campylobacter:弯曲菌属;Desulfovibrio:脱硫弧菌属;Bacteroides:拟杆菌属;Ruminococcus2:瘤胃球菌属2;Clostridiumsensustricto13:狭义梭菌属13;Unculturedbacteriumf_p251⁃o5;不可培养细菌f_p251⁃o5;[Eubacterium]ruminantiumgroup:反刍真杆菌群;Oscillibacter:颤杆菌属;RuminococcaceaeUCG⁃013:瘤胃球菌科UCG⁃013;Unculturedbacteriumf_Eggerthellaceae:不可培养细菌f_Eggerthellaceae;Succinivibrio:琥珀酸弧菌属;[Eu⁃bacterium]xylanophilumgroup:嗜木聚糖真杆菌群;Megasphaera:巨球型菌属;Coprococcus1:粪球菌属1;Olsenella:欧陆森氏菌属;Holdemanella:霍尔德曼氏菌属;Unculturedbacteriumo_MollicutesRF39:不可培养细菌o_柔膜菌纲RF39目;[Eu⁃bacterium]eligensgroup:挑剔真杆菌群;Escherichia⁃Shigella:大肠埃希菌-志贺菌属;Prevotella2:普雷沃氏菌属2;[Eubac⁃terium]halliigroup:霍氏真杆菌群;LachnospiraceaeFCS020group:毛螺菌科FCS020群;Butyrivibrio:丁酸弧菌属;Others:其他㊂图4㊀属水平物种分布图Fig.4㊀Genuslevelspeciesdistributionmap3㊀讨㊀论㊀㊀酿酒酵母培养物中含有丰富的营养物质,可以提高动物的生长性能㊂李晓[7]研究发现在断奶仔猪饲粮中添加0.5%的酿酒酵母培养物显著提高了断奶仔猪的平均日增重和平均日采食量㊂VanDerPeet⁃Schwering等[9]研究发现添加酿酒酵母培养物可以显著提高断奶仔猪的平均日增重,改善料重比㊂这与本研究结果基本一致㊂本研究发现饲粮添加酿酒酵母培养物显著提高了断奶仔猪的平均日增重,改善了料重比㊂酿酒酵母培养物对生长性能的影响可能与酿酒酵母培养物的营养成分有关,酿酒酵母培养物提供了氨基酸㊁多肽㊁蛋白质㊁维生素和有机酸等丰富的营养物质,优化了饲粮的营养价值,同时也提供了大量的消化酶,提高了饲粮的养分消化率,从而降低了料重比㊂Ig⁃nacio等[10]认为酿酒酵母培养物中含有的醇类和酯类等芳香类物质以及核苷酸㊁多肽等增味类物341㊀动㊀物㊀营㊀养㊀学㊀报32卷质,可以改善饲粮的适口性,从而增加动物的采食粮,有利用动物日增重的提高㊂同时本研究结果发现饲粮添加酿酒酵母培养物可以显著降低仔猪的腹泻率,这与郭小华等[6]㊁何若钢等[11]的研究结果一致㊂不仅如此,Magalhães等[12]给70日龄的荷斯坦犊牛饲粮添加酿酒酵母培养物,结果改善了犊牛的腹泻指数㊂酿酒酵母培养物可以降低腹泻率,这可能与酿酒酵母培养物中的成分有关,酿酒酵母培养物中的有效成分包括酵母壁多糖,酵母壁多糖的主要成分是β-葡聚糖和甘露寡糖㊂Spring等[13]认为酿酒酵母细胞壁成分中的甘露聚糖能够刺激肠道中富含D-甘露糖的接收器,该接收器能黏附具有伞状菌毛的革兰氏阴性菌如沙门氏菌;White等[14]认为酵母细胞壁多糖能够增强断奶仔猪在感染大肠杆菌和沙门氏菌后的抵抗能力;而大肠杆菌和沙门氏菌是导致动物腹泻的主要致病性微生物[15]㊂图5 属水平差异菌相对丰度Fig.5㊀Relativeabundanceofdifferentbacteriaingenuslevel4411期杨东吉等:酿酒酵母培养物替代抗生素对断奶仔猪生长性能㊁养分消化率及盲肠微生物区系的影响㊀㊀养分消化率体现的是动物对营养物质消化吸收的能力,动物养分消化率的提高可以改善动物的料重比㊂目前对于酵母培养物提高动物养分消化率的研究结果不一致㊂刘学文等[16]在断奶羔羊饲粮中添加酵母培养物显著提高了断奶羔羊饲粮中粗蛋白质消化率;王卫正等[17]在濑兔饲粮中添加酵母培养物,结果显著提高了断奶濑兔饲粮中粗蛋白质的表观消化率;张嘉琦等[19]在蛋鸡饲粮中添加0.6%的酵母培养物,结果显著提高了蛋鸡饲粮中粗蛋白质的表观消化率;刘观忠等[19]在蛋雏鸡饲粮中添加酵母培养物,结果提高了蛋雏鸡饲粮中粗蛋白质㊁粗脂肪和磷的表观消化率;杜泓明[20]研究发现添加酵母培养物显著提高了断奶仔猪饲粮中干物质㊁粗蛋白质和粗纤维的表观消化率;而吴徐俊[21]研究发现酵母培养物对断奶仔猪饲粮中能量和粗蛋白质表观消化率没有影响;张丽[22]研究发现酵母培养物显著降低了断奶仔猪饲粮中粗蛋白质㊁粗纤维㊁钙和磷的表观消化率㊂之所以出现这样的情况,可能与生产酵母培养物时选用的菌株不同及生产工艺不同有关㊂本研究结果显示饲粮添加酿酒酵母培养物可以显著提高断奶仔猪饲粮中粗蛋白质㊁粗脂肪和磷的表观消化率㊂酿酒酵母培养物提高养分消化率可能由于酿酒酵母培养物中含有丰富的消化酶,这些消化酶可以补充断奶仔猪刚断奶时自身消化酶的不足,帮助仔猪对营养物质的消化分解;并且酿酒酵母培养物中还含有大量的营养物质,杨敏等[23]认为酿酒酵母培养物中的葡萄糖㊁植酸酶等成分可以提高磷的表观消化率㊂㊀㊀Chao指数和Ace指数用于衡量物种丰度即物种数量的多少;Shannon指数和Simpson指数用于衡量物种多样性,受样品群落中物种丰度和物种均匀度的影响㊂相同物种丰度的情况下,群落中各物种具有越大的均匀度,则认为群落具有越大的多样性,Shannon指数值越大,Simpson指数值越小,说明样品的物种多样性越高[24],本试验结果显示饲粮添加酿酒酵母培养物和抗生素对盲肠微生物的多样性没有显著性影响㊂这与杜泓明[20]的研究结果不一致,可能是由于酵母菌株以及饲养环境的不同导致的㊂本研究结果显示酿酒酵母培养物组㊁对照组和抗生素组3组之间在门水平上的优势菌组成没有差异,但是盲肠微生物优势菌群的菌群丰度有影响,饲粮添加酿酒酵母培养物显著降低了断奶仔猪盲肠中螺旋体门的相对丰度㊂螺旋体门多为致病菌或条件致病菌,对仔猪腹泻具有潜在的诱导作用[25]㊂研究发现,添加酿酒酵母培养物有提高普雷沃氏菌属相对丰度的趋势㊂张丽萍等[26]研究发现普雷沃氏菌属与猪的脂肪率和背膘厚度呈现正相关㊂普雷沃氏菌属可以分解纤维素产生脂肪酸,有利于仔猪对营养物质的消化吸收,降低料重比㊂本研究还发现饲粮添加酿酒酵母培养物显著降低了大肠埃希菌-志贺菌属和密螺旋体属2等肠道致病菌的相对丰度,而大肠埃希菌-志贺菌属是仔猪肠道内的潜在致病菌,能引起仔猪的腹泻㊂酿酒酵母培养物能抑制有害菌的生长,这可能与酿酒酵母培养物中的酵母壁多糖成分有关㊂酵母壁多糖中的甘露寡糖[13]和β-葡聚糖[27]可以抑制有害菌生长,甘露寡糖具有和动物肠道黏膜上皮细胞特异性的寡糖受体相似的结构,可以与致病菌的外源凝集素结合,将病原菌排出体外,从而阻止致病菌与肠道细胞的结合,保护断奶仔猪肠道的健康,降低仔猪因为肠道致病菌感染导致的腹泻㊂4㊀结㊀论㊀㊀①酿酒酵母培养物提高了断奶仔猪的生长性能和养分消化率,降低了断奶仔猪的腹泻率,达到了和抗生素相似的促生长效果㊂㊀㊀②酿酒酵母培养物对断奶仔猪盲肠微生物菌群的多样性没有影响,但是调节了断奶仔猪盲肠微生物的菌群丰度,降低了肠道致病菌的丰度㊂参考文献:[1]㊀王书凤,龚月生.不同抗生素组合对哺乳仔猪生产性能及肠道菌群的影响[J].西北农业学报,2007,16(5):63-66.[2]㊀LOOFTT,ALLENHK,CANTARELBL,etal.Bac⁃teria,phagesandpigs:theeffectsofin⁃feedantibioticsonthemicrobiomeatdifferentgutlocations[J].TheISMEJournal,2014,8(8):1566-1576.[3]㊀任春玲,孙振均,宋经元.药物饲料添加剂对环境影响的研究进展[J].饲料工业,2005,26(20):5-10.[4]㊀周东年,姚琨,谢申猛,等.酿酒酵母培养物对泌乳奶牛生产性能㊁营养物质表观消化率及血清指标的影响[J].动物营养学报,2018,30(7):2741-2748.[5]㊀郭小华,刘明,李文辉,等.酵母培养物对断奶仔猪生长性能㊁粪便菌群和血液指标的影响[J].中国畜牧541㊀动㊀物㊀营㊀养㊀学㊀报32卷杂志,2017,53(6):106-111.[6]㊀陈鹏,陶冶.不同添加水平酵母培养物对保育仔猪生长性能和血清免疫指标的影响[J].饲料工业,2017,38(14):13-16.[7]㊀李晓.酵母培养物对断奶仔猪和生长育肥猪的饲喂效果[D].硕士学位论文.郑州:河南农业大学,2017.[8]㊀SHENYB,PIAOXS,KIMSW,etal.Effectsofyeastculturesupplementationongrowthperformance,intestinalhealth,andimmuneresponseofnurserypigs[J].JournalofAnimalScience,2009,87(8):2614-2624.[9]㊀VANDERPEET⁃SCHWERINGCMC,JANSMANAJM,SMIDTH,etal.Effectsofyeastcultureonperformance,gutintegrity,andbloodcellcompositionofweanlingpigs[J].JournalofAnimalScience,2007,85(11):3099-3109.[10]㊀IGNACIOED,SEFTONAE.Evaluationoftheeffectofyeastcultureonthegrowthperformanceofbroilerchickens[J].PoultryScience,1995,74(Suppl.1):196.[11]㊀何若钢,肖正中,周晓情,等.日粮中添加酵母培养物对断奶仔猪生长性能的影响[J].中国畜牧兽医,2009,36(3):25-27.[12]㊀MAGALHÃESVJA,SUSCAF,LIMAFS,etal.Effectoffeedingyeastcultureonperformance,health,andimmunocompetenceofdairycalves[J].JournalofDairyScience,2008,91(4):1497-1509.[13]㊀SPRINGP,WENKC,DAWSONKA,etal.Theeffectsofdietarymannaoligosaccharidesoncecalpa⁃rametersandtheconcentrationsofentericbacteriainthececaofSalmonella⁃challengedbroilerchicks[J].PoultryScience,2000,79(2):205-211.[14]㊀WHITELA,NEWMANMC,CROMWELLGL,etal.Brewersdriedyeastasasourceofmannanoligosac⁃charidesforweanlingpigs[J].JournalofAnimalSci⁃ence,2002,80(10):2619-2628.[15]㊀BHANMK,KHOSHOOV,SOMMERFELTH,etal.EnteroaggregativeEscherichiacoliandSalmonellaas⁃sociatedwithnondysentericpersistentdiarrhea[J].ThePediatricInfectiousDiseaseJournal,1989,8(8):499-501.[16]㊀刘学文,孙世锴.酵母培养物对育肥羔羊生长性能和营养物质表观消化率的影响[J].中国饲料,2019(2):49-53.[17]㊀王卫正,郅永伟,贾海军,等.酵母培养物对断奶獭兔生长性能㊁营养物质表观消化率及免疫机能的影响[J].饲料工业,2018,39(13):60-64.[18]㊀张嘉琦,秦玉昌,李军国,等.酵母培养物对产蛋鸡生产性能㊁蛋品质及鸡蛋卫生指标的影响[J].动物营养学报,2017,29(9):3331-3340.[19]㊀刘观忠,安胜英,宋春丽,等.酵母培养物对蛋雏鸡生产性能㊁血清生化指标及内分泌水平影响研究[J].中国饲料,2004(21):17-19.[20]㊀杜泓明.不同益生菌培养物对断奶仔猪生长性能㊁免疫功能及盲肠微生物区系的影响[D].硕士学位论文.长春:吉林农业大学,2017.[21]㊀吴徐俊.酵母培养物对断奶仔猪生长性能㊁抗氧化和粪中重要微生物数量的影响[D].硕士学位论文.广州:华南农业大学,2016.[22]㊀张丽.新型酵母培养物的制备及其对断奶仔猪生长性能㊁表观消化率和粪便微生物的影响[D].硕士学位论文.北京:中国农业科学院,2016.[23]㊀杨敏,叶青华,米勇,等.植酸酶在肉鸡饲粮中的应用研究进展[J].中国家禽,2018,40(10):46-49.[24]㊀GRICEEA,KONGHH,CONLANS,etal.Topo⁃graphicalandtemporaldiversityofthehumanskinmi⁃crobiome[J].Science,2009,324(5931):1190-1192.[25]㊀RÅSBÄCKT,JANSSONDS,JOHANSSONKE,etal.Anovelenteropathogenic,stronglyhaemolyticspi⁃rochaeteisolatedfrompigandmallard,provisionallydesignated Brachyspirasuanatina sp.nov.[J].En⁃vironmentalMicrobiology,2007,9(4):983-991.[26]㊀张丽萍,王康宁.不同品种猪肠道拟杆菌属-普雷沃氏菌属群实时荧光定量分析[J].中国畜牧杂志,2009,45(7):50-54.[27]㊀ASMAAK,ADILG,MASOODIFA,etal.Structur⁃al,thermal,functional,antioxidant&antimicrobialpropertiesofβ⁃D⁃glucanextractedfrombaker syeast(Saccharomycescereviseae) effectofγ⁃irradiation[J].CarbohydratePolymers,2016,140:442-450.6411期杨东吉等:酿酒酵母培养物替代抗生素对断奶仔猪生长性能㊁养分消化率及盲肠微生物区系的影响∗Correspondingauthor,professor,E⁃mail:wzxhau@henau.edu.cn(责任编辑㊀田艳明)EffectsofSaccharomycescerevisiaeCultureInsteadofAntibioticsonGrowthPerformance,NutrientDigestibilityandCecalMicrofloraofWeanedPigletsYANGDongji1㊀ZHANGJingjing1㊀ZHUSuiliang1㊀DUChenhong1㊀LIUQian1㊀LIANGZhenxian2㊀WANGFengjiu2㊀TANJing2㊀WANGZhixiang1∗(1.CollegeofAnimalScienceandVeterinaryMedicine,HenanAgriculturalUniversity,Zhengzhou450002,China;2.HenanJiawangBiotechnologyCo.,Ltd.,Zhengzhou450002,China)Abstract:ThisstudywasdesignedtoinvestigatetheeffectsofSaccharomycescerevisiaecultureinsteadofan⁃tibioticsongrowthperformance,nutrientdigestibilityandcecalmicrofloraofweanedpiglets.Atotalof180weanedpigletswithsimilarbodyweightof28⁃day⁃oldwererandomlydividedinto3groupswith4replicatesineachgroupand15pigletsineachreplicate.Thepigletsinthecontrolgroupwerefedabasaldiet,thoseintheantibioticgroupwerefedthebasaldietsupplementedwith75g/tginmycin+50g/tguitarmycin+10g/tvirgin⁃iamycin,andthoseintheSaccharomycescerevisiaeculturegroupwerefedthebasaldietsupplementedwith5kg/tSaccharomycescerevisiaeculture.Theexperimentlastedfor38days.Theresultsshowedasfollows:1)thedailyweightgainofweanedpigletsintheSaccharomycescerevisiaeculturegroupwassignificantlyhigherthanthatinthecontrolgroup(P<0.05),thefeedtogainratiowassignificantlylowerthanthatinthecontrolgroup(P<0.05),andtherewasnosignificantdifferencebetweentheSaccharomycescerevisiaeculturegroupandtheantibioticgroup(P>0.05).2)Theapparentdigestibilityofcrudeprotein,crudefatandphosphorusintheSaccharomycescerevisiaeculturegroupwassignificantlyhigherthanthatinthecontrolgroup(P<0.05),andtherewasnosignificantdifferencebetweentheSaccharomycescerevisiaeculturegroupandtheantibioticgroup(P>0.05).3)Comparedwiththecontrolgroup,dietarySaccharomycescerevisiaecultureandantibiot⁃icshadnosignificanteffectoncecummicrobialdiversityofweanedpiglets(P>0.05),butcouldaffectcecummicrobialfloraabundanceofweanedpiglets.TheRuminococcaceaeUCG⁃005relativeabundanceinthecontrolgroupwassignificantlyhigherthanthatintheantibioticgroupandtheSaccharomycescerevisiaeculturegroup(P<0.05).Comparedwiththecontrolgroup,dietarySaccharomycescerevisiaeculturesignificantlydecreasedtheSpirochaeatesrelativeabundance(P<0.05),dietarySaccharomycescerevisiaecultureandantibioticssig⁃nificantlyreducedtherelativeabundanceofChristensenellaceaeR⁃7group,Escherichia⁃ShigellaandTrepone⁃ma2(P<0.05),anddietarySaccharomycescerevisiaeculturetendedtoincreasetherelativeabundanceofPrevotella2(P=0.064),Prevotella7(P=0.058)andPrevotella9(P=0.072).Comparedwiththeantibi⁃oticgroup,dietarySaccharomycescerevisiaeculturetendedtoincreasethePrevotella7relativeabundance(P=0.072).Comparedwiththeantibioticgroupandthecontrolgroup,thetotalrelativeabundanceofthefourmainphylaintheSaccharomycescerevisiaeculturegroupwassignificantlyincreased(P<0.05).Inconclu⁃sion,dietarySaccharomycescerevisiaeculturecanimprovethegrowthperformance,reducethediarrhearate,improvethenutrientdigestibility,improvetheabundanceofcecummicroorganisms,reducetheabundanceofintestinalpathogenicbacteriaofweanedpiglets,andachievethefeedingeffectsimilartodietaryantibiotics.[ChineseJournalofAnimalNutrition,2020,32(1):138⁃147]Keywords:Saccharomycescerevisiaeculture;antibiotics;weanedpiglets;digestibility;microbialdiversity741。

构树饲料加工利用研究进展

构树饲料加工利用研究进展

2022年第3期(总第394期)畜禽业试验研究基金项目:重庆市级财政专项资金项目“杂交构树混合发酵饲料生产及哺乳期湖羊饲喂技术研究”(YF202107)构树饲料加工利用研究进展刘良佳1,2,王高富1,2,马群忠1,2,宋 凡1,曾俊鑫3,周 鹏1,2通讯作者(1.重庆市畜牧科学院,重庆400015;2.重庆市山羊工程技术研究中心,重庆402460;3.四川省巴中市巴州区动物检疫中心,四川巴中636601)摘 要:畜禽饲料资源短缺,特别是蛋白质饲料资源短缺,是制约我国畜禽业健康发展的重要瓶颈。

构树因其蛋白质含量高,近年来逐步成为畜禽蛋白质饲料资源利用的研究方向。

拟从构树营养价值、加工利用、在反刍动物中的饲喂应用等方面进行综述,以期将构树作为一种较好品质的蛋白质饲料进行推广应用,为畜禽养殖业健康发展提供理论依据。

关键词:构树;营养价值;加工利用;饲喂应用doi:10.19567/j.cnki.1008-0414.2022.03.004 引言随着我国畜牧业的高速发展,饲料原料需求量不断增加,饲料供给缺口日益增大,已成为我国面临的重大问题。

开发饲草资源已成为中国饲料工业可持续健康发展的重要举措。

杂交构树因其高蛋白质含量特点,具有保护生态环境和发展经济两大作用,具有巨大开发利用价值,构树开发利用已被列入国家重点扶持对象。

构树的加工利用主要有鲜喂、青贮、青干料加工3种利用方法。

本文拟从构树的营养价值、加工、在反刍动物中的饲喂应用等方面方面进行论述,以为构树开发利用提供理论支撑。

构树的营养价值构树蛋白质含量较高,杂交构树叶片中粗蛋白质含量在26%左右,全株利用粗蛋白质含量在17%左右,将构树叶制成粉后的的粗蛋白质含量较高,高于常规饲用苜蓿草粉。

构树粗脂肪含量为1.58%~5.31%,高于玉米和豆粕;构树钙、磷含量分别为2.23%~3.64%、0.3%~0.61%;构树中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维含量低于苜蓿;矿物质含量中钙高而磷低,与苜蓿草粉相似。

低蛋白质饲粮中添加构树全株发酵饲料对育肥猪生长性能、胴体性状和肉品质的影响

低蛋白质饲粮中添加构树全株发酵饲料对育肥猪生长性能、胴体性状和肉品质的影响

动物营养学报2020,32(10):4841⁃4851ChineseJournalofAnimalNutrition㊀doi:10.3969/j.issn.1006⁃267x.2020.10.035低蛋白质饲粮中添加构树全株发酵饲料对育肥猪生长性能㊁胴体性状和肉品质的影响宋㊀博1㊀郑昌炳1,2㊀仲银召1㊀田梦丽1㊀吴买生3㊀杨㊀旗4㊀朱少中4㊀张㊀兴5㊀李凤娜1㊀段叶辉1∗㊀印遇龙1,2∗(1.中国科学院亚热带农业生态研究所,动物营养生理与代谢过程湖南省重点实验室,长沙410125;2.华南农业大学动物科学学院,广州510642;3.湘潭市农业农村局,湘潭411104;4.湘潭华阳构树产业发展有限公司,湘潭411228;5.湘潭市家畜育种站,湘潭411104)摘㊀要:本试验旨在研究低蛋白质饲粮中添加构树全株发酵饲料对育肥猪生长性能㊁胴体性状和肉品质的影响㊂选用28头体重[(63.53ʃ0.40)kg]相近的健康三元杂交育肥猪,随机分为4组(每组7头):正常蛋白质饲粮组(饲粮粗蛋白质含量为16%)㊁低蛋白质饲粮组(饲粮粗蛋白质含量为13%)㊁构树干粉组(饲粮中添加10%构树全株干粉,且其粗蛋白质含量为13%)㊁发酵构树组(饲粮中添加10%构树全株发酵饲料,且其粗蛋白质含量为13%)㊂预试期7d,正试期为45d㊂结果表明:1)不同饲粮处理对育肥猪生长性能无显著影响(P>0.05)㊂2)与正常蛋白质饲粮组相比,低蛋白质饲粮组育肥猪的瘦肉率无显著变化(P>0.05),但平均背膘厚和脂肪率分别增加了18.18%和23.48%(P<0.05),而在低蛋白质饲粮中添加10%构树全株干粉或构树全株发酵饲料后可使其恢复至正常蛋白质饲粮组水平㊂3)与低蛋白质饲粮组相比,构树干粉组育肥猪的瘦肉率显著降低(P<0.05),而发酵构树组则无显著变化(P>0.05)㊂4)与正常蛋白质饲粮组相比,低蛋白质饲粮组和发酵构树组育肥猪的肝脏重量均显著降低(P<0.05),而心脏重量和脾脏重量在各组之间差异不显著(P>0.05)㊂5)与正常蛋白质饲粮组相比,发酵构树组血清尿素氮含量(-35.63%)有降低的趋势(P=0.07)㊂6)与正常蛋白质饲粮组相比,构树干粉组背最长肌红度(a∗)值降低了22.52%(P<0.05),剪切力升高了22.85%(P<0.05),而发酵构树组肌内脂肪含量提高了24.53%(P<0.05)㊂7)与正常蛋白质饲粮组相比,构树干粉组比目鱼肌中异亮氨酸㊁蛋氨酸㊁酪氨酸和α-氨基己二酸含量分别降低了18.62%㊁35.62%㊁23.76%和35.38%(P<0.05),而发酵构树组背最长肌中组氨酸㊁精氨酸㊁甘氨酸㊁牛磺酸和β-氨基异丁酸含量分别提高45.20%㊁30.87%㊁43.00%㊁20.64%和40.52%(P<0.05),同时比目鱼肌中丙氨酸含量提高了31.42%(P<0.05)㊂综上所述,低蛋白质饲粮中添加10%构树全株发酵饲料对育肥猪的生长性能无负面影响,可降低血清尿素氮含量和平均背膘厚,并可提高肌肉中游离氨基酸和肌内脂肪含量,从而改善肉的风味和营养价值,且其饲喂效果优于构树全株干粉㊂关键词:构树全株发酵饲料;低蛋白质饲粮;育肥猪;生长性能;胴体性状;肉品质中图分类号:S816㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀文章编号:1006⁃267X(2020)10⁃4841⁃11收稿日期:2020-04-26基金项目:国家重点研发计划课题(2018YFD0500405);国家自然科学基金项目(U19A2037);湖南省科技领军人才项目 猪生理代谢与机体健康创新团队 (2019RS3022);湖南创新型省份建设专项经费资助(2019NK2193);广西省自然科学基金项目(2018JJB130239)作者简介:宋㊀博(1995 ),男,湖北咸宁人,硕士研究生,从事单胃动物营养和肉品质调控研究㊂E⁃mail:756927597@qq.com∗通信作者:段叶辉,副研究员,E⁃mail:duanyehui@isa.ac.cn;印遇龙,院士,博士生导师,E⁃mail:yinyulong@isa.ac.cn㊀动㊀物㊀营㊀养㊀学㊀报32卷㊀㊀随着畜牧业的快速发展,对饲料原料(尤其是蛋白质饲料原料)的需求量不断增长㊂然而我国人多地少,蛋白质饲料资源严重短缺并引发 人畜争粮 ,已成为畜牧业快速发展的瓶颈㊂因此,寻找新的蛋白质饲料资源,开发利用非常规饲料原料已刻不容缓[1]㊂㊀㊀杂交构树在我国各地被广泛种植,其适应性㊁抗逆性极强,且生长迅速㊁生物产量高㊂采用密植状态栽种(每亩1000 2000株,1亩ʈ666.7m2),第1年亩产鲜枝叶可达3.0 4.5t,自第2年起亩产量可达8t以上,可制构树干粉饲料2t以上,可连续收割20年以上[2]㊂此外,杂交构树营养价值高,其树叶粗蛋白质含量约为26%(以干物质计),高于玉米㊁小米㊁大米;粗脂肪含量是小麦和大米的2倍,仅次于大豆;氨基酸和矿物质含量丰富,且氨基酸组成结构合理,钙㊁锰含量远高于大豆㊁苜蓿和玉米[3-4]㊂据报道,杂交构树叶粗蛋白质含量仅次于豆粕,比苜蓿草粉高出了6.7%,故而有望替代饲粮中一部分豆粕[5]㊂因此,杂交构树资源和营养均丰富,可作为一种蛋白质饲料的替代原料进行开发利用,不仅可解决我国饲料原料特别是蛋白质饲料资源短缺的问题,还可大大降低饲料成本,为养殖业的发展带来新机遇,具有重要现实意义㊂然而,既往关于构树在生猪养殖中的研究主要集中在构树叶的饲喂效果[6-8],对构树全株饲喂生猪的研究还寥寥无几,且构树全株以干粉还是发酵的形式饲喂效果更佳亦不得而知㊂此外,低蛋白质饲粮亦可缓解蛋白质饲料资源短缺,但其会使育肥猪脂肪率过高,故而降低胴体品质[9]㊂有趣的是,研究发现饲粮中添加植物性饲料对育肥猪胴体品质和肉品质具有改善作用[10-11]㊂因此,本试验拟在低蛋白质饲粮中添加构树全株干粉(Broussonetiapapyriferapowder,BPP)或构树全株发酵饲料(fermentedBroussonetiapapyrifera,FBP),旨在研究其对育肥猪生长性能㊁胴体性状和肉品质的影响,以期为构树全株发酵饲料在生猪养殖中的应用提供参考㊂1㊀材料与方法1.1㊀试验材料㊀㊀构树全株干粉和构树全株发酵饲料:由湘潭某构树产业发展有限公司提供㊂㊀㊀试验用构树全株干粉(风干基础)主要营养成分为:消化能15.98MJ/kg,粗蛋白质含量13.20%,粗脂肪含量3.59%,粗纤维含量22.61%,粗灰分含量6.10%㊂㊀㊀试验用构树全株发酵饲料(风干基础)主要营养成分为:总能14.40MJ/kg,粗蛋白质含量15.99%,粗脂肪含量2.55%,粗纤维含量9.63%,粗灰分含量15.28%㊂具体见张兴等[12]的测定结果㊂1.2㊀试验设计㊀㊀试验于2019年9月30日至2019年11月15日在中国科学院亚热带农业生态研究所动物试验基地进行,预试期7d,正试期为45d㊂选择28头健康㊁体重[(63.53ʃ0.40)kg]相近的三元杂交育肥公猪,随机分为4组,每组7头:正常蛋白质饲粮组(A组,饲粮粗蛋白质含量为16%)㊁低蛋白质饲粮组(B组,饲粮粗蛋白质含量为13%)㊁构树干粉组(C组,饲粮中添加10%构树全株干粉,且其粗蛋白质含量为13%)㊁发酵构树组(D组,饲粮中添加10%构树全株发酵饲料,且其粗蛋白质含量为13%)㊂所有饲粮均参照NRC(2012)育肥猪营养需要量配制而成,饲粮组成及营养水平见表1㊂1.3㊀饲养管理㊀㊀试验期间,试验猪在漏缝地板式猪床上单栏饲养,按照常规饲养管理,自由饮水,自由采食,每日饲喂3次㊂于试验开始当天08:00 09:00空腹称重,试验期间记录采食量,试验结束当天08:00 09:00再次空腹称重,用于计算平均日增重(averagedailygain,ADG)㊁平均日采食量(averagedailyfeedintake,ADFI)和料重比(feed/gain,F/G)㊂1.4㊀样品采集与制备㊀㊀试验结束时,将所有试验猪禁食12h,颈静脉采血后屠宰采样㊂血液样品于4ħ㊁3500r/min条件下离心10min以分离血清,所得血清于-20ħ保存以供后续检测使用㊂在褪毛㊁去头和内脏后,胴体被沿中线分割为左右两半㊂同时,称取心脏㊁肝脏和脾脏重并记录㊂左半边胴体被用于胴体分割并检测胴体性状,右半边胴体分离部分背最长肌和比目鱼肌样品用于肉品质检测和游离氨基酸组成分析㊂1.5㊀测定指标和方法1.5.1㊀生长性能ADG(g/d)=每头猪的增重(g)/试验天数(d);ADFI(g/d)=每头猪的总采食量(g)/试验天数(d);F/G=ADFI(g/d)/ADG(g/d)㊂248410期宋㊀博等:低蛋白质饲粮中添加构树全株发酵饲料对育肥猪生长性能㊁胴体性状和肉品质的影响表1 饲粮组成及营养水平(风干基础)Table1㊀Compositionandnutrientlevelsofdiets(air⁃drybasis)%项目Items组别GroupsABCD原料Ingredients玉米Corn70.5077.1568.8568.00豆粕Soybeanmeal25.0016.6014.7015.55大豆油Soybeanoil0.501.901.131.22构树全株干粉BPP10.00构树全株发酵饲料FBP10.00赖氨酸Lysine0.270.220.22蛋氨酸Methionine0.040.04苏氨酸Threonine0.080.040.04色氨酸Tryptophan0.030.03磷酸氢钙CaHPO40.990.90预混料Premix1)4.004.004.004.00合计Total100.00100.00100.00100.00营养水平Nutrientlevels2)消化能DE/(MJ/kg)14.1814.2914.1514.05粗蛋白质Crudeprotein15.9113.1913.0613.07赖氨酸Lysine0.740.760.730.72蛋氨酸+半胱氨酸Methionine+cysteine0.490.410.420.42苏氨酸Threonine0.520.490.460.45色氨酸Tryptophan0.170.130.140.14钙Calcium0.200.180.470.47总磷Totalphosphorus0.330.300.450.44㊀㊀1)预混料为每千克饲粮提供Thepremixprovidedthefollowingperkgofdiets:VK35mg,VB12mg,VB215mg,VB1230μg,VA5400IU,VD3110IU,VE18IU,氯化胆碱cholinechloride80mg,抗氧化剂antioxidants20mg,Cu(ascoppersul⁃fate)19.8mg,Fe(asferroussulfate)400mg,Se(assodiumselenite)0.56mg,Zn(aszincsulfate)359mg,Mn(asmanga⁃nesesulfate)10.2mg㊂㊀㊀2)营养水平为计算值㊂Nutrientlevelswerecalculatedvalues.1.5.2㊀胴体性状㊀㊀试验结束后,将所有试验猪进行屠宰测定㊂试验猪空腹12h,宰前称重,按TY/T825 2004‘瘦肉型猪胴体性状测定技术规范“进行胴体性状测定㊂测定的胴体性状主要包括胴体直长㊁平均背膘厚㊁瘦肉率㊁脂肪率㊁眼肌面积㊁心脏重量㊁肝脏重量㊁脾脏重量等㊂㊀㊀胴体直长:由枕寰关节底部前缘至耻骨联合前缘中线的距离㊂㊀㊀平均背膘厚度:用游标卡尺分别垂直测定肩部(第1根肋骨处)㊁腰部(最后1根肋骨处)及臀部(腰荐结合处)3处的背膘厚度,记录数据并求出平均背膘厚度㊂瘦肉率(%)=总肌肉重(kg)/胴体总重(kg);脂肪率(%)=总脂肪重(kg)/胴体总重(kg);眼肌面积(cm2)=背最长肌横截面的宽度(cm)ˑ背最长肌横截面的高度(cm)ˑ0.7㊂1.5.3㊀血清生化指标㊀㊀使用全自动生化分析仪(BeckmanCX4)和相应试剂盒(北京利德曼生物科技有限公司)检测血清中总蛋白(totalprotein,TP)㊁白蛋白(albumin,ALB)㊁尿素氮(ureanitrogen,UN)㊁葡萄糖(glu⁃cose,GLU)和免疫球蛋白M(immunoglobulinM,IgM)含量以及碱性磷酸酶(alkalinephosphatase,ALP)活性㊂1.5.4㊀肉品质㊀㊀肉色:采用便携式色差仪(CR-410,柯尼卡美能达公司,日本)测定宰后第10 11肋骨处背最长3484㊀动㊀物㊀营㊀养㊀学㊀报32卷肌的亮度(L∗)㊁红度(a∗)和黄度(b∗)值㊂㊀㊀pH45min和pH24h:采用便携式手持专用pH计(pH⁃STAR,德国)测定宰后第10 11肋骨处背最长肌45 60min内的pH45min和宰后24h的pH24h㊂㊀㊀失水率:采用无限压缩仪测定宰后第10 11肋骨处背最长肌的失水率㊂㊀㊀剪切力(嫩度):采用质构仪测定宰后第10 11肋骨处背最长肌的剪切力㊂㊀㊀背最长肌和比目鱼肌的游离氨基酸组成由离子交换氨基酸分析仪(日立L8800,日本)检测,上机前处理依照Liu等[11]提供的方法进行㊂㊀㊀背最长肌和比目鱼肌的肌内脂肪含量参考陈亚静等[13]研究中所用索氏抽提法检测㊂1.6㊀数据处理与分析㊀㊀试验数据用Excel2010进行初步处理,用SAS8.2软件进行单因素方差分析(one⁃wayANO⁃VA),并用Duncan氏法进行多重比较检验,试验数据以平均值和均值标准误表示,当P<0.05作为差异显著性判断标准,当0.05<P<0.10时表示有显著性差异趋势㊂2㊀结果与分析2.1㊀不同饲粮处理对育肥猪生长性能的影响㊀㊀如表2所示,不同饲粮处理对育肥猪的ADFI㊁ADG和F/G均无显著影响(P<0.05)㊂表2㊀不同饲粮处理对育肥猪生长性能的影响Table2㊀Effectsofdifferentdietarytreatmentsongrowthperformanceoffinishingpigs(n=7)项目Items组别GroupsABCD均值标准误SEMP值P⁃value初始重Initialweight/kg63.0563.3363.8863.840.870.9865终末重Finalweight/kg99.80103.43104.88105.041.110.5978平均日采食量ADFI/kg2.512.552.762.890.280.4756平均日增重ADG/kg0.820.890.910.920.160.6525料重比F/G3.102.893.243.200.350.8357㊀㊀同行数据肩标不同小写字母表示显著差异(P<0.05),相同或无字母表示差异不显著(P>0.05)㊂下表同㊂㊀㊀Valuesinthesamerowwithdifferentsmalllettersuperscriptsmeansignificantdifference(P<0.05),whilewiththesameornolettersuperscriptsmeannosignificantdifference(P>0.05).Thesameasbelow.2.2㊀不同饲粮处理对育肥猪胴体品质的影响㊀㊀由表3可知,与正常蛋白质饲粮组相比,低蛋白质饲粮组平均背膘厚和脂肪率分别提高了18.18%和23.48%(P<0.05)㊂与低蛋白质饲粮组相比,低蛋白质饲粮中添加10%构树全株发酵饲料使育肥猪的平均背膘厚显著降低(P<0.05),并达到正常蛋白质饲粮组水平,而添加10%构树全株干粉则对其无显著影响(P>0.05)㊂育肥猪的脂肪率以低蛋白质饲粮组最高,以正常蛋白质饲粮组最低,其他2组居中㊂与正常蛋白质饲粮组相比,构树干粉组和发酵构树组瘦肉率均显著降低(P<0.05)㊂与低蛋白质饲粮组相比,构树干粉组瘦肉率显著降低(P<0.05),而发酵构树组与之差异不显著(P>0.05)㊂与正常蛋白质饲粮组相比,低蛋白质饲粮组和发酵构树组肝脏重量显著降低(P<0.05),而构树干粉组与之差异不显著(P>0.05)㊂不同饲粮处理对育肥猪的胴体直长㊁眼肌面积㊁心脏重量和脾脏重量均无显著影响(P>0.05)㊂2.3㊀不同饲粮处理对育肥猪血清生化指标的影响㊀㊀由表4可知,与正常蛋白质饲粮组相比,发酵构树组血清UN含量有降低的趋势(-35.63%,P=0.07)㊂血清TP含量以低蛋白质饲粮组最低,以构树干粉组最高,其他2组居中㊂不同饲粮处理对血清ALB㊁GLU和IgM含量以及ALP活性均无显著影响(P>0.05)㊂2.4㊀不同饲粮处理对育肥猪肉品质的影响㊀㊀由表5可知,与正常蛋白质饲粮组相比,构树干粉组背最长肌a∗值(-22.52%)显著降低(P<0.05)㊂与低蛋白质饲粮组相比,构树干粉组背最长肌b∗值(+28.15%)显著增加(P<0.05)㊂与正常蛋白质饲粮组相比,构树干粉组背最长肌剪切力升高了22.85%(P<0.05),而其他2组与之无显著差异(P>0.05)㊂与低蛋白质饲粮组相比,构树448410期宋㊀博等:低蛋白质饲粮中添加构树全株发酵饲料对育肥猪生长性能㊁胴体性状和肉品质的影响干粉组失水率显著增加了33.56%(P<0.05),而其他2组与之无显著差异(P>0.05)㊂与正常蛋白质饲粮组相比,发酵构树组背最长肌肌内脂肪含量提高了24.53%(P<0.05)㊂不同饲粮处理对背最长肌L∗值㊁熟肉率㊁pH45min和pH24h均无显著影响(P>0.05)㊂表3㊀不同饲粮处理对育肥猪胴体品质的影响Table3㊀Effectsofdifferentdietarytreatmentsoncarcasstraitsoffinishingpigs(n=7)项目Items组别GroupsABCD均值标准误SEMP值P⁃value胴体直长Carcasslength/cm95.4292.8694.5094.250.660.3849平均背膘厚Averagebackfatthickness/cm1.98b2.34a2.26ab1.97b0.210.0420瘦肉率Leanmeatpercentage/%62.98a60.33ab57.06c59.92bc0.640.0046脂肪率Fatpercentage/%11.69b14.46a12.89ab13.38ab0.560.0969眼肌面积Loin⁃eyearea/cm238.2041.6946.5443.391.130.3265心脏重量Heartweight/kg0.360.330.320.320.080.3207肝脏重量Liverweight/kg1.64a1.40b1.48ab1.43b0.150.0348脾脏重量Spleenweight/kg0.170.160.150.150.060.3799表4㊀不同饲粮处理对育肥猪血清生化指标的影响Table4㊀Effectsofdifferentdietarytreatmentsonserumbiochemicalparametersoffinishingpigs(n=7)项目Items组别GroupsABCD均值标准误SEMP值P⁃value总蛋白TP/(g/L)79.05ab72.53b84.10a79.55ab1.070.0621白蛋白ALB/(g/L)45.2043.9047.8044.770.950.6362碱性磷酸酶ALP/(U/L)108.17114.1797.00116.172.190.6610尿素氮UN/(mmol/L)5.08a4.47ab3.70ab3.27b0.440.0669葡萄糖GLU/(mmol/L)7.156.707.637.120.580.8814免疫球蛋白MIgM/(g/L)1.301.211.291.370.210.7640表5㊀不同饲粮处理对育肥猪肉品质的影响Table5㊀Effectsofdifferentdietarytreatmentsonmeatqualityoffinishingpigs项目Items组别GroupsABCD均值标准误SEMP值P⁃value亮度L∗35.3735.3234.9934.880.490.9189红度a∗3.33a3.06ab2.58b2.91ab0.270.0452黄度b∗1.65ab1.35b1.73a1.47ab0.200.0473剪切力Shearforce/N59.99b66.60ab73.70a72.05ab1.260.0889失水率Waterlossrate/%25.67ab23.03b30.76a27.33ab0.830.0293熟肉率Cookingpercentage/%45.2141.8644.4344.740.710.2581pH45min6.456.306.406.290.190.4434pH24h5.495.475.455.510.110.5235肌内脂肪含量IMFcontent/%1.63b1.65b1.78ab2.03a0.190.01522.5㊀不同饲粮处理对育肥猪肌肉组织中游离氨基酸含量的影响㊀㊀不同饲粮处理对育肥猪背最长肌中游离氨基酸含量的影响如表6所示㊂与正常蛋白质饲粮组相比,低蛋白质饲粮中添加10%构树全株发酵饲料显著提高了背最长肌中组氨酸(+45.20%)㊁精5484㊀动㊀物㊀营㊀养㊀学㊀报32卷氨酸(+30.87%)㊁甘氨酸(+17.35%)和β-氨基异丁酸(+40.52%)含量(P<0.05),而其他2组与之无显著差异(P>0.05)㊂构树干粉组背最长肌中牛磺酸含量(+29.36%)显著高于正常蛋白质饲粮组(P<0.05),鹅肌肽含量(+22.49%)显著高于低蛋白质饲粮组(P<0.05)㊂不同饲粮处理对育肥猪背最长肌中其他游离氨基酸含量无显著影响(P>0.05)㊂㊀㊀不同饲粮处理对育肥猪比目鱼肌中游离氨基酸含量的影响如表7所示㊂与正常蛋白质饲粮组相比,构树干粉组比目鱼肌中异亮氨酸(-18.62%)㊁蛋氨酸(-35.62%)㊁酪氨酸(-23.76%)和α-氨基己二酸含量(-35.38%)显著降低(P<0.05),但瓜氨酸含量(+51.73%)显著提高(P<0.05)㊂发酵构树组比目鱼肌中β-氨基异丁酸含量(-49.51%)较正常蛋白质饲粮组显著降低(P<0.05),其他游离氨基酸含量与正常蛋白质饲粮组无显著差异(P>0.05)㊂发酵构树组比目鱼肌中蛋氨酸(+40.85%)㊁丙氨酸(+44.37%)㊁谷氨酸(+93.84%)和α-氨基己二酸含量(+35.74%)显著高于构树干粉组(P<0.05)㊂与低蛋白质饲粮组相比,构树干粉组比目鱼肌中苏氨酸(-33.24%)和谷氨酸含量(-46.39%)显著降低(P<0.05),而β-氨基异丁酸含量(+45.66%)显著升高(P<0.05)㊂发酵构树组比目鱼肌中蛋氨酸含量(+26.46%)显著高于低蛋白质饲粮组(P<0.05)㊂不同饲粮处理对育肥猪比目鱼肌中其他游离氨基酸含量无显著影响(P>0.05)㊂表6 不同饲粮处理对育肥猪背最长肌中游离氨基酸组成的影响(风干基础)Table6㊀Effectsofdifferentdietarytreatmentsonfreeaminoacidcontentsinlongissimusdorsimuscleoffinishingpigs(air⁃drybasis)μg/g项目Items组别GroupsABCD均值标准误SEMP值P⁃value必需氨基酸EAA亮氨酸Leucine138.72143.25149.77150.222.020.8192异亮氨酸Isoleucine91.38101.2294.1492.951.600.7010缬氨酸Valine88.7091.24105.69102.291.990.5480组氨酸Histidine30.84b37.80ab39.00ab44.78a1.170.0487赖氨酸Lysine98.45101.8198.91108.851.750.7448蛋氨酸Methionine36.1833.4232.1831.970.830.2994苯丙氨酸Phenylalanine108.44111.75119.10105.171.690.5440苏氨酸Threonine101.7685.7690.2598.031.710.3973必需氨基酸总量TotalEAA694.47706.25729.03734.244.330.9171非必需氨基酸NEAA丙氨酸Alanine353.22357.14441.61443.913.550.0731精氨酸Arginine68.42b74.49ab71.74b89.54a1.470.0496天冬氨酸Asparticacid75.4284.9181.7279.291.900.8922谷氨酸Glutamicacid129.59135.46119.19115.951.770.2701甘氨酸Glycine167.65b178.57ab178.95ab196.74a1.81<0.0001丝氨酸Serine84.5379.4477.2689.781.620.5351酪氨酸Tyrosine95.70101.2896.8097.611.430.8713脯氨酸Proline47.2647.7654.8659.191.600.4792非必需氨基酸总量TotalNEAA1021.781059.041122.131172.014.810.2502其他氨基酸Otheraminoacids牛磺酸Taurine447.00c517.07b578.23a539.25b3.91<0.0001α-氨基己二酸α⁃aminoadipicacid76.7672.0977.8965.961.670.6055瓜氨酸Citrulline18.8020.4621.7220.610.710.4267β-丙氨酸β⁃alanine123.28136.87124.70101.042.160.2011β-氨基异丁酸β⁃aminoisobutyricacid47.31c56.02b64.11a66.48a0.99<0.0001鹅肌肽Anserine529.38c494.28d605.46a563.57b1.84<0.0001肌肽Carnosine16786.1516946.2915775.4416523.4817.200.6790648410期宋㊀博等:低蛋白质饲粮中添加构树全株发酵饲料对育肥猪生长性能㊁胴体性状和肉品质的影响表7㊀不同饲粮处理对育肥猪比目鱼肌中游离氨基酸含量的影响(风干基础)Table7㊀Effectsofdifferentdietarytreatmentsonfreeaminoacidcontentsinsoleusmuscleoffinishingpigs(air⁃drybasis)μg/g项目Items组别GroupsABCD均值标准误SEMP值P⁃value必需氨基酸EAA亮氨酸Leucine260.99237.34202.51242.892.750.3056异亮氨酸Isoleucine143.27a130.18ab116.59b140.90ab1.670.0969缬氨酸Valine170.54153.87128.74141.762.450.3841组氨酸Histidine81.4890.8566.8972.321.940.4278赖氨酸Lysine226.09263.54167.43195.723.260.1714蛋氨酸Methionine53.65a38.47b34.54b48.65a1.020.0006苯丙氨酸Phenylalanine171.07141.83138.88165.881.940.1047苏氨酸Threonine193.81ab226.21a151.02b170.87ab2.580.0604必需氨基酸总量TotalEAA1300.901282.291006.601178.996.350.2800非必需氨基酸NEAA丙氨酸Alanine1036.22b1224.77ab943.27b1361.80a6.120.0451精氨酸Arginine167.02185.96128.53186.112.930.3293天冬氨酸Asparticacid146.62155.17155.73143.471.760.6985谷氨酸Glutamicacid212.97ab242.22a129.86b251.72a3.210.0333甘氨酸Glycine342.17440.71355.40440.143.530.1167丝氨酸Serine244.90259.00180.30213.133.320.3226酪氨酸Tyrosine161.52a123.15b127.09b142.24ab1.800.0342脯氨酸Proline197.80168.39154.13167.442.760.5542非必需氨基酸总量TotalNEAA2509.222799.362174.302906.048.720.1100其他氨基酸Otheraminoacids牛磺酸Taurine2011.952682.682250.502512.1511.420.6068α-氨基己二酸α⁃aminoadipicacid69.19a53.00bc44.71c60.69ab1.320.0157瓜氨酸Citrulline22.77b36.00a34.55a30.31ab1.030.0240β-丙氨酸β⁃alanine97.9192.7273.62117.382.340.2952β-氨基异丁酸β⁃aminoisobutyricacid54.88a35.57b51.81a27.71b1.150.0001鹅肌肽Anserine597.70686.92658.32712.244.240.4490肌肽Carnosine12892.7213126.5413489.4513538.9322.990.98853㊀讨㊀论㊀㊀本试验所用构树全株干粉中粗蛋白质㊁粗脂肪㊁粗纤维的含量分别为13.20%㊁3.59%㊁22.61%,该结果与黄新等[14]的研究结果一致,其表明杂交构树全株年平均粗蛋白质含量为(14.80ʃ2.13)%(风干基础)㊂本试验所用构树全株发酵饲料中粗蛋白质㊁粗脂肪和粗纤维的含量分别为15.99%㊁2.55%㊁9.63%㊂由此可见,经过发酵的构树全株比其粉末营养价值更高,具体表现为粗蛋白质含量增加且粗纤维含量降低㊂张兴等[12]研究发现,用30%的构树全株发酵饲料替代部分全价料对湘沙猪配套系商品猪(育肥阶段)生长性能无显著影响㊂杨青春等[8]研究发现,在基础饲粮中添加10%构树叶粉对育肥猪生长性能无显著影响㊂本试验结果与上述研究结果类似,在本试验中,低蛋白质饲粮中添加10%构树全株干粉或10%构树全株发酵饲料对育肥猪的生长性能无显著影响㊂但是,该研究结果与林萌萌等[15]所得结果不同,其结果表明构树全株发酵饲料在育肥猪饲粮中的添加量应控制在3%以下,添加量越高,育肥猪生长性能越差㊂上述研究结果的差异可能与构树全株的发酵工艺(如发酵剂的选择和发酵条件等)不同有关,具体原因尚需进一步分7484㊀动㊀物㊀营㊀养㊀学㊀报32卷析㊂综上所述,在本试验条件下,低蛋白质饲粮中添加构树全株干粉或构树全株发酵饲料饲喂育肥猪是可行的㊂㊀㊀血清生化指标可反映动物机体生理机能和代谢情况㊂血清中TP和ALB含量可反映机体对蛋白质吸收和代谢的情况[16]㊂由本试验结果可知,低蛋白质饲粮中添加10%构树全株干粉或构树全株发酵饲料对血清中TP和ALB含量均无显著影响,表明不同饲粮处理对育肥猪的蛋白质代谢未产生显著影响㊂血清中ALP活性与动物生长速度呈正相关,且可反映肝脏和胆囊组织的健康状况[17-18]㊂本试验发现育肥猪血清ALP活性不受饲粮处理的影响,表明不同饲粮处理对育肥猪的生长速度和肝脏健康无负面影响,该结果与生长性能结果相呼应㊂血清UN含量可反映机体蛋白质代谢和氨基酸平衡状态,UN含量越高,机体蛋白质分解代谢越强;反之,UN含量越低,蛋白质分解代谢越弱,蛋白质沉积增加[18]㊂本试验发现,低蛋白质饲粮中添加10%构树全株发酵饲料有降低血清中UN含量的趋势,说明机体蛋白质分解代谢得到一定程度地改善㊂血清GLU和IgM含量可分别反映机体能量代谢水平和免疫机能[16]㊂本试验结果显示,不同饲粮处理对血清GLU和IgM含量无显著影响,表明低蛋白质饲粮中添加10%构树全株干粉或构树全株发酵饲料对育肥猪能量代谢和免疫力均无负面影响㊂㊀㊀评价动物胴体品质的指标有平均背膘厚㊁脂肪率㊁瘦肉率㊁脏器重量等㊂研究表明,低蛋白质饲粮会提高平均背膘厚和脂肪率,使猪只过肥[19-20]㊂与该结果类似,在本试验中,低蛋白质饲粮显著提高了育肥猪的平均背膘厚和脂肪率㊂有趣的是,在饲粮中添加植物性饲料,如苎麻粉或桑叶粉,可降低育肥猪的背膘厚,提高眼肌面积,改善胴体性状[10-11]㊂本试验结果亦表明低蛋白质饲粮中添加10%构树全株干粉或构树全株发酵饲料均降低了育肥猪的平均背膘厚和脂肪率㊂此外,低蛋白质饲粮中添加10%构树全株干粉还显著降低了瘦肉率㊂既往研究表明,生长猪饲粮中添加适量发酵构树叶可增加其瘦肉率和眼肌面积,并可降低背膘厚度[21]㊂与添加发酵构树叶不同,湘沙猪饲粮中添加构树全株发酵饲料除有增加背最长肌大理石纹趋势外,对其他胴体性状无显著影响[12]㊂上述研究结果不一致的原因可能与猪的品种㊁发酵构树使用的阶段和添加量等有关㊂综上所述,低蛋白质饲粮可使猪只过肥,而添加构树全株干粉或构树全株发酵饲料均可改善猪只过肥的现象,但添加构树全株干粉亦会显著降低瘦肉率,具体作用机制有待进一步研究㊂㊀㊀肉品质一直以来都是养猪生产的重要经济性状,它与肉类加工㊁储存有效性和零售质量等息息相关,其评价指标包括肉色㊁剪切力㊁失水率㊁pH㊁肌内脂肪含量等[22]㊂肉色是消费者直观评价肉品好坏的重要指标,剪切力和失水率是评价肌肉嫩度的指标[23]㊂研究表明,饲粮中添加植物性饲料可以提高猪肉嫩度,改善肉色[10-11]㊂在猪禽饲粮中用构树发酵饲料代替部分常规饲料,可改善猪肉和鸡蛋的质量及风味[1]㊂李海新[21]研究表明,在生长猪饲粮中添加10%的发酵构树叶可提高肌内脂肪含量,有改善肉色的趋势㊂肌内脂肪含量是重要的肉品质指标,与肉的嫩度㊁多汁性和风味呈正相关[24-25]㊂与李海新[21]的研究结果一致的是,本试验发现低蛋白质饲粮中添加10%构树全株发酵饲料可显著提高育肥猪背最长肌中肌内脂肪含量,从而改善猪肉品质㊂唐亮[26]研究表明,生长育肥猪饲粮中添加4% 12%的构树叶粉可增加猪肉剪切力,降低猪肉嫩度㊂在本试验中,添加10%构树全株干粉的低蛋白质饲粮降低了猪肉的a∗值,增加了b∗值,并提高了剪切力和失水率㊂肉的剪切力与其嫩度呈负相关[27],而水分流失会带走肉中的营养物质㊁风味物质㊁血红素等,对肉的营养价值㊁风味和肉色造成损害[28]㊂由此可见,低蛋白质饲粮中添加10%构树全株干粉对肉品质产生了不利影响,其原因可能是未经处理的构树全株干粉中粗纤维和抗营养因子含量较高[29]㊂因此,从肉品质角度分析,构树全株在低蛋白质饲粮中以发酵饲料的形式添加更为适宜㊂㊀㊀猪肉氨基酸含量及其组成比例对猪肉的营养价值有重要影响,某些氨基酸还是重要的风味物质[30]㊂据报道,饲粮中添加植物性饲料可提高猪肉中游离氨基酸含量,改善氨基酸组成㊂例如,湘村黑猪饲粮中添加桑叶粉提高了其背最长肌中蛋氨酸㊁苯丙氨酸㊁色氨酸和谷氨酸等游离氨基酸的含量[11]㊂李海新[21]研究表明,生长育肥猪饲粮中添加10%发酵构树枝叶或构树鲜叶可显著提高肌肉中游离氨基酸和谷氨酸钠的含量㊂杨青春等[8]研究亦表明,饲粮中添加10%构树叶粉可使育肥848410期宋㊀博等:低蛋白质饲粮中添加构树全株发酵饲料对育肥猪生长性能㊁胴体性状和肉品质的影响猪背最长肌中游离氨基酸和谷氨酸钠含量分别提高8.25%和13.62%㊂本试验结果表明,低蛋白质饲粮中添加10%构树全株发酵饲料提高了育肥猪背最长肌中组氨酸㊁精氨酸和甘氨酸等游离氨基酸的含量,而低蛋白质饲粮中添加10%构树全株干粉降低了比目鱼肌中异亮氨酸㊁丙氨酸㊁蛋氨酸㊁酪氨酸㊁苏氨酸和谷氨酸等游离氨基酸的含量㊂谷氨酸㊁甘氨酸㊁异亮氨酸和丙氨酸是肉香味的必需前体氨基酸,尤其是谷氨酸,是猪肉中的主要鲜味物质[31];苏氨酸有甜味,且经加热后,可与糖分发生反应,产生重要的挥发性味道成分[31]㊂综上所述,低蛋白质饲粮中添加10%构树全株干粉或构树全株发酵饲料对育肥猪肉品质的影响具有肌纤维特异性,具体表现为构树全株发酵饲料可提高背最长肌(以II型肌纤维为主)的营养价值,改善其风味,而对比目鱼肌(以I型肌纤维为主)中游离氨基酸含量没有负面影响;而构树全株干粉对背最长肌中游离氨基酸含量影响较小,但会减少比目鱼肌中游离氨基酸的含量㊂4㊀结㊀论㊀㊀①低蛋白质饲粮中添加10%构树全株干粉或构树全株发酵饲料对育肥猪生长性能无负面影响,但可降低平均背膘厚和脂肪率㊂㊀㊀②低蛋白质饲粮中添加10%构树全株干粉会提高育肥猪背最长肌的失水率,降低其嫩度,使肉色偏黄,从而降低猪肉品质,并减少比目鱼肌中游离氨基酸含量,从而损害其风味和营养价值;而低蛋白质饲粮中添加10%构树全株发酵饲料可提高育肥猪背最长肌中肌内脂肪和游离氨基酸的含量,改善肌肉风味和营养价值㊂㊀㊀③综上可知,低蛋白质饲粮中添加10%构树全株发酵饲料饲喂育肥猪,效果优于添加10%构树全株干粉㊂参考文献:[1]㊀蔡玉,陈国顺,支喜军,等.构树发酵饲料在猪禽养殖中的应用研究进展[J].畜牧兽医杂志,2019,38(1):41-45.[2]㊀彭皓,赵婉雨.杂交构树产业技术分析报告[J].高科技与产业化,2019(4):48-66.[3]㊀李兰海,王自蕊,游金明,等.构树叶在畜禽生产中的研究进展[J].饲料工业,2018,39(1):24-26.[4]㊀刘兆阳.杂交构树的营养功能及其在畜禽中的应用[J].饲料研究,2019,42(1):121-122.[5]㊀屠焰,刁其玉,张蓉,等.杂交构树叶的饲用营养价值分析[J].草业科学,2009,26(6):136-139.[6]㊀王永树,江浩,谢先中.构树叶饲喂巴马香猪的效果试验[J].黑龙江畜牧兽医,2016(20):194-195.[7]㊀夏中生,何国英,廖志超,等.构树叶粉用作生长肥育猪饲料的营养价值评价[J].粮食与饲料工业,2008(12):37-38.[8]㊀杨青春,陈绍红,刘铀.构树叶对育肥猪生产性能㊁肉品质及营养物质表观消化率的影响[J].河南农业科学,2014,43(7):133-137.[9]㊀宋博,尹杰,郑昌炳,等.低蛋白质日粮在畜禽生产中的应用研究进展[J].中国饲料,2020(3):8-15.[10]㊀LIYH,LIUYY,LIFN,etal.Effectsofdietaryram⁃iepowderatvariouslevelsoncarcasstraitsandmeatqualityinfinishingpigs[J].MeatScience,2018,143:52-59.[11]㊀LIUYY,LIYH,PENGYL,etal.Dietarymulberryleafpowderaffectsgrowthperformance,carcasstraitsandmeatqualityinfinishingpigs[J].JournalofAni⁃malPhysiologyandAnimalNutrition,2019,103(6):1934-1945.[12]㊀张兴,朱少中,杨旗,等.构树发酵饲料对湘沙猪配套系商品猪生长性能㊁胴体品质和肌肉品质的影响[J].动物营养学报,2019,31(12):5760-5771.[13]㊀陈亚静,付雪林,倪德斌,等.猪肌肉肌内脂肪测定方法的比较[J].华中农业大学学报,2015,34(4):84-88.[14]㊀黄新,郑开之,郑会超,等.杂交构树的生物产量㊁营养动态及生态价值[J].粮食与饲料工业,2019(9):44-48.[15]㊀林萌萌,何振刚,郑爱华,等.全株发酵杂交构树替代蛋白饲料对育肥猪生长性能㊁粪污排放量及养分表观消化率的影响[J].饲料研究,2019,42(4):29-32.[16]㊀王宇波,许豆豆,何鑫,等.低蛋白饲粮缬氨酸水平对肥育猪生长性能㊁胴体性状和肉品质的影响[J].畜牧兽医学报,2019,50(9):1832-1840.[17]㊀沈斐斐,陆伦根.肝脏碱性磷酸酶:胆汁淤积和胆道损伤的标志物[J].临床肝胆病杂志,2016,32(5):1026-1030.[18]㊀胡新旭,周映华,卞巧,等.无抗发酵饲料对生长育肥猪生产性能㊁血液生化指标和肉品质的影响[J].华中农业大学学报,2015,34(1):72-77.[19]㊀KERRBJ,MCKEITHFK,EASTERRA.Effectonperformanceandcarcasscharacteristicsofnurseryto9484。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

全株发酵杂交构树替代蛋白饲料对育肥猪生长性能、粪污排放量及养分表观消化率的影响
10-15
我国生猪饲养量和猪肉消费量居世界第一位,养猪业在我国畜牧业生产中具有举足轻重的地位,但饲料资源长期短缺,成为生猪产业快速发展的瓶颈。

因此,积极寻找开发新型饲料原料用于养猪以缓解粮饲矛盾,并且生产出优质无害的肉品,是发展养猪业的重要研究课题。

杂交构树是通过野生构树与小构树杂交,采用现代育苗技术培育出的树种,具有速生、丰产、多抗、适口性好等特性,茎、叶、杆具有较高的饲用价值。

屠焰等研究表明,杂交构树叶片、细枝条、全株嫩苗的粗蛋白含量为20%左右,与苜蓿相当,粗蛋白的瘤胃降解率达到了大豆粕、苜蓿草粉的水平,有机物的降解率高于紫花苜蓿,可作为新型饲料原料进行开发。

但是木本植物饲料原料面临着粗纤维含量过高的问题,粗纤维不仅影响适口性,而且还影响畜禽的消化吸收。

因而,目前国内在猪日粮中构树的饲料化利用研究主要集中在构树叶的使用研究上,杂交构树的全株利用研究较少。

本研究用全株发酵杂交构树替代育肥猪日粮中的蛋白饲料进行饲喂试验,旨在为全株发酵杂交构树的饲料化利用研究提供参考。

1 材料与方法
1.1 试验动物及试验设计
本试验选用健康状况良好、体重基本相同的长大二元杂交育肥猪96头,随机分成4个处理,每个处理3个重复,每个重复8头猪,试验A组为对照组,饲喂基础日粮,B、C、D为试验组,发酵杂交构树添加量分别为全价料的3%、6%、9%。

1.2 试验日粮
全株发酵杂交构树为收割1~1.2 m杂交构树后,用粉草机粉碎成40目以上细度的草粉,添加微生物发酵菌剂袋装发酵制得。

对照组饲喂基础日粮,日粮根据饲料
配方加工。

试验日粮中全株发酵杂交构树替代日粮中豆粕饲喂育肥猪,试验日粮组成及营养成分见表1。

1.3 饲养管理
试验开始前对试验猪舍进行全面清扫消毒,待猪舍干燥后进行试验分组。

将试验猪进行称重和编号,随机分组,预饲期10 d,正试期50 d。

每天定时饲喂3次,自由饮水,自由采食。

试验猪舍定期打扫、消毒,保持干燥、卫生。

1.4 消化代谢试验
正式试验期间,每个重复随机选取1头试验猪放置于消化代谢笼内,进行为期6 d的消化代谢试验,预饲期3d,正试期3d,全粪、尿收集法收集粪尿。

消化代谢试验时,每天定时分2次收集粪尿并称重,取2份鲜粪分别放入干净的自封袋内,其中1份加入10%硫酸混匀固氮,烘干备用;采集尿样为收集尿量总体积的10%,加浓硫酸至pH值小于3。

样品放于冰箱保存备用。

1.5 测定指标与方法
1.5.1 生长性能指标
试验期间,准确记录每天的喂料量和剩料量,分别在试验开始时和试验结束后早上8 :00空腹称量初始体重和末重,试验结束后计算平均采食量、平均日增重和料肉比。

1.5.2 养分表观消化率
饲料样品按常规方法取样。

饲料和粪、尿中的粗蛋白、粗脂肪、粗纤维、中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维、干物质、钙和磷等指标按照常规方法进行测定,根据测定结果计算养分表观消化率。

1.6 数据处理
试验数据用Excel进行初步统计,并采用SPSS 16.0进行统计分析,用Duncan氏法进行平均值的多重比较,结果采用“平均值±标准差”表示。

2 结果与分析
2.1 全株发酵杂交构树对育肥猪生长性能的影响(见表2)
由表2可知,与对照组(试验A组)相比较,试验B组对育肥猪采食量、日增重影响差异不显著(P>0.05),但有降低的趋势,试验C组和试验D组对育肥猪采食量、日增重影响差异显著(P<0.05),试验组中随着全株发酵杂交构树饲料替代蛋白饲料添加量的增多,采食量、日增重和料肉比有降低的趋势,采食量分别降低了5.45%、11.64%、17.82%,日增重分别降低了1.25%、3.27%、7.19%。

随着发酵杂交构树添加量的增加,采食量减少,进而使日增重降低,所以在本试验条件下,从生产角度分析,育肥猪日粮中不推荐使用高添加量的发酵杂交构树饲料替代蛋白饲料,建议添加量控制在3%以下。

2.2 全株发酵杂交构树对育肥猪粪污排放量的影响(见表3)
由表3可知,与对照组(试验A组)比较,试验组粪污排放量差异显著(P<0.05),随着添加量的增多,减少了育肥猪粪污排放量。

从生产角度分析,以单位增重粪污排放作为标准,随着添加量的增多,发酵杂交构树饲料替代蛋白饲料降低了单位增重粪污排放量的趋势,但差异不显著(P>0.05)。

2.3 全株发酵杂交构树对育肥猪饲料养分表观消化率的影响(见表4)
由表4可知,与对照组(试验A组)比较,添加杂交构树对干物质、粗蛋白消化率影响差异均不显著(P>0.05),但添加杂交构树对干物质消化率有先升高后降低的趋势,对粗蛋白消化率有降低的趋势。

与对照组比较,添加杂交构树对酸性洗涤纤维、粗脂肪、中性洗涤纤维(除B组外)、钙和磷消化率影响差异显著(P<0.05),随杂交构树添加量的增多,对中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维和磷消化率呈升高的趋势,对粗纤维、粗脂肪和钙消化率呈先升高后降低的趋势。

3 讨论
3.1 全株发酵杂交构树对育肥猪生长性能的影响
随着添加量的增多,全株发酵杂交构树饲料替代蛋白饲料明显降低了育肥猪的采食量、日增重和粪污排放量,并呈降低的趋势。

研究表明,在猪日粮中添加粗纤维含量较高的饲料,会降低猪的生长性能。

随着全株发酵杂交构树添加量的增加,日粮粗纤维水平升高,导致适口性下降,因而采食量减少。

采食全株发酵杂交构树后,因其粗纤维含量较高,可能导致胃中丙酸含量过高使试验猪产生饱腹感,进一步降低了采食量,从而导致日增重降低。

李海新研究表明,在猪日粮中添加少量构树叶对采食量和日增重并没有不良影响,但添加量达到20%发酵构树叶时,显著降低了采食量和日增重。

王永树等、唐亮研究表明,在日粮中添加构树叶会降低猪日增重,上述研究结果与本研究结果一致。

本研究使用的是全株发酵杂交构树,粗纤维含量远远高于构树叶,因而在少量添加时就出现了采食量和日增重降低的试验结果。

一般情况下,随着
采食量的增加,畜禽粪污排放量相应增加,消化率愈高则粪污排放量愈少,与本研究结果一致。

3.2 全株发酵杂交构树对育肥猪饲料养分表观消化率的影响
在育肥猪日粮中,随着全株发酵杂交构树添加量的增多,对粗蛋白消化率有降低的趋势,对粗纤维和粗脂肪消化率有先升高后降低的趋势。

夏中生等研究表明,构树叶粗蛋白质消化率高于麦麸;但低于玉米、豆粕。

杨青春等研究表明,育肥猪日粮中添加构树叶粉,降低了粗蛋白质消化率5.01%,构树可以替代部分常规饲料作为猪等单胃动物的基础日粮。

但是,在基础日粮添加过多的构树饲料,会限制单胃动物对饲料营养的吸收,因而构树叶可以作为一种新型蛋白饲料进行开发,但添加量需要控制,与本研究结论一致。

研究表明,日粮中粗纤维含量增加时,动物食道内食糜流动速度会加快,导致日粮在消化道内的滞留时间减少,从而降低日粮营养成分的消化率。

郑会超等在育肥猪的试验中发现,粗蛋白质消化率受纤维饲料的影响较小,而粗纤维的消化率受纤维饲料的影响较大,其他研究者也发现了类似的结果,与本研究结果一致。

本试验中,试验组添加全株发酵杂交构树,对中性洗涤纤维消化率影响差异不显著,酸性洗涤纤维消化率变化趋势与粗纤维消化率变化趋势基本一致。

说明发酵杂交构树中的木质素等粗纤维基本不能被育肥猪消化利用,育肥猪仅仅只能利用一部分纤维素和半纤维素,育肥猪对发酵杂交构树中的粗纤维利用率极低;而且发酵杂交构树影响了饲料中粗蛋白的消化,降低了粗蛋白消化率。

研究表明,猪利用饲料中的粗纤维主要通过肠道微生物的发酵,成年猪的盲肠和结肠发酵能力逐渐完善,纤维分解菌和半纤维分解菌的数量增加,纤维素酶的活性升高,可以利用一部分纤维素和半纤维素,与本研究结果一致。

郑金贵等认为,适量的粗纤维有利于猪胃肠蠕动,对改善猪肠道健康、促进肉猪生长起积极作用。

因此,在不影响育肥猪生长性能的前提下在日粮中可以少量应用全株发酵杂交构树。

4 结论
全株发酵杂交构树可以替代育肥猪蛋白饲料,但从生产角度分析,不推荐使用高添加量的全株发酵杂交构树饲料替代育肥猪日粮中的蛋白饲料,建议添加量控制在3%以下。

相关文档
最新文档