网络阅读兴起 传统阅读不会消亡
网络阅读不能取代书籍阅读 一辩稿 及参考资料
网络阅读不能取代书籍阅读各位评委、观众、主席、对方便又下午好！今天我们的生活因为网络而发生了很多改变，而网络阅读也在发展。
有人提出，等到有一天所有的纸质图书都能在互联网上找到，我们不就可以彻底放弃传统书籍了吗？但我们应该看到的是，网络阅读与书籍阅读各有特点，他们并不是你死我活的关系，而是存在一种差异化的竞争。
我方将从以下三个方面论述网络阅读不能取代书籍阅读：首先，从阅读的内容上来看，网络阅读不如书籍阅读厚重和系统。
目前在线全书阅读还存在市场条件不完善、内容良莠不齐的问题，而众所周知，网上大量存在的，更多的是新闻、娱乐八卦、随笔和各种涂鸦，提供的知识快餐文化。
网络对新事物反应敏捷，在新闻传播方面有优势，而书籍阅读更适合宗教、哲学等需要深度思考的经典作品的阅读。
事实上，许多人的网络阅读也就是消遣性的，很少人能真正通过网络系统而全面的学习和摄取知识。
而书籍所承载的知识是经过了沉思、积淀和深度加工的，尤其在文化传承上有不可替代的厚重与理性。
其次，从阅读的方式上来看，网络阅读这种方式本身存在局限性，它必须要一定的硬件设备和上网通道，不方便携带；而且网络文本的呈现方式也具有跳跃性，再加上五花八门的娱乐诱惑，难以形成系统的思考。
而书籍阅读则能在物理情境上给人优越的阅读体验。
书籍不仅传播知识，并且有自身的艺术品位和价值，其外观、质地、版面等都会给人带来不同的感受，藏书票、藏书印章、题签、标注、评点等，更是一种独特的文化，具有恒久的魅力。
一册在手，书香漫溢的阅读会带给人闲适与随意的感觉，产生一种无可比拟的文化接受和文化交流上的愉悦。
而网络则是一种虚拟的对象，它不仅无法带给我们在阅读方式上的人文关怀，甚至还会影响健康。
当然，网络更新快，而且可以承载海量信息，我们并不否认它的优点。
我方强调的是，网络尽可以在信息传播和交流上发挥其特长，而书籍阅读能让人真正读到厚重、系统兼有思想性的知识，能够在提高国民素质方面产生极为重要的作用，而这是前者所不能取代的。
数字阅读的兴起及其对传统阅读的冲击
《数字阅读的兴起及其对传统阅读的冲击》在信息技术日新月异的今天，数字阅读凭借其便捷、丰富、个性化的特点迅速兴起，深刻地改变了人们的阅读方式和习惯。
与此同时，它也对传统阅读造成了一定的冲击。
数字阅读的兴起具有多方面的原因和显著的优势。
首先，便携性是数字阅读最突出的特点之一。
只要拥有一部电子设备，如手机、平板电脑或电子书阅读器，人们就可以随身携带成千上万本图书，随时随地开启阅读之旅，无论是在拥挤的地铁上、漫长的旅途中还是短暂的闲暇时光。
其次，数字阅读资源极其丰富。
互联网上存在着海量的数字图书、杂志、文章等，涵盖了各种类型和领域，无论是经典文学、流行小说还是专业学术资料，都能轻松获取。
而且，数字阅读平台通常会根据用户的阅读偏好和行为，通过算法推荐个性化的内容，满足不同用户的独特需求。
再者，数字阅读的成本相对较低。
许多数字图书的价格比纸质书更为亲民，还有大量免费的阅读资源可供选择。
此外，数字阅读还具有搜索、标注、笔记等功能，方便读者查找信息、整理思路和回顾重点。
然而，数字阅读的兴起也给传统阅读带来了冲击。
从市场角度看，数字阅读的便捷性和低成本使得越来越多的读者倾向于选择电子书籍，导致纸质书的销量受到影响，传统书店面临经营困境。
在阅读体验方面，传统阅读中纸张的质感、书籍的墨香以及翻页的触感所带来的沉浸感和仪式感，是数字阅读难以完全替代的。
此外，数字阅读的快速发展可能导致人们阅读的浮躁化。
由于信息获取过于容易，人们可能更倾向于浅阅读，快速浏览而缺乏深入思考，这对于培养深度阅读和批判性思维能力不利。
而且，长时间盯着电子屏幕阅读对眼睛健康也存在一定的隐患。
以实际情况为例，一些传统书店由于读者减少不得不转型或关闭。
同时，一些研究表明，过度依赖数字阅读的人群在阅读复杂文本时的理解和记忆能力相对较弱。
面对数字阅读的冲击，传统阅读并非毫无出路。
传统阅读可以强调其独特的文化价值和审美体验，吸引那些追求高品质阅读感受的读者。
高校图书馆的阅读推广
高校图书馆的阅读推广【摘要】高校图书馆是学生学习和研究的重要场所，阅读推广工作对于提升学生阅读能力和知识水平具有重要意义。
目前高校图书馆阅读推广面临着一些挑战，如学生阅读兴趣不高、传统推广方式单一等。
为了更好地推广阅读，高校图书馆可以制定多样化的推广策略，利用数字化平台开展阅读活动，丰富活动形式，跨学科开展阅读推广，并加强合作与交流。
这些举措将有助于提升学生的阅读积极性和阅读效果。
未来，高校图书馆阅读推广仍将是一个重要工作，需要不断创新策略和方法。
建议高校图书馆加强与学生、教师和其他机构的合作，共同推动阅读推广工作取得更大成效。
通过持续努力，高校图书馆的阅读推广工作将更好地服务于学生和学校的发展。
【关键词】高校图书馆，阅读推广，意义，现状，挑战，策略，数字化平台，阅读活动，跨学科，合作与交流，重要性，未来展望，总结，建议。
1. 引言1.1 高校图书馆的阅读推广意义高校图书馆作为高校教学科研的重要支撑，承担着收集、整理、传播知识的重要职责。
而阅读作为获取知识的重要途径，高校图书馆的阅读推广显得尤为重要。
高校图书馆的阅读推广可以激发师生的阅读兴趣，培养他们良好的阅读习惯和阅读意识。
阅读是扩展思维、开阔视野的有效方式，通过阅读不仅可以增长知识，还可以提升个人素养，拓展人生视野，提高综合素质。
通过推广阅读，可以帮助师生建立起持续学习的意识，促进他们终身学习的习惯。
高校图书馆的阅读推广可以促进学术交流和学科发展。
阅读是学术研究和学科发展的基石，只有不断深入阅读，才能深入理解各种学术观点和研究成果，从而展开深入探讨和学科研究。
通过推广阅读，高校图书馆可以为师生提供更多学术资源，促进学术交流和学科发展，推动学校整体学术水平的提升。
高校图书馆的阅读推广意义重大，不仅能够促进师生个人发展，还能够促进学校学术交流和学科发展，推动整体教学科研水平的提升。
高校图书馆应该加大对阅读推广的重视，不断创新推广方式，促进阅读在校园中的普及和深入发展。
电子书是否会取代传统纸质书籍？
电子书是否会取代传统纸质书籍？正方观点：电子书会取代传统纸质书籍首先，电子书的便利性是传统纸质书籍无法比拟的。
随着科技的发展，人们越来越喜欢使用电子设备，如手机、平板电脑和电子阅读器等。
通过这些设备，人们可以随时随地阅读电子书，无需携带沉重的书籍。
正如美国作家尼尔·波兹曼所说：“电子书是一种方便的方式，可以将整个图书馆放进你的口袋里。
”这种便利性使得电子书成为现代人阅读的首选。
其次，电子书具有更多的功能和互动性。
与传统纸质书籍相比，电子书可以提供更多的功能，如搜索、标注、字典和语音朗读等。
这些功能使得读者能够更加方便地获取信息和理解内容。
此外，电子书还可以与其他媒体进行互动，如音频、视频和动画等。
这种互动性为读者带来更加丰富的阅读体验，增加了阅读的乐趣。
再次，电子书具有环保的优势。
传统纸质书籍的制作需要大量的木材和能源，同时也会产生大量的二氧化碳排放。
而电子书的制作只需要少量的电力和资源，减少了对自然环境的破坏。
此外，电子书的数字化特性也减少了纸张的消耗和浪费。
正如前苏联作家伊萨克·阿西莫夫所说：“电子书是对纸张的拯救。
”反方观点：电子书不会取代传统纸质书籍首先，传统纸质书籍具有独特的魅力和情感价值。
纸质书籍的质感、味道和翻页的声音都给人带来愉悦的感觉。
与之相比，电子书的冷冰冰的屏幕无法给人带来同样的感受。
正如英国作家罗伯特·哈里斯所说：“纸质书籍是一种艺术品，它们有独特的香味和触感。
”这种独特的魅力使得纸质书籍在人们心中有着不可替代的地位。
其次，纸质书籍的可靠性和耐久性更高。
电子设备可能会出现故障或损坏，导致电子书丢失。
而纸质书籍则可以长时间保存，不受技术问题的影响。
纸质书籍还可以被传承和收藏，成为家族的财富。
正如美国作家安妮·迪拉德所说：“纸质书籍是一种永恒的存在，它们可以代代相传。
”再次，纸质书籍有助于集中注意力和深度阅读。
电子设备上的通知、广告和其他应用程序会分散读者的注意力，影响阅读体验。
辩题：网络阅读可以取代纸质阅读
辩题：网络阅读可以取代纸质阅读网络阅读可以取代纸质阅读。
正方观点：
随着互联网的普及和发展，网络阅读已经成为了人们获取信息
和知识的重要途径。
相比之下，纸质阅读显得过时和不便利。
首先，网络阅读可以随时随地进行，无需携带厚重的书籍，只需一台电子
设备就可以轻松阅读。
其次，网络阅读资源丰富，可以涵盖更广泛
的内容，而且可以通过搜索引擎快速找到所需的信息。
另外，网络
阅读还可以与社交媒体、在线讨论等形式相结合，增加阅读的趣味
性和互动性。
因此，网络阅读可以更好地满足现代人的阅读需求，
取代纸质阅读成为主流。
反方观点：
尽管网络阅读有其便利性和多样性，但也不能完全取代纸质阅读。
首先，纸质书籍有着独特的阅读体验，可以让人沉浸在书中的
氛围中，感受到纸张的质感和书香味道。
其次，纸质书籍不受电子
设备限制，不会受到网络连接不畅或电量耗尽的影响，可以更加稳
定和可靠地进行阅读。
另外，纸质书籍也有着长久保存的优势，可以成为珍贵的收藏品。
因此，纸质阅读在一定程度上仍然具有其独特的价值和魅力，不能被完全取代。
结论：
网络阅读和纸质阅读各有其优势和劣势，二者并不是简单的替代关系。
在现代社会中，人们可以根据自身的需求和喜好选择适合自己的阅读方式，或者将两者结合起来，充分利用各自的优势，丰富自己的阅读体验。
因此，网络阅读并不能完全取代纸质阅读，二者应该相互补充，共同促进阅读事业的发展。
论网络时代对传统阅读习惯的影响
论网络时代对传统阅读习惯的影响引言在现代社会，随着互联网的发展和普及，人们的生活方式和习惯发生了翻天覆地的变化。
尤其是阅读习惯，传统的纸质书籍阅读逐渐被网络阅读所取代。
本文将探讨网络时代对传统阅读习惯的影响，分析这种影响的积极和消极方面，以及未来可能的趋势。
一、网络阅读的兴起随着智能手机、平板电脑和笔记本电脑等移动设备的普及，人们可以在任何时间和地点获取大量的资讯。
网络阅读的兴起，让人们的阅读方式更加灵活，信息获取的渠道也变得更加多样化。
在这一背景下，很多人在选择阅读内容时，更倾向于选择网络文章、博客、社交媒体等。
1. 便利性与即时性网络阅读的最大优势就是它的便利性和即时性。
只需点击几下，您就可以获取到最新的资讯和知识，不再需要翻阅厚厚的书籍。
这种信息的即时性无疑吸引了大量读者，尤其是年轻一代。
2. 多样的形式网络阅读提供了丰富的内容形式，如电子书、音频书、视频教程、博客、新闻网站等多种选择。
用户可以根据自己的需求和偏好选择适合自己的阅读方式，而不再局限于传统书籍。
二、网络时代对传统阅读习惯的影响尽管网络阅读带来了诸多便利，但它也对传统阅读习惯造成了一定的冲击。
以下是一些主要影响：1. 阅读深度的下降网络阅读往往是碎片化的，大多数人在浏览网络内容时，专注力难以集中。
这种情况导致许多人在阅读时难以深入理解和思考，久而久之，可能形成对浅层信息的依赖，导致阅读的深度和质量下降。
2. 注意力的分散网络时代的信息量巨大，各种信息以极快的速度不断涌现，这让很多人感到信息超载。
传统阅读习惯中，读者往往需要专注于一本书，而网络阅读中，用户的注意力容易因广告、弹窗、快速切换等因素而受到干扰，影响了他们的阅读体验。
3. 降低了纸质书的阅读量在很多地方，纸质书的销量出现了下降，许多人选择通过电子书和网络文章来满足阅读需求。
这种情况虽然在一定程度上让阅读更加普及，但也使得纸质书的阅读量逐渐减少，传统书店面临关闭的风险。
《科技发展对传统阅读方式的影响》
《科技发展对传统阅读方式的影响》随着科技的飞速进步，人类社会正经历着前所未有的变革。
在这一片翻天覆地的变化之中，阅读这一古老而庄重的行为也悄然发生着转变。
如果说过去的阅读是一场静谧的旅行，那么如今，它更像是一场刺激的冒险，充满了未知与惊喜。
科技，这位新时代的魔术师，以其独特的方式重塑了阅读的面貌，使得这一过程变得更加便捷、多元，同时也引发了一系列值得深思的话题。
一、电子书的兴起电子书，这个新兴的阅读形式，犹如一股清新的春风，吹散了厚重书籍带来的沉闷气息。
它以轻盈的姿态走进人们的生活，成为现代人不可或缺的伴侣。
想象一下，在一个阳光明媚的午后，你只需轻轻一点，就能瞬间穿越到任何一个你想去的地方，不论是遥远的古代还是未来的星际。
电子书不仅仅是一本书籍的载体，它更像是一座移动的知识宝库，随时准备为你打开知识的大门。
然而，电子书的到来也引发了人们对纸质书命运的担忧。
那些散发着油墨香气的纸页，曾经是我们心灵的慰藉，它们记录下了历史的痕迹，承载着文化的重量。
而现在，它们是否会被遗忘在角落里，蒙上一层厚厚的灰尘？这个问题值得每一个热爱阅读的人深思。
二、互动式阅读体验科技的进步不仅改变了我们获取信息的方式，还极大地丰富了阅读的形式。
互动式阅读体验，就像一道绚丽的彩虹，为枯燥的文字世界增添了色彩。
通过触摸屏技术，读者可以与书本进行直接的交流，仿佛是在与作者进行一场跨时空的对话。
这种沉浸式的阅读感受，让人仿佛置身于故事之中，亲身经历了那些惊心动魄的情节。
但是，这样的改变是否会削弱读者的想象力？毕竟，当文字被赋予了声音与画面之后，留给读者自己填补的空间便越来越少。
这就好比一幅未完成的画作突然被人添上了浓墨重彩的一笔，虽然美丽，却失去了原有的韵味。
对于这个问题，我们应该保持警惕，不要让技术的便利性掩盖了阅读本身的魅力。
三、信息爆炸时代的挑战在这个信息爆炸的时代，每个人都是数据海洋中的一条小鱼，试图在这浩瀚无垠的信息中寻找自己的方向。
辩论：电子书能取代纸质书吗
反方
正如对方辩友所说，电子阅读在中国的发展确实有目共睹，但是，我们不能因此就联想到 传统阅读会被电子阅读所取代，因为传统阅读本身存在许多不可替代的优势，电子阅读确 实将写作和阅读推向了一个公众化的舞台，大家都可以在同一个平台上阅读甚至是交流， 但是随着社会的发展，我们同样也可能实现传统阅读的开放啊。所以在这一点上电子阅读 不可能取代传统阅读。 而诚如“非淡泊无以明志，非宁静无以致远。”网络作品发表程序的简单就直接造成了网 络上的许多作品存在文字内容粗制滥造、精神内容黑暗压抑的现象的出现。 而且读书有三到，谓心到、眼到、口到，而长时间的电子阅读很容易让人产生眼疼、头晕、 注意力无法集中等感觉，虽然它在传播速度方面确实有优势，但它的这些属性，注定了它 无法胜任深度阅读的工作，而只能成为阅读方式的补充或者是传播媒介。正如学术出版巨 头爱思唯尔的商务发展部副经理布兰•戴维斯所说：“对一些书来说电子书计划可以让他 们更快的被人发现，并拉动纸质书的销售。” 经济方面，纸质书虽然表面上好像比电子书贵很多，但细细算下来，其实一本电子书也不 一定就会比纸质书便宜，所谓的免费大餐其实只不过是一场委婉的骗局而已，因为，网络 上只有一些不出名的人随便写写的小说才会廉价到随便大家下载赚点点击率，很多专业的 论文文献一篇都贵达3-4元。 传统阅读与电子阅读，一个需纸、一个耗电。环境代价方面并没有谁少于谁之说。 所以，正如人们虽然发明了汽车、轮船、飞机等交通工具却依然没有放弃过步行一样，传 统阅读也永远不会被电子阅读所取代。
反方
谢谢主席，大家好，很高兴我能够为“电子阅读发展不会取代传统阅读”的阅读方式做总结。 我方认为，虽然电子阅读有着强大的媒体传播力量，但是新兴媒体并没有实力将纸质阅读媒体置于死地。传统出版业与电子 出版业各有各的空间，各有各的生存环境。电子阅读发展不会取代传统阅读。 一、对方辩友提到了，电子书更有利于收藏。 而且省钱。 不过，其实，电子阅读并非真正利于收藏，收藏书籍的同时收藏的也是一种文化，一种历史的积淀。试想，未来某一天，如 果故宫博物院陈列的不再是一本本深沉的文化古籍，而是一枚枚优盘的时候，不知参观的人们会做何感想？ 说道省钱，电子阅读所谓的免费大餐其实只不过是一场委婉的骗局而已，因为，网络上只有一些无名小卒的低俗小说才随便 下载赚取点击率，真正专业的论文一篇都贵达3-4元。出版社不能提供廉价的电子书和便捷的获取方式，盗版会大举侵占出版 社的领地。人们尤其是一些孩子们会说‘有了电子书我还要书干什么？’他们才不关心盗版书的问题。” 我们不得不考虑倒 电子阅读给我们的下一代传递了怎样一些信息。是天上可以掉馅饼吗，还是我们不应该为别人的劳动付费，抑或是我们对这 个社会本就没有责任！ 二、电子图书市场增长非常强劲。 据统计，电子图书读者的年龄构成和学历构成中，低年纪读者和低学历读者的增长明显，高年纪的读者比例变化不大。由此 可以看出，电子阅读增长之所以强劲是因为其被关注的是那些肤浅易懂内容，而不是那些需要用心去细细体会的有着深刻文 化内涵的读物。那些纸质书中的灵魂与精髓所在，是不可能被电子阅读取代的。 下面我就从五个方面来总结为什么电子阅读发展不会取代传统阅读： 第一、传统阅读则有助于培养阅读者的抽象思维能力，而相比之下，电子阅读传递的却只是一种快餐文化，缺乏思想深度和 回味。 第二、 “旧书不厌百回读，熟读深思子自知。”看传统的书不仅是学习，更是种文化盛宴的享受。真正的读书人感受的不仅 是跃然于纸上的文字，更注重的是蕴藏于纸质书中的中国传统文化。 第三、传统阅读可以随时随地进行深度阅读，而电子书需要阅读器，同时还需要电源。试想在没有电源的环境中，电子书那 岂不成了一种摆设了？难道说这就是电子书的便捷？ 第四， 众所周知，阅读电子书时的辐射会影响读者健康，时间一长就会出现头晕、恶心不良反应，影响人们的阅读质量和兴 趣。即使电子书再便捷，想必在座各位聪明的同学不会拿自己的健康做赌注去完全依赖电子阅读吧？ 第五，“读万卷书，行万里路”传统书籍的阅读习惯已经被社会所适应。越来越多的作家的最终的目的还是要出书，让传统 的书籍阅读方式来传承自己作品的文化。这对于对方“电子阅读可以取代纸质阅读”不是一种讽刺吗？ 综上，传统阅读来讲，电子阅读的发展既是机遇，也是挑战。传统书籍不仅仅是可见可触摸的实物的堆积，更是读书人不断 积淀知识、品味人生的历程见证，它象征的是一种真正文化的传承和精神的传递。电子书只是传统阅读的一种补充。发展很 明显是有限制的，由于电子阅读的快餐文化本质，决定了它只能承担传递信息性很强的资料；另一方面，对于一些严肃的、 或者是极具学术性的专业读物来说，它是不适宜作为其阅读工具的。 电子书流行，只不过是传统阅读的调味品，必定无法取代传统书籍。
数字阅读与传统阅读的比较
数字阅读与传统阅读的比较随着科技的发展，数字阅读逐渐成为现代人获取信息和知识的主要方式之一。
与此同时，传统阅读依然拥有其独特的魅力和价值。
那么，数字阅读与传统阅读之间到底有哪些区别和比较呢？下面将从多个方面进行分析。
一、阅读方式的不同数字阅读主要通过电子设备如手机、平板电脑和电子书阅读器进行，而传统阅读则通常依赖于纸质书籍。
数字阅读可以随时随地进行，只要有网络或下载好的资料，就能够轻松获取。
而传统阅读往往需要携带书籍，受空间和环境的限制。
数字阅读的便捷性表现得尤为突出，用户可以通过电子书平台快速查找、标记和摘录内容。
而在传统阅读中，虽然翻阅书页可能显得更加直观，但查找特定信息往往需要花费时间。
二、信息获取的便利数字阅读使得信息获取更加便利。
通过搜索引擎和在线书库，用户可以迅速找到所需的书籍或资料，甚至是最新的研究成果。
而在传统阅读中，如果想要了解某个特定领域的书籍，通常需要到书店或图书馆亲自寻找，过程相对繁琐。
然而，信息的便利性也带来了一个问题，那就是信息的质量和真实性。
数字世界充斥着海量的信息，而不是所有信息都经过严格审核。
相比之下，传统书籍通常经过专业编辑，质量较为可靠。
三、阅读体验的差异很多人认为，纸质书籍所带来的阅读体验是数字阅读无法替代的。
纸质书更容易让人投入，翻页的手感和书香气息无疑能让读者更加沉浸在阅读中。
此外，纸质书可以通过配图、排版等视觉效果更加生动地呈现内容。
而数字阅读则拥有一些独特的互动体验，例如音频、视频的嵌入、链接的跳转等，这为学习提供了更丰富的手段。
尤其在某些专业书籍中，数字格式的多媒体特性能更好地辅助理解。
四、对阅读习惯的影响随着数字阅读的普及，很多人的阅读习惯发生了改变。
越来越多的人倾向于短小精悍的文字和快节奏的阅读方式，而传统阅读则多鼓励读者对文字进行深入的思考和回味。
这种习惯的转变可能影响到我们对知识的深度理解和思维能力的培养。
五、对环境的影响从环保的角度来看，数字阅读相对传统阅读更具优势。
网络文学的兴起与传统文学的衰退原因分析
网络文学的兴起与传统文学的衰退原因分析随着互联网技术的迅猛发展，网络文学逐渐崭露头角，成为影响现代文学发展的重要力量。
与此同时，传统文学在这个数字时代中显得愈发衰退。
本文将探讨网络文学兴起背后的原因，并分析传统文学衰退的原因。
一、网络文学的兴起原因1.1 技术进步的推动网络技术的发展为作者提供了更加便捷的创作平台，使得文学创作与发布变得更加容易。
作者可以通过互联网将作品传播给全球范围内的读者，并获得实时的反馈，这种互动性极大地激发了作者的创作热情，推动了网络文学的兴起。
1.2 大众化阅读需求的增加网络的普及使得更多的人能够接触到网络文学作品，并且可以在任何时间、任何地点进行阅读。
快节奏的生活节奏使得大多数人没有足够的时间去阅读传统文学作品，而网络文学的碎片化特点正好迎合了大众化阅读需求。
1.3 全球化影响的传递网络的普及使得不同国家和地区的文学作品可以自由地在互联网上传播，这促进了不同文化之间的互动和交流。
读者可以在网上阅读到世界各地的作品，感受到不同文化的独特之处，这为网络文学的兴起提供了条件。
二、传统文学衰退的原因2.1 传统文学形式的限制传统文学作品一般以书籍的形式存在，需要通过印刷、发行等环节才能传播给读者。
而这些环节会增加作品的成本和传播的难度，限制了传统文学的推广和传播。
相比之下，网络文学可以实现即时的出版和全球范围内的传播，极大地降低了传播成本。
2.2 读者阅读习惯的改变随着移动设备的普及，越来越多的人开始习惯在手机、平板电脑上进行阅读，而不是传统的纸质书籍。
这种习惯改变导致传统文学的阅读量下降，传统出版物的销售也受到了冲击。
2.3 娱乐化需求的增加在充斥着各种娱乐内容的社交平台上，传统文学相对显得更加晦涩、专业化。
与之相比，网络文学更容易满足读者的娱乐化需求，其中充满悬疑、言情、玄幻等元素的网络小说更能吸引读者的眼球。
2.4 教育体制的转变随着教育体制的改革，人们的阅读习惯也发生了变化。
网络文学对阅读习惯的影响
网络文学对阅读习惯的影响网络文学是指在数字化、网络化背景下创作传播并利用互联网技术交流的文学作品。
随着互联网的发展和普及，网络文学在当代社会的影响越来越大。
本文旨在探讨网络文学对阅读习惯的影响。
随着网络文学的兴起，传统阅读习惯也发生了改变。
首先，网络文学具有与传统文学不同的特点，比如更新速度快、更新量大等。
读者可以随时随地通过手机、电脑等设备访问网络文学作品，不再受限于时间和空间。
这使得读者能够更加便捷地获取所需的阅读材料，并且可以根据个人的兴趣和需求进行选择，打破了传统阅读方式的限制，提高了阅读的自由度。
其次，网络文学的互动性也对阅读习惯产生了影响。
网络文学作品通常带有评论和留言功能，读者可以直接与作者和其他读者进行交流和互动。
这种互动性增强了读者的参与感和阅读体验，读者可以分享自己的想法、评价作品，并且可以与其他读者进行讨论和交流。
这种互动性不仅丰富了阅读的内容和形式，而且加强了读者之间的联系和沟通，形成了一个虚拟的文学社区。
此外，网络文学还开拓了全新的阅读模式和体验。
传统文学通常是线性阅读，读者按照作者的布局和节奏逐章逐节地进行阅读。
而网络文学作品则常常采用分章节、分段节的形式呈现，读者可以根据自己的阅读进度和时间安排进行选择性阅读。
有些网络文学作品甚至设置了多个故事线索和剧情分支，读者可以自主选择不同的路径和结局，参与到故事的创作和发展中去。
这种非线性的阅读体验使得阅读更加个性化和多样化，激发了读者的阅读兴趣和动力。
然而，网络文学对阅读习惯的影响并非完全积极。
首先，网络文学的碎片化特点容易导致读者的阅读习惯被破坏。
由于网络文学作品更新速度快，读者可能会频繁地跳跃阅读不同的作品，过于追求更新而忽视了深度阅读。
这种碎片化阅读模式容易导致读者的思维不连贯，无法形成系统性的思考和理解。
其次，网络文学作品的质量良莠不齐，存在着大量的低质量、低门槛的作品。
读者在面对众多选择时，往往无法进行准确的判断和评价，难以找到真正符合自己需求的高质量作品。
电子阅读会不会代替传统阅读
电子阅读会不会代替传统阅读
在我看来，随着时代发展和科技进步，越来越多的传统阅读方式被逐渐取缔。
电子阅读成为了如今主流的信息获取手段，但它并不能完全替代纸质阅读。
因此，对于学生而言，选择适合自己的才是最重要的。
首先，电子阅读比较方便；其次，由于现在电子设备普及率高，很容易得到老师家长的支持与帮助。
这些都使电子阅读比传统阅读更具优势。
从另一个角度来说，也正是因为人们意识到电子阅读有诸多好处，所以才会更加推崇。
那么，电子阅读真的无可替代吗？还是让事实说话吧！
电子阅读的最大优势就是便捷、快速。
对于小学阶段的孩子来说，这种便利性尤为明显。
只需用手机扫描课本上的二维码或者登录网址即可打开相应的 APP 软件，查找需要的知识点。
不仅省去了携带书籍的麻烦，还避免了因错过教学内容而造成的遗憾。
再加之手机中储存了海量资源，孩子想要什么类型的文章几乎都可以轻松搜索出来。
因此，电子阅读极大地提升了孩子的学习效率。
但是，若把电子阅读作为辅助工具来用，则会影响学习效果。
当然，除了便捷、快速外，电子阅读还有许多好处：节约纸张，保护环境等。
不过，虽然电子阅读有诸多好处，但其弊端也十分突出。
由于纸质阅读受到时间、空间的限制，因此更适合在安静的环境下进行。
而电子阅读不受时间、场地的束缚，给人们的日常生活带来了诸多不便。
例如，孩子们经常在晚上睡觉前拿起手机玩游戏，早晨醒来又立刻放下手机刷牙洗脸，长期以往会严重影响视力健康。
再加上近
年来雾霾天气频繁出现，孩子们吸入过多粉尘，同样会危害身体健康。
网络阅读环境下图书馆读者流失的回引力
起来 ，对传统的阅读方式产生 了很大 冲击 ，出现 了传 统 阅读率走低 的趋势 ，图书馆 的读者也 出现 了流失现 象 。于是有人提 出 ：“ 统阅读习惯 的改变是导 致 图 传
书馆 读 者 流 失 的 主 要 原 因 。 ｒ ”ｊ 样 的看 法 是 否 准 确 ， 这
方向 ，最后不知 自己阅读到哪里 去了 ，因此大部分读
图 书 馆 理 论 与 实 践
学 术 探讨 ・ 工作 研 究
● 徐 静 （苏 学科 信 研 所， 苏 镇 ２０） 江 大 技 息究 江 江 １１ ２３
［ 关键词］ 网络 阅读 ； 图 书馆 读 者 ；
读 者 流 失
与 作 用 也 越 来 越 大 ，已 成 为 人 类 获 取 信 息 的 重 要 方
图书馆对 网络阅读的盛行该如何理解 和应对 ，有必要
进 行 深 入 的探 讨 。
１ 网络 阅读 的 优 势及 其对 图 书 馆 的影 响
者的网络 阅读仅仅 是快餐式 的 “ 浅阅读 ” 。而传统 阅
读 是 一 种 “ 阅读 ” 这 种 捧 书 阅 读 可 以让 人 静 下 心 深 。
来 投 入 到 阅读 中 ，通 过 阅 读 帮 助 自 己完 成 知 识 的 积
网络 阅读 是 一 种 全 新 的 阅读 形 式 ，涉 及 到 社 会 、
累 ，品味 行 文 的 内容 等 ，经过 独 立 的思 考 ，形 成 推 论 和想 法 ，这 是 网络 上 的 “ 栏 式 ” 阅 读 无 法 达 到 的 。 拉 同 时传 统 的纸 本 阅 读 具 有 直 观性 、随意 性 、艺 术 性 和
击 ，有很大 的影响 ，但并 不说 明它就能 取代传统 的阅
读方 式 ，更 不 能说 就 是 图 书馆 读 者 流 失 的 主要 原 因 。
移动阅读是对传统阅读的侵蚀一辩稿
移动阅读是对传统阅读的侵蚀一辩稿：谢谢主席，问候在场各位开宗明义，广义的移动阅读，是指使用移动终端进行的所有阅读行为，包含通过浏览器浏览手机网站，以及阅读新闻客户端、报纸客户端、杂志客户端、微博微信的文章等。
狭义的移动阅读，是指通过移动终端进行定向阅读的行为。
传统阅读不仅仅是用纸质书进行阅读而且是一种传统的阅读方式。
而我方认为的侵蚀是指对之前存在的事物其有一定影响，并且有一定的侵占和改变，。
我方认为侵占是一个动态的过程。
不论最终是不是移动阅读和传统阅读并存或者一方终将取代另外一方，当移动阅读出现的那一刻起。
就开始了对传统阅读的侵蚀。
所以我方人为移动阅读是对传统阅读的侵蚀。
我方将从以下几个方面进行论证。
第一，移动阅读本身存在的形式就是对传统阅读的一种侵蚀。
一种是在移动设备上进行阅读，一种主要是使用纸质进行阅读。
不同形式的出现必然导致会对前者所处环境的侵蚀。
在市场方面以传统纸质阅读之一，报纸来看。
报业可谓受到了移动阅读的不少的影响。
自2008年以来，西方国家有先后十几家报纸倒闭或申请破产保护。
我国的中央级报纸《中华新闻报》也宣布清产结算。
直到2011年2,月2号默多克集团在移动设备ipad上发布了《the daily》决心用iPad的来印报，才让传统报业找到了救生圈。
许多报业也将ipad，智能移动端设备方面等作为传统报业的救星，纷纷效仿。
在生活方面，人们在日常生活中使用移动设备阅读的平率也越来越多。
在地铁接头，很少看见拿纸质书进行阅读的人。
大多都在使用移动设备进行各种阅读根据中国第十六次全国国民阅读调查报告显示2018年期间，中国成人国民综合阅读率达到80.8%，成人国民数字化阅读方式接触率高达76.2%，其中手机阅读接触率高达73.7%，网络在线阅读接触率达到69.3%，电子阅读器阅读接触率与iPad阅读接触率都占据20.8%，手机，平板电脑，电子阅读器等数字化设备已经成为用户生活中阅读载体的重要选择。
电子书是否会取代传统纸质书辩论辩题
电子书是否会取代传统纸质书辩论辩题正方观点：电子书会取代传统纸质书1. 现代科技发展迅速，电子书的出现使得阅读更加便捷，可以随时随地通过电子设备进行阅读，大大提高了阅读的便利性和灵活性。
2. 电子书的环保性更高，不需要大量的纸张和印刷，可以减少对森林资源的消耗，符合可持续发展的理念。
3. 电子书的存储和携带更加方便，一台电子设备可以存储大量图书，不需要携带大量的纸质书籍，减轻了负担。
4. 电子书的交互性更强，可以通过链接、书签、搜索等功能更方便地获取和管理信息，提高了阅读体验。
反方观点：电子书不会取代传统纸质书1. 传统纸质书具有历史和文化的沉淀，具有独特的魅力和情感价值，不会被电子书所替代。
2. 电子设备的使用可能对眼睛和身体造成不良影响，而纸质书对健康更加友好。
3. 电子书存在版权保护和数据安全等问题，传统纸质书更加可靠和安全。
4. 传统纸质书的阅读体验更加丰富和深刻，可以感受到纸张的质感和味道，更加有沉浸感。
名人名句：1. 美国作家尼尔·波兹曼曾说过：“纸质书不会消失，但它们会变得更加珍贵。
”这句话表明了纸质书在电子书时代的特殊地位。
2. 英国作家乔治·奥威尔曾说：“在一个真正的读书人的心中，书籍是一种信仰。
”这句话强调了纸质书的情感和文化价值。
经典案例：1. 2019年，美国纽约时报畅销书排行榜上，纸质书销量仍然占据主导地位，表明传统纸质书在市场上仍然具有强大的竞争力。
2. 一些学校和图书馆仍然坚持购买纸质书，而不是全面转向电子书，这也说明了纸质书在教育和文化领域的重要性。
综上所述，虽然电子书在一定程度上改变了人们的阅读习惯，但传统纸质书仍然具有不可替代的地位，它们之间并不是简单的取代关系，而是相互补充和共存的关系。
因此，电子书不会完全取代传统纸质书。
关于传统阅读和电子阅读的看法英语作文
关于传统阅读和电子阅读的看法英语作文【中英文实用版】Title: Perspectives on Traditional Reading and Electronic ReadingIn this digital age, the debate between traditional reading and electronic reading has become a hot topic of discussion.While some people prefer flipping through the pages of a physical book, others find comfort in the convenience offered by e-readers.在这个数字化时代，关于传统阅读与电子阅读的争论成为了一个热门话题。
尽管有些人喜欢翻阅实体书籍的页面，但也有人沉浸在电子阅读器带来的便捷之中。
Each medium has its unique advantages and disadvantages.Traditional reading allows for a sensory experience, with the smell of books and the feel of paper.On the other hand, electronic reading offers portability, the ability to carry hundreds of books in one device, and adjustable text sizes.每种媒介都有其独特的优缺点。
传统阅读能够提供一种感官体验，如书籍的气味和纸张的触感。
另一方面，电子阅读则具备便携性，能在单一设备中携带数百本书籍，并且可以调整字体大小。
However, the rise of electronic reading does not necessarily signal the death of traditional reading.Both formats can coexist and complement each other.It ultimately depends on personal preference and circumstances.然而，电子阅读的兴起并不意味着传统阅读的消亡。
互联网时代的网络文学与阅读习惯变化
互联网时代的网络文学与阅读习惯变化随着信息技术的快速发展，互联网时代已经成为了人们获取信息、娱乐和交流的重要平台。
在这个数字化的时代，网络文学作为一种新兴的文学形式，发展迅猛，并且在很大程度上改变了人们的阅读习惯和文化生活。
本文将就互联网时代的网络文学与阅读习惯变化展开讨论。
一、网络文学的兴起互联网的普及为网络文学的兴起提供了基础。
以英雄联盟手游为例，游戏内的英雄故事、背景介绍以及玩家自创的小说作品都被广泛传播和分享，推动了网络文学的发展。
相较于传统的纸质书籍，网络文学的免费与便捷的特点吸引了大量的读者，加速了网络文学市场的扩大。
二、网络文学与传统文学的区别网络文学与传统文学相比，存在一些明显的区别。
首先，网络文学更加灵活多样。
作者可以根据实际情况进行调整和修改，与读者进行实时互动。
其次，网络文学更加注重情节的紧凑与刺激，以吸引读者的眼球。
再次，网络文学的创作门槛相对较低，任何拥有写作兴趣和才华的人都可以在互联网上发布自己的作品，这大大促进了文学创作的多样性与繁荣。
三、网络文学阅读习惯的变化互联网时代的网络文学给人们的阅读习惯带来了巨大的变化。
首先，网络文学的快速消费特点改变了人们的阅读方式。
传统的线性阅读逐渐被非线性的碎片化阅读取代，人们更倾向于阅读短文、微小说和图文并茂的作品。
其次，网络文学的互动性强，读者可以通过评论、点赞甚至付费订阅等方式与作者互动，形成了一个读者与作者之间更为紧密的互动平台。
最后，网络文学的社交属性极强，读者可以利用社交媒体分享自己的喜好作品，并与其他读者进行交流，形成了一个庞大的文学交流群体。
四、互联网对于传统文学的冲击与挑战互联网时代的网络文学的兴起，对于传统文学形成了一定的冲击和挑战。
首先，网络文学的免费与便捷使得传统出版业面临着巨大的竞争，纸质图书的销量下降。
其次，网络文学更加注重商业化和娱乐性，传统文学作品的艺术性和深度受到了一定的压制。
最后，网络文学作为一种新兴的文学形式，其版权管理、文学评价等问题尚未完善，给整个文学市场带来了诸多的困惑和挑战。
电子阅读不能取代纸质阅读辩论赛作文优秀五篇
电子阅读不能取代纸质阅读辩论赛作文优秀五篇电子阅读不能取代纸质阅读辩论赛作文1信息时代给人们带来了一种新的极其便捷的阅读方式电子阅读，它因具备传统阅读所无法企及的优势而呈现出蓬勃发展之势，并且对传统阅读带来巨大的冲击。
但它不会代替传统阅读。
首先，电子阅读使得人们阅读耐心减弱、思想深度缺失。
其次，长期阅读电子读物会使读者产生强烈的依赖性，一旦失去数字化阅读辅助工具，人们的阅读活动就会被迫中断。
极大可能造成读者阅读的兴趣淡薄，甚至导致读者阅读注意力、想象力、欣赏力等能力的弱化和退化。
同时，电子阅读还会产生无数阅读成瘾的瘾君子，他们无论何时何地，眼睛很少离开屏幕，沉浸在阅读的世界中，仿佛周围的事物根本不存在，似乎离开了这些新式阅读工具，他们的生活无法继续。
这就是现代生活中的阅读失控现象。
这些时刻在线族有个共同点：他们都或多或少有信息饥渴或信息焦虑症。
他们对信息过于依赖，为了使自己不错过任何可能有用的信息，他们逼迫自己通过各种渠道搜集信息；长期把自己封闭在阅读构成的小世界中，将大量时间耗费在网络阅读和电子阅读上，把自己的情感、思想沉浸在所阅读的内容中，视野狭窄，对周围的事物漠不关心。
这些人轻者在日常交流中会受到网络世界的影响，使用各种奇怪的网络语言，出现跳跃性思维，与人沟通出现障碍，重者会造成抑郁焦虑的心理，无法实现客观现实和虚拟现实的转换，渐渐会失去对现实环境的感知能力和参与意识，形成某种虚拟人格，变得自恋、偏执。
再次，无孔不入的网络垃圾严重干扰了人们对文本的深度阅读。
尤其是青少年心智发育不够成熟，容易被网络上发布那些低级趣味，暴力与色情的内容都吸引和误导，到最后沉溺于其中而不能自拔，最为严重的结果就是误入歧途。
手捧书籍，心神安定可以让读者对所读内容有着较为深刻的印象，对于某些精彩片段往往还能记住所在章节位置，文本的真实触感不仅能使读者闻到书香，更能使读者领会书之意味。
因此，传统阅读从它出现的那一天，一直到今天都具有着其它阅读方式所无法替代的社会地位与社会意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
传统阅读魅力非网络阅读可比
阜南一小宋玲
随着网络的日益普及，电子图书、数字杂志、手机报纸等新的阅读方式不断冲击人们的传统阅读习惯，尤其是年轻读者，几乎无人不接触网络，对传统阅读的兴趣也日渐淡化。
现如今，有一台PDA(掌上电脑)、一个MP4或者一台手机，你就可以随时随地阅读电子书。
而据调查，近年来，我国国民图书阅读率持续走低，有近1/4的读者表示，他们花在读书上的时间正在逐年锐减。
中国出版科学研究所发布的第四次全国国民阅读与购买倾向抽样调查报告显示：我国国民传统介质阅读率持续6年下滑，网络阅读率6年来增加了6.5倍。
如今，网络阅读正成为全社会的一种新的阅读方式。
各种电子媒介欣欣向荣，正在改变着我们的生活方式和思维方式。
尽管如此，我认为，传统阅读仍然有很强的生命力和发展空间,传统阅读魅力非网络阅读可比。
总体来说，传统阅读依然处在一个重要的位置，与网络阅读相比，传统阅读有着无可比拟的优势。
较之网络阅读、读图思维，传统阅读更有利于培养人们的抽象思维、理性思维，更有利于培养人的文化尊严和文化自觉。
因此，首要的还是继续做深做好我们的传统出版，以满足最广泛人们的阅读需求。
读书会促使人们思考，缺乏思维能力的人群是无趣甚至是恐怖的。
但在社会中，我们可以看到，到处都是混乱的逻辑。
这些混乱逻辑的背后，很大程度上是因为人们远离“读书”而导致思维能力下降，对社会问题缺乏深入思考，从而使精神生活边缘化。
所以我认为在这个网络快餐时代读书是我们必须坚持的。
一、书，不仅仅是当下的生活，而且是现在、过去和未来文化生活的源泉。
是逆境中的慰藉。
是人文精神的巢穴，生命的禅堂。
它鼓舞着人们的智慧和心灵，帮助我们从腐臭的泥潭中脱身出来。
如果没有它们，我们就会溺死在那里面，就会被愚笨和鄙陋的东西活活埋葬。
归根结底一句话，书籍就是一盏神奇的灯。
它照亮人们最遥远、也最黯淡的生活之路。
这世上，一切都是暂时的，唯有书籍不朽！
网络正以其强大的力量，冲击、影响和改变着人类生活的方方面面。
网络里埋伏了无限可能，有的很光明，有的很阴险。
有一种悲观的观点，认为终有一天，“读网”会杀死“读书”。
从某种程度上说，目前这些新的阅读方式对传统文本阅读方式的‘颠覆’，这种阅读方式不能细细品味，不能好好欣赏，只能算是一种点到为止的浅层次阅读，只能使我们的阅读更具功利性和目的性。
从多少年的实践证明：多读书，读好书，养成阅读习惯，能起到修身养性的作用，起到全面提高素养的作用。
因此，网络时代的青少年还应该多读书。
”是的，书籍对人的能动作用也许只能用“不可估量”来形容。
宋人黄庭坚说“三日不读书，便觉面目可憎”。
随着网络时代的到来，人们获取知识的途径有了更多的选择，但读书仍然是我们获得知识、培养能力、铸造人格的主要方式。
在网络条件下，传统的读书面临着网络带来的“阅读革命”，新的阅读时代的来临迫使我们思考新问题，譬如：如何读书？
网络条件下的多媒体超文本阅读具有非凡的不可替代性。
其优势就是允许把阅读资料和辐射状的补充信息混合起来阅读、使用、收藏。
比如，一部卷帙浩瀚的丛书或类书，一部大部头的文库或资料长编，对于大多数读书人来说，随心所欲地阅读、使用、收藏，谈何容易！图书本身占据的空间和购置的经费都是一般读书人难以跨越的障碍。
超文本的多媒体阅读就不一样了，不仅购置的经费低廉、所需的空间有限，而且在书籍管理、阅读方式和内容取舍等方面还有着难以超越的优越性。
那么，方便浏览的网络读物真的能代替供阅读的书籍吗？读电脑屏幕跟读书是不一样的。
不难想象，一种直观的程序可以把图书印刷和装订的过程讲得非常透彻，但是为了了解一种电脑程序如何编写、如何使用，我们还是需要一本印刷版的手册。
”这里对文本阅读物理学意义的阐述，说明了书籍形式阅读的必要；显然，网络条件下超文本阅读，根本无法满足读者在阅读过程中激发出的方方面面的知识需求，即在读书过程中，读者需要的是和自己一同前行的纸质伴侣，而不是像“导盲犬”那样远远跑在前面的“网络读物”。
问题还不仅仅在于此。
读书和教育，尤其是和语文教育中人文精神的养成息息相关。
众所周知，书籍可以概括全世界、全人类几千年的文明史，精神文明的继承，主要是依赖书籍来完成的，书籍所承载的知识、情感、文明、历史、经验是人的培养、社会的发展不可或缺的资源。
一本好书就是一种高尚的精神写照，不仅仅是文字、思想的载体，更是精神、文化的家园，受教育者能够在读书中获得知识、在读书中塑造精神。
读书的过程就是受教育者吸取人类智慧营养的过程，只要有了古今中外人类文明精华的滋养，他的精神、人格必然会自成境界，可谓：腹有诗书气自华。
据说，犹太人习惯于在书本里涂上蜂蜜给孩子们读，他们用蜂蜜引导孩子们读书，给自己的民族酿造了甜蜜的未来。
犹太人的优势在于在家庭教育中引导孩子们读书，不但重视知识，而且更重视人的整体素质。
正因为如此，他们才能在长期的民族灾难中，也能在保持自己的文化的同时吸取所在国的文化，以形成特有的可供文化巨人、精神领袖成长的复合型文化土壤，原子弹之父奥本-海默是在这样的土壤里成长起来的，心理学家弗洛姆也是在这样的土壤里成长起来的，更多的大师级人物都是在这样的土壤里成长起来的。
二、人的新生命是在不断接收前人的“积累”、不断接收前人创造的文明、不断接受已有文化的滋养和熏陶中成长起来，人类才有了源远流长的“文明”，人类的文明才“苟日新，日日新，又日新。
”说到底，人类文明的进程，始终离不开读书和浸润着人文精神的教育。
回到本文所要阐述的论题。
读书和网络，精神文化教育和网络的零距离，一个实质性问题就是如何处理好网络科技与文化传承的关系。
现代科技加快了历史前进的步伐、
提高了人的素质，但是，任何社会，都不能只靠科技来支撑，物质文明必须和精神文明共同进步，这一切还是离不开读书和人文精神教育。
然而，科学作为一种人类文化，也不是完美无缺的。
它在充当天使的同时，也不自觉地扮演着魔鬼。
对科技进步的乐观，对物质增长的贪求，使人类陷入种种困境,那么网络条件下的读书呢？网络世界很精彩也很无奈，且不去说内容上的芜杂，作为一种新的阅读方式，网络条件下的阅读对客观条件的要求极度苛刻，如果你置身荒野，再先进的网络也不如一本小册子有价值。
前面说过，网络读书，根本无法满足由阅读激起的全部的知识需求，很容易使整个阅读过程流于浮躁。
况且这种摇摆不定的浮躁，极易让读者受到各种干扰，这对于成长中的青少年是不利的，种种迹象表明，形而上的网络文化，对文化根基的修炼、人文情怀的涵养无法达到普通书籍带来的“功效”。
三、进一步说，人文精神的传承具有广泛的覆盖能力和无所不在的渗透性，因此，人文精神和科学技术也不是格格不入的。
不过，我们心里清楚，虽说我们拥有了现代化的网络和读书的良好条件，但是急于功利的心境和浮躁的环境使得我们安不下心来细细体会书中的点滴，也就得不到真正成长的机会，当然这并不完全是网络的过错，是我们自己在过多的追求物质的过程忘记为自己充电，当人们变得越来越急功近利，网络平台会加重让一代人的素质受到影响，会把人的素质中（特别是成长中的青少年）的灵魂——民族、精神、文化的东西消失殆尽。
这是应该警惕的，因为，消解了理想的价值与意义的时代，助纣为虐的阵线如“无物之阵”（鲁迅语），分明存在，却摸不着，看不见。
所以谨记在网络横行的时代我们应该且必须坚持读书而且读好书！。