网络阅读兴起 传统阅读不会消亡

合集下载

网络阅读不能取代书籍阅读 一辩稿 及参考资料

网络阅读不能取代书籍阅读 一辩稿 及参考资料

网络阅读不能取代书籍阅读

各位评委、观众、主席、对方便又下午好!

今天我们的生活因为网络而发生了很多改变,而网络阅读也在发展。有人提出,等到有一天所有的纸质图书都能在互联网上找到,我们不就可以彻底放弃传统书籍了吗?但我们应该看到的是,网络阅读与书籍阅读各有特点,他们并不是你死我活的关系,而是存在一种差异化的竞争。我方将从以下三个方面论述网络阅读不能取代书籍阅读:

首先,从阅读的内容上来看,网络阅读不如书籍阅读厚重和系统。目前在线全书阅读还存在市场条件不完善、内容良莠不齐的问题,而众所周知,网上大量存在的,更多的是新闻、娱乐八卦、随笔和各种涂鸦,提供的知识快餐文化。网络对新事物反应敏捷,在新闻传播方面有优势,而书籍阅读更适合宗教、哲学等需要深度思考的经典作品的阅读。事实上,许多人的网络阅读也就是消遣性的,很少人能真正通过网络系统而全面的学习和摄取知识。而书籍所承载的知识是经过了沉思、积淀和深度加工的,尤其在文化传承上有不可替代的厚重与理性。

其次,从阅读的方式上来看,网络阅读这种方式本身存在局限性,它必须要一定的硬件设备和上网通道,不方便携带;而且网络文本的呈现方式也具有跳跃性,再加上五花八门的娱乐诱惑,难以形成系统的思考。而书籍阅读则能在物理情境上给人优越的阅读体验。书籍不仅传播知识,并且有自身的艺术品位和价值,其外观、质地、版面等都会给人带来不同的感受,藏书票、藏书印章、题签、标注、评点等,更是一种独特的文化,具有恒久的魅力。一册在手,书香漫溢的阅读会带给人闲适与随意的感觉,产生一种无可比拟的文化接受和文化交流上的愉悦。而网络则是一种虚拟的对象,它不仅无法带给我们在阅读方式上的人文关怀,甚至还会影响健康。

传统阅读与网络阅读的比较

传统阅读与网络阅读的比较

传统阅读与网络阅读倾向调查分析及对策

信息时代给人们带来了一种新的极其便捷的阅读方式——网络阅读,它因具备传统阅读所无法企及的优势而呈现出蓬勃发展之势,并且对传统阅读带来巨大的冲击。传统阅读是经过人类几千年的思辨而保留下来的阅读方式,必定有它独到与可取之处。因此,分析两种阅读方式的利与弊及其对阅读主体的影响,继而更好地提供全面深入的阅读服务。

随着网络和多媒体技术的日趋成熟,读者获取信息的形式更加丰富,网络以及手机等便携设备的广泛应用,打破了传统纸质媒体一统天下的局面,并迅速抢占阅读市场,这些新兴媒体具有纸质媒体无可比拟的优势——更新快、费用低、方便携带。那么现在读者的阅读习惯是否真的发生了根本性的转变呢?

近期,沈阳大学图书馆在读者中搞了一次传统阅读和网络阅读倾向的调查,在校内发放了问卷调查表。本次共发出调查表200份,回收200份,有效调查表为200份,有效率达100%,参与调查的读者中,大学本科人数达到91%,其次是大专人数占4.5%,硕博以上占4.5%。问卷调查结果见图。

笔者仅就几项有代表性的调查结果加以分析,以便更好地为读者提供服务。

一、读者采用传统阅读方式阅读是因为:

1、传统阅读具有权威性高,保存性好。

2、传统阅读对于深层次知识研读和深度学术交流仍然是一种很好的载体,最能够表现和传达细致入微的情感和深刻思想,代表着一种阅读的传统和理念。

针对以上两点,我们要增加有代表性的专业书籍,满足各类群体需要。

二、读者采用网络阅读方式阅读是因为:

1、方便快捷,信息量大。

2、网络阅读改变了单一的文字或静态的图像的表现形式,能够对文字、图片、影像、声音等信息形态进行有机的合成,实现文本、数据、声音及各种图像在数字化环境中的一体化传播。网络读物的概念远远超越了传统的书本概念,提供读、看、听三方面的内容,与传统读物相比,读者接触到的素材不仅仅是文字,而且包括了图像、声音,内容更加全面,视野更加开阔,也更直观、更逼真,因

信息时代的读书方式

信息时代的读书方式

信息时代的读书方式

随着科技的快速发展,信息时代已经来临,人们的阅读

方式也发生了巨大变化。网络、电子书、智能手机等多种设备被广泛应用,阅读方式变得更加多样化。然而,这些新兴的阅读方式与传统的纸质书籍有哪些差异?新的阅读方式又带来了哪些挑战和机遇?在信息时代,如何选择合适的阅读方式并有效地阅读?

一、纸质书籍的优势

纸质书籍是人类文明发展过程中最为经典的阅读方式之一。它们可以传递知识、培养情操,给人们带来视觉上和触觉上的愉悦。纸质书籍的优势主要有以下几个方面:

1.触感舒适。纸质书的手感和纹理可以给人们带来独特

的体验。用手摸书脊、翻动页码的感觉无法被数字化的设备所替代。

2.阅读效果更佳。纸质书籍具有独特的字体设计和排版

风格,既美观又易读。阅读过程中的眼睛疲劳较少,避免了电子荧屏所引起的眼睛疲劳问题。

3.更加可靠。纸质书籍的长久保存性、耐用性非常高。

而电子阅读器、手机等设备需要定期充电、具有机械故障等问题。纸质书籍不会因为电池没电或无法连接网络而无法阅读。

二、电子书的特点

随着信息技术的发展,电子书的问世统计了传统阅读方

式的限制。电子书是数字版的书,它的特点是便携、可读性强、更加节约资源和环保。相较于传统纸质书,电子书优势显著。

1.更加便携。传统书籍需要带上大量书,但电子书只需

要一台阅读器或手机即可,非常方便携带。

2.更加节约资源和环保。传统书籍需要用大量的纸张生产,但电子书可以避免这种浪费。电子书在传播方面可以更加节约成本,与环保理念相符。

3.可读性强。电子书阅读器使用反光屏取代了纸张,可

以在有不同亮度的光源的情况下进行阅读,而不需要为避免眩光调整位置。电子书也提供了额外的便利,比如自动暗示语言、字体大小的调整等。

网络阅读不能取代书籍阅读 一辩稿 及参考资料

网络阅读不能取代书籍阅读 一辩稿 及参考资料

网络阅读不能取代书籍阅读

各位评委、观众、主席、对方便又下午好!

今天我们的生活因为网络而发生了很多改变,而网络阅读也在发展。有人提出,等到有一天所有的纸质图书都能在互联网上找到,我们不就可以彻底放弃传统书籍了吗?但我们应该看到的是,网络阅读与书籍阅读各有特点,他们并不是你死我活的关系,而是存在一种差异化的竞争。我方将从以下三个方面论述网络阅读不能取代书籍阅读:

首先,从阅读的内容上来看,网络阅读不如书籍阅读厚重和系统。目前在线全书阅读还存在市场条件不完善、内容良莠不齐的问题,而众所周知,网上大量存在的,更多的是新闻、娱乐八卦、随笔和各种涂鸦,提供的知识快餐文化。网络对新事物反应敏捷,在新闻传播方面有优势,而书籍阅读更适合宗教、哲学等需要深度思考的经典作品的阅读。事实上,许多人的网络阅读也就是消遣性的,很少人能真正通过网络系统而全面的学习和摄取知识。而书籍所承载的知识是经过了沉思、积淀和深度加工的,尤其在文化传承上有不可替代的厚重与理性。

其次,从阅读的方式上来看,网络阅读这种方式本身存在局限性,它必须要一定的硬件设备和上网通道,不方便携带;而且网络文本的呈现方式也具有跳跃性,再加上五花八门的娱乐诱惑,难以形成系统的思考。而书籍阅读则能在物理情境上给人优越的阅读体验。书籍不仅传播知识,并且有自身的艺术品位和价值,其外观、质地、版面等都会给人带来不同的感受,藏书票、藏书印章、题签、标注、评点等,更是一种独特的文化,具有恒久的魅力。一册在手,书香漫溢的阅读会带给人闲适与随意的感觉,产生一种无可比拟的文化接受和文化交流上的愉悦。而网络则是一种虚拟的对象,它不仅无法带给我们在阅读方式上的人文关怀,甚至还会影响健康。

互联网对人们阅读习惯的改变与影响

互联网对人们阅读习惯的改变与影响

互联网对人们阅读习惯的改变与影响随着互联网的迅猛发展,我们的生活方式和阅读习惯也发生了翻天覆地的变化。互联网带来了许多便利,但同时也对我们的阅读行为产生了深远影响。本文将探讨互联网对人们阅读习惯的改变与影响,并分析其中的积极和消极因素。

一、阅读方式的改变

互联网的出现使得我们从传统纸质阅读转向了电子阅读。过去,人们主要通过书籍、杂志和报纸获取信息和阅读内容。然而,如今,借助电子设备,如电脑、手机和平板电脑,我们可以随时随地通过网络进行阅读。电子书的普及使得我们不再需要携带厚重的书籍,而是可以将大量的书籍储存在一个小小的设备中。

此外,互联网的快速传播和社交媒体的盛行改变了我们阅读的速度和广度。信息的传递非常迅速,我们可以迅速获取到各种各样的新闻和文章,而不再受限于传统媒体的编辑和发行时间。同时,社交媒体平台上的阅读体验更加互动和个性化,人们可以与作者和其他读者进行实时互动和讨论。

二、阅读习惯的影响

互联网对人们阅读习惯的改变不仅在阅读方式上有所体现,还对我们的阅读习惯产生了深远的影响。首先,互联网时代的阅读更加碎片化和浅层化。人们通过扫读、跳读等方式迅速了解文章的主要内容,

而不再深入阅读。这种浅阅读模式可能导致读者对复杂问题的理解不

够透彻,思考能力也有所下降。

其次,互联网上大量信息的充斥使得我们更容易受到信息过载的困扰。当我们面对海量的信息时,很难选择出真正有价值的内容,并花

费时间去深入阅读。我们更倾向于接触短小精悍的信息,以追求即时

满足感,然而这种行为可能忽略了一些深度思考的机会。

三、积极因素与消极因素

网络阅读与传统阅读的比较研究

网络阅读与传统阅读的比较研究

网络阅读与传统阅读的比较研究

随着互联网的发展,网络阅读已经成为越来越多人选择的阅读方式。相比传统阅读方式,网络阅读有着很多优点和不足,本文将探讨这些方面,并比较两者的异同。

一、便利性

网络阅读相对传统阅读更具有便利性。网络上的内容十分丰富,不同的网站提供了各种各样的文学、科技、财经等方面的内容,读者可以根据自己的兴趣来选择阅读内容。网络阅读不受时间、地点限制,只需一部电子设备和网络连接即可,可以随时随地轻松获取信息。

传统阅读需要到书店或图书馆借取或购买书籍,不能及时获得最新的信息。在阅读时,需要找到一个安静的地方,借助灯光等设备来保证充足的阅读环境。传统阅读虽然更有质感,但却要花费更多的努力和时间。

二、阅读体验

无论是网络阅读还是传统阅读,它们所带来的阅读体验是不同的。网络阅读的体验与传统阅读截然不同。网络阅读能够提供更为丰富的内容,且由于内容的呈现形式不同,与传统阅读的体验也有很大的区别。

网络阅读能够利用视觉、听觉等多种媒介来为读者呈现内容,包括视频、音频等等,对于人们视听感受的满意度自然更高。

传统阅读是由书籍等文字材料来呈现内容,阅读时只要看到书中的文字即可。传统阅读更多依赖读者自身的想象和精神感受,对于读者的思考和想象也有更高的要求。

三、信息真实性

传统阅读有一个很大的优点,就是能够在阅读时更好地分辨出信息的真实性。传统阅读中的信息都是由作者编写,由出版社进行总编,因此更能够保证信息的准确性和真实性。在传统阅读中,经典书籍更是被广泛阅读并作为知识形态的标志之一,其内容不会受到假新闻和谣言的侵扰,这在网络阅读上难以实现。

网络阅读与传统阅读的比较研究

网络阅读与传统阅读的比较研究

网络阅读与传统阅读的比较研究

网络阅读与传统阅读是当今社会中两种常见的阅读方式。传统阅读是指通过纸质书籍、报纸、杂志等阅读材料获取信息。而网络阅读则是指通过互联网获取信息的方式。虽然这两种方式各有优缺点,但它们在功能上有着共通之处,都是为了满足人们获取信息、增长知识的需求。本文将比较网络阅读与传统阅读的优缺点,以及它们在阅读体验上的不同,并且探讨一下网络时代对传统阅读带来的影响。

一、网络阅读与传统阅读的比较

1. 信息获取速度

传统阅读需要我们到阅读材料所在的现场,且需要不断翻开书页来获取所需信息。而网络阅读则通过互联网在短时间内获取各种资讯。网络阅读因为互联网的强大,我们可以轻松获取前沿资讯,新闻,科技等丰富的信息。然而,由于其强大的获取速度,很难保证资讯的真实性。而传统阅读则一般都由作者写出,审核通过的内容,可靠性更高。

2. 阅读方式

传统阅读需要我们花费时间和精力去翻阅,解读信息。网络阅读则往往是通过视觉媒介,即文字和图片建立信息交流的。考虑到人们在网络时代生活节奏紧张的现状,阅读方式的差异反映出了我们对于信息获取的需求差异。

3. 阅读体验

在传统阅读的过程中,我们不仅可以感受到书籍的纸质质感和书香气息,也可以感受到冥思苦想的惬意和静心阅读的体验。在网络阅读过程中,我们不需要担心环境噪音,可进行即时评论交流,还可以通过搜索引擎和在线工具来获得更多关于某一特定内容的相关资讯。缺点在于缺少传统阅读的心流体验。

二、网络阅读与传统阅读的互补

虽然网络阅读与传统阅读有许多的不同点,但归根结底还是为了满足人们对于文化知识和艺术品味的追求。虽然网络阅读速度快,获取信息多,但在阅读体验和质量方面却有很大的欠缺。传统阅读则可以满足人们对于心流和阅读深度的追求,但信息获取速度缓慢,且过时的信息也有可能影响最终结果。因此,网络阅读和传统阅读两者不是矛盾的关系,而是可以互补的。

论高校传统阅读文化与网络阅读文化异同及共存

论高校传统阅读文化与网络阅读文化异同及共存

论高校传统阅读文化与网络阅读文化异同及共存

作者:赵丹妮

来源:《时代教育·下半月》2013年第18期

摘要:高校是阅读文化开展的前沿阵地。本文通过比较传统阅读文化和网络阅读文化异同,探寻二者在高校共存发展的途径,最终实现阅读文化在高校普及推广。

关键词:传统阅读文化网络阅读文化异同共存

中图分类号:G642 文献标识码:A DOI:10.3969/j.issn.1672-8181.2013.18.004

高校是阅读文化开展的前沿阵地。师生读者能直接感受到阅读文化塑造品性、提升素质的作用。但伴随着阅读方式的转变,网络阅读文化影响的扩大对传统阅读文化产生了巨大冲击,传统阅读文化“消亡说”不绝于耳。造成阅读文化高校“两张皮”现象:高校图书馆日趋重视网络阅读文化的普及,而传统阅读文化趋于忽视;而高校教学多以传统阅读、研究为依据掌握知识点,对网络阅读文化利用率不高。实际上,网络阅读文化和传统阅读文化二者在构成、阅读习惯、优劣势等方面各有不同,但同时也在价值目标、阅读方法等层面具有一致性,只有努力实现在二者高校的共存,才能更好发挥阅读文化的作用。

1 网络阅读文化与传统阅读文化相异之处

1.1 构成不同

传统阅读文化构成要素较为简单:书籍、读者、阅读内容,三者共存即可。无需技术中介。如读者需深入思考,只需添加一支笔或一个笔记本。因构成较为简易,传统阅读文化具有受众广、影响深等特点。而网络阅读文化的出现本身就是技术发展的产物,即指借助计算机和联网等硬件设施,获取网络文本(包括文字、图片、音频、视频等在内的多媒体信息),并通过计算机屏幕、电子图书阅读终端窗口(辅以扬声器等)进行显示或播放,从而在读者的这一信息接收端完成意义构建的过程。[1]因此,网络阅读文化的存在需要具备一定信息素养的读者,同时需要技术作为中介。构成要素相比传统阅读文化稍显复杂,因此影响历史较短,受到青少年、中年读者欢迎。

网络文学对阅读习惯的影响

网络文学对阅读习惯的影响

网络文学对阅读习惯的影响网络文学是指在数字化、网络化背景下创作传播并利用互联网技术交流的文学作品。随着互联网的发展和普及,网络文学在当代社会的影响越来越大。本文旨在探讨网络文学对阅读习惯的影响。

随着网络文学的兴起,传统阅读习惯也发生了改变。首先,网络文学具有与传统文学不同的特点,比如更新速度快、更新量大等。读者可以随时随地通过手机、电脑等设备访问网络文学作品,不再受限于时间和空间。这使得读者能够更加便捷地获取所需的阅读材料,并且可以根据个人的兴趣和需求进行选择,打破了传统阅读方式的限制,提高了阅读的自由度。

其次,网络文学的互动性也对阅读习惯产生了影响。网络文学作品通常带有评论和留言功能,读者可以直接与作者和其他读者进行交流和互动。这种互动性增强了读者的参与感和阅读体验,读者可以分享自己的想法、评价作品,并且可以与其他读者进行讨论和交流。这种互动性不仅丰富了阅读的内容和形式,而且加强了读者之间的联系和沟通,形成了一个虚拟的文学社区。

此外,网络文学还开拓了全新的阅读模式和体验。传统文学通常是线性阅读,读者按照作者的布局和节奏逐章逐节地进行阅读。而网络文学作品则常常采用分章节、分段节的形式呈现,读者可以根据自己的阅读进度和时间安排进行选择性阅读。有些网络文学作品甚至设置了多个故事线索和剧情分支,读者可以自主选择不同的路径和结局,

参与到故事的创作和发展中去。这种非线性的阅读体验使得阅读更加

个性化和多样化,激发了读者的阅读兴趣和动力。

然而,网络文学对阅读习惯的影响并非完全积极。首先,网络文学

有关数字阅读与传统阅读的作文

有关数字阅读与传统阅读的作文

有关数字阅读与传统阅读的作文在这个科技日新月异的时代,阅读方式也在悄然发生着变化。数字

阅读和传统阅读,就像是阅读世界里的两大门派,各有各的特点和魅力。

就拿我自己来说吧,前阵子我出门旅行,为了打发漫长的车程,我

带了一本纸质书和一个装满电子书的平板电脑。这一路上,两种阅读

方式给我带来了截然不同的体验。

先说传统阅读吧,我手里的那本纸质书,沉甸甸的,带着纸张特有

的味道。我把它放在腿上,翻开书页的那一刻,一种熟悉而亲切的感

觉扑面而来。阳光透过车窗洒在书页上,文字仿佛都有了温度。我用

手指轻轻摩挲着纸张,那种触感是数字阅读无法给予的。

我读的那本书是一本小说,书里的主人公在一个小镇上经历着各种

喜怒哀乐。每当我翻动书页,都能感觉到自己仿佛也置身于那个小镇

之中,和主人公一同感受着生活的酸甜苦辣。读到精彩之处,我会忍

不住折起书页的一角,或者在旁边的空白处写下自己的感受。这种与

书直接互动的感觉,真的特别棒。而且,纸质书不会受到电量的限制,也不会有突然弹出的广告或者消息来打扰我,让我能够全身心地沉浸

在书的世界里。

然而,数字阅读也有它的优势。在车程中,我看累了纸质书,就打

开了平板电脑。里面各种各样的电子书让我眼花缭乱,我很快就找到

了一本感兴趣的散文集。数字阅读的便捷性在这个时候体现得淋漓尽致。不用带着厚厚的一摞书,一个小小的平板就能装下无数的书籍,

这对于像我这样喜欢随时随地阅读的人来说,简直是太方便了。

而且,电子书还有搜索功能。有时候我想回顾一下前面的某个情节

或者段落,只需要输入关键词,就能迅速找到,节省了不少时间。另外,一些电子书还配有音频朗读功能,在我眼睛累了的时候,还可以

数字阅读与传统阅读之间的差异性分析

数字阅读与传统阅读之间的差异性分析

数字阅读与传统阅读之间的差异性分析

随着科技的不断发展和普及,数字阅读已经成为一种重要的阅读方式。相比之下,传统阅读,如纸质书籍,杂志和报纸,也在人们的生活中扮演着重要的角色。那么数字阅读和传统阅读之间有哪些差异呢?这篇文章将探讨和分析数字阅读与传统阅读之间的差异性。

一、阅读方式的不同

数字阅读和传统阅读的最显著的区别之一就是阅读方式。传统阅读需要读者花

费时间和精力来翻阅书籍或者其他纸质材料, 而数字阅读则是通过电子设备来实现。数字阅读可以通过电子阅读器、智能手机、平板电脑等设备来完成。数字阅读的另一个优势是可以随时随地进行,只要你有一台设备和网络连接就可以进行阅读。传统阅读则需要前往图书馆或书店,或者拥有自己的图书收藏。

二、阅读体验差异

另一个数字阅读和传统阅读的区别是阅读体验。纸质书籍的触感和香气等元素

使人们沉迷于其中,而数字阅读缺乏这种物理体验。另一方面,数字阅读提供了可自定义的字体,亮度,背景颜色等优势,可以让读者根据个人喜好和需求来调整。传统阅读则受限于印刷和装潢的限制,读者无法随意调整这些因素。数字阅读还提供了诸多功能,如电子书签,字典和翻译等功能,这些传统阅读缺乏。

三、阅读内容差异

另一个数字阅读和传统阅读的区别是阅读的内容。在传统阅读中,读者需要前

往书店或图书馆,从中选择自己需要的书籍。而在数字阅读中,许多书籍和杂志可以在网络上直接获得。数字阅读还提供了一种新的方式来传播信息,如电子书籍,博客和社交媒体等。这些新形式的内容可以比传统出版物更快速地传播,更加便捷地获取。

四、价值观与文化差异

传统阅读与网络阅读作文

传统阅读与网络阅读作文

传统阅读与网络阅读作文

在这个信息爆炸的时代,阅读方式也变得五花八门,其中最主要的两大

“门派”,那就是传统阅读和网络阅读。这俩就像武林中的不同流派,各有各

的绝招和魅力。

先说传统阅读,那可真是阅读界的“老祖宗”。捧着一本纸质书,闻着那

淡淡的墨香,手指触摸着纸张的质感,这感觉就像是和一位老朋友亲切握手。

而且,你不用担心没电,也不怕被弹窗广告打扰,能安安静静地沉浸在书的世

界里。

我记得小时候,特别喜欢在阳光明媚的午后,找个安静的角落,翻开一本

喜欢的故事书,仿佛整个世界都只剩下我和书里的那些奇妙冒险。那种全身心

投入的感觉,就像是钻进了一个只属于自己的秘密基地。

再看看网络阅读,这可真是个“时髦精”。只要有个手机或者电脑,成千

上万的书籍就在那等着你。不管是在公交上、地铁里,还是排队的时候,随时

随地都能掏出设备来读上一段。

网络阅读的资源那叫一个丰富,只有你想不到的,没有你找不到的。而且,很多时候还能和其他读者交流想法,感觉就像参加了一个超级大的读书派对。

网络阅读也有它的小烦恼。比如说,读着读着,一个微信消息弹出来,注

意力就容易被带走。还有啊,长时间盯着屏幕,眼睛容易累得慌。

传统阅读和网络阅读,就像是米饭和汉堡,各有各的好。传统阅读给我们带来的是那份宁静和专注,而网络阅读则让知识变得触手可及,更加便捷。

不管是哪种方式,只要能让我们在知识的海洋里畅游,那就是好方式。所以,让我们根据不同的场景和心情,灵活选择,尽情享受阅读的乐趣吧!

移动阅读是对传统阅读的侵蚀一辩稿

移动阅读是对传统阅读的侵蚀一辩稿

移动阅读是对传统阅读的侵蚀

一辩稿:

谢谢主席,问候在场各位

开宗明义,广义的移动阅读,是指使用移动终端进行的所有阅读行为,包含通过浏览器浏览手机网站,以及阅读新闻客户端、报纸客户端、杂志客户端、微博微信的文章等。狭义的移动阅读,是指通过移动终端进行定向阅读的行为。传统阅读不仅仅是用纸质书进行阅读而且是一种传统的阅读方式。而我方认为的侵蚀是指对之前存在的事物其有一定影响,并且有一定的侵占和改变,。我方认为侵占是一个动态的过程。不论最终是不是移动阅读和传统阅读并存或者一方终将取代另外一方,当移动阅读出现的那一刻起。就开始了对传统阅读的侵蚀。所以我方人为移动阅读是对传统阅读的侵蚀。我方将从以下几个方面进行论证。

第一,移动阅读本身存在的形式就是对传统阅读的一种侵蚀。一种是在移动设备上进行阅读,一种主要是使用纸质进行阅读。不同形式的出现必然导致会对前者所处环境的侵蚀。

在市场方面以传统纸质阅读之一,报纸来看。报业可谓受到了移动阅读的不少的影响。自2008年以来,西方国家有先后十几家报纸倒闭或申请破产保护。我国的中央级报纸《中华新闻报》也宣布清产结算。直到2011年2,月2号默多克集团在移动设备ipad上发布了《the daily》决心用iPad的来印报,才让传统报业找到了救生圈。许多报业也将ipad,智能移动端设备方面等作为传统报业的救星,纷纷效仿。

在生活方面,人们在日常生活中使用移动设备阅读的平率也越来越多。在地铁接头,很少看见拿纸质书进行阅读的人。大多都在使用移动设备进行各种阅读根据中国第十六次全国国民阅读调查报告显示2018年期间,中国成人国民综合阅读率达到

网络阅读环境下图书馆读者流失的回引力

网络阅读环境下图书馆读者流失的回引力
图 书 馆 理 论 与 实 践
学 术 探讨 ・ 工作 研 究
● 徐 静 (苏 学科 信 研 所, 苏 镇 20) 江 大 技 息究 江 江 11 23
[ 关键词] 网络 阅读 ; 图 书馆 读 者 ;
读 者 流 失
与 作 用 也 越 来 越 大 ,已 成 为 人 类 获 取 信 息 的 重 要 方
图书馆对 网络阅读的盛行该如何理解 和应对 ,有必要
进 行 深 入 的探 讨 。
1 网络 阅读 的 优 势及 其对 图 书 馆 的影 响
者的网络 阅读仅仅 是快餐式 的 “ 浅阅读 ” 。而传统 阅
读 是 一 种 “ 阅读 ” 这 种 捧 书 阅 读 可 以让 人 静 下 心 深 。
击 ,有很大 的影响 ,但并 不说 明它就能 取代传统 的阅
读方 式 ,更 不 能说 就 是 图 书馆 读 者 流 失 的 主要 原 因 。
21 网络 阅读 不 能代 替 传 统 阅读 的 功 能 .
掌上电子书 、博客图书 、电子 杂志 、手机媒体等新 阅 读 方式和 阅读载体层出不穷。以网络技术为基础 的在
者 流 失 的 主要 原 因 。本 文 对 这 一 观 点 进 行
馆 读 者群 体 不 仅 没 有 下 降 ,反 有 上 升 的 趋 势 ,同样 也 是 不 争 的事 实 。这 就 说 明 网络 阅 读 的优 势对 图 书馆 的 影 响来 说 只 是 相对 的 ,而 不 是绝 对 的 。 2 网络 阅读 不 能 取 代传 统 阅读 网络 阅读 是 一 种 以速 度 、兴 趣 、个 性 化 为 特 色 的 新 的 阅 读 方 式 ,得 到 许 多 人 的喜 欢 和 钟 情 是 必然 的 。 网络 阅 读 对 图 书 馆 的传 统 阅 读 方 式 造 成 了 巨 大 的 冲

大学生“网络阅读”呼唤文化回归

大学生“网络阅读”呼唤文化回归

大学生“网络阅读”呼唤文化回归

作者:陆海姜平波

来源:《教育与职业·综合版》2007年第10期

根据某调查显示,中国民众图书阅读率连续多年持续走低,而网络阅读率则大幅增长。网络阅读率从1999年的3.7%增加到2005年的27.8%,平均每年的增长率为107%。由此看来,网络阅读大有迅猛增长并超过传统阅读之势。那么,在具有较高文化水准和阅读审美能力的大学校园,是否也存在着同样的情况呢?带着这种疑问,我们在南京某大学进行了以“网络阅读”为主题的问卷调查。

本次问卷调查共发放问卷560份,回收531份,调查对象主要是工科学生和医科学生,其中包括研究生30人。

网络正在改变着我们的阅读习惯

大学生们高度认同课外阅读。调查显示,71%的大学生喜爱课外阅读,认为阅读不会影响学习,相反还对自己的学业有所帮助,能极大地丰富自己的业余生活。网络阅读已成为很多学生课外生活的一部分,87%以上的大学生曾有过网上阅读的经历,比全国近30%的网络阅读率高出60个百分点。他们认为,网络拥有的巨大存储量和强大的检索能力是对传统图书的极大扩展,具有成本低、传播广、存量大、形式多及趣味性强等突出特点。

调查显示,学生们进行网络阅读的目的主要有两大类,一是为了消遣,原因是网上信息量很大,基本上能满足所有个体的阅读兴趣,想看什么就看什么;二是为其所用,比如应付临时作业、课余论文及各种申请书和思想汇报等;另外还有8%的人表示上网阅读没有任何目的。网上阅读量排前5位的题材是:体育新闻、娱乐新闻、时政要闻、网络电影和军事动态。对于网络文学,有68%的学生不看好它,认为网络文学缺乏佳作,甚至有些作品比较浅薄。还有19%的学生几乎不看网络文学。

互联网阅读数字化时代的新阅读方式

互联网阅读数字化时代的新阅读方式

互联网阅读数字化时代的新阅读方式

随着互联网的快速发展,数字化时代已经成为我们生活的一部分。在这个数字化时代,互联网阅读方式也发生了巨大的变化。传统的纸

质书籍逐渐被电子书取代,人们可以通过电子设备随时随地进行阅读。本文将探讨互联网阅读数字化时代的新阅读方式。

一、电子书的普及

随着电子设备的普及,电子书成为了人们阅读的新方式。电子书可以

在电子设备上进行阅读,如电脑、平板电脑、手机等。相比传统纸质

书籍,电子书具有便携性强、存储空间大、可调节字体大小等优势。

人们可以通过在线书店或者电子书阅读器下载电子书,随时随地进行

阅读。电子书的普及使得阅读更加便捷和灵活。

二、网络阅读平台的兴起

随着互联网的发展,各种网络阅读平台如雨后春笋般涌现。这些平台

提供了大量的在线阅读资源,包括小说、杂志、报纸等。人们可以通

过这些平台免费或付费获取自己感兴趣的阅读材料。网络阅读平台的

兴起不仅丰富了阅读资源,也为作家提供了更广阔的创作和传播平台。

三、社交媒体上的阅读分享

在数字化时代,社交媒体成为人们交流和分享的重要平台。人们可以

通过社交媒体分享自己的阅读心得、推荐好书、与其他读者互动等。

社交媒体上的阅读分享不仅扩大了阅读的影响力,也为读者提供了更

多的阅读推荐和交流的机会。通过社交媒体,读者可以与其他读者分

享自己的阅读体验,获取更多的阅读灵感。

四、个性化推荐算法的应用

在互联网阅读数字化时代,个性化推荐算法的应用也成为了一种新的

阅读方式。通过分析用户的阅读偏好和行为,个性化推荐算法可以为

用户推荐更符合其兴趣的阅读材料。这种方式使得用户可以更快速地

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

传统阅读魅力非网络阅读可比

阜南一小宋玲

随着网络的日益普及,电子图书、数字杂志、手机报纸等新的阅读方式不断冲击人们的传统阅读习惯,尤其是年轻读者,几乎无人不接触网络,对传统阅读的兴趣也日渐淡化。现如今,有一台PDA(掌上电脑)、一个MP4或者一台手机,你就可以随时随地阅读电子书。而据调查,近年来,我国国民图书阅读率持续走低,有近1/4的读者表示,他们花在读书上的时间正在逐年锐减。中国出版科学研究所发布的第四次全国国民阅读与购买倾向抽样调查报告显示:我国国民传统介质阅读率持续6年下滑,网络阅读率6年来增加了6.5倍。

如今,网络阅读正成为全社会的一种新的阅读方式。各种电子媒介欣欣向荣,正在改变着我们的生活方式和思维方式。尽管如此,我认为,传统阅读仍然有很强的生命力和发展空间,传统阅读魅力非网络阅读可比。

总体来说,传统阅读依然处在一个重要的位置,与网络阅读相比,传统阅读有着无可比拟的优势。较之网络阅读、读图思维,传统阅读更有利于培养人们的抽象思维、理性思维,更有利于培养人的文化尊严和文化自觉。因此,首要的还是继续做深做好我们的传统出版,以满足最广泛人们的阅读需求。

读书会促使人们思考,缺乏思维能力的人群是无趣甚至是恐怖的。但在社会中,我们可以看到,到处都是混乱的逻辑。这些混乱逻辑的背后,很大程度上是因为人们远离“读书”而导致思维能力下降,对社会问题缺乏深入思考,从而使精神生活边缘化。所以我认为在这个网络快餐时代读书是我们必须坚持的。

一、书,不仅仅是当下的生活,而且是现在、过去和未来文化生活的源泉。是逆境中的慰藉。是人文精神的巢穴,生命的禅堂。它鼓舞着人们的智慧和心灵,帮助我们从腐臭的泥潭中脱身出来。如果没有它们,我们就会溺死在那里面,就会被愚笨和鄙陋的东西活活埋葬。

归根结底一句话,书籍就是一盏神奇的灯。它照亮人们最遥远、也最黯淡的生活之路。这世上,一切都是暂时的,唯有书籍不朽!

网络正以其强大的力量,冲击、影响和改变着人类生活的方方面面。网络里埋伏了无限可能,有的很光明,有的很阴险。有一种悲观的观点,认为终有一天,“读网”会杀死“读书”。从某种程度上说,目前这些新的阅读方式对传统文本阅读方式的‘颠覆’,这种阅读方式不能细细品味,不能好好欣赏,只能算是一种点到为止的浅层次阅读,只能使我们的阅读更具功利性和目的性。从多少年的实践证明:多读书,读好书,养成阅读习惯,能起到修身养性的作用,起到全面提高素养的作用。因此,网络时代的青少年还应该多读书。”是的,书籍对人的能动作用也许只能用“不可估量”来形容。宋人黄庭坚说“三日不读书,便觉面目可憎”。随着网络时代的到来,人们获取知识的途径有了更多的选择,但读书仍然是我们获得知识、培养能力、铸造人格的主要方式。

在网络条件下,传统的读书面临着网络带来的“阅读革命”,新的阅读时代的来临迫使我们思考新问题,譬如:如何读书?

网络条件下的多媒体超文本阅读具有非凡的不可替代性。其优势就是允许把阅读资料和辐射状的补充信息混合起来阅读、使用、收藏。比如,一部卷帙浩瀚的丛书或类书,一部大部头的文库或资料长编,对于大多数读书人来说,随心所欲地阅读、使用、收藏,谈何容易!图书本身占据的空间和购置的经费都是一般读书人难以跨越的障碍。超文本的多媒体阅读就不一样了,不仅购置的经费低廉、所需的空间有限,而且在书籍管理、阅读方式和内容取舍等方面还有着难以超越的优越性。

那么,方便浏览的网络读物真的能代替供阅读的书籍吗?读电脑屏幕跟读书是不一样的。不难想象,一种直观的程序可以把图书印刷和装订的过程讲得非常透彻,但是为了了解一种电脑程序如何编写、如何使用,我们还是需要一本印刷版的手册。”这里对文本阅读物理学意义的阐述,说明了书籍形式阅读的必要;显然,网络条件下超文本阅读,根本无法满足读者在阅读过程中激发出的方方面面的知识需求,即在读书过程中,读者需要的是和自己一同前行的纸质伴侣,而不是像“导盲犬”那样远远跑在前面的“网络读物”。

问题还不仅仅在于此。读书和教育,尤其是和语文教育中人文精神的养成息息相关。众所周知,书籍可以概括全世界、全人类几千年的文明史,精神文明的继承,主要是依赖书籍来完成的,书籍所承载的知识、情感、文明、历史、经验是人的培养、社会的发展不可或缺的资源。一本好书就是一种高尚的精神写照,不仅仅是文字、思想的载体,更是精神、文化的家园,受教育者能够在读书中获得知识、在读书中塑造精神。读书的过程就是受教育者吸取人类智慧营养的过程,只要有了古今中外人类文明精华的滋养,他的精神、人格必然会自成境界,可谓:腹有诗书气自华。

据说,犹太人习惯于在书本里涂上蜂蜜给孩子们读,他们用蜂蜜引导孩子们读书,给自己的民族酿造了甜蜜的未来。犹太人的优势在于在家庭教育中引导孩子们读书,不但重视知识,而且更重视人的整体素质。正因为如此,他们才能在长期的民族灾难中,也能在保持自己的文化的同时吸取所在国的文化,以形成特有的可供文化巨人、精神领袖成长的复合型文化土壤,原子弹之父奥本-海默是在这样的土壤里成长起来的,心理学家弗洛姆也是在这样的土壤里成长起来的,更多的大师级人物都是在这样的土壤里成长起来的。

二、人的新生命是在不断接收前人的“积累”、不断接收前人创造的文明、不断接受已有文化的滋养和熏陶中成长起来,人类才有了源远流长的“文明”,人类的文明才“苟日新,日日新,又日新。”说到底,人类文明的进程,始终离不开读书和浸润着人文精神的教育。

回到本文所要阐述的论题。读书和网络,精神文化教育和网络的零距离,一个实质性问题就是如何处理好网络科技与文化传承的关系。现代科技加快了历史前进的步伐、

提高了人的素质,但是,任何社会,都不能只靠科技来支撑,物质文明必须和精神文明共同进步,这一切还是离不开读书和人文精神教育。

然而,科学作为一种人类文化,也不是完美无缺的。它在充当天使的同时,也不自觉地扮演着魔鬼。对科技进步的乐观,对物质增长的贪求,使人类陷入种种困境,那么网络条件下的读书呢?网络世界很精彩也很无奈,且不去说内容上的芜杂,作为一种新的阅读方式,网络条件下的阅读对客观条件的要求极度苛刻,如果你置身荒野,再先进的网络也不如一本小册子有价值。前面说过,网络读书,根本无法满足由阅读激起的全部的知识需求,很容易使整个阅读过程流于浮躁。况且这种摇摆不定的浮躁,极易让读者受到各种干扰,这对于成长中的青少年是不利的,种种迹象表明,形而上的网络文化,对文化根基的修炼、人文情怀的涵养无法达到普通书籍带来的“功效”。

三、进一步说,人文精神的传承具有广泛的覆盖能力和无所不在的渗透性,因此,人文精神和科学技术也不是格格不入的。不过,我们心里清楚,虽说我们拥有了现代化的网络和读书的良好条件,但是急于功利的心境和浮躁的环境使得我们安不下心来细细体会书中的点滴,也就得不到真正成长的机会,当然这并不完全是网络的过错,是我们自己在过多的追求物质的过程忘记为自己充电,当人们变得越来越急功近利,网络平台会加重让一代人的素质受到影响,会把人的素质中(特别是成长中的青少年)的灵魂——民族、精神、文化的东西消失殆尽。这是应该警惕的,因为,消解了理想的价值与意义的时代,助纣为虐的阵线如“无物之阵”(鲁迅语),分明存在,却摸不着,看不见。所以谨记在网络横行的时代我们应该且必须坚持读书而且读好书!

相关文档
最新文档