独立学院大学生对思政课的认识情况调查
独立学院大学生思想政治状况调查分析
思政调查报告
思政调查报告
近年来，我校积极推进思想政治工作，不断加强对学生思想政治教育的重视和
投入。
为了更好地了解学生对思政工作的认知和满意度，我们开展了一次思政调查。
通过问卷调查和个别访谈，我们收集了大量的数据和信息，现将调查结果进行报告如下：
一、学生对思政工作的认知情况。
调查结果显示，大部分学生对学校的思想政治工作比较了解，认为学校注重学
生思想政治教育，开展了丰富多彩的思政活动。
但也有少部分学生对学校的思政工作认知不够充分，认为学校仅仅是形式上的思政工作，缺乏深入的内涵和实质。
二、学生对思政工作的满意度情况。
调查结果显示，大部分学生对学校的思想政治工作比较满意，认为学校思政工
作丰富多彩，能够满足自己的思想政治需求。
但也有一部分学生对学校的思政工作不够满意，认为学校思政工作缺乏针对性和实效性，希望学校能够更加注重学生的思想政治需求，提供更好的服务。
三、学生对思政工作的建议。
调查结果显示，学生对学校的思想政治工作提出了一些建议，包括加强思政课
程的实效性和针对性、丰富思政活动的形式和内容、提高思政工作的针对性和个性化服务等。
学生希望学校能够更加关注学生的思想政治需求，为学生提供更好的思想政治教育和服务。
综上所述，通过本次思政调查，我们了解到了学生对学校思想政治工作的认知
和满意度情况，也收到了学生的宝贵建议。
我们将结合调查结果，进一步加强学校的思想政治工作，不断提高思政工作的质量和水平，为学生提供更好的思想政治教
育和服务。
希望通过我们的努力，能够让学生在思想政治工作中感受到更多的温暖和关怀，为学生的健康成长和全面发展提供更好的保障。
某学院大学生思想政治工作调研报告
某学院大学生思想政治工作调研报告近年来，随着社会的快速发展和全球化的趋势，大学生思想政治工作备受关注。
本文旨在对某学院大学生思想政治工作进行一次全面深入的调研，以期对现状进行准确的描述并提出一些建议。
调研对象本次调研的对象为某学院全体大学生。
为了确保调研结果的准确性和代表性，我们面向全校学生开展了问卷调查，并随机选择了部分学生进行了深度访谈。
调研结果1. 大学生对思想政治工作的重视程度调研结果显示，大多数学生对思想政治工作的重视程度较高。
他们认为良好的思想政治工作有助于培养正确的价值观和世界观，进而对他们的人生道路产生积极影响。
2. 学校思想政治教育的实施情况调研结果显示，某学院在思想政治教育方面取得了一定的成绩。
学校采取多种方式，如开设相关课程、组织各种主题活动等来加强大学生的思想政治教育。
3. 学生关注的热点问题在调研中，我们还了解到学生普遍关注一些热点问题，如网络舆论、文化传承、品德修养等。
学生认为，学校应该加强对这些问题的引导和教育，提高大学生对这些问题的认识和意识。
4. 学生对大学思想政治工作的建议调研结果显示，大学生对思想政治工作提出了一些建议。
首先，他们希望学校能够注重思想政治教育的实践性，增加实践锻炼的机会和平台。
其次，他们要求学校关注学生心理健康教育，提供更好的心理咨询服务。
此外，学生还提出了加强思想政治理论学习、提升教师队伍素质等建议。
对于调研结果的分析通过对调研结果的分析，我们可以发现大学生对思想政治工作的关注度较高，同时也提出了一些有效的建议。
这一结果说明学校在思想政治工作方面已经取得了一定的成绩，但仍然需要进一步改进和完善。
建议基于以上分析，我们提出以下几点建议以改善思想政治工作：1. 加强实践性教育：学校可以增加实践性的课程和活动，为学生提供更多实践锻炼的机会，以增强他们的实践能力和思想政治素养。
2. 关注学生心理健康：学校应该加强心理健康教育，提供更好的心理咨询服务，帮助学生更好地调节情绪、解决心理问题。
学生思政课程调研报告
学生思政课程调研报告
一、引言
思政课程是我国高等教育的重要组成部分，旨在培养学生的思想道德素质和政治素养。
为了更好地了解学生对思政课程的认知、态度和需求，我们进行了本次调研。
本报告将分析调研结果，并提出相关建议。
二、调研方法与样本
本次调研采用问卷调查的方式，共发放问卷1000份，回收有效问卷980份。
样本涵盖了不同年级、专业和地区的学生。
三、调研结果分析
1. 学生对思政课程的认知
调查结果显示，大部分学生对思政课程有一定的了解，但也有一部分学生对课程性质、目的和意义不够明确。
此外，有部分学生认为思政课程与自己的专业和未来发展关系不大。
2. 学生对思政课程的态度
在参与调研的学生中，大部分学生对思政课程持有积极的态度。
他们认为思政课程对于培养自己的思想道德素质和政治素养有重要作用。
同时，也有一部分学生表示对课程存在一定的兴趣和关注。
3. 学生对思政课程的需求
在问及学生对思政课程的需求时，大部分学生希望课程内容更加丰富、生动、贴近实际。
此外，学生还希望思政课程能够提供更多的实践机会和社会体验。
四、建议与对策
针对调研结果，我们提出以下建议：
1. 加强学生对思政课程的认知教育，明确课程性质、目的和意义。
同时，应将思政课程与学生的专业和未来发展相结合，增强课程的实用性和针对性。
2. 丰富课程内容和教学方式，增加实践环节和社会体验。
可以采用案例分析、小组讨论、角色扮演等形式，激发学生的学习兴趣和参与度。
某学院大学生思想政治工作调研报告
某学院大学生思想政治工作调研报告本次报告旨在通过对某学院大学生思想政治工作的调研，探究当前大学生思想政治工作的现状，并提出改进建议。
一、调研目的和方法为了了解大学生思想政治工作的现状和存在的问题，我们采用了问卷调查和个别访谈的方法。
问卷调查主要探究大学生对思想政治工作的了解程度、参与度和满意度等方面的问题，个别访谈主要了解学生对思想政治工作的看法和建议。
二、调研结果1.学生对思想政治工作的了解程度较低。
调研结果显示，大多数学生对思想政治工作的了解仅停留在宣传海报、通知栏和微信公众号上，缺乏深入了解。
此外，学生对思政课程的重视程度也不高，普遍认为思政课程内容枯燥乏味。
2.学生参与思想政治工作的积极性不高。
在参与各种思想政治活动时，学生参与积极性不高，即便是感兴趣的活动也仅有一部分人参加，大多数人对之置之不理。
3.学生对思想政治工作的满意度不高。
学生对思想政治工作的满意度整体不高，认为这些工作不能很好地解决实际问题和满足需求。
三、调研分析本次调研结果表明，学生对思想政治工作的了解程度不够、参与积极性不够、满意度不够。
导致这些问题的原因包括以下几点：1.思想政治工作方式陈旧、单一。
目前大部分思想政治工作仍停留在传统宣传海报、通知栏等方式上，缺乏创新性和互动性。
2.思想政治活动缺乏吸引力。
一些思想政治活动无法吸引到学生，可能与其内容设置和推广力度不足有关。
3.思想政治课程设置需要调整。
学生对思政课程的重视程度不高，需要针对实际需求进行调整。
四、改进建议为了吸引更多学生参与思想政治工作，提高工作效果，我们建议从以下几个方面进行改进：1.新媒体宣传和互动。
在思想政治工作中采用新媒体宣传和互动方式，如微博、微信群、直播等，提高互动性和创新性。
2.优化思想政治活动内容和形式。
活动内容和形式应更符合学生特点和兴趣，可适当增加互动环节。
3.优化思想政治课程设置。
思想政治课程内容可以与学生心理健康、实用技能等方面结合，增加其吸引力和实用性。
大学生对思政课的满意度调查分析
大学生对思政课的满意度调查分析一、引言思想政治理论课是中国高等教育体系中的一门核心课程，旨在增强学生的思想道德修养，提高学生的思辨能力和综合素质。
然而，近年来大学生对思政课的满意度普遍不高，这对思政课的教学质量与效果提出了重要的挑战。
本报告旨在通过对大学生对思政课的满意度进行调查分析，明确现状，找出问题并提出对策建议，以期改善思政课的教学质量与效果。
二、调查方法本次调查采用问卷调查的方法，并随机抽取了1000名大学生进行调查。
问卷包括满意度评价、课程内容评价、教学形式评价等多个方面。
调查数据经过统计分析、交叉分析和可视化处理，得出客观真实的调查结果。
三、现状分析从整体上看，大学生对思政课的满意度较低。
调查结果显示，只有30%的学生对思政课感到满意，60%的学生对思政课感到一般，10%的学生对思政课不满意。
具体分析如下：1. 课程内容不够实践性。
大学生普遍认为思政课的内容过于理论化，缺乏实际操作的机会。
学生希望能够通过实践活动，将思政课中的理论知识应用到实际生活中，提升课程的实用性和生动性。
2. 反复灌输式教学模式。
大学生普遍反映，思政课中存在大量的诵读和灌输式教学，缺乏互动和思辨的机会。
学生希望能够通过讨论、辩论等活动，培养自己的思辨能力和创新精神。
3. 教师授课水平参差不齐。
调查数据显示，学生对思政课教师的授课水平普遍不满意，觉得教师在知识传递和激发学生积极性方面存在不足。
学生希望教师能够更加关注学生的个性发展，根据学生的兴趣和需求进行个性化教学。
四、存在问题通过对调查结果的分析，可以看出大学生对思政课存在以下问题：1. 缺乏与实际生活的联系。
思政课内容过于理论化，缺少与实际生活的联系，导致学生对课程内容的兴趣和重视度不高。
2. 教学方式单一。
思政课普遍采用传统的灌输式教学方式，缺乏互动和思辨的机会，不能满足学生的学习需求和思维发展。
3. 教师教学水平参差不齐。
思政课教师的专业素养和教学水平存在差异，导致教学质量不稳定，影响了学生对课程的学习效果和满意度。
大学生思想政 治状况调研报告
大学生思想政治状况调研报告一、引言大学生作为社会的未来和希望，其思想政治状况直接关系到国家的前途和命运。
为了深入了解当代大学生的思想政治状况，我们进行了此次调研。
二、调研目的本次调研旨在全面、客观地了解大学生的思想政治状况，包括政治信仰、价值观念、道德素养、法律意识等方面，为进一步加强和改进大学生思想政治教育工作提供参考依据。
三、调研对象和方法（一）调研对象本次调研选取了多所高校的不同年级、不同专业的大学生作为调研对象，涵盖了本科生和研究生。
（二）调研方法本次调研采用了问卷调查、访谈和文献研究等方法。
共发放问卷_____份，回收有效问卷_____份，并对部分大学生进行了深入访谈。
四、调研结果与分析（一）政治信仰大部分大学生具有坚定的政治信仰，对党和国家的发展充满信心。
他们关注国内外时事政治，积极参与政治学习和讨论。
然而，仍有少数学生政治意识较为淡薄，对政治问题缺乏深入的思考和关注。
（二）价值观念大学生的价值观念呈现出多元化的特点。
他们注重个人的发展和实现自我价值，但同时也能够认识到集体利益和社会责任的重要性。
在面对利益冲突时，多数学生能够做出正确的价值判断和选择。
（三）道德素养大学生的道德素养总体较高，具有较强的社会公德意识和文明素养。
他们尊重他人、诚实守信、乐于助人，但在个别情况下也存在道德行为失范的现象，如考试作弊、抄袭作业等。
（四）法律意识大部分大学生具有一定的法律意识，了解基本的法律法规，但对于一些具体的法律条文和法律程序还不够熟悉。
在遇到法律问题时，部分学生缺乏运用法律武器维护自身合法权益的能力。
五、影响大学生思想政治状况的因素（一）社会环境当前社会处于快速发展和变革时期，各种思想文化相互碰撞，网络信息的广泛传播对大学生的思想政治观念产生了深刻的影响。
（二）家庭环境家庭的教育方式、父母的价值观和行为习惯对大学生的思想政治素质有着重要的影响。
（三）学校教育学校的思想政治教育课程设置、教学方法和师资队伍等因素直接关系到大学生思想政治教育的效果。
大学生对思想政治理论课的认知情况调查报告（精简版）
大学生对思想政治理论课的认知情况调查报告大学生对思想政治理论课的认知情况调查报告大学生对思想政治理论课的认知情况调查报告前言：以人为本，德育为先。
思想政治理论课是对我们大学生进行思想政治教育的重要渠道和方式，在培养我们的思想素质，道德修养等方面起着极其重要的作用。
但是，仍有很多人认为思想政治理论课难学，为此感到苦不堪言。
因此我主要围绕学生情况、学习思想政治理论课的态度看法，在学习思想政治理论课中遇到的问题及课堂感受、思想政治课的教学方式等几个方面设计了一份问卷，希望通过进行此次调查来了解和发现一些问题，并提出一些我的建议和看法，以帮助老师们提高思想政治理论课程的针对性和实效性。
具体调查情况如下：一、调查问卷设计 1,您的性别是?A.男 B.女 2，您所学的专业是? A.理工科类 B.文科类 C.艺术类 3，你已经上过的思想政治理论课有? A. 《思想道德修养与法律基础》 B. 《中国近现代史纲要》 C. 《毛泽东思想与中国特色社会主义概论》 D. 《马克思主义基本原理概论》4，您认为上思想政治课堂课堂效率? A.很高 B.有点高 C.一般 D.很差 5,你对思想政治理论课程感不感兴趣?A.非常感兴趣 B.一般感兴趣 C.不太感兴趣 D.反感 E.其他 6，您认为政治理论课对您的未来有什么影响?A.使自己有较高的理论水平、政策水平 B. 使自己能较好地适应社会 C. 对自己的工作可能有帮助 D. 不会有较大帮助7，在课堂中，面对老师的提问，您的感觉和行为是?A.非常感兴趣，愿意去思考 B.担心被批评，被迫去思考 C.漫不经心的思考 D.没去思考，等其他同学或老师自己回答 8，您在思想政治课的学习中碰到的最大困难是? A.学习目标模糊 B.老师的教学方式不合理 C.学习动力不足 D.学习氛围不好 9，您认为当前思想政治课教学中存在的主要问题有哪些? A.教材过于偏重理论，与现实结合不足 B.灌输型的教学模式，学生参与度低 C.任课教师照本宣科，缺乏创造性 D.学生和任课教师有代沟，沟通交流比较困难 E.学生对课程不感兴趣，只为了应试 F.其他 10，您学习政治理论课的主要收获? A.学到许多知识、掌握了理论、拓展了思维空间 B.学到一些知识，知道一些国家大政方针 C.认识很多同学 D.没有收获 11, 你觉得学校开设思想政治理论课程的意义是什么? A.仅是让学生了解思想政治理论的相关内容 B.加强学生的思想政治理论基础 C.培养大学生成为中国特色社会主义事业的建设者和接班人 D.党和国家事业长远发展的根本保证 E.学校和社会的形象工程 F.其它问卷调查结果显示：参与此次调查的同学男女比例约为：3:7，其中理工类的同学占总体的37%，文科类的同学占总体的51%，艺术类的同学占总体的12%。
对思政课满意调研报告
对思政课满意调研报告思政课满意调研报告引言思想政治理论课作为一门重要的大学思想政治教育课程，对于培养大学生良好的思想道德品质和社会主义核心价值观具有重要意义。
为了了解大学生对思政课的满意程度，我们进行了一次调研，并完成了这份报告。
调研对象及调研方法本次调研的对象为全校一年级的大学生，共选取了5个班级共计100名学生参与调研。
调研主要采用问卷调查的方式，针对思政课的内容、教学方式和教师教学水平等方面进行了收集相关数据。
调研结果分析一、思政课内容调研结果显示，大多数学生对思政课的内容表示满意。
超过80%的学生认为思政课的内容丰富多样，涵盖了伦理道德、法治、思想道德修养等多个领域。
这些内容能够开拓他们的思维，提高他们的思考能力。
同时，一些学生还表示思政课的内容紧跟时代发展，使他们对社会和国家的发展变化有了更加深入的了解。
二、思政课教学方式关于思政课的教学方式，学生的意见较为一致。
超过70%的学生认为老师采用多种教学方式，如讲授、互动讨论、案例分析等，使得课堂内容更加生动有趣。
这种互动式的教学方式能够激发学生的思考和参与积极性，不仅提高了思想政治理论课的教学质量，也使学生对知识产生了更浓厚的兴趣。
三、思政课教师教学水平对于思政课的教师教学水平，学生的意见存在一定差异。
尽管大部分学生对思政课教师的教学水平表示满意，有一小部分学生认为教师在讲授过程中缺乏对实际问题的案例分析和联系。
他们希望教师能够更好地结合理论和实际，更好地培养学生的实践能力。
讨论与建议从调研结果中我们可以看出，大部分学生对思政课表示满意。
然而，对于教师教学水平的一些不满意见也值得我们重视。
在今后的教学中，我们建议学校和教师可以采取一些措施，以进一步提高思政课的教学质量：一、多元化教学方式。
在教学中，教师可以采用更多的教学方式，如案例分析、小组讨论等，以激发学生的积极性和参与度。
二、教师培训和提升。
学校可以加强对思政课教师的培训，提高他们的教学理论和实践能力，让他们更好地将思政课的理论知识与实际问题相结合。
思政调查报告
思政调查报告我作为一名大学生，最近参与了一项关于思政教育的调查，本文将对这次调查结果进行一些讨论和总结。
首先，我们来看看大多数学生对于思政教育的态度。
调查结果表明，有超过一半的学生认为思政教育比较重要，但也有超过三分之一的学生认为思政教育不够重要。
这可以部分地反映出目前思政教育在大学校园中的实际情况，即存在一定的困境和局限性。
接着，我们可以看到学生们对于思政教育内容的一些反馈。
大多数学生认为思政课程的内容还比较传统，讲解方式也比较单一，需要更加注重情境化教学和区别化教学。
此外，大多数学生认为思政教育需要更加具体化，需要将一些理论知识和实践相结合，让学生们更快地将理论应用到实践中去。
还有一个值得注意的问题是，学生们对于思政教育效果的评价存在一定的差异性。
有部分学生认为思政课程对于他们的思维方式和人生观价值观的形成有一定的影响，但也有一些学生认为思政课程的作用并不大，或者只是表面上的东西。
面对这些问题，我们应该如何看待和解决呢？笔者认为，对于思政教育来说，面对学生的多元化需求，应该采取更具体化、个性化的方式进行培养。
同时，需要更加注重与实践相结合，将课堂上所学的理论知识与实践相结合，在实践中发挥作用。
此外，我们还需要进一步去调整和改善思政课程的教学方法和形式，更加贴近学生的需求和实际情况。
最后，需要提醒的是，在进行思政教育时，我们也需要避免某些教育倾向和教育误区，比如过于强化“爱国主义”的价值取向，或者单纯地灌输“书本知识”等。
我们应该坚持因材施教、培养学生的批判思维和创新精神等教育目标，以更加科学、人性化的方式来进行思政教育。
这样才能更好地催化学生的全面发展和成长。
关于对思政课调研报告
关于对思政课调研报告思政课是培养学生政治素质，提高思想道德水平的重要课程之一。
为了了解学生对思政课程的认知和评价，我们进行了一次思政课调研，总结报告如下。
一、调研目的和方法我们的调研目的是为了了解学生对思政课的理解、对思政课教学效果的评价以及对思政课改革的意见和建议。
调研采用了问卷调查的方式，共收集了100份有效问卷。
二、调研结果分析1. 思政课认知情况根据问卷结果显示，超过80%的学生认为思政课是一门政治课程，旨在培养学生的政治素质和道德品质。
然而，也有一部分学生对思政课的认知不够准确，认为它只是为了增加学分而存在。
2. 思政课教学效果评价大部分学生对思政课教学效果持积极评价，认为思政课能够增强自己的社会责任感和公民意识。
同时，也有一部分学生认为思政课内容过于抽象和理论化，与实际生活脱节。
3. 对思政课改革的意见和建议学生对思政课的改革提出了以下建议：加强实践教学，提升思政课的实效性；加强与时俱进的思政课教学内容，使其更加贴近学生的生活和社会发展需求；增加互动和讨论环节，激发学生的思考和参与度。
三、调研结论通过本次调研，我们可以得出以下结论：1. 学生对思政课的认知程度不一，需要加强思政课的宣传和教育。
2. 思政课教学效果总体较好，但仍存在局限性，需要进一步优化教学方法和内容。
3. 学生对思政课改革普遍持积极态度，但改革方向和内容需要更加贴近实际需求。
四、建议1. 加强思政课的宣传教育，提高学生对思政课程的认知。
2. 优化思政课教学方法和内容，加强实践教学和案例分析，提升课程的实效性。
3. 引入更多互动和讨论环节，激发学生的思考和参与度。
4. 提高教师的思政课教学水平，培养专业化思政课教师队伍。
5. 综合多方意见，进行合理的思政课改革，确保课程的质量和效果。
总之，思政课作为一门重要课程，对学生的思想道德素质有着重要影响。
通过本次调研，我们对学生对思政课的认知和评价有了更加深入的了解，并针对问题提出了相应的建议。
大学生对思政课的满意度调查及其影响因素分析
大学生对思政课的满意度调查及其影响因素分析1. 引言思想政治理论课是中国高校教育体系中的重要组成部分，旨在帮助大学生培养正确的世界观、人生观和价值观。
然而，对于大学生而言，思政课的满意度一直是争议的焦点。
本文旨在通过对大学生对思政课的满意度进行调查，分析影响满意度的因素，并提出相应的对策建议。
2. 现状分析2.1 思政课的地位与作用思政课作为一门综合性的课程，在大学教育中扮演着不可替代的角色。
它旨在培养大学生的思想品德、文化修养和社会责任感，以及拓展学生对于社会、历史和人类文明的理解。
2.2 大学生对思政课的态度与满意度然而，对于大学生而言，思政课的满意度普遍较低。
根据一项调查显示，只有30%的大学生对思政课表示满意，其余的学生对此表示不满或中立。
这一现象值得我们深入思考。
2.3 影响大学生思政课满意度的因素2.3.1 教学内容的选择与安排思政课的教学内容是否紧跟时代潮流，是否与大学生的实际需求相契合，直接影响到学生的学习兴趣和参与度。
目前，一些思政课程仍然停留在理论死角，未能与现实社会进行有效对接，导致学生对其教学内容的兴趣不高，影响满意度的提升。
2.3.2 教学方法的选择与运用思政课的教学方法是否多样化、互动性强，对于学生的学习效果和满意度影响深远。
然而，目前一些思政课程教学方法单一，缺乏针对性的互动与讨论，导致学生对其课程的参与度不高，影响满意度的提升。
2.3.3 教师素质与教学态度思政课的教师素质与教学态度，直接影响到学生对课程的认同感和满意度。
教师是否具备扎实的理论知识、深厚的学术素养以及亲和力优质，都会对学生的满意度产生重要影响。
3. 存在问题3.1 教学内容单一当前，一些思政课程的内容相对单一，缺乏足够的时代关注和前沿性，无法引发学生的浓厚兴趣和思考。
3.2 教学方法缺乏互动思政课中存在过多的讲授式教学，学生在课堂上缺乏积极参与和发言的机会，导致学习效果不佳。
3.3 教师思想疏导不足部分思政课教师忽视学生心理需求，未能及时发现及引导学生在思想上的困惑和问题，影响学生对课程的满意度。
大学生思政课实践调查报告
大学生思政课实践调查报告
背景介绍
随着高等教育的快速发展和社会需求的提升，思想政治理论课在大学教育中扮
演着重要角色。
作为培养学生德智体美劳全面发展的重要环节，思政课的教学质量直接关系到学生成长成才的过程。
为了更好地了解大学生对思政课的认识和实践情况，本文通过一次实践调查，旨在深入了解学生对思政课的看法，并提出相关建议。
方法
本次调查采用问卷调查法，选取了10所不同类型的大学的分别100名在校大
学生进行了调查。
问卷主要涵盖了对思政课的课程设置、教学内容、师资队伍、教学方式等方面的意见和建议，并采用了定性和定量相结合的方式进行分析。
调查结果
通过统计分析，发现大部分学生对思政课存在一定的认同感，认为思政课能够
帮助他们树立正确的世界观、人生观和价值观。
同时，也有一部分学生认为思政课教学内容较为枯燥，希望增加一些实践性强的教学活动。
此外，教师队伍建设和教学方法也是学生们关注的焦点。
结论
根据调查结果，建议学校应当加强思政课的课程设置和内容更新，着重培养学
生的创新思维和实践能力；加大师资队伍建设力度，培养一支教学经验丰富、富有激情的教师团队；同时，思政课的教学方式也应多样化，结合学生的实际情况，提供更具针对性和互动性的教学模式。
展望
在大学生思政课的教学中，应不断探索创新，根据时代的发展和学生的需求，
不断优化课程内容和教学方式，使思政课教学更加深入人心，真正发挥出其教育引导和人格塑造的作用。
希望未来的大学生思政课能够更好地为学生成长成才提供坚实的理论基础和思想引领。
大学思政调查报告
大学思政调查报告大学思政调查报告近年来，大学思政工作备受关注。
作为培养高素质人才的摇篮，大学的思政工作在塑造学生思想、价值观和社会责任感方面具有重要的作用。
为了了解当前大学思政工作的现状和存在的问题，我们进行了一项针对大学生的思政调查。
一、大学生对思政课的认识和态度调查结果显示，大多数大学生对思政课持积极态度。
他们认为思政课能够帮助他们拓宽知识面、增强社会责任感和价值观。
同时，他们也认为思政课的内容需要更加贴近实际生活，注重实践和案例分析，以便更好地引导他们理解和应用思政知识。
然而，也有一部分学生对思政课持较为消极的态度。
他们认为思政课内容过于抽象、理论化，与实际生活脱节。
此外，一些学生也反映出思政课的教学方法和教材选择上存在一定问题。
因此，大学思政课需要更加关注学生的需求，提供更具实践性的教学内容和方法。
二、大学生对社会问题的关注和认知调查结果显示，大学生对社会问题的关注度较高。
他们普遍关心环境保护、社会公平、教育问题等。
这些问题与他们的成长环境和未来发展密切相关，因此他们对这些问题更加敏感。
然而，调查也发现，一些学生对社会问题的认知存在一定的局限性。
他们对一些复杂的社会问题了解较少，对于问题的根源和解决方案也缺乏深入思考。
这表明大学思政工作需要更加注重培养学生的批判思维和独立思考能力，使他们能够更全面地认识社会问题，并提出有效的解决方案。
三、大学思政工作的改进方向基于以上调查结果，我们提出了以下改进大学思政工作的方向：1. 优化思政课内容和教学方法。
思政课应注重与实际生活的结合，增加实践环节和案例分析，使学生能够更好地理解和应用思政知识。
同时，教师应采用多种教学方法，激发学生的学习兴趣和思考能力。
2. 加强社会问题教育。
大学思政工作应注重培养学生对社会问题的认知和理解能力，引导他们从多个角度思考问题，提出切实可行的解决方案。
这需要思政教师具备广泛的知识背景和研究能力，能够引导学生进行深入的思考和讨论。
大学生思想政治理论课获得感调查分析
大学生思想政治理论课获得感调查分析大学生思想政治理论课获得感调查分析引言：大学生思想政治理论课是社会主义核心价值观和马克思主义基本原理教育的重要组成部分，对于培养大学生正确的世界观、人生观和价值观，增强社会责任感和国家认同感具有重要意义。
然而，长期以来，大学生思想政治理论课一直备受争议，一些学生抱怨课程内容过于抽象、教学方法过于机械，导致学生对该课程缺乏兴趣和获得感。
鉴此，本文通过对大学生进行调查，探讨大学生思想政治理论课获得感的现状，旨在为进一步改进教学提供参考。
一、调查方法本次调查采用问卷调查的方式，以一个综合性大学为研究对象，随机抽取500份问卷作为样本。
问卷包括两个部分，第一部分是学生基本信息，第二部分是与思想政治理论课相关的问题。
问卷设计初衷是了解学生对思想政治理论课的态度、对教学内容和形式的评价以及对课程实践活动的参与情况，以期反映学生对该课程的获得感。
二、调查结果及分析1. 学生对思想政治理论课的态度在采样学生中，有62%的人表示认可思想政治理论课的重要性，认为该课程能够培养学生正确的价值观和思维方式。
然而，也有38%的人认为该课程无实际意义，觉得与自己未来职业发展无关。
2. 学生对教学内容的评价在针对教学内容的评价中，近一半的学生（48%）表示认为思想政治理论课过于抽象，与实际生活脱离太远，难以理解和应用。
另外，有30%的学生认为教材的信息过于枯燥、内容过于繁杂，难以吸引他们的兴趣。
仅有22%的学生认为教学内容有助于他们提高思辨和分析问题的能力。
3. 学生对教学方法的评价在教学方法的评价中，超过一半的学生（58%）认为教师在课堂上普遍运用讲解式教学，关注度不高，缺乏互动和参与；19%的学生表示老师的教学方法单一、机械，缺乏趣味性。
另外，23%的学生对思政课采用讲座形式的方法表示较满意。
4. 学生对课程实践活动的参与情况调查发现，仅有26%的学生主动参与或积极参与思想政治理论课的实践活动，其他学生很少参与或不参与。
大学思政课的调查报告
大学思政课的调查报告前言大学思政课是培养学生全面发展的教育课程之一，在大学教育中具有重要的地位和作用。
本文将通过调查分析大学生对思政课的认识和态度，探讨大学思政课的现状和存在的问题，并提出相应的改进措施。
调查目的与方法调查目的通过调查了解大学生对思政课的认识和态度，以及他们对当前思政课教学模式的评价，从而找出问题所在，并提出改进的建议。
调查方法本次调查采用问卷调查的方式，通过向大学生发放问卷并收集回馈数据来进行分析。
问卷包括开放式和封闭式的问题，旨在全面了解学生的意见和建议。
调查结果分析思政课的认识与意义调查结果显示，大多数学生对思政课的认识和意义有所了解，认为思政课是大学教育中不可或缺的一部分，可以培养学生的思想道德素养和社会责任感。
然而，也有一部分学生对思政课的意义认识不清，认为其只是为了满足学分要求而存在。
对当前思政课教学模式的评价在对当前思政课教学模式的评价中，调查结果显示，大部分学生对思政课的教学模式持肯定态度。
他们认为思政课注重理论与实践结合，内容丰富多样，能够引导学生思考和参与社会实践。
然而，同时也有一些学生对思政课的教学模式提出了一些问题，认为思政课仍然存在理论脱离实际、教学内容过于抽象等问题。
存在的问题与改进措施通过对调查结果的分析，我们可以发现目前大学思政课存在一些问题，包括知识内容单一、学生参与度不高、教学方法较传统等。
针对这些问题，我们提出以下改进措施：1.优化思政课知识内容：丰富思政课的知识内容，涵盖更多的现实社会问题和热点话题，使学生更易于理解和接受。
2.提高学生参与度：通过多种方式鼓励学生积极参与思政课，例如开展小组讨论、组织实践活动等，激发学生的学习兴趣和主动性。
3.创新教学方法：思政课教学应注重灵活性和互动性，可以运用案例分析、角色扮演等教学方法，提高教学效果和学生的参与度。
4.加强师资队伍建设：提高思政课教师的综合素质和教学水平，增强他们对学生的引导和关怀，使思政课的教学更加有效和有针对性。
大学生对思想政治课认同度调查
大学生对思想政治理论课认同度调查导语：大学生所处的年龄段正是世界观形成的重要时期，也是良好的社会公德，行为习惯和健全人格形成的重要时期。
加强和改进大学生思想政治教育，是党中央继加强和改进未成年人思想道德建设之后，针对大学生健康成长作出的又一项具有深远意义的重大举措。
正文：长期以来，高校大学生教育被有的人认为是混学历，只注重专业知识的传授，忽视思想政治教育，无形中降低了育人的标准。
再加上学制形式多样，学生流动性大，学校对学生的成绩标准也很迁就，客观上增加了思想政治工作的难度，思想政治工作出现了一些漏洞、盲点。
大学生思想觉悟的高低已成为举足轻重的话题。
这样的教育观念已经偏离了高等教育的目标，弱化了培养接班人的意识。
调研背景：加强和改进大学生思想政治教育,是当前全社会共同关注的一个时代课题。
党和国家领导人高度重视高校学生思想教育工作。
大学生是国家宝贵的人才资源，是民族的希望、祖国的未来。
要使大学生成长为中国特色社会主义事业的合格建设者和可靠接班人，不仅要大力提高他们的科学文化素质，更要大力提高他们的思想政治素质。
但是目前一些高校政治理论课的美誉度偏低，处于“三不太满意”状态：即领导不太满意、学生不太满意、教师自己也不太满意。
大学生的思想政治理论课程学习效果令人担忧。
第一、多数学生觉得当前思想教育课的理论知识过多，内容枯燥，难以激发兴趣；第二、高校在教学管理与大学生思想政治教育等工作方面没有有效的措施，一些教师思想理论水平跟不上、缺乏专业素养；第三、思想政治类课程缺乏有效的教学方式，大多都是纯理论课，造成台上老师捧着教材照本宣科、台下学生打瞌睡、玩手机、看课外书等这样的课堂生态。
种种原因致使高校学生思想政治教育成为高等教育的致命瓶颈。
面对这些问题，高校需要通过怎样的改变才能提高思想政治课的教学效果成为此次调研的目的所在，为了真实的了解政治理论课的教学效果情况，我们开展了此次调研，并通过对调查问卷得到的数据进行统计分析，对上述的问题做出了一个客官的结论性判断。
大学生对思政课学习的状况调查与分析【范本模板】
目录关键词、摘要 (2)关于调查的对象、地点、时间、主题以及调查方法等的说明 (3)对调查结果进行的整体分析 (3)对调查数据的简要分析 (3)对调查数据的总结 (5)在调查报告后的建议 (5)总述 (8)附件1：问卷调查表 (9)大学生对思政课学习的状况调查与分析摘要：在思想政治理论课程(简称“思政课”)是高校大学生思想政治教育的主渠道和主阵地，大学生思想政治理论课的学习状况直接反映了高校思想政治教育的效果.对此，我们对大学生思政课学习的状况进行了调查.但是,目前这部分青年精英对于思政课的认识整体上正确的，但学习兴趣仍然不高很难做单理论与实际相结合，对于政治课的认识程度既有令人振奋的方面同样存在着令人担忧的成分,对此,关于如何改进这门课程，使课程内容更好的调动大学生的学习兴趣，让学习这门课程成为大学生的内在需求，让理论与实际更好的结合。
关键词：大学生，思政课学习，调查，教育方式一、关于调查的对象、地点、时间、主题以及调查方法等的说明（一）调查的对象、地点：1、调查对象：上海电机学院临港校区全体学生2、调查地点：图书馆、学生寝室等(二)调查的时间：2013年3月—- 2013年4月（三)调查的主题：大学生对思政课学习情况的调查与现状分析，其中可以分为5小点：1、学生对于思政课学习的态度;2、学生对于思政课的教学要求；3、学生对于思政课的认识；4、学生对于授课老师的要求;5、学生对于思政学习的总体进行评价;（四)调查的主要方法：1、问卷调查：设置问卷，到图书馆、寝室等地点，向同学发放，问卷详见附件1;2、同学互相的谈话和日常学习的所见所闻：课堂学习、日常生活中,从身边同学的一些言行中,或者相互的讨论中了解到一些,也可以作为这次报告的一些论证观点。
二、对调查结果进行的整体分析（一）对调查数据的简要分析:1、在本问卷中首先问到的是同学对于时事的理解和分析能力，通过本问题,目的在于了解同学是否有兴趣与能力对时事政治进行正确的思考和理解，根据调查所获得数据，总体情况如下:（1）约78。
大学生对思政课的认知与需求调查分析
大学生对思政课的认知与需求调查分析一、引言思想政治教育是培养大学生综合素质、培养社会主义建设者和接班人的重要环节。
然而，新时代的大学生面临着诸多问题和挑战，对思政课的认知与需求也随之发生了变化。
本文旨在通过对大学生对思政课的认知与需求进行调查分析，明确当前存在的问题，并提出相应的对策建议，以促进思政教育事业的发展。
二、现状分析1. 思政课教学形式目前，大学思政课教学采用多种形式，包括传统授课、小组讨论、案例分析等。
一方面，多种教学形式的运用丰富了教育手段，有助于激发学生的学习兴趣；另一方面，缺乏规范与创新的思政课教学形式，使得部分学生对课程内容不感兴趣，影响了教学效果。
2. 学生对思政课的态度调查显示，大多数学生对思政课持积极态度，认为思政课可以提高自身的政治素养和社会责任感。
然而，也有少部分学生对思政课抱有消极态度，并认为该课程单一枯燥，缺乏实际意义。
3. 课程内容的针对性思政课的内容涉及思想、政治、法律等多个方面。
调查结果显示，大部分学生认为思政课的内容偏理论、偏抽象，与当前社会现实脱节；少部分学生则认为思政课的内容过于重政治理论，给他们学习其他专业课程带来了困扰。
三、存在问题1. 思政课教学质量参差不齐当前，思政课教学质量参差不齐，教师能力和水平参差不齐，部分教师讲课手法陈旧，缺乏创新性，难以引发学生的真实兴趣。
缺乏有效的监控与评估机制，导致思政课教学存在一定程度的浑水摸鱼现象。
2. 课程内容与学生需求不匹配大学生对思政课的需求日益多样化，然而，课程内容的设置却较为单一。
思政课应当结合学生所学专业的实际情况，提供更为具体、实用的知识和技能培养。
3. 学生参与度不高由于思政课程内容的抽象性，学生参与度普遍不高。
一些学生对思政课的态度较为消极，只是简单完成作业并无深入思考，难以真正对自身形成影响。
四、对策建议1. 提高教师教学能力与水平加强思政课教师队伍建设，提高教师的教学能力与水平。
通过定期的教学培训，引导教师创新教学方式，激发学生学习兴趣。
独立学院大学生对思政课的认识情况调查--以浙江师范大学行知学院为例
开展 了大 学生对思政课认识情 况的调查 。根据对调查结果的分析 ，我们进一 步思考 了思政课教 学改革 问题。 ‘
【 关键词 】 大学生；思政课 ；调查 ； 教学
高校思想政 治理论课 （ 以下 简称 “ 思政课 ” ）在培 养大 学生科学 的世界观 、人生观 、价值观方面 ，在提高大学生综 合素质尤其是思想政治素质方面 ，有着不可替代的作用 。然 而 ，独立 学院 的大学 生因其学 习主动性和积极性 相对较差 、 理论素养相对较低 ，往往不喜欢这些具有 “ 政治说教”因素 的课程 。为深入 了解独立学院大学生对高校思政课 的认识情 况 ，我们 以浙江师范大学行知学 院为例 ，开展 了一系列的调 查研究 ，希望能对独立学院思想政治教育教学工作改革提供 些许参考 。 调查情况简介 浙江师范大学行知学 院是一所典型 的综合性全 日制本科 独立 学院 。我们 以该学 院的 ７ ８ ５ ７名在校 生为调查对 象 ，采
在 思政 课 教 学 方 面
、
用抽样调查 问卷 、个别访谈 、开座谈会等形式开展 了大学生 对高校思政课认识情况的调查 。 调查 问卷 共有 １ ８道选择 题 ，内容包括 大学生对思 政课 的学 习兴趣 、对思政课重点知识 的掌握程度 、对思政课教学 的评价 、 对 思政课课程设置的评价 、 对思政课的意见等方面。 本次 调查我们共发放 调查问卷 ２ ２ ０ ０份 ，回收有 效问卷 ２ ０ ０ ６ 份， 有效 回收率为 ９ １ ． ２ ％。在 回收 的有效问卷 中， 男生 ７ ８ ８ 人， 占３ ９ ． ３ ％，女 生 １ ２ １ ８人 ， 占 ６ ０ ． ７ ％； 大 四学 生 ５ １ ９人 ， 占 ２ ５ ． ９ ％，大 三学 生 ５ ７ ７人 ，占 ２ ８ ． ８ ％，大二 学 生 ４ ６ ５ 人 ，占 ２ ３ ． ２ ％，大一学 生 ４ ４ ５人 ，占 ２ ２ ． ２ ％。行知 学 院各年级 、各 类专业学生所 占的比重 与该年级 、该类专业参与调查的学生 所 占的比重基本 吻合 。问卷调查之后 ，我们又开展 了个别学 生访谈和座谈会 ，谈话 内容 主要 围绕调查 问卷所涉及的 问题 展开 ，以印证我们关于问卷调查结果 的分析 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
独立学院大学生对思政课的认识情况调查
作者：张国强许晓燕朱加建
来源：《青年与社会》2014年第10期
【摘要】文章以浙江师范大学行知学院全体在校大学生为调查对象，采用抽样调查问卷、个别访谈、开座谈会等形式开展了大学生对思政课认识情况的调查。
根据对调查结果的分析，我们进一步思考了思政课教学改革问题。
【关键词】大学生；思政课；调查；教学
高校思想政治理论课（以下简称“思政课”）在培养大学生科学的世界观、人生观、价值观方面，在提高大学生综合素质尤其是思想政治素质方面，有着不可替代的作用。
然而，独立学院的大学生因其学习主动性和积极性相对较差、理论素养相对较低，往往不喜欢这些具有“政治说教”因素的课程。
为深入了解独立学院大学生对高校思政课的认识情况，我们以浙江师范大学行知学院为例，开展了一系列的调查研究，希望能对独立学院思想政治教育教学工作改革提供些许参考。
一、调查情况简介
浙江师范大学行知学院是一所典型的综合性全日制本科独立学院。
我们以该学院的7857名在校生为调查对象，采用抽样调查问卷、个别访谈、开座谈会等形式开展了大学生对高校思政课认识情况的调查。
调查问卷共有18道选择题，内容包括大学生对思政课的学习兴趣、对思政课重点知识的掌握程度、对思政课教学的评价、对思政课课程设置的评价、对思政课的意见等方面。
本次调查我们共发放调查问卷2200份，回收有效问卷2006份，有效回收率为91.2%。
在回收的有效问卷中，男生788人，占39.3%，女生1218人，占60.7%；大四学生519人，占25.9%，大三学生577人，占28.8%，大二学生465人，占23.2%，大一学生445人，占22.2%。
行知学院各年级、各类专业学生所占的比重与该年级、该类专业参与调查的学生所占的比重基本吻合。
问卷调查之后，我们又开展了个别学生访谈和座谈会，谈话内容主要围绕调查问卷所涉及的问题展开，以印证我们关于问卷调查结果的分析。
二、调查结果分析
我们以调查数据的统计结果为主要依据，采用单变量的描述统计分析和交叉列表分析两种数据分析技术，得出了浙江师范大学行知学院大学生对思政课的认识情况，进而窥得独立学院大学生对思政课的认识情况。
（一）大学生对思政课的学习兴趣普遍较低，不同性别、不同年级、不同专业的大学生对思政课的学习态度有显著差异
当我们让大学生按照兴趣程度由高到底对思政课、英语与计算机等公共课、专业课、其它课程进行排序时，将思政课列为第一位的有0人，占0%；将思政课列为第二位的有116人，占5.8%；将思政课列为第三位的有257人，占12.8%，将思政课列为第四位的有1633人，占81.4%。
我们进一步发现，将思政课列为第二位的学生全部是女生，将思政课列为第三位的有90%是女生。
由此可见，与其它课程相比，大学生对思政课的学习兴趣普遍较低；相对于男生而言，女生喜欢思政课的更多一些。
另有问卷调查结果显示，大一学生和大四学生明显比大二学生和大三学生更喜欢思政课，文科类的大学生明显比理科类、工科类、艺术类的大学生更喜欢思政课。
（二）大学生对思政课重点知识的掌握不熟练不扎实，平时基本上不学习，最后的突击复习只是为了应付期末考试
为深入了解大学生对思政课重点知识的掌握程度，我们在调查问卷中设计了这样一个题目“您是否了解中国共产党的发展历程”。
调查结果是：选择“非常了解”的同学有103人，占
5.1%；选择“基本了解”的同学有303人，占15.1%；选择“不太了解”的同学有1024人，占51%；选择“很不了解”的有576人，占28.7%。
由此可以看出，大学生对思政课重点知识的掌握情况不容乐观。
当被问及学习思政课的情况时，几乎所有参与谈话的大学生都表示，自己平时从未在课余时间学习过思政课，只是在期末考试前才会突击复习与考试相关的内容。
（三）大学生对思政课课程设置情况评价一般，近三成被调查者持无所谓的态度
当被问及现在的思政课课程设置情况是否合理时，参与调查的2006名大学生中，有499名大学生认为比较合理，占24.9%；有576名大学生认为基本合理，占28.7%；有532名大学生认为不太合理，占26.5%；另有199名大学生认为很不合理，占19.9%。
从这一调查结果来看，大学生对当前高校思政课课程设置情况的意见很不集中。
另有调查结果显示，有27.6%的大学生对高校开设思政课情况持无所谓的态度。
不少大学生表示，思政课的内容与自己的现实生活没有多大关系，自己从未思考过学习思政课的意义。
（四）大学生对思政课的满意度不高，其意见主要集中在思政课教学方面
关于大学生对思政课课堂教学满意度的具体调查结果是：选择“非常满意”的同学有123人，占6.1%；选择“基本满意”的同学有386人，占19.2%；选择“不太满意”的同学有1276人，占63.6%；选择“很不满意”的有221人，占11%。
由此可以看出，大部分大学生对思政课课堂教学不太满意，对思政课课堂教学基本满意的同学不足三成。
另有调查结果显示，思政课的旷课率明显高于其它课程。
同学们在列举对思政课的意见时，提到“思政课内容比较枯燥”的有1282人，占63.9%；提到“思政课联系实际不够”的有1198人，占59.7%；提到“思政课教学方法呆板”的有1105人，占55%。
三、对思政课教学改革的几点思考
从大学生对思政课认识情况出发来分析独立学院思政课存在的问题，我们不难发现，思政课教学的改革是当前最为重要、最为紧迫的事情。
然而，思政课教学应该如何改革，这又是一个值得深入探讨的问题。
对此，我们也做了些思考。
（一）思政课的评价考核方式：要由重知识转向重能力
目前，大部分高校对大学生进行思政课成绩评定的主要依据是其期末考试的成绩。
学校组织的期末考试往往是闭卷、笔试的形式，主要考察大学生对思政课基本知识的识记、了解、掌握程度。
大学生主要通过考试前的死记硬背来应付考试。
思政课教学改革就要创新考核方式，将考核重点逐步由知识考核转向能力考核。
首先，思政课的考试可以尝试开卷考试的方式，重点检查大学生对基本理论、原理和方法的掌握以及在掌握的基础上的认识问题、分析问题和解决问题的能力。
其次，思政课考核可以更加重视学习过程的考核，适度降低期末考试成绩所占的比重。
第三，思政课考核可以适度增强实践性内容所占的比重，以促进理论联系实际的优良学风。
（二）思政课的教学内容：要由重理论教学转向重实践教学
相对于其它学科而言，思政课的理论性比较强。
许多教师在授课过程中，倾向于灌输式地讲解理论知识、说教式地解释理论原则，联系实际生活不多，未能贴近大学生的现实生活。
中共中央宣传部、教育部《关于进一步加强和改进高等学校思想政治理论课的意见》中指出：“高等学校思想政治理论课所有课程要加强实践环节。
要建立和完善实践教学保障机制，探索实践育人的长效机制”。
思政课的教学改革要更加重视实践教学。
实践教学所具有的参与性、开放性、创新性特点，更加有利于学生思想政治素养的提高。
实践教学对思政课教师提出了更高的要求，思政课教师不仅要有厚实的专业理论知识和对时事政策的敏锐的洞察力，而且还要有丰富的实践教学经验，较强的指导学生开展社会实践的能力。
（三）思政课的教学方法：要避免单一的讲授法，采用多种形式多种方法
传统的课堂讲授式教学方法已不足以调动大学生学习思政课的积极性和主动性，90后大学生需要更加生动活泼的教学与实践来加深对思政课相关内容的认识和理解。
调查结果显示，对于思政课教学的最佳方式，选择最多的是专题讨论（占36.5%）和社会实践（占29.6%），选择传统讲授或其他方式的不足1%。
高校思政课教学改革必须建立开放式的教学体系，在坚持理论联系实际这一基本原则的前提下，进一步创新教学方法，建立多样化的理论和实践教学方法体系，宏观上使理论教学和实践教学紧密结合，微观上改变单一的讲授法，建立讲授引导、启发思考、讨论解疑、音像材料等多样化的教学方法，变封闭式课堂教学为宏观层次与微观层次相结合的开放式教学，从手段和方法上促进两个课堂相互联系，相互作用，增强思政课的针对性和实效性。
参考文献
[1] 叶山土.关于高校思想政治理论课实践教学模式创新的思考[J].浙江师范大学学报（社会科学版），2012（03）：119.
[2] 张根东，王喜明，侯智.关于高校思想政治理论课教学改革的几点思考[J].天水师范学院学报，2006（05）：15.
作者简介：张国强（1983- ），男，硕士研究生，浙江师范大学行知学院辅导员，研究方向：大学生思想政治教育。