2015河南政法干警面试热点：反垄断没有内外大小之分

合集下载

2015河南公务员面试热点：灰色减税政府“越位”

2015河南公务员面试热点：胶原蛋白的"神话"该破灭了郑州省考面试群号：82488531微博认证为北京积水潭医院烧伤科主治医师的“烧伤超人阿宝”质疑口服胶原蛋白称，所有口服胶原蛋白保健品“全是骗人的”，“吃高价胶原蛋白（肽）美容，无效是最好的结果，如果有效反而危险，因为里面几乎肯定添加了雌激素。

”此番言论引发热议。

胶原蛋白这些年来很火爆，经常看到各种产品广告，各地美容院也将之做为重点推荐产品。

国人有崇尚白嫩肌肤、益寿延年的观念，胶原蛋白恰好就是针对此点开发的，商家则利用各种营销手段向消费者灌输产品优势，从而获得市场追捧。

然而，对于胶原蛋白近乎“神话”功能的质疑之声，也一直都没有消停过，此次微博质疑所引发的热议，则将胶原蛋白置于舆论风暴中，看来，胶原蛋白的“神话”即将破灭了。

据药监局负责人介绍，胶原蛋白在保健食品里经过批准的功能主要有两项——增加骨密度和改善皮肤水分。

但从商家的宣传推广手段来看，几乎都没有实话实说，不少胶原蛋白产品都宣称可以美白祛斑、除皱、延缓衰老，甚至保养卵巢，显然有夸大虚构产品功能，故意误导消费者的嫌疑。

其实，胶原蛋白的“神话”并不难戳穿，其夸大虚构功能的做法，并非多么高深的手段，在其它类似被“神话”的保健品身上也可看到，诸如螺旋藻、深海鱼油等保健产品，均被商家赋予各种神奇功能，以忽悠消费者购买。

不过，假的毕竟是假的，迟早都会被戳穿，这些年来，已经有不少神奇的保健品被揭开真面目，从神坛上走下来，而胶原蛋白也不会是最后一个。

目前，全国只有26个厂家的32个胶原蛋白品种获得“卫食健字”批号，但市场上销售的这类产品不下百种，而且几乎都打着保健品的旗号。

可见，胶原蛋白市场非常混乱，部分商家不仅涉嫌违规经营，而且有公然欺骗消费者，以食品冒充保健品的行为。

因此，主管部门不能置之不理，应依法清理市场，将没有获得“卫食健字”批号，却违规标注保健品的胶原蛋白产品，全部予以查封下架，以免消费者受到伤害。

2015河南公务员考试申论热点：收入分配体制改革(2)

河南公务员考试申论热点：收入分配体制改革(2)成"公"之家：84482807【导读】河南公务员考试申论热点：收入分配体制改革，2012年河南公务员考试考前备战。

通过资源垄断等获得巨额利润的垄断企业，其员工的平均工资早已大大超过其他行业的平均工资。

目前，电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2—3倍，如果再加上住房、工资外收入和职工福利待遇上的差异，实际收入差距可能在5—10倍之间。

少数金融国有企业高管的年薪水平是社会平均工资的100多倍，而个别企业高管的天价薪酬是社会平均工资的2000多倍。

如果垄断企业也执行工资倍增计划，必然用足用活政策，最终只能导致更大的分配不公。

第三，物价。

现实生活中，物价的上涨，已经使不少低收入者感到生活的压力。

工薪家庭面临着看病贵，子女入托贵、上学贵以及日常生活开支不断加大的问题。

特别是事关民生的房价，年年攀升，不少城市的房价不断在“倍涨”。

因此，即使大部分人实现了工资倍增，如果不把物价上涨控制在温和的范围内，工资倍增的效果会大打折扣。

[深度分析]收入分配问题，表面上看似乎是一个单纯的经济利益调节问题，但实际上与一定时期的社会问题乃至政治问题往往是紧密相联的。

从社会问题看，收入分配制度合理、科学，不仅可以极大地调动社会成员的积极性、创造性，提高劳动生产率，而且还能够减少大量的社会矛盾和社会冲突，有利于社会的和谐发展，成为促进社会稳定的安全阀和稳定器。

反之，就会诱发、导致一系列社会问题的出现。

从政治问题来看，收入分配的制度安排，不仅体现着政府的政策导向、价值目标等，而且也直接检验着其政治结构、政治过程的合理性。

社会的收入分配制度不合理，会导致公众对政府的信任度下降，群体性事件增加，甚至会直接威胁到政治稳定。

提高劳动报酬，关系到我国经济发展的大局。

不断增加劳动者的劳动报酬，肯定劳动价值，实现分配正义，让广大劳动者更多地分享经济社会的发展成果，这不仅是执政为民的体现，也是社会公平和国家长远发展的保障。

2015河南公务员面试热点：以法治破解市场治理难题

2014河南公务员面试热点：以法治破解市场治理难题华图省考面试交流群号：84713184【背景链接】经过30多年改革开放，我国社会主义市场经济发展取得了举世瞩目的成就，也面临不少新问题。

党的十八届三中全会部署了全面深化改革战略任务，刚刚召开的党的十八届四中全会开启了全面推进依法治国的新征程。

推动全面深化改革、实现“国家治理体系和治理能力现代化”，亟需以法治来破题;打造中国经济“升级版”，更需加快形成以法治为基础的现代市场经济体系。

【市场治理不完美的表现】经过30多年发展，我国社会主义市场经济依然充满活力，但一些新问题也逐渐暴露出来。

这既有市场本身固有的“不完美”，也有政府与市场、社会发展的不协调。

突出表现在：1. 审批过多和监管不力并存。

对于经济活动，一些管理者习惯于事前审批，一些领域审批事项过多、环节过多、时间过长的现象依然突出;一些本该政府负责的事务存在缺位、不到位的问题，尤其是事中事后监管缺失的情况较为严重。

2. 市场垄断和无序竞争并存。

行业性垄断、区域性垄断不同程度存在，损害了市场公平。

与此同时，也存在市场竞争混乱无序现象，一些市场主体唯利是图、缺乏诚信，罔顾法律道德，“假、冒、伪、劣、黑、乱”现象时有发生。

3. 一管就死和一放就乱并存。

一些领域市场监管缺乏常态化、长效化的工作机制，往往出了问题就习惯性采取行政手段“一阵风”“突击式”整治，但风头一过、劲头一松，就又恢复原样甚至变本加厉，陷入一管就死、一放就乱的恶性循环。

【市场治理不完美的原因】这些现象，表面看是市场现象、管理问题，从深层次看则是体制、机制、制度和观念上的问题，本质上是经济运行、市场治理还没有完全走上法治化轨道的问题。

究其原因：一是法律法规不“给力”。

一些法律法规质量不高，对市场主体的权利义务界定不清，对产权的平等保护不够;违法处罚性规定偏软，针对性、可操作性不强;一些领域存在盲点和空白。

二是司法体系不适应。

司法资源配置、权力运行方式与市场经济的快速发展存在诸多不适应，官本位、行政化现象较为突出，导致司法效率不高、公信力不强。

河南公务员面试热点“自由”的滥用和膨胀的“权利”

河南公务员面试热点“自由”的滥用和膨胀的“权利”随着我国经济社会的迅速发展，民主制度建设的不断完善，新闻自由的问题不断被提出、被讨论，也常有媒体从业人员打着新闻自由的幌子，进行媒体审判或无度地挖掘他人隐私。

其实，新闻自由这一概念一直伴随着新闻传播事业的发展而存在。

新闻自由保证了记者享有一定的权利，以促使新闻活动更高质量完成。

新闻自由对于人类社会具有巨大的价值，可以促使人们发现真理，健全民主政治，使人们通过表达自由达到自我表现等等，但是新闻自由赋予记者的是有度的权利，不是无限权力。

若把权利当权力必然导致过度的新闻自由，特别是在遇到战争、国家机密、公共利益等情况下，更是如此。

表达的自由和有度的权利新闻自由属于表达自由的范畴，所谓新闻自由其实是一种表达的自由。

表达的自由有助于舆论监督，有助于民主政治健全和完善。

“权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败”。

尽管不同性质的国家对权力的监督在制度安排上存在一定差别，但在权力应当受到监督这一点上，民主法治国家则存在共识，新闻自由有助于促进和保障民主政治。

我国宪法第41条规定:“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。

”新闻自由在维持和健全现实社会的民主政治方面发挥着重要的意义。

政治体制的建构是建立在人民意志的基础之上，目的是为了实现人民的共同利益。

而新闻自由无疑是实现上述价值目标的一个重要途径。

如：立法过程中，不仅要增加透明度，让公众了解立法，而且应当鼓励民众充分发表各种言论，然后汲取合理、有益的成分，以促进立法的完善，体现人民的意志。

新闻自由因其自身的广泛性、公开性、社会性和人类在价值追求上的目的性而与权力之间形成一定程度上的矛盾，它有利于民主法治国家政治公开化，构成对政府权力的制约。

充分的表达自由，是自我展现的重要方面。

现代社会里,在依法的前提下，人们能够自由地表达自己的意愿才谈得上自由发展,自由发展的人才称得上是全面发展的人。

2015年河南公务员面试真题答案解析二

2015年河南公务员面试真题及答案（7月19日上午）2015年河南公务员面试真题难度较大。

金考典第一时间为大家带来2015年河南公务员面试真题答案。

一、2015年河南公务员面试真题（7月19日上午）（第一题）近年来在世界多个大城市举办“地球熄灯一小时”的节能活动，经过几年的时间扩展到了全球80多个国家，对于这项活动你怎样看待？二、2015年河南公务员面试真题（7月19日上午）（第二题）直言纳谏是公务员非常重要的品质，如果你的领导在工作中出现问题，你会向他直言进谏吗，会怎么进行？三、2015年河南公务员面试真题（7月19日上午）（第三题）有人帮是幸运，没人帮是命运公平的安排。

谈谈你的理解。

1.【点题】这道题属于政策理解类型的综合分析题，考察考生对于政策、活动的认识能力。

这类型的题目需要考生能够全面、辩证的看待问题，并且思维要有一定深度才行，不能就事论事，停留在事物表面。

【思路点拨】这道题主要是要把这项活动的意义分析到位，然后联系一下实际，提出一些现实中还存在的不足和问题，谈一谈自己的做法，最后自己可以表明态度，从自身做起，积极践行绿色节能行动。

【参考答案】这项活动最开始是由世界自然基金会提出来的，目的是为了倡议人们响应绿色节能来积极应对全球气候恶化问题。

一经提出，各国纷纷响应和支持。

我对这项活动是这样来理解的。

第一，觉醒意识，凝聚共识。

“地球一小时”活动绝不仅仅是单纯的减低了一小时的碳排放量和能源消耗量，其最重要的意义在于使大家的环境保护意识开始觉醒，使大家脑中绿色低碳的环保理念开始生根发芽，使世界各国人民的节能减排意识开始凝聚。

就像人们说的那样，最关键的不是如何解决问题，而是是否有人提出问题。

所以当“地球一小时”的倡议一经提出，就被各国纷纷响应，这样的事实证明，世界自然基金组织充当了一个“问题发起者”的先驱角色，在引领世界环保理念潮流的行动中作用非凡。

第二，切合实际，符合国情。

虽然是在国外发起的，但是放眼我国环境气候的严峻形势，这项活动无疑是我们国家迫切需要的。

2015河南公务员面试热点渐进公平弹性

2014河南公务员面试热点:渐进公平弹性河南省考面试交流群号：147420460【华图教育 - 河南公务员面试备考热点】2014河南公务员考试时政热点汇总面试热点汇总2014河南公务员考试报名时间为8月18日至22日，面试时间预计在11月份。

考生们在更好地复习行政职业能力测验和申论的同时，对于2014河南公务员面试也应该提前着手进行准备。

河南公务员考试网(/)为你精选河南公务员考试与面试相关的辅导资料供广大考生练习。

河南公务员面试采用频率最高的两种方式是结构化面试和无领导小组面试，无领导小组讨论主要通过形式表现能力，而结构化面试则更多的是通过内容来展现能力。

因此河南华图公务员()考试研究中心提醒各位考生，在面试备考的过程中，要区别对待，最好通过实战模拟，加强认识和理解。

当被问及愿不愿意延迟退休多干几年的时候，一直在寒风中埋头整理电动三轮车上邮包的郑师傅抬起头干脆地说“不愿意”。

四十岁的京东商城快递员郑师傅来自山东聊城，他说，工作很累，不想延迟退，“现在农村合作医疗挺好的，老了以后我想早点回家种种地，安度晚年”。

十八届三中全会公布了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(《决定》)，其中第12项45条指出“研究制定渐进式延迟退休年龄政策”。

延迟退休在中国社会已热议多年，《决定》透露出其将成为社会发展必然的信号。

中国现行法定退休年龄为男性职工、干部60岁，女性职工50岁，女性干部55岁，从事有害健康特定工种的除外。

随着中国人均寿命的不断提高，这一以1952年初颁布的《中华人民共和国劳动保险条例》为蓝本的规定逐渐暴露出诸多不合理之处，如对养老保障制度造成负担、不利于人力资源的有效运用等。

“渐进式延迟退休的提法尚属首次，是社会保障领域改革的一次全新尝试。

”中国社会科学院世界社保研究中心主任郑秉文接受记者采访时说，“但鉴于中国国情，延迟退休要兼顾渐进、公平和弹性，为了可持续性，不一定一步到位。

”记者采访调查发现，此番关于延迟退休的争论焦点主要有三个方面，一是影响年轻人就业，二是养老双轨体制的差异，三是高低收入群体延迟退休的差异。

2015年河南政法干警面试经典问题：盗窃儿童被罚“私行”如何看待？

2014年河南政法干警面试经典问题：盗窃儿童被罚“私行”如何看待？华图政法干警交流群207037822014年河南政法干警考试即将开始，政法干警面试的备考不像笔试有准确的大纲和复习范围，政法干警面试就需要考生在平时注重积累，经常参考一些面试真题，学习其答题思路，下面就为大家收集整理了一些政法干警面试经典问答题，供大家参考。

经典问题：近日，广西北海一名12岁女孩因偷窃两个发卡和三颗糖，被超市员工抓住并剥下外衣，挂上“小偷”的牌子在电线杆上示众。

对于这一事件，你怎么看?【思路解析】年仅12岁的小女孩偷窃超市里两个发卡和三颗糖，超市员工竟然采取捆绑挂牌等暴力手段，对小女孩执行侮辱人格的“私刑”。

这种泄愤式的教育方式，对小女孩心理有可能造成终生的伤害。

维护未成年人的人格尊严，确保未成年人身心健康发展，在《未成年人保护法》和《妇女儿童权益保护法》中都有相关条文规定。

即使小女孩有偷窃行为，超市工作人员也无权对未成年人采取暴力式的惩罚。

从法律的角度来说，超市人员的行为有虐待的嫌疑。

超市管理者应该对超市工作人员的行为进行批评教育，责令他们向小女孩的家长道歉。

虽然此事中超市员工在处置偷窃小女孩上存在不当行为，但我们也应看到，青少年偷窃已成为严重的社会问题，需要全社会予以重视。

而之所以会出现青少年偷窃问题，一方面是因为他们好奇心强而自制力薄弱，有畸形的物质需求;另一方面是家庭教育不当以及受到社会不正之风的影响。

这不仅会严重危害青少年的健康成长，也会对家庭、对社会造成严重危害。

因此，在全社会普及法律知识迫在眉睫。

一方面，作为成人，要知法懂法，严格约束自己的行为，不能侵犯他人甚至儿童青少年的合法权益及尊严。

另一方面，作为家长，应该承担起责任，从小教育孩子树立法律意识，做现代社会遵纪守法的小公民。

同时，各中小学校应该为学生开设法制课或组织学生接受“庭审教育”等，让学生直观地接受法律教育，感受法律的严肃性，不走歪路，健康成长。

河南政法干警面试名单

河南政法干警面试名单_河南政法干警面试公告河南政法干警考试已经远去，考生比较关注河南政法干警面试名单的问题，河南政法干警面试名单一般在成绩公布一周左右公布，河南政法干警面试公告可以直接登录河南华图网查询。

以下为河南华图为大家整理河南政法干警面试资料：河南政法干警面试热点：双汇并购美国肉企一桩对美国没有任何损害的收购，理所当然地会被放行。

9月25日，双汇国际收购全球最大肉企——美国史密斯菲尔德公司获得被收购公司股东大会高票通过。

自此，这桩存有争议的收购走完了全部的法律程序。

双汇国际的PE股东们，诸如高盛、鼎晖、新天域、淡马锡等终于有了套现的渠道与退出的可能，一场运作多年的资本棋局至此收官。

从公布收购到获得全部批准，双汇的收购耗时4个月，相对于此前一些中国企业的收购，可以用“神速”来形容。

现在看来，收购案获得高达96%的股东投票支持，已经证明了此前“故意”制造收购悬念只不过是一场闹剧。

无论是大股东美国对冲基金starboard Value(拥有公司5.7%股份)声称将反对收购，应将史密斯菲尔德分拆出售，还是美国所有监管部门的程序性审查，其实质都是早有的安排。

收购公布后的故弄玄虚在于转移媒体和投资者视线，增加所谓的“难度”表明这桩收购多么的“不容易”，从而获得中国舆论的支持——它被解读为中国最大的海外并购，获得美国批准是多么的不容易。

尽管双汇国际名义上为“外资”公司，它确是最地道的中国企业，所有业务都在中国，它在中国市场上赚取利润。

71亿美元的收购耗资不菲，给了史密斯菲尔德足够高的估值。

更为重要的是，如果将这笔巨额的资金用于中国建厂，整合国内现有的猪肉产业，这既有极大的操作可能性，也有非常好的现实意义。

它对于拉动中国食品企业转型升级，改变中国是猪肉消费大国、但非猪肉屠宰加工强国的格局。

史密斯菲尔德并没有多少技术含量，美国最担心的则是就业安全。

美国所谓的“安全审查”主要考虑以下几点：一是否是高科技公司，其核心技术是否容易被潜在收购者获取;二是否会冲击美国市场;三是否对美国就业造成冲击。

反垄断局面试题目及答案

反垄断局面试题目及答案1. 公司垄断的定义是什么？请举例说明。

垄断是指一个企业或少数几个企业在特定市场上拥有或控制了相对垄断的市场地位，能够影响价格和市场竞争的能力。

它通常表现为一个企业垄断某个产品或服务的生产、销售、分销或其它活动，并且能够限制新进入者进入该市场。

举例：互联网搜索引擎市场。

谷歌公司在全球范围内拥有着绝对的市场份额，成为了搜索引擎市场上的垄断者。

它通过不断优化搜索算法，提供精准的搜索结果，稳定的服务和广告效益，吸引了大量用户。

其他竞争对手很难与谷歌竞争，导致谷歌在市场上形成了垄断地位。

2. 反垄断政策的目的是什么？举例说明该政策在实践中的效果。

反垄断政策的目的是通过限制、防止和打击企业垄断行为，维护市场公平竞争的原则，保护消费者权益，促进市场经济的健康发展。

举例：美国的反垄断政策。

美国政府通过反垄断法等法律，对垄断行为进行监管和打击。

例如在2001年，美国司法部和各州法院曾对微软公司进行长达七年的反垄断纠纷，指控微软公司滥用其操作系统垄断地位，限制竞争，并对其进行了判决。

这一案件促使微软公司在操作系统市场上采取了更加开放的政策，为竞争对手提供了更公平的机会。

3. 反垄断局的主要职责是什么？请详细说明。

反垄断局的主要职责包括但不限于以下几个方面：a) 监测市场竞争情况：反垄断局需要通过数据分析、调查和监测等手段，了解各个市场的竞争状况，发现并评估潜在的垄断行为或市场失灵情况。

b) 执法和调查：反垄断局需要对垄断行为进行调查，采取相应的执法行动，包括对企业垄断行为的惩罚和制裁。

此外，局方还需要与其他执法机构合作，建立国际反垄断合作，加强执法效能。

c) 规范和制定反垄断法规：反垄断局需要制定和完善反垄断法规，提供清晰的法律框架和指导原则，明确禁止和限制垄断行为的范围和标准。

d) 促进市场竞争：反垄断局承担着创造公平、开放和竞争的市场环境的责任。

他们通过宣传和教育活动，提高企业对反垄断法律和政策的认知度，从而增强市场竞争。

2015河南选调生考试申论备考：应慎将“网络社会”管理权赋予“微信们”

2015河南选调生考试申论备考：应慎将“网络社会”管理权赋予“微信们”版权保护也好，电商打假也罢，本来就是监管部门的职责，在考虑把权力和责任交出去的时候，应该尤为慎重，不要迷信技术，应当预先考虑未来可能发生的问题，关在笼子里的权力老虎，放出来容易，想再抓回去可能就难了。

微信团队近日在公众平台上正式发布“关于抄袭行为处罚规则的公示”，针对外界最关注的抄袭等侵权行为，微信公众平台给出了明确的处罚规则。

微信的版权问题引关注缘起于新华社中国网事的一系列反映“微信公号大量涉嫌抄袭”的报道文章，因为版权保护不力，中国网事质疑微信：“你是不能，还是不为。

”其实自有互联网以来，版权保护即成世界性难题，连版权保护最发达的美国也不得不首先提出“避风港原则”，即在保护互联网文化与保护版权之间做一权衡，最终版权进行了让步。

而我国在出现互联网的二十年来，版权文章的乱用乱转早就是普遍现象，20年尚且无法治理，凭微信一朝一夕是否操之过急呢?假如果真将此大任降与微信，那么为了治理版权，微信完全可以大开杀戒，比如一如现在的规定所言，发现无署名转载的文章就禁言或者封号，但这样一来，势必会影响到微信自由、开放的生态，更重要的是，一旦微信被赋予生杀予夺的权力与权威，再想收回去就难了。

尽管目前法律上还没有承认虚拟财产，但微信大号、微博大号的财产价值、商业价值却不可小觑。

作为平台的管理者，微信有权力以判官的身份去剥夺这些“财产”吗?误杀了怎么办?徇私舞弊怎么办?为了增加的成本而加收反盗版费怎么办?这些都是很前卫也很关键的问题，如果一定要在维护秩序和看紧权力之间做抉择，后者或许更为稳妥，因为前一个问题至少还能靠政府与法律。

而把责任与权力一股脑全部交给互联网公司，难免是单方面的、推卸责任的。

淘宝事件也同样存在这个问题，如果把打假的责任都推给淘宝，就意味着淘宝进一步拥有了执法权，就能够以治理假货的名义合法加收费用，甚至私自惩治关停店铺。

几年前，淘宝就曾为了“对假货水货采取措施”等原因而对店主上调收费，结果引起了几万名小店主的“网络暴动”。

2015年河南选调生考试时政热点：猫抓老鼠的路边摊

2015年河南选调生考试时政热点：猫抓老鼠的路边摊广东省拟立法规定，允许食品摊贩在临时指定区域内“定时定点”摆卖，并对食品摊贩实行登记卡制度。

有人说，街边摊贩影响市容卫生，理应严厉打击;也有人认为，街头摊贩是一个城市活力的象征。

更有一种意见认为放开流动摊贩会对要交租纳税的小饮食店带来不公和冲击。

无论如何，这一举措给街边摊贩的经营开了一个政策口子，它能否终结城管与小贩之间“猫抓老鼠”的游戏?街边摊贩能不能得到规范管理?监管措施应如何跟进?本期三人谈我们共同关注。

态度：有人欢喜有人烦张涨：街头摊贩在广州中心城区并不罕见，市民也见怪不怪，城管要管好似乎没有太好的办法。

深层次看，城管的执法依据在学界都还有争议，而城管的“暴力色彩”也常常招致反感。

所以在实际执行中，各地出现了很多堪称奇葩的执法方式。

最近，北海市银海区城管局为了整治露天烧烤摊使用了“梅花桩”，让小贩们没法摆摊。

此前，还曾有眼神执法、鲜花执法等，无论是城管队员凭借人海战术用眼神施以无形压力，还是给小摊小贩们莫名其妙地献上一朵鲜花，都让人有些啼笑皆非。

其实在这些奇招背后，也说明了城管在执法中的无奈。

王睿：对于街边乱摆卖就应该严加管制，城管执法有无奈，市民也不该光顾路边摊。

摊贩食客肆无忌惮地把一次性碗筷随地扔，丝毫不顾及公共环境，蚊蝇乱飞、污水横流。

一到夜晚，还有摊贩拉电线架上灯泡，路边支上桌椅，一边烟熏火燎地烤肉串，一边吆喝路人，对周边居民的生活造成了极大困扰。

每到收摊，路边摊贩却对自己制造的垃圾视若无睹，苦了清晨扫地工。

而且，小摊贩又是地沟油和变质食材的重灾区，吃出肠胃病、拉肚子的也早有发生。

2015河南公务员面试热点之以互联网立法规范网络秩序

安阳公务员考试网：2014河南公务员面试热点之以互联网立法规范网络秩序【2014河南安阳公务员考试省考交流群141718359 】2014河南安阳公务员考试面试时间预计在11月份。

如何更好地复习2014年河南安阳公务员面试，是考生们在备考2014河南安阳公务员考试的重中之广大考生练习。

《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出，要加强互联网领域立法，完善网络信息服务、网络安全保护、网络社会管理等方面的法律法规，依法规范网络行为，高屋建瓴为全面推进网络空间法治化规划了蓝图。

要依法治国，就必须依法治网。

依法治网就要用法治的思维推动网络空间法治化，这至少包含依法办网、依法上网、依法管网三个方面。

依法上网不可“违法”。

互联网的虚拟性，给人一种网络是法外之地的错觉。

一些在现实社会中得以规制的违法犯罪行为，在网络上却改头换面、大肆横行。

现实社会中的人受制于法律不会去肆意传播不实、虚假、低俗信息，也不敢随意中伤诽谤他人，更不会明目张胆的传播淫秽色情内容;但在网上，“秦火火”“立二拆四”等一些人却为了点击率、提升人气肆意传播网络谣言、诽谤等不实信息，“友加”软件等公然色情炒作分享淫秽性的文章和图片。

虽然它们已被有关部门依法查处，但这种现实反映出我国现有网络法律法规的不相适应性。

不可否认，在应对网络热点难点问题时，司法解释、管理规定等确实起到了弥补网络法律缺位的良好功效，如关于网络谣言的认定与处罚，最高法出台信息网络侵权司法解释明确“人肉搜索”等网络行为要承担侵权责任，“微信十条”规范即时通信工具公众信息服务等。

但这不宜作为网络法治化建设的常态手段。

只有推进和加强互联网领域立法，完善互联网法律体系，才能增强依法治网的力度、精度、信度，使用网者不敢、不能、不想去“违法”，也才能实现第14届中国网络媒体论坛发表的《苏州共识》，培养“守法的网民”，争做“守法的网站”，勇当“依法治国的引领者”。

依法办网保护“隐私”。

2015年河南选调生申论热点：企业反腐败不能反福利

现中公河南人事考试网为大家收集了最新最热的申论热点预测，供广大考生学习参考。

日前，中办、国办发出通知，要求在杜绝“节日腐败”的同时，要“保障干部职工按规定享有的正常福利待遇”。

笔者认为，反腐败是必须的，不仅党政机关、事业单位、社会团体要坚决反腐败，企业同样也要反腐败。

不仅国企要反腐败，民企、私企、外企也要反腐败。

这是企业加强内offcn 部管理，增强活力，提高企业经济效益的需要。

反腐败主要是针对掌握了一定权力的领导和管理人员，普通职员因为不掌握权力，没有腐败的机会和条件，一般很难牵涉腐败。

因此，笔者赞成企业坚决反腐，将一切蛀虫、硕鼠统统拉下马，让他们现出原形，露出马脚。

但是，反腐败不是反福利。

腐败是政治之毒瘤，经济之祸害，为人民所深恶痛绝。

而福利是经济动力之源，群众之所愿，所有职工都能享有的一项普惠待遇，是企业对于职工劳动付出的一种肯定，一种答谢，一种回报。

福利还是增强职工对企业的凝聚力、归属感，激发职工创造力和奉献精神的一种重要手段。

企业福利虽然主要表现为一定的物质利益，比如年终奖、节日红包、交通补助、米面油等物资，但不能止于物质利益。

还应包括精神上的表彰奖励，比如领导对困难职工、患病职工的慰问和关怀，对杰出贡献职工的表彰和嘉奖等。

国人历来有不患寡而患不均的传统。

企业福利只在乎有无，在乎人人是否平均，不在乎多少。

福利也不是工资和奖金，除了困难职工的慰问和杰出职工的嘉奖外，不应区分领导与普通员工，区分等级与职务，所有员工都应一视同仁，按同一标准发放，以免因为你多我少产生新的矛盾，制造不愉快，影响职工积极性，影响企业的健康发展。

政法干警面试模拟题及答案解析(5)

政法干警面试模拟题及答案解析（5）(1/6)论述题第1题日前，工商局出台规定正式叫停“禁止自带酒水”“收取消毒餐具工本费”等餐饮业“霸王条款”。

引起餐饮行业协会和商家的反对。

对此，你怎么看?下一题(2/6)论述题第2题现在的事业单位改革将打破终身制，对此，你怎么看?上一题下一题(3/6)论述题第3题老和尚要带着小沙弥过河，在河边遇见一位少女也想过河，于是老和尚就背着这个少女渡过了河岸，放下少女后。

他们继续向前走。

走了一阵儿，小沙弥忍不住问道：“师父啊!佛门不近女色，你怎么可以背少女过河呢?”老和尚听了笑着答道：“我都放下了。

你怎么还背着呢?”请谈谈你对这则故事的看法。

上一题下一题(4/6)论述题第4题非洲草原上有一种茅草，叫尖茅草。

是那里长得最高的茅草。

但在最初的半年里。

它几乎是草原上最矮的草。

只有一寸高，但半年后的三五天内。

便能长到一米六至两米的高度。

缘由是在前六个月里，尖茅草不是不长，而是一直在长根部。

扎根地下超过28米。

这对你有什么启示?上一题下一题(5/6)论述题第5题师傅给了两个徒弟每人一桶水和一桶鱼，要求他们去放生，第一个徒弟直接提着一桶水和一桶鱼去放生，到了放生的地方，鱼却死了一大半。

而第二个徒弟把鱼分别放在两个水桶中去放生。

鱼基本上没有死，谈谈这个故事对你的启示。

上一题下一题(6/6)论述题第6题当一个杯子当中装了水，人们会说它是水，而当一个杯子当中装了油，人们会说它是油，只有当空杯子放在那里的时候。

人们才会说它是杯子。

请问对此你怎么看?上一题交卷交卷答题卡答案及解析(1/6)论述题第1题日前，工商局出台规定正式叫停“禁止自带酒水”“收取消毒餐具工本费”等餐饮业“霸王条款”。

引起餐饮行业协会和商家的反对。

对此，你怎么看?参考答案：正确答案：“霸王条款”是一种商家单方面制定的不平等合同，违反了公平、诚信的交易原则，侵害了消费者的自主选择权。

工商局取消“霸王条款”，维护了消费者的。

2015公务员考试申论备考资料：从反垄断行动重新审视外资

从反垄断行动重新审视外资外资对中国经济的控制地位是如何获得的，中国应如何应对既成的局面，都到了拿到桌面上讨论的时候。

在过去一段时间里，国家发改委发起了颇具声势的针对外资企业的反垄断调查和处罚行动。

这个行动的意义不仅在于破除市场障碍，维护国内消费者的权益（已有外资汽车企业主动下调了产品价格），也在于从思想层面提起了重估相关问题的契机。

外资企业通过垄断市场攫取暴利的程度的确令人吃惊，比如外资品牌汽车的零整比普遍超过1000%，即把配件都更换一遍的花费可以买十几辆车。

被揭开的外资垄断只是冰山一角，随着调查深入，越来越多令人震惊的事实会浮出水面。

但是，一边是严酷的事实，一边是荒谬的舆论—在舆论场里，垄断的帽子被死死地扣给了国企，仿佛垄断的范畴不适用于外企一样。

对外资的反垄断调查有助于扭转这种不正常的舆论导向。

相对于反垄断调查指向的具体外资企业的垄断行为，外资在各个产业中获得的控制力更值得注意。

根据学者卜伟的总结，外资对中国各产业的控制可以从3个方面来看：第一，市场控制，外资在中国市场上的占有率在2003年便超过了30%，这一比例是国际上公认的警戒线。

到了今天，警戒线无疑已经被远远地甩在身后了。

第二，股权控制，截至2008年，外资股权控制率达到了27.04%。

一般来说，20%的控股权即可以达到对企业的相对控制。

第三，技术控制，以全国大中型工业企业研发经费中外资企业占比计，在2001～2008年间，外资技术控制率在15%～30%之间，但个别行业中这一比例高达50%以上。

在“谋发展”的大方向没有变化的条件下，外资对中国经济的控制无疑仍在稳步增长，这已经构成了对国家经济安全的威胁。

外资对中国经济的控制地位是如何获得的，中国应如何应对既成的局面，都到了拿到桌面上讨论的时候。

外资攻城略地扩张市场份额，争得垄断地位，攫取超额利润，这是资本的本性，也是必须把资本装进笼子的原因。

外资进入中国，当然不改本性，所以重要的问题是我们有没有准备好笼子。

2015年河南选调生考试时政热点：不能允许特权的傲慢有恃无恐

2015年河南选调生考试时政热点：不能允许特权的傲慢有恃无恐近日，南京一名奥迪车司机在市中心一停车场，亮出“市政府办公厅接待证”拒付1.5元停车费扬长而去。

事后查明该车辆属于某矿业公司，车上的“接待证”是市级机关某部门负责人退休后违规用在非公务车上。

1.5元停车费本是小事，惊的是竟有人为逃掉这点钱而耍特权。

奥迪司机亮“接待证”逃费之所以惹下众怒，主要是因为代表特权的“接待证”太刺眼。

其实，若为公共利益，在法律监督下的优先权并非不可以有。

例如，按照道交法规定，急救车为抢救生命可以有优先通行权。

但奥迪司机逃费却是在为一己私利滥用特权。

进而值得深思的是，“市政府办公厅接待证”可免停车费的特权是谁规定的?都有谁享有这种特权?这种特权合规合法吗?随着反四风力度不断加大，车证、会所会员卡等特权滋生的载体成为人人喊打的过街老鼠，正因为特权损害了社会公平，有人为房子举债一生，有人却以权谋利轻松坐拥数十套房产;有人辛苦求职，有人却专享“萝ⅳ招聘”;有人为停车承担高昂成本，有人却连1.5元钱的停车费都想靠特权车证搞定。

当特权成为少数人的私利，公平的陷落就会像雾霾噬肺一样侵蚀人心。

当然，亮证的司机肯定不是掏不起这点钱，不付停车费传达出的更多是依仗“特权裙带”有恃无恐的傲慢。

事件被曝光后，当地相关部门迅速调查核实，并发出紧急通知，决定废止“接待通行、停车证”。

然而，要想真正管住各种类似“接待证”的特权，各地还需要在反四风当中出重拳，最终要靠制度的笼子实现对权力的约束。

中央反腐屡出重拳，就是要昭示:任何人都没有超越法律的特权，将个人私欲凌驾于党纪国法之上，必然逃不过法纪惩治。

在这一铁律面前，任何狐假虎威的特权都不堪一击。

要彻底遏制特权，就需要由点滴做起，从这些百姓身边的领域发力。

2015河南公务员面试热点破解城管僵局

2015河南公务员面试热点: 破解城管“僵局”
郑州省考面试群号：82488531
北京顺义刚考上大学的小张，因为帮着父亲阻拦城管执法人员，动手将两名执法人员打伤。

小张因此需要承担法律责任，这让他的家人非常后悔。

被打的城管队员了解情况后，将心比心最终放弃追究小张的责任。

近日，经营蔬果店的张先生专程向顺义城管马坡执法队执法人员致谢：“真是感激，这回孩子冲动做了错事，多亏咱们队员原谅了他。

”(据近日《北京晨报》)
近来大新闻很多，淹没在各种大新闻中，这条“小新闻”似乎很不起眼，读起来却让人感到温暖，有一种温柔的力量。

这分感动，可能主要是来自双方的和解。

看惯了城管与小贩的激烈冲突，看多了双方仇恨的对抗后，这种和解尤其让人感到欣慰，在对抗的语境中输入了一种让人安静、温暖和欣慰的能量。

熟悉当下城管商贩冲突事件的人，能够预期到这场矛盾将如何激化：城管去执法，孩子帮着父亲阻拦执法打伤城管，城管追究责任严惩孩子，孩子的学业因此受到影响。

当事人网络发贴激起舆论关注，变成一起沸沸扬扬的“城管欺负孩子”的公共事件，舆论炒作下推波助澜，其父母必然会有更激烈的对抗行为。

很多血案就是在这种矛盾激化之下发生的。

还记得一张著名的新闻照片，某地城管的一次执法过程中，掀翻了小贩的摊位并发生拉扯，小贩未成年的孩子推搡着城管，那双盯着城管写满仇恨的眼睛让人恐惧。

孩子对城管仇恨的表情，给社会都蒙上了一层阴影。

幸运的是，由于来自城管的和解善意，这起事件止于矛盾的初始阶段。

城管放弃追责努力和解，使一起本来可能再一次撕裂双方关系的事件，变成了一次将心比心的理解。

相信这。

2015年公务员考试申论热点分析：推进垄断行业改革

2015年公务员考试申论热点分析：推进垄断行业改革资料来源：中政申论在线备考平台“推进垄断行业改革”背景：垄断，在法律上是指特定的主体在特定市场上的特定经济活动中排除或者限制竞争者的状态或行为。

也就是说，在特定市场内的市场主体追求最大的垄断利益，或用政府赋予的权力或利用特许经营权，或者与其他经营者合谋，垄断市场，垄断价格，排斥其他经营者进入同业市场，从而损伤消费者权益，违反公共利益的行为。

垄断分三种：一是自然垄断，即对关系公众利益有限资源的独占和国有独资经营导致的垄断。

二是市场垄断或经济垄断。

在竞争性领域中，少数市场主体通过合谋行为或市场兼并控制行为形成的垄断。

三是行政性垄断，即政府及其所属部门利用行政权力直接从事基础设施建设和经营形成的垄断。

改革垄断行业的重点是改革行政垄断。

行政性垄断可分为区域性行政垄断和行业性行政垄断两种形式。

现在的垄断主要是行业性的行政垄断，它们借助于对本行业的管理特权和实际控制力量，掌握市场资源与销售份额。

行政性垄断造成的危害主要表现在：第一，损害消费者的利益。

当垄断者真正垄断这些行业以后，控制产量，抬高价格，谋取高额利润，限制可能的竞争进入市场等行为方式的出现是必然的。

第二，与竞争性经营相比，垄断行业缺乏技术进步、改善经营和提高产品质量的动力，阻碍技术进步和产业升级。

垄断者将通过限制新的竞争者进入来控制整个行业的生产和经营，取得最大的利润。

第三，垄断增加了开放市场与引入竞争的成本和难度。

第四，垄断损害社会公平。

行政性垄断引发的行业收入的巨大差异与各部门行业之间收入的不平等，已成为我国当前的一个社会性问题。

从行业平均收入的统计公布看，人均收入排名前十位的大多是垄断性行业。

收入水平的巨大差异反过来又成为抑制资源流动与竞争，强化垄断的动力，造成新的收入机会的不平等。

“推进垄断行业改革”面临的问题：一、垄断行业改革的范围和层次还比较窄。

一是目前的改革尚仅仅集中于带有网络性质的自然垄断行业，如电力、电信、民航、油气、城市供水(热、气等)、铁路、邮政等行业。

2015政法干警申论热点时评：国企从竞争性领域退出是趋势

打算报考2015年政法干警考试的考生们，现在开始就要准备备考了，而申论部分的备考，不仅要多关注社会热点，更重要的是勤动笔练习，并使用适当的教材提升自己，也是掌握申论热点的基础和前提。

今天，中公政法干警考试网为大家带来了政法干警社会热点时评，希望帮助大家做好备考工作。

12月9日至11日，备受关注的中央经济工作会议在北京召开。

会议围绕“新常态”下的宏观经济和深化改革，提出了“推进国企改革要奔着问题去，以增强企业活力、提高效率为中心，提高国企核心竞争力，建立产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学的现代企业制度”。

相比之于十八大报告所提出的“深化国企改革，完善各类国有资产管理体制，推动国有资本更多投向关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域，不断增强国有经济活力、控制力、影响力”，中央经济工作会议有关国企改革的决议更加凸显出了中央高层更为彻底的改革决心。

国有经济布局如何调整党的十五大提出“要从战略上调整国有经济布局。

对关系国民经济命脉的重要行业和关键领域，国有经济必须占支配地位。

在其他领域，可以通过资产重组和结构调整，以加强重点，提高国有资产的整体质量”。

党的十八届三中全会《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》也为国企改革提供了一个宏观的顶层设计。

在宏观层面上，国有经济要在整体布局上有进有退，需要对不同类型、不同水平的企业进行具体的分类管理，这是国企改革的基础和症结之所在。

事实证明，国企在哪些经济领域存在的比例越大，这些领域的竞争性和活力就越差。

经过三十多年的经济体制改革，尽管国有企业在竞争性经济领域已大大缩短了战线，但在国民经济中的整体比例仍然很大。

这自然不利于中国经济的长远发展和充分竞争市场经济的建设。

中国的国有企业80%以上分布于金融、航空航天、基建、能源、电信、金融等领域。

据统计，中国97%以上的石油生产、100%的电信基础服务、 70%的水电设备等是由国企提供的。

国企在众多领域的垄断地位，一方面导致了效率低下、管理僵化、寻租空间广阔等诸多问题，不利于激发企业活力和提升核心竞争力;另一方面，也是与建立让市场在资源配置中发挥决定性作用的市场经济体制改革目标相违背的。