产权概论(本科生)第三章

马克思认为通过分析资本主义生产关系所定义的产权是一种以私 人间的排他性来界定“所有”的, 可以进行交易, 在交易过程中可以 增 值财产权。 马克思认为 : 最初人对自然生产条件的归属关系 , 凭借“成员身
ห้องสมุดไป่ตู้份”
而产生；其次, 分工从最初起就包含着劳动条件的、劳动工具和材
料的分配, 因而也包含着…所有制本身的各种不同形式。当排他性
支配权、管理权和收益权都归作为所有者的劳动者本身。其特点
是产权的各项权能结合为一个整体。马克思说: “资本家之所以是 资本家, 并不是因为他是工业的领导人 , 相反, 他所以成为工业 的司令官, 因为他是资本家。工业上的最高权力成了资本的属性 ”。
2.各项权能分属于不同的主体。 马克思大致分析了四种情况: 土地所有权和占有权的分离,
者, 即单纯的货币资本家。因此, 即使后者所得的股息 (包括利息和企
业主收入) , 也就是包括全部利润, 这全部利润仍然只是在利息的形式 上, 即作为资本所有权的报酬获得的。而这个资本所有权这样一来现在 就同现实再生产过程中的职能完全分离一样。因此, 利润表现为对别人 的剩余劳动的单纯占有, 这种占有之所以产生, 是因为生产资料已经转 化为资本, 也就是生产资料已经和实际的生产者相分离, 生产资料已经 作为别人的财产, 而与一切在生产中实际进行活动的个人相对立。在股
的普遍 发展必须首先以平等自由的财产权利取代以超经济
、非经济强制为特征的财产权利。这个变化过程是和资本
主义生产方式的发展联系在一起的。
马克思指出 : 正是因为资本主义摆脱了它以前的一切政 治的和社会的装饰物和混杂物。正是在自由平等的、纯经 济性质的财产权利确定的前提下, 商品经济获得了空前的 发展, 并以市场经济的形态成为人们经济活动的普遍联系 方式。马克思也在许多地方论述了产权在商品经济中的功 能突出的表现在: 1. 激励功能。 2. 约束功能。 3. 保障功能。
九、产权的地位 马克思认为 , 商品货币关系之所以发生 , 一方面在于 社会分工基础上形成的不同生产者之间相互独立又相互 依赖的关系 , 另一方面则在于一定所有制基础上形成的 不同交换主体的彼此独立的财产权利。 马克思指出 , 商品交换必须通过其监护人即商品所有 者的意志行为来进行 , 而这种意志行为的前提就是对所 交换商品的所有权。他指出“如果我们仔细考察一下流 通过程就会看到 , 它的前提是交换者表现为交换价值的 所有者 , 即物化在使用价值中的劳动时间量的所有者。
七、产权与所有制的关系 马克思认为 : 所有权是法律范畴 , 是所有制的法律形 态；所有制是经济范畴 , 先于所有权而存在；所有权 的性质、内容及变化是由所有制决定的。 马克思认为, 财产关系只是生产关系的法律用语, 是 反映生产关系的法权关系 , 不能独立存在, 要想把所 有权作为一种独立关系, 只是形而上学的幻想。
马克思指出: “执行职能的资本家不是从他对
资本的所有权中, 而是从资本同它只是作为无所
作为的所有权而存在的规定性相对立的职能中,
得出他对企业主收入的要求权, 从而得出企业主
收入本身。”
四、所有权的目的是剩余价值索取
马克思通过对资本主义生产过程的分析阐述了这个朴
素道理:拥有财产所有权的资本家通过将资本转化为生产
份公司内, 职能已经同资本所有权相分离, 因而劳动也已经完全同生产
资料的所有权和剩余劳动的所有权相分离。”
马克思认为这种资本的私人所有权同资本主义生产过 程分离的现象并不是股份公司带来的某种特例而是资本 主义经营方式发展的一大趋势,是资本实现社会化运动 所采取的一种普遍形式。因此马克思说,“与信用制度一 起发展的股份企业,一般说也有一种趋势, 就是使这种 管理劳动作为一种职能越来越同自有资本或借入资本的 占有相分离…资本主义生产本身已经使那种完全同资本 所有权分离的指挥劳动比比皆是。
占有的私有制出现以后, 分工取得了生产关系的职能, 成为“私有制 的同义语”, 从人的主观意志设定法权的现象随之产生。
八、产权权能的层次划分 马克思将产权权能划分为三个层次。 1.各项权能统一于一个主体。
典型的形式是个体劳动者如独立的农民或小手工业者用自己的
土地和生产资料直接进行生产经营活动 , 财产所有权、占有权或
马克思曾讲到: “商品交换是在共同体的尽头, 在它们与别的共同体 或其成员接触的地方开始的。” 马克思指出 : “在直接劳动者仍然是他自己生活资料生产上必要的生 产资料和劳动条件的所有者的一切形式内, 财产关系必然同时表现为
直接的统治和从属的关系, 因而直接生产者是作为不自由的人出现的
, …如果不是私有土地的所有者, 而像在亚洲那样, 国家既作为土地
资料和活劳动的结合 , 使雇佣工人在劳动过程中创造出
大于自身价值的价值 , 资本家对这个价值增加额的无偿
占有正是以其是生产资料的所有者为前提的。
马克思在分析地租的形成过程时更加生动地论证了所有权的目 的是为了剩余价值索取这样一个资本宗旨。他将资本主义地租分为 级差地租和绝对地租两个层次, 认为级差地租产生的基础是土地的
五、所有权形式会因经济环境变化而变化 马克思认为资本主义的财产制度是财产关系的一种历史状态 。 在马克思看来产权是一个历史范畴,产权不是凝固不变的,而 是处在一个不断更新、不断变化的发展过程中。财产是一个 历史范畴并采取各种不同的形式 , 在每个历史时代中所有权 以各种不同的方式、在完全不同的社会关系下发展着。
马克思还明确地指出:“私有财产的关系 是劳动、资本以及二者的关系”。 马克思说 : “ 实际的占有 , 从一开始就 不是发生在对这些条件的想象的关系中 , 而是发生在对这些条件的能动的、现实的 关系中 , 也就是实际上把这些条件变为自
己的主体活动的条件”。
二、产权首先是占用而后才是法律界定 即主体对财产客体的权利, 是依靠习惯或当事 人共同认可的行为方式所维护和实现的。 马克思在分析财产权利的产生时指出:“财产最 初无非意味着这样一种关系: 人把他的生产的自 然条件看作是属于他的、看作是自己的、看作是 与他自身的存在一起产生的前提”。
三、产权权能是一个权利束 产权的权能是指完整的产权中所包括的各种具体 的权项及其功能。马克思认为产权是包括所有权在内 的、并在所有权基础上分解而成的一组权项的总和, 财产权是一系列权利的统一,包括所有权、占有权、 使用权、经营权、索取权、继承权和不可侵犯权等, 在某些情况下,它们是统一的,都属于财产的所有者。
有私有财产的性质。
在此基础上马克思强调了所有制与所有权的关 联与区别。在他看来所有权与所有制是两个有密 切联系的不同范畴, 所有制是经济范畴, 所有权 是法律范畴,所有制先于所有权出现,并且在任何 社会都将存在,所有权则是一个历史范畴,它随着 国家和私有制出现而产生 , 并随着国家和私有制 的消亡而消亡 , 所有制是所有权的经济基础 , 所 有权是所有制的法律表现。
绝对地租的获得机制就更加明确, 因为土地是大土地 所有者的, 所以无论土地的质量如何只要租种就必须缴 纳地租, 这自然是以所有权为基础的一种价值无条件让 度。 马克思说:“在劳动地租、产品地租、货币地租这一切 地租形式上, 支付地租的人都被假定是土地的实际耕作 者和占有者, 他们的剩余劳动直接落入土地所有者手里 ⋯⋯假定由于竞争的缘故某一块土地不再提供地租, 可是 这块土地的所有者在法律上仍然享有占有权利…这种权 利对他毫无用处”。
所有者, 同时又作为主权者而同直接生产者相对立, …在这种情况下
, 依附关系在政治方面和经济方面, 除了所有臣民对这个国家都有的 臣属关系以外, 不需要更严酷的形式。…在这里, 主权就是在全国范 围内集中的土地所有权。”
十、产权的性质和功能
商品经济所要求的是纯粹经济性质的财产权利 , 是不掺杂
特权、超经济强制及依附关系的财产权利, 因而商品经济
财产的各种权利可以相互分离。其基本权项有四项, 即所有权、支配权、管理权和收益权。 所有权是主体把财产或生产资料当作归属于自己并排 斥他人权利, 这不仅意味着主体对一定量财产的拥有, 而 且意味着主体占有财产在运行中带来的收益, 由此所有权、 往往和收益权或剩余索取权联系在一起。 支配权是指实际运营财产、资本或一定量价值而进行 生产和市场交易活动权利,
马克思关于产权的思想，就是他的与所
有制分析相联系的所有权思想。马克思是以
其所有制、所有权理论来解释整个财产权利
关系及其运动的。
一、产权体现着物权背后的经济关系
产权作为主体对财产客体的归属性、排他性经
济权利, 绝非仅仅表现人与物或财产的关系, 而
是通过主体对财产的一定权利体现着不同经济主
体间的人和人的关系。
1
2 3 4
第一章 第二章 第三章 第四章 第五章
产权概述 产权制度 马克思产权理论和西方现代产权理论 产权交易和产权交易市场 产权与绩效
5
第三章 马克思产权理论和西方现代产权理论 第一节 马克思产权理论简介
第二节 西方现代产权理论简介
第三节 马克思产权理论与现代西方产权理论的分歧
第一节 马克思产权理论简介
资本主义经营权垄断, 绝对地租产生的基础是土地的资本主义所有
权垄断。 级差地租是由于土地等级质量差别导致劳动生产效率不同而产 生的地租, 绝对地租是不管租种什么样的土地都必须缴纳的地租。 级差地租是由于个别生产价值低于社会生产价值而产品按照社会生 产价格出售时所取得的收入差值, 这个差值无偿被大土地所有者所 占有的原因在于大土地所有者具有土地的所有权。
典型的形式是土地所有者出租土地, 收取地租, 土地经营者是
非所有者。这种土地所有权和占有权的分离, 就是“资本和土地 的分离、租地农场主和土地所有者的分离”。 借贷资本家处在生产过程以外, 拥有资本所有权, 是“资本 的单纯所有者”, 职能资本家处在生产过程以内, 拥有资本支配
权的是“资本的使用者”； 资本的所有权、支配权和管理权的 分