关于文学伦理学批评
5第五章 文学伦理学批评
• 文学伦理学批评是一种从伦理的立场解读、 分析和阐释文学作品、研究作家以及与文 学有关问题的研究方法，它认为文学是特 定历史阶段伦理观念和道德生活的独特表 达形式，文学在本质上是伦理的艺术。 • ——聂珍钊《文学伦理学批评：基本理论 和基本术语》
•
在绵延悠长的人类文化发展史上，叙事 与伦理之间的关系曾经亲如手足，然而这 样亲密接触的关系在现代性发生以后逐渐 解体。
•
通过文学叙事来生存的伦理状态，同情 式地理解个体生活中的困境以及这种生活 中具体的灵魂感受。
• 广义的叙事伦理研究 • 现代性展开过程中所遭遇的种种价值危机 和交往困境，叙事伦理研究所关注的问题 是生存意义的实践问题。
• •
对于现代叙事伦理学来 说，所谓伦理其实是以某种 价值观为经脉的生命感觉； 反过来说，一种生命感觉就 是一种伦理，有多少种生命 感觉，就有多少种伦理。
社会原因
• 一个现代国家，要求它的全体公民关心和参 与国家事务和政治活动。一言以敝之，那些先进 的现代制度要获得成功，取得预期的效果，必须 依赖运用它们的人的现代人格、现代品质。无论 哪个国家，只有它的人民从心理、态度和行为上， 都能与各种现代形式的经济发展同步前进，相互 配合，这个国家的现代化才真正能够得以实现。 • ——英格尔斯《人的现代化》
小结
• ① 文学讲述的是独特的个体 命运，通过这些个体化的生 命感觉和生命诉求，文学对 世界做出“诗意的裁判”， 表现出它的人文关怀。 • ② 作家所持价值观的多样化， 决定了人文关怀的多样化。
• ③通过文学叙事探讨“诗 性正义”。
本章小结
• ① 伦理学是关于生命感 觉的知识，考究各种生 命感觉的真实意义。可 以分为理性的伦理学和 叙事的伦理学。 • ② 叙事的伦理学讲述个 人经历的生命故事，通 过独特的个人命运营构 具体的道德意识和伦理 诉求，以探究生命感觉 的真实意义。
文学伦理学批评_基本理论与术语
文学伦理学批评：基本理论与术语聂珍钊内容摘要：文学伦理学批评是一种从伦理的立场解读、分析和阐释文学作品、研究作家以及与文学有关问题的研究方法，它认为文学是特定历史阶段伦理观念和道德生活的独特表达形式，文学在本质上是伦理的艺术。
文学不是语言的艺术而是文本的艺术。
文学不是一种意识形态或审美意识形态，而是一种借助文本存在的物质形态。
教诲是文学的本质属性，审美是为文学的教诲功能服务的，是文学的第二功能。
文学伦理学批评就从本质上阐释文学的伦理特性，从伦理的视角解释文学中描写的不同生活现象及其存在的道德原因，并对其作出价值判断，伦理、乱伦、伦理禁忌、伦理蒙昧、伦理意识、伦理环境、伦理身份、伦理选择等，都是文学伦理学批评的核心术语。
关键词：文学伦理学批评伦理意识伦理禁忌伦理环境伦理身份作者简介：聂珍钊，华中师范大学文学院教授、《外国文学研究》主编，兼任全国外国文学学会副会长、中美诗歌诗学协会副会长，主要从事英美文学与比较文学、文学伦理学批评理论与方法研究，主要学术专著有《悲戚而刚毅的艺术家：托马斯·哈代小说研究》、《英语诗歌形式导论》等。
Title：Ethical Literary Criticism：Its Fundaments and TermsAbstract：Ethical literary criticism is a research method to read，analyze and interpret literary works，to study literary authors and literary problems from perspective of ethics.The basic thought of this method is that literature is the art of ethics in nature as it is the special expressions of ethi-cal ideas and moral life in a particular historical period.Literature is not art of languages but of text consisting of characters.It is not ideology or aesthetic ideology，but material form existing by literal text.Teaching or instruction is the essential attribute and first function of literature，but aesthetic appreciation is the second which serves the first.By use of terms such as ethics，incest，ethical taboo，ethical chaos，ethical consciousness，ethical situation，ethical identity，ethical choice，etc.，the ethical literary criticism explains and comments the different life with its moral features from ethical perspective.Key words：Ethical literary criticism ethical consciousness ethical taboo ethical situation ethical identityAuthor：Nie Zhenzhao is professor at the College of Humanities and chief editor of Foreign Lit-erature Studies，Central China Normal University（Wuhan430079，China），and vice president respectively of China National Foreign Literature Association and Chinese/American Association for Poetry and Poetics.His recent research is mainly focused on English literature and compara-tive literature and the study of “Ethical Literary Criticism ”as theory and methodology.His publi-cations include A Study of Thomas Hardy ’s Novels and An Introduction to English Verse Rhythm a-mong many others.Email ：niezhenzhao@改革开放以来，大量西方的文学批评方法被介绍引入中国，如强调意识形态的政治批评、以社会和历史为出发点的审美批评、在心理学基础上发展起来的精神分析批评、在人类学基础上产生的原型－神话批评、在语言学基础上产生的形式主义批评、在文体学基础上产生的叙事学批评，还有接受反应批评、后现代后殖民批评、女性主义批评、新历史主义批评、文化批评等。
文学伦理学
• 有人认为，“真正的艺术和批评服务于一 种道德目的”（Gardner.On Moral Fiction 23, 100-129），因此我们也不能否认，我 们倡导文学伦理学批评也带有一定的目的 性，这就是通过这种批评从伦理道德价值 方面肯定优秀文学作品，促进人类文明的 进步。
• 内容（包括4点）： • (1)就作家与创作的关系而论，它应该研究 作家的伦理道德观念以及这些观念的特点、 产生的原因、时代背景、形成的过程；作 家的道德观念与作品所表现的道德倾向的 关系；作家伦理道德观念对其创作的影响， 如作家在作品中关于道德的描述，作家对 其描写的各种社会事件及其塑造的人物的 道德评价等。
关于文学伦理学批评
聂珍钊
附加：聂珍钊教授访谈录 （黄开红）
主要内容
• • • • 1. 文学伦理学批评理论简介 2.文学伦理学批评理论的应用（附5个实例） 3.文学伦理学批评理论的意义 4.文学伦理学批评与美学的关系问题（部分 访谈录）
1. 文学伦理学批评理论 简介
• 1）文学伦理学批评的对象、内容和目 的 • 文学伦理学批评主要指的是一种以文 学为批评对象的研究方法或者是一种 思维方法，由于伦理学与文学是两个 不同的学科，因此文学伦理学批评又 带有比较的特征，可以归入比较文学 的批评方法之中。
批评实例（1）
• 例如俄底浦斯王杀父娶母的悲剧，我们不 必用现在的伦理观念去指责这一乱伦犯罪， 而应该历史地看待这场因当时的社会转型 而引起的伦理关系的混乱以及人类为恢复 伦理道德秩序而做出的努力。用现在的伦 理原则和道德规范是不能正确理解俄底浦 斯的犯罪的。
批评实例（2）
• 再如但丁的《神曲》的艺术结构，当我们 从道德的视角加以分析的时候，也同样发 现它的特殊形式如三、十等数字结构，暗 示的都是宗教的道德内容。因此，无论采 取什么方法分析什么作品，都不能脱离文 学的伦理和道德的内容.
文学伦理学批评论文学的基本功能与核心价值
谢谢观看
首先，文学伦理学批评的核心是伦理道德问题，通过分析作品中的道德观念、 人物形象和审美取向等元素，对作品所反映的伦理道德问题进行深入探讨。而 文学跨学科前沿则更文学与其他学科的交叉融合，以及由此产生的新兴文学现 象和研究趋势。
其次，文学伦理学批评是一种相对传统的文学批评方法，具有较为稳定和成熟 的理论体系和研究方法。而文学跨学科前沿则是近年来随着学术研究和文化交 流的不断发展而逐渐兴起的新趋势，具有更强的开放性和创新性。
其次，两者在研究方法上可以相互借鉴。文学跨学科前沿引入了其他学科的理 论和方法，为文学研究提供了新的视角。而文学伦理学批评也可以借鉴这些理 论和方法，丰富自身的批评工具和研究手段。
三、文学伦理学批评与文学跨学 科前沿的差异
尽管文学伦理学批评与文学跨学科前沿存在关联，但两者在研究重点和学科属 性上仍存在明显差异。
四、文学跨学科前沿对文学伦理 学批评的启示
尽管文学伦理学批评与文学跨学科前沿在研究重点和学科属性上存在差异，但 后者对前者仍具有一定的启示和促进作用。
首先，文学跨学科前沿为文学伦理学批评提供了新的理论视角和研究方法。例 如，生态批评文学作品中的生态意识和自然观念，将环境伦理学理论与文学批 评相结合，为文学伦理学批评提供了新的批评工具和研究手段。同时，其他学 科的理论和方法也可以为文学伦理学批评提供新的思路和启示。
在文学伦理学批评中，关键词“伦理”和“道德”揭示了文学作品所涉及的道 德、伦理问题。这些问题包括善恶判断、道德责任、人性展现等，通过对这些 问题的分析，我们可以更好地理解文学作品所承载的道德、伦理信息。同时， 文学伦理学批评还文学作品的创作背景、社会文化影响以及读者接受等方面， 以全面揭示文学作品中的伦理道德内涵。
Hale Waihona Puke 其次，文学伦理学批评的应用有助于培养学生的跨文化意识和跨文化交流能力。 在外国文学教育中，学生不仅需要了解文学作品的美学和艺术价值，还需要理 解作品所反映的文化和价值观。通过运用文学伦理学批评，我们可以引导学生 跨越文化差异的障碍，深入探究作品中的道德和伦理观念。这不仅可以提高学 生的跨文化意识和交流能力，而且还可以帮助他们形成对不同文化的尊重和理 解。
浅谈文学的伦理学批评及道德批评
浅谈文学的伦理学批评及道德批评【摘要】文学的伦理学批评和道德批评是文学领域中重要的研究方法。
伦理学批评主要从哲学伦理学角度探讨文学作品中的道德问题，分析作品中人物的行为是否符合道德规范。
道德批评则更侧重于作品中展现的道德情感和价值观，对于社会风气的影响具有重要意义。
伦理学批评和道德批评在文学领域的运用有助于提升读者的道德修养，引发人们对生活和社会的思考。
虽然伦理学批评和道德批评在一定程度上有联系，但也存在明显区别。
文学的伦理学批评和道德批评有助于提升文学作品的道德水平，引导读者思考人生的意义，预示着在未来文学领域的发展将更加注重道德伦理的关注和探究。
【关键词】伦理学批评、道德批评、文学领域、理论基础、重要性、运用、概念、范围、表现、联系、区别、总结、展望。
1. 引言1.1 介绍文学的伦理学批评和道德批评的概念文学的伦理学批评和道德批评是文学批评领域中的两个重要方向。
伦理学批评关注作品中所体现的道德和伦理观念，探讨作品展现的人性、善恶、责任等方面的思想。
它通过对作品中的伦理问题进行分析和评价，揭示作品背后的道德立场和社会观念。
道德批评则更加侧重于作品中人物的行为、道德选择以及对社会道德标准的反思。
它试图探讨作品对道德规范的影响和挑战，以及作品对读者道德观念的塑造作用。
1.2 说明伦理学批评和道德批评在文学领域的重要性伦理学批评和道德批评在文学领域具有重要性，可以帮助读者更深入地理解文学作品中的道德与伦理问题，引导他们思考人性、社会和文化的议题。
通过伦理学批评，读者可以审视作品中人物行为和价值观的合理性，探讨作者对于道德问题的立场和态度。
道德批评则着重于作品中呈现的道德准则和价值体系，帮助读者审视作品对于道德规范的探讨和反思。
在文学领域，伦理学批评和道德批评不仅可以帮助读者理解作品背后隐藏的意义和哲学思考，还可以促进文学作品对道德和伦理议题的深度探讨，丰富文学的内涵和意义。
了解伦理学批评和道德批评在文学领域的重要性对于读者和研究者来说至关重要，可以帮助他们更加全面地阐释和理解文学作品的深层内涵。
文学伦理学批评伦理选择与斯芬克斯因子
文学伦理学批评伦理选择与斯芬克斯因子一、本文概述本文旨在探讨文学伦理学批评中的伦理选择以及斯芬克斯因子在文学作品中的体现。
文学伦理学批评作为一种解读文学作品的方法，注重从伦理角度深入剖析人物行为、故事情节和主题意蕴，揭示作品所蕴含的伦理价值。
而斯芬克斯因子，源于希腊神话中的斯芬克斯之谜，象征着人生中的困境和选择。
本文将通过分析具体文学作品，探讨伦理选择对于人物命运和作品主题的影响，以及斯芬克斯因子如何在文学作品中构成伦理选择的难题和挑战。
通过对这些文学现象的研究，我们不仅可以更好地理解文学作品的伦理内涵，还能在现实生活中找到面对困境和做出伦理选择的启示。
二、文学伦理学批评与伦理选择文学伦理学批评，作为一种独特的批评方法，其核心理念在于深入剖析文学作品中人物行为的伦理道德选择及其背后的伦理观念。
这种批评方法不仅仅关注文本的艺术表现，更着眼于人物在特定社会伦理环境下的行为抉择。
通过文学伦理学批评，我们能够更加清晰地认识到伦理选择在文学作品中的重要性，以及这些选择如何影响人物的命运和整个故事的发展。
在文学作品中，人物往往面临着各种各样的伦理困境和选择。
这些选择不仅反映了人物的道德品质，也揭示了当时社会的伦理观念和价值取向。
通过文学伦理学批评，我们可以对这些伦理选择进行深入剖析，探究其背后的社会历史背景和伦理内涵。
同时，文学伦理学批评也关注人物在做出伦理选择时所面临的矛盾和冲突。
这些矛盾和冲突不仅体现在人物内心世界的挣扎，也体现在人物与外部世界的对抗和协调中。
通过分析这些矛盾和冲突，我们可以更好地理解人物的性格特点和行为动机，进而理解整个作品的主题和意义。
斯芬克斯因子，作为文学伦理学批评中的一个重要概念，指的是人物在伦理选择中所面临的复杂性和不确定性。
这种复杂性和不确定性源于人物自身的道德观念和外部社会伦理环境的双重影响。
通过引入斯芬克斯因子的概念，我们可以更加深入地探讨文学作品中伦理选择的复杂性和多样性，进一步揭示伦理选择对于人物命运和整个故事发展的重要性。
文学伦理学批评与道德批评
文学伦理学批评与道德批评【摘要】文学伦理学批评与道德批评在文学领域中起着重要作用。
文学伦理学批评主要关注作品中所体现的道德规范和人类价值观，以及作者在文本中所传达的道德信息。
道德批评则侧重于评判作品中的伦理立场和行为准则，以及作品对读者道德观念的影响。
这两种批评方法都促使人们反思文学作品在道德层面的表现，引发人们对文学作品的深刻思考和讨论。
通过文学伦理学批评和道德批评，我们可以更深入地理解文学作品背后的道德思想和伦理观念，同时也可以审视文学作品对社会和个体道德观念的塑造和影响。
在文学领域中，伦理学批评与道德批评的重要性不可忽视，它们为文学研究提供了新的视角和思考方式，丰富了人们对文学作品的理解和解读。
【关键词】文学伦理学批评、道德批评、引言、结论1. 引言1.1 引言文学伦理学批评与道德批评作为文学研究领域的重要分支，在探讨文学作品中的道德伦理问题时发挥着重要作用。
本文将从文学伦理学批评与道德批评两个方面展开讨论，通过比较分析两者的异同点，探索它们在文学研究中的重要意义。
文学伦理学批评着重探讨文学作品中所呈现的伦理道德观念，以及这些观念在作品中的呈现方式和效果。
通过伦理学批评，我们可以深入解读作品中的伦理冲突和道德抉择，从而更好地理解作品所传达的道德信息和人性意义。
与之相对应的道德批评则更强调对文学作品中所体现的道德规范和价值观念进行评判和分析。
通过道德批评，我们可以审视作品所体现的道德准则是否符合伦理道德标准，以及这些道德准则在作品中有何体现和影响。
文学伦理学批评与道德批评在文学研究中都具有重要的地位和作用。
它们可以帮助我们更深入地理解文学作品中所呈现的道德价值和伦理问题，引发我们对社会现实和人类命运的深沉思考，同时也可以促使我们对当代社会价值观和道德观念进行审视和反思。
在今后的研究和实践中，我们应继续加强对文学伦理学批评与道德批评的研究，不断探讨和拓展它们在文学研究领域的应用价值和意义。
2. 正文2.1 文学伦理学批评在进行文学伦理学批评时，批评者通常会结合作品本身的情节、人物塑造、语言表达等方面进行分析，探讨其中所蕴含的伦理道德内涵。
文学伦理学批评文学批评方法新探索
文学伦理学批评文学批评方法新探索一、本文概述《文学伦理学批评：文学批评方法新探索》这篇文章旨在对文学伦理学批评这一新兴文学批评方法进行全面而深入的探讨。
文章首先介绍了文学伦理学批评的基本概念、起源与发展，阐述了其在文学批评领域的重要性和意义。
随后，文章详细分析了文学伦理学批评的理论框架、核心原则和方法论特点，探讨了其在文学批评实践中的应用价值。
在此基础上，文章进一步探讨了文学伦理学批评与其他文学批评方法的区别与联系，以及其在文学批评领域中的独特地位和作用。
文章展望了文学伦理学批评的未来发展趋势，并对其在文学批评领域的前景进行了展望。
通过本文的阐述，读者可以更加全面地了解文学伦理学批评的内涵、特点和应用价值，进一步加深对文学批评方法的认识和理解。
本文也为文学批评实践提供了新的思路和方法，有助于推动文学批评领域的创新和发展。
二、文学伦理学批评的理论基础文学伦理学批评作为一种新兴的文学批评方法，其理论基础主要源自伦理学、文学理论以及跨学科的研究。
伦理学为文学伦理学批评提供了基本的道德标准和价值判断依据。
在文学作品中，人物的行为、情感、动机等都涉及到伦理问题，通过伦理学的视角，我们可以更深入地理解作品的内在意义和社会价值。
文学理论为文学伦理学批评提供了文本分析和解读的方法论。
从文学的角度，我们可以研究作品的结构、语言、风格等，挖掘作品所蕴含的道德观念和伦理思想。
同时，文学理论还可以帮助我们理解不同文化、历史背景下的伦理观念如何影响文学作品的创作和接受。
跨学科的研究为文学伦理学批评提供了新的视角和思路。
例如，社会学、心理学、哲学等学科的研究可以为文学伦理学批评提供关于人性、社会现象、道德观念等方面的深刻见解。
这些跨学科的知识和方法可以丰富我们的文学伦理学批评实践，使其更加全面和深入。
文学伦理学批评的理论基础是多元而丰富的，它不仅依赖于伦理学的基本原理，也借鉴了文学理论和跨学科的研究成果。
在这样的理论基础上，文学伦理学批评得以对文学作品进行深入的道德和伦理分析，揭示作品所蕴含的道德价值和伦理意义。
文学伦理学批评
文学伦理学批评
文学伦理学批评是以伦理学的理论为指导，以文学作品的形式表达出来的道德问题。
其主要目的是通过探讨和分析文学作品中的人物和事件，加以评价，从而向读者提供一种文化参照和思想指南，使之能够正确地认识和理解文学作品，并把握其本质，对于社会道德和道德价值观念的建立、发展起到重要的作用。
文学伦理学批评的方法主要有两种：一是从文学作品的故事情节，表现形式以及人物性格等方面，把作品中的道德问题提出来，进行分析和评论；二是从当时的实际社会状况出发，以此来比较作品中的道德问题，对作品中的道德问题进行批评、从而探索其本质及其真正意义。
文学伦理学批评 文学批评方法新探索
文学伦理学批评:文学批评方法新探索文学伦理学批评:文学批评方法新探索聂珍钊内容提要:本文在对我国文学批评理论与方法的回顾与总结的基础上,提出文学伦理学批评作为方法论展开论述。
论文对文学伦理学批评方法的理论基础、批评的对象和内容、思想与文学渊源进行了讨论,并以希腊、罗马的文学伦理学批评为例,说明文学伦理学批评方法对于文学批评的重要意义。
关键词:文学伦理学批评 伦理学 文学批评 道德一、我国的文学批评方法需要新的探索与创新我国的文学批评,尤其是外国文学批评,自改革开放以来出现了一种全新的局面,这就是西方新批评方法的介绍和运用。
我国文学批评的一个基本事实是,西方文学批评理论与方法推动了我国文学研究和批评的发展,并逐渐在我国文学批评界占据着主导地位。
改革开放以来,我国在介绍、研究、阐释和运用西方文学理论与批评方法方面取得了很大成功,如心理分析、结构主义、精神分析、女性主义批评、比较文学、接受美学等,都是我国文学批评中常用的理论与方法。
可以说,西方任何一种新的理论与方法的出现,很快就会被介绍到中国,不仅引起注意,而且还很快就被运用,如最近一两年出现的所谓文学生态批评就是一例。
我们可以说,现代媒介和频繁的学术交流,尤其是因特网的普及,西方文学研究的最新信息都能很快传入我国,从而使我们在对最新信息的了解方面能够做到与西方同步。
各种不同的西方新批评理论和方法的引入,从根本上改变了我国长期存在的以阶级论为基础的主流文学批评方法,从而使我国的学者们认识到批评文学的方法的多样性以及阶级论的局限性,尤其是认识到阶级论批评方法所带有的极左政治倾向。
从总体上看,西方文学新批评方法在中国传播的初期,表现出百花齐放的特点,这正是我国政治开明、经济发展和文化繁荣的所带来的结果。
西方批评方法在中国的发展经历了一个从怀疑、拒绝到接受的过程。
西方新批评方法被介绍进中国的时候,在一段时间内往往都被看成是同我国长期坚持的马克思主义文艺批评方法相互对立的批评方法,因此西方新批评方法被介绍进入中国的时候,曾经遭遇到怀疑和抵制,因为害怕它们动摇了我们长期坚持的马克思主义的理论根基。
文学伦理学批评理论研究
阅读感受
这本书的价值还在于它对我个人思考的启发。在阅读过程中，我不断思考着 文学与伦理之间的关系，以及我们如何通过批评理论来理解和分析文学作品。通 过反思自己的阅读体验和学术观点，我更加深刻地认识到文学伦理学批评理论对 于我们理解和分析文学作品的重要性。
阅读感受
《文学伦理学批评理论研究》是一本极具学术价值和启发性的书籍。它不仅 为我们提供了对文学伦理学批评理论的全面理解，也为我们提供了新的解读文学 作品的方式。通过阅读这本书，我不仅拓宽了自己的知识视野，也激发了自己对 文学、伦理学和批评理论的深度思考。我相信这本书对于所有对文学、伦理学和 批评理论感兴趣的读者都将是一本宝贵的读物。
内容摘要
第三，本书对文学伦理学批评的基本原则和主要特征进行了深入探讨。作者认为，文学伦理学批 评的基本原则包括公正、责任和尊重等，这些原则是进行伦理学批评时必须遵循的准则。同时， 作者也指出了伦理学批评的几个主要特征，如伦理性、价值判断、人文关怀等，这些特征使得伦 理学批评在文学批评中具有独特的地位和作用。 本书对文学伦理学批评在当代的实践应用进行了详细阐述。作者以具体的文学作品为例，分析了 伦理学批评如何应用于文本分析和解读。作者也探讨了伦理学批评在当前社会和文化语境下的意 义和价值，特别是在面对道德困境和价值冲突时，伦理学批评能够为我们提供有益的思考和启示。 《文学伦理学批评理论研究》是一本系统而全面的关于文学伦理学批评理论的著作。通过对本书 的阅读，读者能够深入了解文学伦理学批评的理论基础、历史渊源、基本原则、主要特征以及在 当代的实践应用等方面，对于提高自身的文学素养和伦理意识具有积极意义。
精彩摘录
精彩摘录
《文学伦理学批评理论研究》是一本深入探讨文学伦理学批评理论的书籍， 其中包含了许多精彩的摘录。这些摘录不仅展示了作者对文学伦理学批评理论的 深刻理解，也为我们提供了对文学批评的新视角和思考。
文学伦理学批评基本理论与术语
文学伦理学批评基本理论与术语一、本文概述《文学伦理学批评基本理论与术语》这篇文章旨在深入探讨文学伦理学批评的基本概念、核心理论和重要术语。
文学伦理学批评作为一种独特的文学批评方法，强调从伦理学的视角来解读和评价文学作品。
本文首先将对文学伦理学批评的基本理念进行概述，阐述其产生的背景、理论框架及其在当今文学批评中的重要地位。
随后，文章将逐一介绍文学伦理学批评中的关键术语，包括伦理道德、伦理价值、伦理选择等，并深入剖析这些术语在文学批评实践中的应用。
通过本文的阐述，读者将能够更加深入地理解文学伦理学批评的理论体系，并学会运用相关术语来分析和评价文学作品中的伦理道德问题。
二、文学伦理学批评的基本理论文学伦理学批评，作为一种独特的文学批评方法，其基本理论主要建立在伦理学的基础之上，深入剖析文学作品中的伦理问题和道德现象。
其核心理论主要包括以下几点：文学伦理学批评强调文学作品中的伦理价值。
在文学作品中，作者常常通过塑造人物形象、描绘故事情节、展现社会背景等方式，传达出深刻的伦理观念和道德理念。
文学伦理学批评要求批评者关注这些伦理价值，理解作品所传递的道德信息和价值导向。
文学伦理学批评注重文学作品的道德责任。
文学作品作为社会文化的重要组成部分，承担着塑造人们道德观念、引导社会风气的重要责任。
文学伦理学批评要求批评者关注作品所反映的道德问题和道德冲突，分析作品在道德建设中的作用和影响。
文学伦理学批评还强调文学作品的审美价值。
在伦理学和美学的交汇点上，文学伦理学批评要求批评者既要关注作品的伦理价值，也要欣赏作品的艺术魅力。
通过深入剖析作品中的伦理道德问题，文学伦理学批评旨在引导读者更好地理解作品的艺术美感和审美价值。
文学伦理学批评还倡导一种全面、客观的批评态度。
在批评过程中，批评者需要综合运用伦理学、美学、社会学等多学科知识，对作品进行全面的分析和评价。
批评者还需要保持客观、公正的态度，避免个人偏见和情感色彩对批评结果的影响。
文学伦理学批评_基本理论与术语_聂珍钊
文学伦理学批评：基本理论与术语聂珍钊内容摘要：文学伦理学批评是一种从伦理的立场解读、分析和阐释文学作品、研究作家以及与文学有关问题的研究方法，它认为文学是特定历史阶段伦理观念和道德生活的独特表达形式，文学在本质上是伦理的艺术。
文学不是语言的艺术而是文本的艺术。
文学不是一种意识形态或审美意识形态，而是一种借助文本存在的物质形态。
教诲是文学的本质属性，审美是为文学的教诲功能服务的，是文学的第二功能。
文学伦理学批评就从本质上阐释文学的伦理特性，从伦理的视角解释文学中描写的不同生活现象及其存在的道德原因，并对其作出价值判断，伦理、乱伦、伦理禁忌、伦理蒙昧、伦理意识、伦理环境、伦理身份、伦理选择等，都是文学伦理学批评的核心术语。
关键词：文学伦理学批评伦理意识伦理禁忌伦理环境伦理身份作者简介：聂珍钊，华中师范大学文学院教授、《外国文学研究》主编，兼任全国外国文学学会副会长、中美诗歌诗学协会副会长，主要从事英美文学与比较文学、文学伦理学批评理论与方法研究，主要学术专著有《悲戚而刚毅的艺术家：托马斯·哈代小说研究》、《英语诗歌形式导论》等。
Title：Ethical Literary Criticism：Its Fundaments and TermsAbstract：Ethical literary criticism is a research method to read，analyze and interpret literary works，to study literary authors and literary problems from perspective of ethics.The basic thought of this method is that literature is the art of ethics in nature as it is the special expressions of ethi-cal ideas and moral life in a particular historical period.Literature is not art of languages but of text consisting of characters.It is not ideology or aesthetic ideology，but material form existing by literal text.Teaching or instruction is the essential attribute and first function of literature，but aesthetic appreciation is the second which serves the first.By use of terms such as ethics，incest，ethical taboo，ethical chaos，ethical consciousness，ethical situation，ethical identity，ethical choice，etc.，the ethical literary criticism explains and comments the different life with its moral features from ethical perspective.Key words：Ethical literary criticism ethical consciousness ethical taboo ethical situation ethical identityAuthor：Nie Zhenzhao is professor at the College of Humanities and chief editor of Foreign Lit-erature Studies，Central China Normal University（Wuhan430079，China），and vice president respectively of China National Foreign Literature Association and Chinese/American Association for Poetry and Poetics.His recent research is mainly focused on English literature and compara-tive literature and the study of “Ethical Literary Criticism ”as theory and methodology.His publi-cations include A Study of Thomas Hardy ’s Novels and An Introduction to English Verse Rhythm a-mong many others.Email ：niezhenzhao@改革开放以来，大量西方的文学批评方法被介绍引入中国，如强调意识形态的政治批评、以社会和历史为出发点的审美批评、在心理学基础上发展起来的精神分析批评、在人类学基础上产生的原型－神话批评、在语言学基础上产生的形式主义批评、在文体学基础上产生的叙事学批评，还有接受反应批评、后现代后殖民批评、女性主义批评、新历史主义批评、文化批评等。
文学与伦理学文学伦理学批评发展的“自由空间”
文学与伦理学文学伦理学批评发展的“自由空间”一、本文概述本文旨在探讨文学伦理学批评在文学研究领域中的发展及其所面临的“自由空间”。
作为一种跨学科的批评方法，文学伦理学批评以文学作品为载体，通过深入剖析作品中伦理道德元素的内涵及其对社会文化背景的反映，揭示出文学与伦理学的紧密联系。
随着文学研究的多元化和深入化，文学伦理学批评逐渐展现出其独特的价值和意义。
然而，在批评实践中，文学伦理学批评也面临着诸多挑战和限制，如何在保持其学科特色的不断拓展其批评的“自由空间”，成为本文关注的重点。
本文首先梳理文学伦理学批评的理论基础和发展脉络，然后分析其在批评实践中的困境与问题，最后探讨如何在新的社会文化背景下，推动文学伦理学批评的创新与发展，为文学研究注入新的活力。
二、文学伦理学批评的基本概念与理论框架文学伦理学批评，作为一种独特的文学批评方法，其核心在于从伦理学的视角对文学作品进行深入分析。
这一方法强调文学作品不仅仅是语言的艺术，更是伦理道德的载体。
在文学伦理学批评中，我们关注作家如何在作品中展现道德冲突、道德选择以及道德评价，进而探讨这些道德元素如何影响读者，引导他们在现实生活中做出正确的道德判断。
文学伦理学批评的理论框架主要包括以下几个方面：是对文学作品中伦理道德元素的识别与分析。
这包括对作品中人物行为的道德评价、道德冲突的展现以及道德选择的呈现等。
是对文学作品所反映的社会伦理道德的考察。
这包括作品所揭示的社会道德现象、道德观念以及道德价值等。
再次，是对文学作品伦理道德意义的阐释。
这包括作品所传达的道德启示、道德教训以及道德理想等。
在文学伦理学批评中，我们不仅需要关注文学作品的艺术价值，更要关注其伦理道德价值。
这种批评方法不仅有助于我们更深入地理解文学作品，更有助于我们在现实生活中做出正确的道德选择。
因此，文学伦理学批评不仅是一种文学研究方法，更是一种生活哲学，一种引导我们走向更高尚、更美好的生活的力量。
文学伦理学批评与道德批评
文学伦理学批评与道德批评一、本文概述《文学伦理学批评与道德批评》是一篇旨在深入探讨文学批评中的伦理学与道德维度的学术文章。
本文将从多个方面出发，分析并比较文学伦理学批评与道德批评的内涵、理论基础、实践方法以及它们对文学作品解读和评价的影响。
通过对这两种批评方法的深入剖析，我们期望能够揭示它们在文学批评中的独特价值和互补性，从而为文学研究和批评实践提供新的视角和思路。
本文首先将对文学伦理学批评和道德批评的基本概念进行界定，阐述它们的理论基础和发展历程。
随后，通过对比分析这两种批评方法的不同侧重点和方法论特点，探讨它们在文学作品解读和评价中的实际应用。
本文还将关注这两种批评方法在当今文学批评实践中的发展趋势和前景，分析它们在应对文学现象和社会伦理道德挑战时所表现出的独特优势和局限性。
本文旨在通过对文学伦理学批评与道德批评的深入研究，为文学批评实践提供新的理论支持和实践指导，推动文学批评领域的发展和创新。
本文也期望通过这一研究，为文学伦理学批评和道德批评的进一步发展和完善提供有益的参考和启示。
二、文学伦理学批评的核心理念与实践文学伦理学批评，作为一种独特的批评方法，其核心理念在于深入剖析文学作品中的伦理道德元素，以揭示作品所反映的伦理道德内涵，引导读者进行道德反思，促进社会的道德建设。
其核心理念主要体现在以下几个方面：文学伦理学批评强调文本的社会历史背景。
任何文学作品都是特定社会历史环境下的产物，其中必然蕴含着作者对于伦理道德的见解和态度。
因此，文学伦理学批评要求批评者深入作品的社会历史背景，理解作者的伦理道德观念，从而更好地解读作品。
文学伦理学批评注重人物的道德选择。
作品中的人物，无论主角还是配角，都面临着各种道德选择。
这些选择不仅体现了人物的道德品格，也反映了作者对于伦理道德的理解和期望。
因此，文学伦理学批评要求批评者关注人物的道德选择，揭示其背后的伦理道德内涵。
文学伦理学批评倡导批评的道德责任。
文学伦理学批评人性概念的阐释与考辨
文学伦理学批评人性概念的阐释与考辨一、本文概述本文旨在深入探讨文学伦理学批评人性概念的阐释与考辨，以期对文学作品中的人性主题进行更为精细和系统的解读。
文学伦理学批评作为一种独特的批评方法，关注文学作品中的人性行为、道德观念和社会伦理，通过对人性的深入挖掘和分析，揭示作品所蕴含的伦理价值和道德意义。
本文首先对文学伦理学批评人性概念进行概述，明确其内涵和外延，然后从多个角度对人性概念进行阐释和考辨，包括人性的本质、人性的复杂性、人性的多样性以及人性与社会伦理的关系等方面。
通过对这些方面的深入剖析，本文旨在揭示人性在文学作品中的丰富内涵和复杂表现，为文学批评提供新的视角和方法。
本文还将结合具体的文学作品案例，对人性概念进行实证分析，以展示文学伦理学批评在解读人性主题时的独特魅力和实践价值。
通过本文的论述，希望能够为文学伦理学批评的发展和完善做出一定的贡献，推动文学批评在人性主题研究方面的深入发展。
二、文学伦理学批评人性概念的历史演变人性，作为文学伦理学批评的核心概念，其内涵和界定在历史的长河中经历了不断的演变和深化。
从古代的朴素人性观到现代复杂的人性理论，这一概念的内涵和边界不断扩大和深化，反映了人类对自身本质和存在状态的不断探索和认识。
在古代，人性主要被理解为一种朴素的自然属性，如《诗经》中的“人之初，性本善”，强调人性的本原和纯真。
这种观念下，文学作品往往以人性的自然流露和表现为主要关注点，通过对人性的赞美和颂扬，表达对理想人性的追求和向往。
随着社会的发展和文化的积累，人性观念开始逐渐复杂化和多元化。
在儒家思想中，人性被赋予了道德和伦理的内涵，如孟子的“性善论”和荀子的“性恶论”，都试图从人性的角度探讨道德和伦理的起源和基础。
在这种观念下，文学作品开始更多地关注人性的冲突和矛盾，通过对人性的深入挖掘和剖析，揭示人性的复杂性和多样性。
进入现代，人性观念进一步得到了深化和拓展。
在尼采、弗洛伊德等哲学家和心理学家的影响下，人性被理解为一种复杂的心理和精神现象，包括欲望、情感、意志等多个方面。
文学批评的伦理学路径
文学批评的伦理学路径文学批评的伦理学路径文学批评是文学研究中非常重要的一环，它通过对作品的分析、评价和解读，为文学创作提供了重要的参考和指导。
然而，在进行文学批评时，我们必须考虑到伦理学问题，才能保证批评的公正和合理性。
本文将探讨文学批评的伦理学路径。
一、尊重文学作品创作者文学批评需要尊重文学作品的创作者，理解他们的创作意图，认真体验和感受其中的文学情感和思想内涵。
我们不能仅仅根据自己的主观喜好和价值观来评价作品，而应该独立客观地审视作品本身。
二、尊重文学批评对象在进行文学批评时，我们必须尊重作品本身，不能仅仅把它当作是一种文本材料，而是应该认真考察其中的文学特点和审美价值。
我们不能以无情的眼光来批判文学作品，而应该秉持一种高度敬重和包容的态度来看待它们。
三、坚持伦理原则在进行文学批评时，我们也必须坚持伦理原则，尤其是恪守道德准则。
我们不能随意诋毁他人，刻意抬高自己的声望，更不能给他人带来不必要的伤害。
同时，我们也应该在批评过程中保持公正和客观，尤其是不要太过主观、片面和情绪化。
四、尊重不同文学观点在文学批评中，不同观点和声音的存在是非常正常和必要的，我们不能否定或打压它们。
应该以一种开放和包容的态度来欣赏和审视不同的文学观点，从中汲取启发和灵感。
五、注重文学批评的社会责任文学批评的不仅是一种艺术活动，更是一种社会责任。
我们在进行文学批评时，不仅要考虑到自己的审美感受和思考，更要关注到社会的需求和意见，以更广阔的视野来看待作品的意义和价值。
综上所述，文学批评的伦理学路径需要尊重文学作品和创作者，坚持伦理原则，尊重不同文学观点，注重文学批评的社会责任。
只有在这样的伦理路径下，我们才能进行公正、客观、负责任的文学批评，为文学研究和创作提供更好的借鉴和指导。
浅谈文学的伦理学批评及道德批评
浅谈文学的伦理学批评及道德批评【摘要】本文将从文学伦理学批评和道德批评两个方面进行探讨。
在我们将介绍文学伦理学批评的背景和道德批评的现状。
接着在我们将阐述文学伦理学批评的概念和方法，以及道德批评的意义和标准。
我们将讨论文学伦理学批评与道德批评之间的关系。
最后在将探讨文学伦理学批评的启示，道德批评的未来发展，以及文学伦理学批评与道德批评的重要性。
通过本文的展开，我们希望读者能够更深入地了解文学作品在伦理和道德方面的批评，并对文学作品中的道德价值有更深刻的认识。
【关键词】文学伦理学批评、道德批评、概念、方法、意义、标准、关系、启示、未来发展、重要性1. 引言1.1 文学伦理学批评的背景文学伦理学批评的背景可以追溯到古希腊时期的哲学家亚里士多德。
他在《诗学》中提出了对文学作品的伦理学批评，认为文学作品应当具有道德价值，能够引导人们认识善恶、美丑，以及正确的行为方式。
在文学兴起的各个历史时期，文学伦理学批评都扮演着重要的角色。
文艺复兴时期的人文主义运动强调文学作品的道德意义，启发人们对人类本质和道德价值的追求。
18世纪启蒙运动则提倡通过文学作品传播人类理性和道德进步的思想。
19世纪的浪漫主义运动强调对内心世界和情感的呈现，同时也反思了道德观念的多样性。
20世纪以来，随着现代文学的多元发展，文学伦理学批评更加关注文学作品如何反映人类道德观念的多样性和相对性。
在当今社会，伦理学批评成为研究文学作品的重要角度之一，拓展了人们对文学作品道德内涵的理解。
1.2 道德批评的现状道德批评的现状可以说是在当今社会中备受关注和重视的一个问题。
随着社会的发展和进步，人们对文学作品中涉及的道德问题越来越重视，对作品中所展示的道德标准和伦理观念进行批评和反思成为一种常态。
在当今社会，道德批评不仅限于学术领域，更多地渗透到了社会生活的方方面面。
人们对于文学作品中的道德内容有了更高的要求，对于作品中所展示出的价值观念和伦理规范进行了更加深入的反思和批评。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
8外国文学研究 2005年第1期编者按:这是一组专题论文,由六篇论文组成,分别从不同的视角讨论了文学伦理学批评。
聂珍钊教授从总体上对文学伦理学批评的起源、方法、内涵、思想基础、适用范围、实用价值和现实意义进行了论述。
克努特教授以易卜生的戏剧为例,不仅讨论了易卜生戏剧中的伦理道德问题,而且还就文学伦理学发表了自己的重要意见。
王宁教授把生态批评同文学伦理学批评结合在一起,为我们提供了这种批评同其它批评相结合的范例。
刘建军教授以人对自身认识的发展所经历的三个时期为基础,用比较的和多学科的观点对文学伦理学批评作了进一步阐释。
乔国强教授的论文在一个广阔的思想空间里,对文学伦理学批评的定义、思想与理论基础,对作家、作品以及读者的价值取向等方面深入阐释了自己的学术见解。
邹建军教授从文学伦理学批评的三维指向讨论了它的历史价值、现实意义和方法论启示。
这些论文企图说明,在目前中国的文学批评出现伦理道德价值缺位的时候,我们的文学批评应该肩负起道德责任,以实现文学伦理道德价值的回归,而文学伦理学批评就是达到这一目标的重要途径。
关于文学伦理学批评聂珍钊在某种意义上说,文学的产生最初完全是为了伦理和道德的目的。
文学与艺术美的欣赏并不是文学艺术的主要目的,而是为其道德目的服务的。
贺拉斯的 寓教于乐 用简单的概括阐明了文艺的道德内容与表达这一内容和形式之间的关系。
在文学的起源上,我们往往把文学艺术的起源归于人类的生产劳动,但其实并不完全准确。
不可否认文学艺术的起源与人类生产劳动有着密切的联系,但人类的生产劳动并不能直接产生文学艺术作品。
那么文学艺术是怎样产生的呢?它是人类在对自己生产劳动的理解中产生的,因此文学艺术作品是人类对自己生产劳动的一种情感表达,是对人类自己同生产劳动和世界关系的一种抽象的理解,也就是说,文学艺术作品是人类理解自己的生产劳动及世界的一种形式。
由于这种表达和理解是与人类的劳动、生存与享受结合在一起的,因此就具有伦理和道德的意义。
尤其是从文学是指文本的文学的观点来看,伦理和道德的因素几乎就可以看成是文学产生的动因了。
也就是说,文学是因为人类伦理及道德情感或观念表达的需要而产生的。
西方的文学指的是有文本的文学作品,因此希腊神话尽管可以被看作是一种口头文学,但是西方的文学史往往不把神话包括在内。
如果我们把希腊神话看成是最早的文学,我们会发现希腊神话是古代希腊人用文学艺术形式对伦理和道德观念的一种朴素和抽象的表达。
如希腊神话中关于天地起源、人类诞生、神和人的世界中的种种矛盾和冲突等内容,无不带有伦理和道德的色彩。
因此,神话不仅是 用想象与借助想象以征服自然力,支配自然聂珍钊,华中师范大学文学院、外语学院教授, 外国文学研究 杂志主编,中国外国文学学会副会长,主要研究英国文学、英语诗歌和比较文学。
力,把自然力加以形象化 (马克思113),而且也是用想象与借助想象表达人类理性萌芽阶段的伦理道德观念。
当然,文学不等于伦理也不等于道德,但是它要反映或表现伦理和道德。
正是这一点为我们从伦理学的角度批评文学奠定了基础。
总之,对文学伦理学批评的探讨无论现在还是将来,必然会存在众多的分歧意见。
但无论如何,继续对这个问题进行讨论还是十分必要的。
文学伦理学批评作为一种方法论有其特定的涵义,即它是指文学意义上的批评方法而不是社会学意义上的批评方法。
因此,文学伦理学批评与研究社会的伦理学有所不同。
这种不同首先在于伦理学研究的对象是人类社会,即使研究文学也是出于研究人类社会的目的。
而文学伦理学批评研究的对象是文学,即使研究人类社会也是出于研究文学的目的。
再者,伦理学研究往往是为现实中一定的道德观念服务的,也需要对现实社会的种种道德现象做出评价,而文学伦理学批评则是对文学进行伦理和道德的客观考察并给以历史的辩证的阐释。
第三,文学伦理学批评主要是作为一种方法运用于文学研究中,它重在对文学的阐释;而伦理学则既是一种有关人类关系和道德规范的理论,也是对人类社会进行研究的一种方法。
文学伦理学批评重在历史的意义上研究文学,而伦理学重在现实的意义上研究社会。
因此,我们应该坚持文学批评必须是对文学的批评,坚持文学批评必须批评文学。
如今一些打着文化批评、美学批评、哲学批评等旗号的批评,往往颠倒了理论与文学之间的依存关系,割裂了批评与文学之间的内存联系,存在着理论自恋(theoretical complex)、命题自恋(preordained theme complex)、术语自恋(term complex)的严重倾向。
这种批评不重视文学作品即文本的阅读与阐释、分析与理解,而只注重批评家自己某个文化命题的求证,造成理论与实际的脱节。
在这些批评中,文学作品被肢解了(用时髦的话说,被解构了、被消解了),自身的意义消失了,变成了用来建构批评者自己文化思想或某种理论体系或阐释某个理论术语的片断。
文学的意义没有了,自然文学的价值也就没有了。
其结果必然是文学的消失导致文学批评家的自我消失。
但是文学伦理学批评方法不同,它首先强调这种方法是批评文学的方法,必须同文学的阅读和理解结合在一起,同时又强调文学的社会责任、道德义务等伦理价值。
文学伦理学批评方法既是历史主义的方法,也是现实主义的方法。
说它是历史主义的方法,这在于尽管它不完全排除批评者自身的伦理道德价值观念,但它也不要求我们戴上自己的道德眼镜,用我们所接受的或认同的伦理和道德观念去批评历史上的文学,而只是要求我们客观公正地从伦理和道德的角度去阐释历史上的文学和文学现象,研究文学与历史和现实的关系。
例如俄底浦斯王杀父娶母的悲剧,我们不必用现在的伦理观念去指责这一乱伦犯罪,而应该历史地看待这场因当时的社会转型而引起的伦理关系的混乱以及人类为恢复伦理道德秩序而做出的努力。
用现在的伦理原则和道德规范是不能正确理解俄底浦斯的犯罪的。
再如 诗经 第一篇 关雎 中 关关雎鸠,/在河之洲。
/窈窕淑女,/君子好逑 的著名诗句,抒发的是古代青年男女追求爱情的崇高道德境界。
小雅 中 鹿鸣 一诗在描写周天子的宴饮之乐中,也写有 人之好我,示我周行 的诗句。
诗中以周行(大道;正道;至道)喻规范、准则、为政之道,同样宣扬当时统治者的一种伦理道德。
再如我国的 红楼梦 、 三国演义 等作品,它们宣扬的伦理道德观念也许对我们今天的现实意义不大,但是这些观念的历史价值是不能否定的,因为当时的社会秩序、伦理秩序和道德规范就建立在这些价值之上。
因此,对于历史上作家在文学中描写的这种道德追求,我们是不可以从今天的道德立场9聂珍钊:关于文学伦理学批评10外国文学研究 2005年第1期加以否定的。
说它是现实主义的方法,这在于它要求我们批评文学不能超越我们自己的时代、社会、政治和文化,要求维护已经确立的伦理道德原则。
这一点是文学伦理学批评方法最重要的现实价值和现实意义。
我们现在不仅建立了大家所接受和遵守的社会秩序,而且也建立了与之相适应的伦理原则和道德规范。
古希腊的悲剧已经证明,试图违背或破坏已经建立的秩序、原则和规范,就会为人类带来重大灾难。
因此,我们的文学对社会和人类负有不可推卸的道德责任和义务,而文学批评则应该对文学所担负的责任和义务作出公正的评价。
例如,我们已经建立了新时期的社会伦理和道德标准,确立了符合我们民族习惯和法律的道德规范,但如果我们批评文学时放弃了这一前提,毫无顾忌地去肯定某种文学宣扬的封建狭义道德或所谓的超前意识,这显然是十分有害的。
除此而外,由于文学批评可以对读者的阅读选择、内容理解和道德评判产生重要影响,因此还负有促进社会精神文明建设的道义责任。
文学伦理学批评方法只是批评文学的众多的方法之一,它不仅不拒绝和排斥其它的批评方法,相反能容纳、结合和借鉴其它的批评方法,从而使自己得到补充和完善。
例如弗洛伊德用精神分析的方法把哈姆雷特的复仇归结于一个俄底浦斯情结的命题,但是我们可以把这一命题同文学伦理学批评方法结合在一起,从精神层面上揭示哈姆雷特的复仇所导致的一系列伦理和道德方面的问题。
哈姆雷特说的那一句著名内心独白 To be or not to be, that is the question 中包含着他对生与死的无数探寻与诘问,然而在他后来和Ophelia 关于婚姻、忠实、贞洁(chaste)、纯净(pure)等问题的对话中,我们就会感受他陷于伦理与道德难题的泥淖中所经受的巨大内心痛苦。
而就整个悲剧而言,莎士比亚正是把伦理道德方面的冲突同政治斗争与哲学思考巧妙地结合在一起时,才增加了悲剧的深度。
再如但丁 神曲 的艺术结构,当我们从道德的视角加以分析的时候,也同样发现它的特殊形式如三、十等数字结构暗示的都是宗教的道德内容。
因此,无论采取什么方法分析什么作品,都不能脱离文学的伦理和道德的内容。
文学伦理学批评方法的思想基础是马克思的历史唯物主义和辩证唯物主义,即历史地、辩证地批评文学。
它决不是简单地用某种道德标准去判断文学的道德价值,或是简单地用某种道德观念去对文学进行褒扬或批判。
它的主要目的在于阐释建构在伦理与道德基础上的种种文学现象,客观地研究文学的伦理与道德因素,并讨论给我们带来的启示。
简而言之,就是要求用伦理学的方法解读文学。
例如用这种方法批评古希腊悲剧,我们只是企图借助文学还原那个时期的伦理真相,并用那个时代的伦理观念合理解释通过艺术反映的那个时代的社会伦理和道德现象。
我们决不可用今天的道德观念去解读那个远离我们现在的古老时代。
如果我们用女权主义的理论去解释悲剧 美狄亚 ,试图把美狄亚解读为一个女权主义者,这显然也超越了美狄亚的时代以及她自己所能达到的认知能力;如果用阶级斗争去解释 俄瑞斯忒斯 的冲突,用命运观或人道主义去解释 俄底浦斯王 ,就可能因为我们把现在的思想观念强加于那个时代而变得强词夺理。
因此,文学伦理学批评决不能把美狄亚、俄瑞斯忒斯、俄底浦斯等理解为在他们的时代以后产生的典型,而只能在他们的时代中寻找他们为何成为悲剧人物的伦理和道德根源,并能够为我们现在提供借鉴。
文学伦理学批评方法有其特定的目的性,即它主要是研究伦理视角下的文学以及与文学有关的种种问题,也就是说,尽管它不能忽视历史中的和现实中的世界,但它主要以研究抽象的艺术世界为目的。
文学伦理学批评方法可以超越历史、社会、阶级、政治、文化,可以超越时间和空间。
无论戏剧与小说、诗歌与散文,几乎所有的文学都适用于这种批评方法。
我们既可以用这种批评方法阐释更为古老的希腊神话,也可以阐释当前的各种文学;既可以阐释西方的文学,也可以阐释东方的文学;那些以描写远离我们现实的理想为主要特征的幻想文学,也同样适用于这种批评方法。
例如我们运用文学伦理学批评方法,就可以从Chaos 的起源上发现通过艺术形式表现的最早的秩序观念,进而发现从秩序中诞生的复仇女神奈米西斯与不和女神厄里斯的伦理和道德含义。