【最新2018】管辖异议上诉答辩状word版本 (8页)
管辖权异议上诉答辩状
管辖权异议上诉答辩状管辖权异议上诉答辩状【1】答辩人：XXX住所：XX省XX市XX路X号X号楼X单元XXX室身份证号码：委托代理人：杨寻，系上海普若律师事务所律师东莞市第一人民法院受理的XX诉东莞XX木业有限公司特许经营合同纠纷一案，因被告就东莞市第一人民法院作出的管辖权异议裁定向贵院提起上诉，现答辩人针对其提出的上诉答辩如下：东莞市第一人民法院是本案有合法管辖权的法院。
一、双方当事人《协议书》中选择的管辖不明确，选择管辖的协议无效。
本案《协议书》中第三十七条约定"在合作过程中如双方发生纠纷，应协商解决，协商不成，向广州市的人民法院提起诉讼"，第三十九条约定"本协议在广州签订"。
上诉条款注明合同签订地为"广州"并约定了"广州市的人民法院"管辖，但没有具体明确是广州市的哪个法院管辖，属于约定不明，即选择管辖的协议不明确。
这一点无论是在司法实践中还是理论角度均已经没有任何争议，各地法院也有相关案例。
根据最高人民法院印发《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见>》的通知(法发〔1992〕22号)第24条"合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖"。
《中华人民共和国民事诉讼法》修改后，上述第二十四条、第二十五条分别变更为第二十三条、第三十四条。
根据中华人民共和国民事诉讼法第二十三条"因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖"，本案被告的住所地在东莞市寮步镇，属于东莞市第一人民法院管辖。
上诉人在上诉状中认为"约定发生纠纷向广州市的人民法院提起诉讼，这一约定是明确具体的"，并没有真正理解上述法律规定，也不符合逻辑常理和司法实践。
管辖权异议答辩状范本
管辖权异议答辩状范本尊敬的法院：我是被告（被告名称），对原告提出的关于管辖权的异议，特此向贵法院提出答辩如下：一、异议事由原告提出的管辖权异议缺乏合法依据，且与本案实际情况不符。
根据相关法律规定，贵法院对本案具有管辖权。
因此，我们要求贵法院驳回原告的管辖权异议，继续审理本案。
二、异议理由（一）地域管辖权根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，当事人可以约定法院的地域管辖权。
在本案中，原告和被告均属于本市籍贯，并且本案的事实和证据都发生在本市范围内。
按照当事人的约定，贵法院就具有对本案的地域管辖权。
（二）专属管辖权根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，一些特定的案件，法律规定只能由某一级人民法院管辖。
鉴于本案涉及（案件特定内容），根据相关法律规定，只有贵法院具有对本案的专属管辖权。
（三）其他管辖权除了上述两种情况外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对于没有约定地域管辖权或者不能约定地域管辖权的案件，应由被告所在地或者被告所属法人组织所在地人民法院管辖。
根据贵法院的初步调查，被告公司所在地与本案有直接关联，因此贵法院具有对本案的管辖权。
基于上述理由，原告提出的管辖权异议没有法律依据，并且与本案的实际情况不符。
因此，我们要求贵法院驳回原告的管辖权异议，继续审理本案。
三、法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十二条、第二十三条。
四、证据无。
五、请求1. 驳回原告的管辖权异议，继续审理本案；2. 根据法律规定，我方符合贵法院的管辖条件，故要求贵法院继续依法审理本案；3. 这是为维护法律权益所提出的正当答辩请求，请贵法院予以支持。
特此答辩。
被告（被告名称）代理人：日期：地址：。
管辖权异议答辩状范本
千里之行，始于足下。
管辖权异议答辩状范本
尊敬的法院：
本案系我方提起的**诉**一案，现我方针对对方的管辖权异议提出如下答辩：
一、对方的管辖权异议不成立
对方提出管辖权异议的主要理由为**（简要说明对方主张的管辖权异议理由）**。
但经过我方仔细审查对方提供的相关证据和法律规定，并结合本案的具体情况，在此我们认为对方的管辖权异议理由不成立，具体理由如下：
（一）对方主张的管辖权异议不符合法律规定
根据我国《民事诉讼法》第xx条规定，对于（简要说明法律规定），对方所主张的管辖权异议理由并未符合法律规定的要求。
（二）我方选择的法院具有管辖权
根据我国《民事诉讼法》第xx条规定，本案纠纷发生地境内的人民法院享有管辖权。
而本案的发生地在**（简要说明本案发生地）**，因此，我方选择的**（简要说明法院名称）**具有管辖权。
（三）对方之异议为滥用管辖权
第1页/共2页
锲而不舍，金石可镂。
根据我国《民事诉讼法》第xx条规定，对方提出的管辖权异议可能属于滥用管辖权的情形。
在此，我方认为对方提出管辖权异议的目的是为了拖延本案
的审理进程，损害我方的合法权益。
综上所述，对方所主张的管辖权异议理由不成立，我方选择的法院具有管
辖权，对方之异议属于滥用管辖权的情形。
请贵院驳回对方的管辖权异议请求。
二、请求法院继续审理本案
鉴于对方的管辖权异议不成立，我方请求贵院继续审理本案，依法判决。
特此答辩。
此致
XX法院
答辩人：（原告或被告代表）
日期：年月日。
管辖权异议答辩状6篇
管辖权异议答辩状6篇管辖权异议答辩状 (1)1、《民诉法》中的规定第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。
人民法院对当事人提出的异议，应当审查。
异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
2、《民诉法解释》中的规定第二百二十三条当事人在提交答辩状期间提出管辖异议，又针对起诉状的内容进行答辩的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百二十七条第一款的规定，对管辖异议进行审查。
当事人未提出管辖异议，就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的，可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩。
管辖权异议答辩状 (2)1、国内案件专属管辖(《民诉法》第33条)(1)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。
《民诉法解释》第28条：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地;不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
(2)因继承纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
(3)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖。
2、涉外案件专属管辖(《民诉法》第266条)因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖。
管辖权异议答辩状 (3)1、《民诉法中》的规定第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。
管辖权异议答辩状范本
管辖权异议答辩状范本尊敬的法院：原告提起诉讼，本人作为被告在此向贵院提出管辖权异议，并提出如下答辩意见：一、案件事实背景1.1 原告无合理选择论原告主张本案应当由本地人民法院管辖，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第（一）条规定，被告住所所在地人民法院也有管辖权，本人作为被告所在地法院所在地也可以作为合理的管辖地之一。
原告并未提供任何证据证明其选择本地人民法院作为管辖地的合理性，其主张缺乏事实依据。
1.2 合同约定论根据本案涉及的合同约定，双方约定了适用法律及争议解决方式，并未明确规定由本地人民法院管辖。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第（三）条规定，当事人可以自行约定管辖权，本人作为被告可以选择本地人民法院作为管辖地。
二、管辖权异议的事实和法律依据2.1 原告无法证明本地人民法院具备专属管辖权原告主张本地人民法院具备专属管辖权，但未提供任何证据证明此一主张。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第（十七）条规定，原告主张人民法院具有专属管辖权的，应当提供明确的事实和法律依据。
原告未提供该等证据，故其主张无法成立。
2.2 根据本案行为地判断双方法院管辖权根据《中华人民共和国民事诉讼法》第（十二）条规定，案件的管辖地可以根据案件的行为地来判断。
本案涉及的合同履行地、违约行为地等都发生在本人所在地，故本人所在地人民法院具备管辖权。
三、法律适用原则3.1 以公平、公正原则判断管辖权作为一项基础权利，双方应当平等享有选择适用法律和选择争议解决方式的权利。
在判断管辖权时，应当维护公平、公正的原则。
本案如果仅由本地人民法院一方享有管辖权，则有违对双方公平、公正的原则。
3.2 尊重当事人自由选择原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第（三）条规定，当事人可以自行约定管辖权。
在本案中，合同双方并未约定由本地人民法院作为管辖地，故应尊重本人作为被告的选择，并认定本人所在地人民法院具备管辖权。
四、诉讼请求综上所述，本人对原告的诉讼请求提出如下答辩意见：1. 本人作为被告提出管辖权异议，认为本地人民法院和本人所在地人民法院都具备管辖权；2. 本人请求贵院驳回原告的诉讼请求，维护合同双方平等的权利。
管辖权上诉答辩状范本
千里之行，始于足下。
管辖权上诉答辩状范本尊敬的法院：我系原审被告，谨以此函向贵庭提出针对对方上诉原告（原审原告）提起的上诉答辩意见。
一、关于案件管辖权问题原审原告所提出的上诉理由中，主要包括案件管辖权问题。
实际上，原审原告对本案的管辖权提出异议，认为贵庭不具备管辖本案的权利。
但是，我担心这种异议缺乏合理的法律依据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，主动起诉的当事人应当向具有适当管辖权的人民法院提起诉讼。
而本案中，原审原告起诉的对象明确为贵庭，即表示原审原告认可贵庭具备管辖本案的权力。
因此，我认为原审原告对贵庭的管辖权提出异议无法成立，请求贵庭予以驳回。
二、关于案件事实和证据证明在贵庭审理原审案件过程中，我们提供了充分的证据材料用以证明原审原告的指控缺乏事实依据。
首先，原审原告所提出的指控未能赖以成立的事实。
根据贵庭的庭审记录显示，原审原告在证言中并未能提供充分的证据证明我方存在违法行为。
相反，第1页/共2页锲而不舍，金石可镂。
根据我方提供的证人证言及相关证据材料，可以清楚地表明原审原告的指控事实没有事实依据。
其次，在贵庭审理过程中，我方还提供了相关的书证、物证、鉴定报告等证据材料加以证明。
这些证据材料均依法取证并在庭审中得以充分发挥作用。
综上所述，我方坚信原审原告的指控事实缺乏可信度，同时证明我方无过错。
因此，请求贵庭予以驳回原审原告的上诉请求。
三、关于民事责任问题原审原告在上诉中还提及了民事责任问题。
实际上，据我所知，原审法院已经审理并作出了明确的判决，认定我方无需承担相应的民事责任。
因此，我方认为原审原告对我方的民事责任提出异议也是没有依据的。
尊敬的法庭，请考虑上述意见，对我方上诉进行审慎查证，并根据法律规定作出公正的裁决。
特此上诉答辩意见。
原审被告：日期：。
针对管辖权异议的答辩状
针对管辖权异议的答辩状尊敬的法院：我是被告人（原告）XXXX（姓名），身份证号码：XXXX（身份证号），现住址：XXXX（住址）。
针对本案中的管辖权异议，我郑重提出如下答辩状：一、管辖权异议的背景概述本案中产生的管辖权异议源于原告提起的诉讼请求与法院的管辖范围之间存在的争议。
被告坚信法院在处理该案件时没有行使合适的管辖权，因此提出这一异议。
二、管辖权异议答辩理由1. 案件事实与管辖权不符我对原告提起的诉讼请求持异议，因为原告所述的案件事实与本法院的管辖范围不一致。
根据相关法律规定（可引用相关法律条款），该案应由其他法院管辖。
2. 无管辖协议或约定本案中，我们（被告人/原告）没有就管辖权达成协议或约定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》（可引用相关法律条款），法院应根据诉讼标的物、被告的住所地或者侵权行为发生地来确定管辖权。
然而，在本案中，以上因素未与本法院相关。
3. 异议提出时机合适本答辩状中提出的管辖权异议符合法定期限和程序要求。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》（可引用相关法律条款），答辩状必须在收到诉状后的法定期限内提交，并且我在规定的期限内递交了该答辩状。
因此，本法院有义务认真受理并审查我所提出的管辖权异议。
三、争议处理建议为维护司法公正和保护当事人的合法权益，建议法院对本案中的管辖权异议进行审查。
与此同时，我希望法院能够理解被告（原告）的立场，并在判决前充分考虑到我所提出的异议理由。
只有在确保管辖权得到正确行使的情况下，才能保证诉讼的公正和公平。
四、陈述和要求据上述理由，我（被告人/原告）要求法院：1. 认真审查本答辩状中提出的管辖权异议。
2. 在审查异议后，依法作出正确的管辖权判定。
3. 如果法院确定自己无管辖权，应将案件移送至相关管辖法院处理。
在本答辩状中，我尊重法院，并提出了我（被告人/原告）对管辖权异议的答辩理由。
希望法院能够公正、合理地审理本案，并根据法律规定作出正确的判决。
相信法律和公正将最终战胜一切争议和异议。
管辖权上诉答辩状范本最新
管辖权上诉答辩状范本最新尊敬的法庭：我是被告方的辩护律师，我在此代表被告方提出管辖权上诉答辩。
首先，我要对原告方的指控表示异议，并要求法庭对本案的管辖权进行审查。
根据我所了解的案情，原告方在起诉书中声称法庭具有管辖权，但我认为这一主张是不成立的。
根据我对相关法律的研究和分析，我认为本案应该由另一个法院来审理，因为原告方的主张与本地法院的管辖权无关。
首先，根据民事诉讼法第XX条规定，法院应当根据案件的性质和法律规定来确定管辖权。
然而，在本案中，原告方并未提供充分的证据来证明本地法院具有管辖权。
事实上，根据我所了解的情况，本案中的争议事项与本地法院并无直接关联，而是与另一个地区的法律和法规相关。
其次，根据最高人民法院发布的《关于审理跨地区民事案件若干问题的规定》，当案件涉及跨地区管辖时，法院应当根据相关规定将案件移交给有管辖权的法院。
在本案中，原告方并未提供充分的证据来证明本地法院具有管辖权，同时也未提供任何法律依据来支持他们的主张。
此外，根据我所了解的情况，本案中的争议事项涉及到另一个地区的法律和法规，而且该地区的法院应当具有对此类案件的管辖权。
因此，我认为本地法院无权审理本案，应当将案件移交给有管辖权的法院进行审理。
最后，我要强调的是，本案的管辖权是一个非常重要的问题，它关系到法律的公正和公平。
如果本地法院无权审理本案，而仍然强行审理，将会对被告方的合法权益造成严重的侵害。
因此，我恳请法庭审查本案的管辖权，并将案件移交给有管辖权的法院进行审理。
综上所述，我在此提出管辖权上诉答辩，并要求法庭审查本案的管辖权。
我相信法庭会根据法律的规定和原则来作出公正的判断，保护被告方的合法权益。
谢谢法庭的审理。
被告方辩护律师：XXX。
管辖异议答辩状
管辖异议答辩状
尊敬的法官：
我作为被告，在这里就原告提出的管辖异议一事提出答辩状，并对此提出相关的观点和理由。
谨请法庭审慎考虑。
一、关于管辖异议的背景和立场
我作为被告认为，原告提起的诉讼请求并不属于本地法院的管辖范围。
根据我对相关法律的研究和对案件事实的了解，我有理由相信该案应该由其他法院受理。
在本次答辩状中，我将详细阐述这一立场，并提供具体的证据和法律依据。
二、管辖异议的理由及证据
1. 案件事实和背景说明：在阐述管辖异议的理由之前，我首先简要概述一下案件的事实和背景。
据我了解，本案涉及的纠纷事项发生在其他城市，并且双方当事人的主要活动地并非本地，因此本地法院不具备受理该案件的管辖权。
2. 当事人身份和住所证明：我提供了与本案相关的文件和证据，包括双方当事人的身份证明及住所证明。
这些证明文件清楚地表明原告的住所位于其他城市，与本地法院所在地相距较远。
3. 协议合同约定：我还提供了相关的协议合同，该合同明确约定了纠纷解决的管辖范围，并且并不包括本地法院。
根据合同约定，任何与该协议合同有关的纠纷应提交至XX法院。
4. 相关法律法规依据：我详细列出了相关的法律法规，并分析说明了这些法律法规对于管辖异议的支持。
这些法律法规明确规定了特定案件的管辖权和受理权限，根据这些规定，该案应由其他法院受理。
三、总结陈述
基于上述理由和证据，我请求法庭接受我的管辖异议答辩状，并依法判决本案由具有管辖权的法院受理。
我相信法庭将会公正审理，并做出符合法律规定和事实情况的裁决。
再次感谢法庭的审理和对我的答辩状的审查。
此致
被告。
管辖权异议答辩状范本2018
编号：管辖权异议答辩状范本2018甲方：乙方：签订日期：年月日合同签订注意事项一、甲乙双方应保证向对方提供的与履行合同有关的各项信息真实、有效。
二、甲乙双方签订本合同书时，凡需要双方协商约定的内容，经双方协商一致后填写在相应的空格内。
三、签订本合同书时，甲方应加盖公章；法定代表人或主要负责人应本人签字或盖章；乙方应加盖公章；法定代表人或主要负责人应本人签字或盖章。
四、甲乙双方约定的其他内容，合同的变更等内容在本合同内填写不下时，可另附纸。
五、本合同应使钢笔或签字笔填写，字迹清楚，文字简练、准确，不得涂改。
关键词：管辖权;范本;异议;答辩状答辩人：地址：被答辩人：地址：法定代表人：风险提示：一份严谨的民事诉讼答辩状，首先需要分清是否属于法院主管，是否有需要写民事诉讼答辩状；其次是弄清楚受理法院的管辖；再有就是检查诉讼主体是否遗漏，是否有误；此外还应该注意起诉期限和诉讼时效的问题。
在明显存在上述问题时，不要急于答辩，答辩时在答辩中明确提出异议，往往能事半功倍，即可令对方“败诉”。
______诉______离婚纠纷一案，因被告______提出管辖权异议，现答辩人针对被告提出的管辖权异议提出答辩如下：答辩事项：一、______市______区法院是本案唯一有管辖权的法院。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见十一条第一款规定，非军人对军人提出的离婚诉讼，如果军人一方为非文职军人，由原告住所地人民法院管辖。
本案被告______为非文职军人，因此可以认定本案的管辖法院为原告住所地法院，又根据适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四条公民的住所地是指公民的户籍所在地；法人的住所地是指法人的主要营业地或主要办事机构所在地。
因此可以明确本案的管辖法院为原告______的户籍所在地______市管城回族区人民法院。
二、被告提出的管辖权异议未提交任何证据予以证明，与事实不符，且其依据《民事诉讼法》第22条提出异议完全是对法条的错误理解，应当予以驳回。
关于管辖权异议的答辩状
关于管辖权异议的答辩状【答辩状】致：尊敬的法官/仲裁员我谨以此信作为本案中涉及管辖权异议的答辩状，并对原告提起的关于管辖权问题进行逐一回应。
对于本案争议的管辖权问题，我郑重陈述如下：首先，关于管辖权的适用标准。
根据相关法律法规的规定，管辖权是诉讼的基础，旨在确定适当的法院或仲裁机构来审理权益纠纷。
在我国，管辖权适用的基本原则是保障诉讼的公正、便利和效率，确保诉讼当事人的合法权益得到有效保护。
其次，对于原告提起的管辖权异议，我坚信本案应属于本地法院/仲裁机构的管辖范围。
我提出以下几点理由以支持我的观点：一、案件的实质关系和争议焦点明确，与本地区/本地法院/仲裁机构具有直接联系。
根据相关法律规定，在确定管辖权时，必须重视案件的实质关系以及争议的本质。
本案中，争议的焦点与本地区/本地法院/仲裁机构的相关规定、法律条款以及行业标准有直接联系，并且涉及到该地区的社会经济利益。
因此，本案应交由本地法院/仲裁机构管辖，以确保法律适用的准确性和效力。
二、原告提起管辖权异议的主张缺乏合法依据。
根据相关法律法规，原告若对管辖权有异议，必须提出合法、明确的事实和证据，以证明本地法院/仲裁机构的管辖权不适用于本案。
然而，在本案中，原告未能提供有力的证据和事实来证明本地法院/仲裁机构无法行使管辖权。
相反，本地法院/仲裁机构有充足的依据和权力来审理本案。
三、符合公平审判的原则和当事人的诉求。
本案属于本地法院/仲裁机构的管辖范围，不仅有利于实现公正审判，还能更好地满足当事人的合理诉求。
以本地法院/仲裁机构为管辖机构，有助于提高审判的效率，减少交通、时间和经济成本的消耗。
同时，当事人也更容易主动参与和了解诉讼程序，维护自身合法权益。
综上所述，我坚决主张本案应属于本地法院/本地仲裁机构的管辖范围，并希望贵庭予以采纳。
我会遵守法庭的任何决定，并尊重裁决结果。
对于原告提起的关于管辖权的异议，我们有信心能够充分回应并提出合理的辩护，以达到公正处理纠纷的目的。
管辖权异议的答辩状
管辖权异议的答辩状尊敬的法院：我是被告方的代理人，特此以被告方的名义，就原告方提出的管辖权异议一事，提出如下答辩：一、异议事实概述原告方在本案中声称法院对其提起的诉讼具有管辖权，然而，被告方对法院的管辖权提出异议，认为本案应该属于其他法院的管辖范围。
二、管辖权异议的事实和理由1.案件事实本案涉及我方与原告方之间的xxxxx（根据具体案件情况填写），并且在地理位置上与本地法院辖区有限度的联系。
原告方将诉讼提交至本地法院并声称其拥有管辖权。
2.我方的异议理由（1）无管辖权：根据我方调查和了解的情况，本案中的争议事项并非发生在本地法院的辖区内。
事实上，本案与其他地法院的辖区更为相关，原告方仅以方便起见而选择了本地法院提起诉讼。
（2）遗漏管辖权：原告方在起诉前未提供足够明确的事实和法律依据，证明本地法院应当对该案件拥有管辖权。
相反，本案在许多方面与其他地法院的管辖范围更为贴近，我方建议将此案移交至相关的地法院处理。
（3）公平性和效率性：将本案提交给其他地法院处理将有助于保持公正、公平和高效的法律程序。
如果本案继续在本地法院审理，可能会对被告方造成不必要的不利影响，并且会导致证据的收集、调查和证词的出庭存在困难和成本的增加。
三、请求鉴于上述理由，我方在此请求法院采纳我们的管辖权异议答辩，并作出以下判决：1.裁定法院无管辖权，将本案移交至相关的地法院处理；2.请求法院驳回原告方的诉讼请求；3.如法院不采纳我方的管辖权异议，则请求法院充分考虑本答辩状中所提出的理由，保证被告方在本案中享有公正、公平和高效的审理程序。
特此答辩。
代表被告方 XXX（代理人签名）日期：。
关于管辖权异议的答辩状
关于管辖权异议的答辩状尊敬的法官：我是被告方代表，特此以答辩状的形式回应原告方对于本案中所提起的管辖权异议。
首先，在本案中，原告方声称本案应由A地法院管辖，然而，根据我方的调查和论证，我认为本案更适合在B地法院审理。
以下是我方的论述和理由：一、事实与本案管辖权不符根据我方所了解的案情，本案中涉及的主要事实发生地为B地，而非原告方所主张的A地。
据我方调查，合同签订地、履行地以及潜在争议的发生地均属于B地。
由此可见，B地法院拥有更强的管辖权基础。
二、合同中的管辖条款支持本方论点我方进一步注意到，合同中存在明确的管辖条款，约定本案由B地法院管辖。
该条款是双方在签订合同时所自愿达成的协议，旨在解决未来的争议。
因此，在管辖权的问题上，双方之间的意思表示必须得到尊重，并由具备管辖权的法院予以认可。
三、实体法律适用于本案关于具体法律适用的问题，我方认为B地法院更具有适用法律的条件和权威性。
据我方的分析，B地法院熟悉并精通与本案相关的法律法规，且具备处理此类案件的经验和专业知识。
若将本案移交至A地法院，可能会产生对相关法律背景了解不足或不充分的情况，这将给双方的权益保护带来潜在风险。
四、方便原告方诉讼的考虑最后，重点考虑原告方的诉讼利益。
从地理位置和证据收集的角度来看，原告方如果要选择A地法院进行诉讼，可能会面临距离远、证人难以到庭和证据保全等问题。
相比之下，选择B地法院可减轻原告方的时间和经济成本，提高诉讼效率。
综上所述，基于事实陈述和相关法律根据，我方对原告方关于本案管辖权异议的主张提出异议，并认为B地法院更适合受理本案。
希望法院能审慎权衡我方的论据和理由，并作出合适的判决。
敬祈法院能依法公正审理本案，维护双方当事人的合法权益。
被告方代表日期: [填写日期]。
管辖权异议答辩状范本
千里之行，始于足下。
管辖权异议答辩状范本
尊敬的法庭：
我是××（被告人姓名），作为本案的辩护律师，代表被告人对原告人的
管辖权异议提出答辩。
首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定，人民法院对
本案有管辖权，但由于原告人居住地与诉讼地存在明显的无关性，原告人提起
诉讼的地域选择不当，导致本案的管辖权存在异议。
其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十三条规定，对于与在中
国居民通常居住地无关的财产权纠纷案件，应当根据具体情况确定管辖权。
而
本案的争议焦点是关于双方在A市购买的房产所有权问题，与原告人的住所地
明显无关。
根据相关法律，本案本应由A市人民法院管辖。
再次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条规定，当事人对法
院的管辖权有异议时，应当在答辩状或者开庭时向法院提出，而本案中被告人
在我方的答辩状中明确提出了管辖权异议，故原告人无权要求法院驳回该异议。
最后，为了保障公平公正的审判，更好地解决本案争议，我方请求法庭支
持我们的管辖权异议，并指定本案由A市人民法院合理、有效地审理。
故，基于以上理由，我方要求法庭采纳我们的管辖权异议，并将本案移交
至A市人民法院进行进一步处理和审理。
望法庭公正判决，保障当事人的正当
权益。
特此答辩。
被告人：××
辩护律师：××
日期：××××年××月××日
第1页/共1页。
管辖权异议答辩状范本
管辖权异议答辩状范本尊敬的法庭：我代表被告XXX,在本案的管辖权异议答辩状中，对原告的诉讼请求进行回应，如下所述：一、关于原告的管辖权主张原告主张本案应由×××法院管辖，以其所在地为管辖依据。
然而，我认为该主张不成立。
根据现行法律规定，本案事实核心发生在×××地区，因此该地区法院应为本案的管辖法院。
二、关于本案事实及法律依据1. 在事实上，原告的主张与实际情况不符。
本案事实的发生地及相关证据均指向×××地区。
所有证据、相关文件以及双方当事人的住所均在该地区。
2. 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，管辖权应以事实发生地为主要依据。
如果发生地一致，则按照原告住所地、被告住所地等相关规定确定管辖法院。
综上所述，本案应由×××地区法院管辖。
三、关于管辖权异议的法律依据1. 根据民事诉讼法第四十五条的规定，当事人对于管辖权有异议的，应在提交答辩状时提出。
被告在此答辩中提出管辖权异议并在答辩状中予以详细说明。
2. 民事诉讼法第二十二条规定，民事案件的管辖由原告住所地、被告住所地或者标的物所在地等确定。
在本案中，被告住所地与本案事实发生地一致，依法应由×××地区法院管辖。
四、关于本案管辖权异议的申请基于上述事实和法律依据，我代表被告申请法院做出以下判决：1. 认定本案事实发生地为×××地区，×××地区法院为本案的管辖法院；2. 驳回原告关于将本案交由×××法院管辖的主张，不予支持；3. 维持被告的管辖权异议，按照正常程序继续审理本案。
结语综上所述，根据我代表被告的观点和法律依据，在本案的管辖权异议答辩状中，对原告的诉讼请求提出回应并提出相应的申请。
请法庭根据事实和法律规定，公正、公平地判断并做出正确的判决。
管辖权上诉答辩状范本
管辖权上诉答辩状范本尊敬的法官：我系XXX案的被上诉人，兹针对原告上诉书以及原审法院提供的相关材料，提出以下辩护意见：一、关于管辖权的问题原告在上诉书中声称，原审法院对本案缺乏管辖权，请求撤销原审法院的判决。
但我认为原审法院对本案具有合适的管辖权，以下是我的辩解：1. 责任地原则根据我国的法律规定，司法管辖权的基本原则是责任地原则，即由被告所在地的法院负责审理相关案件。
而在本案中，被告位于原审法院所在地，因此原审法院有权审理本案。
2. 合同地原则根据本案涉及的合同法规定，合同纠纷案件应在合同成立地或合同履行地的法院进行审理。
而根据原告提供的证据，本案涉及的合同在原审法院所在地成立并履行，因此原审法院有权审理该合同纠纷案件。
3. 提供证据在原审法院庭审过程中，我方已经提供了相关证据，证明了原审法院对原告提起的诉讼案有充分的管辖权。
我方已经提供了与本案相关的合同、支付凭证等证据。
这些证据明确地表明了被告所在地与合同成立地在原审法院所在地，故原审法院有权对本案进行审理。
基于上述事实和理由，我方坚信原审法院具有对本案审理的合法管辖权。
原告所提出的管辖权异议应被驳回。
二、关于上诉请求的问题原告在上诉书中提出了改判赔偿数额的请求，并列举了各种证据来支持其主张。
然而，我方认为原告的这些请求是不成立的，以下是我的辩解：1. 违约行为证明原告在上诉书中声称，被告存在违约行为并请求赔偿。
然而，根据我方提供的证据，包括合同、支付凭证以及通讯记录等，证明了我方没有违约，并按合同约定履行了自己的义务。
原告所提供的证据并不能证明我方存在违约行为，故原告请求的赔偿不成立。
2. 损失计算错误原告在上诉书中列举了一系列损失计算，并要求法院依据其计算结果进行赔偿。
然而，我方指出原告的计算方法存在多处错误，导致其提出的赔偿数额明显夸大。
我方将提供新的计算结果，证明原告所请求的赔偿数额是不合理的。
基于上述理由，我方请求法院驳回原告的上诉请求，维持原审法院的判决。
管辖权上诉答辩状范本
千里之行，始于足下。
管辖权上诉答辩状范本尊敬的法庭：我是被告方的代表，范云（化名），就原审法院裁决判决案件（案号：XXXX）一案向贵庭提出上诉，并就上诉请求作出如下答辩：一、案件事实和原审法院认定不符原审法院在审理本案时，对案件事实的认定存在错误。
根据原审法院的裁决判决书，它认定我是不具备户籍关系的无户籍国民。
然而，这一认定与事实不符。
我在提交的证据中提供了我在X市的居民身份证，以及我在村民委员会的户籍档案，这都清楚地显示了我具有X市的户籍。
因此，原审法院对我的户籍情况认定错误，希望贵庭能够修正该认定。
二、原审法院违反法定程序原审法院在审理本案时，没有根据法定程序采集、固定和审查证据，侵犯了我的合法权益。
根据刑事诉讼法，法院应当在开庭前通知我，并在开庭时听取我对案件事实和证据的陈述，但原审法院没有履行这一程序，导致我无法有效地行使我的权利。
因此，我要求贵庭撤销原审法院的判决，并重新审理本案。
三、证据不足原审法院在作出判决时，没有充分考虑证据的客观性和充分性，结果导致判决的不公正。
在本案中，原审法院仅仅重视了控告方的证据，而对我的证据几乎不予以关注。
比如，我提供了多份证明我与本案事实无关的证据，但这些证据在原审法院的判决中没有得到合理的解释。
因此，我要求贵庭重新审视证据，并重新判定本案。
四、其他争议除以上列举的几点外，我还要指出原审法院在审理过程中存在其他争议。
当庭期间，法官对我的态度指导有失偏颇，并对我的陈述进行了打断和干扰，导致我无法充分表达我的观点和诉求。
此外，原审法院还在判决中错误地适用相关法律条款，对我的利益造成了损害。
因此，我希望贵庭能够认真对待这些争议，进行合理的判断。
第1页/共2页锲而不舍，金石可镂。
基于以上理由，我请求贵庭撤销原审法院的判决，并重新审理本案。
希望贵庭在审理本案时，能够公正、公平地对待，依法作出公正的裁决，维护我的合法权益。
特此答辩。
原告方代表：范云（化名）日期：XXXX年XX月XX日。
管辖权异议和答辩状
管辖权异议和答辩状尊敬的法庭：我是被告方代理人，谨此向贵庭递交管辖权异议和答辩状。
我将逐一陈述异议和答辩事项，希望能获得公正的审理。
一、管辖权异议我方对原告方选择本法院行使管辖权提出异议，原因如下：1.1 当事人居住地异议：根据我方对原告方的详细了解，原告方并非常住于本管辖区域。
根据我国法律规定，民事诉讼应根据被告方或者被告方的行为地依法选择管辖。
但经仔细查证，原告方的居住地或常住地并不在本管辖区域内，因此本法院并无管辖权。
1.2 诉讼标的地异议：根据我方仔细研究案件相关事实和法律规定发现，本案涉及的诉讼标的物或者标的金额并不在本管辖区域内，因此本法院并无管辖权。
基于上述理由，我方强烈要求贵庭审议管辖权异议并确认该案不在本法院的管辖范围内。
二、答辩事项针对原告方的指控和请求，我方提出如下答辩事项：2.1 事实认定的异议：我方对原告方所陈述的部分事实及其相关证据持异议。
我方要求贵庭严格审查原告方提供的证据材料，确保案件事实的真实性和准确性，防止不实指控对我方造成不当的损失。
2.2 法律适用的异议：我方对原告方所引用的法律规定进行质疑和异议。
我方坚信原告方所援引的法律条款在适用于本案时存在问题，因此要求贵庭对适用的法律进行更加准确的解释与裁定。
2.3 请求的答复：我方对原告方的诉求做出答复。
我方将详细阐述对原告方请求的支持或反驳，并提交相关证据和证明材料。
同时，我方将合法地对原告方的赔偿请求提出异议，并提供合适的证据来证明其不合法性或不合理性。
基于上述答辩事项，我方要求贵庭在审理本案时将我方的答辩内容充分考虑，并对我方提出的异议进行审议。
最后，我方希望贵庭能公正地处理本案，尊重当事人的合法权益，确保案件的公正、公平和公开。
感谢贵庭的审理和关注。
代理人：姓名：（此处填写代理人姓名）联系方式：（此处填写联系方式）日期：（此处填写日期）。
管辖权异议的答辩状
管辖权异议的答辩状
答辩状
尊敬的 xxx 法官：
我是被告 xxx，在案件 xxx 中，我特此就管辖权异议向法庭提出答辩状。
在此，我将详细阐述我对管辖权问题的观点和理由，希望法庭认可并予以支持。
一、管辖权异议的背景和重要性
管辖权异议是指当一方认为法院对本案不具有管辖权时，可以在诉讼过程中提出异议。
管辖权异议的提出对于保护当事人的合法权益、维护司法公正具有重要意义。
因此，管辖权异议的处理应当按照法定程序进行，以确保公平公正的审判结果。
二、管辖权异议的基本理论依据
管辖权异议的基本理论依据包括法律规定和司法解释。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，对于有管辖权异议的案件，应当在答辩状中明确提出，否则视为放弃该异议权。
同时，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十一条的规定，当事人提出管辖权异议不受案件进度限制，法院应当先审理该异议，并作出裁定。
三、我对管辖权异议的具体论述
（这里请填写你对管辖权异议的论述和理由，可以根据具体案件事实或法律条款进行阐述）
四、我对法庭的诉求
鉴于上述理由和论述，我特向贵法庭提出以下诉求：
1. 希望法庭充分审查本答辩状中所提出的管辖权异议，并依法作出裁定。
2. 若法庭认定我提出的管辖权异议成立，请求法庭将本案移送具有管辖权的法院审理。
3. 假如法庭作出不支持我提出的管辖权异议的裁定，我请求法庭在后续的诉讼过程中，充分保障我的合法权益，确保审判公正、公平。
感谢贵庭对本答辩状的审查和认真考虑，期待法庭公正的裁决！
此致
被告 xxx
日期。
管辖权上诉答辩状
管辖权上诉答辩状尊敬的审判长：我是被上诉人，根据法庭通知，我需要向贵庭提交管辖权上诉答辩状。
在此，我对原告的上诉请求进行如下答辩：一、关于管辖权的争议原告在上诉请求中提出，被上诉人我住所地为山西省临汾市尧都区，在这里进行了合同违约的行为，因此属于山西省临汾市尧都区人民法院的管辖范围。
但是，我认为这种论述是不正确的。
事实上，本案中的合同是在江苏省苏州市签订的，违约行为也是在苏州市发生的。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合同纠纷的管辖权由合同所属地的人民法院管辖。
因此，本案应该由苏州市人民法院受理。
我认为，原告请求由山西省临汾市尧都区人民法院受理本案的诉讼请求是不合理的，请求贵庭驳回原告的上诉请求。
二、其他答辩意见除此之外，我对原判中的其他判决结果以及事实认定存在异议。
具体内容如下：1.关于合同的成立情况原判中认定双方曾经达成合同，但是我认为在当时的交易过程中，没有达成有法律约束力的合同。
因为具体交易过程中，原告提出交易的具体内容并与我交换了意见，但是在合同签订前，其中包括购买数量、价格等关键信息还没有达成共识。
考虑到实际交易的情况与原判的事实认定存在差异，请求贵庭重新对交易过程进行查明。
2.关于双方的过错责任分配原判中认定我在交易过程中存在过错行为，我认为原告方的损失应该由双方共同承担。
因为在交易过程中，原告方在确认交易内容时没有仔细确认，因此也存在一定的过错。
因此，请求贵庭重新对责任分配进行判断。
以上是我对原判的答辩意见，请贵庭审核。
谢谢。
以上内容由被上诉人提交，供参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本文部分内容来自网络整理所得，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即予以删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑修改文字！ ==管辖异议上诉答辩状管辖异议上诉答辩状，所谓管辖权异议的主体，是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。
民事诉讼法第127条对管辖权异议主体的表述为“当事人”，在我国民事诉讼法中，当事人的概念外延包括原告、被告、共同诉讼人、第三人。
以下是范文小编为大家整理好的范文，供大家参考!管辖异议上诉答辩状(1)答辩人:怡利电子科技(江苏)有限公司。
住所地:吴江市锦湖西路167号因上诉人延锋伟世通汽车电子有限公司(以下简称上诉人)不服苏州市中级人民法院(201X)苏中民商初字第0003号民事裁定而提起上诉，现答辩人针对其上诉理由，特作答辩意见如下:请求事项:依法驳回上诉人的管辖权上诉请求。
事实与理由:上诉人所提出管辖权异议根本不能成立。
理由在于:一是从约定管辖来说，江苏省苏州市中级人民法院(以下简称苏州中院)对本案具有管辖权。
上诉人据以提出管辖权异议的依据是《保证合同书》第六条规定，合同争议的管辖法院为合同签订地的人民法院。
事实上，合同签订地并非上诉人所在地上海市，应是时任上诉人总经理Mr.Alfeu Doria签署后，快递文本的到达地苏州市。
从合同性质与双方约定来看，《保证合同书》是《合作开发合同书》的附件，是担保主合同履行的从合同，这点不难从《合作开发合同书》第一条“合同及其组成部分”第二款内容可以看出。
而《合作开发合同书》第十三条第(三)项明确约定，“甲乙双方因本合同及其组成部分的履行发生争议，双方应本着友好合作的原则协商解决，协商不成的，任何一方均有权向甲方所在地的人民法院提起诉讼”。
据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第25条之规定，苏州中院对本案行使管辖权具有法律和事实依据。
二是从法定管辖来说，苏州中院也具有对本案的管辖权。
本案的案由是承揽合同纠纷，保证合同仅是承揽合同的从合同。
在承揽合同中，被告一江苏天宝汽车电子有限公司是定作方，答辩人是承揽加工方，因此答辩人所在地吴江市系加工行为地。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第20条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第129条等规定，苏州中院依法享有对本案诉讼的管辖权。
由此可见，无论是法定管辖，还是约定管辖，苏州中院均依法享有对本案的管辖权。
为此，请贵院依法驳回上诉人的管辖权异议的上诉请求。
此致江苏省高级人民法院答辩人: 怡利电子科技(江苏)有限公司二0xx年四月十三日管辖异议上诉答辩状(2)答辩人:XXX住所:XX省XX市XX路X号X号楼X单元XXX室身份证号码:委托代理人:杨寻，系上海普若律师事务所律师东莞市第一人民法院受理的XX诉东莞XX木业有限公司特许经营合同纠纷一案，因被告就东莞市第一人民法院作出的管辖权异议裁定向贵院提起上诉，现答辩人针对其提出的上诉答辩如下:东莞市第一人民法院是本案有合法管辖权的法院。
一、双方当事人《协议书》中选择的管辖不明确，选择管辖的协议无效。
本案《协议书》中第三十七条约定“在合作过程中如双方发生纠纷，应协商解决，协商不成，向广州市的人民法院提起诉讼”，第三十九条约定“本协议在广州签订”。
上诉条款注明合同签订地为“广州”并约定了“广州市的人民法院”管辖，但没有具体明确是广州市的哪个法院管辖，属于约定不明，即选择管辖的协议不明确。
这一点无论是在司法实践中还是理论角度均已经没有任何争议，各地法院也有相关案例。
根据最高人民法院印发《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见>》的通知(法发〔1992〕22号)第24条“合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖”。
《中华人民共和国民事诉讼法》修改后，上述第二十四条、第二十五条分别变更为第二十三条、第三十四条。
根据中华人民共和国民事诉讼法第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案被告的住所地在东莞市寮步镇，属于东莞市第一人民法院管辖。
上诉人在上诉状中认为“约定发生纠纷向广州市的人民法院提起诉讼，这一约定是明确具体的”，并没有真正理解上述法律规定，也不符合逻辑常理和司法实践。
二、选择管辖的协议无效，答辩人完全有权在被告住所地法院即东莞市第一人民法院提起诉讼，因此探讨合同的具体签订地点已经完全没有意义。
但针对上诉人的上诉理由，在事实方面，答辩人有以下意见提请法院注意:1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。
“履约”证据不能作为证明“签约”事实的依据，上诉人仅仅通过证据证明答辩人支付的货款曾经打入过XX(广州)贸易有限公司的账号，就推论出合同的签订地为广州，甚至直接推论出具体地点--XX(广州)贸易有限公司的住所地，即广州市越秀区，但对所有推论均未提交任何证据加以证明，同时上诉人也没有任何证据证明双方曾就合同第三十七条关于协议管辖的条文进行过补充约定或明确。
上诉人实际上是在偷换概念，无论是在法律上还是事实上均无法令人信服。
试问，如果答辩人向上诉人的数个不同地区的账户甚至某个人账户支付过货款，或者按照上诉人要求，曾经向数个上诉人所谓的“关联主体”下过订单，按照上诉人的逻辑，合同签订地岂不是有数个不同地点。
事实上，上诉人是为了自身便利，才要求答辩人向其指定主体下订单及付款。
退一步讲，假设事实上双方合同的确在广州某具体地点签订，上诉人也有足够的合法的证据证明该事实，但由于《协议书》中选择的管辖不明确，选择管辖的协议无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”，答辩人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，向东莞市第一人民法院提起诉讼，完全符合法律之规定。
2、系争合同双方当事人分别为“XX”和“东莞XX木业有限公司”，解除合同的通知与协议也均为“东莞XX木业有限公司”作出。
上诉人为自身便利，要求答辩人向其指定主体下订单及付款，上诉人在上诉状中所称的“关联公司XX(广州)贸易有限公司”与本案及合同本身没有本质关系。
3、上诉人在上诉状中称“无论是协议的签订，还是实际履行，均由上诉人的关联公司XX(广州)贸易有限公司具体操作，原告的每一笔订单，均是向XX(广州)贸易有限公司发出，支付的每笔货款，也是打入XX(广州)贸易有限公司的账号”。
实际上，答辩人从201X年8月9日起与东莞XX木业有限公司签订第一份合同{编号MX/JN/CN-09/0801}以来，至201X年9月1日签订最后一份合同{编号:MX/JN/CN-12/0901}期间，所有的订单汇款都汇到东莞XX木业有限公司账户(附相关汇款凭证)。
从201X年10月，经上诉人要求，答辩人才只能将款项汇入到XX(广州)贸易有限公司账户。
综上所述，东莞市第一人民法院依法享有对本案的管辖权，请求贵院依法裁定驳回上诉人的上诉请求。
此致东莞市中级人民法院答辩人:XX20xx年9月25日管辖异议上诉答辩状(3)答辩人:高某，男，汉族，1971年3月20日出生，现住河南省XX市金水区东三街北5号1号楼1单元，联系电话:委托代理人:田XX，海南XX律师事务所律师，联系电话:被答辩人:海南惠富达实业有限公司法定代表人:张XX，男，该公司董事长地址:海南省海口市海甸二东路19号宏海大厦15层A号现因被答辩人提出管辖权异议上诉一案，答辩人提出如下答辩: 一、答辩人认为被答辩人提出的异议没有任何法律依据，并且已经超过了提出管辖权异议的时效期间，一审法院对被答辩人提出的异议不应进行审查，一审法院审查并做出裁定是错误的。
一审法院20xx年3月5日才通知答辩人去取一审法院做出的管辖权异议裁定书，说是被答辩人提出了管辖权异议，一审法院已经予以驳回。
对于一审法院告知的被答辩人提出管辖权异议一事，答辩人一点也不知情。
《民事诉讼法》第三十八条规定:“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。
人民法院对当事人提出的异议，应当进行审查”这就表明，被答辩人必须在收到起诉状副本之日起15日内提出管辖权异议。
如逾期提出异议，法院对其异议不予审议。
答辩人在3月5日被告知被告提出异议，当时就表示其肯定超过时间，一审法院不应审查。
早已立案的案件，三个多月才通知被告提出管辖权异议，答辩人不能接受。
事后从一审法院得知，上诉人的一审起诉状送达日期为1月28日，提出管辖权异议是20xx年2月10日(当天的邮递日期)。
答辩人认为25位答辩人的一审起诉状是在201X年12月底送到一审法院的，一审法院在20xx年1月15日立案，1月18日对答辩人送达开庭传票，定于20xx年3月14日开庭。
《民事诉讼法》第113条规定:“人民法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告，被告在收到之日起15日内提出答辩状”。
由送达回证看，一审法院在1月28日对被告进行送达。
被告的办公地点就在原告住址清澜别院内，没有不能送达的理由，一审法院从未说过不能对被答辩人进行送达的任何情况，为什么会用14日送达起诉状而不告知答辩人?再者，上诉人是2月10日提出管辖权异议,此点由其邮章证明，对此一点答辩人也非常不解，2月10日是大年初一，全国放假，上诉人从哪里盖到的这个日期的章呢?由此点看，很明显存在造假的嫌疑。
一审法院对上诉人一审的异议不通知答辩人便做出驳回的裁定是错误的，让上诉人有了可以上诉的机会，拖延了本案的审理期限。
二，被答辩人提出管辖权异议上诉没有任何法律依据，应当予以驳回。
上诉人在上诉状中提出本案应根据“原告就被告”的原则确定法定管辖权。
适用《民事诉讼法》第21条第二款“对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
”认为应由海口市秀XX区人民法院管辖,这种说法是错误的,属于法律适用错误。
一审法院在驳回管辖权异议的裁定中，也存在法律适用错误现象。
一审法院竟说，本案是合同纠纷，由合同履行地或被告住所地管辖。
《民事诉讼法》第34条规定:“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。
因此本案是专属管辖的案件，只能由文昌市人民法院进行管辖。
不存在合同履行地、被告住所地可以选择管辖的情况，因此一审驳回的理由同样适用法律错误。
综上所述，一审法院受理上诉人的管辖权异议申请予以审议是错误的，所做裁定适用法律又是错误的。