2016内蒙古公务员申论备考：标题应规避的常见套路和错误

合集下载

2016内蒙古公务员考试申论考场上答题要规避的陷阱

2016内蒙古公务员考试申论考场上答题要规避的陷阱内蒙古公务员考试的《申论》是测查从事机关工作应具备的基本能力的科目，申论试卷由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。

当前公务员考试申论呈现出灵活性、科学性、具体性的特点，对于广大考生的能力要求越来越高，唯有抓住根本，方能应对新形势！一份申论试卷，基本的文字量都在6500字以上，对于很多考生而言，如果不加以训练，必然会在阅读过程中出现茫然无措的情况，找寻答案也没有方向感。

因此有很多考生，盲目相信一个误传已久的“方法”，即所谓的“凡是自己看不懂、平常不用的专业、规范性质的词语，往往就是答案”。

这一谬误害人不浅，因为出题人非常明白考生的心态，会在材料中刻意放置许多符合考生预期的词语，但这些往往不是答案，尽管写了不会扣分，但这浪费了非常有限的作答空间，影响了答题效果。

实际上，这些“规范性的‘废话’”很好识别，接下来中公教育专家就跟大家一起来看看常见的陷阱。

先请看这段材料“随着工业化、城市化的快速发展和人口数量的增长，全球海洋污染日益严重。

海洋污染的治理难度非常大……”。

这几句话经常被考生误认为是答案，其实，工业化与城市化是每个国家都会经历的一个发展过程，既谈不上好也谈不上坏，它是一个历史发展的必然趋势，从产业发展的角度来看，每种文明要想得到持续的发展动力，都必须由农耕向工业进行过度。

同时，工业的发展也必然带动工人阶级的壮大，继而扩充城市的规模，不断吸引劳动力从农村流向城市。

不能否认的是，这一过程确实会出现许多的问题，但这些问题绝对不是工业化、城市化本身造成的，而往往是由于社会、经济、人们认知等多方面的匹配程度不足，所造成的一些瓶颈或短板。

因此，一旦出现这些词句，我们可以将其忽略，但是这些词语后面跟随的内容则需要引起我们的重视。

它们要么是答案本身，要么就是提示答案的方向。

比如还是刚才这句，后面出现了海洋污染的说法，由此可知，我们找寻的是如何造成海洋污染的明确原因，而绝对不能将其归咎与城市化、工业化。

2016事业单位申论技巧：常用关联词以及避开文章标题常见错误

2016事业单位申论技巧：常用关联词以及避开文章标题常见错误2016事业单位申论技巧：常用关联词以及避开文章标题常见错误一、2016事业单位申论技巧：常用的关联词事业单位申论的语句填充部分，是指在给定资料中会出现由一组关联词连接而成的不完整语句，要求考生在总结材料主旨的基础上，联系上下文，将恰当的语句填入空缺处，使其形成完整的意思。

该类题型作答难度较高，考生在作答申论材料中学会把握关联词，准确理解材料要表达的内涵和意思至关重要。

在这里我们对常用的关联词语进行了梳理归纳，方便大家理解。

1.并列关系句子中几个分句之间的关系是平等并列的、没有主次之分，各个分句分别说明几种相关的情况，或表示一件事的几个方面。

常用的关联词语有(1)既……又……;(2)不是……而是……;(3)一边……一边……;(4)一面……一面……。

2.递进关系后面分句的意思比前面分句的意思更进一层。

常用的关联词语有：(1)不但……而且……;(2)不光……还……;(3)不仅……也……;(4)不仅……而且……;(5)不但……还……。

3.选择关系几个分句分别说出几件事情，需要从中选择一件。

常用的关联词有：(1).是……还是……;(2)或者……或者……;(3)不是……就是……;(4)……还是……;(5)要么……要么……。

4.转折关系前一个分句说了一个意思，后一个分句不是顺着前一个分句的意思说，而是作了一个转折，说出的意思，和前一个分句完全相反或相对。

常用的关联词语有：(1)虽然……但是……;(2)尽管……还……。

5.假设关系句子前面一部分介绍一种假设情况，后面一部分是假设的情况实现后要产生的结果。

常用的关联词语有：(1)如果……就……;(2)即使……也……;(3)哪怕……也……。

6.条件关系句子前面提出条件，后面说明在这种条件下会产生的结果。

常用的关联词语：(1)只要……就……;(2)无论……都……;(3)不管……总……。

7.因果关系句子的前一部分表示原因或结果，后一部分表示结果或原因，常用关联词语：(1)因为……所以……;(2)既然……就……;(3)之所以……是因为……。

2016内蒙古公务员申论备考：标题写作技巧与方法

点这查看>>>内蒙古公务员历年真题2016内蒙古公务员申论备考：标题写作技巧与方法内蒙古公务员考试的《申论》是测查从事机关工作应具备的基本能力的科目，申论试卷由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。

当前公务员考试申论呈现出灵活性、科学性、具体性的特点，对于广大考生的能力要求越来越高，唯有抓住根本，方能应对新形势，内蒙中公教育整理了内蒙省考申论技巧供考生备考学习！俗语言：“题好文一半。

”申论文章在申论考试中往往占到半壁江山，其重要性不言而喻。

而一个好的标题，往往又是申论作文高分的前提和基础。

那么，申论文章应如何打造亮点标题，下面中公教育专家先给大家讲解一下文章标题的标题写作技巧与方法。

(一)标题写作基本方法1.话题式标题：在标题中出现要写作的对象即文章论述的主要的社会问题即可。

如整篇材料在论述“网络谣言”，那么文章标题就直接可写作“治理网络谣言”，简单、明确、规范。

2.观点式标题：除在标题中出现主要社会问题外，还可适当添加自己的观点，观点一般可以实目的意义或者对策。

如材料在论述“网络谣言”，那么标题可变为“治理网络谣言，打造清朗空间”或“自律他律结合，铲除谣言土壤”。

(二)亮点标题打造技巧中公教育专家认为，在话题式标题和观点式标题的基础上考生也可考虑是否有比喻词或者引言、典故等比较有感染力、吸引力的素材，将其放置在标题中可为文章增分不少。

1.引言式标题：添加一句短小精辟的与材料中主要社会问题相关的引言作为主标题，副标题依旧由话题式或观点式标题充当。

如与谣言相关的引言《荀子·大略》中的“流丸止于瓯臾，流言止于智者。

”将其置于标题中，标题就可变为“流丸止于瓯臾，流言止于智者——自律他律结合，铲除谣言土壤”。

2.比喻式标题：中公教育专家建议考生可以添加一个比喻词或者相关典故作为主标题，来映射文章主要的社会问题。

如汉·刘向《战国策·魏策二》中讲述了“三人成虎”的故事，这个故事启示人们流言惑众，蛊惑人心，对人对事不能点这查看>>>内蒙古公务员历年真题轻信多数人说的，要多方面进行考察，并以事实为依据作出正确的判断。

申论写作的常见误区及避免方法

申论写作的常见误区及避免方法申论写作是中国国家公务员考试中的一项重要考试内容，许多考生在备考过程中容易陷入一些常见的误区。

本文将为大家介绍一些申论写作的常见误区，并提供一些避免这些误区的方法。

误区一：无准备直接着手写作很多考生在进行申论写作时，直接开始写作而没有进行充分的准备工作。

这种做法容易导致写作内容杂乱、思路不清晰。

应对方法：在开始写作之前，首先要进行充分的准备工作。

阅读与主题相关的文献材料，获取相关背景知识，并构思好写作的大纲和思路。

只有充分准备，才能让写作更加有序、有条理。

误区二：固定套用模板有些考生在写作时喜欢套用一些固定的模板，希望通过模板的套用来提高文章的得分。

然而，这种做法往往导致文章内容单一、缺乏新颖性。

应对方法：在写作中可以参考一些适用的写作结构，但不应过分依赖模板。

根据题目要求进行合理的拓展和创新，展现自己的观点和思考。

通过提供有深度和独特性的论述，才能给考官留下深刻印象。

误区三：追求华丽的修辞和较复杂的语言一些考生为了给人留下深刻印象，喜欢使用华丽的修辞和较复杂的语言，以此来提高文章的分数。

然而，过度使用这些修辞和复杂语言会使文章难以理解，甚至产生误解。

应对方法：写作时应尽量使用简洁明了的语言来表达观点，避免使用过多的复杂句式和专业术语。

文章的清晰和准确才是最重要的，要注重用最简单的表达方式传达自己的思想。

误区四：过分侧重一方面内容部分考生在写作过程中，过分侧重某一方面的内容，导致整篇文章在逻辑和平衡上存在问题。

应对方法：在文章的论述过程中，要注意全面、平衡地论述各个方面的内容。

兼顾各种观点和考虑多方面的问题，增加文章的全面性和说服力。

误区五：不注重细节和格式有些考生忽视了文章的细节和格式，导致文章显得杂乱无章。

应对方法：在写作时要注重细节和格式的整洁。

使用规范的段落格式，合理使用标题和分段，以及正确使用标点符号和语法。

这样不仅可以使文章更加整洁美观，也有利于考官的阅读和理解。

2016内蒙公务员考试申论真题及解析

点这查看>>>内蒙古公务员历年真题2016内蒙公务员考试申论真题及解析内蒙古公务员考试的《申论》是测查从事机关工作应具备的基本能力的科目，申论试卷由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。

当前公务员考试申论呈现出灵活性、科学性、具体性的特点，对于广大考生的能力要求越来越高，唯有抓住根本，方能应对新形势，内蒙中公教育整理了内蒙省考申论技巧供考生备考学习！需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。

一、假如你是政府相关部门的一名工作人员，请你对“给定资料1－2”反映的新时代工人面临的种种问题进行归纳，并对解决这些问题提出对策建议。

要求：问题全面准确，对策建议具体可行，不超过300字。

【解题思路】阅读题干，审清题意阅读题目，首先可以确定作答任务是归纳“新时代工人面临的种种问题”，并需要“对解决这些问题提出对策建议”；其次，确定作答范围，本题的归纳问题的作答范围是要根据“给定资料1~2”，提出对策建议的作答范围是“给定资料6~7”；最后，要注意作答要求，本题要求答案要问题“全面准确”，对策建议“具体可行”，字数不能超过300字。

阅读材料，提炼要点给定资料1主要讲述了自新中国成立以来，工人内涵的变化。

在本条资料的结尾提出了新生代农民工的概念。

本题中的归纳问题主要来自于给定资料2。

给定资料2第二段的“由于植被稀少，工业园区被巨大而又沉闷的灰色笼罩”指出了新工人的工作环境较为恶劣。

给定资料2第四段的李姓男员工和小王两个人的话，“我们四周是高高的围墙，还有铁丝网”“有时我会想，我们是不是和电影中的夏尔洛很像？没有多少人真正关心我们！”“对自由、个人尊重越来越重视”指出了新工人面临的问题：一是工作环境不自由；二是缺少关心。

给定资料2第五段的“中国工人获得了美国时代周刊的认同，却没有在中国获得普遍的认同”“中国的工人，现在基本成了流水线操作者的代名词”“中国的工人，需要时代的认同，需要社会的尊重，还需要有发自内心的骄傲”。

申论作文标题常见的四个错误

出色的标题能给文章增色一半，好的标题是不拘一格的，只要符合题目要求并且和材料相关的主题契合，什么标题都可以用。

标题除了可以套用结构外，还可以来自于日常生活接触的东西。

常见错误为以下四类：一、违背电论思路顺序申论是通过对特定事实进行展开论述从而表明自己的观点。

它要求由此及彼，由点到面，由浅人深，由现象到本质，微观而宏观，具有较强的内在规定性。

在应答申论各试题过程中，都要牢牢把握住这个思路。

但当前普遍的问题是，很多考生在考试过程中，由于经验和视野所限，经常囿于就事论事，没有对给定材料进行必要的概括、提炼、引申、深化，所以文章上不了档次，特别是作文，以三档文章居多，经常得分在25分上下。

所以总分在50多分是屡见不鲜。

二、违背客观公正原则申论材料来自于客观实践，又是检测考生行政能力的，因而它要求客观公正。

因而，申论拒绝虚构夸张，拒绝个性化与情绪化。

但申论并不排除建基于事实和理论基础上的合理推理和想象，也不必掩饰对好人好事认同和赞许，也不必隐藏对对坏人坏事的否定和批判。

三、违背申论表达要求申论是一种虚拟行政行为，应当具有行政机关行文的一般特征：准确、简明、平实、通俗、生动。

但申论表达过程中用词不当、语句冗长、文学化、专业化、抽象化等问题普遍存在。

四、技术性错误如没写标题、字数太多、字数太少、书面潦草、段落失衡、标点不清等，这类错误多是由习惯造成的。

考生抓住了题目本身的要求，标题还是新颖一些好。

对于这些素材的来源和积累，专家给出以下建议：第一，标题可以来自于网络用语。

曾经有个网络用语叫给力，人民日报头版头条取了一个标题《江苏“给力”文化强省》;我们也可以取一个标题叫《大家来“给力”》作为《家底》的副标题。

除了给力外还有一个网络用语叫“伤不起”，人民日报针对郭美美事件发表过一篇文章叫《公众的善心伤不起》。

我不喜欢上网，至今没有自己的微博什么的，对文化快餐有点排斥，我相信网络用语考生比我知道得多。

不过我们提醒各位，用网络用语做标题的时候把握分寸，否则容易弄巧成拙。

公务员申论写作常见错误分析与避免方法

公务员申论写作常见错误分析与避免方法在公务员考试中，申论写作是一个非常重要的环节，它不仅考察了考生的语言表达能力和逻辑思维能力，还需要考生对时事热点和社会问题有一定了解。

然而，很多考生在写作过程中常常会犯一些常见的错误，今天我们就来分析这些错误并提出避免方法，希望对广大考生有所帮助。

一、语法错误1. 主谓不一致：在句子中，主语和谓语动词必须一致。

例如：“政府需要制定更多的政策，他们能够解决当前的就业问题。

”这个句子中，主语“政府”是单数，而谓语动词“他们能够”是复数，应改为“政府能够”。

避免方法：在写作中要注意主谓一致，确保主语和谓语动词的数保持一致。

2. 词义混淆：有时候考生会错误理解某些词语的用法或者把它们的词义搞混。

例如：“生活质量和物质财富是不同的概念。

”这个句子中，“生活质量”和“物质财富”两个词的意思被混淆了。

避免方法：在写作时要确保对词语的意思有准确的理解，不要把它们的意思混淆。

二、逻辑错误1. 缺乏逻辑连贯性：在写作中，每个段落和每个句子之间都应该有一定的逻辑关系，确保整体思路连贯。

例如：“我们应该关注环境保护问题。

然而，现在的环境恶化很快，全球变暖加剧。

”这两个句子之间缺乏必要的逻辑关系，读者可能会对其中的转折感到困惑。

避免方法：写作时要注意段落和句子之间的逻辑关系，确保整个文章的思路连贯。

2. 演绎逻辑错误：演绎逻辑是从一般到特殊，从大概到具体。

例如：“中国是一个发展中国家，所以中国的经济增长是可持续的。

”这个句子中的逻辑错误在于从国家层面的一般性结论推出了具体的经济增长问题。

避免方法：在写作中要遵循演绎逻辑，确保逻辑关系的准确性。

三、信息错误1. 错误引用数据：在写作中，如果引用了一些具体数据或者事实，必须确保这些数据的准确性。

例如：“根据统计数据显示，中国的GDP在过去几年呈现上升趋势。

”然而，若没有具体的统计数据作为支持，这样的表述是错误的。

避免方法：在写作中要引用准确的数据和事实，并确保它们的来源可靠。

公务员申论考试常见误区及避免方法

公务员申论考试常见误区及避免方法公务员申论考试是许多人梦寐以求的职业机会，但也是一个充满挑战的考试。

在备考过程中，很容易陷入一些常见的误区。

本文将探讨公务员申论考试中的常见误区，并提供一些避免方法，帮助考生取得更好的成绩。

一、误区一：死记硬背模板很多考生在备考申论时，会死记硬背一些模板，认为只要套用这些模板就能得高分。

然而，公务员申论考试注重考查考生的综合素质和思维能力，而不是机械地背诵模板。

过分依赖模板，容易使文章失去个性，降低评分。

解决方法：在备考过程中，考生应该注重培养自己的思维能力和分析问题的能力。

多读一些优秀的文章，培养自己的写作风格和表达能力。

同时，多练习真题，了解考试的出题特点和评分标准，灵活运用所学知识，展现自己的独特思考。

二、误区二：追求华丽的词藻有些考生在写作时，过分追求华丽的词藻，使用大量生僻词汇和长句，以为这样能给阅卷老师留下深刻印象。

然而，过分华丽的词藻容易让文章显得矫揉造作，影响阅读流畅性，降低评分。

解决方法：写作时，考生应该注重语言的简洁明了，避免使用过于复杂的词汇和句子结构。

重要的是，要确保自己的观点清晰明了，逻辑严密，用简洁的语言表达出来。

这样既能提高文章的可读性，又能让阅卷老师更好地理解你的观点。

三、误区三：缺乏实例和论据支持在申论考试中，仅仅陈述观点是不够的，还需要通过实例和论据来支持自己的观点。

然而，许多考生在写作时，只停留在表面，缺乏具体的实例和论据，使文章显得空洞无物。

解决方法：考生在备考过程中，应该注重积累各个领域的知识和案例。

在写作时，可以引用相关的数据、调查结果、历史事件等来支持自己的观点，增加文章的可信度和说服力。

同时，要注意论证的逻辑性，确保实例和论据与观点的紧密结合。

四、误区四：忽视时间管理公务员申论考试的时间非常有限，很多考生在考试时往往会陷入时间不够的困境，导致文章内容不完整或者表达不清晰。

解决方法：在备考过程中，考生应该注重时间管理的训练。

申论题型常见陷阱

申论题型常见陷阱申论作为公务员考试的重要科目之一，对于考生的综合能力有着较高的要求。

在申论考试中，了解题型常见的陷阱是取得高分的关键之一。

下面我们就来详细探讨一下申论题型中常见的陷阱。

一、归纳概括题的陷阱1、遗漏要点在归纳概括题中，考生往往容易因为阅读不仔细或者理解不全面，导致遗漏重要的要点。

比如，题目要求概括某一现象的原因，而考生可能只关注了表面原因，忽略了深层次的根本原因。

2、表述不准确有些考生在概括时，不能准确地提炼和表述要点，使用过于模糊或宽泛的语言，使得答案缺乏针对性和准确性。

例如，将“提高居民环保意识”表述为“加强环保方面的教育”，这种表述就不够精准。

3、超出范围考生有时会不自觉地将不属于给定材料范围内的内容纳入答案，导致答案偏离主题。

这可能是由于对材料的理解出现偏差，或者是自身知识储备的干扰。

二、综合分析题的陷阱1、观点不明确综合分析题往往要求考生对某个观点或现象进行分析评价，然而部分考生在答题时观点模糊不清，既不说支持也不说反对，或者观点摇摆不定，让阅卷老师无法明确其立场。

2、分析不深入在分析问题时，只是简单地罗列原因或影响，而没有进行深入的剖析和论证。

比如，对于政策的分析，只是提到政策的好处，却没有解释为什么会产生这些好处，以及可能存在的潜在问题。

3、逻辑混乱回答综合分析题时，没有清晰的逻辑框架，各个部分之间缺乏过渡和衔接，导致答案条理不清，让阅卷老师难以捕捉重点。

三、提出对策题的陷阱1、对策缺乏可行性提出的对策不切实际，无法在现实中操作和实施。

比如，建议在一个贫困地区大规模建设高科技产业园区，却没有考虑到当地的资金、技术和人才等条件的限制。

2、针对性不强对策没有针对问题的关键和核心，只是泛泛而谈。

例如，对于环境污染问题，提出的对策是“加强宣传教育”，但没有具体说明针对哪些人群、采用何种方式进行宣传教育。

3、忽视自身角色定位在提出对策时，没有考虑到题目所设定的身份和职责范围，提出超越权限或者不符合实际角色的对策。

2016年国家公务员申论考试：规避写作易错点

从化学习中心中公教育·给人改变未来的力量2016年国家公务员申论考试：规避写作易错点在申论作文写作中，有一个好的开头很重要，当然有一个结尾也相当重要，那么在2016年国家公务员申论辅导中为考生讲解豹尾速成技巧。

希望能对考生的申论作文写作有帮助。

2016年国家公务员申论辅导写作易错点之一：内容上不够丰满这是广大考生面临的一个通病, 词穷。

不知道该说些什么, 写作之前没有思考, 提笔就写, 造成内容上空洞, 没有思想内涵, 有的直接写大白话, 写到一半发现已无话可说, 只好抄材料。

针对这个问题, 建议考生平时要多积累, 在生活中就学会用申论的思维去思考问题, 这个思维也是公职类考生应该具备的最基本的能力。

2016年国家公务员申论辅导写作易错点之二：形式上不符合政府文章风格文章写作虽然不像公文写作对格式要求那么严格，但也有一定的套路, 而不是任凭考生随意发挥的。

有的考生把文章写成了记叙文, 通篇都是事实性材料的堆砌, 丝毫没有自己的见解; 有的考生写成诗歌、散文的形式抒发自己的感情; 还有的考生将文章写作写成了微小说, 这就犯了体裁上的错误。

申论文章应该是议论文，有论点、论据、论证三部分为支撑。

此外, 贯穿文章写作的一条主线是“是什么---为什么---怎么办”, 考生应该遵循这条思路来谋篇布局。

2016年国家公务员申论辅导写作易错点之三：语句表达上缺乏逻辑这部分的问题是考生不易发现的, 自己特有的语言习惯决定了写作上出现前言不搭后语的现象,因此提醒广大考生在组织语言的时候一定要注意表达的逻辑性。

2016年国家公务员申论辅导写作易错点之四：错别字最好的情况是不能在文章写作中出现过多的错别字，虽然扣分不多, 但错别字直接影响阅卷人的印象, 从而拉低文章档次, 因此提醒广大考生在平时练习的时候就注重细节，不要出现错别字连篇的现象。

词语搭配。

“提高...的水平”就不能写成“增强...的水平”。

很多考生是在写作的过程中不注重词语搭配, 那建议考生写完一篇文章后先读一下，自己挑挑错误，先修改。

申论题型常见陷阱

申论题型常见陷阱申论作为公务员考试的重要科目，对于考生的综合能力有着较高的要求。

在申论考试中，了解并避开常见的陷阱，是取得高分的关键之一。

下面，我们就来详细探讨一下申论题型中常见的陷阱。

一、概括题陷阱1、忽略关键信息在概括题中，考生往往容易被大量的材料所迷惑，从而忽略了一些关键的信息。

比如，题目要求概括问题，但考生却将原因和对策也一并概括进去，导致答案不精准。

2、语言不简练部分考生为了追求全面，在概括时表述过于冗长，没有提炼出核心要点，使得答案显得啰嗦且重点不突出。

3、概括不准确对材料的理解出现偏差，导致概括的内容与材料的主旨不符，或者对一些专业术语、概念理解错误，造成概括不准确。

二、分析题陷阱1、观点不明确在分析问题时，没有清晰地表明自己的观点，让阅卷老师难以判断考生的立场和态度。

2、分析不深入只是简单地罗列现象，而没有对问题的本质和深层次原因进行剖析，缺乏逻辑上的连贯性和深度。

3、脱离材料有些考生在分析时过度发挥，引入了大量材料之外的内容，而忽略了对给定材料的分析和运用。

三、对策题陷阱1、缺乏针对性提出的对策没有针对题目中所给出的问题，或者没有结合给定材料中的实际情况，导致对策无法落地实施。

2、可行性不足所提出的对策在实际操作中存在困难，不具备现实可行性，比如缺乏必要的资源、技术或政策支持。

3、逻辑混乱对策之间没有合理的先后顺序和逻辑关系，显得杂乱无章，让阅卷老师难以看出考生的思路。

四、应用文写作题陷阱1、格式错误不同的应用文有不同的格式要求，如公文的标题、主送机关、正文、落款等。

考生如果对格式不熟悉，就容易出现格式错误，从而扣分。

2、内容空洞在写作过程中，只是简单地罗列观点，缺乏具体的事例和数据支撑，使得文章内容空洞，缺乏说服力。

3、语言风格不当没有根据应用文的类型和使用场景，选择合适的语言风格。

比如，报告类应用文应该语言严肃、规范，而宣传类应用文则可以相对生动、活泼。

五、大作文陷阱1、立意偏差没有准确理解题目要求，导致文章立意偏离主题，即使语言表达再好，也难以获得高分。

申论写作的常见误区及避免方法

申论写作的常见误区及避免方法申论写作对于很多人来说，就像是一场艰难的“战斗”，不少人在这个战场上“跌跌撞撞”，走进了一个又一个误区。

今天咱们就来好好聊聊申论写作中的那些常见误区，以及怎么避开它们，顺顺利利地写出好文章。

先来说说第一个误区，那就是盲目追求字数。

有些人觉得，申论文章字数越多越好，好像写得多就能得高分。

其实啊，这可大错特错！有一次我批改学生的申论作业，有个学生为了凑字数，车轱辘话来回说，整篇文章啰里啰嗦，没有重点。

结果呢，得分很低。

申论写作不是字数的堆砌，而是要把观点清晰、准确地表达出来。

要做到“言简意赅”，把该说的说清楚，不该说的一个字都别多。

比如在阐述一个论点时，直接切入主题，用简洁明了的语言把核心观点摆出来，然后用有力的论据去支撑，这样才能让文章有重点、有分量。

再来说说第二个误区，就是死搬硬套模板。

我见过不少学生，一拿到申论题目，不管三七二十一，先把背好的模板套上去。

这样写出的文章往往千篇一律，毫无新意。

就像有一次考试，好几篇文章的结构和内容几乎一模一样，一看就是套用了同一个模板。

要知道，阅卷老师一眼就能看出来，怎么可能给高分呢？咱们写申论，得根据题目和材料的具体情况，灵活地组织文章结构和内容。

比如说，有的题目适合用总分总的结构，有的则适合用递进式的结构。

只有灵活应变，才能让文章脱颖而出。

还有一个常见的误区，那就是缺乏深度思考。

有些同学写申论，只是简单地罗列材料中的内容，没有自己的分析和见解。

这怎么能行呢？有一回，我看到一篇申论，作者只是把材料中的例子重新叙述了一遍，对于背后的原因、影响和解决办法，一点儿都没提到。

这样的文章，怎么能体现出作者的思维能力和解决问题的能力呢？咱们写申论，得深入思考材料背后的东西，多问几个为什么，多想几个怎么办。

比如针对某个社会现象，要思考它产生的深层次原因，可能是制度不完善，也可能是人们的观念问题。

然后再提出有针对性的解决措施，这样才能让文章有深度、有价值。

公务员中的申论常见错误解析与避免

公务员中的申论常见错误解析与避免公务员考试中的申论部分是考察考生综合素质和应对实际问题能力的重要环节。

然而，许多考生在申论写作过程中经常犯一些常见错误，严重影响了申论成绩的提升。

本文将对公务员考试中申论常见错误进行解析，并提供相应的避免方法。

一、观点不明确在申论写作中，观点不明确是考生常见的错误之一。

如果观点不明确，文章很容易显得空洞、无力。

为了避免这种情况，考生在写作之前，首先需要明确自己的观点。

在文章开头部分明确提出自己的立场，并在整篇文章中围绕这个观点进行论述，可以使文章更有说服力。

二、论证不充分论证不充分是另一个常见的错误。

在申论写作中，论证是整篇文章的核心，它需要考生运用具体事实、合理的逻辑推理和有力的论据来支持观点。

然而，很多考生只是简单地陈述自己的观点，没有提供充分的证据和合理的解释。

为了避免这种错误，考生需要在写作之前做充分的准备，收集相关的信息和事例，并运用逻辑思维能力来展开论证。

三、语言表达不准确语言表达不准确是影响文章质量的重要因素之一。

一些考生在写作时常常使用措辞不当、句式结构复杂、语法错误等问题。

这些错误会给阅卷老师造成理解困难，导致分数的降低。

为了避免语言表达不准确的问题，考生需要加强对词汇和语法的学习，注重选用简洁明了的表达方式，并进行反复的练习和修改。

四、论述过程不合理论述过程不合理也是一些考生常见的错误。

有些考生在写作过程中，思路不清晰，缺乏逻辑性。

他们可能会跳跃论述，忽略重要细节，或者将观点和论证混淆在一起。

为了避免这种错误，考生可以在写作之前制定好大纲，并通过逻辑关系将各个要点连接起来，以确保文章的整体结构和层次感。

五、平淡无力的语言平淡无力的语言也是一个常见问题。

一些考生在写作中，使用的措辞单一、句式结构枯燥，导致文章缺乏吸引力和说服力。

为了提升语言表达的水平，考生可以多读一些优秀的文章，学习他人的表达方式，并通过练习和积累，提高自己的写作能力。

综上所述，公务员考试中的申论常见错误表现为观点不明确、论证不充分、语言表达不准确、论述过程不合理以及平淡无力的语言。

公务员中的申论题常见错误总结

公务员中的申论题常见错误总结公务员考试中的申论题对考生来说是一个重要的环节，也是考察综合素质和能力的一个重要途径。

然而，很多考生在写作过程中常常会陷入一些常见错误。

本文将对公务员申论题中常见的错误进行总结，并提出对策以提高写作水平。

一、主题偏离第一个常见错误是主题偏离。

许多考生在写作过程中，由于没有准确把握主题，导致偏离原题，无法表达出题目所要求的核心内容。

在写作时，考生应该仔细审题，理清主题思路，确保始终围绕主题展开论述。

二、观点模糊第二个常见错误是观点模糊。

在申论题中，观点是考生表达自己意见和观点的重要依据。

然而，一些考生在陈述观点时过于笼统，没有详细阐述或提供具体的论据和例子。

这种模糊的观点无法给评阅人呈现出考生的真实能力和见解，影响了文章的说服力。

考生在写作时，应该清晰地陈述观点，并通过适当的论据和例子来支撑观点的可信度。

三、语言表达不准确第三个常见错误是语言表达不准确。

在申论题中，语言表达是考生表达思想的重要工具。

然而，一些考生在写作时，由于词汇量不足或语法错误，导致表达不准确、不流畅。

为了避免这种错误，考生应该加强词汇积累和语言训练，在平时的学习中注重语言的运用和表达能力的提升。

四、段落结构混乱第四个常见错误是段落结构混乱。

在申论题中，适当的段落结构能够有助于文章的清晰和逻辑性。

然而，一些考生在写作时没有合理划分段落，导致段落过长、结构混乱，读起来难以理解。

考生在写作时，应该注意每个段落的主题和内容，合理安排段落结构，使文章逻辑清晰，条理分明。

五、缺乏实际例证第五个常见错误是缺乏实际例证。

在申论题中，举例是支撑观点和论述的重要手段。

然而，一些考生在写作时只是停留在抽象的概念和理论，缺乏具体的实际例证来支持自己的观点。

为了增强文章的可信度和说服力，考生应该加强事例的积累，运用具体的例证来说明自己的观点。

总的来说，公务员中的申论题有着一定的难度，考生在写作时往往会犯一些常见的错误。

考生需要加强对题目的理解，准确把握主题思路，清晰陈述观点，语言准确流畅，合理划分段落，举例具体可信，这样才能写出一篇出色的申论文章。

2016年公务员考试申论文章写作拟标题的原则与方法

2016年公务员考试申论文章写作拟标题的原则与方法公务员考试趁着考前时间，对申论进行突击学习是一种不错的想法。

虽然大家一直都认为平时学习才是重点，但真到了考前为了安心和稳定考试的信心，考前突击不仅能够起到不小的作用，也能有这安定人心的力量。

毕竟，临阵磨枪，不快也光，对于申论这种需要套路的写作，学会一点都能起到至关重要的作用。

拟定标题也是有套路的，而这只要稍微注意一点就能掌握其中的内涵。

不过，拟标题也是有着相关的原则的，如果不能遵守就往往难得高分，拟标题要把握以下三点原则。

一、贴切提倡标题即论点，标题必须是对文章主要论点的准确概括。

申论作答中所拟的议论文标题要准确概括出主题，并要能突出文章的中心论点和写作特色，切合文章内容，如阐述的是何种问题、使用的是何种文体。

切题是双向的，题要合文，文要切题，标题是文章观点、内容的准确概括，正文是对题目表明观点的发挥和具体阐释，文章内容必须体现标题所概括的主旨。

为此，拟题之前一定要对全文思想内容做好通盘考虑，审题精详、深思熟虑，对文章主旨和内容的酝酿成熟了，才可落笔拟出恰当的标题，所用的语言一定要准确体现写作意图，实现拟题的目的。

二、简明提倡单层标题，即只有一个标题，这样才能体现立意的专一，才能避免辞不达意，把立论的思路引向歧途。

单层的标题也越简单越好，越简单的标题越具有概括性，主旨越是明确，作答的方向越专一，发挥的空间也越大。

如果考生要用主副标题，那么主标题最好是名言警句，而且是简短的、精辟的;副标题要概括文章的主旨。

三、精炼标题所使用的语言要言简意赅，力争用最少的词句表达出文章主题，在简短的一句话内包含尽可能多的信息。

议论文的标题只有简短才能有力，而只有精炼才能简短，要做到标题具有鼓动性、说服力、感染力，就必须运用简洁的文字。

拟标题必须严格依照“作答要求”，切合文意，体现文章的主题思想，同时还要精炼，因为好的标题，犹如为文章画龙点睛，具有加分增色的效果。

常用拟题具体方法有以下三种：第一，拟题从文章主题中概括立意与拟题紧密关联，文章立意的完成、文章的主题确定，题目也就大致可以确定了——用最简练的文字概括文章的主题，就可得出题目。

2016内蒙古公务员申论文章分论点可规避序数词

点这查看>>>内蒙古公务员历年真题2016内蒙古公务员申论文章分论点可规避序数词内蒙古公务员考试的《申论》是测查从事机关工作应具备的基本能力的科目，申论试卷由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。

文章没有中心不行，但若只有中心也万万不行。

中心思想也就是总论点，一句话就能概括，而其他的篇幅就需要靠各分论点来填充。

通常，文章的标题、开头、结尾都会昭示或总结文章的总论点，而总论点离不开分论点的支撑。

下面中公教育专家就来谈一谈如何写好文章的分论点。

1.分论点支撑总论点分论点是从属于总论点并为阐述总论点服务的，它们的价值就在于让浓缩在总论点中的意思充分表达出来。

因此，分论点一定要支撑总论点。

中公教育专家认为，如果总论点是抽象、概括的，分论点就要具体、详细。

分论点不可高于总论点，更不可与总论点平起平坐。

【示例】总论点：城市建设中存在的种种问题已经日益成为我国城市发展的瓶颈制约，政府部门应当转变城市建设思路，树立以人为本的科学发展观，推动城市的可持续发展，构建人与城市的和谐。

分论点：以人为本要求城市规划要充分考虑人的因素。

以人为本要求完善城市评价体系，充分考虑公众意愿。

以人为本要求重视公众在城市建设中的主体作用。

【中公分析】点这查看>>>内蒙古公务员历年真题文章总论点提出了解决城市建设问题的总体要求，即“转变城市建设思路，树立以人为本的科学发展观，推动城市的可持续发展，构建人与城市的和谐”。

三个分论点据此从三个角度提出具体措施，对总论点作了进一步的阐释。

2.分论点间界限清晰分论点之间划分清晰，包括两种情况：一是每个分论点只讲一个角度，不能将两个甚至两个以上角度放到一个分论点中论述；二是分论点在内容上不能有交叉，即分论点间不能存在包含或被包含的情况。

内蒙古申论作文误区分析

内蒙古申论作文误区分析申论作文是国家公务员考试中的重要组成部分，考察考生的表达能力和问题解决思维。

然而，在写作过程中，考生常常存在一些误区，影响作文的质量。

下面我们来分析一些常见的内蒙古申论作文误区。

首先是缺乏明确的论点。

作文应该有一个明确的中心观点，即论点。

论点应该直接回应题目或者问题，并在全文中得到充分的论证。

但是，有些考生在写作过程中往往没有明确的论点，导致作文内容模糊，缺乏重点。

为了避免这一误区，考生在写作前应该仔细审题，确定自己的立场和观点，并在全文中始终贯彻。

其次是缺乏合理的论证。

在作文中，论证是对论点进行支持和证明的过程。

然而，有些考生在论证过程中往往只是简单地陈述自己的观点，缺乏具体的事实和数据来支持。

这样的作文往往是空洞的，缺乏说服力。

为了避免这一误区，考生在写作过程中要注重积累相关的事实、数据和案例，运用科学的论证方法来支持自己的观点。

另外一个误区是语言表达不准确。

语言是作文的工具，准确、简洁、清晰的语言能够更好地传达思想和观点。

但是，有些考生在写作过程中往往使用词汇不准确、措辞不当，甚至存在句子语法错误，影响了作文的质量。

为了避免这一误区，考生在写作前应该注重词汇、语法和写作技巧的积累，并在写作过程中注重反复推敲和修改。

最后是结构混乱。

作文的结构应该合理、清晰，有逻辑性。

但是有些考生在写作过程中往往结构混乱，缺乏条理，导致整篇作文的连贯性和一致性不强。

为了避免这一误区，考生在写作前应该制定好整体的写作思路和分段计划，并在写作过程中注重段落之间的过渡和衔接。

综上所述，内蒙古申论作文的误区主要包括缺乏明确的论点、缺乏合理的论证、语言表达不准确和结构混乱等。

考生在备考中要有意识地克服这些误区，提高自己的作文水平。

只有通过不断的实践和积累，才能在考试中取得好成绩。

申论题型常见陷阱

申论题型常见陷阱申论作为公务员考试的重要科目之一，对于考生的综合能力有着较高的要求。

在申论考试中，了解并避开常见的陷阱，对于取得理想的成绩至关重要。

一、材料理解陷阱申论给定的材料往往篇幅较长、内容丰富，考生很容易陷入理解不全面或理解偏差的陷阱。

有些材料表述隐晦，需要考生深入挖掘其背后的含义。

例如，材料中可能只是简单地提及某个现象，但实际上是在暗示相关的政策问题或社会矛盾。

如果考生只是表面地阅读，而没有进行深入分析，就可能错过关键信息。

还有些材料看似逻辑清晰，但实则存在一些干扰性的内容。

比如，会有一些与主题无关但却引人注目的细节，分散考生的注意力，导致考生在答题时偏离重点。

另外，材料中的观点可能并非单一明确，存在多种观点的交织和冲突。

考生若不能准确分辨，就容易在归纳和总结时出现混乱。

二、题目要求陷阱题目要求是答题的重要依据，但其中也可能隐藏着陷阱。

首先是对答题角度的限制。

有的题目明确要求从政府角度、企业角度或群众角度来分析问题，如果考生没有注意到这一限制，就可能导致答题方向错误。

其次是对答题内容的具体规定。

比如，题目要求分析问题的原因，而考生却着重阐述了解决措施；或者题目要求提出具体可行的对策，而考生只是泛泛而谈，没有给出具有可操作性的建议。

此外，字数限制也是一个容易被忽视的陷阱。

有的考生在答题时没有合理控制字数，导致要么字数不足，内容阐述不充分；要么字数超标，影响答题的完整性和得分。

三、答题思路陷阱在申论答题过程中，考生容易陷入一些固定的思维模式，从而掉入陷阱。

一种常见的情况是模板化答题。

有些考生过度依赖所谓的“万能模板”，不管题目内容如何变化，都生硬地套用模板，结果导致答案缺乏针对性，无法满足题目要求。

另一种是片面答题。

比如，在分析问题时，只看到表面现象，而没有深入探究其深层次的原因；或者在提出对策时，只关注某一个方面，而忽略了其他相关因素的综合考虑。

还有就是缺乏逻辑。

答题时条理不清晰，各个要点之间缺乏合理的衔接和过渡，使得答案显得杂乱无章，让阅卷老师难以抓住重点。