04《要素禀赋理论第四章》
国际贸易原理第四章要素禀赋论
国际贸易原理第四章要素禀赋论要素禀赋论是关于国际贸易的一个重要理论。
该理论的核心观点是,贸易模式取决于各国所拥有的各种生产要素的禀赋差异。
要素禀赋指的是一个国家拥有的各种生产要素,包括劳动力、土地、资本和技术。
不同国家之间的生产要素禀赋差异可以解释国际贸易的产生和发展。
根据要素禀赋论,一个国家拥有相对丰富的生产要素,它将会专门生产和出口使用这些要素更为密集的产品,而从其他国家进口使用这些要素较为稀缺的产品。
这种特殊化的贸易模式被称为要素禀赋相对比较优势。
要素禀赋论的核心论点是,因为不同国家在生产要素禀赋上存在差异,所以贸易的主要驱动力是生产要素的不同活跃度。
要素禀赋论主要有两个基本模型:Heckscher–Ohlin模型和Stolper-Samuelson模型。
Heckscher–Ohlin模型是要素禀赋论的最早和最著名的模型之一、该模型假设一个国家相对较丰富的生产要素将会专门生产和出口使用该要素密集的产品,而另一个国家则会出口使用相对稀缺的要素密集的产品。
Stolper-Samuelson模型扩展了Heckscher–Ohlin模型,考虑了工人和资本所有者之间的分配差距。
该模型认为,当一个国家的劳动力相对丰富时,国内工人的工资将会上升,而资本所有者的收益将会下降。
相反,当一个国家的劳动力相对稀缺时,国内工人的工资将会下降,而资本所有者的收益将会上升。
要素禀赋论的理论贡献是提供了解释国际贸易的一种新的视角。
它认为,贸易模式取决于各国所拥有的生产要素禀赋,而不仅仅是产品价格或企业竞争力。
这种观点对于国际贸易政策的制定和国际贸易的理解具有重要意义。
然而,要素禀赋论也受到一些争议。
一些批评者认为,要素禀赋论过于简化了国际贸易的复杂性,忽略了其他影响贸易模式的因素,比如技术创新和政府政策。
此外,要素禀赋论没有考虑到贸易对经济中各个阶层的影响,可能导致不平等的分配结果。
总之,要素禀赋论是解释国际贸易的一种重要理论。
第四章要素禀赋理论
第四章要素禀赋理论在上一篇文章中,我们介绍了要素禀赋理论的起源、基本概念和核心假设。
在本文中,我们将继续深入探讨这一理论,并详细解释其与经济增长、发展差距以及收入分配之间的关系。
首先,我们需要强调的一点是,要素禀赋理论最初是由经济学家和政治学家提出的,他们试图解释不同国家或地区经济增长速度和发展差距之间的原因。
这一理论认为,一个国家或地区的经济增长水平主要取决于其要素禀赋,即劳动力、资本和自然资源的数量和质量。
在解释和分析经济增长时,要素禀赋理论引入了两个重要的概念,即要素稀缺性和要素相对价格。
要素稀缺性是指一些要素的供给相对于对其需求的不足。
要素相对价格则是指为了获得一些要素,需要支付的价格。
根据要素稀缺性和要素相对价格的变化,要素禀赋理论认为,一个国家或地区的产业结构和经济增长路径将会发生变化。
在要素禀赋理论中,一个国家或地区的要素禀赋主要包括劳动力、资本和自然资源。
劳动力禀赋的好坏取决于人口数量和质量,资本禀赋的好坏取决于资本积累的数量和质量,自然资源禀赋的好坏取决于资源的种类和可利用程度。
这些要素禀赋对经济增长的影响是复杂而多样的。
例如,人口数量的增加可能会提高劳动力禀赋,但如果人口素质不高,则可能导致劳动生产力下降。
同样,资本积累可能会提高资本禀赋,但如果资本的配备不当或使用不当,则可能导致资源浪费和效率低下。
此外,自然资源禀赋对经济增长的影响也是有限的,因为资源的利用也受到技术水平和环境约束的限制。
要素禀赋理论认为,一个国家或地区的产业结构和经济增长路径主要受到其要素禀赋的制约。
理论认为,一个国家或地区的要素禀赋越好,其经济增长水平就越高。
例如,如果一个国家或地区的劳动力禀赋较好,可能会发展出劳动密集型产业,从而实现经济增长。
同样,如果一个国家或地区的资本禀赋较好,可能会发展出资本密集型产业,从而实现经济增长。
在这样的过程中,产业结构和经济增长会随着要素禀赋的变化而变化。
然而,要素禀赋理论并不是完全解释经济增长和发展差距的理论。
第四章 要素禀赋理论
商品和要素市场都是完全竞争的
在一国内要素可以自由流动,但要素不能 在国际间流动
没有运输成本、关税或影响国际贸易自由 进行的其他壁垒 资源充分利用 贸易是平衡的
2. 要素禀赋基本概念
2. 1要素密集度:单位商品生产投入不同要 素的相对密集程度。如果在商品Y生产中使 用的资本— 劳动比率(K/L)高于X商品的 K/L, 则Y商品相对于X商品是资本密集型。 X商品是劳动密集型。
7.2 对里昂惕夫之谜的解释 1、要素密集度逆转(Factor-Intensity Reversal) 2、需求逆转 3、人力资本的差异 4、未考虑自然因素
5、贸易壁垒的限制
Hale Waihona Puke 国际贸易会使各国同质要素获得相同的绝对(实 际)和相对收入。
分工生产X
国家A (劳动丰裕国)
对丰裕要素劳动 的相对需求上升 对稀缺要素资本 的相对需求下降 对丰裕要素资本 的相对需求上升
工资率上升 利率下降 均 等 化 实 现
减少Y 的产量 分工生产Y
国家B (资本丰裕国)
工资率下降
减少X 的产量
2.2.3 要素禀赋实例
一国究竟属于资本丰富还是劳动丰富的国家,取 决于与谁相比。
2.2.4 要素丰裕度和生产可能性曲线的形状
Y B国
说明 A国是劳动丰裕的国 家,其生产可能性 曲线偏向劳动密集 型的X产品 B国是资本丰裕的国 家,其生产可能性 曲线偏向资本密集 型的Y 产品
A国 X
要素密集度类型是个相对的概念,与生产投 入的要素绝对量无关。
2.1.1要素密集度(factor intensity)
为什么B国两种 商品资本— 劳动比率均 高于A国?
4 要素禀赋理论
PW
P*
E’
E’* E* U2 O B‘ U’2 X
O
A’
X
图4-5 H、J两国贸易后均衡状态的比较分析
第二节 要素禀赋理论的扩展
• 一、罗伯津斯基定理 • 二、斯托尔珀-萨缪尔逊定理 • 三、要素价格均等化定理
一、罗伯津斯基定理
• 当某一要素禀赋增加时,会导致密集使用 该要素部门的生产增加,而另一部门的生 产则下降。
•
第一种方法:如果B国的可用总资本和 可用总劳动的比率(TK/TL)大于A国的这 一比例,我们就说B国是资本丰裕的。注意 ,这种方法用的是总资本和总劳动的比率 ,而不是两者的绝对数量。如果B国的 TK/TL大于A国的TK/TL,即使B国的资本 拥有量少于A国,B国仍然是资本丰裕的。
K
K2
E2
K1
•
里昂惕夫的计算给他本人和其他人提供 了一个令人困惑的“谜”:1947年美国居 然出口的是劳动密集型产品,进口的是资 本密集型产品。其关键比率(KX/LX)/( KM/LM)仅为0.77,而根据H-O理论,该比 率应该远大于是。这一现实与理论大相径 庭的矛盾即著名的“里昂惕夫之谜”。
二、对里昂惕夫之谜的各种解释
Y’’
X’’
X’ X Y’
SJ
a P
c
DH O a) O
D
DJ O c)
Q
b)
Q
Q
图4-3 贸易利益的局部均衡分析 a)H国大米市场b)国际大米市场c)J国大米市场
• (二)一般均衡分析
Y P* B E* U2 A P E U1 O B‘ A’
X 图4-4 贸易前H、J两国在封闭条件下的均衡状况
Y Y PW P A E U1 B U’1
第四章H-O理论
MP K MP L
K L
)
23
要素价格均等和收入分配
贸易对收入分配的长期影响
由于劳动和资本是充分利用的,并且在国 内产业间是自由流动的
因此,劳动和资本的真实收入与要素价格 呈同向变动。
24
要素价格均等和收入分配
问题 国际贸易会降低美国这样的资本丰裕、
劳动稀缺的国家的真实工资和劳动的 真实收入,那么美国政府是否应当限 制贸易?
对里昂惕夫之谜的后期解释——新要 素理论
人力资本说 知识资本(R&D)
38
结束
6假设条件及其解释1222模型2技术水平相同3两种商品分别为劳动密集型和资本密集型4规模报酬不变5不完全分工6需求偏好相同7完全竞争市场8动要素只能在国内流动9完全自由贸易10资源充分利用11贸易平衡7基本概念?要素密集度?反映一种商品生产中某种要素投入多少的一个指标反映一种商品生产中某种要素投入多少的一个指标?用资本劳动比或劳动资本比衡量?是一个相对量8a国国b国国y的kl1x的kl14y的kl4x的kl1两国间的要素密集度比较问题
第四章
H-O理论
主要内容
H-O理论的假设 基本概念 要素禀赋和H-O模型 要素价格均等和收入分配 对H-O模型的经验检验
2
H-O理论的假设
回忆 比较优势原理还存在什么问题没有被 解决?
3
H-O理论的假设
出发点 比较优势是怎么产生的?
4
H-O理论的假设
代表人物
埃利·赫克歇尔(Heckscher) 1919年发表《国际贸易对收入分配的影 响》
国际贸易成为国际要素流动的替代品
19
相对要素价格均等
由于两国都 处于完全竞 争条件下, 且使用相同 的生产技术, 在工资率/利 率和Px/PY之 间存在一一 对应的关系。
第四章 要素禀赋理论
局限性
1、关于“要素丰缺’’概念,“丰 缺”的程度是什么?是价格还是数量方 面的“丰缺”? 2、关于国际贸易的结果,正是由于 价格差异的存在,才得以使国际贸易 发生,但如果贸易的结果使价格趋于 均等,贸易还会发生吗?
3、忽视科学技术的作用。在当代国 家分工和国际贸易中,科学技术起着越 来越重要的作用,技术革新、技术进步 可以改变要素成本和比例,从而改变比 较成本; 4、要素比例学说只能解释要素禀赋 不同国家的分工与贸易行为,而当代国 际贸易却大量发生在要素禀赋相似、需 求格局接近的工业国之间。
三、主要内容
(一)解释国际贸易产生的原因 (二)如何进行分工和贸易 (三)贸易的结果---生产要素价格均等化 定理
(一)解释国际贸易产生的原因
这一原因可以简化为:各国生产 要素禀赋(供给)的差异 生产 要素价格的差异 商品生产成本 的差异 商品价格的差异 国 际贸易产生
1、商品价格的国际绝对差异是国 际贸易产生的直接原因
2、运用在相互依赖的生产结构中的多种 生产要素的理论代替了古典学派的单一生产要 素的理论。要素比例学说正确地指出了生产要 素拥有状况在各国对外贸易中的重要地位及各 种要素结合所起的重要作用。 3、在各国参加国家分工、专业化生产的 依据上, 要素比例学说比比较成本理论从体 系上更完整、更全面。要素比例学说关于贸 易产生后对各国经济结构所产生的影响,被西 方学术界称为“世界著名的理论范式”。
第四章 要素禀赋理论
•要素禀赋理论 •要素禀赋理论的验证与解释 •要素禀赋理论的扩展
第一节 要素禀赋理论
一、背景
赫克歇尔、俄林都是瑞典经济学家。俄林是赫克歇 尔的学生,他是瑞典著名的经济学家,是斯德哥尔摩经 济学院教授。他还曾长期担任国会议员和自由党领袖, 第二次世界大战中曾任瑞典商业大臣。 俄林由于在国际经济关系理论方面做出过卓越的贡 献而荣获1977年诺贝尔经济学奖。 他于1933年出版了《区际贸易和国际贸易》一书。 该书被认为是现代国际贸易理论最重要的著作之一,因 为俄林在这本著作中所创立的贸易学说被经济学界誉为 是西方国际贸易理论从古典发展到现代的标志。他的理 论模式称作生产要素比例模式,与李嘉图的比较成本模 式并列为国际贸易中两大基本模式。
第四章要素禀赋
(二)H-O定理的图形说明
见68页图4-4。
假设X是资本密集型产品,Y是劳动密集型产
品。A国相对B国能生产更多的X、更少的Y, 所以A国为资本丰富国家,B国为劳动丰富国 家。A、B两国在封闭条件下,由各自生产可 能性曲线和社会无差异曲线相切决定的均衡 点分别为EA、EB,相对价格PA、PB,由于 PA<PB
从而,国际贸易倾向于
缩小两国间工资率、利 率的差距(绝对差距和 相对差距),最终会使 价格趋于一致。
wr P PX Y wr P PX Y wr P PX Y
(二)利用要素相对价格线对定理的解释
71页图4-6,横轴表示劳动的相对价格 w r 纵轴表示劳动密集型产品的相对价格 PY PX
劳动的相对价格 与劳动密集型产品的相对价格
图4-5 两国开放下的贸易三角
可见,A、B两国在贸易前由于要素禀赋不同,
导致供给能力差异,进而引起商品相对价格 不同,从而产生贸易。规律:两国均出口密 集使用本国丰富要素的产品,进口密集使用 本国稀缺要素的商品。
p X 、pY
(三)H-O定理的数学证明
同样假设X是资本密集型产品,Y是劳动密集
A国在X生产上具有比较优势,B国在Y生产
上具有比较优势。开放后,A国将出口X、进 口Y,B国相反。有没有发现什么规律?
图 4-4封闭条件下的相对价格
两国最终形成统一国际均衡价格PW,使PA<
PW< PB。A国根据国际均衡价格PW调整生产 和消费。见图4-5,生产均衡点为QA消费均衡 点为CA,贸易三角OA QA CA ,表示出口X: OAQA,进口Y:OACA;同理,B国生产均衡 点调整为QB,消费均衡点CB,贸易三角 QBOBCB,表示出口Y:OBQB,进口X: OBCB 。
国际经济学第四章要素禀赋理论
国际经济学第四章要素禀赋理论要素禀赋理论是国际经济学中的重要理论之一,它主要研究不同国家之间的要素禀赋对国际贸易和经济发展的影响。
要素禀赋包括劳动力、土地、资本和技术等要素,不同国家的要素禀赋差异会影响到国际贸易模式、比较优势和收入分配等方面。
本章将对要素禀赋理论的基本观点、假设和分析结果进行详细的阐述。
要素禀赋理论的基本观点是,国际贸易的产生和发展是由不同国家之间的要素禀赋差异引起的。
具体地说,不同国家的要素禀赋组合不同,生产不同商品的成本也不同,从而形成比较优势,并通过贸易来实现资源的高效配置和利益的最大化。
要素禀赋理论的核心假设是,不同国家的要素禀赋是固定的,不会因为贸易而发生变化。
这主要基于两个假设。
一是要素禀赋具有惯性,即要素的组合方式在短期内相对稳定。
二是要素禀赋差异不受贸易限制的影响,即国际贸易可以自由进行,不会受到保护主义措施和关税壁垒的限制。
根据要素禀赋理论,不同国家之间的要素禀赋差异会引发不同的国际贸易模式。
具体而言,劳动力禀赋相对丰富的国家会倾向于出口劳动力密集型商品,而土地禀赋相对丰富的国家更倾向于出口土地密集型商品,资本密集型商品则更可能由资本禀赋丰富的国家出口。
此外,要素禀赋理论还涉及到收入分配的问题。
根据理论的观点,国际贸易能够促进资源配置的有效性和经济利益的最大化,但不同要素禀赋的差异会在一定程度上导致收入分配的不平等。
劳动力禀赋相对丰富的国家在劳动力密集型产业中将获得更多的就业机会和收入,而资本禀赋相对丰富的国家则会因为资本的流入而增加资本的积累和收入的增长。
总的来说,要素禀赋理论为我们解释了国际贸易的产生和发展提供了一种解释框架。
通过研究不同国家之间的要素禀赋差异,我们可以更好地理解国际贸易模式的形成,比较优势的产生以及收入分配的影响。
然而,要素禀赋理论也存在一些争议和局限性,例如它忽略了技术进步和创新对国际贸易的影响,以及国际贸易的政治和制度因素等。
因此,在进一步研究和实践中,我们需要综合考虑各种因素,并及时修正和完善这一理论框架。
国际贸易第四章 要素禀赋理论
2、比较优势的形成
分工方式 比较优势 产品成本
要素价格
要素的引致需求
最终产品的需求
技术水平
要素供给
消费偏好
要素报酬
3、评价 :进一步深化了比较优势理论,正确指 出了生产要素在各国对外贸易中的重要地位, 各种要素结合构成的商品价格,对一国对外贸 易起重要作用。对国际贸易、国际分工和制定 对外贸易政策有重要指导意义。因此,该理论 成为现代最重要的国际贸易理论。(有人认为 我国是按俄林理论参与国际分工的。) 但该理论脱离了劳动价值理论,掩盖了资产阶级 剥削本质。 与当前发达国家间贸易迅速发展实际情况也不 相符。
从要素禀赋理论出发 利用尔勒定理 尔勒定理:在规模收益不变,要素报酬(价格) 取决于其生产能力。并且,在一切产品刚好被消 费完的条件下,某种产品的总产量等于投入的各 种要素的量乘以该要素的边际生产能力之和,即:
X=∑(MPFi) • Fi
(i=1,2 · · · · · · n)
=∑(MPF1 • F1+MPF2 • F2+· · · · · · )
设:A、B两国,生产X、Y两种产品,投入要素为K、L
由于MPK=r
故得:X=w • L+r • K w=X/L
MPL=w
1+(K/L) · (r/w)
其中:K/L为生产要素组合的比例, r/w为资本与劳动力 价格的比率。
两国自由贸易后: (1)两国相对价格均等化,即r/w相等; (2)两国采用相同技术,两国K/L相等; (3)假设规模收益不变,两国X/L相等。
700马克
3、分析 (1)美国:PK/PL=30/50=0.6 德国: PK/PL =100/150=0.66 (2)美国(德国)生产1单位钢:K/L=4/2=2 美国(德国)生产1单位布:K/L=2/5=0.4 故:钢为资本密集型产品,布为劳动密集型产品。 未分工前:美国:1布:1.41钢 德国:1布:1.36钢 4、结论 美国出口钢,进口布; 德国出口布,进口钢。
国际经济学第四章要素禀赋理论
第四章要素禀赋理论在完全竞争市场假设下,封闭条件下的相对价格差异是国际贸易产生的基础,相对价格差异体现了比较优势所在。
而供给方面的差异和需求方面的差异都会导致相对价格的差异。
本章的要素禀赋理论( Factor endowment theory ) 就是从供给方面要素禀赋差异的角度探讨国际贸易的成因和影响的理论。
要素禀赋理论指出,在两国生产技术相同的条件下,两国要素禀赋方面的差异是产生比较优势的原因,从而扩展了传统的比较优势理论。
这一扩展主要表现在两个方面:首先,将比较优势的差异及这种差异的成因有效地归结为各国生产要素禀赋的差异,从而进一步解释了国际贸易的基础;其次,深入分析了国际贸易对贸易双方要素投入及分配的影响。
要素禀赋理论由两位瑞典经济学家——赫克歇尔( Eli Heckscher )和俄林(Bertil Ohlin )提出,因此也称为赫克歇尔一俄林定理(H—O定理)。
后经萨缪尔森(Paul Samuelson)等人不断加以完善。
要素禀赋理论在理论和实际应用中的成功使这一理论在20世纪前半叶到70年代末这段时期内成为国际贸易理论的典范,至今仍在国际贸易理论当中占据着重要地位。
第一节要素禀赋理论的基本模型本节将向大家介绍要素禀赋理论所涉及的基本概念以及要素禀赋理论的基本假设条件,为揭示该理论的基本内涵作好准备。
一、要素禀赋生产要素是指生产活动必须具备的主要因素或在生产中必须投入或使用的主要手段,通常指的是土地、劳动和资本这三种要素,如果加上企业家才能则称之为四要素。
在要素禀赋理论当中,正确理解要素禀赋的含义是十分重要的。
要素禀赋指的是一国所拥有的生产要素的相对比例,这是相对的概念,而不是指生产要素的绝对数量。
在本章所论述的要素禀赋理论当中,我们假设生产中只有资本和劳动两种要素投入,因而在本章中,要素禀赋是指一国所拥有的资本和劳动的相对比例,而不是指一国所拥有的资本和劳动的绝对数量。
同时我们必须清楚,这样的要素相对比例的分析也是可以在其他种类的要素之间进行的,如资本与土地之间或劳动与土地之间。
第四章H-O理论
对H-O模型的经验检验
对里昂惕夫之谜的早期解释
里昂惕夫(1951,1956) 资本密集型产品需求偏好论 自然资源稀缺说 关税结构说 要素密集度逆转
32
要素密集度逆转
一种给定商品在劳动丰裕的国家是劳 动密集型产品,在资本丰裕的国家是 资本密集型产品。
33
要素密集度逆转
A国
格相
均对
等要
证素
明价
A国分工生产X直至到达
点B,B国分工生产Y直
至 到 达 B' 点 。 在 B 和 B'
点,两国的资本/劳动比
B国
率和工资率/利率比率都 是相同的。
A国
格相 均对
等要
证素
明价
绝对要素价格均等的证明
根据欧拉定理
Q MP L L MPK K
Q L
MP
L (1
要素密集度逆转
要素密集度逆转使H-O理论不成立 H-O定不成立 H-O-S定理不成立
36
H-O-S定理不成立
A国分工生 产并出口X
A国工资上升
速度比较
A国快于B国
A国=B国
B国被迫分工 生产并出口Y B国工资上升
A国慢于B国
H-O-S定理可能成立
H-O-S定理不成立 37
对H-O模型的经验检验
代表人物
瓦西里·里昂惕夫 1951年对H-O模型首次进行了检验,由 此创立投入产出表,并因此于1973年获 得诺贝尔经济学奖。
30
对H-O模型的经验检验
里昂惕夫之谜
美国进口替代品的资本劳动比高于出口品 的资本劳动比,这意味着美国进口资本密 集型产品,出口劳动密集型产品。
国际经济学(第四章)要素禀赋理论
两要素经济模型
■ H-O 模型的基本假定: 没有运输成本、自由贸易、完全竞争以及要
素在国际上不能流动。 在生产函数中,每一种要素的收益都为正,
但是递减,并且规模收益不变。同类商品的 生产函数在各国相同,但是两种商品的生产 函数并不一样。 需求结构,也就是在既定的相对价格下两种 商品的消费比例,在两个国家相同并独立与 收入水平。 不存在要素密集度逆转。上述假定主要是为 了排除两国之间在技术和需求方面的任何差 别,从而可以把注意力集中在要素禀赋的差
两要素经济模型
K 5.6A 4A
KA B
D
E
D’
E’
1.4B
1B
L
图3:商品相对价格与要素的相对价格
B A
L
两要素经济模型
■商品价格比率改变时要素价格比率的变化
考察图4,假定相对价格比率PB/PA 从4变到5, 则可以找到一条同时于5A于4B同时相切的等 产量线。由于tanβ>tanα较高的商品价格将 对应较高的要素价格比率。因为它们是以一一 对应的,可以断言,随着劳动相对价格上升, 商品B(劳动密集型产品)的相对价格也随之 提高。这一关系可以见图5a。
两要素经济模型
K/L K/L
(K/L)A
(K/L)B
(K/L)A (K/L)B
PL/PK 图2:存在和不存在要素密集度逆转时,不同的K/L比率
PL/PK
两要素经济模型
■商品的相对价格与要素的相对价格
在没有要素密集度逆转的情况下,对于 每一种商品价格比率而言,只会有一个 要素价格与之相对应,反之亦然,也就 是说,商品的相对价格与要素的相对价 格之间存在着一一对应关系。图3可以直 观说明。
《国际经济学第四章》要素禀赋理论浙江林学院-沈明其
THANK YOU
感谢聆听
解释贸易利益
根据要素禀赋理论,国际贸易使得各国能够利用自身相对丰富的生产要素,降 低生产成本,获得贸易利益。
对发展中国家贸易政策的启示
发挥比较优势
发展中国家应充分利用自身的要 素禀赋优势,发展具有竞争力的 产业,提高出口产品的附加值。
优化产业结构
发展中国家在发挥比较优势的同 时,还应注重产业结构的升级和 转型,逐步向资本和技术密集型 产业转变。
意义
比较优势是国际贸易分工和交换的基础,各国按照 比较优势进行分工和交换,可以实现全球资源的优 化配置和贸易收益的增加。
贸易收益
1 2
定义
贸易收益是指通过国际贸易获得的好处和利益, 包括资源优化配置、市场规模扩大、技术进步等。
影响因素
贸易收益受到多种因素的影响,包括国际贸易政 策、国际市场供求关系、技术进步等。
意义
贸易条件受到国际市场供求关系、 汇率变动、关税和贸易政策等因 素的影响。
贸易条件的变化直接影响一个国 家的贸易收益和经济增长,是国 际贸易中关注的重点之一。
比较优势
定义
比较优势是指一个国家在生产某一产品时所拥有的 成本优势或生产效率优势。
原理
一个国家在生产某一产品时,如果机会成本低于其 他国家,则该国在该产品上具有比较优势。
要素禀赋理论对于理解国家间的经济关系、制定贸 易政策和参与国际竞争具有重要的指导意义。
课程目标
02
01
03
掌握要素禀赋理论的原理、假设和推导过程。
分析国家间要素禀赋差异对贸易模式和利益分配的影 响。
探讨要素禀赋理论与当今世界经济格局的关联,以及 如何运用该理论指导企业国际竞争策略。
4要素禀赋理论
一、要素禀赋差异与相对供给差异
Y B A
O
B′
A′
X
23
二、封闭条件下的相对价格
封闭条件下的相对价格
Y B PB EB A EA PA O
B′
A′
X
24
封闭条件下的相对价格(说明)
由于两国需求条件完全相同,因此,在封 闭条件下,两国供给方面的差异将造成两国 相对价格差的存在。而供给差又是由要素禀 赋差异造成的,所以,两国相对价格差异完 全是由要素禀赋差异引起的。 在图中,A、B两国在封闭条件下的相对价 格由社会无差异曲线与生产可能性边界线相 切决定。在封闭条件下,A国的均衡点为EA , B 国的均衡点为EB。因为两国的消费者偏好 相同,所以图中两国的社会无差异曲线形状 25 相同。
封闭条件下的相对价格(说明)
通过EA 点的相对价格线PA 为A国的均衡价 格,通过EB点的相对价格线PB为B国的均衡 价格,不难发现,PA <PB ,这表示A国在X 商品上具有比较优势,而B国则在Y商品上具 有比较优势,即资本丰裕的国家在资本密集 型产品上具有比较优势,而劳动丰裕的国家 在劳动密集型产品上具有比较优势。
26
三、 H—O定理
H-O定理就是狭义的要素禀赋理论。 H-O定理的基本内在逻辑关系 国际贸易产生的直接原因就是绝对利益说、 比较利益说所说的商品价格差,而最终原因是 要素禀赋差。其基本逻辑关系是: (1)同种产品的价格绝对差异是国际贸易 的直接基础。商品的价格差异是国际贸易产生 的直接利用驱动力; (2)这种价格的绝对差异是由生产同种产 品时的成本差异造成的;
18
要素丰裕度(图形)
K KA KB A O B
EA EB
LA
图3—1 要素丰裕度
04《国际经济学第四章》要素禀赋理论 (浙江林学院-沈明其) 课件
2、开放条件下图形说明(一)
Y B
QB
CA
A
进
出口
口
OB 进口 CB
OA
出口 QA
PW
PW
O
B′
A′
图4—3 开放条件下的相对价格
X End
21
开放条件下的图形说明(二)
开放以后,A国将输出X商品到B国,因为在B国市场 上X的相对价格高于在A国市场的价格。同理,商品Y将 由B国输向A国。也就是说A国将出口X,进口Y,而B国 将出口Y,进口X。X商品由A国输入B国后的结果是A国 X的相对价格将上升,B国X的相对价格将下降,最终两 国X的价格将趋向于一致,即两国面对相同的国际均衡价 格。
1、封闭条件下的相对价格
Y
PB
B
EB
A EA
O B′
图4—2 封闭条件下的相对价格
PA
A′
X
End 18
封闭条件下的相对价格(说明)
结论:由于两国需求条件完全相同,因此,在 封闭条件下,两国供给方面的差异将造成两国相 对价格差的存在。而供给差又是由要素禀赋差异 造成的,所以,两国相对价格差异完全是由要素 禀赋差异引起的。
要 劳 本 与图素原动和4总点总劳-量的量动1组连为中总合线K,量A。的、E为A在斜、LKABE率;E、AB点AE分LB、B,点别。B表A表分图国示示别中拥BA表国E有、A示、拥的BA有E两资、B两的国本B资和的两点 国的要素禀赋情况。由图可知A>B,故A 国为资本丰裕的国家,B国为劳动丰裕的国 家。
End 10
第二节 H—O模型及其分析
一、要素禀赋理论的基本命 题
二、H—O模型的基本内容 三、斯托尔泼——萨缪尔森 定理
第四章-要素禀赋理论
政策主张
享有资本存量相对增长旳国家,应该预期到他 们旳劳动密集型工业旳规模将会趋于收缩,那些已 经实现工业化旳国家,在资本存量不断增长旳条件 下试图经过贸易保护政策来维持其劳动密集型工业 是不可行旳。
相反,对于劳动供给趋于增长旳发展中国家来 说,不合适旳发展技术与资本要素密集型旳工业 则可能造成比较利益旳丧失,并使经济增长出现 欲速而不达旳成果。
评价
赫克歇尔、俄林旳生产要素禀赋理论被 以为是当代国际贸易旳理论基础。他们继 承了老式旳古典比较成本理论,但又有新 旳发展。
第一,李嘉图用比较成本差别论述 了贸易互利性旳普遍原理,而俄林等 则进一步用生产要素禀赋差别解释了 为何比较成本有差别,在理论上有所 发展和创新。
第二,俄林把李嘉图旳个量分析扩大 为总量分析,不是单单比较两国两种产 品旳单位劳动花费旳差别,而直接比较 两国生产要素总供给旳差别,从一国经 济构造中旳资本、土地、劳动力等这些 最基本旳原因来解释贸易分工基础和贸 易格局。
➢雷布钦斯基定理(Rybczynski Theorem)
H-O模型建立在一国拥有旳要素总量固定
不变旳基础上。但在现实中要,素一国禀旳赋要变素化对 数 果量?经常在发生变化,这将国带际来什贸么易样旳成影响
塔德乌什·雷布钦斯基(英籍波兰经济学 家,Tadeusz Rybczynski),《要素禀 赋与相对商品价格》(1955)提出雷布 钦斯基定理(Rybczynski Theorem)
➢逻辑思绪
A国(K丰裕)
商品X
商品Y
资本密集型
劳动密集型
出口X
进口Y
扩大X生产
降低Y生产
要素投入增长
释放要素
需求较多旳K 需求较少旳L 供给较少旳K 供给较多旳L
4要素禀赋理论
第二节 要素价格均等化
要素价格均等化理论
在自由贸易条件下, 在自由贸易条件下,国际间的商品流 动不仅会使各国商品价格均等化, 动不仅会使各国商品价格均等化,而且会 使各国的生产要素价格趋于均等化。 使各国的生产要素价格趋于均等化。 假设有A、 两国 两国, 国资本丰裕 国资本丰裕, 假设有 、 B两国 , A国资本丰裕 , 但 缺乏劳动, 故利息率相对较低, 缺乏劳动 , 故利息率相对较低 , 而工资较 国劳动力资源丰裕, 高;B国劳动力资源丰裕,但缺少资本,故 国劳动力资源丰裕 但缺少资本, 工资较低, 而利息率较高。 工资较低 , 而利息率较高 。 根据要素禀赋 理论。 国应生产并出口资本密集型产品 国应生产并出口资本密集型产品, 理论。A国应生产并出口资本密集型产品, 进口劳动密集型产品, 进口劳动密集型产品,而B国应集中生产并 国应集中生产并 出口劳动密集型产品, 出口劳动密集型产品 , 进口资本密集型产 品。
几个相关概念
1、生产要素:生产活动必须具备的主要因素或 、生产要素 生产活动必须具备的主要因素或 在生产中必须投入或使用的主要手段, 在生产中必须投入或使用的主要手段,通常指 土地、劳动和资本三要素。 土地、劳动和资本三要素。 2、要素价格 生产要素的使用费用或要素的报 、要素价格:生产要素的使用费用或要素的报 酬。 3、要素丰裕度(要素禀赋) 、要素丰裕度(要素禀赋) 要素丰裕度(或要素禀赋) 要素丰裕度(或要素禀赋)是针对国家而 言的, 言的,它是指一国所拥有的两种生产要素的相 对比例。用数学语言来描述要素丰裕度, 对比例。用数学语言来描述要素丰裕度,其定 义有两种: 义有两种:
在222模型中假设生产单位产品xy所需的资本量和劳动量依次为kxlx与kylykxkxlxkykyly称为要素密集度资本劳动比如果kx两国商品价格比例不同美国英国小麦100300纺织品200100两国商品价格比例相同美国英国小麦100200纺织品200400生产要素价格比例差异生产成本比例差异商品价格的差异国际分工和贸易要素禀赋差异在自由贸易条件下国际间的商品流动不仅会使各国商品价格均等化而且会使各国的生产要素价格趋于均等化
最新2019-国际贸易理论、政策与实务(第三版)-第4章 要素禀赋理论-PPT课件
要素价格均衡化理论
• 代表人物:萨缪尔森 • 理论结论:虽然生产要素不能自由流动,但商
品的自由流动会导致两个国家之间的工人取得 同样的工资,资本获得同样的利息,土地获得 同样的地租。这不是趋势,而是必然。
• 要素价格均衡化实现的前提:完全的自由贸易; 不受政府政策的阻碍;不受自然条件的影响; 不受运输费用的影响。以上条件不具备,使得 发达国家与发展中国家在贸易的过程中价格没 有均衡,反而在个别地方有加大的可能。
第四章 要素禀赋理论
要素禀赋理论
• 代表人物:赫克歇尔和俄林(H-O) • 现代贸易理论与古典贸易理论的本质区别 • 理论内容:资本( K)和劳动力(L)为投入
要素
• 生产因素的丰裕和稀缺是相对的,要素丰裕就 意味着这种要素供应量大,价格比较便宜,密 集使用这种要素才能做到产品成本低,在国际 贸易中才能获利;要素稀缺意味着供应量少, 价格就比较高,需要进口。
• 种植业-土地密集型-中国没有优势 • 养殖业-劳动密集型-中国大有优势 • 案例:花卉;肉类;水产品;林产品;
中草药的原料药。
理论评价
• 引领国际贸易理论走向新开端,在研究 方法上指出生产要素的参与国际分工和 国际贸易中重要性。
• 它与当代国际贸易的现实存在差别;不 能解释产业内贸易为什么大发展;将经 济的发展视为静态掩盖了资本主义生产 关系。
要素比例变化理论
• 代表人物:英国人里比兹恩斯基 • 理论内容:1、要素比例是可以变化,出
口结构也可以变化; • 2、商品的生产所使用的要素也是可以变
化的:比如农产品和纺织品。
里昂惕夫之迷
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
封闭条件下的相对价格(说明)
通过EA点的相对价格线PA为A国的均衡价 格,通过EB 点的相对价格线PB 为B国的均 衡价格,不难发现,PA <PB ,这表示A国 在X商品上具有比较优势,而B国则在Y商 品上具有比较优势,即资本丰裕的国家在 资本密集型产品上具有比较优势,而劳动 丰裕的国家在劳动密集型产品上具有比较 优势。
End 6
要素密集度(三)
产品的要素密集度可借助于等产量曲线来说明。 微观经济中等产量曲线:所谓等产量线是指,在生 产一定量(如1个单位)产品时,两种生产要素各种组 合点的连线。等产量线有两层意义: 其一,产品的生产是两种生产要素组合的结果; 其二,生产同一产品量时,可以有多种要素的组合 形式,或生产的技术方式。用图形来表示,等产量曲 线是生产某种产品一定量时。两种可以替代的生产要 素组合点的连线。等产量线的形状表明了两种生产要 素在生产某种特定产品时的相互替代程度。在经济分 析中,我们一般假定,两种生产要素完全可以相互替 代。
1、封闭条件下的相对价格
Y B PB EB A EA PA O
图4—2 封闭条件下的相对价格
B′
A′
X End18
封闭条件下的相对价格(说明)
结论:由于两国需求条件完全相同,因此,在 封闭条件下,两国供给方面的差异将造成两国相 对价格差的存在。而供给差又是由要素禀赋差异 造成的,所以,两国相对价格差异完全是由要素 禀赋差异引起的。 在图4-2中,A、B两国在封闭条件下的相对 价格由社会无差异曲线与生产可能性边界线相切 决定。在封闭条件下,A国的均衡点为EA,B 国 的均衡点为EB。因为两国的消费者偏好相同,所 以图中两国的社会无差异曲线形状相同。
End 7
三、要素丰裕度(一)
要素丰裕度(要素禀赋)(Factor Abundance) 要素丰裕度(或要素禀赋)是针对国家而言的,它 是指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。用数学 语言来描述要素丰裕度,其定义有两种: 一种是以实物单位定义。假设A国拥有的资本、劳动 总量为TKA 、TLA ,B国拥有的资本、劳动总量为TKB、 TLB,TKA/TLA或TKB/TLB称为要素丰裕度。如果TKA/TLA > TKB/TLB ,则称A国为资本丰裕的国家,B国为劳动 丰裕的国家。 另一种是以要素相对价格(Relative Factor—price) 定义。假设B国的资本租用价格和劳动时间价格的比率 小于A国的这一比率,我们就说A国是资本丰裕的,B国 End 8 是劳动丰裕的。
四、要素价格均等化原理
假设有A、B两国,A国资本丰裕,但缺乏劳动,故利息率相对 较低,而工资较高;B国劳动力资源丰裕,但缺少资本,故工资较 低,而利息率较高。根据要素禀赋理论。A国应生产并出口资本密 集型产品,进口劳动密集型产品,而B国应集中生产并出口劳动密 集型产品,进口资本密集型产品。 经过分工和贸易后,各国经常大量使用本国丰裕要素进行生产和 出口,从而使这类要素价格日趋上涨;同时,由于各自不断进口本 国稀缺要素生产的外国商品,将使本国这类要素的价格不断下降。 这样,就会使A国的资本利率不断上升,工资不断下降,B国的劳 动工资不断上升,资本利率不断下降,以致于逐渐拉平两国在国际 贸易前生产要素价格的差异,使之均等化。
第一,要素禀赋理论在进行供给面分析时,除了劳动之外,引入 了另外一个生产要素——资本,因此,在要素禀赋理论中,生产要 素包括两个。正因为如此,有时要素禀赋理论的基本模型又称为 2×2×2模型(两个国家、两种产品和两个生产要素)。这一变化的 意义在于:引入一个生产要素后,在两个部门生产中使用不同要素 组合比例的条件下,生产可能性边界将是一条凸状曲线,即对应于 机会成本递增情形。这就避免了在机会成本不变的情形下所出现的 完全专业化生产这一与现实不太吻合的例外情况,因为当生产可能 性边界是凸状曲线而不是直线时,在开放条件下,一般不会出现生 产均衡点落在端点这种特殊情况。 教材P50页
End23
结 论
结论:
A、B两国在贸易前由于要素禀赋的不 同,导致了供给能力的差异,进而引起商 品相对价格的不同。根据比较优势原理, 一国出口密集使用其丰裕要素的产品,进 口密集使用其稀缺要素的产品。这一重要 结论便是所谓的H-O定理。
End24
三、斯托尔泼—萨缪尔森定理
某一商品相对价格的上升,将导致该商品密集使用的 生产要素的实际价格或报酬提高,而另一种生产要素的 实际价格或报酬则下降。 由斯托尔泼——萨缪尔森定理,可以引申除一条结论: 国际贸易会提高该国丰裕要素所有者的实际收入,降低 稀缺要素所有者的实际收入。理由是贸易后一国出口商 品的相对价格上升,根据H-O定理,一国出口商品所密 集使用的生产要素是其丰裕要素,故出口价格的上升将 导致该国丰裕要素的实际报酬上升,另一种要素,即稀 缺要素的实际报酬则下降。这一结果的重要含义是国际 贸易虽改善了一国整体的福利水平,但并不是对每一个 人都是有有利的,因为国际贸易会对一国要素收入分配 格局产生实质性的影响。 End25
End22
开放条件下的图形说明(三)
开放后,相对价格发生变动,A国面对比原来更高的相 对价格,生产均衡点将由原来的EA 点(如图4-2所示) 向下转移到QA点,如图4-3所示。QA点与EA相比,X的生 产增加,Y的生产减少了,通过QA点的国际相对价格线PW 与社会无差异曲线的切点CA 为开放后的消费均衡点,对 应于新的均衡,图中A国的贸易三角形为QAOACA。其中, 线段OAQA表示出口量,OACA表示进口量。 对B国来说,开放后,X的相对价格由原来的PB下降为 PW,因此,其生产均衡点由原来的EB点(如图4-2所示) 向上转移到QB点,而消费均衡点为图中的切点CB。这时, B国的贸易三角形为QBOBCB,其中Y商品的出口量为OBQB, X商品的进口量为OBCB。
End 3
要素禀赋理论概述(二)
第二,要素禀赋差异的产生原因易于解 释。直观地看,自然条件、地理位置和历 史发展等诸多因素,都可以成为各国要素 禀赋差异的来源。这自然也就不会遇到古 典国际贸易理论关于劳动生产率差异解释 不清或过于含糊的困境。
End 4
二、要素密集度(一)
要素密集度(Factor Intensity) 要素密集度是针对产品而言的,是指生产某种产品所投入两种 生产要素的相对比例。 在2×2×2模型中,假设生产单位产品X、Y所需的资本量和劳 动量依次为Kx、Lx与Ky、Ly, kx =Kx/Lx, ky =Ky/Ly,称为要素密 集度(资本劳动比),如果 kx > ky ,则称X为资本密集型产品,Y 产品为劳动密集型产品。 关于上述定义,需进一步做说明其含义。如果X、Y两部门采用 的都是固定要素比例的生产技术(对应于H-O理论的最早形式), 即无论在什么情形下,X、Y生产所使用的资本—劳动比例均保持 不变,在这种情形下,直接比较X、Y两部门的资本——劳动比例 就可确定要素密集度的差异。
End 5
要素密集度(二)
在生产要素可替代的情况下,比较两个部 门的要素密集度必须在一个共同的标准下进 行,这个标准就是共同的要素价格(成本最 低是确定某种产品要素密集度的出发点)。 如果在任何相同的要素价格下,X生产所使 用的资本——劳动比率均大于Y生产所使用 的资本——劳动比率,则称X是资本密集型 的产品,Y是劳动密集型的产品。
End15
二、H—O模型的 基本内容 (一)
(一)H-O定理的基本内在逻辑关系 H-O定理就是狭义的要素禀赋理论。 H-O定理的基本内在逻辑关系。国际贸易产生的直 接原因就是绝对利益说、比较利益说所说的商品价格 差,而最终原因是要素禀赋差。其基本逻辑关系是: (1)同种产品的价格绝对差异是国际贸易的直接 基础。商品的价格差异是国际贸易产生的直接利用驱 动力; (2)这种价格的绝对差异是由生产同种产品时的 成本差异造成的;
13
要素禀赋论的基本命题(三)
(三)H-O模型的基本命题分析
H-O模型由三个(或四个)基本论点: 第一,每个国家以自己相对丰裕的生产要素 从事商品的专业化生产和国际交换,就会处于 比较有利的地位;相反,如果以自己相对稀缺 的生产要素从事专业化生产和国际交换,就会 处于相对不利的地位。因此,在国际贸易体系 中,一国出口的总是那些以自己相对丰裕的要 素生产的产品,而进口的则总是那些需要用本 国相对稀缺的要素生产的产品;
第一章 要素 禀赋理论
第四章 要素禀赋理论
第一节 第二节 第三节 第四节 要素禀赋理论的基本模型 H—O模型及其分析 要素积累与国际贸易 要素禀赋理论的验证与补充
End 1
第一节 要素禀赋理论的基本 模型
一、要素禀赋理论概 述 一、要素密集度 二、要素丰裕度
End 2
一、要素禀赋理论概述(一)
要素禀赋理论与古典国际贸易理论之间除了上面提及 的研究角度不同外,还有以下区别:
End20
2、开放条件下图形说明(一)
Y B A
出口
QB
进 口
CA CB OA
出口 QA
OB 进口
O
PW
PW
B′
A′
X End21
图4—3 开放条件下的相对价格
开放条件下的图形说明(二)
开放以后,A国将输出X商品到B国,因为在B国市场 上X的相对价格高于在A国市场的价格。同理,商品Y将 由B国输向A国。也就是说A国将出口X,进口Y,而B国 将出口Y,进口X。X商品由A国输入B国后的结果是A国 X的相对价格将上升,B国X的相对价格将下降,最终两 国X的价格将趋向于一致,即两国面对相同的国际均衡价 格。 国际均衡价格由A、B两国的相互需求共同决定。A国X 的过剩供给曲线(或出口供给曲线)与B国X的过剩供给 曲线(或进口需求曲线)的交点,决定了国际均衡价格 PW ,一般而言,国际均衡价格PW 处于A、B、两国封闭 条件下的相对价格之间。
End10
第二节 H—O模型及其分析 一、要素禀赋理论的基本命 题 二、H—O模型的基本内容 三、斯托尔泼——萨缪尔森 定理