刑事附带民事诉讼中确立精神损害赔偿制度的立法思考

中 ， 神 损 害赔 偿 制 度 却 是 一 片 空 白 。对 此 ， 学 界 观 精 法
点 不 一 。本 文 试 从 法 的 公 平 理 念 、 法 宗 旨 的角 度 进 立
行 分 析 ， 证 在 我 国 刑 事 附 带 民 事 诉 讼 中 确 立 精 神 损 论
害赔 偿 制 度 的必 要 性 和 合 理 性 ， 提出 相 应 的立 法 建 并
维普资讯
２０ ０ ２年 ９ 月
内蒙 古社 会科 学 （ 文 版 ） 汉
Ｉ ＮＥＲ Ｏ ＮＧ Ｏ ＬＩ Ｓ Ｃ Ｉ Ｌ Ｉ Ｎ Ｍ Ａ Ｏ Ａ ＳＣ ＥＮ ＣＥＳ
Ｓｅｐ， ００２ ２
第 ２ ３卷
第 ５期
ＶＯ ． Ｎ ５ １ ２３ ｏ．
刑 事 附 带 民事 诉 讼 中 确 立 精 神 损 害 赔 偿 制 度 的 立 法 思 考
李 昌凤
（ 共 河 南 省 委 党 校 法 学 部 ， 河 南 郑 州 中 ４０ ０ ） ５ ０ ２
【 摘 要 ］ 当今 社 会 ， 神 权 利 愈 来 愈 受 重 视 ， 民 事 法 律 规 范 对 精 神 损 害 赔 偿 请 求 予 以 承 认 和 支 持 的 同 精 在 时 ， 事 附 带 民 事 诉 讼 却 将 其 拒 之 门 外 ， 此 产 生 诸 多 弊 端 。 为 实现 法 之 公 正 ， 充 分 发 挥 刑 事 诉 讼 的 积 极 作 刑 由 并 用 。 在 刑 事 附 带 民 事 诉 讼 中 对 受 害 人 的 精 神 损 害赔 偿 请 求 予 以 受 理 。 依 据 有 关 民 事 法 律 规 范 确 定 责 任 的 应 并
人 权 保 护 重 要 形 式 和 途 径 的人 身 权 和 人 格 权 制 度 有 了
下 不 会 出现 直 接 的财 产 损 失 ， 此 第 １ ０条 规 定 的 “ 因 ２ 赔
偿 损 失 ” 理 解 为 对 精 神 损 失 的 赔 偿 。２ ０ 被 ０ １年 ３月 １ ０ 日开 始 实 施 的 《 高 人 民法 院关 于 确 定 民 事 侵 权 精 神 最 损 害 赔 偿 责 任若 干 问题 的解 释 》 第 一 次 明 确 规 定 了精 ， 神 损 害 赔 偿 的 范 围 、 准 以 及 可 提 起 精 神 损 害 赔 偿 请 标 求 的权 利 主 体 ， 明 确 了确 定 精 神 损 害 赔 偿 数 额 的 六 并 种 参 考 因素 。该 司 法 解 释 的出 台是 我 国 精 神 损 害 赔 偿 制 度 向完 善 迈 出 的一 大 步 。 在 我 国 民法 理 论 和 立 法 对 精 神 损 害赔 偿 的 态 度 由 完 全 否 定 转 向 逐 渐 接 受 并 支 持 的 过 程 中 ， 事 附 带 民 刑 事诉 讼 对 精 神 损 害 赔 偿 来 说 仍 是 一 个 禁 区 。 《 事 诉 刑
议。
讼。最 高人 民法 院据 此 在 ２０ ” ０ ０年 １ ２月 ４ 日通 过 的
一
、
我 国 法 律 关 于 精 神 损 害 赔 偿 和
《 于 刑 事 附 带 民 事 诉 讼 范 围 问题 的规 定 》 １条 中规 关 第 定 ： 因人 身 权 利 受 到犯 罪 侵 犯 而 遭 受 物 质 损 失 或 者 财 “ 物 被 犯 罪 分 子 毁 坏 而 遭 受 物 质 损 失 的 ， 以 提 起 附 带 可 民事 诉 讼 。 对 于 被 害 人 因犯 罪 行 为 遭 受 精 神 损 失 而 提 起 附带 民 事 诉 讼 的 ， 民 法 院 不 予 受 理 。 这 实 质 上 是 人 ” 从 正 反 两 方 面 否 定 了 刑 事 附带 民 事诉 讼 中 的精 神 损 害 赔 偿 的请 求 。 可 见 ， 国法 律 对 刑 事 附 带 民 事 诉 讼 中 的 精 神 赔 我 偿 持 否 定 态 度 。持 否 定 态 度者 的 理 由主 要 有 ： 一 ， 其 对
名 誉 权 、 誉 权 受 侵 害 的 ， 权 要 求 停 止 侵 害 、 复 名 荣 有 恢
誉 、 除 影 响 、 礼 道 歉 ， 可 以 要 求 赔 偿 损 失 。 由 于 消 赔 并 ”
侵害姓名权 、 肖像 权 、 誉 权 、 誉 权 的 行 为 多数 情 况 名 荣
有 无 及 大小 。
【 键 词 ］ 事 附 带 民 事 诉 讼 ； 神 损 害 赔 偿 关 刑 精
【 图分 类 号］ ９２ 【 献标 识 码 ］ 中 Ｄ ０ 文 Ａ 【 章 编 号 ］０ ３５ ８ （０ ２ ０ ．０ ９０ 文 １ ０ ．２ １２ ０ ）５０ ０ ．３
现 代 社 会 ， 们 越 来 越 重 视 精 神 权 利 的价 值 ， 为 人 作
刑 事 附 带 民事 诉 讼 的 有 关 规 定
１８ ９ ７年 １月 １ 日实施 的 《 法 通 则 》 次 确 立 了 民 首 精神损害赔偿 制度 ， 在 其条 文 中并 无 “ 神 损 害” 但 精 的
概 念 ， 是 在 第 １ ０条 规 定 ： 公 民 的 姓 名 权 、 只 ２ “ 肖像 权 、
理 论 界 和 司 法 实 务 中 的 一 个 热 点 和 难 点 问 题 。我 国 民
法 中 的 精 神 损 害赔 偿 制 度 在 《 民法 通 则 》 首 次 确 立 ， 中 其 他 相 关 法 律 法 规 以 及 最 高 人 民 法 院 的 司 法 解 释 对 该 制 度 也 作 了必 要 的 补 充 完 善 。 但 在 刑 事 附 带 民事 诉 讼
讼法》 ７ 第 ７条 规 定 ： 被 害 人 由于 被 告 人 的 犯 罪 行 为遭 “ 受 物 质 损 失 的 ， 刑 事 诉 讼 中 ， 权 提 起 附 带 民 事 诉 在 有
很 大发 展 ， 精 神 权 利 价值 为 中心 的 人 身 、 以 人格 救 济 措 施 也 得 以 不 断 地 完 善 。 与 此 相 应 ， 神 损 害 成 为 法 学 精