从资源配置角度看电信运营商的全业务运营
电信智慧运营解析
电信智慧运营解析一、背景近年来,我国电信业正在不断发展壮大,成为我国重要的战略性产业之一。
根据最新统计数据显示,截至2021年3月,我国移动用户总数已达到16.42亿,固定宽带接入用户数已超过3亿,而5G商用也已初见端倪。
不仅如此,电信行业还正在向数字化、网络化、智能化转型,以提升自身竞争力和服务能力。
如何实现智慧运营,既提高服务质量,又降低成本,成为了电信运营商的当务之急。
二、电信智慧运营的定义电信智慧运营,指以人工智能、云计算、大数据等新兴技术为支撑,通过电信运营企业端到端的业务流程和全方位的生态环境,实现运营商业务、资源、网络、客户、测试和运维等全流程智能化、自动化和智能化的管理和运营。
简言之,电信智慧运营就是利用新技术、新方法、新思路,层层递进,深入挖掘网络数据价值,从而提升电信服务效率,改善用户体验,最终达到提高电信运营商竞争力,实现可持续发展的目的。
三、电信智慧运营的发展现状目前,我国的电信运营商已经在智慧运营方面取得了一定的成果。
首先,在网络方面,4G/5G网络设备具备了创新能力和卓越性能,网络交互、设备管理、无线网络资源优化等领域均有所提高,提高了用户的上网体验。
其次,在业务方面,电信运营商通过智慧运营手段,不断推陈出新,提供了更加丰富、定制化的业务产品。
为企业用户、消费者、政府等各种客户创造了更多的业务价值。
最后,智慧运营在客户端实现的客户服务方面,也发展迅速。
例如通过客户热线、网站、微信公众号等多种渠道,在更好、更快、更准确的为客户办理业务,解决客户问题,提高客户满意度。
四、电信智慧运营的优势电信智慧运营带来的优势主要体现在以下几个方面:1.提升用户感知度和满意度智慧运营通过丰富多样的业务是提高了服务指数,提升了用户感知度和满意度。
2.降低运营成本电信运营商生产资料费用低时,可增加网络技术运维人员精讲,降低设备运维成本,提高了资源利用率。
3.提高运营效率智慧运营极大的提高了电信运营商信息管理和服务能力,使得运营成本和服务效率得到了很高提升,从而得到了市场认可。
全业务下的电信运营支撑系统趋向“纵向集中横向整合”
J T C -O U I N E H S L TO
中化和 整 合程度 都领 先国 内运 营商 , 是也 基本 符 但
合 这 样 一 个 历史 发 展 趋 势 。 我 国 的 电信 运 营 企 业 在 2 世 纪 9 年 代 中 期 开 始 O 0
建设地市集 中化的运营支撑系统 , 即以地市为单位实 现网络集中监控、 机房ห้องสมุดไป่ตู้人值守、 中计费账务、 中 集 集
客 服 热 线 等 等 , 支 撑 系 统 建 设 适 应 于 当时 以 固 网为 其
主 的 业 务模 式 。
传 统 运 营 支 撑 系统 的 建 设 模 式 是 “ 囱 式 ”, 烟 数 据 网 有 数 据 网管 和 数 据 计 费 系 统 , 动 网 有 移 动 网管 移 和移动计费系统 , 固定 电话 网有 固定 电话 网管 和 固定
一
步 完 善 。 合 计 费 系统 目前 的 建 设 重 点 是 实 现 离 线 综
方面 可 以节 省 社 会 总 体成 本 , 时 完 善 的 基 础 设 施 同
在线两 套计费 引擎 的 数据 模 型统一和 数据 共享 。 综
合C RM 的 建 设 重 点 是 固 网和 移 动 的 C RM 融 合 , 个人
支撑 系统的发 展 。 7 是 从云计算 的角度 出发 , 图 即 实 现 I 设 施 在各 个 层 面 上 的 服 务 化 。 户可 以在 不 必 拥 T 用 有I 施 的 情况 下 获 得 保 证 服 务质 量 等 级 的I 艮 。 T设 T月务
支撑 系统可以通 过云计算提 高资源 的利用率和 共享
降 低 了 中小 企 业 提 供 通 信 信息 服 务 的 门槛 , 发 业务 激
探讨全业务运营下的中国电信品牌客户保持策略
竞 争 为 导 向转 向以 品牌 忠诚 为 的 竞 争模 式 。通 信 行 业 在 营 销 手 段 日益 成 熟 的今 天 , 于 市 场 利 益 的 驱 动 , 信 行 的 客 , 基 电 r L I 仍 是 一 个 很 不 稳 定 的群 体 。 根 据 【 外 电信 行 业 的 统 计 , 洲 电 玉 『 欧
关键词 : 品牌 忠 诚 度 ; 户 持 客
1 背 景
自2 0 0 9年 1川 工 业 信 息 化 部 向 i 火 运 营 商 颁 发 3 牌 照 G
20 0 8年 底 率 先 推 出 移 动 业 务 品 牌— — 天 翼 , 可 联 网手 机 ” 以“ 的 宣传 口号先 声夺 人 。 中国移 动将 G 3定 义 为 承 载 网 标 识 , 于 20 0 9年初 紧 随 天 翼 之 后 震 撼 上 市 。 国联 通 的全 业 务 品 牌 策 略 中 则别具 一 ——20 格 o9年 5月 推 出 的“ ”不 仅 是 中 国通 信 业 首 沃 , 次 出现 的 单 字 品 牌 , 是 目 前 中 圜 通 信 业 惟 一 正 式 的“ 业 务 也 全
5倍 。 因此 , 内 各 通 信 运 营 商 都 已预 见 到 客 广 流 失 的严 重 性 , 国
随 e行 商 商 务 人 士 、 无 线 上 嘲 服 务 , 线 可 能 过 笔 记 本 集 无 务 干 线 掌 中宽 带 用 户 电 话 等 终 端 可 接 入 互 联 网和 企 、 网 , I 获 取信息 , 乐或移动办公业务。 娱 数 码 乐 园 诋 l 时 尚 的 年经 人 3 大量 的 短信 和 娱 乐 定制 、 务 动 感 地 带
经 过 儿 年 的 高 速 发 展 , 【 通 信 行 、 同样 面 临 客 户 流 一 我 玉 I 也
埃森哲:提升运营商全业务运营竞争力
r O l ̄资深 专家也在 为 国内运 营 商提 供支 持和 服 务c rc S 解 决方 案包括 mc l e al O S O e
目前 , 电信 市场大部分的 竞争 还主要集 中在 固移 融合套餐上 , 并在客户聚
焦、 客户 细分 上开 展 大量 尝 试 , 有运 营 商 已经 进入有 限的 应用 融 合领 域 。 营 商 也 运 应该 与客 户及合 作 伙伴 有 更 多的互 动 , 客 户有 全方 位 、 对 多触 点 的动 态理 解 , 过 通 快 速 的合 作 伙伴 价 值链 整 合 和产 品 创 新, 立 灵 活的 系 统架 构 以支 撑 全 业务 运 营 建 的快 速 演进 , 从而 提高 客 户忠诚 度和 提 升 客户 体验 , 陕进 入 应 用融 合 阶段 。 尽 在 2 0 年 中, 森 哲 利 用丰 富 的全 球 经 验 , 国 内运 营 商 提 供 了从 战 略 到 08 埃 为 业务 咨 询 、 系 统 集 成 的 全 方 位 服 务 , 力帮 助 运 营 商 整 合 管 理 、 略 、 程 运 到 努 策 流 作和系统支撑 能力 , 升全业务运营 竞争力。 森哲 发现 , 全 业务融合项 目 提 埃 在 的实施 过程 中, 首先 要 制 定 全 面 的 、 客 户 为 导 向的 策 略 , 次 要 实 现 业 务流 以 其 程 和 业 务 模 式 的 转 型 , 后 再 进 行 系 统 集 成 , S 、 I O S 新 产 品 开 发 及创 最 B S B、 S 、 新 ( DI NP ,Ne P o u tD vlp n w r d c e eo me t& In v t n 及 协 同是 其 中的 关 键 n o ai ) o
市场 表t . 1
2 0 年 是 我 国电信业 非常 关 键 的 一 年 , 业务 运 营 的开 展 , 08 全 电信业转 型 的 深 入 推进 , 对运 营 支 撑 系统 再 次 提 出 了更 高 、 强 的 要 求 。 营 支 撑 工作 和 系 更 运 统 建 设在 新 形 势下如 何 更 好地 支撑 转型 工作 , 好地 服 务于 广大 客户 , 升 企 更 提 业 的 杨 立争 力 , 电信 运营 商正 在考 虑 的 重 大 问题 , 营 商亟 需 建 设一 个 功 、 是 运 能 完善 、 通 灵活 、 共 享 的运 营支 撑 系统 。 互 信 o s , 策 略 与 方案 到底 如 何 应 用?它 有几个 基 本 的基 准 点 , s,f @k 第一 个 是 在 公共、 开放 和 基 于标 准 的 技 术平 台上构 建 最 好的 行业 应 用 ; -4 是 提 供 完 整 第 " 的 解决 方 案及 行 业特 定的 业务流 程 ; 第三 个是 在可 以预 测 的成 本下 帮 助运 营 商
电信全资源运营分析平台解决方案
电信全资源运营分析平台解决方案电信全资源运营分析平台(Telco All Resource Operation Analysis Platform)是基于大数据分析技术的一种解决方案,旨在帮助电信运营商充分利用各类资源数据,提升运营效率和客户体验。
一、解决方案概述电信运营商需要管理庞大的资源,包括网络设备、服务产品、用户数据等。
传统的人工管理方式效率低下,难以满足快速变化的市场需求。
电信全资源运营分析平台结合各类数据和分析算法,提供全面的资源运营分析服务,帮助运营商实现资源的优化配置、故障预警、客户行为分析等。
二、平台功能1.资源优化配置:通过分析各类资源的使用情况,包括网络设备、带宽、频谱等,提供资源配置建议,优化资源利用效率。
例如,平台可以分析用户的通信行为和流量需求,提供网络优化方案,以提升用户体验。
2.故障预警与管理:结合实时监测数据,通过预测分析和异常检测算法,及时预警和管理网络设备故障。
例如,平台可以实时检测网络设备的性能指标,发现异常情况并提醒运维人员进行维护,及时避免网络故障对用户造成的影响。
3.客户行为分析:通过分析用户的通信行为、兴趣偏好以及消费能力等信息,提供个性化的产品推荐和定价策略。
例如,平台可以分析用户的通话、短信和流量使用情况,基于用户个人需求,推荐适合的套餐和增值服务。
4.运营决策支持:通过数据可视化和模型预测等手段,为电信运营商提供运营决策支持。
例如,平台可以根据历史数据,预测用户的流量需求,帮助运营商进行网络容量规划和产品定价策略的制定,实现营收的最大化。
三、平台架构电信全资源运营分析平台采用大数据技术,包括数据采集、存储、处理和分析等模块。
1.数据采集:平台通过各种方式获取各类资源的实时数据,包括设备监测数据、用户通信记录、营销活动数据等。
采集方式既可以是主动获取,也可以是 passively 收集,以减少对系统性能的影响。
2.数据存储:平台采用分布式数据库或数据湖进行数据的存储,以便在需要的时候进行快速的查询和分析。
全业务运营的挑战与对策领先运营商的战略举措思考
全业务运营的挑战与对策—-领先运营商的战略举措思考前言全业务运营提出的要求伴随着全业务运营的到来与深入,伴随着市场竞争日益激烈,伴随着3G推进部署与移动互联网的迅猛发展,电信运营商的发展环境更加复杂艰巨,同时也充满了勃勃生机。
在当前时刻,首先需要我们对于全业务运营的要求具备足够深刻的理解。
第一,全业务运营要求电信运营商具备面向全客户的需求满足与服务营销能力。
面向深入转型与可持续发展,电信运营商不仅需要持续保持在大众市场的主导领先地位,同时需要深入开发、拓展集团客户与家庭客户群的综合信息服务价值,为企业的可持续增长注入新源泉.形成全客户运营能力不仅可以有力支持电信运营商的可持续发展,还可以在竞争中形成与竞争对手互有攻防的均衡局面,避免面对竞争对手的融合攻势只能采取单纯防御的被动局面。
在面向全客户的需求满足与服务营销能力建设,一方面包含对于全客户的基础资源覆盖,如渠道建设、网络覆盖、接入部署、产品开发、流程打通、预算保障等各个方面,另一方面也包含着对于全客户群内部价值的深度挖掘与融合优势的发挥,既挖掘每个客户群的新蓝海空间,也形成三大客户群的需求整合与综合捆绑,实现对客户钱包份额的有效占有。
第二,全业务运营要求电信运营商具备面向全产品的开发、交付与运营能力。
全产品是指电信运营商形成面对三大客户群的综合信息服务提供.一方面,要尽快完对于集团客户与家庭客户的网络覆盖与接入,建立对于两大新客户群持续捆绑与开发的能力基础。
另一方面,伴随着战略转型的要求,三大客户群的价值开发都不局限于管道提供,而是深入开发多元信息化需求,把握移动互联网、物联网提供的新机遇,始终保持以产品创新领跑区域市场。
从产品的生命周期角度来看,从产品的创意收集、开发上线、商用交付、后续服务到长期运营,在每个环节都实现具有竞争力的表现,确保产品的端到端的质量保证。
第三,全业务运营要求电信运营商具备面向全流程的运作与执行能力。
随着竞争日趋激烈以及转型走向深入,需要电信运营商形成非常强有力的流程管理与落地的能力.从以客户为导向的水平价值链角度来说,从前端的服务营销到后端的支撑保障,竞争对流程衔接、执行时限、响应质量提出了越来越高的要求,要求电信运营商真正形成全体为了客户的流程机制。
全业务背景下电信运营商营销渠道策略分析
2 电信运营商营销渠道的问题 渠道作为市场营销的基石,在发展运营方面有着重要的
2.3 营销渠道配套不完善 建设完善的营销渠道中,需要做到渠道人员业绩平衡、渠 道业绩水平评估、差异化的营销方式以及突出营销效果,就要 一个强大的IT系统支撑。而目前运营商渠道缺乏这样的配套设 施,没有办法建立统一的渠道运营商管理系统,从而导致数据 没有办法及时汇总和分析。与此同时,渠道的成员也没有形成 主动使用配套系统的习惯,工资,记账仍然依靠手工进行。 配套的支撑系统对渠道末端的管理支撑不足,缺乏对产品酬 金支付和串货管控的相关系统,制约了渠道精细化管理的方案。
主导地位,规范和统一化管理是目前渠道管理者首要重视的问 题。但目前的运营商在实际运行的过程中存在不少问题,具体 表现在以下三个方面:
2.1 营销渠道规划不合理 现阶段的营销管理人员由于对自家产品特点和优势不够 熟悉,对营销工作认识不到位导致在制定渠道规划的时候缺乏 科学性和可操作性,从而影响营销效果。营销渠道的规划包含 直销渠道、社会渠道、电子渠道等销售模式[1]。在营销的过程 中,应该划分渠道的责任制,建立科学的奖惩机制,不同的销 售渠道对应不同的销售机制,以客户为中心,科学高效的形成 一套营销系统。 2.2 营销渠道结构不合理 由于营销工作人员过度的重视传统业务的开展,对新型 的增值业务缺乏专业的知识,导致营销范围狭窄、营销能力不 足、存在营销盲区等状况。首先营销渠道分布不均衡,一些地 区的渠道资源过度匮乏而另一区域的营销渠道过于丰富,导致 出现营销渠道重叠覆盖的现象比较多。其次,营销渠道员工关 注重点是在自己的收益,对于短期内收益不明显的交易不太关 注,导致出现营销盲区。最后营销渠道的员工采用的是传统的 绩效考核,比较重视消费群体数量的增长,忽略了业务质量的 提升,导致数目上好看,但是服务质量严重下滑的局面。合理 的建立统一的考核评价标准才能避免客户经理在绩效考核上带 来的绩效分配和事后调控策略的不平衡。
电信运营商全业务流程再造研究与实现
作者:张晓汐
学位授予单位:北京邮电大学
1.倪兰中国移动移动互联网布局持续推进[期刊论文]-通信世界2010(45)
2.宽带业务在国外[期刊论文]-中国电信业2001(2)
7.辜琪广州电信差异化宽带接入服务营销策略研究[学位论文]2010
8.包东智国内外宽带业务市场的发展及参考策略[期刊论文]-现代电信科技2003(9)
9.廖畅广州网通宽带网竞争策略分析[学位论文]2006
10.沈拓.SHEN Tuo全业务运营发展策略研究[期刊论文]-通信管理与技术2010(6)04.aspx
3.陆富琪江苏电信宽带业务发展记略[期刊论文]-中国数据通信2004,6(8)
4.包东智TD-SCDMA商用运营及其战略意义[期刊论文]-数字通信世界2010(9)
5.衣闻闻食品安全中蛋白同化激素的检测及有机磷农药标准物质的研究[学位论文]2011
6.张庆辉全业务竞争格局下的宽带业务拓展模式研究[期刊论文]-广东通信技术2008,28(8)
全业务运营
3.差异化的策略:构筑独特的全业 务竞争优势 1)客户是运营商最核心的企业资产; 2)业务创新是运营商向信息服务转 型、拓展蓝海领域的推动力,也是全 业务运营的重要环节; 3)高效的运营能力。
4. 客户信息准确真实是全业务 运营的基础 1)企业重组后客户信息的整合; 2)向目标客户管理转变的思路。
1.传统运营的特点; 2.很难以客户为中心、根据最 终客户的视角思考和开展全业务 运营。
( 二)融合的基本内容
1.网络融合; 2. 业务融合; 3. 终端融合; 4. 运营融合。
四、全业务的业务支撑系统
(一)业务支撑系统是全业务运营 的基石
1.业务支撑系统要满足融合的要求; 2. 业务支撑系统还要支持对多业务、 多产品进行管理; 3. 业务支撑系统是实现运营融合的平 台; 4. 业务支撑系统提高企业运营效率的 保证。
(一)全业务市场的特点和要求
1. 全业务市场的特点: 1)市场总需求呈潜在性; 2)产品需求呈多样性; 3)用户选择的不稳定性; 4)需求弹性加大 ……
2.面对全业务市场的要求
1)重新审视与定位市场; 2)移动通信和宽带接入是当前发展的 重点,内容和应用是未来发展的机会; 3)市场营销是一项关键能力; 4)捆绑销售是重要的促销手段; 5)通信集成是全业务运营商的一项关 键技术能力; 6)合理共用网络资源,提高社会资源 利用率。
QUANYEWUYUNYING
一、全业务运营的概念
(一)全业务运营的概念
1.广义与狭义的全业务运营 2.全业务的实现方案 1)业务捆绑 2)业务融合
(二)全业务运营在世界通信业 的形成
1.形成道路曲窄,经历坎坷; 2.品牌塑造是全业务运营的根本条件; 3.转型融合是全业务运营普遍战略 ; 4.面对诸多挑战,不断调整经营方针。
中国电信关于宽带资源整合运营思路 2008
中国电信关于宽带资源整合运营思路为加速电信宽带、电信座机、CDMA网络、118114咨询平台的综合运营,形成三大电信运营商产业的竞争机制的前提条件。
现将以上资源进行优化整合,拉近电信与企业、企业与用户、电信与用户之间的距离,推出以下资源优化配置方案以及实施前提条件:一、资源综合性调整以及优化组合政策。
A、企业=宽带+网站+商城+企业总机转接+CDMA集团服务=3000元/年,可以根据用户自我条件进行重新匹配,可以建立更多的类似企业E8、E9套餐形式。
,宣传口号:装宽带送网站,转接优惠信息化具体实施办法:告知用户电信服务器优先速率快的特点,以提供电信服务器给本地企业建立网站数据库,同时赠送网站以模板化形式绑定以宽带资源的形式免费赠送给整个省内、市内地区企业,帮助企业建立网站,同时加入互联星空网上商城,用户可以根据自己的行业信息发布销售信息、供求信息、人才招聘、折扣信息。
B、用户=宽带+CDMA+座机捆绑+预订折扣服务=仅需套餐化服务根据实际价格而定,宣传口号:资源优化家庭化,吃喝玩乐一体化。
告知用户,在不增加附加费用,加入电信宽带的资源下,在互联网通过宽带账号可以预定折扣信息、订座、定房信息、同时可以享受优先服务。
到后期商城成熟之后可以利用互联星空的支付体系进行在线直接购买的形式。
C、118114方面,做好企业总机专机,预定折扣查询服务,商旅信息折扣服务,商家店铺折扣服务查询。
10000号方面,做好回访、增值、套餐销售服务。
二、资源整合利处A、市场竞争的前提:在现目前三家运营商的前提下,资源整合更多的是资源的竞争,为的是更多的获取用户的喜好、支持、满意以及用户对电信的依赖。
长久以来中国移动占据网络资源好的优势,吸纳了大部分移动用户的电话量,此次重组后移动势必会大力发展铁通原有宽带网络资源,加入到宽带建设中,让其成为宽带资源的强有力竞争者,移动必然依托现有资源,对前期移动独立运营的12580平台以及铁通的10050平台进行优化整合,做出新一步的服务调整,将商旅预订服务提上网络建设中来,增加本地化服务建设以及商旅预订服务。
运营商如何直面全业务?
囝 郑大永 郑宏剑 /文
_ -
_
、
l
全 监 务运 营 是 中国 电信市 场 差 异 化 竞 争 的必 然 趋 势
。
是 电信业
实施融合 战略
,
几 家公 司都 在
一
定程
,
转型
满足 I 业 化 与信 息化融 合耨需求 的重 要 前提
.
,
事实上
,
全业务运营
,
度 上 拥 有 了 固定 宽 带及 移 动业 务
全业 务迈 进 了
!~ S
tr
a t e
一
向
承 载 着传 统 电信 运 营 商转 型 的企 盼
将催 生 出信息时代 的新 应用
,
并将成
步
。
为 电信 运 营商实 现 可持续发展 的绿 动 力
我 们 通 过 分析 国外 运 营 商的全 监
gg A
,
n a
lv t ic
s
褪 对全 球 主移
,
务之 路 和 内涵 丰 富 的 运 营 模 式 来 探 讨 如 伺 唱 响 中 国 电 信 监 的 全 业 务 运 营 主
在此 后 的2 0 多年 里
“
这 8 家公 司之 间又 发 生 多 次 融 合兼 并
还 可 以 提 供其 它 业 务
并 与其他新 竞 争 者展 开 并 购
A T & T 完成
游戏
” ,
市场格局 千 变万 化
,
,
直~“ຫໍສະໝຸດ 2006一年 12 月
”
,
了 对 南 方 贝 尔 9 6 0 亿 美 元 的并 购
实现 了再
中国电信业的全业务运营前景
力 ; 利 于为 用户 提供 更完 善 、 有 高效 、 优质 的电信 服 务, 更好地 为我国各方面建设事 业提供充分优 质的信
息支撑 。■ ( 作者单位 : 南京邮 电大 学经济与 管理 学院)
发展的要求 , 尽快优化资 源配 置, 打造具有 国际竞争力 的全业 务运营商 。 只有国际竞争力提高 了, 中国的运营 商才能在 国际市场上说 了算。
从2 0世纪 9 0年代 中期开始 ,电信技术 的进步和 经济全 球化 的兴起使 电信业 进入 了全球化 的市 场环 境 。以 19 9 6年美 国颁布新《 电信法》 为先导 , 国政府 各 放松 了对 电信业 的管制 ,积极为本 国有实力的电信公
司进入全球 电信市场创造政 策环境 。19 9 7年 2月 1 5 日,占全球 电信市场 9 %以上 的 6 0 9个 国家和地 区签
( ) 一 开展全业务 运营可 以改变我 国电信 业“ 一家
独 大 ” 失 衡 现 状 的 ● 我 国 四大 运 营 商 2 0 0 7年 中期 财 报 显 示 ,0 7 2 0
年上半年 , 中国移动净利 润达 3 9 7 亿元 , 比其 他三家运
营商 的利润 总和还多 出 10亿元 。中国联 通净 利润也 8
改革 的标志 , 世界 电信业 由此进入了全球化 阶段 , 大 各
信运营市场规模看 , 中国移动 占了 7 %。也就是说 , 0 中
国移动无论在存量市场还是增量市场都 占有绝对 的优
电信 巨头迅速展开了跨 国并购 、重组的进程0如英 国
V df e 司近年来收购不 断 , oao 公 n 业务 已遍及 2 3个国家 的近 1 0亿人 1。随着加入 WT : 3 O并许诺逐步放开电信
全业务运营思考
UMA手 机 等 。终 端 融 合 的 最 终 发 展 阶 段 为 3 融 合 ,是 C 利 用 数 字 信 息 技 术 满足 人 们 在 任 何 时 间 、任 何地 点 对 信 息 和 应 用 的享 受 。
音 、短信 、彩信 、音乐、视频 、游戏等基本语音业务和
丰 富 的消 息 类 、视 频类 、互 动 类 的 电 信增 值 业 务 ;从 终 端接 入 角 度 ,全业 务指 的 是 具 备移 动 终 端 、固 定 电 话 、 家庭 网关 和视 频 监 控 等 多 类终 端 接 入 能 力 。
2 )终端的 多样 化和 智能化是全业 务的 另一特点 。
当 前 ,传 统 的 固定 电话 、移 动 电话 的终 端 模 式 不 断 的被
更新和革新 。而智能手 机 、3 G无线网卡 、家庭 网关 、 视频监控 、移动固话 机顶盒等多类终端形 式越来越被
广 大 群 众 接 受和 使 用 。
景 下 ,很 多互 联 网 厂 商 也 参 与 到 价 值 链 中 ,并 希 望 在 其
信运营商AT&T 分享 电信业务收入 ,对运营商来讲是极
大 的 冲 击 。如 图2 示 。 所
中占据有利地位 ,他们竭力探索新商业模式 ,向用 户提
供更 丰 富 的 内 容 和 应 用 服 务 ,这 导 致 了互 联 网 与传 统 电 信 业 务之 间边 界越 来越 模 糊 ,运 营 商 对 于 产 业 链 的 掌 控 能 力 变 弱 。各 互联 网厂 商 提 供 的典 型业 务 如 图 l 示 。 所
1 1 从业 务提供 角度 , . 全业务指 的是提供各类 电 信业务并进行相应组合发展
1 )业务捆绑 :业务捆绑指的是运营 商通过 一个帐
电信毕业论文:中国电信客户服务_毕业论文范文_
电信毕业论文:中国电信客户服务随着科学技术的发展和市场的逐渐饱和,电信业的竞争已从原来简单的价格竞争逐步转换为包含品牌、服务在内的综合竞争,而其中的服务水平正逐渐成为企业的核心竞争能力之一。
但我们不能不看到,目前中国电信的服务工作却面临着巨大的挑战。
不论是企业内部的服务流程,还是服务管理的举措等诸多方面,都还存在着有待优化的空间。
原有客户服务体系已明显显现不足,并开始成为制约中国电信发展的一个重要因素。
尽快打造一个全新的中国电信客户服务管理体系,已成为推动中国电信发展亟待解决的重要课题。
一、中国电信建立新型服务管理体系的必要性(一)适应国家通信行业重组的需要2017年,为深化电信体制改革,电信资源配置进一步优化,竞争架构得到完善,电信业持续健康发展,实现全业务经营,形成适度、健康的市场竞争格局,电信业进行了重组。
对于中国电信来说,原有的体系力量结构、服务对象、服务内容、服务标准等都发生了前所未有的变化。
服务管理作为中国电信力量结构的重要组成部分,为了适应中国电信发生的新变化,原有的服务管理体系必须随之更新,否则,一个旧的服务体系势必难以适应新的形势发展的需要。
也可以说,中国电信能否建立起一个新型的服务管理体系,也事关国家通信行业重组战略决策的落实。
(二)适应中国电信企业发展的需要服务管理贯穿于企业运营的各个层面,是企业运营的核心。
它涉及到营销、管控、支撑等各个层面,可谓是“牵一发而动全身”。
做好服务工作不单单是服务部门的事情,而是企业良好的整体运营能力的体现。
能够将服务管理工作始终如一地做好,不仅仅需要前台提升服务质量,更重要的是后台的支撑要跟上。
运营商单靠一些零敲碎打的计划是无法从根源上解决服务问题的,更不可能凭此获得竞争优势。
现代企业的发展实践表明,一个企业的服务管理体系是否完善、有力,直接影响甚至决定着一个企业的命运。
服务管理_丁作做好了,企业的运营必然有序,发展充满活力;而服务管理不到位的企业,总难免要出这样那样的问题或纰漏,轻则影响企业的效益,重则造成企业的倒闭,这样的事例屡见不鲜。
面向全业务运营的电子渠道平台体系架构及实施关键
功能 。
商越来越关注的热点之一。通过对互联网商业模式 的借 鉴, 运营商和客户之间能够基于非面对面通过信息化方式 直接进行沟通 , 使得渠道组织架构趋于扁平化 , 运营效率 明显提升。电子渠道” “ 成为通信运营商整体渠道体系的重
・
为支撑面向全业务的深度运营,确保电子渠道销售 、
分销、 、 客服 合作等核心功能的实现, 有必要设计一套运营
商级的指标评估和考核体系, 从而可以对电子渠道的运行
状况、 服务质量进行定期分析和评估。根据目前运营商电
子渠道的服务发展情况 . 出面向用 户的客户 务感知指 提
标和面向运营商的营销能力指标。 () 1面向全客户的感知指标 包括网上营业厅渠道认同指标和用户使用感知指标,
专题: 移动互联网时代的电子渠道
面 向全 业 务 运 营 的 电子 渠道 平 台体 系架构 及 实 施 关键
朱 海琳 ’薛 立 宏 , , 郭 涛 。 逆水 蔡 (. 1 中国电信股份 有 限公 司上 海分公 司 上海 2 0 4 ;.中国电信 股份有 限公 司上 海研 究 院 上 海 2 0 2 ) 0 0 12 0 12
如图 3 所示
全业务支撑业务需求:包括业务种类的多样性, 即 包括既有 、 新增及未来可能增加的业务、服务 、 资 源, 如对传统电信业务( 如电话 、 宽带和增值业务) 提供综合支撑服务。渠道需具备对各类业务、 服务
自营 电子渠道
: 培养客户忠诚度的主要渠道 是运营商维系和发展商价值客户、
客
电信重组后全业务运营时代的渠道构建
借鉴 V d f n 虚 拟 社 群 ”发展 经验 , 现产 品信 息 快速 扩 散和 品牌 o a o e“ 实 宣传 。 拟 社群 中的 论坛版 主 、 虚 资深 玩家 在 圈中都 是具 有影 响力 的人物 , 具有 “ 意见 领袖 (d n o e d r ”作 用, 他们 开展 合作 , o i in l a e ) 与 能够 实现产 品信 息快 速 扩散 。可 以与 大型 论坛 开展 主题 合 作, : 辟新 产 品专 区, 如 开 开展 新产 品试 用 、增值 业 务测试 专 帖等 : 择人 气较 旺 的综 合和 专业 类社 区开展 新产 品营 选 销 。国内运营 商也 开始 尝试 体验 网上 社 区运营 , 培养数 据业 务 的 “ 丝用户 ’ 粉 促进 用户 对 业务 的 口碑推 荐, 实现 客户价 值 的持 续提 升 。 34 渠道 创 新 四: 线上 互联 网代理 /网络联盟 有别于 入驻 电子平 台开设专 营店, 营商利 用网络联 盟 的形式进 行 自有产 运 品 的网络分 销 : 务效 果为 依据 , 以业 向合 作网站支 付业 务酬金和 体验 费用 , 过 通 “ 告 链接 、 嵌入 网站 页 面 、业 务 预 受 理 提 供 、 _ 提 供 业 务 受理 接 口 ” 广 直接 等技 术 手 段方 式 ,发展 知 名 网站 、 游 戏 、论 坛 、软 件 等成 为 互联 网 合怍代 理商 。通 过 网上营 业 厅营 销功 能 的强化 , 具备 了把通 信 业务 拓展 到 了互联 网
1前 言 : 电信 重组 后 的营 销 困境 随着 电信行 业 的重组 , 电信 行业 全面 进入 全业 务运 营 时代, 这对各 个 运营 商在 市 场的争 夺 有增 无减 。举 个 简单 的例 子,当一个 大 学新 生进 入大 学 的时 候, 会 同时 收到 卜 3 电信 运 营商 的手 机 卡 的营销 J 。这种 惨烈 的 红海 他 家 告 肉搏 在 可 以预 见 的未 来还 会 持续 存在 , 各个 电信 运 营 商之 间 。这种惨 烈的 在 状况 主要 是各 个运 营商产 品 的同质 化和 服 务 的无 差 别化 造成 的必 然后 果 。在 这种产 品和服 务差 别不大 的时代, 电信运 营商谁 能在 目标市 场获 得用户 的青 睐 谁就 能赢 得市 场 , 赢这 场 战争 。而 获得 市场 的关 键 在于一 一 渠 道 。得渠 道 打 者得 天 下是 每 个运 营 商 面临 的 现实 也 是 这场 争 夺 的核 心 所在 。 2全业 务 运营 时代 消 费者 消费 习惯 变 迁分 析 根 据美 国营 销大 师 P i i o l r的定 义 , h lp K te 我们 认为所 谓 的营销 渠 道就 是 能够使 得产 品和服 务 能够被 使用 的集 合 。那么 , 我们 回到 原本 问题 , 惨烈 在 的红 海范 畴中 , 何 寻找到 渠道 蓝海 , 电信 运营 商 的服务 和产 品被 客户 所认 如 让 可呢 ?回答这 个 问题, 我们 需要知 道 电信 运营 商面 临的消 费者 当前 的消费 习惯 是什 么 ? 2 1 网购 大行 其道 根 据 C N C 表的 数据 表 明, d 0 年 6 3 日, 国拥有 庞大 的 网 民数 NI发 截 :9 月 O 我 量, . 8亿用户 的规 模 高居 世界第 一, 这个 庞大 的 网 民中, 来越 多的 用户 33 在 越 开 始使 用 网络购 物, 这种趋 势 没有 因为 金融 危机 而消 退, 反而 随着 金融海 啸 的 产 生逆 势增 长, 国 网购的用 户 从 2 0 年 底 的 7 0 万 增加 的 哦了 8 9 万 , 我 08 40 7 9 几 乎 增加 了 1 0 万 用 户, 40 网购 的便 捷性 和价 格 的透 明性使 得越 来越 多 的用 户投
融入第三次浪潮 拥抱全业务运营时代
融入第三次浪潮拥抱全业务运营时代赵慧玲姚春鸽/文当前,中国电信业正在重组的步伐下走向全业务运营时代。
而纵览全球电信业的发展,全业务运营毫无疑问将成为继移动、宽带大发展之后的第三次浪潮。
全业务运营时代的到来,将网络融合推向了目标更为明确的全新发展阶段:以聚焦用户需求、提升用户体验为中心,融合的网络将真正服务于全业务。
全球化的全业务浪潮全业务运营,已经成为了全球化的发展趋势。
全球的电信运营商们,尽管采取了并购、合并等形式各异的措施,但均是为了实现统一的目标——全业务运营。
与此相应,融合也成为不可阻挡的潮流。
全业务运营,是全球电信运营商的普遍选择和必然选择。
从最具有说服力的数字上来看,在全球TOP20运营商中,全业务运营商的数量已经达到了14个,而这一数字尚未包括即将成为全业务运营商的中国电信和中国移动。
在全球TOP100运营商中,全业务运营商的数目已经从8年前的30个,激增为今天的60个,并且占据了总收入的75%。
传统的电信运营商在向全业务运营商的转型中,采取了多种形式。
例如,KDDI、法国电信是固网并购移动,沃达丰、S FR是移动并购固网,AT&T则是分拆后再合并……,尽管起点不同、路径不同,但却回到了相同的归宿——全业务运营上来。
全业务运营为电信运营商转型提供了重要和有效的保障。
法国电信提出的NExT(电信业务的下一代体验)转型战略,核心即是以用户为中心、从企业组织架构、品牌、业务、网络等各个方面,实现向宽带信息服务领域的拓展和整合,成为欧洲新通信服务提供商的参照标。
NExT转型战略,涵盖了业务转型、网络转型和组织转型三大领域,是2006年到2008年的转型计划,目前已经取得了明显的成果。
在业务转型上,法国电信以用户为核心、提升了新业务收入:总体收入中的5%~10%来自于融合的业务;在1200万的固定宽带用户中,有800万是融合的Live Box(家庭网关)用户。
网络转型则是对业务转型提供了最直接、最有力的支持。
电信运营行业的关键驱动因素和成功策略
电信运营行业的关键驱动因素和成功策略随着信息技术的不断发展和智能手机的普及,电信运营行业在全球范围内取得了巨大的发展。
然而,随着市场竞争的加剧,电信运营商面临着诸多挑战。
为了在激烈的市场竞争中取得成功,了解电信运营行业的关键驱动因素和成功策略至关重要。
本文将探讨电信运营行业的关键驱动因素以及成功策略。
一、技术创新与数字化转型技术创新是电信运营行业的关键驱动因素之一。
随着科技的不断进步,电信运营商需要不断引入新的技术来提高服务质量和用户体验。
例如,5G技术的引入将为用户提供更快的网速和更好的连接稳定性,从而带来更好的用户体验。
与此同时,数字化转型也是电信运营商的成功策略之一。
数字化转型可以帮助电信运营商更好地理解用户需求,并提供个性化的服务。
通过采用大数据分析和人工智能等技术,电信运营商可以更好地预测用户行为和需求,从而提供更好的产品和服务。
二、持续改进客户体验客户体验是电信运营行业成功的关键之一。
电信运营商需要不断改进客户体验,以提高用户满意度和忠诚度。
为了实现这一目标,电信运营商可以采取以下策略:1. 提供便捷的服务:电信运营商应该通过线上渠道提供便捷的服务,例如在线咨询、自助服务和在线支付等,以方便用户进行账单查询、服务订购和问题解决。
2. 个性化定制服务:电信运营商可以通过分析用户的偏好和需求,为用户提供个性化的服务。
例如,根据用户的通信习惯和使用情况,电信运营商可以为用户定制不同的套餐和服务。
3. 强化用户反馈机制:电信运营商应该积极收集用户的反馈,并根据用户的需求不断改进产品和服务。
通过建立有效的用户反馈机制,电信运营商可以更好地了解用户的需求,并及时作出调整。
三、建立良好的合作伙伴关系在电信运营行业中,建立良好的合作伙伴关系是成功的关键之一。
电信运营商可以与内容提供商、设备制造商和其他相关企业建立合作伙伴关系,以实现资源共享和共同发展。
通过合作伙伴关系,电信运营商可以提供更多的增值服务,并形成差异化竞争优势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
从资源配置角度看电信运营商的全业务运营 This model paper was revised by LINDA on December 15, 2012.从资源配置角度看电信运营商的全业务运营文/佐佑顾问2008年三大运营商的重组完成后,全业务运营成为这个行业提的最多的词之一,媒体也纷纷开始报导中国的全业务运营时代到来了。
那么究竟如何理解全业务全业务时代组织和人力资源建设又有哪些特点呢如何判断全业务时代组织和人力资源政策的成效呢一、理解运营商的全业务对于全业务的概念,业界有多种概念和定义。
有从技术角度定义的:认为全业务运营是过去一网融合完成之前,把运营人为地分成了移动和固话,现在完成了整合后,实现了狭义的全业务运营,它主要是指同时可以进行移动固定业务服务,包括话音、数据等接入服务。
有从业务角度定义的:认为全业务是包括电信、互联网、媒体、娱乐等多个领域,包含用户未来可能需要的有线和无线通讯、信息应用等多种类型的服务。
我的理解是都有其正确的一面。
但更应该超越全业务的现象从本质的角度来理解全业务。
个人认为从资源配置的角度来理解全业务更为明确和本质:1.客户,还是客户。
客户是运营商企业配置资源的起点也是终点。
全业务运营时代突出的表现就是将客户这个最本质的驱动力作用更为凸显出来。
全业务运营本身是要客户的需求为前提,在广义的全业务里,未来运营企业的发展会朝着消费的理念转变,而不是“以我为中心”,全业务时代不是通信时代,运营商控制了通路就是控制了一切。
在全业务时代,互联网的出现和加入竞争带来了业务的极大繁荣,各种业务如门户、搜索、电子商务、网上银行、游戏、聊天、博客等如雨后春笋般层出不穷,以竞争和开放为特点的互联网打破了传统电信运营商对业务的垄断,将“以运营商为中心”的商业模式推动到“以客户为中心”的商业模式。
只有那些能够真正理解客户的需求、最大价值的满足客户需求的运营商企业在未来才能赢得竞争的优势,这意味着运营商企业在整个资源配置上必须从技术为中心、从以我为中心、从投资拉动过渡到以客户为中心、以需求为中心、以规模效益取胜中来。
2.建立全产业链的资源视野:全业务时期,竞合将是一个主题。
单独一家企业谁也不能提供客户所需的解决方案。
只有通过合作,把资源整合的视野放到整个产业链去才是运营商企业的资源解决之道。
通过多方参与,在产业层面上建立更高更广的战略触角,以谋求在更新、更广泛的资源和能力基础上构建竞争优势;各运营商企业必须善于扬长避短,整合资源、分配利益,提高自身的竞争力,进而提升产业链的竞争力。
这里边最为务实的一个话题是,全业务时代,不仅仅运营商,产业链上的任何一家都有控制产业链的潜力。
所以对于运营商来谁如何避免沦为通道是非常现实的,固步自封不是办法,只有在竞合中成长,必须在竞合中摸索出了整合资源的模式、掌握最佳的资源整合能力。
这需要从经营理念、组织模式、商业模式等多方面的支撑。
3.柔性、灵活的资源配置。
全业务运营时代产品的不确定性也是逐渐加强,谁也不能保证产品一定能够成功,谁也不能保证某个产品的生命周期有多长。
这意味着组织在资源配置的不确定性在提高,对组织资源配置的要求日益提高。
以人力资源配置的角度看,你不能因为今天搞IPTV这个产品就配置很多人力资源,明天这个产品不好就将所有人扫地出门。
所以如何柔性的灵活的配置资源就非常重要了,一种方式就是通过弹性的用人方式,通过改变商业模式,到整个社会去整合资源,化解企业内部资源容纳能力弱的问题,这正是电信运营商正在践行的。
从技术资源配置角度看,也是需要提前思考的。
对电信运营商的网络而言,在3G过渡到4G的过程中投资还需要考虑长期的演进方式,如果在3G 方面投资过大就要进行比较研究,从目前情况来看,3G的发展比较快,既是好事,也可能是风险。
在这样的过程中,我们需要考虑实用技术和平衡先进技术的关系以及投资报酬的问题。
4.我们都知道《小的就是美》这本书有个彩观点的既“实用就是美”,我们应该根据需要来选择技术,这也是资源配置的一个原则。
二、全业务时代组织和人力资源建设的实践全业务运营时代,运营商的组织与人力资源建设会有哪些特点呢?还是从资源配置的角度来看。
以下几点将会更加突出:1.“规运分离”的模式将更为普遍近年国内很多企业在人力资源创新都开始探索“规运分离”的模式,一句话就是规划的功能和运营的功能相分离。
其实”规运分离”的思想并不仅仅是在人力资源领域产生,在管理实践中早已由来已久。
举个例子,电信运营商目前探索的管理部加运营中心,如网络运营部加网络运营操作中心(NOC)的方式其本质是”规运分离”。
目前正在兴起的共享服务中心模式,如财务共享服务中心和人力资源共享服务中心,本质上也是一种”规运分离”的管理模式,软件企业成立产品规划部门、成立解决方案事业部背后的管理思想都有“规运分离”的影子。
“规运分离”这种模式为什么能够大行其道支撑它有效性的原因何在我们说“规运分离”这种模式符合了资源整合的规律。
这种模式能够优化资源配置,即能够根据企业的发展战略和市场需求对有关的资源进行重新配置,以突显企业的核心竞争力,并寻求资源配置与客户需求的最佳结合点。
这一点正是电信运营商在全业务时代突出的渴求之一。
“规运分离”的目的是要通过组织制度安排和管理运作协调来增强企业的竞争优势,提高客户服务水平。
资源整合的过程就是指企业对不同来源、不同层次、不同结构、不同内容的资源进行识别与选择、汲取与配置、激活和有机融合,使其具有较强的柔性、条理性、系统性和价值性,并创造出新的资源的一个复杂的动态过程。
UPS对供应链管理服务资源的整合就很能说明问题。
UPS于2002年1月将原有为客户提供供应链管理服务的物流集团公司、货运服务公司(包括飞驰货代)、金融公司、咨询公司和邮件管理公司等整合,新设供应链管理解决方案事业部(UPS Supply Chain Solutions)。
目的是整合UPS所有与供应链管理有关的服务资源,使客户能够很方便地获得专业知识支持,即为客户提供“一站式”的供应链管理服务。
该事业部拥有一个由工程师、物流管理专家、技术集成专家、多式联运专家和投资分析家等组成的团队,为客户的全球供应链管理设计方案,这就相当于一个规划的团队,然后交由各专业公司——相当于运营团队——组织实施。
这样通过重新整合供应链管理服务资源,有效支撑UPS向“一个完全的供应链管理服务公司”转型。
UPS这种以规运分离思想为核心的资源整合就是一个以客户需求为导向的不断演进的过程。
从UPS这个案例我们可以看到,规运分离这种模式是值得运营商借鉴和思考的:首先,规运分离使得资源整合更柔性,即有助于更有效、更快速、更灵活的满足客户需求;其次,有助于培养核心竞争能力,由于“规运分离”之后,规划团队能够更贴近客户、更容易理解和挖掘客户的需求,能够从日常运营工作中解放出来,在更高视野上、更全局的提供客户解决方案,这无疑有助于培养企业的核心竞争能力;再次,有助于释放人力资源潜能,由于本质上符合专业化分工的需要,不同的团队有助于找到各自不同的发展方向,如针对规划人才的特点和运营的特点可以分别培养和找到匹配的人才,强调复合化的团队而不是全能型的人才,对人才使用的要求相对降低了。
这样在人才利用方面更为灵活,同时有助于激活企业内部的人力资源。
2.虚拟团队成为组织运作的基本方式在全业务运营时期,运营商一个突出的矛盾就是以职能划分的分散运营与全业务时代集成运营模式之间的矛盾。
但是集成运营模式本身的状态应该是怎样的从目前来看并没有特别成熟的模式,如何过渡到这种集成的运营模式本身就需要一个探索的过程。
但是有一点是清楚的,通过虚拟团队的形式作为补充,打破原有的职能划分壁垒,至少从短期来看是能够满足市场需要的。
虚拟团队的意义何在一句话,虚拟团队可以打破职能边界、可以整合组织内部的专项优势资源、可以更高效地满足客户的需求。
这就是虚拟团队存在的根本理由。
那么怎么样来开展虚拟团队的运作呢以下几点必不可少:1)明确团队的目标和衡量方式。
由于虚拟团队一般追求的是短期效益行为,它是为特定的目标而存在的。
目标既是虚拟团队共同奋斗的理由也是团队成员之间相互依存的最大诱惑。
虚拟团队远比其他形式的团队对目标的依赖性更强,因为团队成员组织超边界的工作,没有职能组织中存在的一系列规章和制度作为指导,必须靠共同目标来维系成员间的合作关系。
所以在团队建立之初就应该尽量让团队成员了解团队的宗旨和目标,让员工明确这些目标的达成,宗旨的实现和良好远景的预期都是其专注于自身工作的结果,并将其转换为行动方案。
2)制定团队运作的基本规则。
一方面虚拟团队运作不同于传统职能机构的管理,它是一种合作伙伴关系而非简单的上下级管理关系。
伙伴关系是一种平等关系,也是一种双方能够共谋福利的关系。
这种关系必然是建立在虚拟团队的管理者对团队成员价值的认可基础之上的。
因此所有团队人员必须从角色定位上理解团队成员的意义,从明确的职责转到基于角色的责任中来,重在参与和承担,强调超越边界的承担责任;其次,需要建立与虚拟团队运作相适应的规则和机制,如日常沟通机制、团队决策机制、问题反馈和解决的机制、信息和技术共享的机制等,3)建立信任的团队文化。
相对于传统的组织形式来说,虚拟团队的组建有临时性和动态变化的特点。
通常是一个包含多重文化的团队,文化差异带来的思维习惯的差异和工作方式的差异,势必影响组织目标的顺利实现。
这就要求虚拟团队必须充分了解和尊重各成员的文化和工作下关的差异,在相互沟通,理解,协调的基础上求同存异,努力形成一个共同认可的目标一致的团队文化。
而相互信任是维系虚拟团队的核心和运作基石。
同时由于虚拟团队的生命周期较短,因此信任关系的建立就显得非常重要,因为一旦出现不信任,将对整个虚拟团队的工作产生严重阻碍。
团队成员间信任度的提高,有助于相互间信息共享程度的进一步提高,有助于提高个体成员工作满意度,从而提高个体对团队,组织的忠诚度,有利于团队的稳定。
所以看起来比较虚的一个问题,事实上需要团队的组建者投入足够的精力和重视。
从实践来看,运营商已经逐步认识到虚拟团队在这个时期的重要性,而且或多或少在实践这种运作方式,从产品开发团队到中国电信的嵌入式管理都或多或少地体现了虚拟团队的思想。
但未来虚拟团队这种方式会应用到更多的领域,运作的方式也会更加多样和丰富。
而以上三点是运作好虚拟团队这种方式的基础。
3.激励、发展而非管理在全业务时代,资源获取竞争的激烈程度应该说达到了新的一种状态。
对于运营商来说,一方面积极获取有利的资源至关重要,另一方面对于资源的有效开发和利用更为关键。
这里边涉及两个关键点,第一,资源的组合;第二,资源的开发。
1)基于“合作”的激励。
由于全业务时代客户需求和业务特点发生了变化,需要运营商从整个产业链的角度来整合内外部的资源,比如内容合作方、比如技术合作方等多种外部资源,怎么样发挥最大的聚合效应。