多业务数字分布系统在老小区移动信号覆盖中的应用
4G网络多场景深度覆盖解决方案研究
4G网络多场景深度覆盖解决方案研究发表时间：2017-01-16T14:36:07.000Z 来源：《基层建设》2016年30期作者：练冠勤[导读] 文章主要对4G网络覆盖的方法进行分析，根据不同场景提出不同的解决方案，对4G网络深度覆盖进行深入的分析。
中国移动通信集团广东有限公司河源分公司 517000 摘要：为满足用户日益增长的移动互联网应用需求，移动网络从2/3G迈入4G时代。
在传统基站类型较难满足4G网络需求的情况下，一些新型基站类型因此脱颖而出。
基于此，介绍了几种新颖的4G基站类型，4G网络已经基本覆盖了重要区域，但深度覆盖还需要夯实。
文章主要对4G网络覆盖的方法进行分析，根据不同场景提出不同的解决方案，对4G网络深度覆盖进行深入的分析。
1.前言4G网络建设的逐步深入，网络建设目标已从连续覆盖向深度、广度、厚度覆盖转变。
为达到目标，本文针对中国移动提出的三领先一确保要求，对在4G网络建设中针对深度覆盖、广度覆盖的问题解决方案进行深入分析，并在此基础上提出多场景4G网络规划建设方案。
由于中国移动TD-LTE采用的是1900MHz和2600MHz的频率，其空间传播损耗和穿透损耗较低频均较差，因此，在城市深度覆盖和农村广度覆盖等场景均存在一定的限制。
为解决以上问题，在中国移动4G网络规划建设中采用了大量小型化基站进行深度覆盖补盲，采用新型天线进行广度覆盖性能提升，并在特殊场景中应用了先进的规划方法。
本文将针对以上场景的新技术进行研究，并提出4G网络规划建设质量提升的方案。
2.深度覆盖场景的网络建设难点 4G网络经过近年的规模建设，广覆盖基本有效解决，而如何解决4G网络深度覆盖，是目前各运营商面临的主要问题，具体难点以下：①精准识别困难，传统的RSRP线型测试、单用户投诉上报不能全面识别问题所在区域，同时现有的话务热点评估不能精准到室内或室外话。
②场景多样、方案要求高深度覆盖场景灵活多变，每个场景的特征、建设难点都不同。
WCDMA小区深度覆盖解决方案
４１ ．２小区 Ｂ Ｕ Ｒ Ｕ的室 内外分 布 系统 度 ， ． Ｂ＋Ｒ 因此还需要在 七 层增加天线 ， 我们建议参照 ｌ 述 概 随着世 界范围 内 ＷＣ ＭＡ无线 网络应用 覆 盖 Ｄ ２ 方式 ，采用楼 顶安装射灯天线往下发射 ， Ｇ 通 的逐渐 开展 ， Ｄ Ａ的室 内覆盖提上 日 ， ｗＣ Ｍ 程 各 室外布线系统是采用小功率多天线的设计 过上下天线对打 利用光纤、 馈线 、 功分器、 耦合器等无源器 ４ ． 小高层建筑的覆盖 ．３ ２ 大 运 营 商 均 非 常重 视 ｗＣ Ｍ Ｄ Ａ室 内 覆 盖 。 理念 ， 小高层建筑在新建的城市建筑中占据 了很 ｗｃ 姒 室内覆董的—个重点就 是居 民小 区覆 件和干放等有源器件将信号源的信号分布到室 Ｄ 建筑物一般为板状结构 ， 可以通过外 盖。 —些高档居民小区的高端用户多 ， 单用户话 内外覆盖 目标 区域的各个天线点 ，从而达 到对 大 的比重 ， 小高层建 务量大 。这些区域对于网络容量也有很高的要 室 内外 目标 区域覆盖 的一种移 动通信 覆盖 系 部信号照射实现建筑物内部的覆盖 ， 求。如何解决 住宅小区的信号覆盖和网络容量 统 。其优点是可 以将信号分布到 目标区域 的每 筑 的高层信 号质量一般比低层要好。在小高层 个角落 ， 且每个天线 口的功率较小 ， 满足环评要 建筑 内部建立室 内分布系统的难度 比较大 ， 投 问题 。 已经成为我们 日 益关注的课题 。 较 ２ 小区的无线环境特点 求， 降低用户心理抵触情绪 。 室内外分布系统的 资也 比 高，所以一般考虑在小区的公用地面 生活小区的特点是建筑物排列比较规则 ， 天线一般采用美化的非智能天线 ，可以是全向 建立分布系统。通过光纤分布系统可 以有效解 也可是定向天线。 决馈缆损耗问题 ， 而且光纤布线 的施工量也比 按楼层高度可 以分为 ： 高层 （ 小高层 ） 宅区 ， 天线 ， 住 ９ 层 以上 ； 通（ 普 多层 ） 住宅 区，－ ５７层 ； 别墅 区和 室内外分布 式基站 由 Ｂ Ｕ和 ＲＲ Ｂ ｕ组 成 ， 较小 。小 高层居 民小 区 主要 的解决 方案通过 低矮住宅区。 层 以下。 ４ Ｂ Ｕ与 Ｐ Ｏ分别承担基站 的基带处理 部分和 Ｂ Ｕ Ｂ Ｒ Ｂ ＋单通道 Ｒ Ｕ 伪装天线 解决 覆盖。如果 Ｒ＋ 各 分开放 置 ， 通过 小区只是低层信 号不好（ 层 以下 ）推荐采用 ６ ， 按建筑密度可分 为 ： 高密度住 宅 区， 间 射频处理部分 ， 自独立安装 ， 楼 距 ｌ 米 以内； Ｏ 中等密 度住宅 区 。 楼问距 １－０ 电接 口或光接 口相连接 ， ０２ 形成分布式基站形态。 灯杆天线实现低层 的信号覆 盖。如果低层 和高 米； 低密度住宅区， 楼间距 ２ 米 以上。 ｏ 安装 完 Ｂ Ｕ 设备后 ， Ｂ 通过 Ｒ Ｕ 将无线信号引 层信号都不好， Ｒ 一般在地面安装伪装天线 。 天线 按建筑 材料分 ： 混凝 土框架结 构 ； 砖混结 入居 民小区各个预先选好的点 ，然后通 过耦合 采用上倾角 ， 同时实现低层和高层的覆盖。 从而 构； 新型空心砖墙壁。 器和分布式美化天线建成分布系统覆盖。 ４ ．公寓式小区 ．４ ２ 另外受气侯影响 ， 各地建筑物墙壁 的厚度 ４２室外布线系统覆盖方式 ． 目前部分城市中也存在类似以前 职工宿舍 差别较大。总的来说， 南方地区墙壁较 薄， 一般 般来说，通过室内分布系统的建设 可以 的单身公寓或者公寓式酒店 。 其构造是两倒为 为 ２ 、７ｒ； ４ ３ ｅ 而北方髓 较厚 。 ａ 一般大于 ４ ｅ 解决居民区的网络覆盖和容量问题。但是 居民 房 间， ９ｍ。 中间有走廊 。 因此针对这种类 型的住宅 ， 区或者居民小 区由于受到物业因素 、 主因素 有利于在其 内部建设分布系统进行覆 盖。在每 业 ３ 小区覆盖 目 前存在的问题 如上所述 。 覆盖电平的大小受小区内建筑 或者投资成本等多种因素 的影响，不一定都能 个平层 的走廊安装 吸顶天线或者定 向板状天线 注： 往房间打 ， 可以很好的解决其 物的密 度、 高度 ， 以及墙壁厚度 、 材料等因素影 够实现完整 的室内分布系统。对 于不同的居民 （ 走廊有 吊顶） 响很大。周 围基站提供居 民小区内的覆盖通常 区， 需要针对不同的条件选择不同的解决方案。 覆盖问题 。 控制好天线 口出口电平 ， 做好小区划 存在一些盲点 ， 。 区 尤其是室内 ｌ２ 。３４层 、层 ． ４２１ ． 别墅小 区的覆盖 ． 分， 兼顾小 区 切换 和容量需求。 就可 以较好的解 以上 的室内覆盖通 常只能 够满足基 本通话要 别墅小区楼层低 ， 楼字之 问间距宽阔 ， 高端 决问题 。 求。 不能满 足 ＷＣ Ｍ Ｄ Ａ的数据业 务要 求 ， 对 用户多， 而 对网络质量要求高。 覆盖重点主要是民 ４２５老式 居 民区 小 区覆 盖 ．． ’ 于高层室 内往往 由于来 自 围多个小区的信号 居内部 ， 周 由于别墅一般采用砖墙 ， 以通过室外 可 由于老式居 民小区的建筑物的穿透损耗较 都很强反而产生干扰等问题 。 另外 ， 周围宏蜂窝 信 源 对 室 内 进 行 信 号 覆 盖 ， 推 荐 使 用 小 ， 一般也没有电梯等类似 的信号盲区． 以一 所 小区的富余容量有限 ， 于较大的居民区难 以 Ｂ Ｕ ＲＲ ＋全向伪装天线的方式进行覆盖 。 对 Ｂ＋ Ｕ 般情况下老式居民小区尽量通过宏 覆盖信号穿 满足其容量要求 。 与此同时 。 居民的环保意识 日 由于 Ｂ Ｕ、 Ｕ之间采 用光纤连接 ，我们 透 覆 盖 。 Ｂ ＲＲ 渐增强 ， 抵制电磁辐射 的情绪 比较大 ， 民区 可 以将 Ｒ Ｕ尽量靠近天线端 口， 在居 Ｒ 天线单元采用 另外老式居民小区的楼层一般 不高 ，可以 附近选站址 困难 ， 居民小 区建筑分布 紧凑 ， 仅通 全 向 伪 装 天 线 ， 全 向鞭 状 天 线 ， 益 为 ４ Ｂ ， 采用 Ｂ Ｕ Ｒ ＋美化天线 的模 式进行小 区覆 如 增 ｄｉ Ｂ ＋ ＲＵ 过宏基站来解决居民区覆盖 比较困难 。 全向天线放置在灯杆内， 高度为 ２ ． ５米左右 。 天 盖。在设计 中采用 “ 多天线 ， 小功率” 的设计思 ４ 区深度覆盖 的解决方案 小 线可以安装在需要覆盖的建筑中间，这样可 以 路 ， 使每栋建筑都 可以视距看到分布天线 ， 保证 ４ 一室外布线系统组网方式 对周围的多套别墅进行覆盖 。Ｂ Ｕ、 ＲＵ之闻 室内覆盖只经过一次穿透损耗 ，可 以达到很好 Ｂ Ｒ 室外 布线系统跟室 内覆盖 一样 ， 主要采用 采用 串行级联 ， 可以减少线路铺设 的难度 。 的覆盖效果。美化天线可以采用灯杆天线的形 大量小型的 、 低发射功率的天线安放在小区内 ， ４２２高层居 民小区的覆盖 ．． 式。 来达到覆盖小区的目的 ， 大量的天线通过隐蔽 高层居民小 区的高端用户 比较集 中，高层 ５结 论 的馈线和基站设备相连接 。室外宏站和居 民区 居民楼 由于一般采用混凝土结构 ， 楼板厚 度大 ， 本文在实际工作的基础上 ．对采用室外布 采用异频组网方式 。以下对居 民小区覆盖的两 采用室外信 号穿透覆盖的效果差 ，而且电梯一 线系统解决居民小 区的深度覆盖问题进行 了说 种组网方式进行说明 ： 般在建筑物 中间， 一般为信号盲区 ， 室外信号 无 明和分析，解决小区覆 盖问题就是解决大用户 ４１ 室 外宏 站 和室 内微 基 站 或 单通 道 法穿透 ，因此一般首选建立室内分布系统来实 群的网络问题。ＷＣ Ａ网络覆盖规划是一项 ．１ ． ＤＭ Ｒ Ｕ共同覆益 Ｒ 现信号覆盖 ，同时可以适用这种小区的高话务 复杂和长期 的工作 ，网络覆盖的好坏将直接影 在该居民区外 围附近找站点设置宏基站 ， 量的要求。室 内分布系统推荐采用大容量基带 响到 ３ Ｇ系统 的网络质量 。很多方法、 经验需要 以宏基站为主来解决居民区的覆盖 ，然后在宏 池 Ｂ Ｕ Ｒ ＋室 内分布系统方式 ， Ｂ ＋ ＲＵ 解决覆盖和 在实际的规划 、 建设中进行不断 的分析 、 总结 基站 覆盖盲点局部 区域采用 微基站 或单通 道 容 量 问题 。 因此本文提出的基本方法仍需要在今后的工作 ＲＲ Ｕ进行补盲覆盖 。 适用 的场景可以是小型或 多数高层小区不具备实施室内分布系统条 中进一步 的修正和完善 。 中型居民区。当居 民区的规模不太大且无线环 件 ， 只能采取外部天线 向室内打的方式 ． 由于地 境不太苛刻时一般能取得较好 的覆盖效果 。 面 射 灯 天 线 往 上 覆 盖 只 能 够 达 到 ５ ６楼 的 高 － 责任 编 辑 ： 孙兆 杰
中国移动室内分布系统分场景覆盖方案
构建室内分布系统
方案描述：采用室内分布系统，过在每层住户家门口
车库出入口切换区
1F室内外出入口切换区
电梯厅潜在切换区
1. 2. 3.
切换区规划总体原则 切换尽量规划在业务量少的区域，并且切换区域尽量小； 切换区尽量避免在小区外道路等用户频繁移动的地方； 住宅小区内规划多个小区覆盖时，切换区域尽量充分利用绿化带和建筑物隔离，但应避免利用商务楼宇等用户 多的建筑进行分割；
无源同频解决方案 无源异频解决方案 基站+有源室内分布系统
多频多模大功率光纤分布系统
多频多模小功率光纤分布系统
远端机 楼层，小功率直放站加一个四口 光分器可覆盖约1000平米的楼面
POI合路方式
一个近端机可带8个E/O模块，一个E/O模块内 置4个E/O，可出4路光纤（收发分开，共8根光 纤），一路光纤可接四个远端机，总共可带 128个远端，可覆盖32层，1000平米的楼面
地方安装，破绿化带安装施工又困难，且高 层覆盖效果往往不好。
小高层小区覆盖方 案（1）
灯杆型美化 天线
室外定向板状天线朝下覆盖
方案描述：天线安装在楼顶朝下覆盖 适用场景：需覆盖高、中、低层时； 方案特点：安装方便，高层覆盖良好，利于
解决高层干扰问题；
小高层小区覆盖方 案（2）
探照灯美化 天线
方案不足：外泄信号容易对路面造成影响。
宏网对室分的干扰控制
1
室分对宏网的干扰控制
PDT多业务无线网建设与应用——以厦门公安金砖峰会“四全”网络为例
PDT多业务无线网建设与应用—以厦门公安金转#会“四全”网络为例黄金赞全峻峰褚林福建省厦门市公安局摘要：目前全国各省市陆续规模建设警用数字集群（以下简称PDT)系统，新系统的建设逐渐开始同质化。
基于厦门新建 PDT系统，以如何打造PDT多业务无线网为中心，介绍了相应的技术创新点与解决方案，为后续全国各省市新建的 PDT系统提供新思路。
关縣全黯钱候全賴全加密引言随着近年来国家发展，各地举办的各式各样的大型国 际活动日渐增多，对于公安内部来说，这就意味着相应的大 型安保任务将慢慢增加，而安保中的通信保障则是确保安保 成功的第一要素。
在过去模拟专网时代，网络使用功能单可靠性、安全性差，这些情况对于日常使用这张网络的 公安单絲说者隄无法赦的问题，更无法满足大型魏的 需求.。
.现阶段随着数字专网建设的全面铺开，模拟转数字已 经成为趋势，在这_趋势下，如何打造_张满足现阶段用户 需求的警用数字集群（以下简称PDT)系统就是摆在眼前的 难题。
针对这一点，专网行业中一大批新技术应运而生，把 PDT专网提升到一m高度，不仅将警用日常业务整合到这 张PDT专网之中，也大大提升了整张网络的可靠性，使得这 张网既能满足公安单位曰常使用，又能在大型安保任务中大 显身手。
以厦门为例，2017年9月3曰至5曰，金砖国家领导人 第九次会晤和新兴市场国家与发展中国家对话在厦门成功举 办，厦门公安圆满完成安保任务，其中新建的PDT系统发挥 了重要作用，而厦门公安打造的这张通信网络从系B构到 备份机制，再到多业务对接等，均使用专网业界先进的技 术，即PDT多业务无线网，从而高质量、高效率，圆满完成 了金砖齡魏账一、“四全”网络需求厦门市位于中国东南沿海，全市地形复杂，天气多 变。
在建设现网之前，厦门市的警用通信系统还处于模拟时 代。
当任务下达，需要承接“金砖会晤”的大型安保任务 时，厦门公安第一时间启动研讨会，对新建PDT网络做出定义，要求以PDT多业务无线网为目标，实现“全覆盖、全天候、全联网、全加密”四点目标。
智能化数字化小区多网合一解决方案
智能化数字化小区多网合一解决方案在当今数字化快速发展的时代，智能化数字化小区成为了人们生活的新追求。
一个高效、便捷、舒适的居住环境离不开先进的网络基础设施。
多网合一解决方案应运而生，旨在整合各类通信网络，为小区居民提供更优质的服务和体验。
一、智能化数字化小区的需求分析随着居民生活水平的提高，对小区的智能化和数字化需求日益增长。
首先，高速稳定的网络连接是基础，包括宽带网络、无线网络等，以满足居民日常的工作、学习、娱乐需求。
其次，安全防范系统如门禁、监控等需要与网络紧密结合，实现实时监控和远程管理。
再者，物业管理也需要借助数字化手段，提高效率和服务质量，如在线缴费、报修等功能。
此外，智能家居设备的普及也要求小区网络能够支持多种协议和接口，实现设备之间的互联互通。
二、多网合一的概念与优势多网合一即将小区内的多种网络，如通信网、有线电视网、物联网等整合到一个统一的平台上。
这样做的优势显而易见。
首先，减少了网络基础设施的重复建设，降低了成本。
过去，每个网络都需要单独铺设线路和设备，造成资源浪费。
多网合一后，可以共用线路和设备，节省了大量的资金和空间。
其次，提高了网络的可靠性和稳定性。
统一的管理和维护能够及时发现和解决问题，减少网络故障的发生。
再者，实现了资源的共享和优化配置。
不同网络之间可以根据需求动态分配带宽和资源，提高网络的利用率。
最后，为居民提供了更加便捷和一体化的服务。
居民不再需要面对多个网络运营商和服务提供商，只需要通过一个入口就能享受各种网络服务。
三、多网合一的技术实现要实现多网合一，需要依靠一系列的技术手段。
1、网络融合技术通过采用 IP 技术，将不同类型的网络数据封装在 IP 数据包中进行传输，实现了多种网络的融合。
2、光纤通信技术光纤具有高速、大容量、低损耗等优点，是多网合一的理想传输介质。
采用光纤到楼、光纤到户的方式，可以为小区提供高速稳定的网络连接。
3、无线通信技术如 WiFi 6、5G 等无线技术，为居民提供便捷的无线接入，满足移动设备的需求。
含分布系统的小区楼宇通信系统接入(新建小区跟开发商签)室分和有线(1)
(小区\大楼)通信配套工程建设协议甲方：乙方：中国移动江苏有限公司无锡分公司中国铁通集团有限公司无锡分公司为了满足小区业主更多的通信选择权，提升小区的信息化水平，甲乙双方就合作建设好小区\大楼配套通信设施，明确建设中的分工界面和相互合作关系，本着平等互利、共同发展的原则，经过甲、乙双方协商，达成如下协议。
一、合作内容1.1甲、乙双方就小区\大楼通信配套工程进行合作，小区\大楼的具体信息如下：名称：楼群数量：幢覆盖户数：住宅户+ 办公楼层1.2设计与施工甲乙双方联合设立“(小区\大楼)通信配套工程建设”工作组（工作组由双方对口人员组成），负责协调解决工程建设过程中所遇到的问题。
甲方人员姓名，联系电话；乙方人员姓名，联系电话。
1.3甲方业务需求1、普通电话：线2、宽带业务: 个端口3、其他业务需求1.4合作内容（建设目标）：乙方在甲方开发的小区范围内进行电话线路、无线接入、室内分布系统和移动信息化网络建设工作，为小区业主提供具备多种业务开放能力的移动信息化业务。
二、甲方的权利和义务2.1甲方投资建设的单体建筑内的通信设施，即单元内竖管、单元进户管、出楼管、小区红线以内桥架、室内多媒体箱等可供乙方无偿使用。
甲方有权自行决定委托乙方或其他有相应资质的是施工单位承担上述除室内暗管、桥架和室内多媒体箱以外相关配套通信设施的施工，建成后由双方共同组织验收。
上述通信设施的建设费用由甲方全部承担，产权归甲方所有。
2.2甲方免费向乙方提供平方米左右的机房，在该处提供乙方设备所需的独立电源系统（220V、10KVA、380V、10KVA各一路），并预设好合格的防雷系统以及楼层设备空间所需的电源接口。
2.3如有需要，甲方应无偿在各楼（或楼层）提供网络通信设备的安装空间以及符合乙方要求的供电系统。
2.4如果配套通信设施由第三方施工，甲方有义务为乙方提供小区\大楼规划图、楼宇平面图等图纸、以及甲方所建通信设施的竣工验收资料。
中国移动光纤型MDAS(M21)工程应用指南V1.0-刘典辉
MDAS-MDEF,M21,LSMF21B46A22 MDAS-MDEF,M21,LSMF21B46A22R MDAS-MDER,M21,LSMF21P27B46N48R MDAS-MDER,M21,LSMF21P27B46N48D5AR
220V室内型 220V室外型 外接天线 全向天线
3
600003-001770-0000
48V近端，室内型 220V室内型 220V室外型 外接天线 全向天线
600003-001783-0000
MDAS-MGER,M21,LSMF24P27B48N48D5BR 定向天线
接入单元 600003-001909-0000
MDAS-MDEA,M21,MF21P-15B46A22M17
220V近端，室内型
点
MEU星型1拖7。实际工程应用中，基于对信源基站的干扰、容量及MDAS系
统稳定性综合考虑，建议单个信源小区内MRU数量不超过60台。
➢ 多通道多制式： 系统同时支持GSM、NB-Iot、FDD-LTE2×2 MIMO、 TDD-
LTE2×2 MIMO 。 900M通道支持最大带宽为20M， 1800M通道支持最大带
率为27dBm , 上行最大输出功率为-15dBm。
➢ 上行均衡功能： 设备具备上行均衡功能，在打开上行链路自均衡开关后，
产
MIMO接入使用时，能够关闭远端的部分上行通道，降低系统的上行底躁。
品 ➢ LTE上行静默功能： 设备有上行静默功能，在一拖多的应用形式下可提高信噪
特
比。
➢ 供电方式：接入单元DC48V或AC220V，扩展单元AC220V或DC380V供电，远
➢ 系统实现：接入单元从信源RRU或微蜂窝分别直接耦合GSM、NB-Iot、FDD-
移动通信室内分布系统覆盖分析
移动通信室内分布系统覆盖分析移动通信室内分布系统是指为了提供室内无线通信服务而部署的设备和技术。
随着移动通信技术的发展，人们对室内通信质量和覆盖范围的要求也越来越高。
本文将对移动通信室内分布系统的覆盖分析进行深入探讨。
首先，我们需要了解室内分布系统的基本原理。
室内分布系统一般由以下几个部分组成：室内天线系统、信号传输线路、信号分配系统和信号覆盖测试系统。
室内天线系统是通过安装一定数量的天线在室内的适当位置来增强信号覆盖范围。
信号传输线路将来自基站的信号传输到室内天线系统。
信号分配系统是用于对信号进行分配和控制的设备。
信号覆盖测试系统用于测试室内无线信号的覆盖范围和质量。
接下来，我们将对室内分布系统的覆盖分析进行详细讨论。
首先，需要考虑的是室内分布系统的覆盖范围。
覆盖范围是指在室内分布系统覆盖下能够接收到可用信号的区域。
覆盖范围的大小取决于多个因素，包括天线的位置和功率、建筑物结构、材料和障碍物等。
在进行覆盖范围分析时，需要考虑这些因素，并根据实际情况进行合理的天线布局和功率设置。
在覆盖范围分析的基础上，我们还需要进行一些关键性能指标的评估。
第一个是信号强度，即接收到的信号的强度。
信号强度越高，通信质量越好。
因此，在室内的各个位置进行信号强度测试，并记录测试结果是非常重要的。
第二个是信号穿透能力。
信号穿透能力是指信号能够穿过建筑物和障碍物到达室内的能力。
信号穿透能力越强，覆盖范围越大。
第三个是信号干扰。
在室内环境中，可能存在多个信号源的干扰，这会降低通信质量。
因此，需要对室内分布系统的抗干扰能力进行评估。
此外，还需要考虑室内分布系统的容量。
容量是指室内分布系统可以同时支持的用户数量。
室内分布系统的容量取决于天线的数量和位置、信号传输线路的带宽和信号分配系统的处理能力。
在进行容量分析时，需要综合考虑这些因素，并进行合理的规划和设计。
还需要考虑室内分布系统的可靠性和可用性。
可靠性是指室内分布系统能够在长时间运行中保持正常工作的能力。
移动通信室内分布系统覆盖分析
移动通信室内分布系统覆盖分析【摘要】本文主要围绕移动通信室内分布系统覆盖分析展开讨论。
首先对系统结构进行分析，探讨其组成和运作原理。
然后对室内覆盖进行深入分析，包括覆盖范围、覆盖强度等。
接着对信号强度分布和干扰进行详细分析，揭示系统运行中可能出现的问题和挑战。
最后进行容量评估分析，评估系统是否足够支撑用户量。
结论部分将强调移动通信室内分布系统覆盖分析的重要性，指出其在提升用户体验和网络性能方面的作用。
未来发展趋势展望将探讨技术的创新和应用场景的拓展，展示行业发展的潜力和前景。
通过本文的阐述，读者可以深入了解移动通信室内分布系统覆盖分析的重要意义和未来发展方向。
【关键词】移动通信、室内分布系统、覆盖分析、系统结构、室内覆盖、信号强度、干扰、容量评估、重要性、发展趋势。
1. 引言1.1 移动通信室内分布系统覆盖分析移动通信室内分布系统覆盖分析是指对移动通信网络在室内环境下信号覆盖情况进行全面系统地分析和评估的一项重要工作。
随着移动通信技术的不断发展和普及，人们对通信网络的覆盖质量和性能要求也越来越高。
而移动通信室内分布系统覆盖分析则是确保通信网络在室内环境下实现高效、稳定和全面覆盖的关键手段之一。
在现代社会中，人们对移动通信服务的需求日益增长，室内通信环境也变得越来越复杂。
要实现在室内环境下的稳定通信覆盖，就必须对系统结构进行深入分析，了解室内覆盖情况，评估信号强度分布，解决干扰问题，进行容量评估等一系列工作。
只有通过系统的覆盖分析，才能为用户提供更加高效、稳定和便捷的通信服务。
移动通信室内分布系统覆盖分析是维护通信网络正常运行和提升用户体验的重要环节。
通过对其进行全面分析和评估，可以及时发现并解决潜在问题，提高通信网络的覆盖质量和性能，满足不断增长的通信需求。
未来的发展趋势也将继续朝着更加智能化、高效化和智能化方向发展，为人们带来更加优质的通信体验。
2. 正文2.1 系统结构分析系统结构分析是移动通信室内分布系统覆盖分析中的重要一环。
移动通信室内分布系统覆盖分析
移动通信室内分布系统覆盖分析随着移动通信技术的快速发展，人们对通信质量和服务水平的要求也不断提高。
在室内环境中，由于建筑物阻挡、吸收和反射等因素，无线信号的传播和质量受到很大影响，因此，移动通信室内分布系统的覆盖分析显得尤为重要。
本文将探讨室内分布系统的覆盖分析，以期为相关领域的研究提供参考。
一、室内分布系统的组成室内分布系统主要由信号源、分布系统和室内覆盖天线组成。
信号源是整个系统的核心，它负责将基站信号转换为适合在室内传输的信号。
分布系统是一种将信号传递到各个覆盖区域的设备网络，主要由合路器、耦合器和馈线等组成。
室内覆盖天线则负责将信号均匀地覆盖到室内的各个区域。
二、室内分布系统覆盖分析的必要性1、提高通信质量：通过合理的覆盖规划，可以减少室内信号的盲区和弱区，提高通信质量和通话稳定性。
2、节约资源：通过对不同建筑物的信号覆盖情况进行评估，可以更合理地配置信号源和分布系统，避免资源的浪费。
3、防范安全风险：通过对室内分布系统的监测和分析，可以及时发现并解决可能出现的安全问题，保障用户的安全。
三、室内分布系统覆盖分析的方法1、仿真分析法：利用计算机软件模拟室内分布系统的信号传播情况，从而对覆盖效果进行预测和分析。
2、实测分析法：通过在实地测量信号强度和覆盖范围，直接获取室内分布系统的覆盖情况。
3、网络优化法：通过对网络结构和参数进行调整，优化网络性能，提高信号覆盖质量。
四、室内分布系统覆盖分析的未来发展随着物联网、5G等新技术的不断发展，室内分布系统的覆盖分析将面临更多的挑战和机遇。
未来的研究将更加注重智能化、个性化和自适应化的方向发展，以满足人们对通信质量和服务水平日益增长的需求。
同时，随着绿色环保理念的深入人心，研究如何降低室内分布系统的能耗、实现绿色覆盖也具有重要的现实意义。
五、总结移动通信室内分布系统覆盖分析是提高通信质量和服务水平的关键环节。
通过对室内分布系统的组成、必要性、分析方法和未来发展趋势的探讨，我们可以更好地理解室内分布系统的特性和性能优化方法。
城市弱覆盖解决建议
-6-
问题与挑战
密集住宅区：人口密集，移动用户较多，是高端用户居住地，物业管理公司及业主出于 对建筑物外观的考虑，以及对环保的要求，在小区内通常难以选择合适站点，在小区内的 低层、地下停车场、电梯容易出现信号盲区，高层建筑面临与密集商业高层建筑相同的问 题。
-7-
问题与挑战
密集城中村：老城区住宅区和城中村由于建筑物过于密集，基站信号难以穿透，室内经常 出现脱网，一般通过建设基站和直放站进行广度覆盖，但仍难以解决底层（1～2层）信号 比较差的问题，基站建设高度及安全维护也受到限制。
2、密集住宅区：其特征是多栋中高层建筑紧密相邻，建筑物内设有电梯和地下停车场， 地形基本平坦，区域内有绿化带或小型山丘，道路较窄，车流较少。老城区的住宅区建筑 物密集，楼高一般在20m（六七层）以下，间或有一两栋10层以上的建筑，地形基本平坦， 道路为老式街道。
3、密集城中村：随着城市的快速发展，原郊区的一些乡村发展为城市区域，由于缺乏有 效的规划，以及受快速升高地价的影响，这些区域建设了大量密集的住宅，通常一栋连着 一栋，楼高一般6～7层，楼距通常只有1～2米，仅通过一楼的阳台下面作为通道。整个 城中村就像一个巨大的建筑物，随着周围高楼大厦的建设，使得这些城中村变得更加封闭。
城市弱覆盖解决建议
目录
1
概述
2
问题与挑战
3
优化建议
4
案例介绍
-2-
概述
低于覆盖标准的称为弱覆盖。例 如城区低于90dBm，郊区低于 94dBm
对于城市大量的移动手机用户来说，由于建筑物的遮挡，居民区的部分区域会出现信号盲区或信 号弱的情况，直接影响手机用户的网络体验。同时，一些高档居民小区的高端用户多，单用户话务 量大，这些区域对于网络容量也有很高的要求。如何解决住宅小区的信号覆盖和网络容量问题，已 经成为我们日益关注的课题。 要对密集市区进行区域细分，根据各区域的具体无线环境，采取具体的覆盖解决方案。对密集商 业区、高级住宅区、密集城中村、高层建筑要兼顾室外和室内覆盖，在一定的容量负荷和网络质量 要求下进行覆盖规划。
移动通信室内覆盖分布系统
移动通信室内覆盖分布系统将与物联网技术深度融合，支 持更多的智能设备和传感器接入，满足多样化的应用需求 。
系统融合与智能化发展
多系统融合
未来的移动通信室内覆盖分布系统将实现多系统的融合，包括2G、 3G、4G和5G等不同制式的网络，提供统一的网络管理和服务。
智能化发展
通过引入人工智能技术，系统将具备自我学习和自我调整的能力， 能够根据用户需求和环境变化进行智能化的网络优化和管理。
移动通信室内覆盖分布系统
汇报人： 2023-12-23
目录
• 移动通信室内覆盖分布系统概 述
• 移动通信室内覆盖分布系统的 技术原理
• 移动通信室内覆盖分布系统的 设计与实施
目录
• 移动通信室内覆盖分布系统的 性能评估与优化
• 移动通信室内覆盖分布系统的 安全与维护
• 移动通信室内覆盖分布系统的 未来发展趋势
信号传播原理
电磁波传播
移动通信室内覆盖分布系统利用电磁 波进行信号传输，电磁波在室内环境 中的传播受到多种因素的影响，如建 筑结构、材料、环境等。
信号衰减
信号反射、折射与散射
室内环境中的障碍物会使电磁波产生 反射、折射与散射现象，影响信号的 传播路径和覆盖范围。
电磁波在传播过程中会因为障碍物、 距离等因素产生衰减，导致信号强度 逐渐减弱。
自动化运维
通过自动化运维技术，降低人工干预和故障处理时间，提高系统的稳 定性和可靠性。
绿色环保与可持续发展
能效提升
采用更高效的设备和技术，降低系统的能耗和资源消耗，提高能 效比，实现绿色环保。
环保材料
采用环保材料和可再生能源，减少对环境的负面影响，推动可持 续发展。
节能减排
室内分布系统在移动通信覆盖中的重要作用
室内分布系统在移动通信覆盖中的重要作用作者：苏阳来源：《中国新通信》2015年第02期【摘要】随着移动通信事业的快速发展，用户对通信质量的要求不断提高，在逐渐拥挤的密集城区，许多地下空间也变成了停车场或购物中心等餐饮娱乐场所，室外架设的通信基站已经不足以解决信号覆盖的全部问题。
分布系统是解决室内盲区信号覆盖的重要方式，室内信号的有效提高，对室内话务繁忙和通信质量都有了很好的改善。
由此看来，带有众多优势的室内分布系统对移动通信的覆盖起到了非常重要的作用，让通信更加无盲区无阻挡。
【关键字】室内分布信号盲区增强覆盖随着移动通信事业的快速发展，用户对通信质量的要求不仅仅停留在流畅的通话，清晰的语音，也不再是即时收发的短消息，更多的需求来自于越来越丰富的数据业务，浏览网页，实时观看现场直播以及视频通话等等，这就要求移动通信的基础建设必须要全面和无缝衔接。
城市加快着现代化建设的步伐，各式建筑如雨后春笋般耸立，在逐渐拥挤的密集城区，越来越多的地下空间被规划和利用，弥补日常生活中的场地不足，比如地下停车场或购物中心等餐饮娱乐场所。
现代建筑物大多以钢筋混凝土为框架，由于建筑物自身的屏蔽和吸收作用，造成了无线电波较大的传输衰耗，形成了移动信号的弱场强区甚至盲区，再加上外部装潢和内部装修使用的材料往往会使信号更加衰减，室外架设的宏基站不足以解决信号覆盖的全部问题。
高层建筑的高楼层部分覆盖不到，底部楼层的信号又比较弱，电梯厅和地下区域更是无法通信。
还有部分未改造的老城区，虽然楼层不高，但是建筑非常密集，街道又很窄，就算是每一百米架设一个通信基站，信号从远近高低四面八方汇入进来，通过直射、反射、折射、绕射等方式非常杂乱的进入室内，其迭加效果更加不稳定，并且同频、邻频干扰严重，出现乒乓切换效应，话音质量难以保证。
室内移动通信环境有太多不够完善的地方，诸如大型购物商场、会议中心等人群聚集地，移动电话的使用密度过大，局部网络容量不能满足用户需求，无线信道容易发生拥塞。
MDAS
MDAS1简介MDAS（Mutiservice Distributed Access System Solution），是一种多业务分布系统，可支持多家运营商，多制式，多载波，并集成WLAN系统，一步解决语音及数据业务需求，与传统模拟分布系统相比，同时具备混合组网、时延补偿、自动载波跟踪、上行底噪低等特点；MDAS由接入单元（MAU）、扩展单元（MEU）和远端单元（MRU）组成。
MDAS中的数字化系统细分有CDMA系统、GSM/DCS/WCDMA双制式系统、GSM/DCS/TD-SDMA双制式系统，在提供2G、3G移动通信服务的同时，集成WLAN 系统，满足用户的高速率无线数据传输需求。
2多业务分布系统的主要类型全数字光纤多业务分布系统接入单元、扩展单元、远端单元都是使用光纤数字信号处理方式；全光纤多业务分布系统接入单元、扩展单元、远端单元都是使用光纤传输处理方式；数字光纤混合多业务分布系统接入单元、扩展单元使用数字信号处理，扩展单元与远端单元使用光纤传输处理方式；数字光纤五类线混合多业务分布系统接入单元、扩展单元使用数字信号处理，扩展单元与远端单元使用五类线传输处理方式；3基本工作原理下面以数字多业务分布系统为例：下行链路：接入单元将基站/RRU的信号接入到系统然后将信号进行数字处理打包，通过光纤传输至扩展单元；扩展单元将接入单元传输过来的信号进行处理后，通过光纤，传输到覆盖单元；覆盖单元将扩展单元传输的信号处理放大后，通过天线，传输给用户。
上行链路：覆盖单元接收到用户的信息后，通过覆盖单元信号处理后，通过光纤传输到扩展单元；扩展单元将所有覆盖单元传输的信号进行数字化处理打包后，通过光纤传输至接入单元；接入单元将扩展单元的数字信号打包还原后，传输回基站/RRU。
系统主要应用的技术有：射频变频技术、数模转换技术、数字化处理技术、光电转换技术、千兆/百兆以太网技术。
4MDAS解决方案特点网线/光纤传输介质，隐蔽施工，降低物业协调难度“小功率、多天线”方式实现定点/精确覆盖射频单元靠近用户端，改善系统信噪比，提升系统效率全网监控，提高维护及优化效率端到端设计，系统调整、调试、优化方便多业务解决方案降低多业务系统对无源器件的要求5系统组网组网能力：1台MAU可带4台MEU，1台MEU可级联8台，1台MEU可带8台MRU。
不同场景下LTE FDD深度覆盖解决方案
覆盖区域。
对于室外，结合宏站调整，采用滴灌进行补盲或补弱；采用光分布系统（mDAS，Multiservice Distributed Access System Solution）或一体化微站，快速部署。
对于室内，引入室内系统（D A S，Distributed Antenna Systems），实现目标区域的深度覆盖；不具备室内分布建设条件的，采用滴灌通过室外覆盖室内方式。
高价值热域通过双路室分、室内微微基站分布系统（DRS，Distributed Radio Systems）或室内一体化微微站进行覆盖。
结合上述的建设思路，根据现阶段运营商为建设主导，重点关注小区、商务楼宇、校园、景区四类场景，下文通过实施的具体案例来进行简单分析。
2.1 小区深度覆盖方案根据小区的楼宇分布、楼层高度、结构特点、电磁波传播环境和容量需求等方面因素，将小区覆盖场景划分为高层、多层、别墅小区。
（1）高层小区解决方案◆建筑特点：楼幢高，楼层在10层以上，楼高通常大于30m；楼幢之间密度较大，建筑物阻挡严重；立体结构复杂，穿透损耗大。
◆无线环境：低层弱覆盖严重，RSRP偏低；中高层导频污染明显，SINR偏小；宏站信号仅能覆盖小区。
◆覆盖方案：主选排气管或射灯小区天面方式；天面获取困难的小区可采用电Z T E M i A N T （一种直接在馈缆上耦合的新型天线）。
（2）多层、别墅小区解决方案◆建筑特点：大型多层小区占地面积大；楼幢之间密度较大，建筑物阻挡严重；楼幢矮，楼高约20 m 左右，尖顶居多（天线难放置）。
◆无线环境：小区内部无建设宏站和天面站的可能性；小型多层小区，周边宏站覆盖可满足；大型多层小区，宏站信号无法覆盖小区中心。
◆覆盖方案：充分利用周边宏站，兼顾道路/小区；宏站欠缺，可利用外围滴灌覆盖；对小区弱覆盖楼幢采用多手段覆盖方式（缆、光分布系统（mDAS）、室外分布系统等）。
2.2 小区案例分析（1）小区天面案例图3 小区楼顶射灯天线点位布置及双路覆盖示意图小区采用天面与宏站相结合的覆盖方式，使西面高层区域覆盖速率明显增加，东北面多层区域低速率路段明显减少，中部南入口区域和多层中部区域覆盖有所改善，如表1所示。
住宅小区通信基础设施共建共享建设研究
通信网络技术住宅小区通信基础设施共建共享建设研究闫传义（安徽电信规划设计有限责任公司，安徽规划等政策将5G技术、推进共建共享作为国家信息化发展的重要方面，进一步应用与推广5G等未来技术具有重要意义。
可完善建筑物的室内移动信号覆盖，极大地改善建筑物内的移动通信信号质量、分担室外宏基站话务，扩大移动通信网络容量，从而保证良好的通信质量。
而把室内分布系统建设纳入住宅小区通信基础设施的共建共享范围内，将进一步扩大通信设施资源共享，避免重复建设，满足居民对通信业务的需求。
文章以住宅小区光纤接入工程的共建共享技术为基础，分析探讨住宅小区室内分布系统共建共享建设的思路与技术方法。
住宅小区；共建共享；室内分布系统Research on Co-Construction and Sharing of Communication Infrastructure inResidential CommunitiesYAN Chuanyi(Anhui Telecom Planning and Design Co., Ltd., Hefei现数据组播；二是上行数据流采用时分多址（Time）技术，可区分不同）是指将光）安装在住宅、。
该接入模式能提供更大的带宽，降低了设备的供电需求，增强了技术，通过分光路器等设备，使用一根光纤便能为多个用户提供宽带服大量普及是住宅小区通信基础设施共建共享工作得以全面实施的基础。
近年来，电信业务经营者响应国家的号召，大力开展建设，使我国光纤宽带接入向高速率、高带宽计防火规范》（不低于二级，进出共建共享机房所有的线缆孔洞采用不燃材料堵严密封。
2.3 光纤接入配线设施2.3.1光纤总配线架目前，在光纤接入的共建共享中广泛应用了光纤总MODF），其线路侧连接室外配线光缆，设备侧连接光线路终端或网络传输设备，可通过跳纤调整纤序，同时具有敞开性。
于维护、优选高应不小于2.3.2光缆分纤箱光缆分纤箱是用于用户光缆中大芯数光缆分纤 2024年1月10日第41卷第1期Telecom Power TechnologyJan. 10, 2024, Vol.41 No.1 闫传义：住宅小区通信基础设施 共建共享建设研究物内移动通信信号，保障用户移动通信质量，减少和避免无信号、信号不佳现象。
无线通信信号增强技术在楼宇覆盖中的应用
无线通信信号增强技术在楼宇覆盖中的应用楼宇通信覆盖一直是无线通信领域中的难题之一。
由于楼宇内部地形、建筑结构、材料等因素的影响，信号衰减、干扰等问题常常导致通信质量下降甚至通信中断。
为了解决这一问题，无线通信信号增强技术在楼宇覆盖中被广泛应用。
本文将探讨无线通信信号增强技术在楼宇覆盖中的应用。
一、DAS技术分布式天线系统(Distributed Antenna System，简称DAS)是一种常见的楼宇信号增强技术。
它通过在楼宇内部布设一系列分布式天线，将原本覆盖范围有限的室外信号引入室内。
这样，无论是楼内还是楼外，用户都可以获得稳定、高质量的通信服务。
DAS系统的优势在于其覆盖范围广，信号稳定可靠。
它能够有效应对楼宇内部的信号衰减和干扰问题，提供更好的通信体验。
此外，DAS系统还可以实现楼宇内部的信号分配和调度，避免了大量无线信号的重叠和干扰。
二、小区切换技术无线通信中，小区切换是指移动设备在不同基站之间进行无缝切换，以保证通信持续性和通信质量。
楼宇通信覆盖中，小区切换技术是增强信号覆盖的重要手段之一。
传统的小区切换技术在信号覆盖较差的楼宇内往往存在问题，容易出现切换中断和切换失败的情况。
为了解决这一问题，新一代的小区切换技术被引入到楼宇通信中。
这些技术基于智能算法，可以根据移动设备所处位置、信号质量等因素动态调整小区切换策略，提供更加稳定和高效的通信服务。
三、中继技术中继技术是另一种常见的楼宇信号增强技术。
中继设备将来自基站的信号接收并再次发送出去，以延长信号传输距离和提高信号强度。
通过中继技术，可以实现基站到楼宇内各个角落的信号覆盖，提供更广泛的通信服务。
中继技术在楼宇通信中的应用具有灵活性和可扩展性。
不仅可以通过有线方式连接中继设备，还可以采用无线方式进行中继，以应对楼宇内部布线复杂或难以实现有线连接的情况。
此外，中继设备还可以根据信号强度和质量动态调整发送功率和接收灵敏度，以适应不同楼宇环境的信号特点。
室内分布及小区覆盖系统综合解决方案
通过本项目的实施，推动移动互联网业务 在室内及小区的发展，提升运营商的业务 收入和市场份额。
室内分布及小区覆盖系统是智慧城市建设的 重要组成部分，本项目的实施将为智慧城市 建设奠定坚实的基础。
PART 02
系统架构与技术方案
整体架构设计思路
采用分层分布式架构，实现室内外信号覆盖的统一管理 和控制。
2023 WORK SUMMARY
室内分布及小区覆盖 系统综合解决方案
汇报人：
2024-02-02
REPORTING
目录
• 项目背景与目标 • 系统架构与技术方案 • 室内分布系统实施方案 • 小区覆盖系统实施方案 • 网络管理与维护策略 • 风险评估与应对措施 • 总结与展望
PART 01
项目背景与目标
现潜在问题。
B
C
D
制定应急预案
针对可能出现的网络故障，制定应急预案 并进行演练，确保在故障发生时能够迅速 响应并恢复网络的正常运行。
建立设备档案
为每台网络设备建立档案，记录设备的型 号、配置、安装位置等信息，方便设备的 维护和管理。
PART 06
风险评估与应对措施
技术风险识别及评估
技术更新迭代速度
市场需求分析
提升室内覆盖质量
用户对于室内通信质量的要求越 来越高，需要提升室内信号覆盖 强度和质量，以满足用户通信需
求。
扩大小区覆盖范围
为了提高用户通信体验，需要扩大 小区信号覆盖范围，减少信号盲区 。
增加系统容量
随着用覆盖系统的 容量，以满足用户对于高速数据业 务的需求。
参数优化与调整
根据网络测试结果和用户反馈，对基站发射功率 、天线倾角等参数进行优化和调整，提升网络覆 盖效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【 关键词 】 多业务 ； 数字分布 系统； 老 小区； 移动信号 ； 覆盖
近些 年来 ． 我 国移动 网络发展速度越来越 快 ． 其业务类 型也逐渐 望解决其多年来弱覆盖 问题 。该村约有 ８ ０ 户， 共有 １ ６ ０ 多 幢楼 ， 楼高 变得多样丰富起来 ． 为人们提供了非常便利 的网络服务 。 可 以说 。 在这 ５ － ６ 层， 容纳人数约 ５ ０ ０ ０人。 楼内大部分 区域场强小于一 １ ０ ０ ｄ Ｂ ｍ， 无法 信息化 的时代发展 中． 网络已经成为了人 们 日常生活中不可或缺的 正常起呼和通话 部分． 尤其是对于老小 区来说 ， 由于人 口 数 量众多 ， 对于通讯话务需 ５ ． １ ＭＤ Ａ Ｓ系统 工 程 实 施 求量非常多 ． 但是 由于受到很多方 面因素的影响 ． 使得 老小区信号覆 ＭＤ Ａ Ｓ系统对本村里重点投诉 区进 行 ２ Ｇ ＋ Ｔ Ｄ信号覆 盖 ．前期试 盖中存 在了很 多的问题 和不足 而如何才能加强对老小区移动信号 的 点 ＭＤ Ａ Ｓ 系统覆盖户数约 ３ ０ 户（ 超过 ６ Ｏ 幢楼 ） ， 覆盖人数 １ ５ ０ ０ 人。 由于房屋面积大 ． 室外 信号无法深度覆 盖 ． 话务量 和投诉 均发生 深入覆盖已经成 为了现代 网络建设 中的重点 内容 为此 ． 本文重点对 多业务数字分布 系统在老小 区移动信 号覆盖 中的应 用进 行了探讨分 在 内部 房间 方案设 计采用 ＭＤ Ａ Ｓ 室外型远端 ． 网线人户 ， 远 端单元 析． 从而总结出以下相关结论 ． 以供参考交流 。 Ｍ Ｒ Ｕ安装在 内部房屋的外墙上 ． 通过远端 自 带天线覆盖 内部住户。 详 细流程如下 ： （ １ ） 近端单元 Ｍ Ａ Ｕ安装在上城 区科技孵化基地， 耦合 Ｒ Ｒ Ｕ １ ． 网络 现 状 ２ Ｇ信源 ６ 载波 ． Ｔ Ｄ信源 ３ 载波 ； （ ２ ） 扩展单元 Ｍ Ｅ Ｕ安装在住户 通常来说 ， 老小区是一个城 市中人 口较为集 中的区域 ． 对 于话务 信号 ， 内置 Ｐ Ｏ Ｅ供 电器 ， 通过网线统一 为远端单元 Ｍ Ｒ Ｕ供 电 ； （ ３ ） 量需求 较多。 然而 ， 由于受到一 些客观 因素 的影响 ． 导致弱覆盖产生 的 家墙上 ， Ｒ Ｕ共安装 ２ ５ 台． 其中 ｌ ５ 台借助 网线入户安装 ． 深度覆 盖 投诉量较大。因此 ． 加大对老小 区移动信号 的深度覆 盖与优 化是非 常 远端单元 Ｍ １ Ｏ台安装在室外 电力杆上 。 覆盖周边道路和公共 区域 。 有必要的 如果是将传统分布系统建设在敏感站点 时 ． 一般需 要与住 内部住户 ． 户和物业之 间进 行积极的沟通交 流 ， 这就很难 容易发生投诉 、 逼迁的 ５ ． ２ ＭＤ Ａ Ｓ系统覆盖效果 ５ ． ２ ． １ ＭＤＡ Ｓ系统开通前 后覆盖对 比 不 良现象 ．而这一问题也 是我国当前城市 网络建设 中主要存 在的难 开通后 Ｇ Ｓ Ｍ 系统 Ｄ Ｔ测试 场强改 善明显 ．尤其是室内覆盖区域 ． 题。 那 么． 想要进一步改善老小区移动信号弱覆 盖情 况。 就必须要对其 原手机信号基本脱网 ． 现场强达 到一 ５ ０ —８ ５ ｄ Ｂ ｍ， 通话质量 ０ — ２ 级。 由 信号覆盖进行更深入 的优化与完善 ． 进一步提 高用户 的认知度 于室外有其他 的宏 站小区覆盖 ， Ｍ Ｄ Ａ Ｓ 覆 盖区对 室外有 一定改善。而 ２ ． 目前 老 小 区信 号 覆盖 中主 要 存 在 的 问题 远端单元 Ｍ Ｒ Ｕ通过网线引入室 主要 问题有 ： （ １ ） 多层 弱覆盖投诉需求 强于高层 “ 乒 乓效应” ； （ ２ ） 室外宏站信号对室内覆盖效 果较差 ． 笔者选取了 ４层楼 内进行开通前后的对 比测试 。 宏站覆盖有限 ，增加宏站设备发射功率容易导致越区覆盖产生干扰 ： 内安装覆 盖后 ． 楼 内覆盖 区 Ｇ Ｓ Ｍ开通前后覆盖对 比如下 ： １ ） 大 于一 ８ ５ ｄ Ｂ ｍ 的场强 （ ３ ） 业主维权意识强 ， 对传统覆盖模式较敏感 ； （ ４ ） Ｔ Ｄ信号空 间损耗大 ， 占比 ： 开通前 为 ０ ％， 开通 后为 ９ ８ ． １ ５ ％。 大于一 ８ ５ ｄ Ｂ ｍ的场强 占 比提升 深度覆盖 不足导致 Ｔ Ｄ用户发展难度 大 了９ ８ ． １ ５ ％； ２ ） ０ — ２级 的通 话 质 量 占 比 ：开 通前 为 Ｏ ％ ，开 通 后 为 ３ ． 解 决 思 路分 析 ９ ８ ． ４ ６ ％ ０ — ２级 的通话质量 占 比提升 了 ９ ８ ． ４ ６ ％。从 以上 测试 结果来 这 几年 ， 通过建设完善小 区分布系统 。 以此来对多层小 区 、 或是农 开通后对之前为盲 区或弱覆盖 的室 内有 了明显 的改善。ＭＤ Ａ Ｓ远 居点局域内的弱覆盖投诉 问题进行 了有效的解决 ． 同时也在话务量 吸 看 ． 一 ４层 的覆盖 ． 之 收方面收获了可喜可贺的成就 然而 ． 随着人们 自我防范意识的加强 ， 端机安装在二层 ．通过测 试表 明其可 以很好 地完成 ｌ 前 ２ Ｇ信号 投诉 较多 的 １ — ３层 住户 ． 经公 司 电话 回访 ． 投诉 问题 已全 再加之天线无法真正 做好隐蔽性 ． 在实际的项 目实施 过程 中． 常常会 设 备覆盖效果得到村 民的一致认可。 发生周 围居 民投诉 的事件 ． 甚 至还会 出现强迁 的现 象 ． 从而造成 了大 部解决 ， ５ ． ２ ． ２ ＭＤ Ａ Ｓ系统开通后 Ｋ Ｐ Ｉ 指标 量资源的 自白浪费 ． 同样也给小 区物业工作带来 了许多 的不便 根据 ＭＤ Ａ Ｓ系统开通后运行 ６ — ８月 的话务统计可知 ． 系统运行三 目前 ． 通过 采用更多先进 的技术手段 ． 加快 传遍传统 网络建设 模 ４ ０ Ｅ ｒ ｜ （ 其中 ８月 ２ ４日至 ２ ５日Ｔ Ｄ系统信 式． 同时加 大对新 型产品 的深 入研究与开发 ． 尽 可能的降低其 生产成 个月 日平均等效业务量约为 ５ Ｓ Ｍ系统业务产生了一定的影 响） 。 该村在 ＭＤ Ａ Ｓ系统 本， 对其隐蔽性方面进行优化 ， 而笔 者经过多年实践 观察 发现 。 多业 务 号引入施工对 Ｇ 开通后 ， 话务吸收明显 ， 设备运行稳定 ， 各项 Ｋ Ｐ Ｉ 指标 均优于省公司室 数字分布 系统 自身具备了 良好的隐蔽性 ． 能够 在不同覆盖场景中发挥 分考核 指标 ． 这 说明 Ｍ Ｄ Ａ Ｓ系统在充分吸 收话 务量 的同时． 未对信源 较为理想的应用效果 ． 应 当引起相关人士的高度重视
２ ０ １ ５ 年０ ６ 期
科技 ห้องสมุดไป่ตู้向导
◇ 科技之窗◇
多业务数字分布系统在老小区移动信号覆盖中的应用
赵 刚
（ 中国移动通信集团河北有 限公司秦皇岛分公 司 河北
秦皇岛
０ ６ ６ ０ ０ ０ ）
【 摘 要】 现如今 ， 移动通信 网络正在 不断的进步与完善 ， 相关的无线业务种类也越 来越丰富， 其产 生的数据吞吐量 日益增多， 人们 同时对 于 网络提 出了多方面的要 求。 然而， 由于无线环境本身就存在着一定的特殊性和复杂性 ， 在 网络覆盖中还存在着很 多的问题和不足 ， 尤其是对于老小 区来 说， 更应该加强对移动信号的深度覆盖， 虽然传统分布 系统能够对大面积的公共 区 域进行覆盖， 但无法满足于所有的覆盖需求， 这就大大阻碍