不同秸秆腐熟剂在晚稻上的应用效果研究

合集下载

不同秸秆腐熟剂应用效果对比试验

不同秸秆腐熟剂应用效果对比试验

不同秸秆腐熟剂应用效果对比试验摘要为验证不同秸秆腐熟剂产品的使用效果,以筛选出适宜当地气候条件和耕作制度的秸秆腐熟剂,为土壤有机质提升项目的进一步实施提供技术支撑,特进行了不同秸秆腐熟剂应用效果对比试验。

试验结果表明,秸秆还田 4 500 kg/hm2+腐秆剂30 kg/hm2,试验效果较为理想,尤其是金葵子微生物腐秆剂,在未来提升该县土壤耕地质量工作中应大力推广。

关键词秸秆腐熟剂;土壤有机质;水稻产量;应用效果;筛选试验针对江苏省土壤有机质提升项目,为探明灌南县稻麦轮作条件下,各类中标的秸秆腐熟剂产品在小麦秸秆全量还田中的应用效果,特按照江苏省土肥站的试验要求开展田间试验。

该项目主要推广小麦秸秆全量机械化灭茬还田的技术模式,应用土壤生态系统养分循环原理和作物矿质营养学说,将作物产量以外的矿物质养分通过秸秆还田途径重新归还土壤,维持土壤的协调平衡;应用生态学的原理,充分利用农村丰富的秸秆资源,进行改土增肥,防止水土流失,有效抑制农作物秸秆焚烧,减少环境污染;应用耕作学的原理,使草土充分混合,加快秸秆腐解[1-6]。

2012年,在灌南县新集镇中盐性潮土区域对2种秸秆腐熟剂产品进行效果对比试验,以评价秸秆还田模式下不同秸秆腐熟剂的使用效果,从而为适应灌南县耕作制度和气候条件筛选出合适的秸秆腐熟剂产品,为土壤有机质提升项目的实施提供基础资料。

1 材料与方法1.1 试验概况试验地点位于江苏省灌南县新集镇夏庄村,北纬34°7′15″,东经119°26′24″。

试验时间为2012年6月22日至10月28日。

试验选择在地力中等的田块进行,土壤母质为黄泛冲积物,主要轮作模式为麦—稻,小麦收获后全量秸秆进行还田。

对供试土壤进行基本理化性质检测,土壤阳离子交换量(CEC)为19.6 cmoL/kg,pH值8.25,土壤含全氮1.08 g/kg、速效磷15.63 mg/kg、速效钾168.46 mg/kg、有机质16.24 g/kg。

不同腐秆剂对比试验总结

不同腐秆剂对比试验总结

不同秸秆腐熟剂对比试验总结为了进一步摸索不同腐秆剂在我县秸秆还田的应用效果,我站于2011年进行了晚稻施用烟秆还田添加不同腐秆剂的田间小区对比试验,现将试验结果总结如下。

1 试验材料与方法1.1 试验地点:桂阳县仁义镇梧桐村呼家组农户彭先庭家的责任田。

1.2 供试土壤:试验田土壤为鸭屎泥,试验前取土样化验,pH 值为,有机质 g/kg、碱解氮 mg/kg、有效磷 mg/kg、速效钾 mg/kg。

1.3 供试作物品种:晚稻组合为新优1881.4 供试腐秆剂:湖南“泰谷”牌腐秆剂;上海联业“谷霖”牌腐秆剂;武汉“绿色庄园”牌腐秆剂:1.5 试验设计处理①:常规施肥+烟秆还田,面积1亩。

烟基肥15公斤+尿素10公斤+氯化钾5公斤;(烟杆腐熟的特征是:1、烟杆变成深褐色或黑褐色;2 、用手机械揉搓微生物发酵后的烟杆,表皮腐烂、杆易成碎片;3 、取腐熟后少量烟杆,加清水搅拌后(肥水比例一般为1:5~10)放置3~5分钟,浸出液呈淡黄色;4、腐熟颜色、物料结构是否疏松、是否有恶臭等);处理③:常规施肥+烟秆还田+湖南“泰谷”牌腐秆剂。

面积1.83亩,烟基肥27.5公斤+尿素18.3公斤+ 氯化钾9.2公斤+湖南“泰谷”牌腐秆剂3.5公斤;处理④:常规施肥+烟秆还田+上海联业“谷霖”牌腐秆剂。

面积1.21亩,烟基肥18公斤+尿素12.1公斤+氯化钾6公斤+上海联业“谷霖”牌腐秆剂2.5公斤;处理⑤:常规施肥+烟秆还田+武汉“绿色庄园”牌腐秆剂;面积1.02亩,烟基肥15.3公斤+尿素10.2公斤+ 氯化钾5.1公斤+武汉“绿色庄园”牌腐秆剂2公斤;。

1.6主要栽培管理措施。

供试杂交晚稻于2011年7月10日—7月13日移栽,栽植密度为16600蔸/667m2。

移栽前处理①结合整地烟杆还田1320 kg,烟秆还田后施用腐秆剂;处理③结合整地烟杆还田2790 kg,烟秆还田后施用腐秆剂;处理④结合整地烟杆还田1644 kg,烟秆还田后施用腐秆剂;处理⑤结合整地烟杆还田1416 kg,烟秆还田后施用腐秆剂;所有烟秆均匀踏入泥土内。

不同秸秆腐熟剂应用效果比较试验

不同秸秆腐熟剂应用效果比较试验

不同秸秆腐熟剂应用效果比较试验随着农业生产的发展,秸秆等农作物秸秆等生物质资源得到了广泛的利用。

传统的秸秆堆肥技术存在着时间长、效果差等问题,为了提高秸秆腐熟速度和效果,科研人员进行了大量的试验和研究。

本文将对不同秸秆腐熟剂应用效果进行比较试验,以期为农业生产提供更加科学的技术支持。

一、研究目的秸秆腐熟剂是能够加速秸秆腐熟过程、提高腐熟效果、改善土壤质地和增加土壤肥力的一种有机化合物。

在本试验中,我们选取了几种常见的秸秆腐熟剂,包括复合微生物腐熟剂、腐殖酸腐熟剂和生物有机肥腐熟剂,通过在不同处理条件下进行对比试验,评估各种腐熟剂的应用效果,为农作物秸秆资源的有效利用提供参考。

二、研究方法1. 试验地点:本次试验选取了具有代表性的几个农田作为试验地点,包括江苏、广东、河南等地,以确保试验的代表性和可比性。

2. 秸秆腐熟剂选择:本次试验选取了复合微生物腐熟剂、腐殖酸腐熟剂和生物有机肥腐熟剂三种常见的秸秆腐熟剂进行对比试验。

3. 试验设计:每种秸秆腐熟剂在不同处理条件下进行试验,包括不同比例的混合使用、不同施用时间和施用量等。

4. 数据收集:在试验过程中,我们对秸秆腐熟剂的腐熟速度、腐熟效果,以及对土壤质地和肥力的影响进行了详细的记录和分析。

三、研究结果通过本次试验,我们得到了以下几点研究结果:1. 复合微生物腐熟剂的应用效果:在广东试验地点,复合微生物腐熟剂的腐熟速度较快,腐熟效果显著,有助于提高土壤肥力。

在河南试验地点,复合微生物腐熟剂的效果并不明显,甚至略有减产的情况。

1. 秸秆腐熟剂的应用效果受到地域和土壤环境的影响。

不同地域、不同土壤质地的农田对秸秆腐熟剂的反应不同,需要根据具体情况进行选择和调整。

2. 生物有机肥腐熟剂在不同地域和土壤环境下的应用效果较为稳定,是一种较为适合的秸秆腐熟剂。

3. 秸秆腐熟剂的应用效果受到施用条件的影响。

不同的施用时间、施用量等条件会对腐熟剂的效果产生影响。

综合以上结论,我们建议在日常农业生产中,选择适合当地环境和土壤条件的秸秆腐熟剂,并根据具体施用条件进行调整,以提高秸秆腐熟剂的应用效果,为农业生产提供更好的技术支持。

不同秸秆腐熟剂在晚稻上的应用效果研究

不同秸秆腐熟剂在晚稻上的应用效果研究
腐 秆 剂 ( ; 秆 还 田十 机 物 料 腐 熟 剂 ( ; 秆 还 田+ C) 秸 有 D)秸 腐
12 .4 l3l - 12 .6 12 .2
11 .8 12 .9
24 6 .5 248 . 0 25 .02 24 3 .9
25 3 .1 24 2 .4
表 1 试 验 后各处 理 土壤 养分 测试 结果
处 理
c m A B
供 试作 物 为 晚 稻 , 种 为 先农 1 品 0号 。 试 腐 熟 剂 品 种 供
为 酵素 菌速 腐 剂 ( 安大 华 )腐 秆 剂 ( 山金 葵 子 )有 机 物 淮 、 佛 、
料 腐熟 剂 ( 京京 圃 园) 腐 熟剂 ( 未命 名 , 北 、 暂 江西 农大 ) 。 等
14 试 验 实 施 .
CK

2 0. 2 6 2 7. l 5 2 6. 2 5 2 . 082 2 95 1 .
1 . 48 I . 59
1 . 67 1 . 79
1 . 82
1 . 015 1 58 0 .
9 . 98 1 02 1 .
1 55 0 .
1 . 7O
秸 秆 腐 熟 剞 : 稻 : 用 效 果 晚 应
关键 词
中图 分类 号
¥ 1 51
文献 标 识码

文章 编 号
10 — 7 9 2 1 ) 5 0 2 一 2 o 75 3 (000 — o5 o
秸 秆 焚烧 带来 了极 大 的资源 浪 费 以及环 境 污 染 ,应找
分小区, 除对 照 外 , 收 集好 的 早稻 秸秆 人 工翻 压 全 部均 量 将
《 代农 业科 技 }0 0年 第 5期 现 21

稻草还田施用不同品种秸秆腐熟剂对晚稻生长的影响

稻草还田施用不同品种秸秆腐熟剂对晚稻生长的影响

稻草还田施用不同品种秸秆腐熟剂对晚稻生长的影响摘要稻草还田施用不同品种秸秆腐熟剂对晚稻生长的影响研究结果表明,秸秆腐熟剂能加速稻草的腐熟和改良土壤的团粒结构,施用天利牌、旺禾牌秸秆腐熟剂对晚稻增产有明显效果。

中后期的生长旺盛,导致病虫害的较重发生。

因此,应该做到早施氮肥,提前晒田控苗。

关键词晚稻;秸秆腐熟剂;稻草还田;影响秸秆腐熟剂是以速腐秸秆、杂草、畜禽粪便等为主的一种有机物料生物发酵剂,加大秸秆还田是以草养田,培肥改土,避免因焚烧秸秆带来的环境污染,改善农业生态环境,提升耕地质量,也是减少农业投入,增产增收的有利途径[1-3]。

为更好地筛选出适合抚州市临川区施用的稻草还田秸秆腐熟剂品种。

2013年临川区安排了3个秸秆腐熟剂品种进行对比试验,现将试验结果总结如下。

1 材料与方法1.1 试验地概况试验安排在临川区唱凯镇低洲村一农户责任田中进行,前作为早稻。

土壤属中潴灰黄泥田,试验前取土样化验,含碱解氮219.6 mg/kg、速效钾33.9 mg/kg、有效磷7.4 mg/kg、有机质44.7 g/kg,pH值5.2。

供试晚稻品种为C两优608,秸秆腐熟剂为河北众邦牌腐熟剂、武汉瑞阳旺禾牌腐熟剂和江西“天利”牌腐熟剂。

1.2 试验设计试验共设5个处理,分别为:不施稻草和秸秆腐熟剂(CK);稻草3 000 kg/hm2(A);稻草3 000 kg/hm2+河北众邦牌腐熟剂30 kg/hm2(B);稻草3 000 kg/hm2+江西天利牌腐熟剂30 kg/hm2(C);稻草3 000 kg/hm2+武汉瑞阳旺禾牌腐熟剂30 kg/hm2(D)。

3次重复,共15个小区,小区面积85 m2,随机区组排列,田间设保护行,小区间做埂隔开,各小区田间管理一致[4-6]。

1.3 试验方法试验于6月20日播种,采用湿润育秧,7月19日移栽,栽插规格23.3 cm×16.7 cm,11月3日取样考种,11月4日收割并验产。

不同秸秆腐熟剂在晚稻上的应用效果试验

不同秸秆腐熟剂在晚稻上的应用效果试验
第2 9 卷
第2 期
广
西



2 0 1 4年 4月
Ap i r l , 2 0 1 4
V o 1 . 2 9 , No . 2
J o u r n a l o f Gu a n g x i Ag i r c u l t u r e

试 验 研 究 ・
不 同秸 秆 腐 熟剂 在 晚稻上 的应 用 效 果 试 验
s u i t a b l e t o l o c a l c l i ma t e c o n d i t i o n s a n d c r o p p i n g s y s t e m ,wh i c h wi l l p r o v i d e t e c h n i c a l s u p p o  ̄ f o r
国家农业部从 2 0 0 6 年开始实施土壤有机质提升试点补贴项 目, 该项 目在南方 区主要推广稻 田秸秆还 田 腐熟技术 , 通过施用秸秆腐熟达到快速腐熟效 ” , 从而减少微生物繁殖耗氮 以及秸秆腐解产生的有 害物质
对后季水稻前期分蘖和生长发育的影响。 推广切合 当地实际的秸秆腐熟剂 品种 , 激发秸秆还田技术长期普及 应用 , 才能从根本上解决秸秆资源利用问题 , 确保增加土壤有机质含量 , 减少废弃物污染 , 降低农业生产成 本, 提高农业综合生产能力。 因此开展试验 , 对秸秆腐熟剂 5 个品种进行应用效果验证的合理筛选 , 为项 目实 施单位 以及农业生产选择质优价廉、 使用方便 、 低耗高效的秸秆腐熟剂提供科学依据 2 ] 。
地 中标产品) 、 合缘腐熟剂( 武汉合缘绿色生物工程有限公司生产 ) 、 家农腐熟剂 ( 武汉太阳雨三农科技有限公 司生产 ) 、 宁粮腐熟剂( 南京宁粮生物工程有 限公司生产 ) 、 阿姆斯腐熟剂 ( 北京世纪阿姆斯生物技术股份有限 公司生产 ) 5 个产品。将 5 个产品分别编号为品种 l 、 品种 2 、 品种 3 、 品种 4 、 品种 5 。

三种秸秆腐熟剂的应用效果比较试验

三种秸秆腐熟剂的应用效果比较试验
摘 要

选 用3 种秸 秆腐 熟剂对 水稻秸秆 还 田进 行应 用效果对 比试验 。结 果表明 : ( 1 )秸秆还 田能
定程度 地 减轻病 草 害 ; ( 2 )施 用腐熟剂 对减 轻病草 害的作 用不 明显 ; ( 3 )施 用腐熟剂 能明显 缩
短 腐 熟 时间 ,其 中腐 熟剂②和 腐 熟剂⑤ 的作 用最 明显 ; ( 4 )秸秆 还 田相比 未 实施 秸秆 还 田能增 产
1 . 4 . 2施 肥 方 法
明显缩 短腐 熟 时 间 ,其 中腐 熟剂 ② 和腐 熟剂 ③ 的作
由表 3 看 出,处理 3 、4 、5 中使 用不 同腐 熟剂 ,
秸 秆开 始腐 烂 时 间、基 本腐 烂 时间 、腐烂 结 束时 间 K 06 0 ) ,有机肥 用 猪粪尿 。常 规施 肥按6 6 7 m 施 都 明显早于 不用腐 熟剂 的处理 2 ,说 明使用腐 熟剂 能
N1 0 . 5 k g ,P 2 O 5 7 . 5 k g ,K 2 01 0 k g 进行纯量设计 。
9 . 3 2 %~2 0 . 2 7 %; ( 5 )不 同腐 熟剂 问增产 效果不 同,施 用腐熟剂①增产 效果相对较好 ,相比不施 用腐
熟 剂 秸 秆 还 田增 产 l 0 . 0 3 %。
关键词
秸秆还 田;腐熟剂 ;应 用效果
中图分类号 :S 1 4 1 . 4 文献标志码 :A 文章编号 :1 6 7 3 - 8 9 0 X ( 2 0 1 3 ) 0 7 — 0 8 7 — 0 2 秸 秆腐 熟 剂 在适 宜 的条 件 下 ,能 加速 农 作 物秸
第7 卷第 7 期
、 , 0 1 . 7 No . 7
南方农业
S o u t h Ch i n a Ag r i c u l t u r e

3种秸秆腐熟剂在湘潭县秸秆还田晚稻种植中的应用研究_宋艳华

3种秸秆腐熟剂在湘潭县秸秆还田晚稻种植中的应用研究_宋艳华

• HUNAN AGRICUTURAL SCIENCE 10.13万hm 20126 670 “润邦”3种秸秆腐熟剂为材料,在石潭镇晚稻种植田中研究了其对水稻秸秆的腐熟效果,以及秸秆腐熟还田后对土壤理化性状、水稻经济性状、产量、经济效益等的影响。

1.1 试验地概况 201213号;供试秸秆腐熟剂有“谷霖”(上海联业生物科技有限公司)、“九业”(湖南泰谷生物科技有限责任公司)和“润邦”(湖南润邦生物工程有限公司)3种。

5个处理:直接还田;3,水稻秸秆还田时施用2 kg/667m 4,水5,水稻秸秆还田时施用 先锋︰︰K=22︰83 宋艳华,郭铁光,肖清平,姜志勇 湘潭 411228 关键词: A (2013)12-0024-03收稿日期:2013-04-12黄志农 不同处理小区在田间试验中的空间分布Picture:24•HUNAN AGRICUTURAL SCIENCE湘潭县是湖南省的产粮大县,常年水稻种植面积约2,稻谷总产量80多万吨。

因此,全县每年产生的水稻秸秆也不少。

由于多年来农户已经养成了在田间地头焚烧秸秆的习惯,湘潭县的秸秆大部分被焚烧,造成大量有机质浪费和环境污染。

年,湘潭县被湖南省农业厅列为土壤有机质提升补贴项目县,全县大力推广秸秆还田技术,推广面积达万m 2。

通过项目实施,项目区农作物秸秆还田率超过了95%,化肥施用量减少10%以上;同时,最大限度地减少了秸秆野外焚烧给环境带来的污染,提高了农作物产量及农产品质量。

秸秆还田技术是把秸秆(水稻、玉米、高粱等秸秆)直接或堆积腐熟后施入土壤中,以改善土壤理化性状、增强土壤肥力的一种方法,尤以秸秆腐熟后还田效果更好。

在秸秆腐熟过程中,通常会使用一些秸秆腐熟剂,它在适宜的条件下,可以产生大量有益微生物,加速农作物秸秆的腐解,将秸秆中所含的有机质及磷、钾等元素转化为土壤养分,从而改善土壤理化性状,增强土壤酶活性,提升土壤肥力,进而减少化肥使用量。

不同种类秸秆腐熟剂应用效果对比研究

不同种类秸秆腐熟剂应用效果对比研究

不同种类秸秆腐熟剂应用效果对比研究摘要选择5种不同秸秆腐熟剂对小麦秸秆还田进行应用效果比较试验,结果表明,秸秆还田配施腐熟剂,对水稻有明显增产作用。

关键词秸秆还田;腐熟剂;应用效果为推广秸秆直接还田技术,促进耕地质量提高,在稻麦两熟地区,选择5种不同秸秆腐熟剂对小麦秸秆还田进行应用效果比较试验,为大面积推广秸秆腐熟剂提供科学依据。

1材料与方法1.1试验材料参试腐熟剂种类:有机废物发酵菌曲(北京市京圃园生物工程有限公司生产),腐秆剂(佛山金葵子科技有限公司生产),酵素菌速腐剂(淮安市大华生物制品厂生产),肥老伴-酵素菌扩培剂(扬州森源生物制品有限公司生产),瑞莱特微生物催腐剂(成都合成生物科技有限公司生产);供试水稻品种为武粳14。

1.2试验设计1.2.1试验地点。

试验地为位于江安镇徐柴村2组的邓金高户、陈克明户责任田,土壤类型为薄层高沙土,土壤有机质13.2g/kg、全氮 1.01g/kg、有效磷9.8mg/kg、速效钾54.0 mg/kg,总面积2 800m2。

1.2.2试验处理。

试验设7个处理,处理1:全量秸秆还田+有机废物发酵菌曲30kg/hm2,处理2:全量秸秆还田+腐秆剂30kg/hm2,处理3:全量秸秆还田+酵素菌速腐剂30kg/hm2,处理4:全量秸秆还田+肥老伴15kg/hm2,处理5:全量秸秆还田+瑞莱特催腐剂75g/hm2,处理6:全量秸秆还田(CK1),处理7:无秸秆还田(CK2)。

重复3次,随机区组排列,小区面积133m2,小区间筑埂相隔并包裹塑料薄膜。

同时设置室内观察试验,在封闭的塑料盒内,按使用说明用腐熟剂处理稻草,观察稻草腐熟程度。

1.2.3秸秆还田方式。

小麦秸秆实行全量旋耕还田。

操作程序为:麦收时用机械碎草10~15cm,均匀铺撒田面,6月7日旋耕埋草,6月14日放水泡田;6月15日对试验田浮在田面的麦草组织人力踩踏,用工4个,6月15日下午用旋耕机拖木板漫田,麦草堆积处用人工再踩踏1遍,然后再用人工拖木板,2人拉,1人在木板前用锹压木板将高处压1遍,做到田面平整,田面仅有少量秸秆;漫田时,田间以花皮水为宜,防止秸秆漂浮,影响秸秆还田效果。

不同秸秆腐熟剂应用效果试验

不同秸秆腐熟剂应用效果试验

p r n a n u t e n , o guC u t u yte at o t c rw ha d ei t sc d ce i dmoz e Y n f nyt s d i i cs nl e i go t me w o dn o o Ot h rmp a r e n
11 试 验材料 .
1 11 供试作物 ..
供试作物为杂交水稻 T优 4 3 6。
112 供试肥料 ..
供试肥 料为 : 尿素 ( N 6 3 湖北省潜江华润化肥有 限公 司生产)钙镁磷肥( 含 4 . %, ; 含
P 1 %, 2 5 贵州福泉磷肥厂生产 )氯化钾 ( K O6 %, ; 含 2 0 加拿大生产) 。 113 供试秸秆及腐熟剂品种 供试秸秆为稻草。腐熟剂品种为 : .. 腐秆剂 ( 佛山金葵子植物营养有限公
d c mp s g,p o ieo g i te d n t e t h ol en i h eo o ig io u eo o i n r vd r a cmatra u r n st t es i,m a whl t ed c mp s c . n n i O e n n 1 t a b iu il ce s fe t n a sh d o vo syed i ra eefc . n
司生产)瑞莱特微生物催腐剂( ; 成都合成生物科技有限公司生产)有机废物发酵菌曲( ; 北京市京圃园生物 工程有限公司生产 )肥老伴 ( ; 扬州森源生物制品有限公司生产)荣宝( ; 宁夏大荣化工冶金有限公司生产) 。
收稿 日期 : 0 1 6—2 修回 日期 : 0 1 6—3 2 1 —0 l 2 1 —0 O 基金项 目: 广西水 稻免耕抛秧技术示范推广项 目( 桂农技发[0 0 2 号 ) 2 111 。 第一作者简介 : 绣勤, ,9 5 秦 女 16 年生 , 广西永福人 , 农艺师 , 主要从事土壤肥料技术推广 工作 。

秸秆腐熟剂的晚稻施用效果研究

秸秆腐熟剂的晚稻施用效果研究
湖南农业科学 ( H U NANAG R I C U L T UR AL S C I E NC E S)
DO I : I O . 1 6 4 9 8  ̄ . c n k i . h n n y k x . 2 0 1 5 . 0 8 . 0 2 0
秸 秆 腐 熟剂 的 晚稻 施 用效 果研 究
Ab s t r a c t : Th e s t r a w— d e c o mp o s i n g i n o c u l a n t s l a b e l e d“ Y u y u a n ” . ‘ ‘ Xi a n g R u n b a n g ’ ’ a n d“ J i u y e ’ ’ we r e a p p l i e d t o re t a t r e t u ni r n g s t r a ws o f l a t e r i c e . Th e c h a n g e s o f p h y s i c a l a n d c h e mi c a l p r o p e r t i e s o f s o i l a t f e r a p p l y i n g t h e i n o c u l a n t s we r e a n a l y z e d , a n d e fe c t s o n t h e g r o wt h , e c o n o mi c c h a r a c t e r s , nd a y i e l d s o f l a t e r i c e a s we l l a s s t r a w d e ra g d a t i o n e fe c t we r e s t u d i e d . T h e r e s u l t s i n d i c a t e d t h a t a l l o f t h e s e s t r a w— d e c o mp o s i n g i n o c u l nt a s p r o mo t e d t h e d e g r a d a t i o n o f c r o p s t a l k s e f e c t i v e l y , nd a s i mu l t a n e o u s l y , t h e b e n e i f t o n r i c e ro g wt h a n d r i c e y i e l d s wa s a c h i e v e d . Amo n g t h e m. “ J i u y e ”p r o d u c e d t h e b e s t r e s u l t . T h e l a t e r i c e y i e l d o f s ra t w r e um i t n g+ ‘ ‘ J i u y e ’ ’ i n o c u l a n t+ c o n v e n t i o n a l f e ti r l i z a t i o n wa s t h e h i g h e s t , wh i c h wa s 5 0 7 . 9 k g / 6 6 7 m , nd a c o mp a r e d wi t h ho t s e o f n o s t r a w r e ur t n i n g+ c o n v e n t i o n a l f e t r i l i z a t i o n nd a

不同秸秆腐熟剂应用效果对比研究

不同秸秆腐熟剂应用效果对比研究

田 , 地为 粘 壤 。试 验 前 土 壤 养 分 测 试 结 果 : 壤 容 重 质 土
13gc 有 机 质 2. gk、 氮 11gk 、 效 磷 .4/m 、 96/g 全 .9 /g 有
5 . mg k  ̄ 3 6 / g, 钾 9 / g p . 。 速效 3mgk 、 H 6 2 12 2 试 验处 理 .. 试 验设 6个 处 理 , 处理 1 无 稻草 还 田 : ( K1 ; 理 2 稻草全 量还 田( K ) 处理 3 稻 草全 量 还 C )处 : C2 ; :
稻秆是丰富的生物资源, 稻秆就地直接还 田, 可降低 土壤容重 , 提高土壤有机质, 能有效改善土壤理化性状, 提 高耕地质量 ¨ 。采用传统的稻秆还田方法, 稻秆分解腐
熟速 度很 慢 , 响 晚 造 耕作 和插 秧 。应 用 秸 秆腐 熟 菌 影 剂 , 稻秆 快速 腐熟 , 现 大量 稻 秆 直 接还 田。农 业 部 能使 实 从 20 06年开 始 实施 土壤 有 机 质提 升 试点 补 贴项 目 , 项
A mp r t e S u y o piain E e twi fe e tS r w c y d Ba tru Co a ai t d fAp l t f c t Di r n ta De a e ce im v c o h f
Li n o g e 1 a g Xi n ta .
i trt n t w r ta e t h e df r n e r a h d e te l infc n e e ,t e o h r o b i u . c mau i a d s a o g n ,t i e e c e c e x rmey sg i a t v l h t e sn t v o s y r i l o Ke r s: ta d c y d b c e u ;Rie s a y wo d S rw e a e a tr m i c t w;T e a p i ain e e Yi l r h p l to f  ̄; ed c

晚稻施用可力美施秸秆腐熟剂的效果

晚稻施用可力美施秸秆腐熟剂的效果

晚稻施用可力美施秸秆腐熟剂的效果胡军林(安徽省桐城市范岗镇农业站,安徽桐城231400)摘要为了探索早稻秸秆还田施用可力美施腐熟剂的效果,进行了田间试验。

结果表明:秸秆还田施用施腐熟剂能加快秸秆腐熟速度,晚稻增产405kg /hm 2,增产率6.1%。

关键词腐熟剂;秸秆还田;水稻效益中图分类号S511文献标识码A 文章编号1004-8421(2012)03-283-02作者简介胡军林(1973-),男,安徽桐城人,农艺师,从事农业技术推广工作。

收稿日期2012-01-21北京可力美施有机物料腐熟剂产品是一种粉状微生物秸秆腐熟剂,通过早稻秸秆还田腐熟和对后茬晚稻作物的作用效果试验,鉴定和评价该产品田间应用效果。

1材料与方法1.1供试腐熟剂有机物料腐熟剂,由北京可力美施生物科技有限公司生产提供。

1.2试验地概况试验地点设在桐城市吕亭镇新店村笪云高农户田块,土壤类型为河流冲积物发育而成的沙泥田,土体构型为APWB 。

耕层土壤养分含量有机质30.4g /kg ,全氮1.39g /kg ,有效磷4.7mg /kg ,速效钾78mg /kg 。

1.3供试作物供试水稻品种“镇稻6号”,双季晚稻,粳稻类型。

2011年6月27日播种,7月30日移栽,密度34.5万丛/hm 2,每丛6苗。

1.4还田秸秆养分含量前茬为双季早稻,早稻秸秆还田4500kg /hm 2,栽植双季晚稻。

早稻秸秆养分含量:有机物89.26%,全氮(N )6.45g /kg ,全磷(P 2O 5)1.84g /kg ,全钾(K 2O )12.32g /kg 。

秸秆还田带入土壤养分量N 、P 2O 5、K 2O分别为28.5kg /hm 2、9.0kg /hm 2、55.5kg /hm 2。

1.5试验设计鉴定试验共设3个处理,各处理3次重复,每个小区面积24m 2,处理随机排列,处理间设置水稻试验的标准小埂并包裹塑料薄膜隔离。

处理①:对照1(常规施肥,无秸秆);处理②:对照2(常规施肥+秸秆,不加腐熟剂的自然态腐熟剂);处理③:秸秆还田+腐熟剂(常规施肥+秸秆+北京可力美施有机物料腐熟剂)。

不同秸秆腐熟剂在水稻上的应用效果试验简报

不同秸秆腐熟剂在水稻上的应用效果试验简报

2 . 2 土壤理化性状
收获期对试 验 田各小 区的土壤 容重进行 测定 ,结果 表
1 . 2 试验点基本情况 试验设在后 白镇后 白农场 , 前 茬为小麦 , 水稻 品种为 “ 南 粳5 0 5 5 ” , 5 月2 8日育秧 , 6 月1 2日划 小区并施用腐 熟剂 , 6 月l 3日进行水稻移栽 ,栽插密度 每穴 3 ~4株 ,底肥 为 4 5 %
秸秆全量还 田, 施用广 西 “ 鸿生 源” 有机 物料腐 熟剂 2 k g /
6 6 7 m ( 下简称广西 ) 。重 复 3次.小 区面积 为 3 0 m 。秸 秆还 田量按 小麦秸秆 3 0 0 k g / 6 6 7 m! 计。
2 结 果 与 分析 2 . 1 水 稻 苗 情 7 月 4日~ 8 月 3日每 7 d进 行 1 次苗 情 调 查 。 从表 1 可
复合肥 4 0 k g / 6 6 7 m! +尿素 1 0 k g / 6 6 7 m 。土壤理 化性 状:p H值 6 . 2 , 有机质含量 l 7 . 4 g / k g,全氮 1 . 2 3 g / k g , 有效磷 1 0 . 7 mg / k g,速效钾 7 8 mg / k g。
【 2 】 顾安生 . 0 . 0 1 % 芸苔素 内酯 乳油在小 白菜上药效试验简报 [ J . 6 c m ×2 4 . 1 c m, 无 明显差异。
3 小 结
扣除成本 可增 收 9 9 . 4 元, 投入 、产 出比为 1 : 5 . 7 。
参考文献 [ 1 】 黄允才 , 张格成 . 天然芸苔素缓解除草剂药害的作用【 J 】 . 农药 ,
1 . 3 试验 设 计
明, 处理 ( 1 )~ ( 4 ) 的 土壤 容重分别为 1 . 3 2 、 1 . 3 0 、 1 . 3 0 、 1 . 2 8 。可见秸秆还 田后土壤 容重 会下降 。

秸秆腐熟剂在水稻生产上的应用效果研究

秸秆腐熟剂在水稻生产上的应用效果研究


要: 为验证 秸秆 腐 熟剂 对还 田秸秆 的催 腐 效果及 对 下茬 水 稻 生长 的影 响 , 进 了试验 , 结 果显 示 , 增 施腐 熟
剂 能够 显 著加 快 小麦 秸秆 的腐 熟 , 3 0 d 后 处理 2 还 田秸 秆 的 失 重率 达 5 1 . 0 %, 比 未施 用腐 熟 剂 的处 理 1 高出
选 取 田间茎 秆 粗 细 均匀 、 长 度 完 整 的秸 秆 , 将其截成3 — 5 c m的 小 段 , 称 取5 0 . O O g 装 入4 0目尼 龙 网 袋 中 ( 2 5 c m×
4 . 2 × 1 0 / 年” ] , 这些 秸秆 的妥 善处 理是 农业 生产 面 临 的重要 问题 。有 报道显示 2 0 1 4 年江苏省秸秆综合利用 率为8 8 %, 远高于全国平均秸秆综合利用率7 5 %的水平 , 但仍有 1 2 %的秸秆 去向不 明, 存在着潜在的环境 污染 风 险。尽管秸秆 的利用 有发电 、 沼气发酵 、 堆肥等 多种 方
理1 相 比, 处理 2水稻 增产 4 . 9 %, 差 异达 到显 著 水平 。
关键词: 秸秆还 田; 腐熟剂 ; 失重率; 土壤养分 ; 水稻产量 中图分类号 s 5 1 1 文献标识码 A 文章编号 1 0 0 7 — 7 7 3 1 ( 2 0 1 7 ) 0 9 — 0 0 7 4 — 0 3
8 5  ̄ C 下 烘 干处 理 6 h 后, 准确 称 重并 记 录 每袋 的重 量 , 并计 算 其 平 均值 记 为N 。 。随 机 取 l 5 个 尼龙 袋 埋 入 处 理 1 的田 块 土层 5 ~1 0 e m 处( 各 个尼 龙袋 随机 埋 入 田块不 同位 置 ) ,
条件下腐解缓慢 、 土壤有机酸积累、 对耕作与农艺操作的

秸秆腐熟剂在水稻生产上应用效果试验研究

秸秆腐熟剂在水稻生产上应用效果试验研究

试验设 在马桥镇镇 北村 又盈组 进行 ,土壤 质地 是中壤 土, 土种 为油 砂土 , 采用麦秸秆全量机 械化灭茬 还田模式 , 还 田量在 3 5 0 k g / 6 6 7 r n ! 左右 。试验设 3 个处理 ( 见表 1 ) , 小 区随机排列 ,重复 3 次,小区面积 3 0 m 。
重率法 定期测定秸秆腐 熟程度 , 及时调查 水稻生育期 、 茎 蘖 动 态、产量结构 。 来自2 结 果 与 讨 论
2 . 1 秸 秆 腐 熟 剂 的 催 腐 效 果
结 果表明 ( 见表 2 ) ,施用腐 熟剂【 处理 ( 3 ) 】 的秸秆失 重 率与不施腐熟剂【 处理 ( 2 ) 】 在同一时 间相 比 ,均达 显著差异 ( 见表3 ) ; 从各 处理的 5 个采样点平 均值 来看 , 施用腐 熟剂的 秸秆失重率无论 1 0 d、2 0 d及 3 0 d均 比无腐 熟剂处理 高 , 说明使用秸秆腐熟剂在前期能有 效加快秸秆腐 熟。 2 . 2 不 同处理对土壤理化性状 的影响
注 : 玉米 价 格 2 . 4 9元 / k g,尿 素 1 9 6 0元 / t ,金 正 大缓
释肥 3 8 7 5元 / t( 1 5 5元 /包 4 0 k g /包 ) 、氯化钾 3 2 0 0元 /
处理 间产量差 异达极显著水 平 , 重 复间产量 未达显著水平 , 处理 ( 1 )与处理 ( 2 ) 、处理 ( 2 )与处理 ( 3 )间产量差异达 显著水平 ,处理 ( 1 ) 与处理 ( 3 )间产量 差异达极 显著水平 。
表4 产量方 差分析
注 -表 中数据 为 3次 重复 平均 值 , 下 同。
表3
不 同处理 对玉 米产 量构成 要 素的 影响 ( 核 心示范 区)

不同秸秆腐熟剂在湖北省晚稻上的应用效果试验

不同秸秆腐熟剂在湖北省晚稻上的应用效果试验

不同秸秆腐熟剂在湖北省晚稻上的应用效果试验摘要为验证不同秸秆腐熟剂的应用效果,选择了5种秸秆腐熟剂进行对比试验,研究了不同秸秆腐熟剂对秸秆腐烂程度和晚稻生长发育的影响,并通过田间各小区土壤进行取样分析,研究不同秸秆腐熟剂对秸秆的矿化速度和对土壤提供养分状况。

结果表明,5种秸秆腐熟剂在晚稻秸秆腐熟还田上使用可以提高土壤有机质及各种养分,同时具有明显的增产效果,而处理差异不明显。

关键词秸秆;腐熟;土壤养分;应用效果农业部从2006年开始实施土壤有机质提升试点补贴项目,该项目在南方区主要推广稻田秸秆还田腐熟技术,通过施用秸秆腐熟剂达到快速腐熟效果,从而增加土壤有机质含量,减少废弃物污染,降低农业生产成本,提高农业综合生产能力。

项目中使用的秸秆腐熟剂品种较多。

为了验证不同秸秆腐熟剂在秸秆还田模式下的应用效果,按照全国农业技术推广服务中心的统一部署,我省在公安县布置了南方水稻秸秆直接还田模式腐熟剂试验,评价秸秆还田模式下不同种类秸秆腐熟剂的使用效果,为选择腐熟剂产品提供参考和依据。

1材料与方法1.1试验地点基本情况试验地点位于湖北省公安县甘家厂乡,主要轮作模式为早稻—晚稻—绿肥。

早稻收获后全量秸秆进行还田。

土壤母质为第4世纪沉积物。

供试土壤基本理化性质:pH值6.73,土壤有机质21.92g/kg,全氮1.17g/kg,速效钾77.06 mg/kg,全钾11.40g/kg,速效磷6.08mg/kg,全磷0.24g/kg。

秸秆中养分含量N为7.8g/kg、P为1.5g/kg、K为20g/kg。

供试作物为晚稻金优928。

1.2供试腐熟剂种类与用法早稻收获后秸秆直接进行还田处理,同时施加腐熟剂。

供试腐熟剂品种为肥老伴、腐秆剂、有机废物发酵菌曲、微生物催腐剂、荣宝5个产品。

将5个产品分别编号为品种1、品种2、品种3、品种4、品种5用于试验。

这5个产品的使用方法分别如下:品种1~3:将稻草铺好后,按高产施肥要求施足底肥。

晚稻施用稻秸秆配施秸秆腐熟剂对提高秸秆还田质量和效果的探讨

晚稻施用稻秸秆配施秸秆腐熟剂对提高秸秆还田质量和效果的探讨

大陆桥视野·2015年第24期 111根据CRT显示器和LCD显示器的工作原理,我们得知CRT显示器的色彩还原度高、色度均匀、亮度更高,但由于采用的是电子枪,所以对人体的辐射很大,而且由于亮度高,长时间使用会对用户的眼睛造成伤害。

LCD要比CRT环保,对人体的辐射低,因此,目前在家、普通办公等诸多领域都在使用液晶显示器。

但不管是哪种,长时间近距离的盯着发光的地方看都会对我们的眼睛造成伤害,尤其对于孩子来说,伤害更大,针对现有技术上存在的不足,本文研究一种带有红外测距传感器的显示器,能够有效的控制孩子们离显示器的距离,从而保护孩子们的视力。

2.距离传感器工作原理及应用距离传感器是根据测时间来检测物体距离的一种传感器。

它的主要原理是向物体发射特别短的光脉冲,测量此光脉冲从发射到被物体反射回来的时间间隔来计算与物体之间的距离。

距离传感器的应用很广,比如我们常用的智能手机,就安装了距离传感器,当你接电话的时候,距离传感器就会起作用。

当你脸靠近屏幕时,屏幕灯就会熄灭并自动锁屏,以防你的脸碰了屏幕进行误操作;当你的脸离开屏幕一定的距离时,屏幕灯会自动开启并解锁,这就是应用了距离传感器的原理。

对于本文所研究设计的带有距离传感器的显示器,主要应用红外测距传感器,利用红外线发射原理来测量人与屏幕的距离,其组成如图3所示。

图3 红外测距传感器组成3.带有红外测距传感器显示器的结构设计带有距离传感器的显示器在结构上主要包括显示器和红外测距传感器。

整体结构设计如图4所示。

首先在显示器屏幕前侧面安装红外测距传感器,红外测距传感器通过导线与报警器连接,作为优选,这里我们选用蜂鸣报警器,并且把它安装在显示器上端的某一位置上,如图4所示。

红外测距传感器的上方安装一块距离显示屏,距离显示屏位于显示器的顶端,可以显示出用户离显示屏的距离值,如图4所示。

报警器和距离显示屏上安装无线信号发射器。

显示器通过转轴连接电机,电机位于显示器的底座内。

秸秆腐熟剂的晚稻施用效果研究

秸秆腐熟剂的晚稻施用效果研究

秸秆腐熟剂的晚稻施用效果研究鄢一笑;汪彬;胡展;刘宇波;刘欢;曾奥;李晔【摘要】分别应用"豫园"、"湘润邦"、"九业"3个品牌的秸秆腐熟剂对还田的晚稻草秸秆进行处理,分析试验田施用秸秆腐熟剂后土壤理化性状变化,研究3种秸秆腐熟剂对晚稻的生长、晚稻经济性状、晚稻产量的影响,以及秸秆的腐熟效果.结果表明,3种秸秆腐熟剂均能有效促进水稻秸秆的腐熟,并有利于水稻的生长和产量的提高,其中"九业"效果最佳.水稻秸秆还田+"九业"牌腐秆剂+常规施肥处理的晚稻产量最高,达507.9 kg/667m2,比无水稻秸秆还田+常规施肥处理和水稻秸秆还田+常规施肥处理分别增产9.8%和5.9%.【期刊名称】《湖南农业科学》【年(卷),期】2015(000)008【总页数】3页(P63-65)【关键词】秸秆腐熟剂;水稻秸秆;晚稻;产量【作者】鄢一笑;汪彬;胡展;刘宇波;刘欢;曾奥;李晔【作者单位】湖南省微生物研究院,湖南长沙410009;湖南省微生物研究院,湖南长沙410009;湖南省微生物研究院,湖南长沙410009;湖南省微生物研究院,湖南长沙410009;湖南省微生物研究院,湖南长沙410009;湖南省微生物研究院,湖南长沙410009;湖南省微生物研究院,湖南长沙410009【正文语种】中文【中图分类】S511湖南是水稻种植的主要区域,常年种植面积达380万hm2[1]。

每年水稻种植遗留下数量巨大的秸秆,为了方便生产大多被焚烧,不仅使得资源浪费,同时也造成环境污染[2-5]。

为了解决这一问题,近年来,湖南省土壤肥料工作站实施的有机质提升项目,大力推广秸秆还田技术,最大限度减少秸秆焚烧造成的污染,同时也减少了农业化肥的施用量,有效促进了农业综合生产力的提高[6-7]。

为了配合南县实施有机质提升项目,提高耕地质量,湖南省微生物研究院与南县农业局土肥站合作,筛选不同腐熟剂产品,研究了其在不同模式下对水稻秸秆的作用效果及还田质量,并对秸秆腐熟还田后的一系列参数进行测定分析,为南县秸秆腐熟剂的应用推广提供技术支撑。

秸秆腐熟剂在水稻上的应用效果试验总结

秸秆腐熟剂在水稻上的应用效果试验总结

2015年第12期(下半月)农民致富之友Nong Min Zhi Fu ZhiYou秸秆腐熟剂在水稻上的应用效果试验总结吴明兴1何松银1胡宏亮2陆桂清2侯立志3熊江霞3(1.靖江市现代农业科学研究所,江苏靖江214500;2.靖江市作物栽培指导站,江苏靖江214500;3.靖江市耕地质量保护站,江苏靖江214500)科研◎试验报告[中图分类号]S511[文献标识码]B[文章编号]1003-1650(2015)12-0180-02为验证秸秆腐熟剂在水稻生产上应用的实际效果,根据省耕保站的试验方案要求,今年我们认真实施了秸秆腐熟剂在水稻上应用效果试验,为土壤有机质提升项目进一步实施提供技术支撑。

现将试验结果总结如下:1试验设计试验地点设在斜桥镇海圩村5组和马桥镇九一村西花组。

土壤质地是中壤土,土种为油沙土,采用麦秸秆全量机械化灭茬还田模式,还田量在400公斤/亩左右,试验设3个处理(见表1),小区随机排列,重复三次,共9个小区,小区面积30平方米。

小区间筑埂,单排单灌。

其它农艺措施均一致。

表1、小麦秸秆全量还田配施腐熟剂试验处理设计两试验点前茬均为小麦,亩产量430公斤/亩左右。

供试作物品种为武运粳24号,基本苗1.75万穴/亩,纯氮21.4公斤/亩、五氧化二磷3.2公斤/亩、氧化钾6.4公斤/亩,氮:磷:钾为1:0.17:0.34,小区间筑埂,单排单灌。

其它农艺措施均一致。

斜桥点5月23日播种、6月5日撤施基肥及腐熟剂后旋耕灭茬进行全量还田,6月7日进行机插秧,10月26日收割;马桥点5月27日播种、6月7日撤施基肥及腐熟剂后旋耕灭茬进行全量还田,6月10日进行机插秧,11月1日收割。

2田间观测与分析内容试验实施前后均采集耕层(0-20厘米)土样,测定土壤容重、有机质、全氮、有效磷和速效钾等理化指标。

利用失重率法定期测定秸秆腐熟程度,各小区割方收实产。

3结果与讨论3.1秸秆腐熟剂的催腐效果选取粗细与长度接近的作物秸秆,将其断成3厘米左右小段,每个试验点称重计50小袋,计算0天、10天、20天、30天秸秆腐熟情况,通过处理测定腐熟剂对秸秆腐熟的影响,利用失重率法测定腐熟度(见表2),结果表明:斜桥、东兴二个试验点均表现出,施用腐熟剂处理3的秸秆失重率与不施腐熟剂的处理2在同一时间比,均达到显著差异(见表3);从二个点二个处理5个点平均来看,施用腐熟剂失重率无论10D、20D及30D均比无腐熟剂处理高,且二个试验点失重率相近,施用腐熟剂与不施腐熟剂10天、20天、30天失重率:斜桥点增3.73、3.57、6.92个百分点,马桥点增3.73、3.17、6.43个百分点。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

注:开始腐烂时间和腐熟结束时间均为移栽后天数。

处理开始腐烂时间d 8月1日8月7日8月14日8月21日腐熟结束时间d 颜色变化腐烂程度∥%颜色变化腐烂程度∥%颜色变化腐烂程度∥%颜色变化腐烂程度∥%A 4.0红黄25红白45黑色70黑色9033B 3.0红褐30红白50黑色70黑色9532C 2.5红褐30红白50黑色70黑色9831D 2.0红褐30红白50黑色70黑色9831E 2.0褐白35褐白55黑色75黑色9930CK ----------表2各处理秸秆腐熟程度秸秆焚烧带来了极大的资源浪费以及环境污染,应找出解决秸秆禁烧的好方法,实现秸秆还田,最终解决秸秆焚烧问题[1]。

农业部从2006年开始实施土壤有机质提升试点补贴项目[2],项目中使用的秸秆腐熟剂品种较多。

为了验证不同秸秆腐熟剂产品在秸秆还田模式下的应用效果,南丰县土肥站在晚稻田中进行了不同秸秆腐熟剂品种的应用筛选试验。

通过试验,筛选出适合南丰县气候条件和耕作制度的秸秆腐熟剂,为秸秆还田技术推广打下基础。

1材料与方法1.1试验地概况试验地点位于太和镇丹阳村小组一农户承包田中,主要轮作模式是早稻-晚稻。

早稻收获后全量秸秆进行还田。

土壤类型为中潴灰麻砂泥田,面积2000m 2。

试验前土壤养分测试结果:容重1.28g/cm 3,有机质2.467%,pH 值4.89,碱解氮235.4mg/kg ,有效磷16.5mg/kg ,速效钾104.2mg/kg 。

1.2试验材料供试作物为晚稻,品种为先农10号。

供试腐熟剂品种为酵素菌速腐剂(淮安大华)、腐秆剂(佛山金葵子)、有机物料腐熟剂(北京京圃园)、腐熟剂(暂未命名,江西农大)等。

1.3试验设计试验共设6个处理,分别为:秸秆还田不加腐熟剂(施化肥+秸秆)(A );秸秆还田+酵素菌速腐剂(B );秸秆还田+腐秆剂(C );秸秆还田+有机物料腐熟剂(D );秸秆还田+腐熟剂(E );施化肥,秸秆不还田(CK )。

3次重复,18个小区,各处理随机排列,小区面积110m 2,单灌、单排,小区间设埂隔离(并用薄膜包埂),周围设保护行。

1.4试验实施试验采用早稻秸秆机械还田模式,利用收割机将秸秆粉碎。

早稻收割后取试验田基础土样为试验标准,将收割机粉碎好的早稻秸秆(无病虫害)暂先收集,旋耕机整田后划分小区,除对照外,将收集好的早稻秸秆人工翻压全部均量还田,稻草还田量6000kg/hm 2。

6月25日播种,7月25日移栽,栽插密度为21万蔸/hm 2。

腐熟剂各处理小区用量为500g ,与基肥(50%配方肥360kg/hm 2加尿素75kg/hm 2)在7月25日同时均匀施入,灌水泡田2d 后插秧,田间留3~4cm 浅水。

8月2日施入50%配方肥240kg/hm 2。

各处理田间管理一致。

11月4日收割。

1.5调查方法收割前各小区随机取植株样5棵进行室内考核。

且各小区单打单收称重,晒后称量实际产量;同时取各重复小区混合土样,分析化验。

2结果与分析2.1对土壤养分状况的影响由表1可知,与试验前相比较,各处理还田后容重除CK 和处理B 都略有降低,但差异不大;有机质除CK 和处理A 略有降低外,其余各处理都略有提升,但差异不显著;其他各项如pH 值、碱解氮、有效磷、速效钾等变化不明显。

2.2对秸秆腐熟程度的影响由表2可知,不同腐熟剂处理秸秆的开始腐烂时间、腐熟程度、腐熟结束时间差异很小,与不施腐熟剂的处理A 也没有明显异。

2.3对水稻农艺性状的影响由表3可知,理论产量处理E 最高,为8935.5kg/hm 2,不同秸秆腐熟剂在晚稻上的应用效果研究曾金寿刘国华潘冬平黄群立(江西省南丰县农业局,江西南丰344500)摘要不同秸秆腐熟剂在晚稻上的应用试验结果表明,秸秆还田配施腐熟剂,有利于晚稻的前期生长,能提高晚稻的产量,可大力推广使用。

关键词秸秆腐熟剂;晚稻;应用效果中图分类号S511文献标识码A 文章编号1007-5739(2010)05-0025-02处理容重g/cm 3有机质%pH 值碱解氮mg/kg 有效磷mg/kg 速效钾mg/kg A1.242.456 4.83223.514.8101.5B 1.31 2.480 4.90220.615.9105.8C 1.26 2.502 4.88217.516.799.8D 1.22 2.493 5.02226.517.9110.2E 1.18 2.513 4.91208.218.2105.5CK1.292.4424.85219.517.098.5表1试验后各处理土壤养分测试结果作者简介曾金寿(1975-),男,江西南丰人,助理农艺师,从事土壤肥料研究与推广工作。

收稿日期2010-03-07处理B 最低,为8457.0kg/hm 2,两者相差478.5kg/hm 2,其他各处理间差异不明显;各处理株高、穗长及有效分蘖率、结实率、千粒重等差异不显著。

25(上接第23页)播种,为大豆群体发展、稳健生长、增强抗逆性[7,8]、实现高产稳产奠定基础。

4参考文献[1]董钻.关于大豆株型和株型育种的几个问题[J].大豆通报,1997(2):2-3.[2]胡明祥,李开明,田佩占,等.大豆高产株型育种研究[J].吉林农业科学,1980(3):3-16.[3]焦浩,纪永民,张存岭.种植方式和密度对大豆产量和单株性状的影响[J].作物杂志,2008(5):56-59.[4]余飞,王友华,许海涛.黄淮海大豆区试品种主要农艺性状的多元相关分析[J].河南农业科学,2008(10):43-46.[5]姜永平,吴春芳,朱振华.江苏省夏大豆农艺性状的因子分析[J].现代农业科学,2008(10):12-14.[6]班新河,许海涛.相关性分析在大豆生产中的应用[J].安徽农业科学,2008(29):120,128.[7]王恩春.大豆新品种灌豆2号的选育与高产栽培技术[J].农业科技通讯,2008(12):141-142.[8]林平.菏豆13号大豆品种的主要特点及其配套栽培技术[J].大豆科技,2008(6):47-48.处理上等烟比例∥%中等烟比例∥%下低等烟比例∥%上等烟均价∥元/kg 中等烟均价∥元/kg总均价∥元/kg带茎采收烘烤41.1753.80 5.0316.9014.3014.88一次性采收烘烤(CK )28.5057.5313.9716.5613.9513.90表3烤烟质量与均价处理烘烤干烟量∥kg耗煤量∥kg耗煤费∥元耗电量∥度电费金额∥元烘烤总成本∥元烘烤成本∥元/kg 干烟带茎采收烘烤542952666.4182145.6812.0 1.50一次性采收烘烤(CK )538900630.0162129.6759.61.41注:蜂窝煤按0.7元/kg ,电按0.8元/度计。

表4烘烤成本与效益对比2.4烘烤成本及效益分析由表4可知,带茎采收烘烤处理烘烤成本比一次性采收烘烤处理高0.09元/kg 干烟,全炉高52.4元。

主要原因是干筋期带茎采收烘烤处理需延长时间待主茎完全干燥后停炉。

带茎烘烤处理的均价较CK 增加0.98元/kg ,减去增加的烘烤成本,带茎烘烤处理的1kg 干烟叶效益较CK 增加0.89元,产量为2250kg/hm 2,可增加效益2002.5元/hm 2。

3结论与讨论开展上部4~6片烟叶充分成熟后一次性带茎烘烤,能够使顶部烟叶充分发育,使烟叶茎杆中水分与烟叶不断进行交换,适度调节烤房内的相对湿度[5,6];能够使顶部烟叶在松散状态下进行烘烤,大大减少了杂色、挂灰烟叶的产生,既改善了烟叶品质,提高了顶部烟叶的可用性,又增加了烟农收益,可增加效益2002.5元/hm 2,成效明显。

本试验采收技术、烘烤技术等仍需要进一步改进、规范,试验结果只代表本烟区,有待在更大范围内进一步验证。

4参考文献[1]郝静.烟草优质高产栽培与烘烤技术[M].北京:中国农业出版社,1998.[2]谭经勋,陈兆兴.烟叶烘烤与分级[M].济南:山东科学技术出版社,1989.[3]宫长荣,周义和,杨焕文.烤烟三段式烘烤导论[M].北京:科学出版社,2005.[4]赖秀清,林桂华,童旭华,等.烤烟上部叶带茎烘烤的技术研究[J].中国烟草科学,2006,27(1):29-31.[5]赵元宽.顶部烟叶带茎烘烤试验简报[J].烟草科技,2004(4):36-37.[6]腾永忠,胡从光,徐建平,等.带茎烘烤的烤烟上部叶的水分散失[J].烟草科技,2007(2):53-57.(上接第24页)处理株高∥cm 穗长∥cm 株有效分蘖数∥个穗空粒数∥粒穗实粒数∥粒结实率∥%千粒重∥g理论产量∥kg/hm 2A 1.2324.011.720.8125.985.827.88599.5B 1.2325.310.827.0135.683.427.58457.0C 1.2425.812.521.8118.684.527.78623.5D 1.2224.711.925.2129.483.727.28796.0E 1.2526.012.821.4118.384.728.18935.5CK 1.2224.512.223.0122.584.227.58631.0表3各处理水稻农艺性状处理小区产量∥kg折合产量kg/hm 2增产kg/hm 2增产率%ⅠⅡⅢ平均A 86.084.583.584.77700.0-27.3-0.35B 89.086.587.087.57954.5227.2 2.94C 85.587.588.087.07909.1181.8 2.35D 87.089.087.087.77972.7245.4 3.18E 87.085.589.087.27927.3200.0 2.59CK84.584.086.585.07727.3--表4各处理水稻产量2.4对水稻产量的影响由表4可知,处理D 产量最高,为7972.7kg/hm 2,处理A 产量最低,为7700.0kg/hm 2,两者相差272.7kg/hm 2;其他各处理间差异不显著。

3结论与讨论秸秆还田可在一定程度上降低土壤容重,提高土壤有机质等,能有效改善土壤理化性状[3,4],提高农田肥力。

秸秆还田使用腐熟剂后能提高秸秆的腐熟程度,比不用腐熟剂的可提前1~2d 腐化,提前3d 左右腐熟,有利于水稻的前期生长[5,6]。

使用腐熟剂的各处理较不用腐熟剂处理和不还田处理实际产量都有所提高,但差异不显著。

腐熟剂的施用对水稻整个生长周期如长势、诱发草害、诱发病虫害无影响,可大力推广使用。

4参考文献[1]周微.3克解决一亩地秸秆还田———具世界领先水平的秸秆腐熟剂在蜀研制成功[J].四川农业科技,2006(8):37.[2]杨文兵,胡正梅,杨长斌,等.不同秸秆腐熟剂在湖北省晚稻上的应用效果试验[J].现代农业科技,2008(12):189-193.[3]陈东明,郭其灵.萝卜施用新能秸秆腐熟剂田间试验报告[J].中国农技推广,2007(2):40-41.[4]顾荣魁.秸秆腐熟技术对温室番茄生育及产量的影响[J].辽宁农业科学,2007(6):56-58.[5]王军.玉米秸秆添加腐熟剂生产有机肥试验研究[J].农业科技与信息,2009(11):55-56.[6]唐薇,张传云.秸秆腐熟前后氮磷钾养分状况变化的研究[J].河南农业科学,2000(9):24-25.∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥26。

相关文档
最新文档