电信机房固定自动灭火系统的选择方法

电信机房固定自动灭火系统的选择

电信机房在我国真正成为一种建筑类别是从80年代才开始的，1982年实施的《高层民用建筑设计防火规范》（GBJ45-82）第一次规定"大中型电子计算机应设卤代烷或二氧化碳等固定灭火装置"。1993年实施的《电子计算机机房设计规范》GB50174-93）规定了机房的装修、空调、电气、给排水设计，但没有提及消防设计。对于这种机房的消防系统，而由设计者根据具体情况选用。目前建筑设施最常用的水系灭火系统由于大量的水渍损失及水的导电性等缺陷，通常不被考虑应用于电信机房内，而应用较多的气体类灭火系统主要有二氧化碳灭火系统、气溶胶灭火系统、七氟丙烷灭火系统、IG541灭火系统等，而以上灭火系统在实际应用中，又往往表现出一些不尽如人意的问题。二氧化碳灭火系统以二氧化碳为灭火介质，价格低廉，但二氧化碳对人体的有很大的危害性，当其浓度达4％时，人会感到头痛、呕吐；浓度达到15％时，可使人窒息死亡，同时，二氧化碳是引起温室效应的元凶，灭火剂作为温室气体自身环保性能较差。二氧化碳（特别是低压二氧化碳）喷放过程中，由于液态和固态“干冰”的快速汽化，防护区温度会急剧下降，对保护对象产生一定程度的“冷激”、“冷淬”影响。

气溶胶灭火技术是介于干粉和气体之间的一种灭火技术，它在灭火过程中会产生少量或微量的粉尘，并且会在保护对象表面形成沉降物。这些粉尘和沉降物根据其化学性质的不同以及环境温度、湿度的差异，可能对电子、通讯等敏感设备造成损害。大部分气溶胶灭火剂采用了氧化剂硝酸钾。而研究发现，当硝酸钾含量超过30%、环境相对湿度超过55%时，气溶胶灭火剂喷放后会在设备表面形成一层导电液膜，这层导电液膜会造成设备电路短路及腐蚀危害。事实上，国内已经发生过数起气溶胶灭火剂喷放后造成通讯设备故障的事故。电子设备及精密仪器因散热需要有通风口与室内空气相通，气溶胶微粒易通过通风口附着在设备内部，造成光路堵塞、鼓面、盘面划破以及接插件磨损等。加之气溶胶微粒中的金属盐类和金属氧化物等物质易吸潮、导电，也易引起电子设备短路。

七氟丙烷灭火系统灭火剂属于含氟化合物，明焰下会分解产生氢氟酸，对保护对象的金属、塑料、玻璃表面会产生腐蚀。本身毒性不大，但其产生的氢氟酸分解物有一定的毒性，有强烈的辛辣气味，刺激人的呼吸和眼睛。灭火时形成雾气，影响视线。七氟丙烷比空气密度大，气体易流失，被保护空间需密闭。人员在10.5%浓度时，滞留时间不能超过1分钟。气体本身有毒，副产物有毒，灭火后需及时清洗现场。

IG-541是52%的氮气、40%的氩气和8%的二氧化碳混合而成的一种灭火剂，是一种无色、无味、无毒、不导电的惰性气体，其灭火机理为稀释燃烧区内的氧气，达到窒息灭火的目的。由于其灭火原理属于物理灭火方式，所以它的灭火效率较低，需要更多的药剂用量和存储钢瓶，更粗的喷放管道，占用较大的空间，工程投资相应增加，是目前价格最高的灭火系统。

以上几种灭火系统属于气体灭火原理，需以全淹没方式灭火，灭火时需达到一定的灭火浓度，故对于保护环境的封闭性、耐压性有一定的要求。而电信机房内由于对设备散热的考量，往往达不到气体灭火系统的要求。气体灭火系统在灭火时严格禁止有人员在火场，因此在设计系统响应时间时，必须留出一定的人员撤离时间，从而错过了扑救初期火灾的最好时机。而且，气体灭火系统的灭火介质保存于固定容器内，占用大量的容器储存空间，而且由于灭火剂数量的限制，做不到持续灭火，在实际应用中，经常出现同一建筑物内其他部位着火，由于温度及烟雾的影响，造成误喷，从而起不到相应的保护作用。

综上所述，气体灭火系统并不适合于电信机房的消防保护，而随着技术的进步，以前被忽略的水系消防却出现了一种可以完全适合于电信机房的新型消防技术：细水雾自动灭火系统。

细水雾灭火系统是国家“九五”重点科技攻关项目，其灭火机理主要为:压力水从特殊材料的喷头喷出时，形成粒径40—200μm左右的水雾，遇火后迅速汽化，吸收大量的热，使燃烧表面温度迅速降低；同时，水汽化后形成蒸汽，体积可膨胀1700--5800多倍，将燃烧区域整体包围和覆盖，使燃烧因缺氧而窒息；另外超细的雾粒还可以净化火场中的烟雾和毒气，对热辐射有很好的屏蔽作用，达到防止火灾蔓延、迅速控制火势的效果。

在电信机房的消防保护应用中，细水雾灭火系统使用市政管网或消防水箱供水，对人安全无害，并可以实现持续灭火，同时避免了气体灭火系统灭火剂占用大量存储空间的缺陷，从而使系统成本大大降低；选用雾粒直径在100μm以内的喷头，用水量仅为常规水喷淋的1%-2%，而电信设备随技术的进步，防火防潮

性能逐步提高，细水雾对设备的水渍损害也属于微乎其微，完全可以承受；另外，由于雾粒之间的间隔，细水雾的电器绝缘性良好，在美国的NFPA750细水雾国家规范及我国北京、广东、江苏、浙江等省市地方规范中，也明确指出细水雾可以有效扑救带电设备火灾。

综上所述，随着消防技术对安全与环保越来越高的要求，电信机房及贵重电子设备的消防设计完全可以淘汰有太多缺陷的气体灭火系统，选择细水雾灭火技术已成消防发展的趋势。