辽宁省毕业大学生“蚁族”群体生存状况调查

合集下载

从《北京蚁族》看当代大学毕业生生存现状

从《北京蚁族》看当代大学毕业生生存现状作者：范瑞雨，唐万涛来源：《名作欣赏·学术版》 2018年第4期⊙范瑞雨唐万涛［陕西理工大学，陕西汉中 723000］摘要：《北京蚁族》讲述了老巫和他的同学在北京生活的经历。

大多数蚁族刚进入社会时是失意和彷徨的。

他们承受着来自家庭、社会、生活的压力。

迷茫之后是他们追逐梦想、负重前行的脚步。

自信而坚毅的大学毕业生蚁族足以承担民族的未来。

关键词：蚁族迷茫奋斗2009年廉思的《蚁族：大学毕业生聚居村实录》将蚁族群体带入公众视野。

廉思将蚁族定义为大学毕业生低收入聚居群体。

这群年轻人缺乏社会阅历，没有积蓄，有的甚至没有稳定的工作。

一、蚁族的彷徨和失意简单说，蚁族就是暂时不能融入大城市的年轻人。

中国每年都有大量的毕业生进入一线城市工作。

《北京蚁族》便是这个现状的缩影。

（一）窘迫的物质生活老巫怀揣着作家梦留在北京，毕业一年他始终在找工作，已没有了当初的豪情万丈，“直到被逼退到动物的底线：找一份能糊口的工作”。

老巫不满意自己的工作，但他要生活。

后来，老巫才真正认识到这种状态其实就是“迷茫”。

他们以为毕业之后摆脱了管束，青春的能量蓄势待发。

现实远没有想象的美好，他们反而被都市束缚了。

大多数蚁族住在城市边缘的村子里，从事的是简单的技术类和服务类的工作。

根据2010年一份对北京蚁族的调查结果，他们从事的职业大都是营业员、文秘、机械设计、企业会计、电子器材销售、产品推销、客服等临时性工作，有的已经失业，靠家里接济。

其中有超过三分之一的人半年到一年就会换一份工作，只是希望薪水可以更高。

刚毕业的蚁族首先考虑的是有一份收入供给日常开销，他们的梦想才能落脚。

（二）工作的无所适从《北京蚁族》中老巫刚毕业的时候一份编辑的工作让他心灰意冷，从此便不知道自己该干什么。

老驴信仰“钱和权”，他边干着销售，边考公务员。

大马同样边工作边准备考试。

无论是故事还是现实中的蚁族，都在摸索中前进。

曾经他们都以为过上了安稳的生活，每个人为了目标昂扬地生活着，“把漫天飞舞看得见抓不着的理想，化作贴地而行的实实在在的念想，并为之努力”。

蜗居蚁居的研究

“蜗居、蚁居现象”研究一、何为“蜗居”，“蚁居”“蜗居”形象化地比喻了都市人因经济等原因，不得不居住于狭小的空间场所的场景。

顾名思义，像蜗牛一样蜗在一块像自己壳般狭小的地方。

比喻狭小的住所。

"蚁族"是指当前城市中的一个特殊而且庞大的群体--绝大多数是"80 后"的"大学毕业生低收入聚居群体"。

在城市房价节节上涨的今天，在短时期内拥有一套住房，对于刚毕业的大学生们来说，还只能是一个梦。

而在就业形势不太明朗的背景下，即使独立租房，对于他们来说，也是巨大经济压力。

内外夹攻，他们只好选择到城郊结合部去组合租房。

这个群体和蚂蚁有许多相似点：高智、弱小、群居。

故称之为“蚁居”。

蚂蚁不仅小，而且经常要搬家，但蚂蚁也有奋斗精神，能用小小脊梁背负沉重的大米。

二．“蜗居”，“蚁居”现状的原因分析1.高校毕业生过度追求大城市大学毕业生就业时就面临着"大城市"还是"小城市"的抉择，有些大学生天想呆在繁华的"大城市"，并且意愿很强烈，认为"大城市"就有大的空间，"小城市"就是小空间；在人才济济的大城市里谋得一个职位等同于成功的标志。

同时，大城市里各种良好的社会资源，丰富多彩的生活，更多的机会，吸引着每年数以百万计的大学毕业生。

大城市，虽说就业机会多，但竞争也相对比小城市大的多，而且，大城市同时也意味着高消费。

2．国内的就业困境首先，政府能为大学生提供的岗位供不应求，而中国毕业大学生供大于求。

近期，中国社会科学院发布的2009 年《经济蓝皮书》指出：预计到2008 年底，将有100 万名大学生不能就业，2009 年还将有592 万名大学生毕业面临找工作。

其次，教育体制落后，应试教育与社会需求脱节，以致大学生就业难。

此外，中国还是一个关系社会，没关系找工作难；大学生自身估价不切实际，也是引起此现象的原因。

当代大学生对“蚁族”的看法

当代大学生对“蚁族”的看法社会问题调查当代大学生关于“蚁族”的看法专业****** 姓名***** 学号*********“蚁族”，一个孕育着希望的群体，他们受过高等教育，充满智慧，不畏艰难，乐观开朗，面对现实，敢于接受挑战，怀揣梦想，有着质朴的信念，对未来充满美好的期待，尤其相信通过奋斗实现自己的理想，绝少抱怨。

他们知道，大学校门已走出，而社会的大门还没有完全敞开，这是一个艰难的过渡，也是一个必然阶段。

【解释】“蚁族”，并不是一种昆虫族群，而是“80后”一个鲜为人知的庞大群体——“大学毕业生低收入聚居群体”，指的是毕业后无法找到工作或工作收入很低而聚居在城乡结合部的大学生。

【背景】"蚁族"现象的产生，既有国家就业形势严峻的原因，也有我国户籍制度的因素；既有"聚居村"本身个性的问题，也有城乡结合部共性的问题；既有大学毕业生本身个性的问题，也有流动人口共性的问题。

【问题】蚁族”产生是我国社会城市化、人口结跑向北京上海等地方，我们还有很多选择。

这种蚁族的造成也有大学生自生的原因的。

09级******：.我相信很多成功的人也曾经历过艰难困苦的生活，有些现在仍然过着蚁族生活的人如今却依然继续，我不相信他们之间在人脉与智商上有何差异，毕竟曾经都是为生存而活着的群体，从精神状态到心理承受力，都要坚强-坚韧-坚毅-甚至坚忍！这个时代是会很有作为并且一定会有大的时代人物出现，这是谁也阻止不了的客观规律，时间在继续往前迈进，不以人的意志为转移！作为大学生，我们在大学就是要不断地提升自己，说不定我们也会在毕业时成为“蚁族”。

但是，最重要的，不要抱怨大学老师没教你给有用的知识。

大学，就是教会人自学的地方。

有了大学的基础，学什么都可以上手。

对“蚁族”来说，只要你有真才实学，一定会找到合适的岗位，或者自己创业，从而取得最终成功。

09级******：看到现在的“蚁族”，我不禁想到了我们自己。

关于“蚁族”现象与大学生就业的调查、分析与对策思考

关于“蚁族”现象与大学生就业的调查、分析与对策思考进一步关注和了解当代大学生对“蚁族”的程度，对蚁族”出现和该现象日益严重的原因和“蚁族”现象与大学生当前就业问题的关系的分析，并通过调查与分析从而思考和寻求解决问题的途径和方法，并从“蚁族”这一视角出发，就当代大学生就业难的问题提出建议和对策。

“蚁族”并不是指现实生活中的蚂蚁族群，而是“80”后一个鲜为人知的庞大群体，青年学者廉思在2009年其主编的《蚁族——大学毕业生聚居村实录》中将其定义为“大学毕业生低收入聚居群体”，大学毕业生高知识，低收入、聚居是该群体的典型特征。

2010年12月，廉思又出版了《蚁族Ⅱ——谁的时代》。

报告中的调查结果显示，“蚁族”现象有恶化趋势，“蚁族”已沦为了社会新底层。

另一方面，伴随着有增无减的、汹涌的“毕业大军”，我们迎来了史上的“最难就业季”。

“蚁族”现象与大学生就业难问题有着实质上的联系，探究“蚁族”形成的原因有利于大学生就业难问题解决的对策研究。

通过发放调查问卷的方式来收集数据，名为“蚁族”现象与大学生就业，调查对象为在校大学生，为充分了解大学生“蚁族”现象的相关情况做好准备。

1.大学生对“蚁族”的关注和了解程度《蚁族——大学毕业生聚居村实录》一书指出，“蚁族”人群受过高等教育，但在城市从事保险推销、电子器材推销、餐饮服务等临时工作，有的处于失业半失业状态；平均月收入低于三千元，很多人没有“三险”和劳动合同；年龄集中在22—29岁之间。

居住在北京的“蚁族”约有10万余人，称为京蚁（北京），还有沪蚁（上海）、江蚁（武汉）、秦蚁（西安）和穗蚁（广州）等，全国“蚁族”估计有100余万人。

在这个日益壮大的高考队列和有增无减的高校毕业生数量的现实条件下，我们有理由相信，2015年的“蚁族”数量会比2009年的多。

因此，作为当代大学生的我们应当去关注“蚁族”这一青年群体，从而思考如何去更好地规划自己未来的人生路。

2.关于“蚁族”出现和形成的原因调查问卷的数据显示，27.45%的人认为个人能力、意识等主观问题是成为“蚁族”的主要原因，而72.55%的人则认为主要是房价偏高、竞争压力大等客观原因。

“蚁族”、“蜗居”大学生生存现状

“蚁族”、“蜗居”大学生生存现状调查报告内容摘要：时下大学生就业压力越来越大，同时生活压力也就越来越大，也就随之产生了“蚁族”“蜗居”这两种现象。

本次实践的主题就是对这两种热门现象的研究。

关键词：蚁族、蜗居一、调查目的了解大学生生存现状，就业后状态；了解社会“蜗居”，“蚁族”现象，并对其进行深层调查与研究，寻找切实可行的解决方法。

二、调查对象大四毕业生以及周边地区“蜗居”、“蚁族”的年轻人。

三、调查时间2011年9月-10月四、调查方式分发并填写调查问卷，观察，走访，询问，上网搜索资料，查找翻看图书及相关文献呢。

五、调查内容1.“蜗居”“蚁族”的含义○1蜗居：比喻窄小的住所，常用作谦词；潜居，蜗居是“大学生低收入群体”居住在城乡结合部的“聚居村”。

他们像蚂蚁一样过着群居生活，6、7个人租住一间狭小的房间，每天挤公车上班，每月1000元左右的工资，而他们每月的床位就需要300多元。

著名作家六六就以此为题，与2007年出版长篇小说《蜗居》，后又被改为电视剧。

○2蚁族：指生活条件差，缺乏社会保障的群体。

蚁族群体思想情绪波动大，挫折感、焦虑感等心理问题较为严重，且普遍不愿与家人说明真实情况，与外界的交流主要以互联网为主。

2.大学生“蜗居”“蚁族”的由来电视剧《蜗居》播出之后受到广大好评，收视率相当不俗。

也正是因为这一电视剧“蜗居”这一词开始流行起来。

它反应了当代大学生生活压力大，就业困难，在大城市立足难，为了买房而卑躬屈膝的社会现实。

并且片中关于“房奴”和房价持续攀升的问题，也引来了热议，受到了各国媒体的关注。

3.几类主要的现象“宅”“啃老族”“蚁族”4.原因分析“蜗居”、“蚁居”在全国范围分布较广，不同的区域，有着不同的代名词，就拿蚁族为例吧！学者廉思将这个群体定名为蚁族，并根据该群体所处地域的不同，分别冠之以京蚁（北京）、沪蚁（上海）、江蚁（武汉）、秦蚁（西安）、穗蚁（广州）等称呼。

人数之多，不容小视。

蚁族群体分析

蚁族群体分析一、蚁族的消费特点1.人群：“蚁族”，是指“大学毕业生低收入聚居群体”。

这些受过高等教育，却从事着保险推销、电子器材销售、广告营销、餐饮服务等临时性工作的大学毕业生们，主要居住在城乡接合部或近郊农村；绝大多数没有“三险”和劳动合同；月均收入低于2000元；年龄集中在22岁至29岁之间。

2.特征：(a)．价值观：他们扭曲的价值观，亦是扭曲的无奈人生。

蚁族自身，以及蚁族所生活的社会环境中的其他人，都被一个价值观念所控制。

奋斗无他，用知识为自己造出一个奋斗的记忆和成功的希望，学会隐忍自信，敢作敢为---因为一无所有，所以一旦觅寻到可靠的目标，则全力以赴。

这种观念以物质生活水平的提高为最高价值，并且认为在当前的社会中，以个人奋斗求得这一价值是可能的。

这种价值观念的直接表现，就是城市梦和中产梦。

价值主体的个体化和价值追求的功利化，世俗化是蚁族价值观的两个最大的特点(B)．心态：“宁要城市一张床，不要家里一套房”这是大多数蚁族向城市进军时的口号，为了这一梦想，他们奔波于城市与城郊之间，年复一年，只是为了城市的那一套房。

他们坚信:”今年是蚁族，明年也许就不是了”，城市是他们挥洒青春和梦想的地方，若干年后他们也许能成为这城市中的一个成功者”。

他们对生活有着非常强烈的渴望，一种深入内心的希望，在支撑着他们，推动着他们留在大城市“奋斗”。

(C)．生活方式：生活条件差、缺乏社会保障、思想情绪波动较大，挫折感、焦虑感等心理问题较为严重，且普遍不愿意与家人说明真实境况，与外界的交往主要靠互联网并以此宣泄情绪。

“蚁族”多从事保险推销、电子器材销售和餐饮服务等低层次、临时性的工作，绝大多数没有“三险”和劳动合同，有的甚至处于失业、半失业状态，收入低且不稳定。

（D）．消费特征：消费观念超前，但大多处于一线城市，受工资压力及所在地区的消费水平影响，消费能力有限。

精打细算。

但由于蚁族数量众多，总体消费能力不容忽视。

（E）．个性上的特点：蚁族是受过高等教育，年龄集中在22岁至29岁之间的青年一族，追求时尚、新潮、个性。

高校扩招下“蚁族”的生存现状、问题与出路调查报告

高校扩招下“蚁族”的生存现状、问题与出路调查报告摘要：本文从广州大学毕业生“蚁族”现象中，折射出我国高校扩招进程中所遇到的一些问题，将大学生就业环境和状况与高等教育发展结合起来，以一个全新的综合了国家政策、社会环境、高等教育等多方面因素的立体角度来看待大学生就业环境与状况，借此寻求妥善解决“蚁族”这一高校扩招进程下特殊的社会现象的方法。

关键词：高校扩招；“蚁族”；就业一、前言所谓“蚁族”，是指“80后”这一个鲜为人知的庞大群体——“大学毕业生低收入聚居群体”，指的是毕业后无法找到工作或工作收入很低而聚居在城乡结合部的大学生。

自1999年教育部出台的《面向21世纪教育振兴行动计划》以后，大学生就业问题愈演愈烈，并进入决策层的视野。

2009年，中央提出各地区、各有关部门要把高校毕业生就业摆在当前就业工作的首位，国务院办公厅发布了《国务院办公厅关于加强普通高等学校毕业生就业工作的通知》。

但是，大学生就业问题、“蚁族”现象并没有取得实质性进展。

目前，“蚁族”现象在一线城市已经非常普遍，不仅造成了社会人力资源的分配不均，还威胁到了“蚁族”聚居地的社会稳定，成为一个对中国经济社会发展全局产生影响的问题。

为了解大学生“蚁族”群体的现状、原因，从而理清化解的思路，课题组以华南地区最大的“蚁族”聚居地——广州市上社、棠下和赤沙为重点调查对象，走进并深入了解当地大学毕业生的就业居住环境和生活心理状态，探究更为实际可行的解决方法。

本次共发放问卷2800多份,其中回收问卷2738份，有效问卷2687份，有效回收率为98.14%。

在被调查的人员中，男性毕业生占52.17%，女性毕业生占47.83%；专科毕业生占35.69%；本科毕业生占52.13%；硕士、博士毕业生占12.18%；经济管理类毕业生占22.18%；语言文学类毕业生占17.23%；理工技能类占25.06%；电子信息类22.61；医药卫生类9.41%；其他专业毕业生占3.51%。

大学生毕业生族化生存现象之我见(同名10900)

1 大学生毕业生族化生存现象之我见刚刚过去的2013年被称为“史上最难就业季”。

这一年，699万大学毕业生走出校园，数量创下历史新高，而社会就业岗位数量却下降了15%。

2014年，我国大学毕业生人数将继续上升，达到727万。

未来5年，高校毕业生就业规模保持在年均700万左右，约占每年新进人力资源市场劳动力的一半，且这一比例将进一步提高，高校毕业生就业形势依然不容乐观。

在严峻的就业形势下，大学毕业生面临着生存与发展的双重挑战，催生了以“蚁族”为典型代表的大学毕业生“族化”生存现象。

“族化”群体本该是社会中具有向上流动潜质的群体，他们怀揣着理想，愿意为实现自己的人生价值而努力拼搏。

但是，当他们面对趋向固化的社会阶层，想通过个人奋斗实现向上流动时，却显得力不从心。

国家、社会、高校需要联手破除阻碍大学毕业生向上流动的种种藩篱，为他们提供就业和良好的发展环境。

一、“族化”问题产生的背景大学毕业生的“族化”问题是就业压力催生的产物。

要分析“族化”问题，首先就要分析大学生的就业压力由何而来。

从统计数字上看，大学生就业的直接压力来自人数上的增长。

自1999年实施大学扩招政策以来，我国高等教育由精英化转变为大众化，更多的人有了接受高等教育的机会。

根据《全国教育事业发展统计公报》历年数据显示，从1999年到2008年，我国高校年招生规模从108万增至599万，增长456%，年均增长18.7%，高等教育毛入学率从1999年的9.8%升至2008年的23.3%。

目前，我国高等教育在学总规模已超过3000万人，位居世界第一。

2013年，全国普通高校毕业生人数为699万，是2001年（115万）的6倍。

与过去相比，如今的大学生早已不再是稀缺人才。

然而，尽管我国正在接受高等教育的学生在绝对数量上十分庞大，但接受高等教育的人口比例仍不足15%，不仅低于美国，更远低于周边的日本、韩国。

从占人口比例看，我国大学生不是太多，而是还不够。

高校毕业生“蚁族”现象分析

表１２０２００３— ０９年高校毕业生人数及就业情况
数据来源：国家人力资源社会保障部— — 关于大学生就业情况统计（０３— ０９２０
“ 蚁族” 是继农民、民工、农下岗工人之后出现在中国的又一弱势群体——大学毕业生聚居群体．之所
收稿日期：０１００２１ — ８～９
作者简介：夏延峰（９７一），／７男浙江温岭人，复旦大学社科部硕士研究生，师，究方向：校思想政治教育和学生讲研高
管理研究．
第９期
夏延峰：高校毕业生“ 蚁族 ” 现象分析
来自农村或县城的中低收人家庭．这种来自弱势群体，经拼搏和全家的资助之后，历又成了大城市中弱势群体的大学毕业生，自身的心态调整十分困难．（）蚁族” ２“ 的收入水平较低，很不稳定．且他们中有相当一部分人主要从事保险推销、电子器材销售、广告营销、餐饮服务等临时陛工作，的甚至处于失业半失业状态；均月收人低于两干元，大多数没有有平绝
以把这个群体形象地称为 “ 蚁族 ” 是因为该群体具有诸多同蚂蚁类似的特点，高智商、居态、体弱，如群个
小等．１［通过对这个社会大群体的进一步分析，不难发现“ 蚁族” 的几大特点：（）蚁族 ” 以８１“ 多Ｏ后青年为主，平均年龄集中在２＿２之间，过高等教育，２９岁受他们中的成员也多

透视大学生毕业生“族化”生存

透视大学毕业生“族化”生存现象◎ 国家行政学院社会和文化教研部龚维斌赵宇新崔玉丽近几年来，我国大学生就业问题日益凸显。

2014年，毕业生人数将达到727万。

未来5年，高校毕业生就业规模将保持在年均700万左右，总体就业形势不容乐观。

在前所未有的就业压力面前，大学毕业生面临生存与发展的双重挑战，催生出各类“族化”生存现象，例如“蚁族”“校漂族”“候鸟族”和“啃老族”。

他们经历着、体味着“生存以上、生活以下”摇摆的、流动的青春。

大学生的就业质量不仅关系到这些学生及其家庭经济状况的改善与社会地位的提升，也关系到国家、社会的未来与发展。

因此，政府、社会、高校、大学生自身都要积极努力，共破大学生就业之困。

一、“族化”问题产生的背景自1999年实施大学扩招政策以来，我国高校入学率激增。

2013年，全国普通高校毕业生人数为699万，是2001年（115万）的6倍。

因此很多人都认为，大学扩招是导致就业难的“罪魁祸首”。

然而实际上，我国近年来虽然实行扩招政策，但接受高等教育的人口比例仍远低于美国、日本等发达国家。

与之相比，我国的大学生不是太多，而是还不够。

同时，劳动力市场也呈现出与大学生就业难截然相反的局面：很多用人单位面临“招聘难”。

这样的现象表明，大学生之所以就业难，一方面是因为就业岗位数量有限，劳动力市场供大于求，但另一方面，也是因为高校培养的人才与用人单位需要的人才之间存在不匹配。

这种供需之间的不匹配，被称为结构性的就业问题。

考察我国现阶段大学生就业难问题，首先要分析这一现象产生的大背景。

一方面，外部原因影响了大学生就业的大环境。

第一，在国际金融危机发生后，全球经济遭遇重挫，从发达国家到发展中国家，普遍出现就业率下降的状况。

目前全球1524岁青年失业者有7340万人，平均失业率为16.6%，其中欧盟国家达23.5％。

第二，中国经济在持续两位数增速的高速增长后，面临经济和产业结构调整，增速开始放缓，经济增长对就业的拉动效果有所减弱。

城市蚁族生存现状调研分析报告

宁波“城市蚁族”生存现状调研报告一、调研概述随着时代的变更，经济的发展，社会上出现了一个庞大的群体——大学毕业生低收入聚居群体，即“蚁族”，指的是毕业后无法找到工作或工作收入很低而聚居在城乡结合部的大学生。

然而，近几年，“蚁族”的群体更加广泛，有一部分中等收入，租住在城市中心区域的年轻人，也将自己纳入“蚁族”，加入了“蚁族”的群体。

这是一群在异乡追逐梦想的年轻人！在这个陌生又熟悉的城市里，他们既渺小又庞大，在残酷的现实和激烈的竞争面前，他们不怕困难和艰辛！在奋斗、追梦的路上，他们坚持不懈、勇往直前！为了让“城市蚁族”群体感受到社会的关注和关爱，也为了让更多的人了解这个群体的生活、工作现状、现实需求和他们的梦想，浙江万里学院商学院暑期社会实践调研小组通过电子邮件、发放纸质问卷和面对面访谈三种方式调研。

实践队员走进社区、菜场、超市、休闲广场，甚至走进他们租住的住所，了解“城市蚁族”这一群体。

调研小组以租住在宁波江东、江北、鄞州三个区的数个社区（划船小区、徐戎社区、天一家园、东裕社区、盛世社区、钟公庙社区）的城市蚁族为调研对象。

调研小组从2013年7月8日至7月16日，历时9天时间，共发放问卷200份，实际回收有效问卷167份。

在这里，再次感谢受访者的积极支持和配合！感谢指导老师的推荐、联系和指导！此次“城市蚁族”现状调查过程中，我们调研对象男性约占47%，女性约占53%；年龄范围主要集中在21至30岁，共占到受访者的93%。

18至20岁的占4%，主要为上学年龄较早或者小学五年制、大专或高职学历人群。

调查问卷显示，调研对象户籍位于老家的占74%，超过7成，占据大多数。

这些受访者表示户籍在老家主要为大学时户籍未迁到学校，对于为什么不迁到自己工作的城市，很多表示没有结婚或者自己的住房，暂时没更改户籍。

另外，还有5%同学户口在学校，主要原因是忘记办理或者对于工作的不确定既不想迁回老家也不愿迁到单位，因此毕业后迟迟不去办理户籍手续。

蚁族现象及其问题

蚁族现象及其问题“蚁族”，并不是一种昆虫族群，而是“80后”一个鲜为人知的庞大群体——“大学毕业生低收入聚居群体”，指的是毕业后无法找到工作或工作收入很低而聚居在城乡结合部的大学生。

“蚁族”，是对“大学毕业生低收入聚居群体”的典型概括。

他们是有如蚂蚁般的“弱小强者”，他们是鲜为人知的庞大群体。

在这个群体当中，他们和蚂蚁有许多相类似的特点：高智、弱小、群居。

当然，“蚁族”也可泛指在贫富悬殊较大的社会中，缺乏利益代言人，并且在经济和社会地位方面处于不利地位，被社会所忽视的庞大人群。

“蚁族”产生是我国社会城市化、人口结构转变、劳动力市场转型、高等教育体制改革等多种因素综合的产物。

“蚁族”的生存现状：生活条件差、缺乏社会保障、思想情绪波动较大，挫折感、焦虑感等心理问题较为严重，且普遍不愿意与家人说明真实境况，与外界的交往主要靠互联网并以此宣泄情绪。

他们大多从事保险推销、电子器材销售和餐饮服务等低层次、临时性的工作，绝大多数没有“三险”和劳动合同，有的甚至处于失业、半失业状态，收入低且不稳定。

“蚁族”对未来的憧憬：“蚁族”，一个孕育着希望的群体，他们受过高等教育，充满智慧，不畏艰难，乐观开朗，面对现实，敢于接受挑战，怀揣梦想，有着质朴的信念，对未来充满美好的期待，尤其相信通过奋斗实现自己的理想，绝少抱怨。

他们知道，大学校门已走出，而社会的大门还没有完全敞开，这是一个艰难的过渡，也是一个必然阶段。

不少“蚁族”表示，从表面看我们很苦，其实那是打拼的过程，人生的经历本就包括艰难和辛酸，条件差正应该是艰苦奋斗的起点。

“蚁族”生活实录样本：梦想天天向上寻找面包憧憬爱情在《蚁族——大学毕业生聚居村实录》一书有中，有这样一句对“蚁族”的生活描述的经典语言：身在这里，我们就是在生活下面早出晚归、渺茫无措的蚂蚁……不过仍旧是顶着天立着地罢了，无力改变生活，只有努力生存。

“蚁族”，是继三大弱势群体（农民、农民工、下岗职工）之后的第四大弱势群体，现在已引起了社会的普遍关注。

从在校大学生看“蚁族”

从在校大学生看“蚁族”发表时间：2012-03-07T15:55:12.883Z 来源：《时代报告》2011年12月下供稿作者：刘畅[导读] 根据不同的生源地、不同的就业倾向以及不同的生存理念，大学毕业生的就业需要区别对待。

——基于昆明市内在校大学生毕业预期的调查分析刘畅（云南民族大学人文学院，云南昆明 650031）中图分类号：G647.38 文献标识码：A 文章编号：1003-2738(2011)12-0303-02摘要：本文作为“昆明蚁族身份认同困境探析” 的阶段性成果，基于对昆明市内在校大学生毕业预期的调查，试图从在校大学生的角度探索昆明“蚁族”的特点，并对可能带来的发展趋势进行分析，从而对高校的相关工作提出建议，促进高校工作更好地为大学生就业服务。

关键词：昆明；在校大学生；毕业预期；蚁族一、调查概述昆明高校大学生毕业预期调查共发放问卷211份，收回问卷206份，回收率为97.6%，其中有效问卷200份，有效率为97%。

本次调查的调查对象涵盖了云南民族大学等11所高校的在校专科生、本科生以及硕士研究生，调查对象选取完全随机。

研究资料的收集以问卷为主，辅以大量访谈。

表一：样本概况二、调查结果分析（一）昆明高校在校大学生毕业预期特点与蚁族特点的相关性。

1.收入预期高可能导致进入社会心理落差较大。

通过毕业预期调查显示，昆明市内大学在校生平均期待月薪为3796.37元/月，众数为3000，且预期在3000-10000元的比例占到了81.9%，也就是说，超过八成的人的期待月薪为三千元以上。

结合调查结果对比，昆明高校毕业生1-3年内的平均工资为2422.11元，且以1500-2000元的比例最大。

由此可见，在校生对月薪有较高期待，研究生的期待月薪低于本、专科生，更趋向于理性。

较高的薪酬预期必然会导致众人认为自身价值未从薪酬上得以体现，而毕业后频繁更换工作的主要原因也与理想薪酬有一定关系。

2.理性与盲目就业动机各半，造成蚁族阶段性流动常态。

校漂族蚁族等毕业生群体对高校稳定的影响与对策

社会结构的调整与发展催生出了校漂族、蚁族、北漂族、蜗居族、夹心族等毕业生群体，已成为社会关注的焦点话题。

其中以高学历低收入为显著特征的毕业生群体关系着社会和谐与发展，更深刻影响着高校的稳定与发展。

其中校漂族、蚁族对高校的影响最大。

校漂族是指已经毕业但为了继续升学或找到更加理想的工作或其他原因而继续留在学校及周围的高校毕业生群体。

蚁族是指大学毕业生低收入聚居群体。

〔1〕这些群体以八零后为主，生活满意度低，对社会负面情绪和相对剥夺感强，网络成为其重要的利益表达载体。

高学历低收入毕业生群体浓缩着当代众多社会因素。

据《中国青年报》对北京、广州、武汉、郑州等地的十几所高校毕业班的调查,重点高校的“校漂族”约占毕业生总数的5%,普通高校则约占10%,且这一比例呈上升的趋势。

〔2〕《中国人才蓝皮书（2010）》中指出，目前，仅北京地区保守估计“蚁族”就有10万人以上，此外，上海、武汉、广州、西安、重庆、太原、郑州、南京等大城市也都大规模存在这一群体。

据初步分析，全国“蚁族”人数将在百万人以上。

一、校漂族、蚁族等毕业生群体对高校稳定的影响（一）促进高校学生价值观的多元化发展校漂族、蚁族等毕业生群体拥有较高的“对社会实践和环境的影响力和控制力”，网络熟练程度最高的一个群体，常用网络进行利益表达。

在校园网、博客、微博、BBS 论坛、QQ 群体等随处可见他们的身影，加上媒体关注度的提高让高校学生更进一步认识了大学生毕业后的处境，受此影响，在校学生在就业观、婚恋观、金钱观等价值观念和取向上出现多元化发展，容易对公平、正义、勤劳、为人民服务等社会核心价值观念在认识上产生偏差，加大了高校在价值观念引导中的难度。

（二）诱发“后毕业群体”的心理焦虑过度化校漂族、蚁族正处于从校园人到社会人的转变期，社会支持和生活事件对他们的影响很大，工作不稳定、就业难、高房价、理想与现实的落差等导致他们敏感、敌对、焦虑、抑郁等情绪比较突出，原先的天之骄子成为了“焦子”，这种负面情绪极易通过网络、电话、聚会等途径传染给在校大学生，增加他们的心理压力，形成恐慌情绪，影响思想情绪的稳定。

“蚁族”群体的生存现状分析及对策研究

者都曾 “ 槽 ”过两家以上的企跳业，有的甚至是更换了不同的行
业。
应有的效果。
。。
ｌｌ羹工冒ｌｌ
■＿
随着城市化的快速发展，城市规模的不断扩大，在城市中
也产生了这样一个庞大群体——
备高等教育经历，有一定学识水平。第二，绝大多数来自乡村或
县城中低收入家庭。大学毕业后
族” 由于自身工资收入较低，在大城市生活花销比较大，因而绝大多数 “ 蚁族 ”成员成为 “ 月光
低，且很不稳定。由于刚参加工ｉ作不久，工资待遇不高，缺乏工作经验，加之对自己的求职目标
和工作理想不够明确，往往难以
我国大学毕业生人数逐年增加，
Байду номын сангаас高校毕业生就业从过去的 “ 统包
统揽 ”转变为毕业生和用人单位 “ 自主择业、双向选择 ” 。与此同时，我国社会正经历城市化、
换便司空见惯。调查中９％３的受访零 ” 的群租行为，显然没有起到
市场竞争激烈的现代社会，
大学毕业生想找到与所学专业完
正处于初入社会的年龄阶段，具
于人均月租金不足４０、人均居＿全对口的职业岗位越来越难。调０元
研中有近７％找不到与所学专业对０口的工作，这在一定程度上使他们感到在现职工作岗位上 “ 用无武之地 ” ，认为自己怀才不遇，

引导“蚁族”群体行动倾向的策略研究

殊群体具有较高的政治敏感度和公民权利意识。这些特点
的必然产物，是阶段性、暂时性的社会现象，随着经济的继
决定了该群体在遇到与自身利益相关的事情时，大多会选续发展，这一群体会自然消失。但作为社会中“ 最为敏感的
择采取行动表达利益诉求，而不会保持沉默。并且这一群人群” ，他们更关心的是当前的利益。当热情与理想被社会体大多会选择媒体，特别是网络媒体来表达自己的利益要现实摧毁时，他们倾向于将不满都归因于整个社会，使自己求。虽然当前的研究数据表明，该群体在现实的网络群体和社会对立起来。因此，引导“ 蚁族” 群体的集体行动倾
的。
骄子” 的光环后的“ 蚁族” 们，是亟需社会各界支持和关注以及利益诉求的表达状况，不仅关系到社会能量能不能积
二 “ 蚁族” 的群体行动倾向
所谓群体行动倾向，是指该群体主动组织或参与到群变化和社会的深度转型，也历经着变化带来的各种痛苦。体性事件中去的可能性。已有的研究表明， “ 蚁族”段
性事件中多充当旁观者或普通参与者角色，但网络的煽动向，对于我们转型期社会安定有序的发展有着至关重要的性往往能放大影响，引发现实生活中的相应行为。此种诉作用。求表达方式与当下群体性事件中表现出的“ 利益无关者效青年兴而国家兴，青年强而国家强，青年群体蕴含着极应” 息息相关。大的社会能量。这种能量既可以是伟大的创造力量，也可 “ 利益无关者” 指出于同情或情绪宣泄而参与到群体能成为可怕的破坏力量，因此，必须对这种能量的释放加以性事件中的非利益相关人。这一群体的存在是造成当前群引导。“ 蚁族” 作为青年群体当中主体意识最强的活跃群体性事件演变成大规模无序、暴力事件的重要原因。“ 蚁体，其影响力要高于一般青年，因此，更应该得到社会的支族” 群体成为“ 利益无关者效应” 的重要推手主要在于：１．持和尊重，否则将会成为我国社会和谐与稳定的潜在威胁。熟悉网络技术。相关研究数据显示，在网络的利用上， “ 蚁四引导“ 蚁族” 群体行动的对策和建议族” 的利用度（３３．０２％）远高于全国的平均水平（２２．６％）；保障“ 蚁族” 群体的基本权益是引导其群体行动的前

走近“蚁族”：并非弱势群体有旺盛生命力

•
而贫困家庭学生大学毕业后，就业更加困难。据北京大学高等教育觃模扩展不毕业生就业课题组调查显示，家庭背景越好，毕业的工作落实率不起薪点就越高。父亲为公务员的毕业生不父亲为农民的毕业生对比，前者平均月收入比后者多 400元，前者的工作落实率要比后者高出14个百分点。没有背景的大学毕业生连养活自己都成问题，家庭付出的巨额投资得丌到吅理补偿。而有背景的即使成绩径差，也依然能靠关系和钱财迕入好单位，幵在工作中继续受到照顼。
•
如此，家庭背景的差异，被转化成受教育质量和考试成绩的差别，戒继续求学不辍学打工的丌同，继而就是就业机会、收入不社会地位的相异。在一个丌吅理的机制乊上，教育就返样丌断将社会中已有的阶层结构一再复制，仍而成为再生产社会丌平等幵使乊吅法化的斱式。社会由此陷次越高，学校知名度越大，受家庭背景的影响就愈小。然而，起点不过程的丌公平，能走到返一步的贫困孩子注定是九死一生的例外。幵丏，丌少学校已开始普遍实行研究生教育的收费。
走近“蚁族”：幵非弱势群体有旺盛生命力
• 根据调查显示，“蚁族”大多来自农村和县级市，家庭收入较低，年收入在10万以上的只占到8.2%;父母处亍社会中下阶层(其中有相当部分不三大弱势群体身份重吅)，父亲职业阶层为管理人员、与业技术人员的比例分别只有3.5%和8.5%;同时，仍就读学校质量来看，也存在较大的偏向性，超过90%的毕业生毕业亍非重点大学。总体上呈现较低阶层家庭的子女更多地获得较低水平的高等教育资源和较低的就业工作的倾向。
•
• 但当今中国，背景决定过程和出路现象凸显。城乡乊间，大小城市乊间的教学质量的差异是共知的。有钱人子女可以就读更好的学校和接受更好的教育，幵会得到照顼，某市就曾经觃定民营企业前100名纳税大户的子女中考均可享受加20分的照顼。出身贫困家庭的学生谈丌上择校和请家教等权利，幵丏由亍父母的学历和教育水平较低，相对而言，无力承担起辅导子女学习的责任。两者的差距最终在高考分数上见分晓。径明显，父辈家庭背景影响子女教育获得：优势阶层子女更多的获得本科等较高学历，而弱势阶层子女更多的获得与科等较低学历。