氯吡格雷与泮托拉唑联用治疗冠心病安全性的研究

合集下载

氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的效果及安全性评价

氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的效果及安全性评价

氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的效果及安全性评价【摘要】本研究旨在评价氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的效果和安全性。

文中首先介绍了氯吡格雷与阿司匹林的药理作用,探讨了它们在老年冠心病治疗中的机制。

接着分析了氯吡格雷联合阿司匹林的疗效,包括降低心脑血管事件发生率和改善患者生活质量等方面。

对氯吡格雷联合阿司匹林的安全性进行了评价,并讨论了影响疗效和安全性的因素。

最后总结了研究结果,肯定了这种治疗方法的有效性和安全性。

结论部分强调了氯吡格雷联合阿司匹林在老年冠心病治疗中的重要性,并对未来研究进行了展望。

通过本研究的分析,可以为临床实践提供更多的参考,并为老年冠心病患者的治疗提供依据。

【关键词】氯吡格雷、阿司匹林、老年人、冠心病、联合治疗、疗效、安全性、药理作用、研究结果、影响因素、未来展望1. 引言1.1 研究背景随着人口老龄化进程的加快,老年冠心病逐渐成为一个严重的公共健康问题。

冠心病是一种常见的心血管疾病,主要由冠状动脉粥样硬化引起,导致心肌缺血、缺氧,严重时可导致心肌梗死甚至猝死。

老年冠心病患者通常伴有多种并发症,如高血压、糖尿病、高血脂等,治疗难度较大。

氯吡格雷和阿司匹林是常用的抗血小板药物,可以有效预防心血管事件的发生。

氯吡格雷通过抑制血小板功能,减少血栓形成;阿司匹林则通过抑制环氧化酶,减少前列环素合成,从而发挥抗血小板作用。

之前的研究表明,氯吡格雷联合阿司匹林可以进一步加强抗血小板作用,减少心血管事件的发生率,改善冠心病患者的预后。

老年患者常伴有多种基础疾病,药物代谢、药效等方面存在特殊性,因此氯吡格雷联合阿司匹林在老年冠心病患者中的疗效和安全性还需要进一步研究。

本研究旨在评价氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的效果及安全性,为临床治疗提供更加可靠的依据。

1.2 研究目的本研究旨在评估氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的效果及安全性,为临床决策提供有效的依据。

具体目的包括:1.探讨氯吡格雷与阿司匹林的药理作用,深入了解二者联合治疗冠心病的机制;2.分析氯吡格雷联合阿司匹林在老年冠心病患者中的疗效,包括其对心血管事件的预防效果和改善患者生活质量的能力;3.评估氯吡格雷联合阿司匹林治疗的安全性,包括药物的不良反应、药物相互作用等,以确保患者在接受治疗过程中的安全性;4.分析影响氯吡格雷联合阿司匹林疗效和安全性的因素,如患者年龄、性别、病情严重程度等;5.总结研究结果,提出对氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的建议,并展望未来的研究方向,为临床实践提供有益参考。

急性心肌梗死伴消化道出血患者采用氯吡格雷片与泮托拉唑钠注射剂

急性心肌梗死伴消化道出血患者采用氯吡格雷片与泮托拉唑钠注射剂

急性心肌梗死伴消化道出血患者采用氯吡格雷片与泮托拉唑钠注射剂联合治疗的应用研究发表时间:2019-03-11T15:36:16.740Z 来源:《医师在线》2018年9月17期作者:陆文林急诊科[导读] 探析氯吡格雷片与泮托拉唑钠注射剂联合治疗急性心肌梗死(AMI)伴消化道出血的治疗效果。

方法研究对象选择2016年12月-2018年5月,在我院行治疗的100例AMI伴消化道出血患者,随机分为研究组与参照组,研究组给予氯吡格雷口服加泮托拉唑钠注射液(规格40mg/瓶)治疗,参照组将泮托拉唑钠改为奥美拉唑钠注射液(规格40mg/瓶)治疗,两组共治疗1个疗程(7日)对比观察两组的治疗效果。

急性心肌梗死伴消化道出血患者采用氯吡格雷片与泮托拉唑钠注射剂联合治疗的应用研究陆文林急诊科(天长市人民医院安徽省天长市;邮编239300) 【摘要】目的:探析氯吡格雷片与泮托拉唑钠注射剂联合治疗急性心肌梗死(AMI)伴消化道出血的治疗效果。

方法研究对象选择2016年12月-2018年5月,在我院行治疗的100例AMI伴消化道出血患者,随机分为研究组与参照组,研究组给予氯吡格雷口服加泮托拉唑钠注射液(规格40mg/瓶)治疗,参照组将泮托拉唑钠改为奥美拉唑钠注射液(规格40mg/瓶)治疗,两组共治疗1个疗程(7日)对比观察两组的治疗效果。

结果治疗7d后,研究组的治疗总有效率明显高于参照组,p<0.05;治疗7d后,研究组的前列腺素E2指标明显高于参照组,P<0.05;研究组的不良反应发生率、以及危险事件发生率明显低于参照组,p<0.05,有统计学意义。

结论临床上使用氯吡格雷联合泮托拉唑钠治疗AMI伴消化道出血,不良反应小,治疗效果佳,积极挽救患者的生命,值得推广。

【关键词】 AMI 消化道出血氯吡格雷泮托拉唑[ 中图分类号 ]R2 [ 文献标号 ]A [ 文章编号 ]2095-7165(2018)17-0289-01AMI是临床心血管内科常见的凶险急症,消化道出血也是临床常见的急危重症,AMI的治疗方法是抗凝和溶栓以及介入治疗【1】。

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性冠脉综合征疗效与安全性的Meta分析

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性冠脉综合征疗效与安全性的Meta分析

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性冠脉综合征疗效与安全性的Meta分析梁道博;姚卜飞;夏双燕【摘要】目的系统评价氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性冠脉综合征的疗效.方法计算机检索英文数据库Embase、Pubmed、The Cochrane Library以及中文数据库CBM、CNKI和WanFang Data,搜集有关氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性冠脉综合征的相关临床研究,且研究必须为随机对照试验(RCT).检索时限从2008年1月~2019年1月.由三位评价员独立筛选文献、提取资料并评价纳入的各项临床研究之间的偏移风险[Tau2=0.00;Chi2=3.35;df=10(=0.97);=0]后,运用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果最终纳入11项临床研究,包括2518名患者.Meta分析结果显示:与单用阿司匹林相比,氯吡格雷联合阿司匹林能明显提高治疗的有效率[=3.12,95%CI(2.20,4.42),<0.00001],其中部分研究报道了氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性冠脉综合征的同时,肌钙蛋白的含量出现了降低[=4.94,95%CI(1.77,13.79),=0.002];对报道中的不良反应(包括心血管事件的发生、血小板的降低、出血等)进行分析,差异无统计学意义(>0.05).结论氯吡格雷联合阿司匹林能提高对患有急性冠脉综合征的患者的疗效,并且可能不增加不良反应的发生率.由于受纳入的临床研究质量的限制,上述结论还需通过更多的质量更高的研究予以验证.【期刊名称】《医学信息》【年(卷),期】2019(032)011【总页数】5页(P76-80)【关键词】急性冠脉综合征;氯吡格雷;阿司匹林;Meta分析【作者】梁道博;姚卜飞;夏双燕【作者单位】山西医科大学,山西晋中 030600;山西医科大学,山西晋中 030600;山西医科大学,山西晋中 030600【正文语种】中文【中图分类】R541.4急性冠状动脉综合征(ACS)主要是由于心肌缺血引起的一组临床综合征。

氯吡格雷与奥美拉唑药物相互作用的应用分析

氯吡格雷与奥美拉唑药物相互作用的应用分析

氯吡格雷与奥美拉唑药物相互作用的应用分析一、案例背景知识简介氯吡格雷是一种血小板聚集抑制剂,选择性地抑制二磷酸腺苷(ADP)与它的血小板受体的结合及继发的ADP介导的糖蛋白GPⅡb/Ⅲa复合物的活化,因此可抑制血小板聚集,是冠心病患者尤其是PCI 术后必不可少的抗血小板药物,其应用已经相当普遍。

对于老年冠心病患者,常常会合并有高血压,糖尿病等多种疾病,因此服用药物种类较多,临床药师应密切关注合并有多种疾病的老年冠心病患者可能存在的药物间的相互作用。

本病例通过探讨氯吡格雷与质子泵抑制剂之间的相互作用及处理对策,强调临床药师在临床中的积极作用,从药师的角度发现问题,解决问题,为患者制订出最大获益的个体化治疗方案。

二、病例内容简介患者,男性,79岁,主因反复心前区不适5个月余入院。

患者于2007年活动后出现心前区疼痛,体力活动时加重,休息后可缓解。

2009年10月于夜间睡眠时再次出现心前区疼痛,伴胸闷气短,向背部、咽喉部放射,约5分钟后自行缓解,此后患者反复于静息状态下出现上述症状。

今为进一步诊治以“冠心病、不稳定型心绞痛”于2010年3月16日收入心内科。

患者既往糖尿病10年,长期服用阿卡波糖,血糖控制满意。

有慢性胃炎病史20年,门诊胃镜(2009-10-26)提示胃食管反流、糜烂性胃炎,服用奥美拉唑肠溶片保护胃黏膜。

入院查体:体温36.3℃,脉搏71次/分,呼吸18次/分,血压144/74mmHg。

辅助检查:生化监测:ALT 23.6U/L,AST 22.1U/L,肌钙蛋白 T 0.020ng/ml,肌酐 101.8μmol/L,血清尿酸 463.3μmol/L,肌酸激酶 127.8U/L,钾3.74mmol/L,BNP 92.07pg/ml。

凝血检查:血浆活化部分凝血酶原时间测定33.0秒,血浆凝血酶原活动度测定120%,血浆纤维蛋白原测定3.23g/L,血浆D-二聚体测定2.66μg/ml ↑。

氯吡格雷治疗冠心病疗效安全性

氯吡格雷治疗冠心病疗效安全性

氯吡格雷治疗冠心病的疗效及安全性【摘要】目的分析研究氯吡格雷对于冠心病患者的疗效以及在治疗过程中药物的安全性、不良反应等。

方法将我院收治的180例冠心病患者作为实验的研究对象,随机将180例患者分成对照组和实验组各90例,对照组患者采取常规药物进行对症支持处理,在常规药物的基础上联合阿司匹林进行临床治疗;实验组患者则在常规对症支持处理的基础上联合氯吡格雷进行临床治疗;分析比较两组冠心病患者临床症状改善的情况以及药物安全性等。

结果实验组冠心病患者的各项指标改善情况都比对照组要好,p0.05。

所有患者均排除有严重的肾功能不全,血液系统性疾病以及对氯吡格雷或阿司匹林过敏者。

1.2方法所有冠心病患者在入院后,应当于清晨空腹进行血常规以及血小板的聚集率抽查[2]。

两组冠心病患者均应当根据病情给予常规汀类降脂药、美托洛尔以及低分子肝素等常规对症处理,对照组患者在常规药物治疗的基础上联合阿司林进行相应治疗,每天1次,初始剂量为150mg/d,根据患者的情况变化逐渐降低阿司匹林的用量,维持至100mg/d;实验组在常规对症处理的基础上联合氯吡格雷进行相应治疗,每天1次,初始剂量为100mg/d,并根据患者的情况变化逐渐降低氯吡格雷的用量,维持至75mg/d,两组患者均应当治疗3个月,对两组患者的病情改变做好记录、分析。

1.3疗效判定标准根据冠心病的疗效判定标准建议,显效:冠心病患者经治疗,ef增加≥50%,且心功能的等级有所改善,提高达到2级;有效:冠心病患者经治疗,ef增加≥20%,且心功能的等级改善提高1级;无效:冠心病患者经治疗,心功能没有改善,ef 没有显著变化甚至是加重。

其中显效与有效均计算为总有效率内,总有效率=[(显效+有效)/患者总数]*100%。

1.4数据处理以spss12.0为统计学处理方法,检验水准为0.05,即当p<0.05时为差异有统计学意义。

实验符合方差齐性,因此计量资料采用t检验方法,计数资料采用卡方检验方法[3]。

氯吡格雷用于冠心病治疗的效果以及不良反应

氯吡格雷用于冠心病治疗的效果以及不良反应
氯吡格雷通常是口服药物,最好在饭后服用,可以减轻对胃部的刺激。药物的剂量和用法应该严格按照医生的建议来进行,不可擅自增减剂量或更改用药方式。在服用氯吡格雷的过程中,病人需要定期监测血小板功能,以确保药物的疗效和安全性。
对于老年人、肾功能受损者和合并其他疾病的患者,可能需要调整氯吡格雷的剂量或使用方法,因此在使用氯吡格雷前应该告知医生相关的个人健康状况。
【关键词】
氯吡格雷、冠心病、治疗效果、不良反应、应用范围、用药注意事项、剂量和用法、有效、注意不良反应、重要作用
1. 引言
1.1 氯吡格雷的定义
氯吡格雷,又称氯吡格列,是一种用于抗血小板药物,常用于治疗冠心病患者。它属于ADP受体拮抗剂,通过抑制ADP受体,阻止血小板聚集,从而预防和治疗血栓性疾病。氯吡格雷在循证医学研究中被证实有效,被列为冠心病治疗的标准药物之一。其作用机制主要是通过抑制ADP受体P2Y12,阻断ADP介导的血小板激活和聚集,减少心血管事件的发生率。氯吡格雷在冠心病患者中广泛应用,并取得了良好的治疗效果。
3.3 氯吡格雷在冠心病治疗中有着重要的作用
氯吡格雷通过抑制血小板凝集和血栓形成,保护冠状动脉的通畅性,降低患者的心脏负荷,改善心脏功能,减少心脏损伤和心脏事件的发生。氯吡格雷还可以延长血管内膜修复的时间,促进血管的愈合和重塑,提高患者的生存率和生活质量。
氯吡格雷在冠心病治疗中扮演着不可或缺的角色,其重要性不言而喻。患者在使用氯吡格雷时需注意严格遵医嘱,避免不良反应的发生,以确保治疗效果的最大化。通过合理的用药和定期的监测,氯吡格雷将继续为冠心病患者的健康带来福音。
为了降低不良反应的发生,患者在使用氯吡格雷的过程中应该注意以下几点:严格按照医生的处方用药,不可自行增减剂量或停药;定期监测血小板数量和功能,及时调整药物剂量;避免与其他药物相互作用,尤其是抗凝药物和非甾体抗炎药;密切观察身体症状变化,如出现不适应立即向医生报ห้องสมุดไป่ตู้。

泮托拉唑在心血管疾病中的应用

泮托拉唑在心血管疾病中的应用
氯吡格雷通过抑制血小板膜上的ADP(二磷酸腺苷)受体发挥抗血小板作用
CM9AJ 2006;174:1715–1722
氯吡格雷的代 谢途径
氯吡格雷是药物前体,只有通过CYP450同功酶CYP2C19
等代谢水解成有活性的硫醇衍生物,从而抑制血小板聚集。
因此,CYP2C19的活性对氯吡格雷的抗血小板效应起决定
CV event rates post ACS in clopidogrel patients with or without PPI
Juurlink DN, et al. CMAJ. 2009 Mar 31;180(7):713-8
CV event rates post ACS in clopidogrel patients with or without PPI
Slide 20
FDA 10. Oct 2010
With regard to the proton pump inhibitor (PPI) drug class, this recommendation applies only to omeprazole and not to all PPIs. Not all PPIs have the same inhibitory effect on the enzyme (CYP 2C19) that is crucial for conversion of Plavix into its active form.
• 与质子泵中的 半胱氨酸进行 共价结合,使 质子泵失活
• 经肝脏CYP450 酶 (CYP2C19、 CYP3A4)代谢
• 经尿、粪便排泄
埃索美拉唑
++
+
奥美拉唑

氯吡格雷用于冠心病治疗的效果以及不良反应

氯吡格雷用于冠心病治疗的效果以及不良反应

氯吡格雷用于冠心病治疗的效果以及不良反应1. 引言1.1 氯吡格雷是一种常用的抗血小板药物氯吡格雷是一种常用的抗血小板药物,也被称为氯吡格雷。

它是一种ADP受体拮抗剂,主要通过抑制ADP所致的血小板聚集,从而减少血栓形成的可能性,是一种有效的抗血小板药物。

氯吡格雷在临床上被广泛应用于冠心病的治疗中,特别是在急性冠脉综合征的治疗中具有重要的地位。

它可用于预防血栓形成,减少心肌梗死和缺血性中风的发生,同时也可用于治疗稳定性冠心病患者。

由于其良好的疗效和安全性,氯吡格雷被认为是冠心病治疗中不可或缺的一部分。

医生在治疗冠心病时常常会选择氯吡格雷作为血小板抑制剂的首选药物之一。

氯吡格雷的广泛应用为冠心病患者提供了良好的治疗选择,有效改善了患者的生活质量和预后。

1.2 氯吡格雷在冠心病治疗中的作用氯吡格雷是一种常用的抗血小板药物,被广泛用于冠心病治疗。

冠心病是一种心血管疾病,是由冠状动脉狭窄或阻塞导致心肌缺血、缺氧的病变。

氯吡格雷通过抑制血小板聚集和凝血酶原的活化,阻断血栓形成,可以有效预防冠心病发作。

氯吡格雷还可以降低心衰、心律失常等心血管并发症的发生风险,提高患者的生存率。

氯吡格雷在冠心病治疗中起着关键作用,特别是在急性冠状动脉综合征、心梗、支架植入等情况下,氯吡格雷的使用可以显著减少心血管事件的发生率,改善患者的预后。

临床研究表明,与单独使用阿司匹林相比,联合使用氯吡格雷可以进一步降低心血管事件的风险,提高患者的生存率和生活质量。

氯吡格雷在冠心病治疗中具有重要的作用,是不可或缺的药物之一。

在临床实践中,医生应根据患者的具体情况,合理使用氯吡格雷,以达到最佳的治疗效果。

2. 正文2.1 氯吡格雷对冠心病的治疗效果氯吡格雷是一种常用的抗血小板药物,被广泛用于冠心病的治疗。

其主要作用是通过抑制血小板凝集,阻止血栓的形成,从而预防心血管事件的发生。

研究表明,氯吡格雷在冠心病患者中能够显著降低心血管事件的风险,如心肌梗死、脑卒中等。

氯吡格雷的不良反应及其防治进展研究

氯吡格雷的不良反应及其防治进展研究

氯吡格雷的不良反应及其防治进展研究摘要:氯吡格雷在临床上主要被应用于缺血性脑卒中和冠心病的防治中,同时其可能导致患者出现较多的血液系统、消化系统不良反应,甚至可对患者的生命构成威胁。

临床医师与患者需对氯吡格雷所导致的不良反应引起足够的重视,在用药过程中做好安全性监测,适当应用联合用药,并选用替代治疗药物。

关键词:氯吡格雷不良反应防治进展氯吡格雷属于新型噻吩吡啶类衍生物,其本身并不具备活性,是一种前体药物,药物成分进入机体后,能够与机体的肝脏细胞色素P450酶系发生氧化反应,从而转变为有活性的代谢产物,然后和血小板表面腺苷酸环化酶偶联的二磷酸腺苷受体发生结合,从而对血小板聚集起到抑制作用,且这一作用具有不可逆性。

临床上大量研究结果均表面氯吡格雷可对血栓性疾病的发生起到预防作用,特别是对于急性冠脉综合征效果明显。

但临床研究表明,氯吡格雷应用过程中可能导致多系统不良反应的发生,从而影响氯吡格雷的应用效果[1]。

本文就对氯吡格雷的不良反应及其防治进展做一综述,以期为氯吡格雷不良反应的有效防治提供参考意见。

1 氯吡格雷不良反应主要类型1.1血液系统不良反应有资料表明,氯吡格雷所引发的不良反应中,血液系统的不良反应具有最高的发生率,大约为52.38%,具体血液系统不良反应包括:(1)中性粒细胞减少症:中性粒细胞减少症的发生率为0.04%~0.10%,有学者通过选取中性粒细胞减少症患者26例开展研究发现,其中9例患者是由于采用氯吡格雷进行应用所导致[2]。

中性粒细胞减少症的发生主要集中为患者用药后的3~7d,患者的白细胞计数会从用药前的超过5.0×109/L降低到(2.4~3.0)×109/L,同时在停止药物应用2周后,患者机体白细胞计数会恢复到超过4.0×109/L。

中性粒细胞减少症虽不具有较高的发生率,但当患者发生咽喉痛、发烧或其他感染征象时,需及时为其开展白细胞计数监测。

(2)血栓性血小板减少性紫癜:该不良反应在报道中具有较高的发生率,有学者通过研究报道称,血栓性血小板减少性紫癜的发生率大约为1/15000,其发生的时间主要集中为药物应用后3~14d,该不良反应的临床表现主要为微血管病性溶血性贫血、血小板减少和红细胞比容降低[3]。

氯吡格雷和泮托拉唑联用治疗冠心病的安全性分析

氯吡格雷和泮托拉唑联用治疗冠心病的安全性分析
E~mail:taohao0714@ 163.corn
基层 医学论坛 2013年 1月第 17卷第 2期
未来 1年 内联合使 用阿 司匹林 肠溶片 和氯吡格雷 进行抑制 血 小板聚集治疗 ,同时还 承诺 满足研究 组随访要求 ,以协助本研 究 完整进行 。为 了保证试 验对 象的随机性 和开放 性 ,本次研究 排 除以下 患者 :24 h内服用过抗凝血药物和氯 吡格雷等 ;最 近 1个月 内服用过 PPI或 H:受体拮抗 剂 ;曾有脑血管意外或者对 试 验治疗药物过敏 ;有 出血症 状或者 活动性溃疡并发 症 。将 120例 冠心病患 者运用 电脑程序 随机分 为观察 组和对 照组各 60例 ,2组患 者在年龄 、性别 、体重 以及 糖尿病和 高血压 、高血 脂 的比例 、各类药物诸如硝 酸酯类及 B 受体阻滞剂等使用 比 例 的差异无统计学意义 ,具有可 比性。
【Key Word s 】Cor onary heart disease Clopidogrel Pa ntoprazole Safety analysis
标准有效 的抑制血小 板聚集治疗 在急性冠 脉综合 征药物 治疗及冠脉介入手术治疗后扮演着重要 的角色 ,但是抑制血小 板聚集药物可能会 引发患者消化道出血等并发症 ,严重者可危 及生命 。因此需要专 门的药物——既降低消化道 出血风 险,又 不影响患者的治疗 ,目前两种 主要 的药物分别 是质子泵抑制剂 (PPI)和 H:受体拮抗剂 。近年多项关 于抑制血小板聚集药物可 能会引发患者消化 道出血的药物研究 结果证明 ,质 子泵 抑制剂 中除泮托拉唑外 ,其余药物不仅会抵 消氯 吡格 雷的抑制血小板 聚集疗效 ,还会导致患者心血管异常 的发生率增加fJ]。氯吡格 雷 的抑制血 小板 聚集 作用需要借 助细胞色 素 P伽酶 中 CYP2C19 的氧化效应 而转化 为活性物质 ,但是其余质子泵抑 制剂 能够 降 低 CYP2C19的氧化活性 ,从 而导致 氯吡格雷拮抗血小板产 生 受 阻 ,从而使抑制血小板聚集效能降低 。研究证 明泮托拉唑 没 有抑制 CYP2C19氧化活性 的作用瞄。为 了探究在治疗冠心病 中 氯吡格雷 和泮托拉唑联用时 的安 全性 ,本文随机运用盲点终点 判 断和平行对照等 临床试验方法进行设计 ,深入剖析急性冠脉 综合 征患者使用泮 托拉唑对氯 吡格雷抑 制血 小板 聚集 治疗时 相关安全性 的影响。现报告如下。

冠心病支架植入术后使用泮托拉唑的效果观察

冠心病支架植入术后使用泮托拉唑的效果观察

冠心病支架植入术后使用泮托拉唑的效果观察目的:观察冠心病支架植入术后使用泮托拉唑的临床疗效和安全性。

方法:采用随机数字表法将132例冠心病植入支架半年的患者分为两组,观察组(67例)服用泮托拉唑40 mg/d,连用10~12 d,对照组(65例)未用泮托拉唑治疗,对比两组两个月内消化道出血发生情况、心血管不良事件。

结果:治疗后观察组消化道出血发生率3.5%与对照组13.2%比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良心血管事件发生率7.5%与对照组 6.2%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论:冠心病支架植入术后服用泮托拉唑后疗效确切,可以明显减少冠心病支架术后消化道出血的概率,且不增加不良心血管事件发生率,安全可靠,值得临床继续探讨。

标签:冠心病支架植入术;泮托拉唑;消化道出血冠心病支架植入术,是最近十几年来治疗冠心病引起的心肌供血不足,心脏动脉阻塞的新技术,且现已在临床广泛使用,以前一般在冠心病支架植入术后使用阿司匹林联合氯吡格雷双重抗血小板治疗或者联合低分子肝素、替罗非班等抗凝治疗[1],但消化道出血的发生率非常高。

笔者采取在冠心病支架植入术后使用泮托拉唑治疗,现将结果报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料采用随机数字表法将笔者所在医院2012年2-10月收治的132例冠心病支架植入术后患者分为两组,排除曾行冠状动脉搭桥术、术前曾使用氯吡格雷、华法林、对阿司匹林、氯吡格雷过敏等患者。

对照组65例,男42例(64.61%),女23例(35.39%);年龄45~76岁,平均(61.3±7.6)岁;病变程度:单支33例,双支26例,多支6例。

观察组67例,男45例(67.16%),女22例(32.84%);年龄46~79岁,平均(60.5±7.9)岁;单支33例,双支28例,多支6例。

两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法对照组冠心病支架植入术后均长期服用阿司匹林100 mg/d、氯吡格雷75 mg/d、目标剂量他汀类药物。

奥美拉唑、泮托拉唑对氯吡格雷抗血小板作用的影响

奥美拉唑、泮托拉唑对氯吡格雷抗血小板作用的影响

170• 临床研究 •呼吸衰竭患者的身体情况通常都比较差,因此治疗时必须密切观察他们的各项生命体征,同时每隔1~2 h 就要监测一次血气分析,对治疗进程进行严格把控。

另外还要根据病情程度及时相应地调整呼吸机的参数,当患者病情突然出现恶化时,要尽快改为气管插管有创通气,避免患者贻误治疗,出现生命危险[5]。

总体而言,无创通气治疗在COPD 合并重症呼吸衰竭的治疗上有显著的效果,能够很好的保证患者的生命安全,是COPD 治疗领域的一大进步,值得在临床上大力推广。

参考文献[1] 何惠英.无创通气治疗COPD 合并重症呼吸衰竭的作用[J].临床肺表1 治疗组和对照组治疗前后血气分析和生命体征对比组别例数(n)时间pH 值PaCO 2(mm Hg)PaO 2(mm Hg)心率(次/分)呼吸(次/分)治疗组40治疗前7.22±0.04186.98±15.3256.33±9.13115.12±13.2126.50±5.32治疗后24 h 7.38±0.01260.12±11.481.37±10.4285.66±13.7422.32±6.01对照组40治疗前7.24±0.03681.01±15.2257.11±9.35113.38±13.2027.31±6.12治疗后24 h7.32±0.03371.23±10.165.31±11.98105.33±13.3025.28±7.23科杂志,2010,5(5):2.[2] 徐雪芬,郑玉龙,何远强,等.无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并严重呼吸衰竭48例临床分析[J].海南医学院学报,2010, 16(11):15.[3] 刘其国.BIPAP 在慢性阻塞性肺疾病合并n 型呼吸衰竭治疗中的应用[J].内科急危重症杂志,2009,15(6):2.[4] 崔永慧.BiPAPP 无创通气治疗COPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察[J].中国临床研究,2011,(12):1099.[5] 华绪柏.BIPAP 无创机械通气治疗COPD 合并n 型呼吸衰竭的疗效对照[J].中国实用内科杂志,2009,29(1):87.冠心病(coronary artery disease ,CAD )是一种危害健康的临床常见病,而氯吡格雷和阿司匹林双联抗血小板治疗已成为经皮冠状动脉介入术(percutaneous coronary intervention ,PCI )后患者抗血小板治疗的标准方案[1]。

泮托拉唑及奥美拉唑对氯吡格雷抗血小板效应的影响

泮托拉唑及奥美拉唑对氯吡格雷抗血小板效应的影响

泮托拉唑及奥美拉唑对氯吡格雷抗血小板效应的影响【摘要】目的:探讨泮托拉唑及奥美拉唑对氯吡格雷抗血小板聚集的影响。

方法:选取我院心内科冠脉综合征患者210例,随机分为泮托拉唑组和奥美拉唑组各105例,对两组患者均在阿司匹林和氯吡格雷双联抗血小板治疗的基础上分别给予泮托拉唑和奥美拉唑,比较治疗前后两组患者血小板反应性指数(PRI)、血小板聚集率(ADP-Ag)及主要心血管不良事件。

结果:奥美拉唑组治疗后7天PRI及ADP-Ag数值均明显下降,泮托拉唑组治疗7天后ADP—Ag数值亦显著下降,但PRI与治疗前比较下降不明显。

两组患者治疗后7天时PRI及ADP-Ag 数值两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组均无主要心血管不良事件发生。

结论:泮托拉唑对氯吡格雷的抗血小板治疗具有抑制作用,但不至引起临床心血管事件发生,奥美拉唑对双联抗血小板治疗效应无明显影响。

【关键词】泮托拉唑;奥美拉唑;氯吡格雷;双联抗血小板效应氯吡格雷联合阿司匹林的双联抗血小板治疗,可有效降低缺血性心血管事件的发生率,已成为目前冠状动脉介入治疗术后和急性冠脉综合征患者的常规治疗方法[1],但氯吡格雷与阿司匹林联用却增加了消化道出血的发生率,为此,2008年美国心脏学(AHA)、美国心脏病学基金会(ACCF)、美国胃肠病学会(ACG)达成共识[2]:对于存在出血风险或合并消化性溃疡的急性冠脉综合征患者和即将进行冠状动脉介入治疗的患者,在应用氯吡格雷和阿司匹林双联抗血小板治疗的同时联合使用质子泵抑制剂,可以有效预防消化道出血等副作用,但此举有可能削弱抗血小板治疗的效应而增加缺血性心血管事件的风险。

2009年1月-2012年1月,我们对210名冠脉综合征患者在应用双联抗血小板治疗的基础上联合应用泮托拉唑和奥美拉唑,旨在探讨泮托拉唑和奥美拉唑对氯吡格雷抗血小板效应的影响,现报道如下。

1资料与方法1.1 一般临床资料:选取2010年1月-2012年1月我院心内科收治的冠脉综合症患者210名,男98人,女112人;其中择期行冠脉支架植入术者98名,未接受介入治疗者112名。

最新氯吡格雷的临床药理学进展

最新氯吡格雷的临床药理学进展

氯吡格雷是前体药物,经①CYP3A4/5, CYP2C19,CYP2C9, CYP2B6,CYP1A2;②CYP2C19 和CYP2B6两步,代谢激活后发挥抗血小板聚集 作用。因此,CYP3A4、CYP2C19抑制剂可能影 响氯吡格雷的疗效。
例如,诊断为脑梗塞后遗症、高血压病、抑郁 症、淋巴结炎。处方为氯吡格雷片75 mg qd, 缬沙坦胶囊80 mg qd,帕罗西汀片20 mg qd, 克拉霉素缓释片0.5 g qd。 如何改进?
氯吡格雷的临床药理学进展
波立维(Clopidogrel Sulf)与它的血小板受体的结 合及继发的ADP介导的糖蛋白GPIIb/IIIa复合物 的活化,因此可抑制血小板聚集。 氯吡格雷对血小板ADP受体的作用是不可逆的, 因此暴露于氯吡格雷的血小板的整个生命周期 都受到影响,血小板正常功能的恢复速率同血 小板的更新一致。
关于剂量问题
Kenichi等 对氯吡格雷150 mg负荷量的抑制作 用进行了研究。将40例冠状动脉支架术后的患 者分为两组分别使用300和150 mg负荷量,在 用药后2、4、6和8 h分别用5和20μmol/L的 ADP诱导光学法血小板聚集作为血小板抑制程 度的判断指标。 结果发现:150 mg负荷量与300 mg负荷量相比, 不能起到快速抑制血小板的作用,因此300 mg 氯吡格雷负荷量在东方人中也是必需的。
CYP2C19*2基因携带者15例发生死亡,心肌梗塞 和急性冠状动脉血运重建事件,非携带者11例 发生上述事件(HR 3.69,95%CI 1.69~8.05, p=0.005); 携带者8例发生支架血栓事件,非携带者4例发 生支架血栓事件(HR 6.02,95%CI 1.81~20.04, p=0.0009)。 经多变量分析,CYP2C19*2基因变异是唯一独立 的心血管事件预测因子。 年轻患者发生心肌梗塞后,CYP2C19*2基因变异 是决定服用氯吡格雷远期疗效的决定因子。 来源:Lancet 2009: 373; 309–17

泮托拉唑钠注射剂联合氯吡格雷片在急性心肌梗死伴消化道出血中的

泮托拉唑钠注射剂联合氯吡格雷片在急性心肌梗死伴消化道出血中的

计学意义(t=0.180、1.077、0.091, P>0.05);治疗后, 两组NSE、S100B 及MBP 水平均低于治疗前, 差异有统计学意义(P<0.05);治疗后4、24周, 观察组NSE、S100B 及MBP 水平均低于对照组, 差异具有统计学意义(t=5.875、7.468、6.761及5.414、24.083、17.663, P<0.05)。

3 讨论卒中后癫痫是卒中的严重并发症之一, 临床对于卒中后癫痫的诊治研究[3]显示, 本类患者因卒中及癫痫的存在对脑部损伤明显, 因此导致患者的神经功能指标表达明显异常, 故认为对卒中后癫痫患者进行上述指标表达的改善需求较大, 同时也是疗效评估的重要参考方面。

左乙拉西坦是临床中近年来用于各类癫痫治疗较为常见的一类药物, 但是关于本药的细致疗效研究少见[4, 5]。

本研究就左乙拉西坦在卒中后癫痫患者中的疗效及对神经功能指标的影响进行探究, 结果显示, 治疗后, 对照组患者总有效率为68.97%, 观察组患者总有效率为93.10%;观察组患者总有效率显著高于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。

治疗前, 两组NSE、S100B 及MBP 水平比较, 差异无统计学意义(t=0.180、1.077、0.091, P>0.05);治疗后, 两组NSE、S100B 及MBP 水平均低于治疗前, 差异有统计学意义(P<0.05);治疗后4、24周, 观察组NSE、S100B 及MBP 水平均低于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。

由此说明左乙拉西坦在本类患者中的应用价值更高, 这可能与左乙拉西坦对神经递质释放的调节作用有关[6]。

综上所述, 左乙拉西坦在卒中后癫痫患者中的疗效较好, 且对神经功能指标的改善作用更为突出, 故在卒中后癫痫患者中具有积极的应用价值。

参考文献[1] 林岚, 王晓燕, 杨淑, 等. 丙戊酸钠联合左乙拉西坦治疗脑卒中后癫痫的临床观察. 中国药房, 2016, 27(33):4634-4637.[2] 宋淑玲, 李艳捧, 周相娟, 等. 丙戊酸钠缓释片与左乙拉西坦治疗脑卒中后癫痫的随机对照研究. 实用临床医药杂志, 2017, 21(11):156-157.[3] 黄丹, 黄影柳, 张和妹. 左乙拉西坦联合高压氧对脑卒中后癫痫患者血清Hcy、NSE 水平变化及生活质量的影响. 广东医学, 2018, 39(16):2523-2527.[4] 徐昆明, 杨玉先, 温茂昌, 等. 左乙拉西坦联合丙戊酸钠治疗脑卒中后癫痫的临床效果及安全性. 癫痫与神经电生理学杂志, 2018, 27(1):34-36.[5] 江孝建, 刘庆杰, 方建. 丙戊酸钠和左乙拉西坦治疗脑卒中后癫痫的疗效观察. 中国老年保健医学, 2018(1):69-71.[6] 李俊毅. 丙戊酸钠联合左乙拉西坦治疗脑卒中后癫痫的临床探讨. 中国医药导报, 2018, 15(26):115-118.[收稿日期:2018-11-08]泮托拉唑钠注射剂联合氯吡格雷片在急性心肌梗死伴消化道出血中的效果观察张乾【摘要】 目的 观察泮托拉唑钠注射剂联合氯吡格雷片在急性心肌梗死伴消化道出血中的效果。

泮托拉唑联合硫酸氢氯吡格雷片治疗急性心肌梗死伴消化道出血的临床观察

泮托拉唑联合硫酸氢氯吡格雷片治疗急性心肌梗死伴消化道出血的临床观察

泮托拉唑联合硫酸氢氯吡格雷片治疗急性心肌梗死伴消化道出血的临床观察田卓华向祖琼DOI :10.3969/j.issn.0253⁃9926.2020.15.027作者单位:710018西安急救中心科教部通信作者:向祖琼急性心肌梗死为急诊科常见的危重症疾病,临床治疗该病的常用药物有溶栓、抑制血小板凝集等,其中硫酸氢氯吡格雷片是一种常用的抗血小板药物,治疗该病疗效显著,但此类药物会引发消化道出血的现象,导致后期心血管不良事件的发生,预后较差[1,2]。

目前研究发现质子泵抑制剂(PPI )对预防治疗消化道出血有一定改善作用,其中泮托拉报道置入单侧双J 管的病例,术后恢复程度与双侧置管的患者相比无明显差异。

我们认为头孢曲松钠的代谢对于本身正常的肾脏是很难厚此薄彼的,若梗阻存在一侧也不足以引起急性肾功能衰竭,单侧留置双J 管可能解决一侧梗阻,但对于已经行相关操作而多出几分钟完成对侧的双J 管留置我们认为不失为一种双保险。

对于双J 管的留置过程中使用的工具可由膀胱镜或输尿管镜完成,对于绝大部分的病例都是可以局部麻醉状态下用膀胱镜顺利留置的,但如合并输尿管条件变异则输尿管镜下一次性留置双J 管成功率更高些,术中若发现留置困难也便于变更手术方式,如输尿管镜检,输尿管镜下碎石等。

Mohkam 等[7]研究表明头孢曲松可导致肾结石的发生,但都会自发排出结石。

Wang 等[8]的综述回顾中也认为头孢曲松钠继发的结石一般在停药后可自行消失。

张武强与黄桂生[9]曾报道通过碱化尿液、对症支持、抗炎、腹膜透析,血液透析等方法保守治疗成功的病例。

文献[10]报道部分患者通过2次血透开始逐渐恢复排尿,但在保守过程中总体治疗周期较长,期待在保守中结石的自行溶解排出亦增加了病情转归的不确定性。

故在药物保守治疗与外科干预时机的把握需作进一步探讨。

疾病转归,头孢曲松钠相关结石质地相对较脆、松散,一般留置双J 管后均可以自行排出,及时停药和早期的解除梗阻肾功能都可得到良好的逆转。

泮托拉唑钠结合氯吡格雷片治疗急性心肌梗死伴消化道出血的效果分析

泮托拉唑钠结合氯吡格雷片治疗急性心肌梗死伴消化道出血的效果分析

泮托拉唑钠结合氯吡格雷片治疗急性心肌梗死伴消化道出血的效果分析作者:曹士奎狄小凯来源:《中国实用医药》2019年第22期【摘要】目的分析泮托拉唑钠结合氯吡格雷片在急性心肌梗死伴消化道出血患者治疗中的效果。

方法 106例急性心肌梗死伴消化道出血患者,随机分为研究组和对照组,各53例。

研究组给予泮托拉唑钠结合氯吡格雷片治疗,对照组给予奥美拉唑结合氯吡格雷片治疗。

比较两组患者的消化道出血治疗效果、治疗前后血小板最大聚集率(MAR)及不良反应发生情况。

结果研究组患者的消化道出血治疗总有效率为94.34%,高于对照组的81.13%,差异具有统计学意义(P<0.05)。

治疗前,两组患者的血小板MAR比较,差异无统计学意义(P>0.05); 治疗后,两组患者的血小板MAR均较本组治疗前降低,且研究组血小板MAR (71.05±9.25)%高于对照组的(60.00±8.99)%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。

两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。

结论泮托拉唑钠与氯吡格雷片联合使用对急性心肌梗死伴消化道出血患者的治疗效果显著,值得在临床上推广。

【关键词】急性心肌梗死;消化道出血;泮托拉唑钠;氯吡格雷片DOI:10.14163/ki.11-5547/r.2019.22.041急性心肌梗死是一种心血管内科常见疾病,手术治疗是其常用的治疗方法,并且在术后还需进行抗血栓治疗,增大了消化道由于应激发生的出血几率[1, 2]。

因此在治疗急性心肌梗死的同时也要积极治疗消化道出血。

目前对这两种疾病临床上常用质子泵抑制剂治疗[3]。

本实验主要研究泮托拉唑钠结合氯吡格雷片在急性心肌梗死伴消化道出血患者治疗中的有效性及安全性,现将具体结果报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2016年6月~2018年6月入住或检查的106例急性心肌梗死伴消化道出血患者,纳入标准:患者均签署知情同意书;均符合急性心肌梗死伴消化道出血的临床诊断标准[4, 5]。

泮托拉唑对氯吡格雷治疗急性脑梗死疗效的影响小于奥美拉唑

泮托拉唑对氯吡格雷治疗急性脑梗死疗效的影响小于奥美拉唑

泮托拉唑对氯吡格雷治疗急性脑梗死疗效的影响小于奥美拉唑王巧燕;鲁淑谨;牟英峰;肖成华【摘要】目的:比较中国徐州地区汉族人群泮托拉唑+氯吡格雷+拜阿司匹林与奥美拉唑+氯吡格雷+拜阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效差异,初步探讨泮托拉唑对氯吡格雷治疗急性脑梗死疗效的影响。

方法选取400例发病3d内的急性脑梗死患者(均常规予氯吡格雷75mg和阿司匹林200mg口服),随机分为奥美拉唑组(n=200,加用奥美拉唑40mg/d,静脉用药)和泮托拉唑组(n=200,加用泮托拉唑60mg/d,静脉用药),分别于入院时、治疗后14d对其进行美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,并在治疗14d时对患者进行疗效评价。

数据处理采用SPSS13.0软件包进行统计学分析。

结果两组患者入院时的一般资料、NIHSS评分比较无明显差异(P均<0.05);治疗后两组患者的NIHSS评分均低于入院时,两组NIHSS评分比较显示泮托拉唑组低于奥美拉唑组(P<0.05),使用泮托拉唑组的疗效高于使用奥美拉唑组(P均<0.05)。

结论泮托拉唑对氯吡格雷治疗急性脑梗死疗效的影响小于奥美拉唑,临床治疗急性脑梗死可优先选用泮托拉唑。

%Objective To compare the clinical effects of pantoprazole and omeprazole on the antiplatelet therapy of clopidogrel combined with aspirin in patients of acute cerebral infarction lived in Xuzhou China; and to investigate the effects of pantoprazole on the antiplatelet therapy of clopidogrel in patients of acute cerebral infarction. Methods The 400 cases of acute cerebral infarction received the conservative therapy were randomized for dual antiplatelet therapy of aspirin and clopidogrel associated with either pantoprasole 60mg/day(Pantoprazole group)or omeprasole 40 mg/day(Omeprazolegroup)respectively,n=200 in each group.All the subjects received the NIHSS score respectively on admission and at the time of 14 days after starting treatment, and received efifcacy evaluation at the time of two weeks after starting treatment. Data processing uses SPSS13.0 for the statistical analysis. Results There is no signiifcant difference (bothP<0.05)in the general information and NIHSS score of two groups on admission; and the two groups, NIHSS score got at the time of two weeks after starting treatment were lower than at the time on admission NIHSS score; and the pantoprazole group,s score were lower than omeprazole groups(P<0.05). The clinical effects of pantoprazole group were better than omeprazole groups(P<0.05).Conclusion The clinical effects of pantoprazole on the antiplatelet therapy of clopidogrel in patients of acute cerebral infarction is less than omeprazole,and the clinical treatment of acute cerebral infarction can give preference to pantoprazole.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2014(000)030【总页数】3页(P44-45,47)【关键词】泮托拉唑;脑梗死;奥美拉唑;氯吡格雷;疗效评定【作者】王巧燕;鲁淑谨;牟英峰;肖成华【作者单位】徐州医学院研究生学院,江苏徐州221004;徐州医学院研究生学院,江苏徐州 221004;徐州医学院附属医院神经内科,江苏徐州 221002;徐州医学院附属医院神经内科,江苏徐州 221002【正文语种】中文【中图分类】R743.3脑梗死是一种高发病率、高病死率、高致残率的疾病,阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死可减少复发及提高治疗效果,已经成为国内急性脑梗死的常规治疗方法[1],但双联抗血小板治疗的应用在提高治疗效果及预防缺血事件的同时却增加了胃肠道出血的不良反应发生率[2,3],虽然联合使用质子泵抑制剂(proton pump inhibitors,PPIs)可以有效预防双联抗血小板治疗带来的消化道出血的不良反应,但同时有可能削弱氯吡格雷抗血小板治疗效应[4]。

泮托拉唑钠注射剂联合氯吡格雷片治疗急性心肌梗死伴消化道出血的临床疗效

泮托拉唑钠注射剂联合氯吡格雷片治疗急性心肌梗死伴消化道出血的临床疗效

泮托拉唑钠注射剂联合氯吡格雷片治疗急性心肌梗死伴消化道出血的临床疗效摘要:目的探讨泮托拉唑钠注射剂联合氯吡格雷片治疗急性心肌梗死伴消化道出血的疗效。

方法选取入我院治疗的急性心肌梗死伴消化道出血患者80例,随机分为对照组(给予氯吡格雷片+奥美拉唑治疗)和实验组(给予氯吡格雷片+泮托拉唑钠注射剂治疗),各40例。

比较其疗效、不良反应和不良心血管事件发生率。

结果实验组患者治疗总有效率高于对照组(P<0.05),不良反应发生率组间差异无统计学意义(P>0.05)。

结论泮托拉唑钠注射剂联合氯吡格雷片治疗急性心肌梗死伴消化道出血疗效显著。

关键词:泮托拉唑钠;氯吡格雷;急性心肌梗死;消化道出血;疗效急性心肌梗死(AMI)伴消化道出血是临床急危重症之一,严重威胁患者生命安全和身心健康。

研究证实[1],AMI伴消化道出血患者的心血管不良事件风险较高,临床预后不佳。

研究发现泮托拉唑钠用于行PCI治疗冠心病患者中能有效预防消化道出血[2],但用于治疗AMI伴消化道出血的效果尚待证实。

本研究以我院收治的AMI伴消化道出血患者为研究对象,旨在探讨泮托拉唑钠注射剂联合氯吡格雷片治疗该病的疗效及安全性,为临床应用提供参考依据。

1 资料与方法1.1一般资料选取我院2017年6月~2018年6月收治的急性心肌梗死伴消化道出血患者80例,均符合相关疾病诊断标准,治疗前未曾使用质子泵抑制剂,无严重糖尿病、高血压病史,签署知情同意书。

排除严重肝肾功能不全、有不规则出血史、痔疮出血或消化道肿瘤患者。

根据随机数字表法分为实验组和对照组,各40例。

实验组有男22例,女18例,年龄54~79(65.23±5.25)岁。

对照组有男21例,女19例,年龄56~81(65.09±5.39)岁。

两组一般资料差异无统计学意义(P>0.05),组间有可比性。

1.2 治疗方法所有患者均接受心梗基础治疗,对照组给予氯吡格雷片(赛诺菲(杭州)制药有限公司生产,国药准字J20130083,规格:75mg/片,口服每日1次,每次1片)+奥美拉唑(沈阳康芝制药有限公司生产,国药准字H10940270,规格:20mg/粒,每日口服2次,每次1粒)治疗,实验组给予氯吡格雷片+泮托拉唑钠注射剂(成都百裕科技制药有限公司生产,国药准字H20143128,规格:40mg/安瓿,将40mg泮托拉唑钠注射剂融入0.9%Nacl100ml注射液静脉滴注,每日1次)治疗。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
[3]李权林 ,李敬东 ,彭勇 ,等.氯吡格雷联用泮托拉唑不增加心血管 事件发 生基于 Meta分析 [J].中国现代 医药杂志 ,2011,13(5):
24_27.
[4]Siller—Matula JM ,Spiel AO,Lang IM,et a1.Effects of pantoprazole and esomeprazole on platelet inhibition by clopidogrel[J]. Am Heart J,2009,157(1):148. (收稿 日期 :2011.10-02)
精 神 病 患 者伴 肠 梗 阻 的影 像 表现 分 析
韩 丽军 (天津 市公安 局安 康 医院 ,天 津 300240)
精 神 病患 者常 合 并 患 有 其 他 躯体 的疾 病 ,但 因 精 神疾 病 的特殊 性 ,往往 缺乏 清 晰 的主诉 ,症状 及体 征 不典 型 ,病史 采 集 困难 ,导致 病情 发 现 晚 ,不 利 于 诊 治 。现 收集 我 院 2011年 1~8月 住 院精神 患 者合 并 患有 肠梗 阻 患者 21例 ,对其 影像 及 临床 资料 进行 回顾性 分 析 。
随机 对 照 试 验 。本 研 究 采用 前 瞻性 、随 机 、开 放 、平 行 对 照 、盲法 终 点判 断 的临床试 验 设计 ,入选 急 性冠 脉综 合征 及 PCI术 后 的患 者 ,随机 分组 ,进一 步评 价 氯 吡格 雷与 泮托 拉 唑联用 的安全性 。
临床 资料 :选 择 2010年 8月 ~2011年 8月 在本 院住 院 的急 性 冠 脉 综 合 征及 PCI术 后 患 者 100例 。 其 中男 64例 、女 36例 ,年 龄 30~70岁 ,平 均 58.7 岁 。人 选标 准 :① 年龄 30~70岁 ,性别 不 限 ;② 急 性 冠脉 综 合征 或 PCI术 后 的患 者 ,在 未来 12个 月 联合 使用 氯 吡格 雷 (75 mg)及 肠溶 阿 司 匹林 (100 mg)的 患 者 ;③能 够完 成 整个研 究 ,健康 状 况适合 并 可配 合 门诊 随访 者 ;④ 已签 署 知 情 同 意 书 。排 除 标 准 :① 1 个 月 内使 用 过 PPI、H2受体 阻断 剂 、硫糖 铝 的患 者 ; ②21 d内 口服 氯 吡格 雷 或 口服 抗 凝 血药 物 治 疗 的 患 者 ;③ 出血倾 向 ;④ 活动 性 消化性 溃 疡 ;⑤ l a内患 脑 血管 意 外 ;⑥ 对 实验 药物 过 敏 ;⑦ 患者 不愿 参加 实 验 或无 法 遵守 实 验方 案 。两组 患者 在性 别 、年 龄 、体 质 量指 数 、合并 高 血压 、糖 尿病 、高脂 血 症 的 比率 、临 床 诊 断 中不稳 定 性 心 绞 痛 、急 性 和 陈 旧心肌 梗 死 所 占比例 、合 并应 用 血管 紧 张素 转换 酶 抑制 剂 、B受 体
· 经 验 交 流 ·
山东 医药 2012年 第 52卷 第 4期
氯 吡格 雷 与 泮 托拉 唑联 用 治疗 冠 心 病 安全 性 的研 究
蒋 云 ,阮长武 ,陈 锐 ,王 占成 ,李 颖琪 (上 海市 第八人 民 医院 ,上 海 200235)
急性 冠 脉 综 合 征 ,尤 其 是 冠 状 动 脉 介 入 治 疗 (PCI)术 后 患者需 要 标 准 的抗 血 小 板 治疗 。为 防 止 抗 血小 板药 物 胃出血等 并 发症 ,美 国心脏 协会 、美 国 胃肠 病 学学 院建议 心脏 病发 作后 接 受抗 血小 板治 疗 的 患者 都应 服 用 质子 泵 抑 制 剂 (PPI)。但 近 年 国外 几项 相 关研 究 结 果 证 实 ,PPI能 降 低 氯 吡格 雷 抗 血

阻滞剂 、硝 酸酯 类 、调脂 药物 、低 分子 肝 素 、非类 固醇 类 抗炎 药 的 比例 等 相 比较 ,差异 无 统 计 学 意 义 (P> 0.05),具有 可 比性 。
方 法 :根 据 计 算 机 产 生 的 随机 数 字 号 将 人 选 患 者随机 分 为泮托 拉 唑 组 和 对 照 组 ,泮 托拉 唑 组 在 现 有 治疗 的 基 础 上 加 用 泮 托 拉 唑 4O mg(连 用 1个
1O2
山东 医药 2012年 第 52卷第 4期
小 板治 疗 患 者 消 化 道 大 出 血 和 总 的 出血 事 件 发 生 率 ,而 不 增 加 心 血 管 事 件 的 发 生 ,与 文 献 报 道 相 符 J。这 可 能与 泮 托 拉 唑 并 不 抑 制 CYP2C19活 性 有关 。氯 吡格 雷 发 挥 抗 血 小 板 作 用 需 要 经 过 细 胞 色素 P450酶 氧化 为 活性 物 质 ,其 中 CYP2C19的 作用 尤 为重 要 ,而大 部 分 PPI恰 好 可 抑 制 CYP2C19 活性 ,从 而导 致氯 吡格 雷抗 血小 板活 性 降低 ,产 生抵 抗现 象 ,增加 心 血管 不 良事 件 的发 生 。本 研 究 的局 限性 为 单 中心设计 、样 本量 偏小 ,缺 乏不 同种 类 和不 同剂量 PPI的对 照研 究 ,随访 时 间短 。因 此 ,PPI对 心血 管事 件 和 出血 并 发症发 生 的影 响还 有待 进一 步 随访 观察 。
结 果 :治 疗 组 和 对 照 组 的 随 访 率 分 别 为 96% (48/50)和 94% (47/50),共 失访 5例 。泮托 拉 唑组 死 亡 1例 ,死 于心 源性 休 克 ;对 照 组 死 亡 1例 ,死 亡 原 因为 心肌 梗死 、多 器 官 功 能 衰 竭 。泮 托 拉 唑 组 发 生 1例 出血 事件 ,对 照组 发 生 6例 出血事 件 ,两组 出 血 事件 发生 率分 别 为 2.1%和 12.8% ,P<0.05。
[2]Ray WA,Murray KT,Griffin MR,et a1.Outcomes with concurrent use of clopidogrel and proton pump inhibitors:a cohort study [J]. Ann Intern Med,2010,152(6):337-345.
临床 资 料 :选 取 符合 中 国精 神疾 病 分 类 方 案 与 诊 断标 准第 3版 中精 神 疾 病诊 断标 准 的 21例精 神 病 患 者 ,均 合 并 患 有 肠 梗 阻 。本 组 21例 患 者 中男 15例 、女 6例 ,年 龄 38~70岁 ,精 神 病 史 6~20 a。 肠 梗 阻诊 断 :完 全 性 肠 梗 阻 2例 ,不 完 全 性 肠 梗 阻 19例 ;机械 性 肠 梗 阻 6例 ,动 力 性 肠 梗 阻 15例 ;本 组 病例 未见 血运 性肠 梗 阻 。本 组患 者 均服用 抗 精神 病 药物 。
通讯作 者 ,E—mail:n1.曲chaIlgwu@ 126.corn
建 ,缺 血性 中风 。统计 学方 法 :采 用 SPSS13.0软件 , 计量 资 料 以 ±s表 示 ,组 间 比较 采 用 t检 验 ,计 数 资 料 比较采 用 检 验 。 以 P≤0.05为 有统 计学 差 异 。
小板 作 用 ,增加 心 血管不 良事件 的发 生 。一般 认 为 , 月 ),对 照 组 仅 接 受 除泮 托 拉 唑 治 疗 之外 的 现 有 治 这是 因为 氯吡 格雷 需 要 经 过 细 胞 色 素 P450酶 中 的 疗 ,随 访 半 年 ,随 访 方 式 包 括 门 诊 复 查 、再 住 院 和
下 降 2 g以上 ),胃十二 指 肠 溃 疡 (通 过 胃镜 或 X线 摄影 手段 证实 ),胃十 二指 肠 糜 烂 (通 过 内镜 手 段 确 认 ),梗 阻或 穿孔 。② 主要 心 血 管 安 全性 终 点 :心 血 管原 因死 亡 ,非 致 死 性 心 肌 梗 死 ,冠 状 动 脉 血 运 重
讨 论 :PPI因其 特 异 性 高 、抑 制 胃 酸 作 用 强 、持 续 时 间久 ,常用 于 防 治抗 血 小 板 药 引起 的 胃肠 出血 并 发症 ,与单用抗 血小 板药 物相 比 ,加 用 PPI可 降低 上消化 道 出 血 危 险 。现 有 部 分 观察 性 临 床 研 究 显 示 ,联 合应 用 PPI可对 氯 吡 格 雷 疗 效 产 生 轻 中度 影 响 ,增 加 了心血 管 事 件 的发 生 率 。但 目前 这 些 大 多 数关 于氯 吡格 雷联 合 PPI使用 是否 增 加心 血 管 事件 的临床研 究没 有 区分 PPI的种类 和各 自相对 应 的 心 血管 事件 的 发 生 情 况 。不 同 的研 究 中 服 用 的各 种 PPI患者所 占的 比例不 同可 能潜 在 导 致 这 些 研 究 的 结论 不 同 。因此 ,分 别 研 究 不 同 的 PPI与 心血 管 事 件 的关 系能更 好 地排 除这 种潜 在 的混 杂 因素 。本 研 究结 果表 明泮 托拉 唑 能显 著 降低 氯 吡格 雷联合 抗 血
PPI是 否应 该用 于 预 防氯 吡格 雷 胃出血 并 发症 产 生 了质 疑 。 目前 有研 究表 明 ,不抑 制 CYP2C19代谢 的 泮 托 拉 唑 对 双 联 抗 血 小 板 治 疗 患 者 的 影 响 较 小 ¨Jl2 J,但 这 些研 究 均 为 回顾 性 分 析 ,而非 高质 量 的
参 考文献 :
[1]Stockl KM,Le L,Zakhm'yan A,et a1.Risk of rehospitalization for patients using clopidogrel with a proton pump inhibitor[J].Arch Intern Med,2010,170(8):704-710.
CYP2C19氧化 为活 性物 质 而 发 挥抗 血 小 板 作 用 ,而 PPI可 能会 抑 制 CYP2C19活 性 从 而 导 致 抗 血 小 板 作 用 降低 ,产生 氯 吡格 雷抵 抗现 象 。 因此 ,临床上 对
相关文档
最新文档