跨越大规模部署可运营FTTX网络的“门槛”——烽火FTTX网管系统和综合业务支撑系统的“融合”
烽火通信FTTx:全业务发展的最佳接入平台

随 着 运 营 商 重 组 的 尘 埃 落 定 , 新 移
动 、 新 电 信 和 新 联 通 将 从 原 始 较 为 单 一
的业 务模 式 向全 业 务模 式 演 进 ,固 网通
传 统 的 固 网运 营 商 前 期 主 要 以铜缆 接 入 为 主 , 采 用 DS 的 方 式 为 用 户 提 供 L 宽 带 接 入 , 但 DSL 方 式 能 够 提 供 的 带 宽 非 常 有 限 ,无 法 满 足 后 续 业 务 开 展 的 带 宽 需 求 。 目前 中 国 电 信 等 运 营 商 积 极 推 广 “ 进铜退 ” 光 ,改 造 现 有 铜 缆 接 入 网 , 采
方案 。
( )FTTX 是 移 动 运 营 商 3 构 建 全 业 务 接 入 网 的 理 想 方 案
移 动 运 营 商 全 业 务 运 营 将 重 视 企 业 和 家 庭 用 户 ,为 用 户 提 供
固 定 / 动 语 音 、数 据 、视 频 等 综 移 合 业 务 接 入 ,以及 在 此 之 上 的信
光 纤 接 入 从 其 网 络 结 构 可 以 分 为 P2 P ( 到 点 )模 式 和 P2 P ( 到 多 点 )模 点 M 点 式 。 P P以 传 统 的 “ C+ AN” 模 式 分 明 显 ,如 占用 大 量 光 缆 资 源 , 无 法 实 现 统 一 有 效 的 网 络 管 理 ,业 务 提 供 能 力 差 等 。 因 此 , 目前 运 营 商 的 关 注 点 多
全 业 务 的 接 入 平 台 , 意 图 通 过 光 纤 进 一 步 加 强 客 户 关 系 捆 绑 ,并 在 此 基 础 上 叠
加 3 业 务 ,以此 抢 占全 业 务 经 营 的 市 场 。 G
PON产业逐步克服FTTx规模部署和应用三难题

PON产业逐步克服FTTx规模部署和应用三难题1 引言伴随着我国FTTx快速建网,近两年的时间里,我国的PON技术实现了加速发展。
在当前全球面临经济危机的形势下,我国政府投资宽带接入拉动内需,成为3G之后又一个新的通信拉动增长点。
据相关数据分析证明,PON产业链发展带动经济效益增长效果明显。
2 国内FTTx取得阶段性进展目前,我国的光进铜退和全业务接入取得了很大的进展。
(1)在FTTx网络建设方面2008年我国很多省份的新建住宅小区,其宽带接入方式多采用FTTB来实现,铜线距离明显缩短,有效提升了用户宽带接入能力。
部分企业接入也开始采用FTTx模式。
(2)在FTTx建设模式方面FTTB模式已经成为主要的新建方式,FTTC/FTTN也取得了规模的应用,部分地区开始尝试FTTH模式。
(3)在FTTx应用类型方面●FTTx在宽带接入、语音的应用逐步普及,专线接入也实现了试点应用;●IMS+PON企业全业务应用是一个引人瞩目的创新,丰富了FTTx应用场景。
2008年,国内部分发达地区已经开展IMS+PON的网络建设。
2009年,IMS+PON的SIP终端对接规范逐步完善。
(4)PON技术应用也取得一定进展适合我国运营环境的EPON和GPON技术均已实现商用。
华为率先发布的EPON和GPON共平台技术,将PON技术选择问题缩小为IP设备的端口类型选择问题,解决了光纤接入高速发展的选择难题。
FTTx解决方案是一个“边建设、边发展”的过程。
2007—2008年,宽带提速迫切发展的要求以及铜缆价格居高不下,光进铜退成为宽带接入的紧急要务。
高速互联网和多媒体全业务的快速发展,使得FTTx网络快速建设有了一个好的业务发展环境。
任务紧、时间短、目标清晰,FTTx“边建设、边发展”。
FTTx的网络部署和运营维护也面临着新的需求。
●FTTx网络节点数量增长迅速,但安装维护人员不可能增加太多,如何提高设备安装、业务开通和网络运维的效率成为运营商需要关注的问题。
2022年行业分析FTTX将是IPTV接入的终极选择

FTTX将是IPTV接入的终极选择随着网络的迅猛进展,面对电信运营商扩充容量、供应IPTV等新的可赢利的增值应用服务、简化部署、降低运营成本的需求,光网络和光纤通信由于其具有的大容量、高速的特点,已渐渐成为网络基础建设中的主角。
同时接入网交换机对组播业务的支持性能日趋成熟、稳定,价格不断下降。
FTTB+LAN和GPON都是基于以太网技术的光纤接入手段。
因以太网技术的成熟和简洁,且都采纳廉价稳定高速的光纤作为传输介质,这两种方式已经慢慢脱颖而出,成为IPTV宽带接入手段中的有效方式。
FTTB+LAN宽带接入是基于以太网技术的,采纳光纤高速网络实现千兆到社区,结合一般双绞线实现百兆到楼宇,十兆到用户。
FTTB+LAN 接入方式技术的实质是采纳一种二层的媒质访问掌握技术,直接向用户供应基于IP业务的传送通道。
FTTB+LAN作为一种高速的宽带接入方式,开展IPTV宽频业务时简洁易用,成本较低,用户无需添加专用的调制解调器,但是缺点我们也应当看到,尤其是其带来的楼内综合布线的问题和采纳双绞线造成的传输距离的限制。
在宽带接入的多种方式中,PON是后起之秀。
在PON系统中,下行数据以TDM广播方式从OLT送到全部ONU,而上行数据则采纳TDMA(时分多址接入)方式,从各个ONU统一汇聚到中心局端OLT。
而且可以敏捷地组成树型、星型、总线型等拓扑结构(典型结构为树形结构)。
GPON支持多种速率等级,可支持上下行不对称速率,上行不肯定要支持1Gbit以上速率。
能在PON网络上传送高速以太数据、视频和TDM业务,同时能获得令人满足的E1抖动和延迟性能。
国内运营商已将GPON技术胜利应用于宽带接入网络,证明白GPON技术已经成为一种牢靠且具有成本效益的IPTV宽带接入技术。
FTTH是将光纤作为物理媒介实现用户和运营商连接的一种技术。
FTTH 这种能够供应高带宽的接入方式则可以轻松供应以上功能,并能够实现对称的双向传输,这是其他接入方式无法相比的。
fttx技术下的三网融合

[摘要]中国的FTTX的发展是未来三网融合(广播电视网、电信业务网与计算机网)信息产业发展的基础,三网融合则是现代信息技术发展的必然趋势,其最终的物理网络选择是三网融合中需要解决的关键问题之一。
经过两年多的大规模建设,中国FTTB的部署量已经达到了3000万线的规模,2010年底,将超过6000万线以上的规模,城市地区的宽带用户基本上都可以实现FTTX 接入,“光进铜退”的第一阶段将基本完成。
国家出台加快“三网融合”的国家战略,使得FTTx的发展遇到了难得的机遇,恰逢其时地解决了发展动力问题[前言]光纤到家庭(FTTH)是20年来人们不断追求的梦想和探索的技术方向,但由于成本、技术、需求等方面的障碍,至今还没有得到大规模推广与发展。
然而,这种进展缓慢的局面最近有了很大的改观。
由于政策上的扶持和技术本身的发展,在沉寂多年后,FTTH再次成为热点,步入快速发展期。
目前所兴起的各种相关宽带应用如VoIP、Online-game、E-learning、MOD (Multimedia on Demand)及智能家庭等所带来生活的舒适与便利,具有高带宽、大容量、低损耗等优良特性的光纤成为将数据传送到客户端的媒质的必然选择。
正因为如此,很多有识之士把FTTx(特别是光纤到家、光纤到驻地)视为光通信市场复苏的重要转折点。
并且预计今后几年,FTTH网将会有更大的发展。
本文将对FTTx对三网融合,实施的主要技术以及现在在的发展做一个综合的介绍。
[关键字]:三网融合技术发展探索一、FTTX和三网融合的发展历程(1)中国FTTx和三网融合的发展经历了三个阶段,第一阶段为2005年~2007年,这一阶段属于试验阶段。
2005年,中国电信开始在北京、广州、上海、武汉四个城市开展EPON光纤到户的试验试点,验证EPON系统的成熟度,探索建设经验。
这期间,中国网通、中国移动等都对PON系统进行了测试和试点应用。
这个阶段FTTx的建设规模非常小。
国内fttx市场形势及问题汇报 网络电信

PTN——全业务承载传送的最佳平台烽火通信科技股份有限公司范志文汇报提纲●全业务运营带给传送网的机遇和挑战●PTN技术选择与发展●国内PTN的积极部署全业务运营带给传送网的机遇和挑战全业务运营的挑战与需求IP化带来的挑战运营商差异化需求全业务带来挑战业务多样化,需要分级保障QoS带宽急剧增加,需要带宽弹性(统计复用)接口从STM系列转向以太网系列业务承载要求高效率——降低单位传输成本移动:单一承载网络向多业务承载发展,小带宽高质量业务向大带宽差异化业务发展;电信:原有丰富的差异化网络资源,需要充分考虑利用已有的投资、经验,融合高效低成本成为关键;联通:介于二者之间光网络发展历程与挑战电路交换、固网智能化、以致被软交换全面取代,我们看到了IP 化发展趋势; ADSL 向PON 的转型,WDM 单波道速率的不断提升,我们看到了行业发展的速度;分组化承载传送是推动力和发展主线:光网络的接入、承载传送技术都变革中挑战1 挑战2 挑战3 分组化业务类型多样化分组化业务带宽剧增,以太网是主要接口网络建设投资成本传送网向 分组化承载的演进SDH —>MSTP/ASON —>PTNxDSL —>xPON WDM :2.5G —>10G —>40G —> 100Gλ全业务承载网的价值诉求●是一张电信级网络●分层、完善的OAM●端到端的业务服务能力●电信级的健壮性●是柔性网络●具备链、星型,环网,Mesh组网能力●从电信级到统计复用级全业务的QoS支持●是TCO比价优势明显的网络●TCO:Total cost of ownership总体拥有成本,包括资产购进及其后期运营维护的所有费用。
●比MSTP网、比IP网(路由器)要成本优势明显PTN技术选择与发展当前全业务承载的技术选择●MSTP 现网应用量最大的承载传送技术●技术成熟。
刚性管道,承载分组业务能力弱 共同点:•分组交换•L2分组业务承载(如以太网L2 VPN 业务、L2组播业务)•QOS 策略和统计复用●IP/MPLS 数据网络技术●基于MPLS 帧和协议转发机制,面向无连接,域内域间动态路由,L3功能;组网能力、OAM 有限●CE 提升以太网性能●具备一定的QoS 和保障机制,组网能力、OAM 有限●PTN 面向连接的成熟的承载技术●MSTP 和MPLS 技术的融合发展,QoS 、OAM 、APS 等有效解决●网管静态配置或者控制平面●唯一轻松解决时钟同步和时间同步的技术体制各种技术比较PTN 增强以太网IP/MPLS MSTP 业务支持SDH、以太、PWE3以太、PWE3等以太、PWE3等TDM、EOS等网络保护线性、环网环网(私有)不支持线性支持FRR/IGP不支持环网保护MSP/SNCP、线性保护倒换时间较好(小于50ms)较差(小于100ms)较好(小于50ms)较好(小于50ms )OAM好一般一般好互通能力较好一般一般好网管最好,可实现类SDH的网管较差,不支持端到端较差,不支持端到端;命令行最好,目标Qos支持8个优先级队列调度能力较强支持8个优先级队列调度能力一般支持8个优先级队列调度能力最强支持8个优先级队列调度能力较若组网能力任意规模小型小型任意规模同步频率同步时间同步不支持不支持频率同步不支持时间同步PTN 的技术发展主线:T-MPLS 到MPLS-TP 的历程●ITU-T 与IETF 互相妥协与发展●Option1的主要内容●在IETF MPLS 体系下扩展转发机制、OAM 、生存性、网管和控制平面2007年IETF-MEAD ITU-T T-MPLS Adhoc Group9月 Option 1Option 22008年2月JWT4月JWT 报告(RFC5317内容);选择Option1IETF 72讨论10篇文稿7月IETF 744篇draft11月ITU-T SG15审阅draft ,计划09年10月修改T-MPLS12月2009年RFC5317/54622月MPLS-TP :MPLS Transport Profile6月RFC 5586MPLS-TP相关RFC进展内容RFC号名称进展frameworkRFC5317JWT Report on MPLS Architectural Considerationsfor a Transport ProfileFeb-09 draft-ietf-mpls-tp-framework-00 A Framework for MPLS in Transport Networks Nov-08 draft-martinotti-mpls-tp-interworking-01 Interworking between MPLS-TP and IP/MPLS Mar-09Requirementsdraft-ietf-mpls-tp-requirements-09 MPLS-TP Requirements Jun-09 draft-ietf-mpls-tp-oam-requirements-01 Requirements for OAM in MPLS Transport Networks Mar-09 draft-ietf-mpls-tp-nm-req-02 MPLS TP Network Management Requirements Jun-09protectiondraft-ietf-mpls-tp-survive-fwk-00 MPLS TP Survivability Framework Apr-09 draft-yang-mpls-tp-ring-protection-analysis-01MPLS TP Ring Protection Analysis May-09draft-weingarten-mpls-tp-linear-protection-01MPLS-TP Linear Protection Mar-09 draft-ceccarelli-mpls-tp-p2mp-ring P2MP traffic protection in MPLS-TP ring topology Jan-09NM draft-ietf-mpls-tp-nm-framework-00 MPLS-TP Network Management Framework Jun-09 draft-ietf-mpls-tp-gach-dcn-03An Inband Data Communication Network For theMPLS Transport ProfileMay-09CP draft-abfb-mpls-tp-control-plane-framework-00MPLS-TP Control Plane Framework Feb-09Terminology draft-helvoort-mpls-tp-rosetta-stone-00 A Thesaurus for the Terminology used in MPLS-TPdrafts/RFCs and ITU-T's Mar-09MPLS-TP相关RFC进展-2OAMRFC 5462 "EXP field" renamed to "Traffic Class field " Feb-09RFC5586 MPLS Generic Associated Channel Jun-09 draft-ietf-mpls-tp-oam-framework-00MPLS-TP OAM Framework and Overview Mar-09draft-sprecher-mpls-tp-oam-analysis-04MPLS-TP OAM Analysis May-09 draft-boutros-mpls-tp-loopback-02 Operating MPLS Transport Profile LSP in Loopback Mode Mar-09 draft-fhbs-mpls-tp-cv-proactive-00 MPLS-TP Proactive Continuity and Connectivity Verification Feb-09 draft-boutros-mpls-tp-cv-01 Connection verification for MPLS Transport Profile LSP Mar-09 draft-bryant-mpls-tp-ach-tlv-02 Definition of ACH TLV Structure May-09 draft-andersson-mpls-tp-oam-def-01The OAM Acronym Soup Jan-09 draft-bhh-mpls-tp-oam-y1731-02 MPLS-TP OAM based on Y.1731 Mar-09draft-boutros-mpls-tp-performance-01Performance Monitoring of MPLS Transport Profile LSP Mar-09 draft-boutros-mpls-tp-fault-01 Fault Management for the MPLS Transport Profile Mar-09draft-fulignoli-mpls-tp-ais-lock-tool-00MPLS-TP OAM Alarm Suppression Tools Mar-09 draft-liu-mpls-tp-bnm-01MPLS-TP Bidirectional NotifyMessage PacketJun-09MPLS-TP转发机制●同MPLS转发机制●关于LSP机制同T-MPLS●如双向p2p、无merging等●不需IP包转发●组播规范为p2mp、而不是mp2mp●功能和机制上要和MPLS控制平面、转发平面互通MPLS-TP OAM●四类OAM●连续性检查(CC:Continuity Check)●连接确认(CV:Connectivity verification)●性能管理(PM:Performance monitoring)●packet loss measurement●delay measurement●告警抑制(AIS:Alarm suppression)●远端完整性(RI:Remote Integrity)●除AIS外,其他要求“continuous ”、“on-demand ”两种操作方式●在支持IP功能的MPLS-TP中,LSP-Ping、 BFD 、VCCV等OAM也可应用S MPLS-TP 与T-MPLS 的OAM 帧比较MAC 报头TMPPayload OAM 报头标签14S MELTTLMAC:媒体访问控制 TMP :T-MPLS 通道 MEL :维护实体组级别 S :栈底 TTL :生命周期T-MPLS LSP OAM 帧结构MPLS-TP LSP OAM 帧结构MAC 报头 TMPPayload普通ACH 0001 RESVVer Channel TypeACH:关联通道EXP :实验用途LFU :你的标签 BOS :栈底L :层LFU/BOS 标签13 EXP TTLMAC 报头TMPPayloadPWE-3 ACH0001RESVVer Channel TypeMPLS-TP PW OAM 帧TM CPWL/BOS 4b8b16bMPLS-TP中生存性要求●线性、环网、Mesh保护●环保护:●小于 50ms●保护ptp和ptmp连接●需要拖延( hold-off)和等待恢复时间(wait to-restore)●保护故障范围●光纤、节点,环的段层●需要支持倒换优先级●双向倒换●线性保护:●小于 50ms●保护ptp和ptmp连接●需要拖延( hold-off)和等待恢复时间(wait to-restore)●需要支持倒换优先级●双向倒换●五大管理功能(FCAPS )●F-Fault Management 故障管理●C---Configuration Management 配置管理●A---Accounting Management 计费管理●P---Performance Management 性能管理●S---Security Management 安全管理●网元之间的管理通道:MCC(Management Communication Channel ) ●网元与网管之间的协议并不限制●可以是SNMP、XML、CORBA●MPLS-TP的控制平面同传统ASON●信令、路由、流量工程和基于约束的链路建立●其中,已明确●PW的信令协议:LDP●LSP:●信令协议:RSVP-TE●路由协议:OSPF-TE、ISIS-TE国内PTN的积极部署国内在PTN领域的技术部署●工信部牵头多家单位积极参与ITU-T的文稿●运营商、设备制造商积极提交RFC文稿●国家“863”在07年底部署了“分组关键技术和实验系统”项目开发●该项目涵盖前述五方面的关键技术开发●由烽火公司(牵头单位)、传输所、上海交大承担●国家发改委在08年已批准“光网络分组化传送技术开发平台建设”,作为光纤通信技术国家工程研究中心创新能力建设项目。
FTTX未来发展的挑战和机遇

FTTX未来发展的挑战和机遇FTTX未来发展的挑战和机遇杨战兵(武汉长光科技有限公司,湖北武汉 430073)摘要:以EPON和GPON为代表的FTTX技术已经/正在亚太地区取得巨大的成功,FTTX的发展获得了前所未有的机遇,随着而来,FTTX在其发展过程中也遇到了种种的挑战。
关键词:FTTX,挑战,机遇引言随着Internet的不断发展,用户的宽带接入需求越来越多,其对网络带宽和服务体验的要求也越来越高,FTTX的第三波浪潮正在兴起,市场需求的发展结合合理成本的技术的发展使FTTX获得了前所未有的发展机遇。
FTTX已经在日本,韩国等宽带接入发达国家取得了巨大的成功,也正在我国取得成功。
和日韩相比,我国市场规模更大,发展潜力也更大,然而在我国用户环境复杂,不同地区的经济发展水平参差不齐,FTTX的发展也遇到了各种各样的挑战。
1.FTTX发展的机遇1.1.需求用户带宽需求越来越高,按照中国电信的规划,按照中国电信的规划,在2010年,每户的带宽应该有20M,2015年每户的独享带宽应该有50~100M。
如果用现有的ADSL已经无法满足用户的要求,更不用提无线宽带,必须采用FTTX技术方可满足用户不断增长的带宽需求,无线技术尽管速率也越来越高,但其频谱资源总是有限的,在大量用户在线的情况下,每个用户分享的带宽是有限的,而光纤在可以在理论上无限扩容。
与这些需求相呼应,光纤和光缆的价格持续降低,而作为战略性资源的“铜”以及铜缆价格则不断的提高,这为FTTX和光进铜退的发展提供了很好的机遇。
1.2.运营商投入不断加大中国电信和原中国网通都将光进铜退作为其方向,尤其对于中国电信和原中国网通来说,固网为其固有优势,必须尽快加大优势,防止家庭和政企集团用户的流失。
尽管电信和新联通均拥有移动牌照,但相比中国移动,电信和联通的用户规模无法与移动相提并论,前者将更多的依靠捆绑套餐的策略在保留家庭用户和吸引个人用户。
目前电信和网通普遍采用EPON进行FTTB+LAN或者FTTN+ADSL2+/VDSL2来进行接入网的建设和改造。
电信运营商规模部署FTTH网络的机遇与挑战

电信运营商规模部署FTTH网络的机遇与挑战1、引言随着国家“三网融合”试点工作的大力推进和7部委《关于加快光纤宽带网络建设的意见》的出台,中国宽带运营市场的发展面临着新的机遇和挑战。
加快宽带网络和服务的发展,积极引进新技术,进一步提高网络带宽,已成为各大电信运营商的共识。
自从2021年以来,随着epon和gpon技术的相继成熟,以中国电信、中国联通为代表的我国固网宽带运营商大力开展了epon网络的建设并取得了较为丰硕的成果,网络规模迅速扩大,相关产业链快速成熟,宽带应用逐步普及。
在过去的几年中,运营商主要采用的是fttb和fttn的模式分别面向新建和改造区域开展epon网络的建设。
但是自从2021年年初以来,各大运营商不约而同地显著加大了ftth的建设力度,使得ftth这一接入网建设的终极目标,提前快速走入了众多寻常百姓家。
究其原因,除了上述国家政策的巨大推动因素之外,产业链的发展以及运营商自身的运营要求也起到了重要的推动作用:(1)在产业链各方的共同推动下,PON设备价格下降非常迅速,尤其是ftthonu。
ONU的价格甚至可以占FTTH综合网络建设成本的一半。
因此,ONU设备价格的下降可以显著降低FTTH每用户的建设成本。
特别是由于众所周知的原因,中国新建筑的入住率参差不齐,近期普遍不高;相比之下,当实际设备安装率较低时,FTTH的综合建设成本与FTTB持平。
如果将后期维护成本考虑在内,则1FTTH有更多的优势。
因此,调整和优化FTTx建设模式,提升FTTH网络覆盖率,可以为运营商带来真正的成本节约。
(2)三网融合的试点推进势必成为我国宽带视频、尤其是标清和高清iptv业务普及的催化剂,并由此带动视频分享、视频教育、视频娱乐等业务的快速普及,使得较高的接入带宽成为千家万户的普遍性需求。
此外,三网融合的推动催生了很多诸如三屏同看、三屏互动、三屏位移等新的业务形态,而这些新的业务形态对于基础的接入带宽要求也大大增加,原有fttb/n的20m甚至8m接入带宽很快将不能满足用户的带宽需求,需要引入ftth突破原有铜缆技术和设备组网对每用户带宽的制约。
PON网络维护习题

FTTx 解决方案的核心部件是( )。 FTTX+LAN业务是一种利用_______接入技术,从城域网 的节点经过网络交换机和集线器将网线直接接入用户 家,形成大规模的高速局域网,通过宽带资源共享方 式,为用户提供FTTX,网线到用户的宽带接入业务。 FTTX网络,ONU与OLT连接使用的光纤类型为( ) FTTX网络的光纤,每公里的光纤传输率耗大约是( ) FTTX网络使用的光纤,制作材料为( ) ODN采用两级分光,两级分光比分别是1:4和1:16时,整 个ODN的分光比是( )。
当OLT的网络侧具有多个GE或10/100Base-T接口时,应支 持IEEE 802.3ad规定的链路聚合功能,要求支持至少( )个链 路聚合组 对于高档商务楼,FTTH等同于( ) 对E8-B终端进行管理的局端系统叫。 ( 分光器分路比为1:32,传输距离达到( ) )。
以下关于ONU 注册的说法哪些是正确的()
EPON的EMS平台的操作系统应采用( )等中的一种 宽带业务的接入方式有两种类型,即( 用户申请安装宽带业务的途径有( E8-B路由方式接入时,终端采用( 分配地址。 EPON ONU的接收光的波长是( ) EPON ONU(IAD) 在软交换网络中属于哪一层?( )。 EPON的传输速率上行带宽为1.25Gbps,下行带宽为( )Gbps。 PON的定义是( ) EPON的光纤链路保护倒换类型分为( )。 EPON目前可以提供对称上下行带宽为( )。 EPON数据上下行分别使用不同的波长进行传输,CATV 信号采用的波长是( )。 EPON数据上下行分别使用不同的波长进行传输,上行信 号采用的波长是( )。 ) )技术给用户自动 )。
判断题 判断题 判断题 判断题 判断题 判断题 判断题
判断题 判断题 判断题 判断题 判断题 判断题
FTTx光纤宽带网络发展与展望

我国近两、三年电信以及广电网络运营 商已投资建设了规模庞大的FTTB网络 ,基本已具备了较高的带宽能力,并可 进行平滑升级提供更高带宽
2.区域内政企客户对业务保障要求高,接入
机房需电源保障,高带宽用户占比较高
3.园区型的宿舍和周边的出租屋宿舍均对宽
开通和 维护市场与 业务终端IT支撑主要内容
FTTx的发展与挑战 FTTx部署关键问题
– – – – FTTB/FTTH发展定位 光纤入户与ODN质量 终端设备的成本控制 光缆故障定位与监测
FTTx未来发展展望
一、FTTB具有高带宽能力,是光纤宽带网络的重要部分
在国际上,FTTH是一个泛指的概念, 其中包含FTTB
① ①
分散型城中村:
1.
③
城中村属性 类社区型 密集型 分散型 园区型
建设需求 成片新增 存量补充 单栋新增 存量补充 单栋新增 存量补充 单栋新增 存量补充
建设方案 宽带方式 FTTB+LAN/FTTH薄覆盖 以原有方式扩容 FTTB+LAN FTTB+LAN FTTN+DSL 以原有方式扩容 FTTB+LAN FTTB+LAN
– 10G EPON扩展每MDU上联带宽 – VDSL2提升用户最后一段接入带宽
北美FTTH/B覆盖和实装数,来源:RVA,2011
一、未来以FTTH为主、FTTB为辅,长期共存、互补发展
可能场景一:城中村
类社区型城中村:
集中,分布有规律,建筑楼有电梯
GPON解决方案

烽火通信基于GPON的FTTX解决方案烽火通信国内FTTx市场领航者网络融合是接入网发展的终极目标,2010年1月13日,国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议,决定加快推进电信网、广播电视网和互联网三网融合。
PON技术具有高带宽、全业务、易维护等多方面的优势,使其成为网络融合的主流技术。
中国电信、中国联通、中国移动等运营商均选择PON技术进行接入网建设。
烽火通信作为国内FTTx的先驱者,已经或即将推出多种更高速率,更大分光比的PON产品,为网络融合提供强劲光纤动力。
在充分的市场竞争中,进一步凸显了烽火通信在PON领域的实力。
技术优势烽火通信致力于PON技术的深入研究,始终跟踪PON技术领域的最新发展趋势;烽火牵头起草了《FTTH体系架构及总体要求》和《宽带光接入网总貌》,引导全国更多的地区实施了FTTH/B试验工程,引领市场发展;烽火基于自身产业优势形成了业界独有的系统+线路的整体解决方案;烽火在PON领域首先开发并推出FTTB+LAN+POTS型、FTTN+DSL+POTS型ONU,并创造了多个国内FTTx的第一;烽火综合网管系统处于国内领先地位,烽火FTTx网管国内率先实现与运营商运营管理系统对接,解决了大规模应用时运维和快速规模放号问题。
第三方评测烽火通信作为行业标杆,参与了众多评测。
所有测试结果中各项技术指标均达到或优于测试规范要求,同时在各次测试过程中烽火公司测试指标排名均排在各设备厂商前列。
烽火公司参与测试的权威测试机构包括但不限于:工信部电信研究院中国电信集团上海研究院中国电信集团广州研究院中国联通集团国家实验室中国移动集团公司数据测试中心上海电信科学技术第一研究所泰峰实验室等市场应用领先的技术优势,多年的市场积累,使烽火从FTTx市场的开拓者逐渐成为FTTx 业界的领航者。
烽火PON设备在国内实际应用超过两千万线,市场份额始终居于国内领先地位。
迄今为止,烽火FTTx设备已经广泛服务于中国电信、中国联通、中国移动等中国运营商,受到用户普遍好评。
FTTX-全业务发展的最佳接入平台

全 业 务 的接入 平 台
,
考 虑 到 此 类运 营 商 在 重 组 前 以 移 动 业 务 为 主 体
.
光缆 网络
一
步 加 强 客户 关 系 捆 绑
.
.
并在 此 基 础 上 进
。
一
步布 局 叠
资源 基 本 覆 盖 到 基 站 (可 视 为 综 合 接 入 点 )
建议 分 为 三 个 阶段来 发 展 F T T ×:
重点
,
数据
、
视 频等综合业 务接入
,
以及 在 此 之
个 人 F M C 业 务体 验 将依 托 于 企 业 和 家庭 实 现
、
。
企 业 IC T 业
、
上 的 信 息化 应 用 全 面 解 决 方 案 : 光纤 接 入 为 移 动 运 营 商 布 署 有
务 包 括 基 本 通 信 (F M C 语 音
,
,
采 用 D S L 的方
.
分 阶 段 有步骤 实 施 F T T X 战 略
移 动 运 营 商 构 建 全 业 务 接 入 网 的 重 点 目标 市 场 是 企 业 和 家
但D S L 方式 能 够提 供 的 带 宽 非 常 有 限
、
无 法 满 足 后 续 业 务 开 展 的带 宽 需 求 : 因 此 目 前 电 信
.
移 动 重 组 前 关 注 的企 业 和 个 人 业 务
全 业 务 运 营后 家 庭业 务 将
移 动 运 营 商全 业 务 运 营将 重 视 企 业 和 家庭 用 户 供 固 定 /移 动 语 音
、
为 用 户提
被 纳 入 重 点 关 注 和 发 展 的 范 畴 : 其 中 企 业 和 家 庭 IC T 业 务 是 转 型
烽火EPON—OLT设备大全

烽火通信EPON设备及组网方案介绍一、AN5116-02 大型电信级EPON接入设备AN5116-02是烽火通信科技股份有限公司推出的一款大型电信级GEPON局端设备,是为电信运营商提供的一种电信级GEPON宽带接入设备。
该产品采用串行高速总线体系结构和模块化设计理念,结合业界最先进的制造技术,产品具有高密度端口、高可靠性及提供服务质量(QoS)保证、易开通、易管理、结构紧凑、业务种类丰富、组网扩容灵活等优点。
AN5116-02宽窄带接入设备一般位于接入网的边缘,直接与终端用户相连,处于用户与汇聚层设备之间。
该产品适合于FTTH/FTTO等光纤接入场合的应用,通常摆放在小区或局端机房内,通过先进的单纤三波技术为用户在单根光纤上提供数据、语音、IPTV、CATV、TDM等多种网络业务。
功能特点:· 大容量AN5116-02作为千兆IP交换平台,它具有高达48G核心、96G背板交换容量,单框最大容量可达4096线。
· 长距离AN5116-02在1:32光分路比的情况下覆盖半径可达20公里,线路部分均为无源器件,可为运营商极大解决机房建设和后期维护的费用。
并可实现1:64光分路比的情况下10公里传输距离。
· 高可靠性AN5116-02内部采用高可靠性的双星型总线结构,线路卡与每个交换卡之间都采用高速总线互联即保证了用户带宽,又保证了失效时的快速倒换。
支持各种类型的接口卡的热拔插,并支持核心板卡的主备倒换,以实现1+1保护,有效防止单点故障。
-48V独立电源分散式供电,提高系统稳定性。
· 丰富的接口类型AN5116-02可提供10/100/1000M(光口/电口)、V5、STM-1等多种上联接口,可同时承载数据、电路交换语音、软交换语音、IPTV、CATV、TDM等多种业务;端口支持TRUNK功能,可灵活扩展上行端口的容量。
宽窄带一体化设计,除了支持EPON以外,还支持ADSL、VDSL以及LAN等多种业务接口混插,将各种技术有效结合,满足不同距离、不同线路环境、不同带宽需求的应用环境。
FTTx与全业务宽带

FTTx与全业务宽带移动宽带加速起飞移动和网络已经融入人们生活这不可或缺一部分,从用户需求角度来讲,用户需要的是宽带无处不在。
有很多的例子,包括北美2007年有一个报告指出Youku的流量占到10%的互联网流量。
所以,视频的需求增长也是驱动固网宽带发展的一个非常重要的因素。
IPTV这边,从传统的广播式电视向网络连接式的电视演进,主要还是迎合用户的体验需求,他们希望自主决定如何收看电视。
这一点以及后面移动和固网都是从产业或者技术发展角度来讲为什么会考虑全业务宽带的理念。
2007年以来移动宽带发展迅速,尤其HSPA被客户广泛采纳。
从带宽角度来讲,它和传统的ADSL相匹配,有竞争力,而且从市场的认知程度来讲也是如此。
2007年一年之内,HSPA用户增长了10倍。
从整体的技术发展来看,在不到十年的时间里移动宽带速率差不多已经增长了1000倍,而且后面还有LTE的后续演进。
由于产业竞争、用户的体验要求等,也会推进固网往更高的速度发展。
固定宽带迈向FTTx固网由三个方向迈进FTTx光纤到户这种程度,目前绝大多数现在的用户还是停留在第一阶段,普通的ADSL或者小区的宽带接入,进行5Mbps左右带宽的高速互联网浏览。
现在包括中国的运营商也在做光进铜退了,可能把光纤铺到大楼或者路边,再加上升级的铜线技术VDSL,来为用户提高差不多16-20Mbps的速率,满足SDV的要求;再往下一步是全光纤,可以提供大概50-100兆的速率。
为什么要分三步走?这还是经济效益平衡的一个问题。
用户的需求和产业的迅猛发展的趋势显示,宽带时代指日可待。
从用户需求角度来讲,他的需求随时随地,可以用任何设备到网络上感受无缝的用户体验。
从运营商角度来讲,要支持这样的宽带,需要考虑一个比较经济、高效的网络架构,来的来为这样的用户体验和业务创新提供支撑。
我们会看到全业务宽带网络架构的概念,用这样的体系架构支撑运营商实现全业务宽带的服务。
宽带发展主要的思路,实际上有一个相对比较融合的网络架构,原有的网络架构大家一般都是说我们是固网、移动,比较独立的,现在会逐步向这样一个比较开放、融合的网络架构演进。
FTTx解决方案打造无限带宽全业务接入网络-解决方案

FTTx解决方案打造无限带宽全业务接入网络-解决方案目前,随着互联网和多媒体应用的不断发展以及电信服务市场竞争的日益激烈,众多固网运营商正从纯粹的宽带管道提供商向综合信息服务供应商转变,并希望通过部署融合网络向最终用户提供全业务,获得更多的业务收入。
部署各种新兴业务,运营商需要对现有的承载网络进行提升与融合。
那么,接入网络则成为不可忽略的重要部分。
我们可以看到,全球各大运营商正采用多元化技术对接入网络进行大规模改造和建设。
就实现的功能而言,可归纳为“高带宽,全业务,胖终端,统一管理”,即要有足够高的超前带宽来满足以高清视频为主的大带宽业务的需求;要具有同时承载多种业务并严格实现QOS保障的能力;要有能够将运营商网络延伸到家庭网络并融合多种业务的家庭网关设备;要有一个可以同时管理所有接入技术、协同管理用户线路和家庭网络的综合管理平台。
多种技术有机结合实现全业务接入GPON、VDSL2、RG和WIFI等多种技术的有机结合,将实现以上的目标,满足现在和未来全业务的部署要求。
●GPONGPON是运营商进入全业务运营时代的最佳宽带光接入技术,可构建符合运营商长期健康发展目标的接入网络。
GPON无论在带宽、分光比、传输距离方面,还是对TDM业务的支持、多业务的QOS保障以及OAM能力上都比EPON具有很大优势,非常适合FTTH/FTTB的部署。
近两年来,GPON全球大规模部署已经启动,著名运营商Verzion、AT&T已经从测试阶段转向大规模部署,欧洲市场也从2007年底规模部署,亚洲市场如韩国、新加坡、马来西亚、科威特、阿联酋等的GPON业务也开始快速发展,已经商用和宣布计划建设GPON的主流运营商超过了40家。
这大大增强了这项由ITU-T制定的基于GPON的FTTH标准的说服力。
芯片商们已经注意到了这一点,纷纷推出了各自基于片上系统(SoC)的GPON 产品系列,已经开始由Freescale、PMC-Sierra、Broadlight、Broadcom、Conexant 等芯片巨头在市场上提供。
FTTx网络测试及其面临的挑战

FTTx网络测试及其面临的挑战过去几年,我国光纤骨干网和城域网建设获得了飞速发展,目前也已初具规模。
与此同时,近两年以IPTV、三重播放(Triple Play)等为代表的新一代宽带业务逐渐成为市场的热点,增长乏力的固网运营商纷纷把他们当作未来收入增长的新引擎,而寄予了很大的希望。
这一切使得光纤网络的“最后一公里”——光纤到户(FTTH)网络的建设逐渐摆上了运营商的议事日程。
考虑到用户端网络的庞大规模,一旦运营商正式铺开FTTx网络的建设,光纤安装的速度和数量将更甚于以往任何时候,这不仅对大量习惯于处理铜线POTS网的运营商基层安装和维护人员是一项艰巨的任务,对市场上现有的光纤测试产品及其提供商也提出了新的要求。
因为对于所有类型的光纤网络而言,正确的测试都将是建构和维护“新一代”网络的重要组成部分。
那么,现有的测试产品和测试手段是否能满足FTTx网络大规模部署的需求呢?了解FTTx架构及其测试FTTx(光纤到户或FTTH;光纤到住地或FTTP 等)架构为新兴宽带应用开创了一条很吸引人的道路。
通过无源光网络(PON),FTTx 可令多个用户共享单个光纤连接,而无需使用任何有源元件,即通过光电光(OEO) 转换来生成和转换光的元件。
这种单点对多点架构大大降低了网络安装、管理和维护成本。
下图展示了FTTx网络的普通架构。
在交换中心(即CO,也称为数据转发器)处,公共交换电话网络(PSTN)和Internet服务通过光线路终端(OLT)同光配线网(ODN)相连。
使用下行1490nm和上行1310nm的波长来传送数据和语音。
通过光视频转换器可将视频服务转变成波长为1550nm的光路形式。
WDM耦合器可将1550nm 和1490nm的波长组合起来,然后一起进行下行传送(到目前为止,还没有进行上行视频传送的计划)。
这种组合使得三种波长(1310、1490和1550nm)可通过相同的光纤在多个方向上同时传送不同的信息。
烽火通信基于GEPON的FTTX解决方案

烽火通信基于GEPON的FTTX解决方案烽火通信是中国领先的通信设备供应商之一,其FTTX解决方案基于GEPON技术,旨在提供强大的宽带接入服务,为用户提供快速、高效以及可靠的网络体验。
GEPON技术,全称是Gigabit Ethernet Passive Optical Network,即千兆以太网被动光网络。
该技术可以实现高速的网络传输,提供较高的宽带带宽,同时还拥有更长的传输距离。
针对现代高速数据传输的特点,GEPON技术通过使用高速光学设备实现数字数据的传输,从而大大提高网络速度和可靠性。
烽火通信的GEPON FTTX解决方案包括OLT(Optical Line Terminal,光端机)、ONU(Optical Network Unit,光网络单元)以及其他相关配件。
OLT作为FTTX系统的核心,对接接入用户,主要完成对用户的注册、管理、控制以及对数据的交换,在大规模的FTTX网络中显示出良好的稳定性、性能和可扩展性。
同时,OLT框架结构设计紧凑、集成度高,更方便管理。
然后,由OLT向用户家庭发出光信号,光信号经由光纤经过光纤光终端接收机(OTDR)进入用户室内。
ONT链接在用户室内,负责解析光信号并转化成适宜的网络信号,为用户提供高速、稳定、低延时的网络服务。
ONT的成本较低、体积较小,使其非常适合安装在用户室内。
由于OLT和ONT之间的传输距离较短,一般不会超过20公里,因此不需要光线接口卡(SFP)等一些昂贵的设备。
总之,烽火通信GEPON FTTX解决方案基于高速、可靠的GEPON技术,可以满足用户快速、高效、可靠的宽带接入需求。
该解决方案具有高速传输、较长传输距离和低成本等优势,未来随着网络技术的不断发展,将进一步提高用户的网络体验,为用户创造更多便捷的服务。
烽火通信FTTx:全业务发展的最佳接入平台

烽火通信FTTx:全业务发展的最佳接入平台
佚名
【期刊名称】《电信技术》
【年(卷),期】2008(000)011
【摘要】@@ 1 FTTx与全业务发展rn(1)运营商重组凸显全业务运营需求rn随着运营商重组的尘埃落定,新移动、新电信和新联通将从原始较为单一的业务模式向全业务模式演进,固网通信业务和移动通信业务的融合已成为各运营商后续发展的重点.纵观全球领先的13家运营商,有8家是全业务运营商,全业务运营是运营商企业发展的重要突破点.
【总页数】3页(P82-84)
【正文语种】中文
【相关文献】
1.烽火通信荣获《亚洲电信》“2012年度最佳FTTx供应商” [J],
2.FTTX助力大宽带业务发展——FTTX网络维护体制研究 [J], 王利村;周小永;沈步阳;陈宏标;吴飞
3.烽火通信荣获《亚洲电信》“2012年度最佳FTTx供应商” [J], 烽火通信科技股份有限公司
4.烽火通信FTTx构建移动全业务接入网 [J], 吴江
5.烽火通信FTTx构建移动全业务接入网 [J], 吴江
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
IP
信息
,
可 : 尤其 适 合 于 大 规模 的 F TT X 放 号
3
、
。
维护管理 方面
该 方 案 自动化 程 度非 常高
所 有 的开 通
、
维护
、
状 由
“
融合
”
为 F T T X 业 务 开 通 运 维 带 来 极 大 的便 利
,
可从
态反 馈
、
故障处 理 等
,
都 完全 依 赖 人 工 操 作
,
F T T × 网 管。
以下 几 个 方 面 来进 行分 析 :
1
、
于 运 营 商 网 络 中 存在 多个 厂 家设 备
面
、
每个 厂 家 网 管 系 统在 界
,
省略 了大 量 人 工 录
维护 人 员 的 要 求非 常高
,
这 与 接 入 网 发 展 的终 极 目 标 以 及 运
。
入 的流 程
在提 高效率 的同 时也 规避 了 手 工 传 递 中人 为 失误
营 商 的高 效率
、
低 成 本 的 目标 产 生 极 大 的 矛 盾
的可 能 性
。
2
、
业 务开 通
,
。
,
以
“
因此
,
F T T X 网 管与 综 合 业 务 支 撑 平 台的
“
与
而
EPO N
技术 为 基础 的 门 _r × 在 国 内迅 速 普 及
、
F-T r X 网 络 由 于 、
融合
”
r 已 经 成 为 阿 .× 大规模部署 必 须 要 跨 越 的
,
“
”
;
其 高带 宽 完 善 Q o S 保 障等优 点 已 经 完 全 能 够 承 载 语 音 宽
r
【
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
]
I I
I
I
I
....
。
.
.
.
.
............
.
...........
.
.
..........
...
.
........
..
- __
广
烽 火 F T T X 网 管 系 统 和 综 合 业 务 支撑 系 统 的
“
融合
兼容
门槛
”
"
● 烽火通信
2 0 0 8
年
,
随着 主 流 运 营 商 加 快 光 进 铜 退 的 步 伐
。
烽 火 通 信 在 F 1_r ×应 用初 期 就 意 识 到这 个 问题 并积 极 的进行
深入 研究
,
带数据
、
lP TV
、
企 业 信息 化 等 多种 业 务
。
,
在 系 统 设 备层 面 已
在 业 界 率 先 为 用 户提 供完 善 的 解 决 方 案
。
具 备大规模 组 网 的 能 力
在 网管层 面
开 通 维 护操 作 简单
。
,
已 经 和 运 营 商综 合 业 务 支 撑 系 统
,
完美融 合
在 运 营 商综合 业 务 支 撑 系 统 上
、
可 以 实现 便 捷 的
配 置 自动 发 放
FTTX
业 务 自动 开 通 等 功 能
,
。
做 为新 的接入 模 式
能 够 承 载 更 多 的 综 合业 务
,
,
也 相 应 带 来 着操 作 层 面 的 复 杂 性
、
术
,
F 1T X
。
在 运 营 商 的业 务运 营 中
,
也 遇 到 了 许 多新 的 问 题
、
运 营 商的支持 系 统 的类 型
接 口 协议 种 类 及 要 求实现 的功能
。
挑战
等 来选 取 不 同 的 对 接 实施 方 案
、
原 有 接 入 网 的 主 要 方 式 窄带 熟
,
x
DS L
等
,
由于 其 技 术 成
口 来实 现 综 合 业 务 支 撑 系 统 对 A N M 2 0 0 0
通 过 北 向接
,
兼容
” ,
在 已 有 的平 台上
“
整合
”
”
整个 阿 _r X 网 络
。
即
的管理 和操 作
、
要
、
设 备 供应 商 的 网 管平 台具 备 开 放 性
,
,
能纳 入 到综合 业 务 支
、
求能在综 合 业 务 支 撑 系 统 中 实 现 自动 工 单 业 务 的批 量 开 通
运
所谓
“
融合
”
,
就 是 烽火 F T T X 网 管 系 统
ANM20 00
,
与 将
营商综 合业 务 支撑 系 统可 实现 多方位 的对接
,
但 从 运 营 商 角度 分 析
平台
“
,
F TT ×应 能 与 其 现 有 综合 业 务 支 撑
“
A N M 2 0 0 0 纳 入 到 运 营 商 综 合 业 务 支撑 系 统 中
配 VLA N
。
O N U 入 网后 根据 O L T 入 网 时 上 报 V L A N
V LA N
、
规划
,
为
运 营商 在 综 合 业 务 界 面 进 行 业 务 受 理
资源 分 配 调 度
、
0 NU
3
自动分 配
.
;
业 务 开 通 动 作 均 可 自动 完成 ; 同 时 大 大降 低 对 开 通 人 员 的技
,
自动 工 单
、
功能
、
操作方式
、
步骤 等都 存在 巨 大 差 异
、 、
运
营商
。
通 过 A N M 2 0 0 0 和 N G N 管理 平 台
R MS
,
、
9 B O S S /7
等
不 得 不 安排 维护 人 员 学 习 习 惯 所 有 厂 家 网 管 设单 的 自动传 递
用 户 申请 业 务
发 放 业 务过 程 : 对 于 数 据 业 务
,
,
只需
术 要 求 常规 开 通 只 需 打 通 光路 对 O N U 进 行 上 电 的操 作 即
。
、
使 能 / 使 能相 应 端 口 ; 对 于 语 音 业 务 只 需 下 发 l A D 去
去 然 后 激活 / 激 活 相 应 端 口
一
撑 平 台中来 从 而 实现 运 营商 阿 丁×业 务 运 营 的 高 效 率 低 维
护
,
等半 自动 甚 至 全 自动 业 务 受理 开 通 流 程 综 合 告警采集 计
、 、
提 升 其 自身 的核 心 竞 争 能 力
。
费 信 息 采 集 等 功能
。
运 营商 的综合 业 务 支撑 系 统 大 致 可 分 为 R M S ( 资 源 管理
。
经 过 工 程 应 用 的持续 开 展
、
,
主 流设 备制
“
,
烽 火 F T T X 网 管 系 统 与 综 合 业 务 支撑 系 统 的
造 商 也 提 供 了 丰 富 的管理
业 务开 通
,
、
故障处理 等功能
融合
”
单纯 从 管理 能 力和 管理 功 能 的 角度 看 的能 力
。
也 具 备 了 大规 模部 署
F T T X 网络 管理 现 状 凸 显 的 问 题
F1 一×对 运 营 商 而 言 是 不 同于 以 往 的基 于 铜 缆 的接 入 技 r
,
系统 )
、
电子 工 单 系统
、
、
9 B O S S /7
等
,
可 采用的口协议包括
W E B S E R V IC E
TLl
或 C O R B A 等 : 在 实 际 工 程 中可 根 据