5G优化案例：4G锚点站无法接入NSA站点问题分析优化案例

4G锚点站无法接入NSA站点问题分析
优化
XX分公司
XX
XX年XX月
目录
4G锚点添加不上NR问题分析优化 (3)
一、问题描述 (3)
二、分析过程 (3)
2.1 NSA网络拓扑 (5)
2.2 NSA锚点策略 (5)
2.3 NSA锚点小区选择 (6)
2.4 NSA 4G锚点话务影响分析 (6)
2.5 无线资源管理整体策略 (7)
2.6 锚点优先级策略 (8)
2.7 5G频段 (8)
2.8 问题分析 (9)
三、解决措施 (12)
四、经验总结 (12)
4G锚点站无法接入NSA站点问题分析优化
XX
【摘要】为实现5G站点VoLTE通话，需对现在5G SA组网站改造为NSA组网。

独立组网模式（SA）：指的是新建5G网络，包括新基站、回程链路以及核心网。

SA引入了全新网元与接口的同时，还将大规模采用网络虚拟化、软件定义网络等新技术，并与5GNR结合，同时其协议开发、网络规划部署及互通互操作所面临的技术挑战将超越3G和4G系统。

非独立组网模式（NSA）：非独立组网指的是使用现有的4G基础设施，进行5G网络的部署。

基于NSA 架构的5G 载波仅承载用户数据，其控制信令仍通过4G网络传输。

本案例LTE(LampSite)站点SA组网改造为NSA组网后，用户无法接入，通过了站点频段的选择，优化了此类问题。

【关键字】NSA、锚点、承载网
【业务类别】流程类、频段划分
一、问题描述
为实现XX电信信息大厦5G室分站点VoLTE通话，需对现在5G SA组网站改造为NSA 组网。

改造完成后，NSA站点接入5G终端，SGNB_ADD_REQ_REJ“radioNetwork=no radio resource available in target cell”，只有在这个LTE(LampSite)和NR站点组合下不能接入，在其他宏站组合可以正常接入。

二、分析过程
本次采用NSA组网建设，以现网LTE站点作为锚点，整体组网方案如图：
2.1NSA网络拓扑
2.1.1NSA组网中，4G网络作为5G网络的锚点网络主要分为两大方面：一、控制面：NSA 终端控制面锚在LTE小区，5G NR小区的覆盖性能可充分利用当前4G网络的覆盖优势，保障用户体验；二、用户面：NSA终端用户面主要承载在5G小区，5G作为分流节点，降低大数据流量时对4G网络的冲击。

组网关键点：
（1）广州支持5G通话核心网由原广州4G核心网SJ-MME 3升级融合。

（2） NSA组网下要求4G锚点站点和对应的5G站点共网管，如果以现网4G站点做锚点，需要把4G站点割接至5G网管上。

2.2NSA锚点策略
2.2.1NSA终端控制面锚在LTE小区优点如下：
A、干扰小：谐波和交调影响最小的频段；
B、支持VoLTE：5G的语音业务承载在VoLTE上；
C、覆盖完善：锚点的覆盖范围是5G覆盖的基础；
D、频点负荷不高：有容量余量，更好地保证NSA性能；
E、产业链发展良好：综合考虑芯片/终端/系统/标准进展。

2.3NSA锚点小区选择
2.3.15G和LTE采用1：1组网：这种情况下，5G小区的覆盖优化目标是和锚点LTE小区同覆盖。

5G小区的工参，如方向角、下倾角初始规划可以和锚点LTE小区一致，单验/簇优化/全网优化阶段再进行精细调整。

2.3.25G和LTE采用N：1组网：这种情况下，5G小区数量多于锚点LTE小区，如继续使用NSA组网，则对邻近5G小区配置同锚点小区，并对5G小区添加5G邻区，接入同一锚点小区时，5G之间完成切换。

5G和LTE采用1:1组网方式时，5G小区和4G小区基本可以保证共站，若5G和LTE采用N:1组网方式，必然会有5G小区和LTE不共站，此时通过逻辑参数修改，配置多个LTE锚点小区及合理的测量参数，选择信号最强4G邻区作为锚点小区。

现网暂时只配置同站4G小区作为锚点小区可以满足需求。

2.4NSA 4G锚点话务影响分析
2.4.1锚点话务影响分析：
当激活5G网络时，现有部分4G用户升级为5G用户。

一般来说，这些用户的话务量相当于从4G网络迁往5G网络，所以从某种意义上，5G引入是缓解了4G的话务量压力。

2.4.2话务假设和影响分析
A、当用户从4G升级为5G用户，相当于话务量从4G迁往5G。

B、下行：因为Option3X的数据分流，部分话务会从NR分流回LTE，分流策略可设并且是动态的，假设5%-30%的话务量从分流回LTE网络。

C、上行：上行主要承载在NR上，在一些场景，比如小区边缘会切回LTE上，假设上行LTE 话务占比10%-40%。

备注：分流策略运营商可设，且上流过程是根据业务和无线环境动态调整额，所以上述数值仅是个假设。

2.4.3结论
一般来说，用户升级为5G后，相当于话务量迁往5G，所以对4G锚点来说，话务量需求整体是下降了。

但是考虑到引入5G，新网络/新业务刚给网络发展带来一个新的机遇，从而给整网带来更高的流量需求，所以，为了业务发展的流量发展做好准备，后续网络需要根据发展情况适时扩容。

2.5无线资源管理整体策略
Normal UE：和原有4G流程保持不变，锚点网络拥塞时，优先被均衡。

NSA UE：尽量切到锚点小区NSA用户专用频选优先级，优选锚点小区驻留。

2.6锚点优先级策略
2.6.1NSA锚点小区切换优先级策略
该功能支持4G网络中的5G多模终端驻留在非锚点属性的小区时，优先切换到NSA锚点属性小区（如果有多个锚点，则按照优先级排序），保障5G多模终端的用户体验。

2.6.2专用频选优先级
连接释放时，系统向NSA UE指示锚点优先级最高的专用频点优先级信息（如果有多个锚点，则按照优先级排序），从而保证NSA UE尽量驻留在锚点小区。

2.75G频段
3GPP针对5G频段范围的定义是在TS 38.104 “NR;基站无线发射与接收”规范中，这部规范确定了5G NR基站的最低射频特性和最低性能要求（也可以从TS 38.101-1和TS 38.101-2获得5G频段信息）。

5G NR包含了部分LTE 频段，也新增了一些频段(n50、n51、n70及以上)。

目前，全球最有可能优先部署的5G频段为n77、n78、n79、n257、n258和n260，就是3.3GHz-4.2GHz、 4.4GHz-5.0GHz和毫米波频段26GHz/28GHz/39GHz。

XX电信5G站点常用N77和N78两大频段，N77一般使用在室内站点，N78则使用在室外站点。

在3.5G附近，N77和N78可选，频谱资源非常丰富，N78有500M的频段带宽，N77更是达到了900M的频段带宽。

如上表发现N77和N78频段存在重复。

在3GPP中，RAN4在3.3GHz-4.2GHz中规定了两个NR工作频带N77和N78，支持N78频段的UE不需要支持N77频段。

2.8问题分析
初步怀疑是由于NR侧漏配4G锚点小区导致，添加上锚点站点及邻区后，没有改善。

测试截图：
回放测试数据发现，测试终端报了14中MRDC能力组合，LTE筛选的MRDC组合是序号：7/13/14，分别对应的能力组合是：
MRDC7:NR77+EUTRA1
MRDC13:SUL能力 NR77(UD)+NR80(U)+EUTRA1
MRDC14: SUL能力 NR77(UD)+NR86(U)+EUTRA1
通过查询NR站点配置，发现NR站点配置的小区频段是NR78,NR78+EUTRA1不是LTE过滤的频段组合，相当于LTE请求建立的NSA小区是NR77的小区，但是NR实际配置是NR78的小区，所以NR回复了SGNB_ADD_REQ_REJ，携带原因是“radionetwork=No-radio-resource-available-in-target-cell”
由于NR频段BAND77和BAND78，存在部分重叠频段。

如下图所示
该小区配置的频点为630000，对应的频率是3450刚好位于重叠部分，Lampsite无法区分小区是band77还是band78，所以选择了一个错误的频段下发，宏站已经做了规避措施(两个频段都下发)所以宏站上面没有问题。

三、解决措施
1、在NR室分站点侧修改小区频断，由N77修改为N78：
MOD NRDUCELL:NRDUCELLID=0,DUPLEXMODE=CELL_TDD,FREQUENCYBAND=N78
2、在LTE配置修改NR MFBI频点相关配置：MOD NRMFBIFREQ: DlArfcn=629988, FrequencyBand=N78;
修改后测试截图：
四、经验总结
通过本案例论述NSA站点频段的选择对用户的接入成功率成正比，无论是改造宏站还是室分NR侧及LTE侧的频段必须保持一致，避免用户无法接入。

NSA可以实现5G单站覆盖范围的扩大，产品更成熟。

NSA相较SA标准更为提前，产品路标也相应的提早成熟。

当前我国5G推进组也已经基本完成了NSA的大部分测试工作；无需建设新的核心网。

NSA组网下，5G基站将利用现有4G核心网，省去5G核心网络的建设。