上行干扰问题处理
个人总结—上行干扰排查
个人总结-上行干扰排查今天的主要工作是上行干扰排查,对干扰排查首先要了解干扰的分类,干扰根据频段上分为上行干扰和下行干扰,根据频点划分:同频干扰,非同频干扰(邻频干扰,互调干扰,阻塞干扰,杂散干扰),根据干扰源划分:内部干扰,外部干扰。
上行干扰的定义为干扰信号在移动网络上行频段,移动基站受外界射频干扰源干扰,上行干扰的后果是造成基站的覆盖效率降低。
物理上看,手机在无上行干扰的情况下,基站能够收到较远处的手机信号。
当上行信号出现时,手机信号需要强于干扰信号,基站才能与手机联络,因此手机必须离基站更近。
下行干扰是指干扰源所发干扰信号在移动网络下行频段,手机接收到干扰信号,无法区分正常基站信号,使手机与基站联络中断,造成掉话或者无法登记。
上行干扰的使用的排查工具——频谱仪,频谱仪是对频谱进行分析的仪器,是测试干扰最直观,最有效的手段,频谱仪可在频谱上非常直观的发现干扰,对干扰进一步分析和定量测试,是干扰发现,干扰定位和干扰定量不可缺少的仪器。
频谱仪不仅测试移动通信频段干扰,对所能覆盖的整个测试频段内的信号都能分析,不仅能对干扰做定性分析,还能准确的对干扰进行定量分析。
上行干扰源一般可分为内部干扰源和外部干扰源两种,内部干扰是指布线系统中有源器件产生的干扰或无源器件产生的杂波干扰;外部干扰是指无线直放站、干扰器等有源器件产生的干扰。
内部干扰源查找步骤:1. 通过话统的BAND统计,查看小区是否存在上行干扰,上行干扰的小区BAND一般分布在BAND3到BAND5;2. 使用HP Spectrum Analyzer在现场测试该小区存在干扰的具体情况,现网中小区的低噪正常值一般是-95dBm左右,如果用HP Spectrum Analyzer测得该小区的低噪大于-95dBm,就说明该小区存在上行干扰;3. 检查该小区布线系统中是否存在有源器件,排除有源器件产生干扰。
有源器件一般是指:光纤放大器、干路放大器等。
上行干扰小区的有效解决办法(原创)
上行干扰小区的有效解决办法(原创)避免上行干扰的主要措施1、降低基站输出功率降低基站输出功率有利于减少由于耦合器性能不良,或接头接触不良等原因造成的交调杂散干扰,而基站一般不作覆盖,因此降低基站输出功率到37dBm或39dBm不但有利于减少干扰,还可以起到节能的目的。
2、减少近端下行输入电平近端输入功率过大会造成设备起控,产生的交调杂散也会较大;而且在近端下行输入前加装衰减器有利于加大上行链路损耗,有利于减少上行噪声。
所以一定要保证近端下行输入总功率不能超过-2dBm,测试方法在前面有说明(不要只看我们在本地调测软件上看到的数值,我们调测软件上的数值是总功率,与话务量有关,波动较大,话务量高时则高,话务量低时则低,该数值不准,用频谱仪测试较准)。
3、减少远端下行输出功率由于我们GRRU设备采用共用功放,因此产生的交调和杂散也会比基站大,因此在满足覆盖的情况下可以尽量减少远端下行输出功率,下行输出功率不要开满,回退2dB较好,测试方法在前面有说明(不要只看我们在本地调测软件上看到的数值,我们调测软件上的数值是总功率,与话务量有关,波动较大,话务量高时则高,话务量低时则低,该数值不准,用频谱仪测试较准)。
4、设置合理的关断门限关断门限有利于限制外界噪声,因此将关断门限设置在“上行干扰信号强度≦上行关断门限≦上行边缘场强”之间是最好,既可限定噪声,也可以保证通话,上行干扰信号强度可以大概估计为:(ICMBAND=2级时上行干扰强度为-106dBm,ICMBAND=3级时上行干扰强度为-102dBm,ICMBAND=4级时上行干扰强度为-95dBm,ICMBAND=5级时上行干扰强度为-85dBm),而室内覆盖边缘场强一般都在-85dBm以上,如果ICMBAND 在3级以下时关断门限设为-100dBm即可。
5、避免时间色散时间色散会认为是同频干扰,因此尽量避免时间色散问题,一般建议基站不作覆盖,在多台远端重叠覆盖时也要将时延调整为一致。
【案例】上行干扰处理(UpPch shifting)
【案例】上行干扰处理(UpPch shifting)2012-04-10 15:43测试现象:路测过程中,发现某些站呼叫成功率不高。
呼叫失败的现象分为2种:RRC连接请求无响应,RRC连接拒绝(rejectionCause = unspecified)。
于是对其中一个站做了以下测试:RSCP是-60dbm时,做10次呼叫,2次失败RSCP是-70dbm时,做10次呼叫,3次失败RSCP是-80dbm时,做10次呼叫,6次失败RSCP是-90dbm时,做10次呼叫,8次失败RRC连接请求无响应RRC连接拒绝(rejectionCause = unspecified)告警信息:基站无告警。
原因分析:发现随着RSCP变差,失败概率递增。
由于C/I不差,于是猜测可能存在上行干扰。
TD是一个自干扰系统。
由于所有的RBS都是同步传输,同时从DL到UL转换,来自远处RBS的传播延迟会削弱目标RBS的接收,特别是同频条件下。
TD系统中定义的GP长度是96chips,相当于22.5KM。
如果2个RBS超过22.5KM,UpPTS就会受到干扰。
上图中,RBS1的DwPTS将会干扰RBS0的UpPTS,RBS2的TS0和DwPTS也会干扰RBS0。
UpPTS上的强干扰将会导致上行同步检测失败,在通话建立过程中,上行同步检测是随机接入的第一步。
如果上行同步检测失败,UE将不能接入网络,网络功能也会减弱。
如果不考虑UpPCH shifting,UpPCH只会在UpPTS上配置。
UpPCH shifting的原则是:UpPCH传输并不仅限于UpPTS上,如果当前时隙的干扰强于可接受的值,它可以转移到其他正常的UL时隙。
将UpPCH配置在上行时隙的数据部分是比较好的,也可以不与midamble码冲突。
UpPCH位置范围和上下行时隙的分配关系如下处理步骤:在RNC侧修改该小区TDUpPCHshifting position为20(先前设置是0)复测情况:RSCP是-60dbm时,起呼10次,0次失败RSCP是-70dbm时,起呼10次,0次失败RSCP是-80dbm时,起呼10次,1次失败故障总结:TD是自干扰系统,上行干扰不可避免。
D1D2上行干扰,RRC掉话
LTE D1D2干扰NR,NR RRC异常释放
一、问题描述:
1、2021年1月,在W市做SA的上传测试,测试2个小时,发现有7个RRC异常释放事件。
2、下面以10:10:44RRC异常释放事件为例进行分析,发现下行的RSRP值都很好,约为-75dBm。
二、处理过程:
分析测试LOG,按如下思路排查:
1、首先排查,终端是否由于不活动定时器超时造成的正常释放
图1
通过图1可知,RRC释放前后,上行均有数传,排除由于不活动定时器超时造成RRC释放
2、其次排查是否由于上行干扰导致RRC异常释放。
通过测试软
件发现,RRC异常释放前后,UL Residual BLER(%)均不为0
图2
查询测试期间网管指标(15分钟粒度),发现该小区确实有3次异常释放事件
图3
通过图2、3基本上可以判断上行存在干扰(最好做个RPB轮循,观察每个PRB干扰情况)。
三、根因:
通过查询4G参数,发现RRC异常释放点(小红星)占用的服务小区芦庄(NR)受到D1\D2小区干扰(见下图4G基站分布图,其中
红色为D1小区)。
四、解决方案:
加快D1D2小区的退网,减少对NR的干扰。
TD-LTE系统内上行干扰分析研究
TD-LTE系统内上行干扰分析研究随着移动通信业务的迅猛发展,TD-LTE系统已成为全球通信领域内的一个主流技术之一。
而在TD-LTE系统中,上行干扰是一个重要的技术问题。
本文将从上行干扰的概念和原因入手,简要介绍上行干扰的表现形式和对系统性能的影响,并探讨如何进行上行干扰分析研究,以及解决上行干扰的方法。
一、上行干扰的概念和原因上行干扰指的是在TD-LTE系统中,由于不同基站之间、用户之间传输数据时的相互干扰,导致系统性能下降的现象。
这种干扰可能是空间上的干扰,也可能是频域上的干扰,其来源包括以下几个方面:1.同频干扰:由于同一频段内基站之间的发射功率、频率、时间同步等因素的差异而产生的干扰;2.异频干扰:由于周边区域或邻频系统的干扰信号,以及本网络用户之间干扰所引起的干扰;3.多径干扰:由于多径衰落而导致的时间延迟、相位偏差等问题所引起的干扰。
二、上行干扰的表现形式和对系统性能的影响上行干扰的表现形式主要包括:信噪比下降、误码率上升、系统容量下降、覆盖范围减小等。
当上行干扰严重时,会对系统性能产生较大的影响,降低用户体验,甚至会导致系统的崩溃。
其中,系统容量是上行干扰对系统性能最为重要的影响因素之一。
上行干扰的存在,会影响用户终端到网络之间的信道质量,降低系统容量,从而使网络不能满足用户的需求。
三、上行干扰分析研究的方法上行干扰分析研究方法包括:实测数据分析、仿真分析、理论分析等。
实测数据分析是指通过采集TD-LTE网络中的实测数据,通过特定的数据处理和分析方法,得出上行干扰的分布情况、强度、功率谱分布等数据。
具有数据真实性、分析直观性等优点。
仿真分析是通过建立TD-LTE系统的仿真模型,模拟系统中的干扰场景,从而得出上行干扰对系统性能的影响。
理论分析是通过理论推导和模型建立,计算和预测上行干扰的性能指标,并对上行干扰进行分析和预测。
四、解决上行干扰的方法1.提高发射功率:可以使信号传输质量更好,但容易带来更强的干扰。
上行干扰处理
个人收集整理仅供参考学习
干扰定位
一般来说,上行干扰的原因大致有频率干扰、直放站干扰、外部干扰源干扰及硬件故障导致的干扰等。
可根据评估的结果,按以下先后顺序对干扰小区进行定位:
2.1 对自身安装有直放站设备的室外小区进行定位。
2.2 对自身没有安装有直放站设备,但周边有直放站的室外小区进行定位。
2.3对告警记录进行查询,查找有可能是硬件故障导致较高干扰的小区进行定位。
2.4 对存在载波隐性故障的小区进行定位。
2.5 对存在频率干扰的小区进行定位。
2.6 对外部干扰的小区进行现场扫频测试(包括私装直放站、CDMA干扰等)。
处理解决
3.1 对于直放站干扰,可对受干扰的小区在电子地图中进行查看该小区是否下挂直放站
或周围有其它施主小区下挂的直放站,如果存在,尤其是带有无线宽带直放站的小
区,可以通过直放站监控对自身直放站设备进行告警分析和关掉几个整时段,以及
直放站厂家直接去到直放站点关掉该直放站设备,判断关闭前后干扰带的变化情况。
如果关闭直放站期间干扰情况变好,则说明可能存在直放站的干扰。
3.2 对于硬件或天馈系统方面存在隐性故障的小区,可通过更换硬件设备进行排查。
3.3 对频率干扰引起的干扰小区可通过更换受干扰严重的频率进行排查。
3.4 对存在外部干扰的小区则需要与相应的业主协商共同解决。
上行干扰处理案例
1.近日对国际教育院高校区内基站做ICMBAND统计发现学府路51641A上行3级和5级干扰比例过大,统计情况如下:
上行干扰成因和定义
上行干扰从成因来讲主要分为两类:外部干扰和内部干扰,其中外部干扰主要由干扰机、私装直放站、联通的基站系统、其他频率落在GSM频段的特殊系统产生,此类干扰在频谱上大多数都有宽频的特征。
而系统内部干扰则由直放站或者分布系统、天馈线系统。
空闲时隙,一般把所接收到的电平分为5个等,称为干扰电平带ICMBAND。
值的范围是1-5。
大于2的就表示存在干扰,值越大,受干扰的空闲信道越多,说明干扰越严重。
处理过程:
1.第一步排查是否是外部干扰还是内部干扰。
由于学府路51641A是光纤拉远基站,最简单的办法就是把近端电源断掉后看ICMBAND干扰等级,断电后所有时隙的干扰等级都是为1级,正常。
该上行干扰是由于光纤拉远设备引起内部干扰。
如下图学府路51641A 的GRRU近端机:
蜂窝耦合图:
2:由于GRRU是选频设备,联机后检查其设置的频点和宏蜂窝的频点一致,该干扰不是由于GRRU设备频点设置引起。
3:由于蜂窝耦合到GRRU通过两路TX/RX,为了调整其输入两路电平平衡,一般会加可调衰减器调整其两路输入平衡。
如下图:
4.京信工程师对可调衰减器进行调整后所有时隙的干扰等级正常,统计如下:
总结
学府路51641A上行干扰是由于GRRU输入端可调衰减器的衰减值相差太大导致两路TX/RX输入不平衡引起的上行干扰。
上行干扰问题处理
上行干扰处理对于上行干扰问题解决的建议:第一步:关闭跳频✓情况1:干扰集中在某个频点上,则调整频点,调整后如果干扰消失,闭环。
如果干扰还是在这个RTF上,则重新做RTF数据或做到另外一个模块上,如果恢复则闭环。
✓情况2:干扰分布在所有RTF上,则进行第二步。
第二步:查看话务统计及干扰情况✓情况1:干扰随话务走,例如:H050860柯桥柯桥北市场室分_1小区干扰随话务变化而变化,这种情况一般都为互调干扰。
对于互调干扰处理一般分两类:一类为频率三阶互调干扰(三阶互调是指当两个信号在一个线性系统中,由于非线性因素存在使一个信号的二次谐波与另一个信号的基波产生差拍(混频)后所产生的寄生信号。
比如F1的二次谐波是2F1,他与F2产生了寄生信号2F1-F2。
由于一个信号是二次谐波(二阶信号),另一个信号是基波信号(一阶信号),他们俩合成为三阶信号,其中2F1-F2被称为三阶互调信号,它是在调制过程中产生的。
又因为是这两个信号的相互调制而产生差拍信号,所以这个新产生的信号称为三阶互调失真信号。
产生这个信号的过程称为三阶互调失真。
由于F2,F1信号比较接近,也造成2F1-F2,2F2-F1会干扰到原来的基带信号F1,F2。
这就是三阶互调干扰。
既然会出现三阶,当然也有更高阶的互调,这些信号不也干扰原来的基带信号么?其实因为产生的互调阶数越高信号强度就越弱,所以三阶互调是主要的干扰,考虑的比较多。
不管是有源还是无源器件,如放大器、混频器和滤波器等都会产生三次互调产物。
这些互调产物会降低许多通信系统的性能。
)需要先调整频点试试,如果调整后恢复则闭环。
二类为硬件故障,如天线老化灵敏度降低导致自激、馈线口子未拧紧等,此类问题需要上站排查。
第二类情况需要继续第三步。
✓情况2:干扰随不随话务走,如H055414柯桥华舍三光纺织_1,干扰一直很高。
对这种问题一般都为干扰器导致。
闭环。
第三步:随话务变化干扰处理首先测试下小区是否存在互调干扰✓情况1:有互调干扰,分两类处理一类:小区只有一个模块,载频通道模式为双通道单发双收。
上行干扰排查整治优化介绍--科虹
上行干扰定义
上行干扰是指干扰信号存在于移动网络的上行频段, 基站受到外界射频干扰源或自身设备的干扰。在GSM系统 中,BTS连续不断地测量上行链路方向上的所有空闲时隙, 一般把所接收到的电平分为5个等级(或窗口),称为干扰 电平带ICMBAND,如下表所示。值的范围是1-5。
干扰指数=(ICM1+ICM2*2+ICM3*3+ICM4*4+ICM5*5)/100 干扰带指数=(ICM4+ICM5)/(ICM1+ICM2+ICM3+ICM4+ICM5)*100%
外场扫频排查该区域大面 积底噪抬升
• 外场定位到干扰源位于一栋17 层的住宅 • 通过在楼顶,中间楼层往上、 往下扫频,最终定位干扰源位 于16楼
私装直放站排查案例2
私装为全向鞭 状天线,安装 于16层阳台, 无线环境空旷, 对区域内多个 站点造成影响
• 私装关闭后该区域25个小区4/5级干扰消失
FAS数据分析-网内设备干扰
干扰 原因 干扰 特点
• 设备参数调整不当、上行增益过 大、器件故障引起的干扰
定性为网内设备干扰的小区,只 是通过FAS初步的定性分析和判 断,在此基础上需通过直放站监 控系统准确定位到具体的干扰源
• 底噪抬升信号较高 • 1-95频段干扰电平明显高于96124频段干扰电平
器件老化、 氧化、腐化
天馈系统互调干扰案例
疑难干扰小区-石鼓 管理区1、6
• 石鼓管理区1、6小区通过耦合器连接使用同一副天线,长期存在4/5级 强干扰,BSC与外场多次对其进行排查无效,属疑难排查站点
互调值 -36.4 -96.1 -104.7 -87.8
½跳线存在严 重互调,在更 换跳线后石鼓 BSC端通过FAS判断, 管理区1、6小 怀疑天馈系统存在 区干扰明显下 降 互调干扰
2022上行干扰处理流程及案例
2022上行干扰处理流程及案例一、引言上行干扰是无线通信中常见的问题之一,对于网络性能和用户体验都会产生负面影响。
因此,制定一套有效的上行干扰处理流程对于保障通信质量至关重要。
本文将详细介绍2022年上行干扰处理的流程,并结合实际案例进行说明。
二、上行干扰处理流程1. 干扰检测上行干扰处理的第一步是进行干扰检测。
通过监测系统、网络分析仪等工具,对上行信道进行实时监测,识别干扰信号的特征。
常见的干扰特征包括信号强度突变、频率偏移、多径效应等。
一旦发现干扰信号,需要及时记录干扰的时间、地点和干扰特征等信息。
2. 干扰定位干扰定位是确定干扰源位置的关键步骤。
通过利用无线信号传播特性和定位算法,可以对干扰源进行定位。
常见的定位方法包括方向找寻、多基站测距、信号强度指纹等。
定位结果将为后续的干扰处理提供重要依据。
3. 干扰分析在干扰定位的基础上,需要对干扰信号进行进一步的分析。
通过分析干扰信号的特征和干扰源的特点,可以确定干扰类型和干扰机制。
常见的干扰类型包括窄带干扰、宽带干扰、重叠干扰等。
对干扰机制的深入了解有助于选择合适的处理策略。
4. 干扰抑制根据干扰分析的结果,制定相应的干扰抑制策略。
常见的干扰抑制方法包括频率选择性衰减、滤波、功率控制、干扰信号屏蔽等。
选择合适的抑制方法,可以有效地减少干扰对通信系统的影响。
5. 效果验证在进行干扰抑制后,需要对处理效果进行验证。
通过监测上行信道的质量指标,如信号强度、误码率等,评估干扰抑制的效果。
如果处理效果不理想,需要重新调整干扰抑制策略,直至解决干扰问题。
三、案例分析以下是一个实际案例,展示了2022年上行干扰处理流程的应用。
案例:某城市A区上行干扰处理1. 干扰检测:通过网络分析仪对A区上行信道进行实时监测,发现频繁出现信号强度突变和频率偏移的情况。
2. 干扰定位:利用多基站测距方法对干扰源进行定位,确定干扰源位于A区某高楼附近。
3. 干扰分析:对干扰信号进行进一步分析,发现干扰源是一台未经授权的无线摄像头,其工作频率与上行信道冲突。
上行干扰导致上传速率不达标问题处理
上行干扰导致上传速率不达标问题处理1问题现象●YC学院1、3扇区的上行速率不达标,1扇区上传6.46Mbps,3扇区上传6.22 Mbps。
YC学院1扇区平均上传速率截图:YC学院3扇区平均上传速率截图:●下载速率正常,单用户可以达到90Mbps以上。
2告警信息无。
3原因分析影响上传速率的因素有:1.系统带宽:系统的不同带宽决定了系统的总RB数。
本案例中系统带宽为20M。
2.数据信道可用带宽:公共信道的开销进一步决定了用户可以实际使用的资源。
3.UE能力限制:在计算单用户峰值时,在考虑用户可用带宽时,还需要考虑UE能力的限制,不同类型UE具备不同的上下行峰值速率。
本案例中使用我司MIFI,为CAT4终端。
4.上行干扰:上行RB受到干扰,影响下载速率。
4处理过程1)排除系统带宽和UE能力限制问题,排查干扰情况。
2)查看问题小区干扰情况:YC学院1扇区干扰检测监控情况:上图可见,此小区的上行干扰水平基本较平稳的保持在-100dBm。
正常水平应该在-116~-120dBm。
同样,查看YC学院3扇区干扰检测监控情况:上图可见,YC学院3小区的部分RB上的干扰非常强。
由于目前LTE系统所使用的频段受系统外的干扰可能性较小,所以我们怀疑了能是系统内的干扰,对于系统内存在的上行干扰比较常见的情况就是,周围站点GPS不同步导致的上下行时隙冲突。
所以,就先从这方面查起。
3)我们搜集了全网存在GPS告警的站点信息。
导入mapinfo,发现YC学院周围存在较多有GPS告警的站点:✓YC学院西✓SC山庄✓DZ路口西✓TD学院南然后依次闭塞这些有GPS告警的站点,发现闭塞YC学院西后1扇区的干扰水平就基本正常,干扰水平在-118dBm左右,见下图:此时3扇区的底噪改善不明显。
干扰水平主要集中在-90dBm左右,见下图:继续闭塞SC山庄和DZ路口西。
闭塞DZ路口西时,YC学院3扇区的干扰消除明显:4)干扰水平正常后,我们对两个扇区进行了速率测试,测试结果:YC学院1小区,上传速率接近8.5Mbps。
站点上行干扰导致上行速率低
站点上行干扰导致上行速率低【问题描述】在对P市D运营商LTE站点的单站验证过程中,发现有大量站点上行速率未达到验收标准30Mbps(上下行带宽为15M,FDD-LTE),且测试速率无明显波动,基本保持稳定。
【问题分析】1.获取单站验证的测试数据。
以UE在A站点的上行测试数据为例,RSRP正常,上行调度次数和RB利用率已经较高,表明资源已经被充分利用。
速率较低的直接原因就是MCS阶数偏低。
2. 利用M2000 在前台进行IFTS跟踪问题站点,在无其他用户接入的情况下,使用测试终端在站点附近接入。
在解析获取的数据后,从eNB的调度跟踪中可以看到上行调度使用的SINR在10db左右,信号质量较差。
考虑到UE近点测试信号较强,但SINR较差,这表明存在干扰且干扰较强。
3.互调干扰的排查。
通常干扰可能来自于外部,也可能来自于天馈互调。
如果是互调则需要天馈作工程整改。
通常情况下使用下行加扰来排查LTE天馈互调问题。
如果下行加扰后上行干扰增强,则存在互调。
从RSSI的跟踪中可以看到上行RSSI在下行模拟加扰前后几乎没有变化,这说明干扰并非为LTE系统互调干扰,而是存在外部其他信号的干扰。
4. FFT在线和离线频谱扫描测试。
从FFT在线频谱扫描图可以看到1765-1780Mhz上行频率范围内有较强的干扰(确认此时小区无用户接入)。
蓝色线和橙色线为最大值保持线,可以看到这个区域出现过非常大的信号,而且信号随时间变化。
从FFT离线频谱扫描图可以看到1785-1795Mhz上行频率范围内有较强异系统信号,就是这个信号造成了LTE的干扰。
从当地无委会了解到,这个频段属于Y运营商使用的频段,因此初步怀疑是Y运营商站点导致的干扰。
5.干扰源的初步确定。
获取Y运营商的站点信息。
在Y运营商和D运营商共址的问题站点Z站点进行扫频分析测试。
其中3小区两运营商的天线相距约10m,的天线分布如下:利用扫频仪YBT250获取的干扰信号的中心频率约1792.25MHZ,位于1785MHZ-1805MHZ之间,且带宽为0.5MHZ,与Y运行商站点的信号特征相符合。
2012上行干扰处理流程及案例
2012上行干扰处理流程及案例2012年,上行干扰处理流程主要包括以下几个步骤:1. 干扰检测:通过现场测试设备对无线信号进行监测,发现干扰信号的存在。
2. 干扰定位:通过信号分析仪器对干扰信号进行定位,确定干扰源的位置。
3. 干扰源确认:根据干扰信号的特征和定位结果,确认干扰源的具体类型,例如是其他无线设备、电磁波干扰等。
4. 干扰源隔离:根据干扰源的类型和位置,采取相应的隔离措施,例如关闭干扰设备、调整设备位置等。
5. 干扰消除:通过调整天线方向、增加天线高度、调整信号频率等方法,尽可能降低干扰信号对正常通信的影响。
6. 效果验证:对处理后的干扰信号进行再次监测和测试,验证处理效果是否达到预期。
以下是一个2012年上行干扰处理案例的简要描述:案例:某地区的一家手机运营商的基站接收到了一批强干扰信号,导致基站的上行通信质量急剧下降,用户无法正常通话。
处理流程:1. 运营商的技术人员接到用户投诉后,立即前往现场进行干扰检测。
2. 在现场测试设备的帮助下,技术人员发现了大量异常的干扰信号,并通过信号分析仪器对其进行了定位。
3. 定位结果显示,干扰源位于附近一家工厂的某个区域。
4. 技术人员与工厂负责人进行沟通,确认该区域内存在一台工业设备产生了电磁波干扰信号。
5. 技术人员与工厂协商,工厂同意关闭该设备,以消除干扰。
6. 技术人员对基站进行了一系列调整,包括调整天线方向和增加天线高度,以提高基站的接收信号质量。
7. 经过处理后,基站的上行通信质量得到了明显改善,用户的投诉问题得到了解决。
8. 技术人员对处理后的干扰信号进行了再次监测和测试,确认干扰已经消除。
通过以上处理流程,该地区的手机运营商成功解决了上行干扰问题,恢复了正常通信服务。
关于上行干扰处理的经验总结
1.TI掉话高的小区一般通过对该小区做CTR分析,定位掉话的原因。
(1)有些基站小区载波时隙交叉使用后,会造成掉话并影响TCH和SDCCH的接通率。
(2)两个BSC之间外部相邻小区CGI做的不对,会造成掉话。
(3)信号覆盖不好会引起掉话。
从CTR上可看到平均TA值偏高,超时释放偏多。
(4)天馈有问题,在CTR上反映上下行功率和误码不平衡。
(5)个别TRU载波功率控制有问题也会引起掉话,用OMT2的监测SUPERVISION VALUE 观察每个TRU的上下行电平和误码,如果TA值不大,但上行电平变化较大、不稳,多半是这个TRU有问题。
了解网络的手段:1,STS2,路测3,用户投诉如何进行话务统计:1),自己的方法2),BO3),直接从交换机中获取通过STS命令(IOG)子命令:IMLCT:SPG=0;SDTDP:RPTID=226;掉话:OBJTYPE可以用以下命令查看相应小区的载波问题:RXTCP:MOTY=RXOTG(TG),CELL=小区名;RXCDP:MO=RXOTG-频点;STS统计的重点:1)拥塞:信令拥塞:增加SDCCH载波;启用RLACI,STIME=20,SLEVER=0,将TCH的信道分配给SDCCH用TCH不拥塞,而SDCCH拥塞,NCOM-》COM;若该小区干扰较严重或信号质量不佳,可考虑增加ACCMIN或减小工率来减少起呼数。
阔容TCH拥塞:阔容,但要根据情况RBS200:4个载波RBS2000:A---2TRU/两跟天线C---4TRU/两跟天线D---6TRU/两跟天线参数调整(拥塞不严重),A,负荷分担;(会增加回切的可能性)B,CROC,BSPWRPT/BD,天线下倾(若是弱信号掉话很多都有可能是天线没有下倾角的缘故)E,ACCMINF,双网调节2)掉话首先了解掉话原因:从STS可以了解到原因:弱信号,质差,突然掉话上行弱信号掉话:很可能是接收天线问题(注意查看驻波比);(同时表现为内切换成功率很低);考虑功率平衡(基站的功率太大,平衡点为43,在信号密集处可以调到41)下行弱信号掉话:发信机有问题(同时表现为切出成功率很低)这种情况调参数比较少S1是1800MHZ的掉话;S4是900MHZ的掉话ACCMIN对两种弱信号掉话都有作用突然掉话:有可能是传输不稳定切换掉话:应减少回切数(增加HYST,修改OFFSET)还可以关掉跳频,确定是否有频点干扰,再看是否有载波坏掉。
上行干扰定位及解决方法
3 上行干扰定位及解决方法3.1 上行干扰定位步骤根据实际项目中干扰排查统计,出现上行干扰最多的情况是干放设备导致的,其次是空腔合路器和外部干扰。
因此,在上行干扰问题排查过程中,排查思路和原则有两个:一是先排查出现上行干扰可能性最大的情况,二是排查按照由易到难的顺序。
3.2 上行干扰定位方法3.2.1 基站侧干扰定位(1)互调干扰定位⌝首先通过互调计算小工具(见附录),分析该基站频点之间的互调信号是否会对该站点上行构成干扰。
通常认为互调信号刚好落到上行频点或邻频点上时,会对该站点上行形成干扰。
⌝互调干扰的特点是:通常只干扰上面互调计算时得到的频点,基本不会干扰所有的频点。
⌝其次,互调干扰验证测试:只在产生互调干扰的频点上,满功率发空闲burst测试,并和其他频点满功率发空闲burst测试情况进行对比。
若前者测试上行干扰大,而后者测试上行干扰正常,则可判定存在互调干扰,建议重新规划频点。
(2)空腔合路器干扰定位断开室内分布系统,将基站输出端口直接接上低互调电缆和低互调负载,或者为了工程操作方便,基站输出经过30dB衰减器后连接室内小天线。
然后所有载频,满功率发空闲burst 测试,如果上行干扰带等级在0或1级,则说明空腔合路器没有问题。
否则更换空腔合路器。
3.2.2 室内分布系统干扰定位排除了基站侧不存在上行干扰问题后,可进一步定位干扰源位置。
⌝首先,所有载频满功率发空闲burst测量,逐台关闭干放,观察上行干扰变化情况,当关闭某台干放后,上行干扰恢复正常,则可定位到该台干放支路存在问题。
⌝其次,定位到某台干放支路引起上行干扰后,检查干放上下行增益设置是否合理,如果上行增益设置过大,则调整上行增益后再验证测试。
⌝第三,如果上行增益设置正常,则需要检查干放输入信号是否过强,如果超出干放设备正常输入范围之外,则需要在输入端增加衰减器,使干放工作在线形工作状态。
⌝第四,如果定位到某台干放后,上行增益和干放输入功率都设置正确,且已经排除基站本身和外部干扰,那么需要更换干放,然后验证测试。
上行干扰分类及产生原因
上行干扰分类及产生原因,解决方法一、无线系统自身问题造成上行干扰高无线系统自身问题一般集中在天线器件、基站接收通路的问题上,由于基站子系统问题造成的上行干扰高存在以下规律:上行信号质量统计值随话务量变化,话务量高时,上行干扰也随之增高,到了深夜话务量降低后,上行信号质量统计恢复正常。
一般如果出现这样的规律,首先要考虑无线子系统的问题基本上判断该小区的天线由于老化造成性能下降,引起上行信号干扰问题。
除了天线问题引起上行干扰外,接收通路的器件老化、损坏也会造成频谱异常,具体问题需要现场测试分析解决。
二、直放站引起的上行干扰问题目前存在的最普遍的上行干扰问题是直放站引起的上行干扰。
直放站产生干扰的原因是空间的白噪声和直放站自身的噪声经过放大后通过上行链路连同手机信号一同到到达基站接收端造成对基站的上行干扰。
三、干扰机(移动信号阻断器)干扰干扰机干扰是出于特殊目的,为阻断移动通信信号而采取的一种干扰方法,目前发现的主要应用于会议保密、重大考试等,也发现个别加油站为阻止司机在加油站内打手机而安装的干扰机。
干扰机造成的干扰极其强大,使掉话次数成倍增长,用户明显感觉通话存在问题,对移动通信网络的影响非常大。
四、不同网络之间信号干扰造成的上行干扰问题在实际网络优化中发现过两种网间信号干扰问题,一类为联通800MhzCDMA干扰中国移动GSM网络上行信号,一类为地方电力微波,系统干扰DCS 1800M系统的上行信号。
同站址、或相距很近的CDMA基站和GSM基站,CDMA系统会对GSM系统造成干扰,产生干扰的原因就是同址站之间的隔离度不够。
实际工作中发现,当CDMA基站天线与GSM基站天线距离很近,特别是两天线正对,并且距离小于100米的情况下,CDMA系统会对GSM系统产生较强的上行干扰。
五、民用设备造成的上行干扰在网络优化过程中,经常发现GSM某个小区的某些频点常常出现上行干扰统计高的情况,排除硬件问题后,经过频谱测试发现在GSM上行频段中存在脉冲干扰信号。
5G技术中的上行干扰管理方法
5G技术中的上行干扰管理方法随着移动通信技术的不断发展,5G技术已经成为了当前的热点话题。
作为下一代移动通信技术,5G技术将带来更高的数据传输速率、更低的延迟和更稳定的连接。
然而,随着用户数量的不断增加和频谱资源的有限性,上行干扰问题也逐渐凸显出来。
本文将探讨5G技术中的上行干扰管理方法。
首先,了解上行干扰的原因对于解决这一问题至关重要。
上行干扰主要由于用户设备之间的信号互相干扰所引起。
在5G网络中,用户设备通过无线信道将数据传输到基站。
然而,由于用户设备之间的距离较近,信号之间容易相互干扰,导致上行干扰的发生。
此外,由于频谱资源的有限性,不同用户设备之间需要共享同一频段的资源,这也会增加上行干扰的可能性。
针对上行干扰问题,有一些有效的管理方法可以采取。
首先,动态资源分配是一种常用的上行干扰管理方法。
通过动态资源分配,基站可以根据用户设备的实际需求和网络负载情况,灵活地分配频谱资源。
这样可以避免资源的浪费和频谱的冲突,从而减少上行干扰的发生。
其次,天线技术也可以用来解决上行干扰问题。
在5G网络中,基站通常配备有多个天线,可以实现波束赋形技术。
通过波束赋形技术,基站可以将信号集中在特定的方向上,减少信号在其他方向上的传播,从而降低了上行干扰的可能性。
此外,天线技术还可以通过空间分集和空间复用等方法,提高信号的传输效率,减少上行干扰的影响。
另外,频谱管理也是解决上行干扰问题的重要手段之一。
通过合理地规划和管理频谱资源,可以避免不同用户设备之间频谱资源的冲突,减少上行干扰的发生。
例如,可以采用频谱分割和频谱重用等技术,将频谱资源分配给不同的用户设备,以减少干扰的可能性。
此外,还可以利用信道编码和调制技术来降低上行干扰的影响。
通过采用更高效的信道编码和调制技术,可以提高信号的传输效率,减少传输错误率,从而减少上行干扰的影响。
此外,还可以采用自适应调制和编码技术,根据信道质量和用户设备的需求,灵活地调整信号的编码和调制方式,以提高系统的整体性能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
上行干扰处理
对于上行干扰问题解决的建议:
第一步:关闭跳频
✓情况1:干扰集中在某个频点上,则调整频点,调整后如果干扰消失,闭环。
如果干扰还是在这个RTF上,则重新做RTF数据或做到另外一个模块上,如果恢复则闭环。
✓情况2:干扰分布在所有RTF上,则进行第二步。
第二步:查看话务统计及干扰情况
✓情况1:干扰随话务走,例如:H050860柯桥柯桥北市场室分_1小区干扰随话务变化而变化,这种情况一般都为互调干扰。
对于互调干扰处理一般分两类:一类为频率三阶互调干扰(三阶互调是指当两个信号在一个线性系统中,由于非线性因素存在使一个信号的二次谐波与另一个信号的基波产生差拍(混频)后所产生的寄生信号。
比如F1的二次谐波是2F1,他与F2产生了寄生信号2F1-F2。
由于一个信号是二次谐波(二阶信号),另一个信号是基波信号(一阶信号),他们俩合成为三阶信号,其中2F1-F2被称为三阶互调信号,它是在调制过程中产生的。
又因为是这两个信号的相互调制而产生差拍信号,所以这个新产生的信号称为三阶互调失真信号。
产生这个信号的过程称为三阶互调失真。
由于F2,F1信号比较接近,也造成2F1-F2,2F2-F1会干扰到原来的基带信号F1,F2。
这就是三阶互调干扰。
既然会出现三阶,当然也有更高阶的互调,这些信号不也干扰原来的基带信号么?其实因为产生的互调阶数越高信号强度就越弱,所以三阶互调是主要的干扰,考虑的比较多。
不管是有源还是无源器件,如放大器、混频器和滤波器等都会产生三次互调产物。
这些互调产物会降低许多通信系统的性能。
)需要先调整频点试试,如果调整后恢复则闭环。
二类为硬件故障,如天线老化灵敏度降低导致自激、馈线口子未拧紧等,此类问题需要上站排查。
第二类情况需要继续第三步。
✓情况2:干扰随不随话务走,如H055414柯桥华舍三光纺织_1,干扰一直很高。
对这种问题一般都为干扰器导致。
闭环。
第三步:随话务变化干扰处理
首先测试下小区是否存在互调干扰
✓情况1:有互调干扰,分两类处理
一类:小区只有一个模块,载频通道模式为双通道单发双收。
使用后SET BTSRXU命令将小区载频通道模式调整为单通道单发单收,如果干扰消失,
则判定B通道故障,通知代为上站处理。
如果干扰还是存在则需要通知代为上站处理,首先将A、B两通道馈线互换,如果互换后干扰消失,则先前的A通道故障,排查A通道问题。
(对于排查通道问题,建议代为上站是带上负载,来排定是天馈侧故障还是机柜侧故障,这样可以省去很多时间,更换合路器耦合器等期间也是)
二类:小区有两个模块,载频通道模式为单通道单发双收。
使用后SET BTSRXU命令将小区载频通道模式调整为单通道单发单收,如果干扰消失,
则判定B通道故障,通知代为上站处理。
如果干扰还是存在则需要通知代为上站处理,首先将A、B两通道馈线互换,如果互换后干扰消失,则先前的A通道故障,排查A通道问题。
✓情况2:无互调干扰,直方站引起
此类情况一般为直放站引起,因为直放站本身会提高小区低噪,而且直放站故障比较难发现,对这种情况首先通知直放站厂家上站处理,并跟监控人员了解该小区下挂直放站是否有近端告警。
厂家上站处理一般会更换电桥等器件或调整直放站上下行增益来处理干扰问题。