第八讲：旅游地空间竞争修改
近邻旅游目的地空间竞合关系演变的理论修正
近邻旅游目的地空间竞合关系演变的理论修正刘逸;黄凯旋;保继刚;陈凯琪【摘要】本文回顾了近30年旅游目的地空间竞合关系的理论研究进展,发现传统理论在对旅游目的地空间竞合关系的研究中,没有充分考虑交通可达性和旅游需求的相关性作用,并认为只要存在资源差异性,近邻旅游目的地之间便可走向协同合作.为此,本文借助经济地理学的概念,提出区位一体化和相关多样性这两个影响因素作为近邻旅游目的地空间竞合关系理论的补充.本文认为近邻旅游目的地之间的合作关系存在两个条件:(1)当近邻旅游目的地处于同一交通网络,即实现了区位一体化时,两地之间才有可能形成合作关系,否则相互替代性很高,也可能完全不相关,没有竞争关系;(2)当近邻旅游目的地之间旅游资源的相关多样性程度越高时,两地的空间关系走向合作的可能性越大,旅游目的地形象可能从遮蔽走向叠加.【期刊名称】《旅游科学》【年(卷),期】2018(032)005【总页数】10页(P44-53)【关键词】空间关系;经济地理;区位一体化;相关多样性;演变【作者】刘逸;黄凯旋;保继刚;陈凯琪【作者单位】中山大学旅游学院,广东广州510275;伦敦政治经济学院地理与环境系,英国伦敦WC2N 5BY;中山大学旅游学院,广东广州510275;墨尔本大学商学院,澳大利亚墨尔本VIC 3053【正文语种】中文【中图分类】F590.30 引言近邻旅游目的地空间竞合关系(下文简称旅游地空间竞合关系)是旅游地理学重要研究议题之一,主要讨论处于同一区域的旅游地在游客争夺战中表现出来的竞争和合作关系(保继刚等,2012)。
由于旅游资源的不可位移属性和游客行为强烈的空间属性(一直处于移动中),本文认为旅游地空间竞合机制无法直接套用主流经济学的理论和模型,如供求关系模型和产品差异性相关理论,需要借助经济地理学理论进行解析。
经济地理学中对区位与空间竞争的研究,最早可以追溯到20世纪30年代韦伯的工业区位论和克里斯泰勒的中心地理论,其核心是讨论制造业企业如何根据经济活动的生产需求、市场分布、资源禀赋和交通成本来选择区位,以确保能够占据一个成本最小而收益最大的位置来展开生产,保持竞争力(Hudson,2001)。
旅游地功能分区与空间布局
旅游地功能分区与空间布局引言旅游业是各国经济中重要的组成部分，同时也是促进地区发展和人口流动的重要推动力。
在旅游地的规划和管理过程中，功能分区和空间布局的合理安排是确保旅游业可持续发展的重要环节。
本文将探讨旅游地功能分区与空间布局的概念、意义以及实际操作过程。
功能分区的概念与意义功能分区是根据旅游地的不同功能需求和特点，将旅游地划分为不同的区域，每个区域拥有着独特的功能和定位。
旅游地的功能分区可以有效地整合旅游资源，提高旅游体验和管理效果。
常见的功能分区包括景点区、住宿区、商业区、休闲区等。
功能分区的意义在于：1.优化旅游资源利用：通过功能分区，可以更好地规划旅游资源的利用，使各个区域的资源得到充分发挥，实现资源集约化利用。
2.提升旅游体验：不同的功能区域可以为游客提供多样化的旅游体验，满足不同游客的需求，提高旅游地的吸引力和竞争力。
3.引导游客流动：通过合理的功能分区，可以引导游客在旅游地内有序流动，减少拥挤和交通压力，提升游客的流畅度和满意度。
4.促进旅游产业发展：通过功能分区，可以为旅游产业的发展提供有力支持，促进旅游产业的多元化和协调发展。
空间布局的概念与要素考虑空间布局是在功能分区的基础上，对不同区域的空间结构和布局进行合理的安排。
合理布局可以优化旅游地的空间效益，提升旅游地的形象和品质。
在空间布局过程中，以下要素需要被考虑：1.地理环境：考虑旅游地的地理特点，包括地形、水文、气候等，以确定最佳的空间布局方案。
2.交通便利性：旅游地的交通便利性对游客的流动和体验有着直接影响。
合理布局应考虑到交通节点的分布和交通网络的连通性。
3.旅游资源的分布：旅游资源的分布是空间布局的重要依据之一，区域应根据资源的类型和特点进行划分和安排。
4.环境保护：在空间布局中要考虑到环境保护的要求，尽可能避免对自然环境的破坏和污染。
旅游地功能分区与空间布局的实践操作实际操作中，旅游地的功能分区与空间布局是一个系统工程，需要多方面的调研和协调。
旅游地生命周期与空间竞争
米塞克 (Miossec J M) 的旅游发展模型; 奥珀曼 (Oppermann M) 的发展中国家旅游
空间模型(Pearce D,1995); 巴特勒 (Butler R W) 的旅游地生命周期理论
（模型）。
PPT文档演模板
旅游地生命周期与空间竞争
PPT文档演模板
旅游地生命周期与空间竞争
•低高山：绝对海拔在3500-5000米之间，但相对 高度在200-500米之间。这是帕米尔高原的景观。
PPT文档演模板
旅游地生命周期与空间竞争
• 高中山：绝对海拔在1000-3500米，相对高度 大于1000米，这是我国的秦岭山脉景观。
PPT文档演模板
旅游地生命周期与空间竞争
•产品生命周期各阶段特点
•
• •
•
• • • • •
PPT文档演模板
特征 销售 成本 利润 顾客
竞争
引入期 低 高
亏本 求新者
很少
成长期 成熟期 衰退期
剧增 最大 衰退
一般
低
低
增长
高 下降
早期 接受者
增加
从众者
稳中 有降
拖后者 下降
旅游地生命周期与空间竞争
20世纪70年代以后，在旅游地的发展演化规律研 究方面，西方学者提出了几个演化模型:
•D• •E•
• •
旅 游• 地 生 命 周 期
•(引自Butler R W, 1980)
•时•间• •
旅游地生命周期影响因素
n 环境质量与容量 n 过度商业化 n 良好的区位 n 交通条件 n 基础设施 n 旅游资源的丰度 n 居民的支持率 n 旅游形象
分析旅游地的空间结构与规划管理
分析旅游地的空间结构与规划管理旅游地的空间结构与规划管理旅游业是现代社会中一个重要的经济支柱，也是人们休闲娱乐的重要途径。
而旅游地的空间结构与规划管理则是保障旅游业可持续发展的关键。
本文将从旅游地的空间结构和规划管理两个方面进行分析，探讨如何优化旅游地的发展。
一、旅游地的空间结构旅游地的空间结构是指在旅游目的地内部，各个旅游景点、配套设施和交通路径之间的相互关系。
一个合理的空间结构能够提高旅游地的吸引力和便利性，为游客提供更好的旅游体验。
首先，旅游地的空间结构应当注重景点的分布和布局。
景点的分布应当均匀，避免出现过于集中或过于分散的情况。
过于集中的景点容易造成游客拥挤和资源浪费，而过于分散则会使游客需要花费更多的时间和精力在交通上。
因此，旅游地的规划者应当根据地理环境和资源分布，合理安排景点的位置，使游客能够便利地游览各个景点。
其次，旅游地的空间结构还应当考虑到配套设施的合理布局。
配套设施包括酒店、餐饮、购物等服务设施，它们的布局应当与景点相互配合，形成一个有机的整体。
例如，景点周边应当有足够的酒店来满足游客的住宿需求，同时还应当有餐饮和购物设施来提供便利。
这样一来，游客在旅游过程中就能够得到充分的服务保障，提高旅游地的吸引力和竞争力。
最后，旅游地的空间结构还应当注重交通路径的规划。
交通路径的规划直接影响游客的出行便利性和旅游体验。
旅游地的规划者应当考虑到不同交通方式的需求，合理规划道路、公共交通和停车场等设施，使游客能够方便地到达旅游地，并在旅游过程中能够顺利移动。
二、旅游地的规划管理旅游地的规划管理是指对旅游地进行科学规划和有效管理，以实现旅游业的可持续发展。
一个好的规划管理能够提高旅游地的竞争力和可持续性，同时也能够保护旅游资源和环境。
首先，旅游地的规划管理应当注重保护旅游资源和环境。
旅游业的发展离不开自然和人文资源的支撑，因此保护这些资源是旅游地规划管理的核心任务之一。
规划者应当制定相应的保护政策和管理措施，限制旅游开发的规模和强度，避免对环境造成过度破坏。
旅游地空间竞争与弱势旅游地的发展研究
第!"卷第#期干旱区资源与环境$%&’!"(%’#)**+年,月-%./01&%23/456105789%./:89105;0<4/%0=80>?8@A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A ’)**+文章编号B !**+C"#"D E )**+F *#C!!+C*#旅游地空间竞争与弱势旅游地的发展研究马晓龙!杨新军!贾媛媛)E !’西北大学城市与资源学系陕西G 西安"!**H ,I)’中科院水保所陕西G 杨凌"!)!**F 提要B 本文在介绍旅游地空间竞争的基础上J 导入弱势旅游地的概念K 并以游客吸引半径为尺度J 对西安和宝鸡的客源市场竞争进行分析K 最后总结了发展弱势旅游地的契机和方法K 关键词B 旅游地I 空间竞争I 弱势旅游地中图分类号B L #,*文献标识码B 3受地域分异规律和地区社会文化背景影响J 旅游地资源禀赋和可进入性有很大差异K 当多个旅游地在同一地域出现时J 它们各自吸引力往往会出现此消彼长或同步增长的动态变化和地域旅游市场结构的再组织J 这就是旅游地空间竞争K国外对旅游地空间竞争的研究最早始于H *年代J ?>8@N 806’-’?=4>N 对引力模型和概率旅行模型作了很系统的总结J 张凌云介绍了O4&&41=P ’Q ./>R等应用价格需求交叉弹性分析在亚利桑那州大型水库摩托艇利用研究的成果K 国内学者保继刚等应用引力模型相继研究了滨海沙滩旅游资源E !,,!F S 喀斯特石林旅游地E !,,T F 和名山旅游地E !,,T F的空间竞争问题K 这些研究都偏重于对特类旅游资源开发的方面J 对于在特定区域中相互作用机制下旅游地如何发展问题J 国内学者还少有专门论述K !旅游地空间竞争!’!旅游地空间竞争图!旅游无差异曲线L 4U ’!/8&1>4%09%2@/4:89105549:%0<80480>%2>%./49=根据旅游地之间的关系J 可将空间竞争分为两种类型J 一种是排他性竞争J 主要发生在资源类型相同或相似的旅游地之间I 另外一种是共生性竞争J 主要发生在若干资源类型有较大差异的旅游地之间K 在市场机制作用下J 旅游地为销售产品J 扩展市场空间J 会借助已形成的旅游市场和销售渠道J向对方施加压力J 产生竞争K 假定旅游者对个体旅游地没有特别偏好J 一视同仁J 可以做出游客选择旅游方式的无差异曲线E 如图!F J无差异曲线表示旅游者在一定经济条件下J 选择不同旅游方式满足程度没有区别K 普雷德E V /85J !,H "F认为J 若将每个旅游目的地视为一种候选机会J 则全部旅游目的地便构成了全部候选机会K 只有被旅游者感知的旅游目的地和旅游者经济能力范围内的旅游目的地J 才进入旅游决策J 成为真正候选的旅游目的地K 设两个旅游地3S P 向游客提供若干二维坐标对E 3!J P !F S E 3)J P )F S E 3+J P +F 的产品组M 收稿日期B)**)C!!C)D基金项目B 国家自然科学基金项目E 项目批准号B T *!*!**D F 阶段性成果K 作者简介B 马晓龙E !,"H WF J男J 河北承德人J 西北大学硕士生J 主要从事旅游规划方面的研究K 万方数据图!旅游产品供给转换线"#$%!&’()*+,’-+.-/’#*01’-2/3.#-)*/11456,.7,,)8*1-..-9*1-.合服务:这种不同组合形式的候选机会构成一条供给转换线;如图!<:当旅游者经济能力和对旅游目的地感知一定时:游客只会选择特定候选机会==产品8或产品9>可见:空间竞争是一定地域内旅游地之间相互关联:彼此作用的一个重要特征>值得注意的是:现实的旅游地空间竞争不可能在均质地域中进行:必将受多种因素影响:况且:在同一地域内也不一定仅有两个旅游地:当多个旅游地同时出现时:所表现的作用关系将更为复杂:我们着重说明旅游地竞争关系:对更复杂的空间作用机理不作深入探讨>?%!弱势旅游地旅游地空间竞争在实践中的表现就是某些旅游地依据资源和区位优势向另外一些旅游地不断施加影响:受到影响的旅游地对游客的吸引能力越来越差:吸引半径越来越小:最终使得这些旅游地部分或完全置于所施加影响的旅游地的影子中>为了研究方便:这里引入弱势旅游地的概念>所谓弱势旅游地就是在旅游地市场空间竞争中处于劣势的旅游地>与此对应:处于优势的旅游地即为强势旅游地>弱势旅游地是旅游地空间竞争的最终结果:在强势旅游地的影子区中发展是其根本特征>!西安@宝鸡旅游客源市场竞争分析!%?西安@宝鸡两市旅游资源竞争分析西安和宝鸡分别是陕西省第一和第二大城市:二者空间距离?A B 公里:有陇海铁路和西宝高速相连:境内旅游资源对比结果如表?>可见:就高品位旅游地数目和可进入性相较:后者均处于明显劣势>表?西安@宝鸡高品位旅游资源对比&(6%?C -01(’#*#-)-+*/1,’.-/’#*0’,*-/’3,*6,.7,,)D #E ()()29(-F #地市项目国家级风景名胜区国家重点文物保护单位国家8888级旅游区国家级森林公园西安?G H B I 宝鸡?H !?!%!西安@宝鸡两市旅游吸引半径分析图G 宝鸡@西安吸引半径示意图"#$%G 8.’’(3.#-)*3-1,-+.-/’#*0*1-.*-+9(-F #()2D #E ()杨新军;!J J !<等通过问卷对西安和宝鸡两市主要旅游景点游客的客源地进行了抽样调查:并以游客客源地的省会城市到西安@宝鸡的空间距离作为两市对游客的个体吸引半径:经统计:两市对国内游客的平均吸引半径分别是?J H !公里和I K K 公里:吸引力半径差距为H L K 公里>由于二者空间距离仅为?A B 公里:所以:宝鸡市对游客的吸引范围已经完全处于西安市的吸引范围之内>旅游者大尺度旅游空间行为特征之一就是力图到级别较高的旅游点>所以:外地游客来陕西旅游时:一般将省会城市西安作为首选目的地>基于西安和宝鸡便捷的交通联系:旅行社组织西部旅游线路时:已经将宝鸡市著名的旅游景点纳入到西安旅游发展体系当中>以宝鸡市最具知名度的景点法门寺为例:它的位置处于两市之间;如图G <:西安对游客的吸引力和宝鸡对游客的吸引力在法门寺有个叠加:这种叠加的结果是游客在一级市场西安消费完法门寺这种旅游产品后:一般不会再将消费行为扩散到二级市场宝鸡>可见:二者空间竞争分流了宝鸡市的客源市场:补充了西安市的客源市场:西安抑制了宝鸡东部客源市场的发育>M H ??M 干旱区资源与环境第?L 卷万方数据!"#西安$宝鸡两市旅游产业规模的分析这种资源和区位不同造成对游客吸引半径的差距反映在两市旅游产业各项指标的差距上%截止到!&&&年底’宝鸡市拥有的住宿床位数$旅行社数和高等级饭店数与西安市相比较’差距分别是()万张$*)家和(+家,如表!-%这种产业规模的差距直接导致两市旅游收入的差距%!&&(年’宝鸡市旅游总表!西安$宝鸡两市的旅游产业和收入对比./0"!1234/56762829:2;56735<72;5=<7/8>68=23<0<:?<<8@6A /8/8>B /2C 6地市项目住宿床位数,!&&&年-旅行社数,!&&&年-三星级以上饭店数,!&&&年-旅游总收入,!&&(年-西安(D 万张(&&多家,其中国际社!D 家-!&((#亿元宝鸡约!万张()家,其中国际社(家-E()"!#亿元差额约()万张约*)家,其中国际社!+家-(+F D "D D 亿元图E 西安$宝鸡两市入境游客数量对比G 6H "E 1I /8H <729:2;567:768@6A /8/8>B /2C 6收入仅为()"!#亿元’而西安市却为((#亿元’二者相差将近(&&亿元’前者是后者同期水平的(#"E *J%纵向以近几年两市入境旅游人数相比较’从(F F )年开始’西安市接待海外游客人次呈现稳定上升势头’由(F F )年的E ("#)万人次’增长到!&&(年的+D "!万人次’增长!)"*)万人次%但同一时期宝鸡市入境人次基本没有变化’最高年份,!&&(年-仅有!"&*万人次’只及西安同期水平的#"(J’差距已由(F F )年的E &"F *万人次增大到!&&(年的++"*#万人次’且这个数字仍有继续加大的趋势,如图E -%可见’宝鸡市客源市场和产业发展规模明显弱于西安市的发展水平’相对于西安市为典型的弱势旅游地%#弱势旅游地的发展#"(发展弱势旅游地的契机图)我国近年游客增长趋势G 6H ")1I /8H <729G 25<6H 8/8>8/:628/K :2;567:7685<=<8>L </57首先’限制我国旅游业发展的瓶颈从对旅游饭店$旅游交通的需求转移到对旅游地开发和建设上来为弱势旅游地发展提供了契机%近年来’我国旅游业发展保持强劲增长势头’海外旅游人数和国内旅游人数都稳步增长%前者从(F F E 年的&"E E 亿人次增长到!&&(年的&"*F 亿人次’翻了一番多M 后者从(F F E 年的)"!E 亿人次增长到!&&(年的D "*E 亿人次’增长近)&J,如图)-%但由于资源稀缺性’旅游地数目难以出现类似游客的增长趋势%截止到!&&(年底’全国县级以上自然$人文和人造旅游区,点-仅为()&&&家%按当年旅游人数计算’每个景点平均年接待游客)*&&&人次’一些热点旅游地环境容量已经饱和’游客人数增长给这些景点带来巨大环境承载压力%可见’游客数量上升对产品需求更加旺盛和产品供给有限性之间构成了一个矛盾体’为解决这一矛盾’下一步工作的重点必然是从旅游业发展初期对资源片状开发转移到对现有旅游资源集约化改造$提升旅游地容纳潜力上%从这个意义上讲’发展弱势旅游地即是旅游业发展的必然趋势也是解决旅游发展瓶颈问题的有效手段%其次’我国旅游市场的发育状况为弱势旅游地的发展提供了契机%旅游市场分工趋向合理化’游客N)((N 第)期马晓龙等旅游地空间竞争与弱势旅游地的发展研究万方数据对市场选择出现明显分异!以人文景观为主的高品位旅游地主要面向海外游客和为数不多的国内游客"城镇居民出有##$%&’数据来源(据)中国旅游年鉴*++,-.把游览时间选定在三天以内"即主要利用周末时间到城市周边附近郊县进行以度假/散心为主的小尺度旅游!这种城市周边的旅游地往往都是受压力较大的弱势旅游地"毗邻城市中较大的人口规模为这种旅游地发展提供了重要客源保障!同时"在距离成本占全部旅游成本支出中比重日趋减少的情况下"游客出游空间有从小尺度向中/大尺度转移的趋势"出游空间增长使游客出游时不局限于小范围"为更多弱势旅游地的发展提供了机会!%$*发展弱势旅游地的措施为解决旅游发展中的矛盾"提升弱势旅游地空间竞争力"特提出以下措施以供借鉴!%$*$,改善弱势旅游地的软/硬件环境从硬件上分析"弱势旅游地之所以在空间竞争中处于弱势"本质原因还是资源品位低可进入性差"但受地域条件限制"短时期内这一现象难以改变"尤其是以自然旅游资源为主的旅游地!这时可通过深入发挥地方特色"挖掘文化内涵"开辟全新具有吸引力的旅游项目"改变这一劣势!例如可加入一些参与性/民族性和地方特色较强的娱乐项目"丰富旅游内容!同时要加大对旅游地交通/住宿/餐饮等基础设施的建设"提高可进入性!从软件要素分析"旅游的竞争归根结底还是人才的竞争00包括高级管理人才和一般工人"必须把人才培养放在首要位置!积极吸引高级人才"同时也不放松对一般员工的培训"以提高服务水平和质量!%$*$*确定以接待城市’尤其是大城市.周边游客为主的市场战略导向弱势旅游地一般是区域级和省级的景点"游客对这种级别景点的感知程度难以与具有广域旅游市场的强势旅游地相比较"因此旅游产品销售时"占有的市场份额相对较低!但游客地域不同对旅游地感知程度有一定差异(以西安的两个旅游地华山和翠华山为例"外地游客对强势旅游地华山的感知度明显高于对弱势旅游地翠华山的感知度1但省内游客对华山和翠华山的感知程度并无明显差别!游客对旅游景点的感知程度一定程度上决定着行为决策"所以"在推销旅游产品时"应根据这个规律"针对旅游地级别"制定不同销售策略!就弱势旅游地而言"在组织旅游线路时"应立足于以人为本的原则"制定主要面向省内游客的销售策略"组织短期/廉价/以进行周末休闲为主的旅游活动!根据主要客源流的群体特征"扬长避短"在省内客源市场上与强势旅游地展开竞争!%$*$%整合旅游资源"注重强弱组合对于资源类型具有互补关系的旅游地"可通过对地域旅游资源重新优化整合"达到与强势旅游地空间上共生的目的!一般来说"弱势旅游地都是旅游活动中的温点或是冷点"如果景点在旅游热线或在著名风景区内"则应充分利用这个条件"集聚发展!可通过旅行社组织将旅游中热点/温点和冷点旅游地衔接在一起联合开发"即可使旅游活动内容丰富"层次分明"又有利于满意度的实现!如西安东线一日游就是将华清池’热点./骊山’温点./蜡像馆’冷点./秦始皇陵’温点.和兵马俑’热点.等景点组织为一条线路联合开发"即提高了弱势旅游地的空间竞争能力"又不丧失强势旅游地的地位"相得益彰"取得了良好经济效益和社会效益!%$*$2转变旅游地职能"开展多种服务旅游地传统职能是向游客提供良好观光服务"弱势旅游地在强势旅游地影子下发展"在这一领域肯定不能与强势旅游地相竞争"必须开辟新思路"转变旅游地职能!可在原有基础上"提高层次"开展多种服务!如举办大型会议开展会展旅游"开辟以度假/疗养和地方文化节事活动为主多种形式的旅游项目"依靠延长游客停留时间和提高游客到访次数"取得经济效益"提升空间竞争力!这种方式特别适合于临近大都市具有良好交通条件和区位条件的郊县弱势旅游地的发展!在我国一些大都市周边目前已经形成了若干类似于这种职能的环城游憩带旅游度假产品"都取得了较好效果!%$*$3加强对外宣传和形象策划"提高旅游地知名度外地游客对弱势旅游地感知程度差固然与旅游地自身资源品位低有关"但不可否认与旅游地缺乏自我宣传"没有良好的形象策划和较高知名度相关!弱势旅游地应树立形象就是产品的理念"通过各种渠道和媒介把旅游产品介绍给旅游者"除采用传统的广告/宣传册/风光片等促销方式外"还可采用电45,,4干旱区资源与环境第,#卷万方数据话!传真!电子邮件!计算机网络等发达的现代资讯"提高传播效率和宣传力度#还可采用有奖征集旅游地的宣传口号和旅游形象的方式"通过游客的广泛参与"不但可以增强他们对旅游地的感知程度"同时在客观上也树立了良好的自我形象$从而扩大市场份额"在空间上与强势旅游地进行竞争的目的$参考文献%&’保继刚"楚义芳等(旅游地理学%)’(北京*高等教育出版社(&++,(%-’保继刚(旅游开发研究.原理/方法/实践%)’(北京(科学出版社(&++0(1(%1’张辉"厉新建"秦宇(试论产业发展进程中的旅游区2点3%4’(旅游学刊(-55&(0216.1+3(%6’楚义芳(旅游经济的空间分析%)’(陕西人民出版社(&++-(217.,5!&-5.&7+3(%7’张凌云(旅游地空间竞争的交叉弹性分析%4’(地理学与国土研究(&+8+(7265.613(%0’国家旅游年鉴编委会(中国旅游年鉴&++7.-55&%)’(北京(中国旅游出版社(9:;<=>?:@A 9B C :D C E F >G B A :D :D >?C ?<H A I A E >B G A ?:>J H D K C <I C ?:C L A >;K M >;N D K G O N A C)P Q R S T U V T W X &Y P Z [Q R W U \]W &4^P Y ]S W U _]S W-2&(‘a b S c d e a W d T f g c h S WS W ij a k T ]c l a k m l R a W l a "n R o S W ,&550+m p S W W n R#-(q p a ^W k d R d ]d a T f m T R V S W irS d a c s T W k a c t S d R T W "s P mY S W X V R W X ,&-&55m p S W W n R s p R W S 3O u K :N C v :w S k a iT Wd p a k b S d R S V l T e b a d R d R T WT f d p a d T ]c R k e S c a S k "d p R k b S b a c R W d c T i ]l a iR d k b S d d a c W k S W id p al T W l a b d T f i R k S i t S W d S X a T ]k d T ]c R k d S c a S (q p a Wd p a k b S d R S V e S c x a d l T e b a d R d R T WT f Q R o S WS W iw S T \R y S kk d ]i R a ih _d p aS W S V _z aT fS d d c S l d R W Xc S i R ]k (P dV S k d "d p aT b b T c d ]W R d _S W ie a d p T i kd Ti a t a V T bd p ai R k S i t S W d S X a T ]k d T ]c R k e S c a S y S k k ]e e S c R z a i({A =|>N <K *d T ]c R k e S c a S #k b S d R S V l T e b a d R d R T W #i R k S i t S W d S X a T ]k d T ]c R k e S c a S /,&&/第7期马晓龙等旅游地空间竞争与弱势旅游地的发展研究万方数据。
旅游地理学_中山大学中国大学mooc课后章节答案期末考试题库2023年
旅游地理学_中山大学中国大学mooc课后章节答案期末考试题库2023年1.旅游作为跨文化交流的一种形式，成功与否和三个因素密切相关，这三个因素是（）。
答案:游客；时间、空间和交流；文化掮客2.关于旅游对人文环境的影响，下列说法正确无误的一项是（）。
答案:旅游已经成为世界上许多大城市的重要活动，城市会兴建很多面向游客的基础设施或服务设施3.根据《旅游规划通则》，编制旅游规划有7个原则，下列说法中有误的一项是（）。
答案:规划技术指标，应当适应旅游业发展的短期需要，具有迫切性4.旅游宾馆宏观选址主要考虑因素，不包括以下哪一项？答案:在节点状旅游区，可以在旅游中心城市、风景区附近选址5.以下不属于皮尔斯旅行生涯阶梯理论的旅游动机层次的是（）。
答案:安全保障6.下列有关旅游动机外动力的说法不正确的是（）。
答案:可达性能够节省交通费用7.下列关于旅游地空间竞争的说法，错误的是（）。
答案:黄果树瀑布和龙宫溶洞是此消彼长的旅游地空间竞争8.以下关于喀斯特洞穴开发做法的叙述中，错误的是（）。
答案:在游客量开始下降时，应进行大的投资以使游客增长9.关于空间竞争的特点，错误的是（）。
答案:在同一区域出现的多个同类型旅游地的吸引力不会增长10.对于环境容量概念的理解，下列有误的是（）。
答案:各种具体容量之间是具备相加的基础的11.下列不属于基本容量的是（）。
答案:既有容量12.下列对替代旅游说法不正确的是（）。
答案:替代旅游的经济返回率很高13.对于冒险旅游的特征描述，不正确的是（）。
答案:冒险旅游的种类不多，比较有限14.事件具有许多类型，其中，会重复举办，且随着时间消逝会逐渐与举办地融为一体的事件是（）。
答案:标志性事件15.生态旅游是从替代旅游中逐渐推理形成的独特旅游形式，关于它的说法正确的是（）。
答案:硬性生态旅游比软性生态旅游更有自然难度16.孙九霞构建的社区参与旅游开发有效模式中，公平参与、民主参与的前提是（）。
旅游地空间竞争的影响因素浅析
影响因素浅析 旅游地空间竞争的
旅游空间结构指旅游 系统 的空间表达 ， 而旅游 系统本质
上就是旅游供求体系。因此 ， 对旅游空间结构的研究最终要 落实到旅游供求关系上。旅行成本 、 旅游价格 、 消费者偏好 、 资源的差异性 以及信息 和广告等 因素是 旅游空 间结构 的决 定机制 ， 因此它们是影响旅游 地空间竞争 的主要 因素 。 不同类别 的旅游地 ， 影响其空 间竞 争的主导 因素和结果 是不一样的 ，在做具体研究工作时要从资源 自身特点出发 ，
操作能力。针对快递 行业业务特点 ， 有实力的快递企 业要 上
升 到用供应链管理的理念 与发展模式把 自己融入供应链 ， 在 供 应链 中当好 自己的角色 ， 至提供供应链解 决方案 ， 应 甚 适
竞争并发挥优势 。
供求关系的均衡状态改变时 ，旅游空间结构也将 发生 变动 。 从需求方 面看 ，涉及客源地的人 口社会 经济特性 的变化 ， 如 旅游者收入 、 闲暇时间 、 偏好 、 消费倾 向等 ； 从供给方面看 ， 涉
指 旅 游 系 统 的 空 间表 达 ， 而 旅 游 系 统 本 质 上 就 是
快递业是最讲究速度和效率的行业 。 我国快递业必需要
改变 目前点 到点 、 户对 户的单一快递模 式 ， 进入规模发展 阶
旅 游供 求体 系。 因此 ， 对 旅 游 空 间结 构 的研 究最
终 要 落 实 到 旅 游 供 求 关 系 上 。 旅 行 成 本 、 游 价 旅
经济全球化 的趋 势使企业经 营环境 发生前所未 有的变 具体 问题具体分析。 化， 快递企业应加强信息网络系统 、 电子商务等的投入 。 利用 旅游 空间结构决定 于具有 空间属性 的旅游 产品 的供求 现代信息技 术与 网络经营化手段 ， 全面提升管理水平 和业 务 关系。 当供求关系趋 于均衡时 ， 旅游 空间结构也趋 于均衡 ， 而
旅游目的地竞争力评价与提升策略
04 动态性：评价指标应具有一定的弹性，能够适应旅游目的地竞争力变化的需要
旅游目的地竞争力评价指标体系框架
旅游资源
评价：包
01
括旅游资
源独特性、
旅游资源
丰富性等
旅指游标服务
评价：包
括导游专
03
业性、旅
游活动多
样性、旅
游信息服
务质量等
指标
旅游基础
设施评价：
包括交通
02
便捷性、
住宿品质、
餐饮品质
等指标
• 旅游目的地竞争力的内涵包括以下几个方面 • 地域性：旅游目的地竞争力具有地域性，不同地区的旅游资源、基础设施、服务水平等方面存在差异 • 动态性：旅游目的地竞争力是一个动态变化的过程，受到市场需求、政策法规、技术进步等多种因素的影响 • 可比性：旅游目的地竞争力可以通过一定的评价方法和指标体系进行量化比较，以便找出优势与不足
旅游服务：包 括导游、旅游 活动、旅游信 息服务等，是 旅游目的地竞 争力的核心
• 专业性：旅游服务越
专业，游客的满意度越高
• 个性化：旅游服务越
个性化，游客的体验越好
旅游市场营销： 包括宣传推广、 品牌建设等， 是旅游目的地 竞争力的提升
手段
• 知名度：旅游目的地
的知名度越高，吸引的游
客越多
• 美誉度：旅游目的地
CREATE TOGETHER
DOCS
DOCS SMART CREATE
旅游目的地竞争力评价与提升策略
01
旅游目的地竞争力的概念及重要性
旅游目的地竞争力的定义与内涵
• 旅游目的地竞争力是指一个地区在旅游市场中吸引游客、满足游客需求并实现可持续发展的能力 • 吸引力：包括自然景观、人文景观、旅游产品等方面的吸引力 • 满足能力：包括旅游服务、基础设施、旅游设施等方面的满足能力 • 可持续发展：包括环境保护、社会文化、经济效益等方面的可持续发展能力
城市旅游空间竞争探析
城市旅游空间竞争探析城市旅游是现代城市发展的重要组成部分，也是城市经济快速发展的重要推动力量，城市旅游空间在城市发展中的作用越来越受到重视。
城市旅游空间的竞争对城市的发展和经济建设具有重要影响，因此，对城市旅游空间竞争的探析是非常必要的。
一、城市旅游空间竞争的意义城市旅游空间是城市特有的旅游资源，具有无限的市场潜力，对城市的经济建设、文化建设、社会建设起到了极为重要的作用。
首先，城市旅游空间是城市经济发展的重要推动力，城市旅游消费的增长和城市旅游业的发展对城市经济的增长和城市消费的增长起到了重要的促进作用。
不仅如此，城市旅游业还能够带来大量的就业机会，对城市居民的生活质量和城市社会的健康发展产生了积极影响。
其次，城市旅游空间是城市文化发展的重要载体。
城市旅游空间是城市文化的集中体现，作为城市特有的文化资源，具有较高的人文价值和文化遗产价值。
旅游者通过旅游活动，了解和传承了城市的历史文化，增进了文化交流和沟通。
文化是城市与城市之间竞争的重要因素，城市旅游空间作为城市的“名片”，具有推广和宣传城市文化的重要作用。
最后，城市旅游空间是城市社会的重要组成部分。
旅游是一种社会消费行为，旅游者对社会的正能量作出了贡献，提高了城市人民的生活质量，促进了社会和谐发展。
城市旅游空间的竞争在一定程度上可以推动城市社会发展的多元化。
二、城市旅游空间竞争的现状在城市旅游空间竞争中，主要表现为城市旅游资源的瓶颈和城市旅游市场的竞争。
城市旅游资源的瓶颈主要表现为城市旅游资源的单一性、规模性、品质性和管理性等方面的问题。
城市旅游市场的竞争则主要体现在城市旅游市场的价格、品质和服务等方面。
因此，在发展城市旅游空间方面，需要根据城市实际情况，针对性地进行资源整合、开发和利用，优化城市旅游市场结构，推动城市旅游产业的转型升级。
三、城市旅游空间竞争的对策在城市旅游空间竞争中，为推动城市旅游产业的发展，我们需要采取以下的措施：1、加强旅游资源的整合和管理。
旅游地理学——旅游地生命周期与空间竞争
游客量
图6.2 颐和园游客年变化曲线 (引自：保继刚，1998）
年份
26
c. 颐和园的生命周期特点
------无探索阶段和参与阶段。 发展阶段很长，个别年份大起大落。 开放之日起，就开始了一个相对长的发展阶段。 1949—1985年是颐和园的发展阶段，长达近40年。 ---- 巩固阶段和停滞阶段 从1985年之后，颐和园进人巩固阶段和停滞阶段，此 阶段为长久的成熟稳定阶段。 ---- 无复苏或衰落阶段 除发生特大自然灾害或社会经济动荡，颐和园不会进 入衰落阶段，其演化可以脱离巴特勒理论的后续阶段。
20
第二节 旅游地生命周期理论的应用
一、具有广域旅游市场的国际级旅游地
1、国际级旅游地的特点 ---- 吸引范围广，具有世界性的客源市场。 ---- 一般情况下，无衰落阶段。 ---- 有巨大的和特殊的旅游价值。 ---- 基本市场特征以外地游客为主。 2、国际级旅游地应注意的问题 ---- 注意保持良好的旅游形象 ---- 尽量避免负面影响 ---- 控制好旅游环境容量，注意旅游环境的保护。
d. 注意的问题
---- 注意保持良好的旅游形象。 ---- 尽量避免负面影响。 ---- 特别应注意的是，控制好旅游环境容量，注意旅游 环境的保护。
27
实例2： 安徽黄山 黄山作为世界自然遗产，是具有广域旅游 市场的国际级旅游地。
黄山的生命周期特点： ---- 已经历了探索阶段、参与阶段。 ---- 目前正处于发展阶段。 向着生命周期成熟阶段演化。在演化过程中，应 采取有效的措施，正确引导，避免走向衰落阶段。
28.32
574
977
23
24
见图 ：是颐和园1949——1988年游客增长情况。 巩固阶段 停滞阶段 发 展 阶 段
城市旅游空间竞争探析
城市旅游空间竞争探析【摘要】城市旅游空间竞争是当前城市旅游发展中的重要议题。
本文从城市旅游发展现状与挑战、城市旅游空间规划与竞争力分析、城市旅游空间营销策略与实践、城市旅游空间创新与发展趋势以及案例分析等多个角度对城市旅游空间竞争进行了深度探讨。
通过分析城市旅游空间的竞争关键因素，提出了对城市旅游空间竞争的建议和展望。
城市旅游空间竞争的重要性和必要性也得到了强调。
本文旨在帮助读者深入了解城市旅游空间竞争的现状和挑战，为相关城市和机构制定科学有效的竞争策略提供参考。
【关键词】城市旅游空间竞争、城市旅游发展、空间规划、竞争力、营销策略、创新、发展趋势、案例分析、关键因素、建议、展望、重要性。
1. 引言1.1 概述城市旅游空间竞争探析城市旅游空间竞争是指城市在吸引游客、促进旅游经济发展方面展开的一种竞争活动。
随着旅游业的快速发展和城市化进程的加速推进，城市旅游空间竞争已经成为城市发展的重要组成部分。
在城市旅游空间竞争中，城市需要依托自身独特的文化、自然资源和城市形象，通过有效的空间规划、营销策略和创新发展，提升自身的吸引力和竞争力，从而在激烈的市场竞争中脱颖而出。
城市旅游空间竞争探析旨在探讨城市如何通过合理规划、有效营销和创新发展，实现城市旅游空间的优化和提升。
本文将分析城市旅游发展的现状和面临的挑战，探讨城市旅游空间规划与竞争力分析，探讨城市旅游空间营销策略与实践，分析城市旅游空间创新与发展趋势，并通过案例分析具体探讨某城市旅游空间竞争策略分析。
将总结城市旅游空间竞争的关键因素，提出对城市旅游空间竞争的建议和展望，强调城市旅游空间竞争的重要性与必要性。
通过深入研究和探讨，希望能为城市旅游空间竞争提供参考和启示，推动城市旅游业的持续健康发展。
2. 正文2.1 城市旅游发展现状与挑战探析随着全球旅游业的快速发展，城市旅游作为重要的旅游形式，已经成为各大城市经济发展的重要支柱之一。
城市旅游的发展现状主要表现在以下几个方面：城市旅游需求不断增长。
旅游地理学——旅游地生命周期与空间竞争省名师优质课赛课获奖课件市赛课一等奖课件
生命周期理论旳发展
Butler旳六阶段说 （4）巩固阶段
– 旅游者增长速度下降但仍在增长 – 外来资本进一步控制供给，目旳地对旅游依赖度很高 （5）停滞阶段 – 到访者多为低阶层，重访率高，停留时间短，花费少，
目旳地成本压力很大 – 几乎无新商机，供给厂商数量稳定，
旳发展起什么样旳作用？
人类旳寿命
• 原始社会:人类平均寿命 15岁,因为人类力量
小,无法抵抗自然灾害,疾病,野兽攻击.
公元前人类平均寿命仅20岁，到古代也只有 25岁，直到上世纪末人类旳平均寿命也但是 40岁.
1700:人类平均寿命35岁 1800:人类平均寿命37岁 可见1700-1800中人类旳寿命没有什么增长. 原因是虽然能够规避野兽等灾害,但是因为科
3.进一步研究旳主题
• 模型旳主要潜力不在预测而在于其对发展过程旳描述和分析。还
指出了进一步研究旳主题。
• Haywood（1992）以为应该对竞争性目旳地间企业进入和存
在模式进行长久研究；
• Debbage（1992）以为应该对企业旳竞争战略进行分析； • Bianchi（1994）、Kermath and Thomas（1992）以为应
旅游者人数
图4.4 旅游地生命周期六阶段说（Butler,1980）
发展rejuvenation
停滞stagnation
巩固consolidation 发展development
衰落decline
参加involvement
·
探查exploration
图 4.3 生命周期的阶段划分
四阶段说
六阶段说
• Getz（1992）对尼亚加拉瀑布旳研究则指出旅游地生命
周期与旅游规划之间旳潜在关系；
第八讲：旅游地空间竞争修改
3. 旅游地空间竞争理论
比较优势理论 竞争优势理论 旅游阴影区理论 旅游者空间行为理论
3. 1 比较优势理论
地域分异规律：所谓地域分异规律，是指自然地理环境各组成成分
及整个景观在地表按一定层次发生分化并按确定方向发生有规律分布 的空间组合现象。地域分异规律阐述了旅游资源分布的地域差异性， 这种差异性是旅游地空间竞争的基础。
乃古 石林
1.2平方 公里
石林溶 洞
（4）结语
喀斯特石林旅游地的空间竞争，是 一种替代性竞争，在同一地域内， 只能开发景观价值高、知名度最大 的石林，而将其它虽然也很有景观 价值的石林保护起来。
5.3 名山旅游地空间竞争研究—以皖 南三大名山为例
引言 名山旅游地的特点 名山旅游地空间竞争的主要因素和特点 实例研究—皖南三大名山的空间竞争
5.2 喀斯特石林旅游开发的空间 竞争研究
引言 喀斯特石林旅游资源的特点 喀斯特石林旅游地空间竞争的主要因素和 特点 实例研究——云南路南大、小石林与乃古 石林的空间竞争 结语
（1）喀斯特石林旅游资源开发的特 点
非遍在性旅游资源：碳酸盐岩石中发育 的林状地貌，简称石林 地域分布相对集中 共性大、独特性小、以观光行为为主
引言
沙滩旅游资源开发的空间竞争
茂名市沙滩旅游资源的开发
结语
（1）沙滩旅游资源开发的空间竞争
沙滩旅游资源的特点可概括为3S （Surf,Sand,Sun），即波浪、沙滩和阳光。 这是一种共性大、个性小（独特性）小的资 源。 旅游者对共性大、个性小的旅游资源没有特 殊偏好，影响他们决策的因素主要是距离因 子。
资源 类型
石林
景观特色
景区 位置
开发状况
旅游地空间竞争----付佳丽
• 不同类型的旅游地影响其空间竞争的主导因素和结果是不 一样的。 • 滨海沙滩作为一种以娱乐度假为主的旅游地，共性大，独 特性小，游客重游率高，其竞争主导因素是区位因素，在 环境容量未饱和时，竞争的替代性较强。 • 喀斯特石林共性大、独特性小、以观光行为为主，游客重 游率不高；喀斯特石林的空间竞争，是一种替代性竞争， 在同一地域内，只能开发景观价值高、知名度最大的石林， 而将其它虽然也很有景观价值的石林保护起来。 • 名山旅游资源的共性大，个性强，重游率高低取决于名山 的旅游功能，名山旅游地的空间竞争是非替代性竞争，在 一定条件下，竞争可以转化为互补优势，各级名山在自己 的适度规模上进行旅游开发。
36
皖南三大名山的空间关系和可进入性
黄山集泰山之雄伟、华山之险峻、恒 山之烟云、庐山之飞瀑、雁荡之巧石 、峨嵋之秀丽于一体,尤以“奇松 、 怪石、云海、温泉”四绝闻名天下，是首批国家 重点风景名胜区亦是世界级的旅游胜地，1990年 被联合国教科文组织列入受世界保护的人类自然 遗产目录,已成为全人类的瑰宝。
钟 乳 石
路 南 石 林
喀斯特洞穴的旅游规划，从其资源特点和生命 周期特点来看，有几点值得注意：
1、在同一地域上出现多具喀斯特洞穴时， 只能选择其中最有价值的一个开发； 2、旅游投入以满足基本浏览条件为准则， 不宜在游客量开始下降时进行大的投资以试图使 游客增长； 3、当游客量下降到低于门槛游客量， 维持不了管理费时，考虑关闭洞穴。
不宜在游客量开始下降时进行大的投 资
小结
• 旅游地的空间竞争是由于多个旅游地在同一地域内出 现而引起的。当多个旅游地在同一地域出现时，它们 各自的吸引力往往会出现此消彼长或同步增长的动态 变化和地域旅游市场结构的再组织。 • 一般而言，旅游地的空间竞争主要是同类型旅游地之 间的竞争，不同类型的旅游地在同一地域出现，一般 形成互补关系，但由于旅游者旅行的空间尺度不同， 他们选择旅游地的级别也不一样，因而也会产生竞争。 • 旅游者对旅游地选择的结果表现为到各旅游地的游客 量流的大小，这实质上就是旅游地的空间竞争的结果。
旅游目的地竞争
旅游目的地竞争第一部分：背景介绍1.1 旅游目的地的定义旅游目的地是指吸引游客前往旅游的特定地点或区域。
它可以是一个国家、一个城市、一个景点或一个特定的文化区域。
旅游目的地通常拥有独特的自然景观、历史文化遗址、美食特色、艺术娱乐等吸引游客的元素。
1.2 旅游目的地竞争的重要性旅游业在全球范围内都扮演着重要的角色，为国家经济发展提供了巨大的机遇。
旅游目的地竞争能带来多方面的经济效益，比如创造就业机会、增加收入、推动经济多元化等。
因此，各地方政府纷纷将发展旅游业作为重要的战略目标。
第二部分：旅游目的地竞争的因素2.1 自然资源自然资源是旅游目的地竞争的重要因素之一。
美丽的自然景观、多样的野生动植物、清澈的河流湖泊等都可以吸引游客前来旅游。
例如，马尔代夫以其清澈的海水、美丽的珊瑚礁和丰富的海洋生物而吸引了大量的潜水爱好者。
2.2 文化遗产丰富的文化遗产也是吸引游客的重要因素。
历史悠久的建筑物、传统的艺术与手工艺品、独特的宗教文化等都可以为旅游目的地增添吸引力。
例如，意大利的佛罗伦萨拥有许多文艺复兴时期的建筑，吸引了众多的艺术爱好者。
2.3 城市设施与服务良好的城市设施与服务能提升旅游目的地的竞争力。
交通便利、舒适的住宿、多样化的餐饮选择、便利的旅游导览等都是游客在选择旅游目的地时考虑的重要因素。
例如，新加坡以其充足的公共交通和高品质的服务而闻名，因此成为了许多游客的首选。
2.4 旅游推广与市场营销有效的旅游推广与市场营销是取得旅游目的地竞争优势的关键。
通过广告、宣传、展览、旅游套餐等手段，可以让更多的游客了解并选择前往目的地旅游。
例如，澳大利亚通过不断推出各种旅游广告宣传，成功地吸引了大批游客前往探索该国的自然美景。
2.5 旅游安全与稳定旅游安全与稳定是游客选择旅游目的地的重要考虑因素。
政治稳定、社会治安、自然灾害风险等都会影响游客对目的地的信心和安全感。
因此，旅游目的地需要采取有效的措施来保障游客的安全和舒适。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
京 九 线
南京
上海
铜陵 贵池 九江 向 九 线 青阳 黄山
9 7 36
九华山
杭州 齐云山距黄山97公里 黄山距九华山156公里
黄山市
齐云山 鹰潭
皖南三大名山的空间关系和可进入性
黄山集泰山之雄伟、华山之险峻、恒 山之烟云、庐山之飞瀑、雁荡之巧石 、峨嵋之秀丽于一体,尤以“奇松 、 怪石、云海、温泉”四绝闻名天下， 是首批国家重点风景名胜区亦是世界 级的旅游胜地，1990年被联合国教科 文组织列入受世界保护的人类自然遗 产目录,已成为全人类的瑰宝。
3. 旅游地空间竞争理论
比较优势理论 竞争优势理论 旅游阴影区理论 旅游者空间行为理论
3. 1 比较优势理论
地域分异规律：所谓地域分异规律，是指自然地理环境各组成成分
及整个景观在地表按一定层次发生分化并按确定方向发生有规律分布 的空间组合现象。地域分异规律阐述了旅游资源分布的地域差异性， 这种差异性是旅游地空间竞争的基础。
区域旅游竞争系统
上述五个因素 相互作用、共 同整合，形成 一个完整的功 能结构图式
5. 旅游地空间竞争的应用研究
滨海沙滩旅游资源开发的空间竞争分析—以 茂名市沙滩开发为例 喀斯特石林旅游开发的空间竞争研究 名山旅游地空间竞争研究—以皖南三大名山 为例
5.1 滨海沙滩旅游资源开发的空间竞 争分析——以茂名市沙滩开发为例
关于考试
考试时间：12月28日下午3时至5时 考试地点：二教202 考试题型 （1）简答题（10分×3） （2）论述题（15分×2） （3）案例分析题（20分×2）
复习重点
1、国内外旅游地理学的发展特点和趋势。 2、旅游需要、旅游动机与旅游行为的关系。 3、旅游决策行为过程及其影响机制。 4、旅游者空间行为的三种尺度及其相应的行为特征。 5、旅游者空间行为规律与旅游宾馆选址的联系。 6、旅游环境基本容量的定义、测量公式及其之间的关系。 7、旅游开发与经济发展和环境保护的关系，旅游开发的社 会文化影响。 8、巴特勒旅游地生命周期理论的主要内容、理论价值、现 实意义和局限性。 9、各类型旅游地生命周期的规律及其影响因素。 10、各类型旅游地空间竞争的主要因素和特点。
1.2 旅游地空间竞争的特点
旅游地的空间竞争主要是同类型旅游地之 间的竞争； 不同类型的旅游地在同一地域出现，主要 产生互补作用； 两个旅游地对客源地的竞争力，与他们的 吸引力成正比例关系，与客源地到旅游 地的距离成反比例关系。
2. 国内外旅游地空间竞争研究
旅游地空间竞争以竞争理论为理论基础，作为区 域旅游的一部分，其研究始于区域旅游研究的近 期发展时期。国外在这方面的研究始于20世纪60 年代，我国学者对旅游地的竞争研究基本上是在 20世纪90年代初期开始的。 方法上主要是从引力模型、概率旅行模型和价格 需求交叉弹性入手进行。
3. 2 竞争优势理论
潜在竞争者 新进入者的威胁 供方 供方侃 价实力 产业竞争对手 现有公司间的争夺 替代产品/服务的威胁 买方侃 价实力 买方
替代品
迈克· 波特：驱动产业竞争的力量
3. 3 旅游阴影区理论
应用旅游阴影区理论是在空间竞争中获得竞争优势 的有效途径。王衍用通过对山东孟子故里的研究， 提出了“旅游阴影区”理论。他发现，一些景区与 邻近的著名景区相比，尽管资源品位相当、区位条 件相似，但在旅游业的发展上却相距甚远。他认为 这些景区处于那些景区的阴影区内。对此，王衍用 进一步认为，处于阴影区内的旅游资源的开发应另 辟蹊径，实施差异化战略。
沙滩旅游资源开发的两个阶段
项 目 初期开发阶段 综合开发阶段 简单的、旨在占有 综合的、旨在提高旅游 规 划 资源的开发规划 度假质量的结构性规划 开发形式 少约束的松散带 紧凑集中的团式开发 状型开发 开发程度 初级开发 综合开发 建设程序
旅游项目
分散
少
分期建设集中完成
多样化
虎头山海滨旅 游度假区，有 “南方北戴河” 之美誉。拥有 十公里沙质洁 白的天然海难 浴场，被称为 电白县南海之 滨两颗明珠的 虎头山、晏镜 岭耸立于旅游 区内。国画大 师关山月笔下 的名作——绿 色长城，取材 于此，使她成 为名闻世界的 一大景观。
旅游地空间竞争
主要内容
旅游地空间竞争的含义和特点 国内外旅游地空间竞争研究 旅游地空间竞争理论 决定区域旅游竞争优势的五个基本因素 旅游地空间竞争的应用研究
1. 1 旅游地空间竞争的含义
旅游地的空间竞争是由于多个旅游地在同一地 域内出现引起的，当多个旅游地在同一地域出 现时，它们各自的吸引力往往会出现此消彼长 或同步增长的动态变化和地域旅游市场结构的 再组织。
（2）茂名市沙滩旅游资源的开发
开发的现状 虎头山、龙头山沙滩旅游资源开发的空间竞 争分析
资源条件分析 开发条件分析 开发的空间竞争分析
（3）结语
滨海沙滩旅游资源，由于资源本身的性质对游 客行为的影响，受开发区位条件和资源相互空 间竞争的制约。从茂名的例子可以看到，论证 不足，决策不慎会给资源开发带来不可挽回的 经济损失。未来我国滨海旅游开发势必较快地 发展起来，在开发之前一定要做充分地科学论 证，以提高经济效益，避免不必要的损失。
5.2 喀斯特石林旅游开发的空间 竞争研究
引言 喀斯特石林旅游资源的特点 喀斯特石林旅游地空间竞争的主要因素和 特点 实例研究——云南路南大、小石林与乃古 石林的空间竞争 结语
（1）喀斯特石林旅游资源开发的特 点
非遍在性旅游资源：碳酸盐岩石中发育 的林状地貌，简称石林 地域分布相对集中 共性大、独特性小、以观光行为为主
山名 黄山 名山分类 花岗岩名山 地位级别 世界自然、文化遗产； 国家级重点风景名胜区； 1985年评选为中国十大 名胜之一 四大佛教 国家级重点风 名山之一 景名胜区 道教 名山 国家级重点风 景名胜区 宗教文化
九华山 花岗岩名山 齐云山 丹霞地貌名山
皖南三大名山特征
合肥
皖 赣 线
京 广 线
汉口 长江
不同类型的旅游地影响其空间竞争的主导因素和结果是 不一样的。 滨海沙滩作为一种以娱乐度假为主的旅游地，共性大， 独特性小，游客重游率高，其竞争主导因素是区位因素， 在环境容量未饱和时，竞争的替代性较强。 喀斯特石林共性大、独特性小、以观光行为为主，游客 重游率不高；喀斯特石林的空间竞争，是一种替代性竞 争，在同一地域内，只能开发景观价值高、知名度最大 的石林，而将其它虽然也很有景观价值的石林保护起来。 名山旅游资源的共性大，个性强，重游率高低取决于名 山的旅游功能，名山旅游地的空间竞争是非替代性竞争， 在一定条件下，竞争可以转化为互补优势，各级名山在 自己的适度规模上进行旅游开发。
云南石林
（2）喀斯特石林旅游地空间竞争的主 要因素和特点
主要因素：石林的地位级别和可进入性，而 以地位级别为主要。 特点：替代性竞争，即知名度大、地位高的 石林抑制或代替知名度小、地位低的石林。
（3）实例研究—云南路南大、小石林与乃古 石林的空间竞争
景区 名称
大小 石林
中心密 集区面 积
1.5平方 公里
享誉 世界
黄山云海
黄山怪石、温泉
九华街和山前景色
在全国和 东南亚享 有较高知 名度
在安徽省 和华东地 区影响较 大
道教名山—齐云山
（4）结语
名山旅游地的空间竞争，会影响到 名山旅游地的需求规模，但名山的 空间竞争是非替代性竞争，在一定 条件下，竞争可以转化为互补优势， 各级名山在自己的适度规模上进行 旅游开发。
资源 类型
石林
景观特色
景区 位置
开发状况
奇峰异石，密集成 昆明东南 85公里 群，千姿百态，怪 石嶙峋，似人似物， 栩栩如生，堪称 “天下第一奇迹” 石峰奇异，古朴粗 犷，气势磅礴，地 上地下喀斯特奇观 融为一体 大小石林 东北8公 里
二级公路相通，旅游 配套设施齐全，景点 86个，1980年开始旅 游管理 二级公路相通，进入 景区有3公里三级公 路，有服务设施，游 路长6公里，景点74 个，溶洞200米长， 1986年开放，总投资 300万元人民币
乃古 石林
1.2平方 公里
石林溶 洞
（4）结语
喀斯特石林旅游地的空间竞争，是 一种替代性竞争，在同一地域内， 只能开发景观价值高、知名度最大 的石林，而将其它虽然也很有景观 价值的石林保护起来。
5.3 名山旅游地空间竞争研究—以皖 南三大名山为例
引言 名山旅游地的特点 名山旅游地空间竞争的主要因素和特点 实例研究—皖南三大名山的空间竞争
花 岗 岩 名 山
中国四萨、 地藏菩萨、 观音菩萨、 普贤菩萨。
四川峨嵋山
浙江普陀山
山西五台山
安徽九华山
（2）名山旅游地空间竞争的主要因素
影响名山旅游地空间竞争的主要因素：
名山的地位级别
名山的功能 名山的可进入性
名山旅游地空间竞争的特点
特点：非替代性竞争。 与其它类型的旅游地一样，名山旅游地的空间 竞争也是知名度大、地位高的名山抑制知名度 小、地位低的名山。但由于大部分名山往往具 有悠久的历史文化内涵，共性中有个性，因此， 名山旅游地的空间竞争一般而言是一种非替代 性竞争。
（3）实例研究—皖南三大名山 的空间竞争
3.4 旅游者空间行为理论
尺度 大尺度 涉及的空间范围 旅游地的级别 国际级、国家级
省际、全国、国 际
中尺度
小尺度
省内、地区（市） 国际级、国家级，省级、 内 区（市）级 县（市）内、风 景区内 所有级别
旅游者的空间行为尺度与旅游地选择
4. 决定区域旅游竞争优势的五个基本因素
要素条件 需求条件 旅游环境 区域行为 介入机会
引言
沙滩旅游资源开发的空间竞争