旅游业的目的地竞争.pptx

旅游资源的概念 达16种以上
Ⅰ类：凡是对旅游者具有吸引力的自然因素、社会因
素或其他任何因素，都可以构成旅游资源；
Ⅱ类：是指在自然和人类社会中能够激发旅游者旅游
动机并进行旅游活动，为旅游业所利用并能产生经济、 社会和生态效益的客体
围绕旅游资源展开的研究
陈健昌、保继刚（1988）指出旅游资源评价是为大众旅游服务的，归 纳出旅游资源个体之间正负两种近邻效应；
第四章 旅游目的地竞争
第一节 旅游目的地引力模型 第二节 旅游目的地生命周期 第三节 旅游目的地容量
第一节 旅游目的地引力模型
一、目的地空间相互关系 二、旅游目的地引力模型
引力模型 旅游吸引力三层次说
三、景区体制突破的竞争假说（作业分析讨论）
一、目的地空间相互关系
空间关系主要是指在一定的区域范围内，该目的地 在所在区域的旅游需求分享格局中之位置
值或产生经济和社会效益；
围绕旅游资源展开的研究
保继刚（1992）指出转向卖方市场时，资源开发要考虑旅游者需 求，避免“专家”、“领导”决策失误；
李涛（1993）认为旅游资源不可移动性观点是以偏概全；刘振礼 （1994） 重申了资源不可移动的观点，并指出资源可移动观点 对实践无意；
许春晓（1995；1996）探讨了旅游资源非优区突变与适度开发 的问题 ；
第二节 旅游目的地生命周期
辅助吸引力：其他设施及服务 secondary products
整体吸引力：形成几个推断
（见下页）
说明：旅游资源问题的研究回顾
①国外学术界：tourist attraction;tourism resource;tourist resource
②国内的研究 旅游资源的概念 围绕旅游资源展开的研究
孟鸿雁（1995）提出“地域原生旅游资源”的概念； 卢云亭（1995）提出“旅游产业资源”的概念； 刘德谦（1995）提出“地理资源（或原有的目的物资源）”的概念
返回上页
资源优势与经济优势的转换
管理 服务 组合 市场
关联配套 基础条件等
经济优势 层次三
（广度数量型） 新资源的角度
资源开发
产品优势 资源优势
名山旅游地间的空间竞争关系 4.保继刚（1995）以云南路南大小石林与乃古石林为
例研究了喀斯特景观旅游地空间竞争关系
说明：旅游地空间竞争研究回顾
5.王衍用（1993，1999）先后提出“热影区”、“阴 影区”概念
6.许春晓（1993）研究旅游资源非优区时提出“屏蔽” 概念，并力图对主要要素和机制做综合反映
王衍用（1993；1999）更是将这种效应发展成为“阴影区理论” ； 厉新建、张蕾（1999）提出从自身优势、综合优势、比较优势三方面
认识旅游资源优势； 保继刚、唐新民（1988）指出根据旅游资源、区位条件和区域经济发
展背景来拟定区域旅游发展战略； 陈传康、刘振礼（1990）指出旅游资源概念中不应强调须产生经济价
补充关系 不同类型的旅游目的地间
时间约束 预算约束 效用最大化 和边际效用递减
旅游地空间 竞争研究
竞争关系 同一类型的旅游目的地间
说明：旅游地空间竞争研究回顾
1.张凌云（1989）从目的地交叉弹性分析空间竞争 2.保继刚、梁飞勇（1991）对滨海沙滩旅游资源开发
进行了空间竞争分析 3.保继刚、彭华（1995）以皖南三大名山为例研究了
Tij
G
Pi Aj Db
ij
Tij客源地i与目的地j间旅游流量 Pi客源地i的人口计量（规模等） Ai为目的地j吸引力计量 Dij客源地i与目的地j间距离 G、b为经验参数
引力模型
返回
4.以Crampon(1966)为基本模型的两地竞争力比较
Ti1
A 1
(
Di2
)b
T AD
i2
2
i1
（1）存在距离衰减规律（distance-decay）
7.许春晓（2001）归纳了屏蔽类型：要素屏蔽、资源屏
蔽、区位屏蔽、条件屏蔽、事故屏蔽；并构建了绝对
和相对屏蔽指数模型
返回前页
引力模型
1.源自牛顿万有引力定律
I ij
G
MiMj D2
ij
2.首先被用于零售场所定位
Tij Aij λ
Si
Aij
P ij
n
Aij
i 1
引力模型
3.Crampon(1966)旅游地引力模型
层次二 层次一
产品开发 品牌化角度 （深度质量型）
吸引力三层次说形成的推断
1.主体吸引力与辅助吸引力相互影响构成整体吸 引力：过分强调主体吸引力的表现和危害
2.旅游经济发展应该从“六要素”向目的地整体 意义上的“路径回归”：大旅游
3.目的地发展创新三阶段论：景区（点）创新、
配套设施及服务创新、组织管理制度创新
尹泽生、宋关福（1995）指出旅游资源开发环境评价与旅游资源 评价、旅游资源个体与旅游资源系统间的差别
围绕旅游资源展开的研究
杨振之（1997） 认为“旅游资源”是旅游地资源、旅游服务及其设施、 旅游客源市场三大要素构成有机系统；林红（1998） 从系统论角度进行 了反驳；
张凌云（1999）强调两个旅游地的竞争实质是旅游产品而不是旅游资源 之间的竞争；
（2）假设前提：旅游者可以获得足够的有关可选目的地 的相关信息，不存在竞争目的地之间的信息差异
信息差异 与 Middleton(1999)”刺激----反应”模 型
ຫໍສະໝຸດ Baidu
旅游吸引力三层次说
1.旅游资源与旅游吸引物的区别
2.旅游吸引力是消费者指向的动态概念
针对性、主体性、变动性
3.旅游吸引力的三层次
主体吸引力：旅游景区（primary products ）
叶伯平（1999）指出旅游资源除吸引物（核心）外还应含保障旅游活动 正常运行的各种条件和因素；
张辉、厉新建、秦宇（2000）认为发展旅游经济需要重视“旅游地资源” 概念 。
围绕旅游资源展开的研究
李海瑞（1995）、宋家增（1995）、申葆嘉（1995）等人提出旅游资 源不等于旅游产品的观念；
跳转
主要创新率
开发创新
配套创新
组织管理 制度创新
流动阶段 转换阶段 转换阶段 图4.2 目的地创新动态模型
三、旅游景区体制突破的竞争假说
（一）体制突破现象的典型……两权分离 （二）原因 旅游景区构筑目的地发展基础动力 旅游者地域非线型选择导致的竞争广域性 经济转轨过程中改革导致的竞争激烈性 激励不足问题：景区区位特点与传统选拔方式