无线网络优化的路测
DT数据分析及应用
测试卡应取消短信、炫铃、视频、手机报、手机阅读、天气预报等业务，并确
保签约需要测试的各项业务。测试终端应关闭推送功能。
8
路测采集方法——DT采集场景
712km
重点区域
交通干线
城区外围
参数 信息
信令 消息
RRC层信令：Attach、RRC建立、RAB建立、MR、切换等 NAS消息：如服务请求、Disconnect、Connect等 系统消息：SIB3、SIB5、SIB7、SIB11等等
测试过程记录信息：如HTTP测试开始、测试结束等 事件记录信息：如主页面打开、视频开始播放等
事件 标签
路测数据分析及应用
安瑞虹 网优与网管技术研究部 2014年8月
中国联通版权所有，未经授权不得使用与传播
交流内容
路测数据采集方法及特点
路测数据基本结构及解析方式 路测数据分析方法流程 典型案例介绍
路测意义
路测又称DT（Drive Test，DT），是无线网络优化的重要组成部分。 主要用于获得以下数据： 服务小区信号强度、话音质量 相邻小区的信号强度指示Ec以及信号质量指示Ec/Io 切换及接入的信令过程、小区标识码、区域识别码 业务建立成功率、切换比例、上下行平均吞吐率 手机所处的地理位置信息、呼叫管理、移动管理\业务建立时延等值 作用主要在于网络质量的评估和无线网络的优化 全网KPI指标评估 检查网络覆盖情况
…
12 13
Mainpage OK（HTTP/ 1.1 200OK） GET HTTP/1.1
14 15 16 17 18
Last Data（HTTP/ 1.1 200OK） [FIN,ACK] [ACK] [FIN,ACK路测数据解析结果——视频播放指标统计
网络优化实习生路测报告
一、前言随着互联网的普及和移动通信技术的飞速发展，网络优化已成为通信行业的重要环节。
为了提高网络质量，提升用户体验，我作为网络优化实习生，参与了本次路测工作。
以下是我在路测过程中的详细报告。
二、路测目的1. 了解网络覆盖情况，评估网络信号强度；2. 识别网络覆盖盲区，分析原因；3. 评估网络质量，包括数据传输速率、延迟等；4. 收集用户反馈，为网络优化提供依据。
三、路测方法1. 使用专业的网络测试工具，如NetScope、NetMaster等；2. 采用徒步、车辆等方式进行实地路测；3. 采集网络信号强度、数据传输速率、延迟等数据；4. 记录测试时间、地点、测试人员等信息。
四、路测过程1. 测试前准备：了解测试区域、网络情况、测试工具等；2. 路测实施：按照测试计划，分别对测试区域进行徒步、车辆路测；3. 数据采集：记录测试数据，包括网络信号强度、数据传输速率、延迟等；4. 数据分析：对采集到的数据进行整理、分析，评估网络质量；5. 问题反馈：针对发现的问题，及时与相关部门沟通，寻求解决方案。
五、路测结果1. 网络覆盖情况：测试区域整体网络覆盖良好，信号强度在-70dBm以上；2. 网络信号强度：在部分区域，信号强度低于-70dBm，存在覆盖盲区；3. 数据传输速率：测试区域平均下载速率在10Mbps以上，部分区域速率可达30Mbps；4. 延迟：测试区域平均延迟在100ms以下，部分区域延迟在50ms左右；5. 用户反馈：收集到部分用户反馈，主要集中在信号强度和速率方面。
六、问题分析1. 部分区域存在覆盖盲区，原因可能为地形、建筑物遮挡等因素；2. 数据传输速率和延迟问题，可能与基站配置、网络拥塞等因素有关；3. 用户反馈问题，需要进一步调查，分析原因。
七、建议及措施1. 针对覆盖盲区，建议增加基站密度，优化网络布局；2. 提高基站配置，优化网络参数，提高数据传输速率和降低延迟；3. 加强网络监控，及时发现并解决网络问题；4. 加强与用户的沟通，及时了解用户需求，提高网络服务质量。
自动路测解决方案
传统的无线优化工作耗时情况：
由于传统路测对于数据的采集具有的随机性，造成对于网络的评估不具备实时性、归纳性
01
由于传统无线优化工作的大部分工作时间均消耗在路测发现问题及优化验证上，造成优化效率较低
02
由于传统优化工作的路测需由人工进行，造成优化工作人力资源的成本增加
03
传统的无线优化工作不足之处
自动路测解决方案 —上海德立天通信技术有限公司
网络优化效果验证 制定实施优化方案 深入分析相关数据 采用路测后台处理进行 与评估工作类似，但主 要针对优化调整的范围
传统的无线优化工作流程： 采用各种路测设备进行
网络实时评估工作
初步分析发现问题
相关数据是指定点测试数据、报 表数据、参数数据、信令数据等 根据上述数据的分析判断，对发现 的问题进行定位，并提出解决方案
03
干扰源查找OK?
04
干扰频点确定
05
优化方案制定实施
06
优化效果验证
07
其他类型问题
08
TRUE
09
FALSE
10
频率规划数据核查
11
掉话问题处理流程
12
掉话问题处理流程内容
传统路测应用
自动路测应用
通过路测发现问题
由人工进行测试，并通过数据回放，后台分析发现问题
由自动路测进行数据采集，可以通过数据回放，后台分析发现问题；可以通过后台数据处理中所设置的告警发现问题
上传测试数据
GPS卫星
数 据 库
结果
GPRS（7）
结果
总公司
各分公司
网测数据发布服务器
响应消息
控制命令
GSM短信
自动路测系统工作流程
(完整版)TDD_LTE无线网络优化案例
TDD_LTE无线网络优化案例一、浦东大道福山路道路优化案例1. 测试环境【路测设备】：JDSU W1314A—E01 Receiver【路测软件】：JDSU E6474A-X【测试路段】：浦东大道、源深路及福山路周边路段【测试环境】：从前期的测试中发现在浦东大道福山路附近路段存在弱覆盖情况,SINR在道路上分布不满足测试需求，通过RF手段进行优化后进行前后对比。
图1浦东大道福山路附近无线环境图浦东大道福山路周边无线环境图中看出,该区域由密集居民区、高层商务写字楼、厂房及学校组成，浦东大道北侧无线环境良好，南侧道路两旁有较多建筑，对无线信号有较强的阻挡，周边主要由利男居、浦福昌、钱栖站点覆盖周边道路。
2. 优化前覆盖情况图2浦东大道福山路优化前RSRP覆盖图图3浦东大道福山路优化前CINR覆盖图从优化前的测试数据中看出浦东大道福山路附近路段RSRP值主要在-90dbm左右，但是CINR覆盖较差，浦东大道福山路至源深路之间普遍在15dB以下,不能满足道路覆盖要求，该路段主要由利男居站点覆盖,但是从该站RSRP分布情况看出,该站在浦东大道上没有出现强信号，考虑对该站重点优化。
3. 优化思路及方案图4利男居站点平面图利男居各小区照片问题路段主覆盖站点为利男居,该站点位于浦东大道44号林顿酒店7楼，天馈采用抱杆安装，挂高24米，从利男居站点各小区安装位置中看出，该站3个小区天馈周边都有阻挡物,而按照当前设计方位角，利男居_1小区的天线方位角0°,在浦东大道上是旁瓣信号覆盖，而利男居_3小区天线方位角240°覆盖方向也存在自身楼面建筑的阻挡，从而得出浦东大道该站点信号偏弱的原因,通过实际情况看中看出，利男居_1小区50°方向角有自身建筑的阻挡，往该方向调整不但不能改善浦东大道的覆盖，反而会使得信号反射而出现在背面区域,于是考虑将利男居_1调整为280°、根据挂高计算出该小区下倾调整为2°覆盖效果为最佳；利男居_2主覆盖方向由两栋高楼阻挡，导致在源深路段覆盖较差，由于建筑的阴影效果通过调整天馈是无法改善覆盖，建议该小区调整为50°来覆盖浦东大道东侧路段、利男居_3当前信号阻挡明显，调整为180°可以很好的避开阻挡物，达到最佳的覆盖效果，同时为了改善福山路近浦东大道覆盖，调整浦福昌2、钱栖1小区天馈来避免由于利男居下倾角增大后出现的弱覆盖路段,综合路测情况分析，得出具体调整方案如下：SiteNameCN CellNameCN初始值调整后Height azimuth MDownTilt azimuth MDownTilt利男居利男居_1240—22802利男居_224170050—4利男居_3242403180-4浦福昌浦福昌_121030—4浦福昌_2211001110-1浦福昌_3212401240—4钱栖钱栖_1270230—4钱栖_2271207120—4钱栖_3272402240—24. 优化后覆盖情况图5浦东大道福山路优化后RSRP覆盖图图6浦东大道福山路优化后CINR覆盖图图7浦东大道福山路优化后CELL_Identity分布图5. 优化小结从优化后的测试数据中看出，利男居_1、2小区在浦东大道上RSRP有较大幅度的提升，其主覆盖方向CINR基本能达到30的极好点,浦福昌2小区在昌邑路福山路良好,钱栖1小区天馈调整后在福山路近浦东大道信号也有所提升,从调整后的整体效果中看出，此次优化达到优化目的，当前浦东大道福山路段信号覆盖良好，各小区信号分布合理，信号满足道路覆盖指标要求。
无线网优的路测方法总结报告
无线网优的路测方法总结报告中国移动通信集团河北有限公司蠡县分公司刘亚斌本文通过对路测内容、路测设备、实施方法及数据收集和结果分析的介绍，对无线网络优化的路测方案进行了总结。
无线网络优化是移动通信网络建设中一个重要的环节，尤其是网络建设初期，通过对频率分配、站点参数调整等手段来进一步优化无线网络性能，提高通信质量。
无线网络优化的基本流程大致分为五个阶段：优化准备，数据采集，数据分析，实施优化，优化评估。
无线网络性能一般由无线覆盖、接通率、掉话率、话音质量、系统容量等指标反映。
因此，对这些指标的真实值测量和收集是无线网络优化的基础。
通常这些指标的测量和收集是通过路测的进行，本文拟从实际的测试内容、测试设备、结果的分析和处理讨论等工作中总结无线网络优化的路测方法，给出路测实施方案的建议。
路测在无线网络优化方面的意义无线网络优化的目的是达到全网的综合配置优化以及个别区域网络状况的服务质量优化，经过全面而有针对性的考察和周密的分析，制定行之有效的解决方案，在尽量减小投入成本的基础上，最大程度地提高服务质量。
不难看出，整个无线网络的优化需要经过考察、分析、制定方案、实施几个步骤。
考察阶段以取得网络状况的第一手资料为目的，能否在考察阶段得到足够的有效的数据十分重要。
路测是考察阶段的有效手段，从实际网络中取得足够的数据。
路测内容路测应选择实际商用网络中几种典型的区域：城市密集区、城市快速路以及高速公路，分别进行相应行驶速度下的测试。
内容一般分为以下几部分：空闲模式测试、终端主叫和被叫呼叫成功率、呼叫长时间保持、切换测试、定点测试。
◆空闲模式测试考察在测试区域内的终端在空闲模式下是否可以正常工作，以此来反映被测网络区域的基本情况，包括能否成功搜索到各已知小区、各小区的无线信号功率是否在正常范围、空闲切换能否成功等，同时在空闲模式的测试过程还可以包括特定情况下无线网络覆盖的检验。
◆终端主被叫成功率主要考察无线网络的接通率和掉话率以及主、被叫通信流程是否正确。
谈分析路测数据步骤
谈分析路测数据步骤引言在现代信息通信技术的发展背景下，无线网络的覆盖和性能成为人们越来越关注的焦点。
为了评估无线网络的性能，在实际应用中，通常会进行路测（Drive Test）数据采集。
分析路测数据对于优化网络和提升用户体验非常重要。
在本文中，我们将讨论谈分析路测数据的步骤。
步骤一：数据收集要分析路测数据，首先需要进行数据收集。
数据收集的目的是在网络的不同地点以及不同时间进行测试，并记录测试结果。
这些测试结果包括无线信号的强度、质量、速度等参数。
在收集路测数据之前，我们需要确定测试的目的和测试计划。
测试目的可能包括评估网络覆盖范围、检测网络故障、优化网络性能等。
根据测试目的，我们可以制定测试计划，确定要测试的地点、时间和测试参数。
在实际测试中，通常使用专业的测试设备，如无线测试笔、路由器等，进行数据收集。
测试设备可以扫描并记录无线信号的参数，如信号强度、质量、速度等。
还可以进行数据传输测试，检查网络性能。
数据收集通常需要在实际应用场景中进行，例如在不同区域、街道、建筑物等处进行测试，以获取真实的测试数据。
步骤二：数据处理与清洗收集到的路测数据通常是原始数据，需要进行处理和清洗，以便后续的分析。
数据处理的过程包括数据格式转换、数据归一化、数据筛选等。
数据清洗的过程包括去除噪声数据、填充空缺数据、修复错误数据等。
数据处理和清洗的目的是去除无效数据，保留有效数据，并准备好用于分析的数据集。
在进行数据处理和清洗之前，我们需要了解数据的结构和内容，以便正确处理和清洗数据。
数据处理和清洗可以使用各种工具和技术来完成。
例如，使用Python编程语言的数据处理库，如Pandas、NumPy等，可以方便地进行数据处理和清洗。
此外，还可以使用数据库、数据挖掘工具等进行数据处理和清洗。
步骤三：数据分析数据处理和清洗之后，接下来是数据分析。
数据分析的目的是从收集到的路测数据中提取有用的信息，并进行进一步的分析和评估。
在数据分析的过程中，我们可以使用各种统计方法和算法来分析数据。
网络优化-路测和分析
1、标有站点位置和路测路线的簇地图 2、覆盖整个簇优化路线的用颜色标明的信号电平和质量 3、掉话率、接入失败、呼叫完成和切换失败等数据 4、所有接收到的数据 说明：本阶段簇中所有基站必须通过单站优化之后
系统优化
目的： 使系统作为一个整体来提供可能的最
好的覆盖和运行质量 设计院提交：
1、包含所有基站位置、路测路线和问题地区的地图 2、绘制覆盖整个路线的以颜色标明的信号电平和质量图 3、呼叫完成，接入失败等的统计 4、簇优化之后做出的修改的文件 5、所有接收到的数据
2、制定路测路线：
路线由设计院和中国联通共同制定，标准如下
选择路线标准
1、检测覆盖问题为目的地测试路线
a 路线要包括话务量大的地区 b 路线要区分好每一个基站和扇区的区域 c 路线可能包括服务区域外的地区
2、以运行评估和验收测试为目的地测试路线
a 路线应仅包括服务区域 b 路线应包括占整个服务区的30％的切换区
分析工具
Opas32专对： 安捷伦E74XX：路测时用record Pcubed专对： CAIT数据结果（二进制格式） Actix Analyzer支持： E74XX路测时用log to file CAIT
接入失败分析
一次接入是由移动台向基站发送接入尝试消 息发起的。
在CDMA系统中，呼叫发起由两种情况组成： （1）移动用户发起； （2）由固定网呼叫转移到移动用户。 接入失败有多种原因。
具体进程
以上三个过程，都将经过下面五个步骤：
P1－计划：簇的划分，工作人员和设备规划 P2－规划运行目标：建立基本的运行目标，如接通率，掉话率等 P3－进行路测、数据分析和提出改进建议：进行实际的路测，分析 路测数据，提出可行的建议来改善运行质量，提高覆盖，减少干扰 P4－改进建议的实施和再路测：实施建议的改进方案并进行路测来 测量实施后的运行情况 P5－进一步的建议和实施：提供额外的建议和实施，及实施后的确 认
无线网优的路测方法总结报告
无线网优的路测方法总结报告无线网优的路测方法总结报告一、引言无线网优路测是指通过采集无线网络的信号强度、传输速率、时延等参数，并对采集的数据进行分析和评估，进而进行优化的过程。
本报告将对无线网优的路测方法进行总结和归纳，以供相关人员参考和借鉴。
二、常用的无线网优路测方法1. 信号强度测量信号强度是无线网络中的基本参数之一，可以反映用户在不同位置的接收信号质量，进而指导网络规划和优化。
常见的信号强度测量方法包括：（1）使用专用的信号强度测试仪进行测试；（2）使用现有设备（如智能手机）上的无线网络扫描工具进行测量；（3）通过在网络中布置一定数量的无线传感器节点，实时采集信号强度数据。
2. 传输速率测量传输速率是衡量无线网络性能的重要指标之一，对于用户体验和网络优化具有重要意义。
传输速率测量方法包括：（1）使用专用工具进行测速，如通过传输文件大小和传输时间来计算传输速率；（2）使用现有设备上的网络测速软件进行测速。
3. 时延测量时延是指无线网络中数据传输的延迟时间，直接影响用户对网络的感知和使用体验。
常用的时延测量方法包括：（1）使用专用工具和协议对数据包进行时间戳标记，并通过测量时间戳差值来计算延迟时间；（2）使用现有设备上的网络诊断工具进行时延测量。
4. 覆盖率评估覆盖率是无线网络的重要性能指标之一，可以反映网络信号覆盖的范围和强度。
常见的覆盖率评估方法包括：（1）通过在不同位置进行信号强度测量，并绘制信号强度覆盖图；（2）通过采集用户的位置信息和信号强度数据，综合计算覆盖率指标。
5. 容量评估容量是指无线网络在单位时间内传输数据的能力，是无线网优的重要考量因素之一。
常见的容量评估方法包括：（1）通过测量数据传输速率和用户数来计算网络的有效容量；（2）通过在网络中增加用户数量，观察网络的吞吐量变化，并评估网络的容量；（3）通过模拟工具和算法进行容量评估。
三、无线网优路测方法的选择和注意事项1. 方法选择在选择无线网优路测方法时，需要根据实际需求和可用资源进行综合考虑。
什么是路测.
第6章 路测
• 在做网络评估测试时，连接数字接收机是 非常有用的，可以对网络的干扰进行准确的分
析。但是只根据数字接收机的测试数据而得出
网络的干扰图，却是不准确的。因为网络中还
会有跳频、不连续发射等辅助网络功能设置，
所以，我们通常并不直接关心网络的干扰程度， 而是关心话音质量、接通率、掉话率等指标。
•
(2)可连接测试设备的种类和数量：需要 明确软件能够连接测试手机的型号和数量，有 的软件只能够连接指定型号的测试手机，例如 AGILENT只能够连接SAGEM和MOTOROLA的测试手 机；有的软件只支持两个连接口等。
14
2018/8/10
2018/8/10 2
第6章 路测 • 6.2路测数据采集和测试工具的要求 • 6.2.1数据采集的要求
• 1、采样长度
• 在路测工具的性能固定的情况下，采用长 度就是测试的时间。基本上，在进行数据分析 时都是取采用点数量和时间的平均值。如果采 用长度太短，将不能消除快衰落的影响；如果 采用长度太长，将丢失地理特征的信息。采用 长度通常定为40个波长。
3
2018/8/10
第6章 路测
•
•
2、采样数量
根据William C.Y.Lee的推导，在40个波长 的间隔内，采用36～50个采样点比较合适。
•
•
3、采样速率
在确定了采用长度和采样数量的前提下， 我们必须考虑测试的速度（测试车辆速度）、 仪器的采样速率和同时测量的信道数。 通常我们只需要测试一个信道，目前市面 上销售的测试硬件（例如SAGEM测试手机、 TEMS测试手机等）都可以满足采样速率的要求。
第6章 路测
2018/8/10
网络优化实习生路测报告
网络优化实习生路测报告一、前言作为一名网络优化实习生，我参与了公司的路测工作，通过对网络信号的测试和分析，了解了网络覆盖情况、网络质量以及用户体验等方面的信息。
以下是我在路测过程中的一些观察和总结。
二、路测目的本次路测的主要目的是：1. 评估现有网络覆盖情况，发现覆盖盲区，为网络优化提供依据。
2. 测试网络信号质量，找出信号弱区，有针对性地进行网络优化。
3. 了解用户在不同场景下的网络使用体验，提升用户满意度。
三、路测工具与方法1. 路测工具：使用专业的网络测试仪器，实时采集网络信号数据。
2. 路测方法：按照预设的路线进行测试，记录不同位置的网络信号强度、质量及速率等参数。
四、路测结果与分析1. 网络覆盖情况：通过路测发现，大部分区域的网络覆盖较好，但仍有部分盲区存在。
特别是在室内、地下室等复杂环境，网络覆盖不足问题尤为明显。
2. 网络信号质量：在测试过程中，信号质量存在波动，尤其在人口密集区域和业务高峰时段，信号弱区较多。
分析原因可能是基站容量不足、设备老化等因素导致。
3. 用户体验：根据对用户的访谈和调查，发现用户在网络覆盖不足、信号弱区和网络拥塞等情况下，网络体验较差。
这些因素影响了用户对网络的满意度。
五、网络优化建议1. 针对覆盖盲区，建议加大基站建设力度，特别是在室内、地下室等复杂环境，需优先考虑网络覆盖问题。
2. 对于信号弱区，可以优化基站配置，提高基站容量，同时对设备进行升级换代，提高网络质量。
3. 针对网络拥塞问题，建议采用负载均衡、网络切片等技术，合理分配网络资源，提升用户体验。
4. 加强网络维护和管理，定期对基站进行巡检，确保设备正常运行。
六、总结通过本次路测，我深刻认识到网络优化工作的重要性和复杂性。
作为一名网络优化实习生，我将继续学习和实践，为提升网络质量、改善用户体验做出贡献。
同时，我也意识到网络优化是一个持续的过程，需要不断地测试、分析和完善。
在未来的工作中，我将不断积累经验，努力提高自己的专业素养，为公司的发展贡献自己的力量。
6-DT路测
DT测试
网络中存在的问题： 目前 GSM 网络中存在的问题： ·掉话 ·话音质量差 ·小区切换成功率低 ·网络拥塞 ·频率规划及参数设置不合理 ·网内和网外的干扰 ·接通率低 移动网无线参数的优化工程就是在现有的设备资源、 移动网无线参数的优化工程就是在现有的设备资源、频率资源复用 安排的基础上， 调整、优化局部小区的无线参数， 安排的基础上，进行 调整、优化局部小区的无线参数，确认其覆盖 范围、干扰控制和话务密度三者平衡的过程。 范围、干扰控制和话务密度三者平衡的过程。
提取对象为后台中生成的CELL.DBF文件 文件 提取对象为后台中生成的
万禾前台软件
第二步:进行系统配置, 配置端口号和测试类型
端口号可在电脑 设备管理器中的 端口” “端口”中查到 一定要配置正确, 一定要配置正确 否则无法测试
这里需要注意的是： 1、测试前网络类型勿设置错误，如果在双频网中设置为GSM那将无法占用DCS1800的信号； 2、文件最大长度不宜设置过大，这样不利于回放分析，通常6M即可； 3、地理化标注中，选中RXQUAL那么就在导航图中以RXQUAL颜色来显示路径，颜色段对应的值 可以人为设定，RXLEV同理。
万禾ANTPILOT测试功能
语音信道测试是在不跳频的情况下，以时隙作为测试对象进行拨打测试，适合于 BEO手机。但对SAGEM手机无用。 主邻小区中文名显示指的是如果在ANTPILOT中小区建库工作完成的话可在测试过 程中看到相应小区的中文名，为问题查找减少了不必要的麻烦；主小区中文名显示原理： LAC+CI（唯一索引）相邻小区中文名显示原理：BCCH+BSIC+坐标（不唯一索引， 选择距离测试点最近的小区中文名）。以上元素在CELL.DBF库中缺一不可 层三消息过滤显示：由于测试过程中层三消息数目较多，不容易捕捉。如果在层三 消息过滤显示中选中某几条我们关心的消息，软件会自动地进行筛选。 标记功能：往往在测试过程中遇到某一个地点是需要特别值得关注的，点击标记按 键后出现标记窗口点击任何一个键可对该地点作上标记，可用于室内定位，也可将该功 能用于测试过程中对特殊点的标记。 显示时间差：往往我们测试时或回放时想知道某一段测试数据的时间间隔有多长， 就可以点击时段按键，在图形界面的采样点显示状态下选择两段。在△t中可读取时间差 值。 图形界面和导航图中互相定位测试点：如果要对某一段测试过程进行采样的话，不 仅在图形显示界面中可以直接点击选中，也可以在导航图中用选择工具选中，两部分是 相关联的。
GSM无线网络优化流程路测掉线分析
GSM无线网络优化-路测掉线分析四川移动网管中心技术支持中心2022年3月23日2018-07-27版本号：1.0.0目录第1章概述3第2章路测分析思路3第3章主要问题43.1.小区重选和位置区、路由区更新较多43.2.无线环境复杂，频率干扰导致网络底噪较高53.3.EDGE信道数目不稳定问题53.4.各接口资源不足63.5.合理设置信道类型63.6.合理配置小区数据73.7.其他原因8第4章优化手段94.1.空口容量优化94.2.Abis接口空闲时隙容量优化114.3.PCU单板及Pb传输资源的容量优化134.4.Gb接口的容量优化154.5.Um口的质量优化164.6.G_Abis口质量优化184.7.Gb接口的质量优化194.8. 合理控制小区重选204.9.与核心网的配合21第5章经典案例分析225.1.室内系统干扰类225.2.G_Abis口链路质量问题245.3.频繁重选类265.4.与核心网交互类285.5.SIM卡Qos类315.6.邻区漏加导致重选频繁32第1章概述由于数据业务KPI指标体系尚不完全，现实中运营商往往对数据业务路测<包括DT/CQT）的下载速率往往更加重视，对这方面的考核和要求也更高。
这些需要网规网优将网络规划和优化到合理的程度。
在搬迁后我们针对DT/CQT下载速率方面做了很多的优化工作，本文总结了数据业务DT/CQT下载速率优化过程中常规的优化手段以及实际案例。
资源类规划和优化由于介绍较多，本文不做叙述。
b5E2RGbCAP第2章路测分析思路第3章主要问题3.1.小区重选和位置区、路由区更新较多在DT/CQT的FTP测试中，除了资源和链路质量外，小区重选也是影响速率的一个因素。
由于目前的GPRS/EGPRS还是小区重选而没能实现切换，发生小区重选的时候TBF必然中断，需要在新的小区重新建立TBF，而目前没有开通NACC功能的情况下小区重选的时间一般在5秒左右，这样每发生一次小区重选，上层的业务就会中断一定的时间，因此在DT/CQT测试的时候要尽量减少小区重选的影响。
2024年通信工程师中级传输与接入(无线)真题答案解析
2024年全国通信专业技术人员职业水平考试传输与接入（无线）：专业实务（真题部分考点答案）试题一问题11. 当两个移动台距基站的距离不同，却以相同的功率发送信号时，基站接收到的来自远端移动台的有用信号将可能淹没在近端移动台所发送的信号之中。
这种由于发送点位置不同，而使得发信机与基站之间的路径损耗不同而引起的接收效果下降的现象被称为“远近效应”，2. 天线的方向性用来描述天线向各个方向辐射电波场强分布的情况，通常用方向性图来表示。
天线按向各个方向辐射电波场强分布情况的不同分为全向天线（或称无方向性天线）和方向性天线。
3. 天线方向性的强弱可由方向性角来描述，天线的方向性角越小，天线的方向性越强。
问题21.在无损耗情况下，传输线的特性阻抗为纯电阻，仅决定于传输线的分布参数L0和C0，与频率无关。
问题31. 无论发信机采用哪一种，收信机基本上都采用用外差式结构。
① 频率选择电路② 变频器③ 中频放大器④ 解调器⑤ 基带处理电路2. 无线电通信系统中存在很多种的干扰，下面介绍几种常见的。
① 交调干扰② 互调干扰④ 同频干扰⑤ 镜像干扰试题二问题11. 均衡通过均衡滤波器的作用，增强小振幅的频率分量并衰减大振幅的频率分量，从而获取平坦的接收频率响应和线性相位，以消除频率选择性失真。
2. 频域自适应均衡可以在射频、中频或基带上实现均衡。
3. 正交频分复用是一种多载波调制方式，通过减小和消除码间串扰的影响来克服信道的频率选择性衰落。
它的基本原理是将信号分割为N个子信号，然后用N个子信号分别调制N个相互正交的子载波。
问题21. 分集是指接收端对它收到的多个衰落特性互相独立（携带同一信息）的信号进行特定的处理，以降低信号电平起伏的方法。
2. 卷积码的纠错能力随约束长度的增加而增强，差错率则随约束长度的增加而呈指数下降。
3. 时间分集也有利于克服移动信道中由多普勒效应引起的信号衰落现象。
4. 在跳频扩频中，调制数据信号的载波频率不是固定的，而是扩频码变化。
MDT(最小化路测)--无线网优实际用例
通过在无线网络中实施MDT测试，网络运营商和网络服务商可以轻松获取网络覆盖、用户感知等数据，为无线网络的调整优化提供数据支撑；MDT收集的数据对运营商和网络服务商提供有多种用例，其中包括以下主要内容；一、覆盖优化覆盖范围是网络性能的一个重要方面，用户很容易感知。
通过MDT可以测量信号强度及移动设备(UE)位置信息并将其传送给网络管理系统(NMS)作为覆盖范围指标。
但MDT面临的主要挑战包括:同一地点和时间移动设备(UEs)之间信号强度可能相差很大，甚至超过+-6dB。
此外，很难确定移动设备(UE)是在密闭室内还是在汽车内，这种场景可能会导致信号丢失。
使用记录的MDT数据很难区分是网络故障，还是移动设备问题。
此问题的一个潜在解决方案是收集大量测量数据，然后对其进行组合和统计分析。
此外，在机场和购物中心等室内环境中获取位置信息也存在挑战。
二、移动性优化当移动用户在不同的手机信号塔之间转换时，无缝连接至关重要以确保他们的呼叫保持不间断，这对于蜂窝网络至关重要。
运营商要尽力，最大限度地减少切换失败，以便为客户提供最佳体验。
当移动期间UE和gNodeB之间无法识别时，可能会发生切换失败，导致UE从一个小区移动到另一小区时信号丢失。
移动性优化的另一个目标是有效管理小区负载，以防止切换花费过多时间。
如果未实现此优化，则在这些情况下存在掉话的风险。
最小化路测完全支持移动性优化的能力经常受到质疑。
然而运营商可以利用小区ID和位置来获取必要的信息。
通过分析掉话和信号强度可以识别发生切换的区域；限制在于用户设备(UE)仅考虑属于邻居列表一部分相邻小区。
可以通过测量其他通道来克服这一限制，从而发现隐藏的邻区。
三、容量优化从规划网络容量的角度来看，服务提供商主要关注下行和上行的吞吐量和数据量。
MDT报告可以提供有关特定小区内用户设备(UE) 生成的流量的有价值的信息。
与仅测量测试UE处的可用吞吐量的传统路测不同，不可能测量特定区域中小区的数据量。
LTE常用无线网路测和网管KPI指标
LTE常用无线网路测和网管KPI指标LTE（Long Term Evolution）是一种4G无线通信技术，广泛应用于手机、平板电脑等移动设备，提供高速的无线宽带连接。
在实际应用中，LTE的性能和覆盖范围会受到多种因素的影响，因此需要进行无线网路测量和网络管理，以保证网络的稳定性和优化性能。
LTE常用的无线网路测量指标包括覆盖范围、信号强度、信噪比、上行和下行速率等。
覆盖范围是指网络的传输范围，衡量了网络的辐射范围和可达性。
信号强度指网络信号的强度，通常以接收到的信号强度指示器（RSSI）来衡量。
信噪比指信号的强度与背景噪声的比值，反映了信号的可靠性。
上行和下行速率分别指数据从用户设备到网络和从网络到用户设备的传输速率，是衡量网络数据传输效率的重要指标。
除了无线网路测量指标，LTE的网络管理还需要关注一些关键业务性能指标（Key Performance Indicator，KPI），用于衡量网络的健康状态和性能优化。
常用的LTE KPI指标包括接通率、掉话率、呼叫建立成功率、数据传输成功率等。
接通率指未发生业务接通的呼叫数量与总呼叫数量的比值，衡量了网络的有效连接能力。
掉话率指已经接通的呼叫在通话中意外中断的比例，是评估网络稳定性和质量的重要指标。
呼叫建立成功率指建立呼叫成功的比例，是衡量网络呼叫建立效率的关键指标。
数据传输成功率指成功传输的数据比例，反映了数据传输的可靠性和效率。
在LTE网络管理中，还有一些其他重要的KPI指标需要关注，包括小区利用率、上行干扰、下行干扰、上行流量、下行流量等。
小区利用率指定区中活跃用户所占的比例，衡量了网络资源的利用程度。
上行干扰和下行干扰分别指上行和下行信号之间的干扰情况，是影响网络质量和性能的重要因素。
上行流量和下行流量分别指上行和下行数据的流量量，用于评估网络数据传输的负荷情况。
通过对LTE网络进行无线网路测量和网络管理，可以及时发现问题并采取相应措施进行调整和优化，提高网络的稳定性和性能。
无线网络优化问题分析和主要解决方法
一、WCDMA掉话分析和解决办法：1、路测中掉话的定义：路测的掉话定义是：从UE侧记录的空口信令上看，在通话过程（连接状态下）中，如果空口的消息满足以下3个条件的任何一个就视为路测掉话。
(1)收到任何的广播信道消息。
(2)收到无线资源释放的消息且释放的原因为非正常的。
(3)收到呼叫控制断连接、呼叫控制释放等消息，而且释放的原因为非正常的。
广义的掉话率应该包含C N和UTRA N的掉话率，但由于网络优化重点关注的是与UTRAN侧的掉话率指标，因此只要重点关注U TRA N侧的K P I指标即可。
2、掉话原因分析——涉及到具体的信令分析A、邻区漏配：一般来讲，掉话在初期优化过程中大多数是由于邻区漏配导致的。
对于同频邻区，通常可以用以下方法来确认是否为同频邻区漏配。
方法一：观察掉话前U E记录的活动集EcI o信息和记录的Bes tServ erEcI o信息。
如果UE记录的EcIo很差，而记录的Be stSer ver EcIo很好，同时检查记录BestServer EcIo扰码是否出现在掉话前最近出现的同频测量控制的邻区列表中。
如果同频测量控制的邻区列表中没有扰码，那么可以确认是邻区漏配。
方法二：如果掉话后U E马上重新接入，UE重新接入的小区扰码和掉话时的扰码不一致，也可以怀疑是邻区漏配问题，可以通过测量控制，进一步进行确认（从掉话位置的消息开始往前找，找到最近一条同频测量控制消息，检查该测量控制消息的邻区列表）。
方法三：有些UE会上报检测集（Detect edSet）信息，如果掉话发生前检测集信息中有相应的扰码信息，也可以确认是邻区漏配的问题。
邻区漏配导致的掉话包括异频邻区漏配和异系统邻区漏配。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一个普通终端改进而成的 " 所以其 %& 信号测量精 度非常有限 " 使用寿命也较短 $ 综上所述 " 开 展无线网络 优化路测应 当 根 据 实际需求来选 择和配置设 备 $ 一般情况 下 " 在网 络建设和维护中的路测多 使用路测软 件 + 参考终 端 " 这是比较经 济且可行的 方案 $ 而在 采用新技 术新建网络时 " 在高级的网 络优化中以 及遇到疑 难问题时 " 则需要高端的路测仪表 $
" #$外场测试对于网络优化的启示
在第三代移 动通信技术 试验网阶段 ! 我 们 对
$%&’( 和 )*+,-... 分 别 进 行 了 路 测 测 试 ! 对 /&0#%&’( 终端也进行了路测测试 " 在路测测试
无线网络优化的路测设备一般包括空中接 口 监 测 工 具!路 测 仪 表!测 试 终 端 !笔 记 本 电 脑 !
!"# 接收机以及测试用车 " 其中测试车辆应考虑
其内部空间和供电能力" 以保证路测的正常进 行# 考虑到路测得出的统计结果对后续分析有 着重要的意义 " 因 此路测过 程中还必须 对空中接 口进行监测 $ 空 中接口监测 主要是通 过仪表 % 测 试 软 件 等 手 段 "截 获 空 中 接 口 的 信 息 "以 达 到 取 得测试数据的目的 $ 空中接口监测主要包括射频 参数监测 ! 信令监测以及上层应用监测 $ 个部分 $ 射频参数监 测以射频指 标为考察目 的 " 对 射 频参数作全网的 射频情况 统计 " 从宏观 上选择测 试路线和测试 点 " 同时还可 以作敏感 区域的射频 情况记录 " 从 微观上显示 个别区域或 地点的覆 盖 空洞 $ 信令监测的目的主要是对各种业务实现的 信令流程进行记 录和分析 " 判断信令流 程是否正 确 & 还可以对主 被叫呼叫成 功率以及 长时间通信 能力的信令流程进行后期分析" 得出成功率指 标 % 长时间通话效果以及其他指标 $ 上层应用监 测是对呼叫 效果 % 数据业 务 以 及 多种增值业务的相应数据进行统计和分析 $ 路测过程中应用到的测试仪表一般分为两 大类 $ 第一类是扫频仪 $ 扫频仪是专用的场强测试 仪表 " 可以对无线网络的 %& 信号强度进行全面的 精确测量 " 对于采用 ’()* 技术的无线信号还可 以进行码域功率的测量和分析 $ 有些扫频仪还可以对信令进行比较全面而 且完整的采集 " 同 时在信令 采集的过程 中进行初 步的分析和处 理 " 这为路测 后期数据 的分析处理 减轻了负担 $ 根据路测仪 表的功能 " 路 测仪表还 可以生成报 告 % 报表以及 路测图线 $ 其 缺点是价 格一般都比较高 $ 第二类是参 考终端 + 路测 软件 $ 参考终 端是 一部经过了严格的 检验表现 比较标准的 终端 " 它 最接近实际终端的工作情况" 工作状态比较稳 定 " 配合路测软件 取得的空中 接口信令消 息比较 完整 " 对于后期 处理分析都 非常有利 $ 其 早期代 表是爱立信公司的 ,-)# 系列和 高通公司的 .*/,
!"!#$%%&’(#)*($’+,-!#.’$"$/0
!""# 第 $ 期
特别策划
!"#$%&’()
果 敢 于 力 魏 然 北京 !信息产业部电信研究院通信标准研究所
摘 要
!"""#$"
通过对路测内容 # 路测设备 # 实施方法及数据收集和结果分析的介绍 " 对无线网络优化的路测给出了建议性方案 " 并结合 "( 外场测 试的内容强调了路测的意义 !
"
路测方法
在网络优化的过程中" 首先要设定质量指
标 " 定义 端到端的质 量目标和 不同业务类 型的性 能指标 " 设定相关的 1"/ ( 关键性能指标 ) 值 # 通过 网 管 系 统 %路 测 设 备 %协 议 分 析 仪 甚 至 用 户 申 告 来收集网络性 能数据 " 由 网络报告工 具提供质量 统计和预分 析数据 " 基于 网络配置 就可以进一 步 详细分析 提高质量的 方法 # 根据统 计分析 " 确 定 需要进行 网络优化的 区 域 "包 括 覆 盖 盲 区 %多 导 频覆盖区 域 % 用户投诉 有问题的区 域和切换区 域 等 # 然后 " 直 接在确定 区数 据 "例 如 测 量 前 向 信 道的导频和前反向链路的&-% 等 # 在完成了测量 以 后 "再 对 记 录 数 据 进 行 分 析 "确 定 发 生 问 题 的 原因 " 给出比较可行的解决方案 # 对 于 覆 盖 盲 区 %多 导 频 覆 盖 区 域 "通 过 路 测 可以确定其影响范 围 # 对于切 换测试 " 应尽 可能 精确确定切换失败 发生的地点 " 重现切换 失败的 事实 # 网络优化的 目标是最佳 的系统覆盖 % 最 小 的 掉 话 和 接 入 失 败 %合 理 的 切 换 (硬 切 换 %软 切 换 % 更软切换 % 接力切换 )% 均匀合理的 基站负荷 和最 佳的导频分布等 # 优化的参数包括每扇区的发射 功 率 % 天 线 位 置 ( 方 位 角 % 下 倾 角 % 高 度 )% 邻 区 表 及其导频优先次序 % 邻区导频 集搜索窗的 大小和 切换门限值等 # 特别需要注 意的是 " 网络 优化是一个 反 复 迭
关键词
路测
移动通信
无线网络
优化
最终用户感受移动通信网络服务质量的优 劣主要是通过使用终端对各种业务的效果来评 判的 ! 因此 " 对移动通信网络进行优化 " 提高网络 的 服 务 水 平 #服 务 质 量 和 无 线 电 频 谱 效 率"已 成 为移动通信网络发展的重要课题 ! 无线网络优化是移动通信网络建设中一个 重要 的 环 节 "尤 其 是 在 网 络 建 设 初 期 "通 过 频 率 分配 # 站点参数调 整等手段可 以进一 步 优 化 无 线 网 络的性能 " 提 高通信质量 ! 无线网 络 优 化 的 基 本 流程大致分 为优化准备 # 数据采集 # 数 据 分 析 # 实施 优化和优 化评估 ! 个阶 段 ! 无线 网 络 性 能 一 般是 由无线覆盖 # 接通率 # 掉 话率 # 话音质 量 和 系 统容 量等指标反 映的 ! 因此 " 对 这些 指 标 的 真 实 值测量和收集是无线网络优化的基础 ! 通常这些 指标的测量 和收集是通 过路测进行 的 " 这 里 从 测 试内 容 #测 试 设 备 #结 果 的 分 析 和 处 理 讨 论 无 线 网络优化的路测方法" 给出路测实施方案的建 议!
-... 89 系统的切换方面 ! 终端也有上佳的表现 "
有个别终 端在某切换 测试中 ! 出现 切换失败 的现 象 ! 这体 现了不同的 终端对于网 络状况的反 应不 同 " 在实 际建网和 网络优化过 程中 ! 应考虑 到不 同商用终端的应 用 ! 尽量保证 所有用户的 不同款 式终端都可以得到比较满意的服务质量 " 同 时 !终 端 方 面 的 继 续 完 善!也 是 网 络 优 化 以外的一个提高 网络性能服 务质量的重 要因素 " 在网络优化过程 中 ! 应考虑 到这一点 " 针 对不同 终端的不同情况 ! 应对比较敏 感的终端类 型 ! 进 行有针对性的考察和研究 "
%
小结
通过路测对无线网络的性能指标进行收集
和考察是真实 $ 快 速和有效 的网络优化 方法 " 目 前 ! 移动通信的发 展已经转为 业务驱动 模式 ! 多 样化的业务应用和质优价廉的通信资费是推动 移动通信产业发展的两大主要因素 " 改善网络的 性能和服务质量是移动运营商关注的主要问题 之一 ! 为了让 最终用户 能够切实体 会到移动通 信 多种业务 的魅力 ! 得到 最优化的 业务服务质 量 ! 对无线网络优化是商用移动通信网络运行维护 的一项长期且必须的过程 "
置优 化以及个别 区域网络 状况的服务 质 量 优 化 " 经 过全面而有 针对性的考 察和周密 的分 析 " 制 定 行之有效的 解决方案 " 在 尽量减小投 入 成 本 的 基 础上 " 达到服务质量提高的最大化 ! 不 难 看 出 "整 个 无 线 网 络 的 优 化 "需 要 经 过 考察 # 分析 # 制定方案和实施几个步骤 ! 考察阶段 以取得网络 状况的第一 手资料为目 的 " 能 否 在 考 察阶段得到足够有效的数据十分重要 ! 路测是考 察阶段的有 效手段 " 从实 际网络中取 得 足 够 的 数 据!
!"
特别策划
!
路测设备
!""# 年第 $ 期
等$ 但 此 类 仪 表 有 两 个 缺 点 ’首 先 "参 考 终 端 可 能需要进行开发 " 面对目前移 动通信系统 设备和 终端的高速发展" 参考终端的开发速度值得关 注 " 特别是目前0! 商用呼之欲出的时候 "$! 的 $ 种 制式终端还 处在发展阶 段 " 参考终端 的开发还需 进 一 步 完 善 和 加 强 &其 次 "由 于 参 考 终 端 也 是 由
!
结果分析
路测的最后一个步骤是对数据进行分析和
处理 ! 可以划分为 数据统计 和故障分析 两部分 # 数据统计主要包括测试时间统计 $!"# 信息统计 $ 信令消 息统计和吞 吐量 统 计 等 !同 时 !针 对 呼 叫 的 多 次 主 被 叫 呼 叫 !统 计 其 呼 叫 次 数 !计 算 其 成 功率 % 故障 分析主要 目的是在路 测出现异常 情况 时 !实 现 故 障 定 位 !例 如 在 进 行 长 时 间 通 话 保 持 性能测试时出现掉 话 ! 应对当时 的基站信 号强度 作回放分析并结 合收集的信 令消息 ! 判断 是网络 侧原因还是测试设备或测试终端的原因 " 通过分析和 处理 ! 一方面 可以得到我 们 关 心 的测试结论 ! 同时 配合处理 软件 ! 得出报 告 $ 报表 和路测图线 " 另一方面可以得出许多有意义的成 果 ! 如故障分析和问题定位等 "