新自由主义的经济理论
新自由主义
• 主导全球一体化
战略
华盛顿共识
华盛顿共识，1989年所出现的、一整套针对拉美 国家和东欧转轨国家的、新自由主义的政治经济 理论。
由国际货币基金组织、世界银行和美国政府主导
华盛顿共识原则与本质
原则：贸易经济自由化、市场定价、消除 通货膨胀和私有化
本质：具有经济体制、政治体制和文化体 制三重特性
新自由主义的反思
第一类是实行“休克疗法”的俄罗斯和其 他东欧国家
第二类是实行市场导向的自由经济的东亚 国家
第三类是拉美国家
新自由主义的后果
苏东是倒退的10年 拉美是失去的10年 日本是爬行的10年 美欧是缓升的10年
推动力量
国际垄断资本主义 现代资产阶级右翼
新自由主义的缺陷
政治化和向全球蔓延时期
20世纪80年代华盛顿共识推行。
主要流派
伦敦学派 代表人物哈耶克，反对国家干涉经济。 现代货币学派 代表人物弗里德曼，让市场主导货币。 理性预期学派 代表人物卢卡斯，理性预期可以引导市场。
主要观点
经济
• 自由化 • 私否定社会主义 • 否定国家调控
简单化和标语化 新自由主义经济政策使发展中国家过分依
赖外资 新自由主义造成财富分配不均
谢谢
新自由主义作为一种经济理论，产生于20世纪20-30年代，以奥地 利经济学家米塞斯、哈耶克为代表。
受冷落与自我雕琢时期
20世纪30年代爆发了一场席卷了整个资本主义世界的经济大危机。 凯恩斯主义上升为资本主义世界的主流经济学。
兴盛时期
20世纪70年代初期爆发的两次石油危机，导致整个资本主义世界陷 入了“滞胀” 的困境。凯恩斯主义失败。
新自由主义
唐小峰
基本框架
新自由主义政治经济学原理名词解释
新自由主义政治经济学原理名词解释
1. 自由市场经济
自由市场经济是新自由主义最核心的原则。
该理论认为，在没有外部干预的情况下，市场可以自我调节，达到动态平衡，以最大化社会福利为目标。
2. 政府干预
新自由主义反对政府过度干预市场，认为这样会扼杀自由市场经济。
新自由主义主张政府只应该扮演监管者的角色，以保证市场的公平竞争，而不是直接介入市场。
3. 物价和劳动力市场的自动调节
新自由主义认为，当供需关系失衡时，物价和劳动力市场能够自动调节恢复平衡。
因此，政府不应该干预物价和劳动力市场。
4. 减税
新自由主义反对政府高福利政策，提倡通过减税来提高个人和企业的自由度和竞争性。
5. 自由贸易
新自由主义主张自由贸易，认为这会促进国家的国际竞争力和经济发展。
6. 削减政府开支
新自由主义倡导削减政府开支，降低政府对市场的干预程度，以增加市场的竞争性和灵活性，推动经济增长。
7. 国际货币基金组织
新自由主义支持国际货币基金组织的建立和运作，认为该组织可以协调各国的经济政策，处理国际金融危机和平衡国际贸易。
8. 去中心化和私有化
新自由主义主张去中心化和私有化，即将原本由政府掌控的领域转交给私人企业，这样可以更好地发挥市场的竞争机制，提高资源的效率和利用率。
经济学派别知识 新自由主义
新自由主义（Neoliberalism）新自由主义的主要观点新自由主义经过近百年发展，其主要观点有：——在经济理论方面：新自由主义继承了资产阶级古典自由主义经济理论的自由经营、自由贸易等思想，并走向极端，大力宣扬“三化”。
一是“自由化”。
认为自由是效率的前提，“若要让社会裹足不前，最有效的办法莫过于给所有的人都强加一个标准”。
二是私有化。
在他们看来，私有制是人们“能够以个人的身份来决定我们要做的事情”，从而成为推动经济发展的基础。
三是市场化。
认为离开了市场就谈不上经济，无法有效配置资源，反对任何形式的国家干预。
——在政治理论方面：新自由主义特别强调和坚持三个“否定”。
一是否定公有制。
几乎所有的新自由主义者都一致地认为，“当集体化的范围扩大了之后，…经济‟变得更糟而不是具有更高的…生产率‟”，因此，不能搞公有制。
二是否定社会主义。
在新自由主义者们看来，社会主义就是对自由的限制和否定，必然导致集权主义，“集权主义思想的悲剧在于：它把理性推到至高无上的地位，却以毁灭理性而告终，因为它误解了理性成长所依据的那个过程”，因此，是一条“通往奴役之路”。
三是否定国家干预。
在他们看来，任何形式的国家干预都只能造成经济效率的损失。
——在战略和政策方面：新自由主义极力鼓吹以超级大国为主导的全球一体化。
经济全球化是人类社会发展的一个必然趋势和一个自然的历史过程。
但经济全球化并不排除政治和文化的多元化，更不等于全球经济、政治、文化一体化。
新自由主义并不是一般地鼓吹经济全球化，而是着力强调要推行以超级大国为主导的全球经济、政治、文化一体化，即全球资本主义化。
新自由主义的发展历史和背景新自由主义是资本主义经济、政治、社会矛盾发展的产物。
它的产生和发展大体经历了四个阶段：早期新自由主义创立时期、新自由主义受冷落与自我雕琢时期、新自由主义勃兴时期、新自由主义政治化和向全球蔓延时期。
新自由主义创立时期新自由主义作为一种经济学理论、思潮，产生于20世纪20~30年代，是由这个时期的经济社会与政治环境造成的。
浅论新自由主义经济学及其对中国经济学的影响
浅论新自由主义经济学及其对中国经济学的影响引言新自由主义经济学是20世纪70年代以来在西方国家广泛传播和应用的一种经济学理论和政策思想。
该理论强调市场的自由和竞争，主张减少政府干预和管制，通过市场机制实现资源配置的最优化。
本文将从新自由主义的核心观点、在全球范围的影响和对中国经济学的影响三个方面对新自由主义经济学进行浅论。
一、新自由主义经济学的核心观点新自由主义经济学的核心观点包括市场自由、竞争、私有财产权和有限政府。
它认为市场经济是资源配置的最佳方式，认为市场机制能够自动调整资源分配，提高效率。
竞争被认为可以激发企业创新和降低成本，最终实现经济增长。
私有财产权被视为鼓励个人努力和提高生产力的基础。
有限政府是指减少政府对市场的干预和管制，强调个人自由和责任。
二、新自由主义经济学的全球影响新自由主义经济学在全球范围内产生了深远的影响。
在20世纪80年代和90年代，许多国家推行了市场化和自由化的经济政策。
这些政策包括减税、市场开放、国有企业私有化等。
新自由主义经济学的普及和实践使得全球贸易和投资增加，促进了全球化进程的加速。
然而，也存在一些负面影响，如贫富差距的扩大、社会福利的削减和金融危机的发生。
三、新自由主义经济学对中国经济学的影响中国是一个社会主义国家，然而，在改革开放以后，中国也受到了新自由主义经济学的影响。
中国的改革开放政策取得了巨大的成功，其中一部分原因可以归功于新自由主义经济学的一些观点。
中国通过市场化改革，放开了经济的束缚，吸引了大量的外资和技术，加速了经济增长。
特别是在农村经济改革和城市化进程中，新自由主义经济学的思想也起到了积极的推动作用。
然而，中国也面临着新自由主义经济学带来的挑战和问题。
随着市场化进程的加快，贫富差距的扩大和社会不公问题日益突出。
此外，新自由主义经济学强调的有限政府理念与中国的国情不完全相适应，需要政府在经济中发挥更多的调节和引导作用，避免市场失灵和社会问题的加剧。
经济全球化和新自由主义经济理论的评估
经济全球化和新自由主义经济理论的评估随着时代的发展和科技的进步，现代经济越来越呈现出全球化的趋势。
经济全球化是指全世界各国家和地区的经济在面对全球化的挑战时，以更加高效的方式进行全方位的合作、交流和互动，从而共同获得发展和繁荣。
而在经济全球化的背景下，新自由主义经济理论被广泛地应用并影响到了全球经济的发展。
新自由主义是一种经济学理论，它强调市场在经济中的作用和意义。
该理论主张要建立一个自由市场、竞争自由的经济体系，通过优化资源配置实现经济的最大化效益和社会福利的最大化。
新自由主义者将市场经济视为经济自由的表现，认为政府应当减少干预市场的力度，以便市场自主地进行调控。
他们反对政府的干预和管制，并主张降低税收、减少政府支出、放松市场准入，促进私有化和自由贸易等。
随着全球化的蓬勃发展，新自由主义理论成为全球资本主义的主流思潮。
新自由主义理论对经济全球化的促进起到了巨大的推动作用。
通过既有的国际贸易关系的调整，新自由主义理论让市场管制更为灵活，让企业可以使用更加高效的方式来运营，使得企业在全球范围内获得更多的发展机会。
此外，新自由主义理论也让更多的国家放弃旧有的政策框架，转向自由化的经济体制，使得资源得到了更好地分配和利用。
全球化让不同的国家之间产生了经济合作的联动，这种联动以自由竞争的原则为基础，从而实现了更大范围内的合作效应。
然而，新自由主义经济理论并不是没有缺陷。
自由主义实践过程中，虽然政策的调整对于经济发展有其积极的作用，但是也不能不承认它也会产生许多对于国民生活不利的负面影响。
例如，在全球化的过程中，很多国家的中小企业被大规模地淘汰掉，这样会将一部分的人员从经济上排挤出去。
一些国际机构和政策制定者也对新自由主义进行了批评，指出它会导致贫富差距的不断扩大，并损害到环境和社会利益。
事实上，经济全球化只是一个过程而已，并不一定要采取某种经济学的理论来完成，也不应该且不能采用一刀切的方式来运用新自由主义经济理论。
新自由主义和全球秩序
新自由主义和全球秩序引言新自由主义是由一系列经济理论和政策构成的政治经济学思潮，其出现于20世纪70年代末的西方世界。
它对经济规模的限制提出了质疑，主张私有化、市场自由化、自由贸易以及限制政府干预等政策。
新自由主义迅速传播并影响了全球范围内的经济和政治发展，对全球秩序产生了深远影响。
本文将讨论新自由主义对全球秩序的影响，以及在不同国家和地区所带来的不同后果。
新自由主义对全球秩序的影响1. 全球市场一体化新自由主义的核心理念之一是开放市场和自由贸易。
因此，在新自由主义的影响下，全球市场逐渐实现了一体化。
这种一体化虽然为全球贸易带来了巨大的便利，但也增加了全球市场的连锁风险。
例如，2008年的全球金融危机就是一个由美国次贷危机引发的全球范围内的金融系统崩溃的例子。
2. 财富不平等的加剧随着新自由主义的推行，全球财富不平等问题变得更加突出。
新自由主义的政策往往会使富人更加富有，而贫穷的人则更加贫穷。
这种财富不平等的加剧在一些国家和地区导致了社会动荡和不稳定，这对全球秩序产生了负面影响。
3. 国家经济主权的削弱新自由主义的政策追求市场自由和私有化，往往会削弱国家的经济主权。
全球化发展趋势下，企业和跨国公司越来越强大，而国家的能力相对较弱。
这可能导致一些国家在全球经济和政治格局中失去影响力，从而影响全球秩序的平衡。
不同国家和地区的后果新自由主义对不同国家和地区的影响是多样化的，取决于他们的经济、文化和政治背景。
1. 先发国家新自由主义在先发国家如美国、英国等发达国家得到了广泛应用和推行。
这些国家的经济发展有所改善，但也伴随着财富不平等的进一步加剧。
在这些国家的全球影响力也得到了一定的提升，但同时也面临着来自发展中国家的竞争和挑战。
2. 发展中国家对于发展中国家来说，新自由主义政策的引入往往伴随着结构性调整和市场开放。
这些政策在一些地区取得了成功，如中国的经济转型。
然而，在一些其他国家，新自由主义政策也带来了贫困加剧、失业增加以及社会不稳定等问题。
新自由主义经济理论
新自由主义经济理论新自由主义经济理论是20世纪70年代末80年代初以来的一种经济思潮，是传统自由主义思想的一种变种，它强调市场机制的自我调节和自我平衡能力，认为自由市场是最有效地配置资源的方式。
这是对于政府干预经济的一种强烈反对。
新自由主义经济理论起源于20世纪30年代的奥地利学派，以弗里德里希·哈耶克、米尔顿·弗里德曼等人为代表。
新自由主义经济理论的核心思想是市场自由主义。
它认为，市场是自主性的、自适应的、自我调节的，它能够采取高效的机制将各种资源分配到最优的地方，从而实现最大的福利。
因此，新自由主义者主张，政府应该尽可能地少干涉市场，让市场自由发挥作用。
在这种思想下，新自由主义者反对社会福利，他们认为福利制度会使得市场出现扭曲，不仅会影响经济效率，还会损害市场的公正性。
相反，他们主张市场自我调节，通过提高企业竞争和消费者选择的自由来达到经济增长的目的。
在新自由主义经济理论中，强调国家的角色应该更多地侧重于提供法律法规和公共服务，而不是在经济领域干涉市场。
这种思想的实践者认为，政府应该更多地致力于促进私人投资，并对企业和个人提供必要的基础设施和教育。
对传统自由主义思想进行的改进，主张政府能够就在市场中垄断的产业和公共物品的难以达到的社会价值进行监管，同时证券、税收和货币政策等方面需要进行适度的管制。
新自由主义经济理论的主要争议体现在它对福利国家的批评。
新自由主义经济理论认为，福利国家的出现导致了政府对经济和社会的过度干预，使得市场变得僵化和不灵活，并且抑制了经济增长和创新的动力。
然而，这一论点也受到严厉的批评，因为它将经济和社会界定为两个不应该相互关联的领域，忽视了社会福利可以实现经济效益的事实。
另一方面，新自由主义经济理论主张市场的自我调节和自我平衡能力，认为市场的"看不见的手"能够调整市场中的各种因素，从而实现最大的福利。
然而，这一观点也遭遇了批评。
新自由主义
内容提要20世纪80年代以来，随着经济全球化步伐的加快，新自由主义经济思潮重新兴起并逐步影响到世界经济的各个方面，它攻击马克思主义基本原理，宣扬新自由主义经济学基本观点：鼓吹私有制，反对公有制；鼓吹市场万能，反对加强宏观调控；鼓吹资产阶级自由化，主张把国有资产变为特权者私产，主张推行私有财产制度，在这种模式的强制引领下，已使越来越多的发展中国家面临着理论分歧、能源困境、产业危机、金融风险和区域劣势。
我们要未雨绸缪，见微知著，对新自由主义在国际上的蔓延及其所产生的影响进行认真反思，从经济理论和实践的角度对新自由主义经济思潮及其误区进行重新认识，把经济发展战略和政策的制定放到一个更加坚实的基础上，以避免出现不必要的失误和曲折。
这点，无论是对世界，还是对我国而言都具有十分重要的理论和现实意义。
目录中文摘要 (3)中文关键词 (3)英文摘要 (3)英文关键词 (4)一、新自由主义思潮的涌现 (4)（一）形成的时代背景 (4)（二）主要派别和观点 (5)二、新自由主义思潮的国际影响 (5)（一）华盛顿共识 (6)（二）华盛顿共识推行的后果 (6)三、新自由主义的实质及其教训 (12)（一）新自由主义的实质 (12)（二）新自由主义的经验教训 (13)四、新形势下我国应对新经济自由主义的几点建议 (14)（一）中国应端正对新自由主义的认识 (14)（二）中国应成为第四次技术革命领跑者 (16)（三）中国应摆脱世界工厂的尴尬地位 (18)（四）中国应具备防范任何金融风险的能力 (20)（五）中国应领衔亚洲经济一体化 (21)注释 (23)参考文献 (23)对新自由主义及其影响的思考中共重庆市委党校 06区域经济学杨晓毅指导老师：曾芳芳摘要：20世纪80年代以来，随着经济全球化步伐的加快，新自由主义经济思潮重新兴起并逐步影响到世界经济的各个方面，它攻击马克思主义基本原理，宣扬新自由主义经济学基本观点：鼓吹私有制，反对公有制；鼓吹市场万能，反对加强宏观调控；鼓吹资产阶级自由化，主张把国有资产变为特权者私产，主张推行私有财产制度，直接影响了许多国家和地区经济发展的战略安排和民族利益。
新自由主义与社群主义国家理论之争新论
新自由主义与社群主义国家理论之争新论
新自由主义和社群主义是两个迥然不同的政治经济理论，它们在对于个体自由、经济
制度以及政府角色等方面存在着激烈的争议。
本文将探讨新自由主义与社群主义国家理论
之争，并简要分析它们的优缺点。
新自由主义是一种主张市场经济和私有制的经济理论，强调自由放任和个体自由。
主
张通过市场机制来分配资源，认为政府干预经济会带来扭曲和低效。
新自由主义倡导小政府，强调自由市场和竞争的重要性，认为市场的自发秩序比政府规划更有效。
社群主义则是一种强调公共福利和社会公平的经济理论，主张政府的积极干预和经济
主导地位。
社群主义认为市场存在着不公平和不平等，政府应当通过税收和福利制度来调
节资源分配，确保社会公平和社会正义。
新自由主义也受到一些批评。
批评者认为新自由主义过分追求市场经济和个体自由，
导致社会不平等加剧，给较为弱势的群体带来负面影响。
他们也认为，新自由主义忽视了
市场失灵的可能性，对环境保护和公共服务的重要性不够重视。
社群主义也受到一些批评。
批评者认为社群主义的政府干预可能导致资源浪费和低效，限制经济的自由发展。
他们也认为，社群主义忽视了个体自由和市场机制的重要性，可能
限制了个体的发展和创造力。
新自由主义与社群主义国家理论之争实际上是一场关于个体自由与公共利益、市场经
济与政府干预之间权衡的辩论。
在实践中，很少有国家完全奉行一种理论，而是根据具体
国情和需要采取混合经济制度。
无论是新自由主义还是社群主义，都有其局限性和争议，
未来的发展也需要进一步的研究和实践。
哈耶克经济自由主义思想
第二节
新经济自由主义思潮
※哈耶克经济自由主义思想 ———朱登、刘爱玲
对哈耶克经济学说的评价
（一）长远影响 １．他对不同经济制度的效率的分析是他对经济理论的 最重要贡献之一，对后来的比较制度经济学产生显著影 响。 ２．他将商业周期归于货币膨胀的理论影响了战后的货 币论。 ３．他将经济学建立在哲学的基础上，使经济学有了深 厚的哲学基础。并且，他将经济学和心理学、政治学联 系起来，打破了专业的界限，使经济学的研究视野更加 宽广。 （二）存在问题 他的自由主义过分极端，很难得到实施。
（四）经济自由主义
1.
2.
主要表现在两个方面： 指出了经济自由主义所根据的基本事实， 指出了竞争制度之所以能够在效率上优 越于其他制度的根本原因。 通过揭示集体主义制度在经济上的低效 率和政治上的不民主，反证经济自由主 义的合理性。
（四）经济自由主义
经济自由主义是个人主义在经济上的必然结论。他所 讲的个人主义不是利己主义和自私的代名词，是指尊 重个人、承认个人在限定的范围中，他自己的观点和 爱好是至高无上的，他自己的目标是高于一切而不受 任何他人命令约束的。 哈耶克认为各个社会成员的利益不可能用一个统一的 具有先后次序的目标序列来表达，也不存在无所不包 的统一的目标序列，任何人没有能力去了解所有人的 互相竞争有限资源的各种需要并给它们排出先后次序。 任何人都不可能获得关于所有其他人的需求的完备知 识，这证明市场机制优越于计划机制。
新自由主义简史
新自由主义作为一种学术理论和思潮，产生于20世纪20——30年代，是在当时特殊的社会的经济情况和政治环境下形成的。
其理论在古典经济自由主义的基础上建立，其形式是实行自由放任的经济政策并且强烈反对凯恩斯的国家干预和社会主义的计划经济。
第一，极力主张实行私有制经济，反对社会主义的公有制经济和计划经济。
这是新自由主义的理论本质和核心观点之一。
第二，主张维持市场竞争，在市场机制的自发调节作用下实行自由竞争。
强调市场机制的自发调节作用是新自由主义经济学理论的主要内容之一。
新自由主义者认为只有资本主义市场经济可以保持生产与消费的平衡，市场是生产者和消费者之间的媒介，市场有能力解决生产什么和如何生产的问题，不需要政府计划的干预。
第三，新自由主义理论极力倡导公民自由，并认为在所有的自由中经济自由最重要。
新自由主义者认为个体的经济自由是人们需要经常使用的自由，它与人们的日常生活关系最为密切。
第四，新自由主义理论主张建立有限政府，反对福利国家制度。
我国在改革开放初期，一方面，我们在建立社会主义市场经济体制的过程中要求我们引进世界各国先进的理论和成果，其中包括批判地吸收和借鉴西方经济学理论中的科学成分。
同时，西方经济学家在我国改革开放初期极力向我国推销新自由主义的理论和政策。
因此，新自由主义在我国的传播是无法阻挡的。
20世纪80年代中后期，新自由主义理论开始在我国较大规模的传播和讨论，其主要是通过以下几种渠道进行传播：(l)出版翻译新自由主义代表人物的著作和文章。
20世纪80年代末，有关新自由主义的论著就己经开始翻译和介绍到我国(2)通过大学讲坛或论坛介绍新自由主义思想。
随着我国高等教育的发展，我国和国外进行学术交流的机会越来越多，我国与西方发达国家的一些高等学府之间也经常互派访问学者和学生进行交流学习(3)成立了专门研究新自由主义的科研机构。
随着新自由主义在全球的广泛传播，我国政府设立了相关的科研项目专门对新自由主义进行研究，为政府的经济决策提供智力支持(4)通过网络进行传播。
自由主义经济理论本质浅析精选3篇(当代中国新自由主义经济思潮的政治经济学分析)
自由主义经济理论本质浅析精选3篇当代中国新自由主义经济思潮的政治经济学分析自由主义经济理论本质浅析摘要：不同时期的经济学家们所倡导的自由主义经济思想核心即为推崇自由竞争、反对国家干预，强调市场在经济运行中发挥的作用。
因为不同时期的经济发展背景不尽相同，所以对于自由主义经济思想的理论我们要客观的分析，考虑到多重影响因素的作用。
我国进行政策制定应借鉴其有利于经济发展的理论思想，规避其对我国经济发展可能造成不利的危害。
充分发挥自由主义经济思想，完善我国的市场经济体制，促进我国经济平稳健康发展。
关键词自由主义经济理论本质自由主义经济理论本质浅析:当代中国新自由主义经济思潮的政治经济学分析摘要：文章运用马克思主义的方法论，从政治经济学的视角分析当代中国新自由主义产生的理论背景、实质及危害，并提出相应的政策建议。
关键词：当代中国新自由主义经济理论政治经济学一、新自由主义经济思潮在当代中国新自由主义经济学派是相对于古典自由主义而言的，也是古典自由主义的极端演化与发展。
在西方经济学中，新自由主义是指20世纪30年代资本主义国家经济大萧条以来，与凯恩斯国家干预主义相对立的经济自由主义思潮。
新自由主义与凯恩斯主义都兴起于20世纪30年代。
在那个时期，资本主义世界的经济大危机震撼了全世界，于是以凯恩斯为代表的国家干预主义出现了。
凯恩斯面对资本主义自由市场经济所陷入的严重危机，主张发挥两只手的作用，将政府干预这只“看得见的手”与市场机制这只“看不见的手”结合起来。
从此，国家干预主义开始在资本主义世界大行其道。
20世纪70年代以来，发达资本主义国家在经济发展过程中普遍出现了“滞胀”局面，即经济停滞与通货膨胀并存的情况。
面对这种新现象，凯恩斯主义经济学束手无策，新自由主义趁机抬头，并一跃上升为主流经济学。
英国的撒切尔政府和美国的里根政府，其经济政策的理论依据就来源于新自由主义经济理论，为该学派的扩张起到了推波助澜的作用。
新自由主义经济学派的代表人物哈耶克，极力主张私有化，认为私有制是自由的根本前提，“私有制是自由的最重要的保障”，国家干预和经济计划会损害效率。
当代中国新自由主义市场经济理论要点评析
行传播渗 透 ， 已对主流意识形 态构成 了严峻挑 战。尤其是 其市场经济理论 ， 对我 国 当前的社会 主义 市场 经济体制进 行 了严 重
歪曲 ， 扰乱 了人们 的思想。从 市场 经济能否与社 会主义制 度相结 合 ， 市场 经济是 否排 斥 国家宏观 调控 两个主要 争议 焦点 ， 对
新 自由主义的市场经济理论加 以评析 ， 以期 能够达到澄清疑 惑、 统一思想的 目的 。 ［ 关键词 ］ 当代 中国； 新 自由主 义； 市场经济理论
任， 讲 师； 李彩华（ １ ９ ６ ３ 一） ， 女， 内蒙古海拉 尔人 ， 东北 师范大学政法学院教授 ， 博 士生导师。
５３
国具有一 定 的市 场 ， 产பைடு நூலகம்生 了不 利 的社会 影 响 。一 些 学 者接 受 了这些思 想 并 通 过各 种 出版 物进 行 宣 传 ，
严重扰乱 了人们的思想 ， 尤其是对那些缺乏理论辨 别 能力 和实践 经验 且 思 想激 进 的青 年 学生 ， 更 是 起 到 了很 大 的误 导 作 用 。此外 ， 一些 主管 经 济工 作 的 领 导也被 这 些 思 想 主 张 蛊 惑 ， 致使 “ 一 些 地 方 政 府 甚 至直接 以纵 容性 的政 策 ， 鼓 励 贱 价 变 卖 国有 企 业 和地 产 的私有 化活 动 。其 结果是 导致 了国有 企业 的 大范围破产 ， 同时造成 了大规模失业问题” ｌ ２ Ｊ 。综 上所 述 ， 在 当代 中国社会 ， 新 自由主义 者从 市场 经济 只能建立 在私有 制 的基 础 上 这 一 观点 出发 ， 在 全 社 会大肆宣扬私有制优越论 ， 以此攻击我国当前 的以 公有 制为 主体 、 多种 所 有 制经 济 共 同发 展 的社 会 主 义基本经济制度 ， 这是对市场经济的严重误读 ， 是对 马克 思主 义 中国化 经 济理 论 的 公然 挑 衅 ， 严 重 干 扰 了当代 中国社会 思 潮 的 主旋 律 ， 我们 必 须 针 锋 相对 地予 以有力 回击 ， 以正 视 听 。
新自由主义经济学
目录
02 基本特征 04 地位的确立
新自由主义经济学是指当代经济理论中强调自由放任理论与政策的经济学体系和流派，产生于20世纪20—30 年代，70年代末以来，它一直在经济学中占据主导地位，并且是全球绝大多数政党所采取的政治和经济趋向。无 论是西方资本主义国家80年代的私有化浪潮、俄罗斯的“休克疗法”，还是拉美国家进行的以“华盛顿共识”为 基础的经济改革，都是新自由主义经济学的“经典之作”。西方许多经济学流派都具有新自由主义的特点，比如 货币学派、理性预期学派、供给学派、新制度学派等，是构成新自由主义经济学的重要经济学派。自由主义思想 最初形成于17世纪的英国，它是在古希腊等古代西方思想的基础上产生的，对现代经济思想、社会思想和政治思 想都产生了很大的影响。以亚当·斯密为代表的古典经济学的自由主义思想被称为古典自由主义，也称为旧自由 主义。
同时，20世纪七八十年代以来，在早期结构主义发展经济学理论影响下，依靠计划化、国有化来加速资本积 累和工业化，实行进口替代战略的大多数发展中国家和社会主义国家，在经济运行过程中间出现了各种各样的问 题和矛盾，经济发展裹足不前。
谢谢观看
伦敦学派的主要代表人物是哈耶克，哈耶克是当代新自由主义最有代表性的思想家。他是一位出生于奥地利 的著名的经济家、理论家。他的新自由主义理论观点是其他所有新自由主义者的主要思想来源。他长期活跃于反 凯恩斯主义、反国家干预的新自由主义中心：奥地利的维也纳大学、美国的芝加哥大学、英国的伦敦大学经济学 院。他既是主张经济自由的伦敦学派的主要代表，又是芝加哥学派的核心成员，同时也是奥地利学派的骨干。他 指出，自由是一个最高的政治目标，是追求文明社会的崇高目标和私人生活安全的保证。按照自由主义原则，应 尽量运用自发力，而尽量少用强制力量处理事物。他强调，私有制是自由的最重要的保障，个人的积极性只有在 私有制的基础上才能得到充分发挥。
新自由主义经济PPT课件
结束语
当你尽了自己的最大努力时，失败也是伟大的， 所以不要放弃，坚持就是正确的。
When You Do Your Best, Failure Is Great, So Don'T Give Up, Stick To The End
13
感谢聆听
不足之处请大家批评指导
Please Criticize And Guide The Shortcomings
3、现代货币学派
理论主张：以现代货币数量论为基础，以反
对国家干预经济为其政治主张的基调，以“单 一规则”的货币政策为主要政策内容。
代表人物及其著作：
弗里德曼，《美国的消费支出》《货币数量学 说论文集》《消费函数理论》《美国货币史》 《价格理论》等。
4、供给学派
理论主张：
1、认为资本主义经济的症结在于供给不足， 需求过旺。 2、主张经济自由，反对凯恩斯主义的需求管 理，强调供给对经济的作用。 3、认为政府应该采取降低税率、鼓励竞争等 措施，刺激人们工作、储蓄和投资的积极性， 以增加供给，促进经济稳定增长。
20世纪70-80年代以来，依靠计划化、国有化来加速资本积累和 工业化的大多数发展中国家和社会主义国家出现了各种问题和矛 盾，发展裹足不前。而开放程度较高、注意发挥市场作用、实行 出口导向战略的发展中国家则在经济上取得了较大的突破。这种 情况也使得自由主义经济思想在发展中国家影响日益增强。
20世纪90年代之后，国际政治经济形势发生了重大变化，新自 由主义开始由理论、学术而政治化、国家意识形态化、范式化， 成为美英国际垄断资本推行全球一体化理论体系的重要组成部分。
第四，战后科技革命带来的产业升级、生产力转移和国际 分工的不断深化以及跨国公司长足发展，全球化不断推进。
新自由主义经济学
新自由主义经济学新自由主义经济学是一种政治经济学理论，强调市场自由和私有财产的重要性。
它认为自由市场是最有效的分配资源和实现经济增长的方式。
在新自由主义经济学的框架下，政府干预经济应该最小化，而市场力量应该被充分释放。
起源新自由主义经济学的理论基础可以追溯到20世纪70年代，当时以经济学家弗里德里希·哈耶克和米尔顿·弗里德曼为代表的学者们开始提出这种理论。
他们批评了过度干预的国家干预经济政策，认为这种政策导致了通货膨胀和经济停滞。
核心观点自由市场新自由主义经济学认为，在自由市场条件下，供求关系可以自然平衡，资源可以最有效地被分配。
政府的作用应该是维护市场秩序，保证竞争环境的公平和透明。
小政府新自由主义经济学主张政府应该尽可能地小，只承担最基本的职能，如法律制定、维护安全和保护私有财产。
政府过度干预经济会扭曲市场机制，导致资源配置的低效率。
个人自由新自由主义经济学认为经济自由与个人自由密不可分，市场机制的自由竞争可以促进创新和经济增长，同时也可以赋予个人更多的选择权和自主权。
新自由主义经济学的影响新自由主义经济学在全球范围内产生了广泛的影响。
许多国家在20世纪80年代至90年代实施了新自由主义经济政策，包括减少政府干预、推动市场化改革和私有化。
然而，新自由主义经济学也受到了一些批评，一些学者认为其过度强调市场力量可能导致社会不平等加剧和环境问题加剧。
结语新自由主义经济学作为一种重要的经济学理论，对于社会的发展和进步发挥了积极的作用。
然而，我们也需要平衡市场力量和政府干预的关系，以确保经济的健康发展和社会的公平和稳定。
新自由主义革命理论包括哪些主要内容
新自由主义革命理论包括哪些主要内容
新自由主义革命理论包括以下主要内容：
1. 基本概念：新自由主义革命理论是一种经济理论和政治理论，它强调市场力量和个人自由作为推动经济增长和社会进步的主要动力。
2. 经济自由化：新自由主义革命理论主张减少政府干预经济的
程度，鼓励市场竞争、私有财产和自由贸易。
它认为自由市场可以
有效分配资源，促进经济效率和创新。
3. 小政府和减税：新自由主义革命理论主张缩小政府规模，降
低税收负担。
它认为过大的政府干预会扼杀市场活力和个人创造力。
4. 去除管制：新自由主义革命理论主张放宽对企业和行业的管制，以促进竞争和创新。
它反对过度的监管和保护主义措施。
5. 私有化：新自由主义革命理论主张将原本由政府掌握的资源、企业和服务转移到私人部门。
它认为私有化可以提高效率、促进竞
争和创造就业机会。
6. 自由贸易：新自由主义革命理论主张自由贸易，反对贸易保
护主义。
它认为自由贸易可以扩大市场、提高效率和促进经济发展。
需要注意的是，新自由主义革命理论在不同的学者和学派之间
可能会有一些细微的差别和争议，但以上内容是其主要基本内容。
第二十二章新自由主义经济学说
“边际革命”——新古典经济学的诞生
❖ 1871年，英国经济学家杰文斯在《政治经 济学理论》中，提出了“最后效用程度”价值论。 同年奥地利经济学家门格尔在《国民经济学原理》 中，提出“最小重要” 价值论。1874年瑞士洛 桑大学教授、法国经济学家瓦尔拉斯在《纯粹政 治经济学纲要》中提出了“稀少性”价值论。
萨伊的四个“重要结论”：
❖ ①“在一切社会，生产者越众多产品越多样 化，产品便销售得越快、越多和越广泛，而生产 者所得到的利润也越大，因为价格总是跟着需求 增加。 ……”
❖ ②“每一个人都和全体的共同繁荣有利害关 系。一个企业办得成功，就可以帮助别的企业也 达到成功。事实上，无论一个人从事哪一种职业 或哪一门生意，他周围的人越发达，他就能够得 到越丰厚的报酬，能够越容易找到工作。……”
❖ [美]亨利·威廉·斯皮格尔：《经济思想的成长》（中译本）， ❖ 中国社会科学出版社1999年10月第1版，第208-209页。
经济自由主义：
❖ An economic theory in favor of laissez-faire, the free market, and the gold standard.
克拉克的边际生产力论
❖
美国经济学家克拉克（1847-1938年）
将“边际效用论” 、 “生产三要素论”和“土
地报酬递减律”结合起来，提出了生产要素
的“边际生产力论”，成为边际效用学派在
美国的主要代表。
弗雷德•马歇尔（1842-1924年）英国经 济学家，1861年进入剑桥大学学习数学，1865年 毕业后被选为特别研究生攻读物理。1867年开始 研究经济学，先后任剑桥圣约翰学院道德科学讲 师，布里斯托尔大学政治经济学教授，牛津大学 巴利奥尔学院研究员。1885年起任剑桥大学政治 经济学教授，1890年 出版其代表作《经济学原 理》 。
弗里德曼的新自由主义经济思想
v 在当今世界上，政府决定——或能够决定——货币的数量。 v 只有一种医治通货膨胀的方法：即放慢货币增长率。
PPT文档演模板
弗里德曼的新自由主义经济思想
v 通货膨胀的发展需要时间——以年计算而不是以月计算，通 货膨胀的医治也需要时间
弗里德曼的新自由主义经济思想
PPT文档演模板
弗里德曼生平简介
❖ 弗里德曼生于纽约市一个工人 阶级的犹太人家庭，父母是俄 罗斯犹太移民。
❖ 获芝加哥大学硕士，哥伦比亚 大学博士 。1988年取得了美国 的国家科学奖章、总统自由勋 章。
❖ 弗里德曼是学术世家，妻子罗 丝是经济学家。
弗里德曼的新自由主义经济思想
PPT文档演模板
弗里德曼的新自由主义经济思想
2.政府只应当“为竞争的规则提供一个货币的结构”。
v 主张自由放任、自由竞争，认为没有自由，没有自由市场经 济，就没有持续的经济增长。反对国家干预，主张政府至应 当“为竞争的规模提供一个货币的结构”。
PPT文档演模板
弗里德曼的新自由主义经济思想
3.肯定政府的作用
弗里德曼的新自由主义经济思想
弗里德曼的三大理论贡献
v 现代货币数量论：即通货膨胀起源于“太多的货币 追逐太少的商品”。社会总需求大于社会总供给
v 消费函数理论：对凯恩斯经济理论中的边际消费递 减规律进行驳斥。消费递减规律指消费是随着收入增加
而相应增加的，但消费增加的幅度低于收入增加的幅度，即 边际消费倾向是随着收入的增加而递减的。
PPT文档演模板
弗里德曼的新自由主义经济思想
2.充分相信市场对货币的调节作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新自由主义的经济理论
摘要：在1929年爆发的资本主义经济危机的大背景下，“社会正义”、“收入平等”和“就业保障”等的目标提出后，“铲除私有制度”和“推行计划经济”也受到大多数人的拥护。
然而，哈耶克曾亲历德国社会主义运动并目睹希特勒上台，清楚地认识到干预主义理论的谬误，对许多鼓吹“民主”“集权”“阶级自由”等观念持有反对意见。
于是，他写下了《通往奴役之路》一书，该书后来成为阐述自由主义理论最权威、最具代表性的书籍。
关键词：集体主义；民主法治；计划经济；自由主义
一、哈耶克所代表的新奥地利学派以及本书出版的背景
哈耶克生于奥地利维也纳一个杰出知识份子家庭，第一次世界大战中曾经当过兵，退役后进入维也纳大学学习，期间师从维塞尔和米塞斯，也正是米塞斯将古典自由主义的思想传授给哈耶克，后者则一生奉行了这个思想，并被视为30年代新近崛起的凯恩斯学派终身的对手。
以哈耶克和米塞斯为代表的新奥地利学派在继承了奥地利学派传统理论的基础上，致力于经济行为理论、资本理论、经济周期理论及货币理论等问题的研究而形成的一个经济学流派。
其核心思想在于注重市场竞争的行为性、过程性。
此外，新奥地利学派的主要观点还包括行为理论，效用理论，货币经纪周期理论，自由主义经济政策，反对社会主义等。
1944年《通往奴役之路》出版时，作者所在的英国正饱受经济恐惧症之苦——古典自由主义的经济理念已经摇摇欲坠，经历德国社会主义运动并目睹希特勒上台的哈耶克，很清醒的认识到干预主义理论的谬误，对于“全民族最高利益”、“个体服从集体”等价值观的现状和前景深感忧虑。
正是基于这种紧迫的情况下，哈耶克奋笔疾书，写下了后来成为阐述古典自由主义和自由意志理论中最著名、最受欢迎的著作《通往奴役之路》一书。
如哈耶克在该书自序中所言，《通往奴役之路》的大部分核心思想都来自他1938年一篇论文题为《自由与经济制度》。
二、哈耶克眼中的计划经济
1.计划经济的经济思想
如果说自发秩序是哈耶克的社会理论的基础，那么经济适度便是这种社会理论的最好应用了。
哈耶克以为，人类社会自动产生的文明结果就是市场经济，在原始社会中也就是私有制出现之前，其他的交换形式依然存在，但人类文明发展至今，最后形式的现在是自由市场，这非常有力地说明了如今的市场制度对于我们来说是相对来说最为合理的而且完善经济制度了吧。
因此在哈耶克的眼中，自发形成和演化的秩序是一对孪生理念。
我们社会之所以从野蛮进入至文明，市场机制起到了至关重要甚至决定性的作用。
因此，哈耶克的自由主义经济理论是对古典自由主义学派的回归，哈耶克运用自生自发的市场秩序重新把亚当-斯密“看不见的手”的理论给
解释了。
该书第二章的开篇引用了艾利·阿列维的名言：“社会主义者信仰两种截然不同甚至也许是相互矛盾的东西：自由和组织。
”哈耶克直截了当的揭示了社会主义与民主的内在矛盾。
某种意义上，实行社会主义必然意味着废除私有企业，废除生产资料私有制，创造一种“计划经济”体制，在这种体制中，决策者的计划指令取代了市场配置，中央的计划机构取代了为利润而工作的企业家。
哈耶克进而论证了经济计划的“不可能”，以及集体主义几乎必然导致的独裁统治。
计划经济下，由于缺少市场价格作为资源配置的引导，很难确定每一单位的资源在各个部门的边际产出，也就没有了分配资源的标准。
我们现在很难想象中央集权的计划机关通过把新古典经济学为证明市场的有效性而做出的假设当做现实本身进而模拟出的竞争市场能够告诉全社会应该生产什么，怎么样生产，为谁生产，定多少价格。
既然没有了市场“无形的手”的引导，那么该怎样分配，或者，计划经济该怎样计划，这就给“社会的代表”们留下了操作的空间。
进一步的，原本出于更好地利用社会资源的初衷而集中起来的社会财富完全落入了社会上一少部分的当权者手中，其后果显而易见，各种有关系的社会群体能够轻易得到“计划”，而更多的平民只能是等待被计划。
2.计划经济之于法治
法治的意义就是说政府在全部行动中都受到事前承诺规定并宣
布的所有规则的约束，然而这种规则会让一个人很有可能十分肯定地预测到当局者在某一种情况中会如何来使用它的这种强制性权力，以及根据对这些的了解来规划它自己个人的事务。
与此同时，哈耶克说道，并不是仅仅是政府的所有行动都通过立法机关的正式授权后，法治就会继续被保持下去。
他认为法治以及政府的所有行动与是否在法律的层面上合法这一问题并没有什么大的联系，政府可以通过立法机关授权政府享有无限的权力，这样一来政府的任何所作所为都能很合法，但仍可能不符合法治。
事实上，纳粹统治下的德国，希特勒是以严格的合乎宪法的方式获得无限权力的，但是谁会认为德国实行的是法治呢？
三、反思
哈耶克的自由主义思想驱使他反对任何形式的集体主义存在。
在本书中，哈耶克先是通过无知的知识论否定了经济计划的可行性；接着哈耶克又通过人造秩序和自生自发秩序的对比，说明在自由主义的市场经济是有效的。
但是，哈耶克显然对于大众的理性以及自发秩序表现得过分自信了。
在人类的知识无法设计出计划经济所需要的各种计划时，人类同样也无法自发形成有效市场。
诚然，在今天看来，兰格提出的“计算机社会主义”理论是幼稚的，但是，在没有政府引导的市场中，仅仅依靠理性人假设避免系统性风险是不太可能的。
作为一部政治性的书，该书中的部分观点带有作者的价值判断，在此，我们应该理性对待。
正如哈耶克本人所言：“所
有党派的社会主义者都应该读一读这本书。
”我们作为中国当代的青年，更应该从书中的观点汲取经验，清醒的认清现实，避免重新走上计划经济的老路。
（作者单位：华南师范大学）
参考文献
[1]哈耶克. 王明毅，冯兴元译.通往奴役之路.北京：中国社会科学出版社.1997
[2]赵恩朋，朱军.自由至上主义：哈耶克的自由政治观梗概.法制与社会.2009（06）
[3]肖炳兰，黄礼娥.评哈耶克对计划经济的批评.中国农业大学学报.2000（04）
[4]高国顺.经济自由与资源配置效率——兼评冯·哈耶克经济自由主义思想.湖北大学学报.2001（2）
[5]张维迎.再搞计划经济就是无耻.价值中国网.2011。