莲都区小学音乐教学质量抽测分析报告

合集下载

四年级(下)学期音乐学科教学质量抽查分析报告

四年级(下)学期音乐学科教学质量抽查分析报告

小学音乐学科06——07学年四年级(下)学期教学质量抽查分析报告一、命题指导思想:为了更好地实施新课程理念,充分反映音乐学科的教育教学本质。

本学期,由市教育局基教处、市教科院初教室组织开展的小学音乐学科教学过程与教学质量监控的指导思想是,面对全体学生,全面了解学生的音乐基本能力和音乐文化素养;激发学生音乐学习兴趣,发展音乐感知与表达能力;客观把握音乐教师的常态教学水平,促进教师音乐教育专业的成长。

更好地总结和优化音乐课程实验。

(一)根据《音乐课程标准》要求,命题是以发展学生音乐综合素养为核心,围绕“感知与鉴赏”、“表现”、“创造”“音乐与相关文化”四个领域确定抽查内。

根据我市六个区城市与农村学生不同学习水平状况安排抽查容量与难度,力求真实了解和检验内各区校音乐教学状况;最大限度地使音乐抽查能够成为学生提供一个展示音乐学习和才能的平台。

(二)重视对学生音乐感知与表现等基本能力的考查,关注学生音乐兴趣以及情感态度价值观。

考查内容是以现行人音版第八册为主要内容,从“听、唱、奏、写四个方面考查学生的歌唱、聆听、表现等音乐能力,尽可能地通过抽查去了解和发现学生的音乐学习情况,激发学生音乐兴趣。

(三)对于小学音乐学科而言,全面统一性地质量抽查是课改以来的第一次,没有以往经验可借鉴。

为了确保顺利而有效的完成这项工作,在作了比较充分的调研的基础上确定出抽查方案由“学生问卷调查”和“学生小组面试”两种方式组成,力求反映音乐学科的实践性、生动性特征。

二、质量抽查的目:本次抽查目的是:1、检查各校是否按照教育部的课程指导纲要的基本要求上齐、上好音乐课;2、是否完成音乐课程内容的教学任务;3、根据市教育局要求,着重考查查音乐教学过程和教学质量,全面把握我市小学教学现状与水平,能够对艺术教育的健康发展起到积极的促进作用。

三、抽查内容分析:本次抽查内容安排两个项目:“学生问卷调查”和“学生面试”,从笔试和面试(静与动)两方面考查学生的音乐记忆、思维以及基本知识与能力。

小学音乐学业质量测试试卷分析

小学音乐学业质量测试试卷分析

小学音乐学业质量测试试卷分析【摘要】本文通过对小学音乐学业质量测试试卷的分析,探讨了试卷设计的理念与原则、试卷内容组成与比重分析、学生表现与考核评价、试卷难易程度分析以及学业质量测试的意义。

我们发现,试卷设计应当注重培养学生的音乐素养和审美能力,并结合实际情况设置合理的内容和权重。

通过对学生的表现和考核评价,可以更好地了解他们的学习状况和提出针对性的改进建议。

分析试卷的难易程度有助于平衡考试的公平性和客观性,确保评价的准确性。

整体来说,小学音乐学业质量测试试卷的设计是有效的,能够促进学生音乐能力的全面提升。

未来,我们希望能够不断优化测试制度,更好地满足学生学习需求,推动音乐教育的发展。

【关键词】小学音乐学业质量测试、试卷设计、试卷内容、学生表现、考核评价、难易程度、意义、有效性、发展趋势、引言、正文、结论1. 引言1.1 小学音乐学业质量测试试卷分析小学音乐学业质量测试试卷分析是评价小学生音乐学习成果和水平的重要手段之一。

通过分析试卷设计的理念与原则,可以更好地了解测试的目的和要求。

试卷是否注重学生对音乐基础知识的掌握,是否注重培养学生的音乐欣赏能力等。

试卷内容组成与比重分析也是评价试卷有效性的重要指标。

通过分析试卷中各部分的设计,并对比各部分的分值比重,可以评估试卷对学生各方面能力的考核情况。

学生表现与考核评价则直接关系到学生成绩的公正性与科学性。

通过对学生在测试中的表现进行全面评价,可以更好地了解学生的音乐学习状况,并作出准确的评价与反馈。

试卷难易程度分析是在评价试卷有效性的过程中必不可少的一环。

通过分析试卷的难易程度,可以更好地反映试卷对学生认知能力和音乐学习水平的考察程度。

学业质量测试的意义在于通过科学的评价体系,促进学生的全面发展与提高学习效果,同时也为学校和教育管理部门提供重要数据支持,以便更好地制定教学计划和措施。

在小学音乐学业质量测试试卷的有效性与未来发展中,以上各项内容的分析都将起到关键作用,从而为音乐教育的进一步提升和发展提供有力的支持与指导。

小学音乐教学质量抽测分析报告范文.doc

小学音乐教学质量抽测分析报告范文.doc

小学音乐教学质量抽测分析报告范文【报告范文】为建立符合素质教育要求的学科教学质量体系,促进学校在教学活动中全面贯彻教育方针,面向全体学生,提高学生的综合素质,从而全面提高教育教学质量,莲都区教育局教研室于20xx年3月制定了小学音乐、美术、体育、信息技术、品德与社会学科抽测实施方案,并于6月9日对以上学科中的五年级音乐、四年级美术学科进行了抽测。

现对本次小学音乐教学质量抽测的情况分析如下:一、抽测目的:本次抽测的目的是通过对城区11所小学部分学生的音乐、美术学科学习情况的测试,了解城区小学音乐学科教学状况,加强以上学科新课程的教学规范,提升教学质量。

二、抽测对象:本次小学音乐抽测的学校为城区11所小学:囿山小学、中山小学、梅山小学、城北小学、大洋路学校、刘英小学、莲都小学、水东小学、莲都外国语学校、天宁小学和南明小学。

音乐为五年级的一个班级学生。

班级于抽测当天由巡视教研员和监考教师现场做签并抽取。

三、抽测内容及方式:根据小学五年级音乐上册教学目标,本次抽测的考核内容为:“音乐基础知识和听赏能力”测试(笔试,30分);“歌唱能力”测试(口试,70分)。

通过笔试和口试,了解和检测学生在新课程实践中的音乐学习情况,如:演唱习惯的情况、歌曲的演唱能力、音乐基础知识的掌握和音乐相关文化的积淀等方面的水平。

1、“音乐基础知识和听赏能力”测试采用“学生边听音乐边笔试”的形式。

试题为选择题、填空题和连线题。

因为是第一次抽测,所以试卷难度不大。

2、“歌唱能力测试”由所抽测班级音乐教师指挥学生进行歌唱表现,分:全班唱、小组唱、男生唱、女生唱。

由各校进行现场录像,在抽测结束后送至区教研室,由教研室统一组织观看各校的录像进行打分。

评委由各校音乐教师担任,力求做到公平公正。

四、抽测成绩:成绩评定分为优秀、良好、合格、不合格4个等级,优秀85分及以上,良好84——70分;合格69——60分;不合格60分以下。

折算年度考核为优秀权重为1,良好权重为0。

小学音乐抽测情况汇报

小学音乐抽测情况汇报

小学音乐抽测情况汇报
尊敬的领导:
根据学校安排,我作为小学音乐教师,对学生进行了一次音乐抽测。

现将抽测
情况进行汇报如下:
首先,本次抽测内容主要包括音乐基础知识、乐理知识、音乐鉴赏等方面。


在抽测前,提前安排了一些复习课程,帮助学生温习相关知识,并加强了对音乐知识的理解和记忆。

在抽测过程中,学生们表现出了积极的态度和良好的参与度。

他们认真对待每
一道题目,用心作答,展现了对音乐学习的热爱和态度。

部分学生在乐理知识和音乐鉴赏方面表现出色,充分展现了他们在音乐学习上的努力和成果。

然而,也有部分学生在抽测中表现一般,他们在音乐基础知识的掌握和乐理知
识的理解上存在一定的困难。

这也提醒了我,在今后的教学中需要更加重视基础知识的讲解和巩固,帮助学生建立扎实的音乐基础。

针对本次抽测结果,我将结合学生的表现情况,调整教学内容和方法,针对性
地进行教学辅导,帮助学生提升音乐学习的效果。

同时,我也会加强与家长的沟通,共同关注学生的音乐学习情况,共同努力,为学生的音乐学习之路提供更好的支持和帮助。

总的来说,本次音乐抽测虽然取得了一些成绩,但也暴露了一些问题。

我将以
此为契机,不断完善自己的教学方法,努力提升学生的音乐学习成绩,为学校的音乐教育工作贡献自己的力量。

最后,感谢领导对音乐教育工作的关心和支持,我将继续努力,为学生的音乐
学习创造更好的教学环境和条件。

敬上!
小学音乐教师,XXX。

日期,XXXX年X月X日。

小学音乐质量分析报告

小学音乐质量分析报告

小学音乐质量分析报告小学音乐质量分析报告一、引言音乐是一门综合艺术,对于小学生的音乐教育具有至关重要的意义。

通过音乐教育,可以培养学生的音乐素养、审美情趣和创造力。

本报告旨在对小学音乐的质量进行分析,探讨如何提高小学音乐教育的水平。

二、音乐教学资源一个优秀的音乐教育需要良好的教学资源支持。

校园内是否拥有一间适合音乐教学的专门教室,教室内是否配置了音响设备和乐器等教学资源,对小学音乐教育的质量产生着重要的影响。

此外,教师是否能够充分利用互联网等信息技术资源,开展多样化的音乐教学,也是提高音乐教育质量的重要因素。

三、教师队伍建设教师是决定音乐教育质量的关键因素之一。

小学音乐教师需要具备扎实的音乐理论知识和丰富的音乐实践经验,同时也需要具备良好的师德师风。

教师应该积极跟进音乐教育的最新发展,不断提升自己的专业素养,同时也要关注学生的特点和需求,灵活运用不同的教学方法,激发学生的学习兴趣和创造力。

四、课程设置与教材选择小学音乐课程应该充分体现以学生为中心的理念,注重培养学生的审美能力和表现能力。

课程设置上,可以结合学生的年龄特点和兴趣爱好,设计不同风格的音乐课程,包括听音乐、绘画音乐、合唱、合奏等。

而教材选择上,应该注意把握难度和适宜度,选用具有启发性和趣味性的教材,以激发学生学习音乐的热情。

五、教学方法与评价方式在音乐教学中,教师的教学方法和评价方式都对学生的学习效果产生着重要的影响。

教师可以采用多种教学方法,如讲解、实践、互动等,以促进学生的全面发展。

评价方式上,应该注重多元化评价,不仅重视学生的歌唱技巧,还要关注学生对音乐的理解和表达能力。

六、家校合作与社会资源家校合作是提高小学音乐教育质量的关键一环。

家长可以积极参与学校组织的音乐活动,支持学校的音乐教育工作。

学校可以积极与社区和文化机构合作,争取更多的音乐教育资源,包括音乐演出、音乐比赛等。

七、结论小学音乐教育质量的提高是一项系统工程,需要从教学资源、教师队伍建设、课程设置、教学方法、评价方式、家校合作和社会资源等多个方面入手。

最新小学音乐学科教学质量分析报告

最新小学音乐学科教学质量分析报告

最新小学音乐学科教学质量分析报告介绍本报告对小学音乐学科的教学质量进行了全面的分析和评估。

通过收集和分析相关数据,我们对小学音乐课程的有效性和教育成果进行了评估,并提出了改进建议。

调查方法为了对小学音乐课程进行全面评估,我们采取了以下调查方法:1. 学生问卷调查:我们对小学音乐课程的学生进行了问卷调查,以了解他们对课程内容和教学方法的看法和满意度。

2. 教师访谈:我们与小学音乐课程的教师进行了面对面的访谈,以了解他们对课程目标、教学资源和教学方法的评价。

3. 课堂观察:我们观察了多个小学音乐课堂,以评估教师的教学质量和课堂互动情况。

教学质量分析结果基于以上调查方法,我们得出了以下几点教学质量分析结果:1. 学生对小学音乐课程的整体满意度较高,其中对课程内容和教学方法的评价较为积极。

2. 小学音乐课程教师的教学水平参差不齐,部分教师在课堂互动和教学方法方面存在改进空间。

3. 部分学生对音乐学科的兴趣和参与度较低,需要进一步激发学生的研究动力。

改进建议基于对教学质量的分析结果,我们提出了以下改进建议,以提升小学音乐学科的教学质量:1. 提供专业培训:为小学音乐课程的教师提供专业培训,提升他们的教学水平和课堂管理能力。

2. 多样化教学方法:鼓励教师使用多样化的教学方法,如游戏、互动演练等,以增加学生的参与度和研究兴趣。

3. 创造良好的研究环境:提供良好的音乐研究环境,包括音乐设施和资源的完善,以及音乐活动的丰富多样性。

总结本报告对小学音乐学科的教学质量进行了分析和评估,并提出了相应的改进建议。

通过培训教师、多样化教学方法和创造良好的学习环境,我们可以提升小学音乐学科的教学质量,激发学生对音乐的兴趣和学习动力。

小学音乐质量分析报告

小学音乐质量分析报告

小学音乐质量分析报告1. 引言本报告旨在对小学音乐质量进行综合分析,以评估学校音乐教育的现状和提供改进建议。

通过对学校音乐课程、师资配备、教学设施和学生表现等方面的调查和分析,旨在为学校和教育部门提供关于小学音乐教育的评估和改进意见。

2. 方法为了进行本次分析,我们采用了以下方法:- 对学校音乐课程进行调查,包括教学内容、教学计划和评估方法等。

- 对学校的师资队伍进行调查,包括教师的教育背景和专业能力等。

- 对学校音乐教学设施进行观察和评估。

- 对学生的音乐表现进行评估,包括学生参与音乐课程的积极性和表演水平等。

3. 分析结果3.1 音乐课程分析根据我们的调查,大部分学校的音乐课程设置较为全面,包括音乐理论、唱歌、乐器演奏等方面。

然而,一些学校的音乐课程内容较为单一,缺乏创新和多样性。

建议学校在音乐课程设计中加入更多元的内容,以激发学生的音乐兴趣和创造力。

3.2 师资配备分析我们的调查显示,大部分学校的音乐教师拥有专业的音乐教育背景和丰富的教学经验。

然而,一些学校仍存在师资力量不足的问题,导致教学质量无法得到有效提升。

建议学校和教育部门加大对音乐教师的培训力度,提升他们的教学能力和专业素养。

3.3 教学设施分析学校的音乐教学设施是影响音乐教育质量的重要因素之一。

我们的观察和评估发现,一些学校的音乐教室设施简陋,乐器种类有限,影响了教学质量和学生的研究体验。

建议学校和教育部门加大对音乐教室设施的投入,提供更好的研究环境和乐器设备,以提升音乐教育的质量。

3.4 学生表现分析学生的音乐表现是评估音乐教育质量的重要指标之一。

根据我们的评估,大部分学生对音乐课程表现出较高的参与度和积极性,表演水平也有一定提升。

然而,仍有一部分学生对音乐教育不感兴趣或参与度较低。

建议学校通过丰富多样的音乐活动和比赛,激发学生的音乐兴趣和潜能。

4. 改进建议基于以上分析结果,我们提出以下改进建议:- 加强音乐课程的多样性,注重培养学生的创造力和音乐表达能力。

小学音乐学业质量测试试卷分析

小学音乐学业质量测试试卷分析

小学音乐学业质量测试试卷分析1. 引言1.1 引言音乐是一门艺术,也是一门学科,对于小学生来说,音乐学业的学习同样是非常重要的。

为了更好地评估小学生的音乐学业质量,进行音乐学业质量测试是必不可少的。

本文将对小学音乐学业质量测试试卷进行分析,探讨试卷背景、测试内容、考试结果分析,提出问题解决方案,并提出建议改进措施。

音乐学业质量测试是对小学生音乐学科知识、能力和素养的全面检测。

通过测试,可以了解学生在音乐方面的掌握程度,及时发现问题并进行改进。

本次测试的目的在于激发学生对音乐学科的兴趣,提高其音乐素养,培养其音乐表现能力,促进其全面发展。

音乐学科是小学教育中不可或缺的一部分,通过音乐学业质量测试,可以帮助学生在音乐方面得到更好的发展。

希望通过本次测试的分析,可以为未来音乐学科的教学和评估提供一定的借鉴,为学生的音乐学习和成长提供更好的支持和帮助。

【引言】2. 正文2.1 试卷背景小学音乐学业质量测试试卷是为了评估小学生音乐学科知识和能力而设计的考试。

音乐是一门需要理论知识和实践技能相结合的学科,通过测试可以全面了解学生对音乐的理解程度和表现水平。

试卷设计的背景主要包括以下几个方面:1. 教学大纲要求:根据小学音乐教育教学大纲要求,试卷需要覆盖相关内容,确保测试的全面性和客观性。

2. 学生学习情况:不同学生对音乐学科的理解和学习能力有所不同,通过测试可以了解学生的学习情况和存在的问题。

3. 教学质量评估:试卷不仅是对学生学习情况的评估,也是对教师教学质量的评估。

可以通过学生的考试表现评估教学效果,及时调整教学方法和内容。

4. 学生综合能力培养:音乐学科不仅是传授知识,更要培养学生的综合能力,包括音乐欣赏、表演、创作等方面。

试卷设计应能全面评估学生的综合能力。

小学音乐学业质量测试试卷的设计背景是为了全面了解学生的音乐学科知识和能力水平,促进学生的全面发展和提高教学质量。

有效的试卷背景设计是试卷质量和教学效果的保障。

小学音乐学业质量测试试卷分析

小学音乐学业质量测试试卷分析

小学音乐学业质量测试试卷分析音乐学业质量测试试卷是对小学生音乐知识、技能和情感素养的一种考查,它不仅能够检验学生对音乐知识的掌握程度,还能够检验学生对音乐情感的理解和表达能力。

音乐学业质量测试试卷也是对音乐教学质量的一种检验,它可以反映出学校音乐教学的水平和教学效果。

一份优质的音乐学业质量测试试卷应该具备以下几个方面的特征:一是注重综合素质的培养。

音乐学科不仅仅着重于学生对音乐知识的掌握,更重要的是培养学生的音乐情感和审美能力。

优质的音乐试卷应该注重对学生音乐情感和审美能力的考查,促进学生全面素质的提高。

二是贴近生活,注重实践。

音乐是与生活息息相关的学科,一份优质的音乐试卷应该贴近学生的实际生活,结合学生的实际情况设置试题,注重音乐的实际体验和实践能力的培养。

三是体现个性化,注重发展性。

每个学生的音乐素质不同,一份优质的音乐试卷应该体现个性化,关注学生的发展特点,注重发展性,促进学生的个性化发展。

四是注重与时代接轨。

音乐是与时代紧密相连的学科,一份优质的音乐试卷应该与时代接轨,注重时代特点,贴近学生的实际生活。

通过对近几年的小学音乐学业质量测试试卷进行分析,可以看出,试卷题目设置更加具体和实际,贴近学生的实际生活。

针对学生喜爱的流行音乐进行题目设置,让学生在回答试题的过程中边学习边享受,提高学生对音乐的兴趣。

试卷设置也更加注重综合素质的培养,对学生的音乐情感和审美能力进行考查,并通过听力题目和表演题目等方式,促进学生对音乐情感的理解和表达。

试卷设置也体现了个性化,注重发展性,对不同学生的音乐素质进行综合考察,关注学生的个性化发展,促进学生的全面发展。

试卷内容还贴近时代,注重与时代接轨,提高学生的时代意识和审美意识。

小学音乐学业质量测试试卷的分析可以帮助教师和学校更好地了解学生的学习情况和音乐素质,也可以帮助学生更好地提高音乐综合能力。

通过对试卷的分析,不断完善试卷内容和设置,更好地促进学生音乐能力的培养,提高学生的音乐素质,有利于推动音乐教育的发展和完善。

最新小学音乐期中测试质量分析及整改措施

最新小学音乐期中测试质量分析及整改措施

最新小学音乐期中测试质量分析及整改措施1. 分析1.1 测试质量问题在最新的小学音乐期中测试中,发现了一些质量问题。

以下是这些问题的详细分析:1. 题目难度不够平衡:测试中的一些题目难度过高,超出了小学生的能力范围,导致学生难以理解和解答。

另一些题目则过于简单,没有测试学生的真实水平。

题目难度不够平衡会影响测试的准确性和真实性。

2. 题目设计不够清晰:测试中存在一些题目设计不够清晰的情况。

有些题目的描述模糊不清,学生无法准确理解题意,导致答案错误。

题目设计不够清晰也会降低测试的准确性。

3. 题目内容涵盖不全面:测试中的题目内容没有涵盖到音乐教学的各个方面,过于片面。

缺乏对综合能力的考察,不能全面评估学生的音乐素养和能力。

1.2 测试成绩分析根据测试结果,可以得出以下结论:1. 部分学生在测试中表现出较好的掌握音乐知识和技能的能力,得分较高。

2. 有些学生在测试中没有表现出应有的水平,得分较低。

这可能是由于测试难度较大或题目设计不够明确造成的。

2. 整改措施为了提高小学音乐期中测试的质量,我们需要采取以下整改措施:1. 题目难度平衡:在设计题目时,要确保难度适中,符合小学生的知识水平和能力范围。

可以参考教材和学生平时的研究情况,合理设置难度。

2. 题目设计清晰明确:题目的描述要准确明确,确保学生可以准确理解题意。

可以通过反复审查和测试,消除设计上的模糊不清之处。

3. 内容全面覆盖:测试题目要涵盖音乐教学的各个方面,包括音乐知识、技能和综合能力的考察,以全面评估学生的音乐素养。

4. 反馈和改进:根据测试结果,及时给予学生反馈,帮助他们了解自己的不足并进行改进。

同时,我们也需要反思和改进测试的设计和评分标准,不断提升测试质量。

以上就是最新小学音乐期中测试质量分析及整改措施的内容。

通过采取合适的措施,我们相信测试的质量会有所提高,从而更好地评估学生的音乐能力和素养。

小学音乐学业质量测试试卷分析

小学音乐学业质量测试试卷分析

小学音乐学业质量测试试卷分析一、引言近年来,随着素质教育的深入推进,音乐教育逐渐成为学校教育的重要组成部分。

小学音乐学业质量测试试卷作为对学生音乐学业水平的一次检测,对于评价学生的音乐素养和学习成果,以及指导教学工作起到了重要作用。

本文将对小学音乐学业质量测试试卷进行分析,以期为教学工作提供参考。

二、试卷分析1.试卷结构小学音乐学业质量测试试卷通常包括听力、乐理知识、歌曲演唱、乐器演奏等内容。

试卷结构合理,能够全面考察学生的音乐学业水平,既考查了学生对音乐知识的掌握程度,也考查了学生对音乐的感知和表达能力。

2.听力部分听力部分是小学音乐学业质量测试试卷中的重要内容之一,通过听力测试,可以考察学生对音乐的感知和理解能力。

在实际测试中,应该适当考虑学生的年龄特点和认知水平,试题难度不宜过大,以免影响测试结果的客观性。

3.乐理知识部分4.歌曲演唱部分5.乐器演奏部分三、问题与改进1.试卷难度过大2.试卷内容单一3.测试方式单一目前的小学音乐学业质量测试试卷主要以笔试形式为主,缺乏对学生音乐实际表现能力的考查。

在今后的测试中,可以适当增加听力、观察等形式,以全面考查学生的音乐学业水平。

四、结论与展望小学音乐学业质量测试试卷的设计合理与否,直接关系到学生音乐学业水平的评价和教学工作的指导。

在今后的试卷设计中,应该充分考虑学生的年龄特点和认知水平,合理设置试题难度和内容,以保证测试结果的客观性和准确性。

同时也应该充分考虑学生的音乐综合能力,合理设置测试方式,以全面考查学生的音乐学业水平。

希望通过今后的努力,可以使小学音乐学业质量测试试卷更加合理和科学,为学生的音乐学业水平评价和教学工作提供更加有效的指导。

音乐学科测试质量分析

音乐学科测试质量分析

音乐学科测试质量分析音乐学科测试质量分析报告一、数据结果:一年级抽测了30人:及格率100%、优秀率60%。

五年级抽测了24人:及格率100%、优秀率75%。

二、测试情况从测试结果看,大部分班级学生都能独立自信地演唱指定的歌曲,做到吐字清晰,声音流畅,音准、节奏把握较好;有半数的学生音乐知识掌握的较好;低年级的学生大部分能熟练地操作打击乐器。

三、问题与建议:通过这次测试,我发现音乐常规教学中存在的一些不足之处:1. 有些学生在独立演唱、演奏时缺乏自信和表现力。

2. 学生还未养成科学用嗓的习惯,学生缺乏应有的歌唱技能,歌唱缺乏美感。

3. 能够完整背唱规定曲目的学生比例很小,(新课标的要求每学年能背唱四到六首。

)通过对这些问题的反思,结合对新课标的再次解读,要求努力做到以下几点:1. 要加强学习,透彻解读课程标准,落实教学目标。

首先教师要明确并理解音乐课程的目标:通过教学及各种生动的音乐实践活动,培养学生爱好音乐的情趣,发展学生的音乐感受能力与鉴赏能力、表现能力与创造能力,提高学生的音乐文化素养。

针对这个目标,教师要根据课程标准的要求,从“情感、态度与价值观”、“知识与技能”、“过程与方法”三个方面整体制订课堂教学目标,并通过开展丰富的音乐实践活动将课堂教学与课外实践相结合,双管齐下,促进学生的音乐能力发展。

2. 换位思考,多了解学生。

教师要进行角色转换,多了解学生,也是改善音乐教学的一个重要环节。

在了解学生、掌握学生学习意向的基础上,让学生参与你的教学,使学生对你的教学目标心中有数,学生才有可能自己管理学习目标,自我检测、自我要求,从而真正走进音乐课。

3. 注重教学的创新,让学生快乐地接受音乐。

音乐课不同于其他学科,学习内容之间的逻辑联系不紧密,学习环境和气氛充满不确定性,所以教与学都有一定难度,学习效果缺乏保障,因此,学习效果的好坏,往往就取决于教师的教学魅力,或者是教学方法对学生的吸引力,教师的教学方法对学生的学习效果起着决定性的作用。

小学音乐期中质量分析报告

小学音乐期中质量分析报告

小学音乐期中质量分析报告《小学音乐期中质量分析报告》一、引言音乐是小学生学习中不可或缺的重要组成部分,它能够培养孩子们的音乐细胞、情感表达能力以及团队合作意识。

本期中质量分析报告旨在全面评估小学音乐课程的教学效果,为学校和教师提供改进和优化的建议。

二、总体情况分析1.教师情况分析本学期小学音乐教师的整体教学水平良好,他们具备专业知识和教学技能,并能够通过多种教学方式激发学生的学习兴趣。

课堂上,教师注重培养学生的音乐能力和审美能力,注重培养学生的艺术表达能力。

2.学生情况分析小学生在音乐学习中态度积极,表现出热爱音乐、乐于合作的特点。

但是在音乐基础知识的掌握上存在一定的不足,部分学生对音乐理论知识理解不深,对音乐的技巧习得有待提高。

三、教学情况分析1.教学目标分析小学音乐课程旨在培养学生的音乐素养和基本的音乐能力,教学目标主要包括音乐知识的传授、音乐技巧的培养、音乐情感的体验和表达、音乐欣赏能力的培养等。

2.教学内容分析本学期的音乐课程内容丰富多样,包括音乐基本知识、音乐鉴赏、音乐表演等。

但是在课堂教学中,教师过于追求涉猎广泛,导致部分知识点讲解较为简单,学生的学习效果有待提高。

3.教学方法分析教师在本学期的音乐教学中应用了多种教学方法,如讲解、互动、合作学习等。

然而,部分教学方法的运用不够灵活,没有很好地满足学生的学习需求。

四、教学评价分析1.学生评价通过学生自评和互评,发现学生对音乐的兴趣度普遍较高,但是对音乐理论知识的掌握仍有待加强。

学生普遍反映希望能够增加音乐技巧的练习和音乐欣赏的机会。

2.家长评价从家长的反馈来看,他们对本学期的音乐教学比较满意,认为孩子在音乐学习中得到了一定的进步。

然而,部分家长也希望学校能够多举办一些音乐活动,提升孩子们的音乐综合素质。

五、改进措施1.加强基础知识的讲解与巩固:教师应加强对音乐基础知识的讲解,着重培养学生对音乐理论的理解和记忆,并将其与实际音乐实践结合起来。

2020年小学音乐教学质量抽测分析报告

2020年小学音乐教学质量抽测分析报告

小学音乐教学质量抽测分析报告导语:为建立符合素质教育要求的学科教学质量体系,促进学校在教学活动中全面贯彻教育方针,面向全体同学,提高同学的综合素质,从而全面提高教育教学质量,以下是小学音乐教学质量抽测分析报告的资料,欢迎阅读参考。

一.抽测目的:本次抽测的目的是通过对城区11所小学局部同学的音乐、美术学科学习情况的测试,了解城区小学音乐学科教学状况,加强以上学科新课程的教学规范,提升教学质量。

二、抽测对象:本次小学音乐抽测的学校为城区11所小学:囿山小学、中山小学、梅山小学、城北小学、大洋路学校、刘英小学、莲都小学、水东小学、莲都外国语学校、天宁小学和南明小学。

音乐为五年级的一个班级同学。

班级于抽测当天由巡视教研员和监考教师现场做签并抽取。

三、抽测内容和方式:根据小学五年级音乐上册教学目标,本次抽测的考核内容为:“音乐基础知识和听赏能力”测试(笔试,30分);“歌唱能力”测试(口试,70分)。

通过笔试和口试,了解和检测同学在新课程实践中的音乐学习情况,如:演唱习惯的情况、歌曲的演唱能力、音乐基础知识的掌握和音乐相关文化的积淀等方面的水平。

1.“音乐基础知识和听赏能力”测试采用“同学边听音乐边笔试”的形式。

试题为选择题、填空题和连线题。

因为是第一次抽测,所以试卷难度不大。

2.“歌唱能力测试”由所抽测班级音乐教师指挥同学进行歌唱表示,分:全班唱、小组唱、男生唱、女生唱。

由各校进行现场录像,在抽测结束后送至区教研室,由教研室统一组织观看各校的录像进行打分。

评委由各校音乐教师担任,力求做到公平公正。

四、抽测成果:成果评定分为优秀、良好、合格、不合格4个等级,优秀85分和以上,良好84—70分;合格69—60分;不合格60分以下。

折算年度考核为优秀权重为1,良好权重为0.85,合格权重为0.7,不合格为0.5。

本次被抽测的11所城区小学中,音乐学科获得“优秀”等级的有3所学校,分别是:中山小学、囿山小学和大洋路学校;获得“良好”等级的学校有5所;获得“合格”等级的有3所。

小学音乐抽测总结

小学音乐抽测总结

小学音乐抽测总结时光如梭,下面我就从几个方面对我这次抽测的工作做以总结:由于这次我加入了学生评委,这次考试相对于学生的心理来说公平了很多,考试也正是了很多,学生也重视了,在演唱的过程中不管是观众,还是正在参加考试的学生,都特别认真,同时也放开了许多,效果还不错。

七八年级我都考了两方面,一是理论方面;一是歌曲演唱方面。

内容涉及到本学期所学歌曲、聆听的经典作品、课外的健康的歌曲(流行歌曲等)。

不过在理论考试方面有一部分学生对课本中的旋律谱掌握的还是不够好,音准不是很标准,有的学生甚至还有的旋律音不认识,(新生多一些)我会让老学生多带带他们,多进行练习,多关注新生。

二、不足方面1、教学方面还不够精益求精,对于学生课堂常规教学抓的不够紧,特别是对学生如何使他们对音乐教科书中的内容产生兴趣还有待提高和加强。

2、对自己的教学还不够严谨。

总之,本学期我能尽心尽力干好自己的本职工作,做到上课认真,勤勤恳恳,脚踏实地的工作。

做好自己教研组的教研活动,能积极配合学校布置的各项任务。

今后有待提高的部分,我将好好努力争取做到最好。

三、努力目标对于我的教育教学水平的提高是不容忽视的。

但由于这几年的教学繁忙,对于自己的专业有所忽视,在专业技能的训练上时间花的少,经过这次的培训有所收获与感悟。

今后我将努力训练自己的专业,在将来的日子里能不断的成长。

1、加强自身音乐素质的训练,摸索出一套适合我自己的特长和教学方法。

2、在教学中踏实教课,利用各种方法,培养学生各种能力和思想的进步,争取多开公开课,多去参加比赛和参加教研活动,以锤炼自己。

3、以后的考试可以多让学生评委参与,给学生多一些公平的空间。

2018、5、31。

小学音乐学业质量测试试卷分析

小学音乐学业质量测试试卷分析

小学音乐学业质量测试试卷分析
本次小学音乐学业质量测试试卷共有15道题目,分为选择题和填空题两种类型。

选择题分为单选和多选,共10题,分值为20分。

从题目内容来看,难度相对较小,涵盖了音乐素养、乐理基础、音乐鉴赏、音乐生活以及古今中外音乐的相关知识点。

其中,题目8、9、10是多选题,需要考生根据给出的选项进行正确的选择,需要考生综合运用自己的知识和技能来解答。

填空题共5题,分值为20分。

填空题主要考察对音乐基本概念、乐谱和音乐表现手段的理解和掌握程度。

需要考生在正确理解音乐基础知识的基础上,能够熟练运用所学的乐理知识和表现手段,理解乐曲本身的表达方式和艺术内涵。

整个试卷的难度适中,注重综合能力的考察,既要求考生掌握基本知识,又要求考生能够将知识灵活应用在具体的情境中,事实上对于学生的学习和发展具有积极作用。

小学音乐学科期末抽测总结

小学音乐学科期末抽测总结

小学音乐学科期末抽测总结本学期,在音乐学科的学习中,我学习了很多有关音乐的知识和技能。

在老师的耐心指导下,我不仅学会了唱歌,还学会了演奏乐器和欣赏音乐。

通过期末抽测,我对自己在音乐学科方面的学习情况有了更深入的了解。

在乐理方面,我学习了音乐的基本元素,包括音高、音长、音域等。

在课堂上,老师通过示范和练习,帮助我们准确地辨别和唱出不同的音高。

我通过自己的努力和老师的帮助,逐渐掌握了正确的音高和音长。

在唱歌方面,我学习了如何正确发声、调音和表达情感。

老师经常给我们介绍一些名曲,通过一起听和唱,让我们感受音乐的美妙。

我积极参与课堂的唱歌练习,通过不断的实践,我的唱功有了一定的进步。

我发现,唱歌时要掌握正确的呼吸方法,保持身体的放松,并且要感受到歌曲所表达的情感,在演唱时将情感融入其中。

在乐器演奏方面,我学习了一些基本的乐器,如钢琴、小提琴和口琴等。

虽然学习过程有些困难,但是经过不断的练习和老师的指导,我能够熟练地演奏一些简单的乐曲。

我也深深体会到,乐器演奏需要耐心和坚持,只有不断练习,才能取得好的效果。

在音乐欣赏方面,我学习了如何欣赏各种类型的音乐,包括古典音乐、流行音乐和民族音乐。

通过听音乐、观赏音乐视频和参加音乐会,我逐渐培养了对音乐的敏感度和欣赏能力。

我也学会了用心体会音乐所表达的情感,通过音乐来表达自己的情感。

通过这次期末抽测,我发现了自己在音乐学科方面的优势和不足。

在唱歌方面,我能够准确地掌握音高和音长,但是在表达情感方面还需要更多的练习。

在乐器演奏方面,我能够演奏一些简单的乐曲,但是技巧还不够熟练,需要更多的学习和练习。

在音乐欣赏方面,我能够用心聆听音乐,但是对于一些复杂的音乐作品还需要更深入的了解。

在下学期,我将继续努力学习音乐,提高自己的音乐水平。

我会更加注重练习,不断巩固和提高自己的音乐技能。

我还会积极参加学校组织的音乐活动,与同学们一起欣赏音乐、合唱和演奏乐器。

相信通过不断的学习和实践,我会在音乐学科中取得更好的成绩。

小学音乐教学质量抽测分析报告(完整版)

小学音乐教学质量抽测分析报告(完整版)

小学音乐教学质量‎抽测分析报告小‎学音乐教学质量抽‎测分析报告‎小学音乐教学质量‎抽测分析报告为建‎立符合素质教育要‎求的学科教学质量‎体系,促进学校在‎教学活动中全面贯‎彻教育方针,面向‎全体学生,提高学‎生的综合素质,从‎而全面提高教育教‎学质量,莲都区教‎育局教研室于20‎1X年3月制定了‎小学音乐、美术、‎体育、信息技术、‎品德与社会学科抽‎测实施方案,并于‎6月9日对以上学‎科中的五年级音乐‎、四年级美术学科‎进行了抽测。

现对‎本次小学音乐教学‎质量抽测的情况分‎析如下:‎一.抽‎测目的:‎本次抽测的目的‎是通过对城区11‎所小学部分学生的‎音乐、美术学科学‎习情况的测试,了‎解城区小学音乐学‎科教学状况,加强‎以上学科新课程的‎教学规范,提升教‎学质量。

‎二、抽测对‎象:本‎次小学音乐抽测的‎学校为城区11所‎小学:囿‎山小学、中山小学‎、梅山小学、城北‎小学、大洋路学校‎、刘英小学、莲都‎小学、水东小学、‎莲都外国语学校、‎天宁小学和南明小‎学。

音乐为五年级‎的一个班级学生。

‎班级于抽测当天由‎巡视教研员和监考‎教师现场做签并抽‎取。

‎三、抽测内容及‎方式:‎根据小学五年级音‎乐上册教学目标,‎本次抽测的考核内‎容为:‎音乐基础知识和听‎赏能力测试(笔‎试,30分);‎歌唱能力测试(‎口试,70分)。

‎通过笔试和口试,‎了解和检测学生在‎新课程实践中的音‎乐学习情况,如:‎演唱习惯‎的情况、歌曲的演‎唱能力、音乐基础‎知识的掌握和音乐‎相关文化的积淀等‎方面的水平。

‎ 1.音乐‎基础知识和听赏能‎力测试采用学‎生边听音乐边笔试‎的形式。

试题为‎选择题、填空题和‎连线题。

因为是第‎一次抽测,所以试‎卷难度不大。

‎ 2.歌唱‎能力测试由所抽‎测班级音乐教师指‎挥学生进行歌唱表‎现,分:‎全班唱、小组唱、‎男生唱、女生唱。

‎由各校进行现场录‎像,在抽测结束后‎送至区教研室,由‎教研室统一组织观‎看各校的录像进行‎打分。

小学艺体抽测分析报告

小学艺体抽测分析报告

小学艺体抽测分析报告县音体美抽测已经结束,成绩出来以后进行了多方了解,分析如下:一、在自身教学方面,我们还需要继续努力,提高教学教研水平,针对县抽测的要求,做更细致的规划,争取在教学方面更进一步。

二、还有一些客观原因,特此汇报。

音乐(一)音乐方面,影响因素主要在社团。

1.音乐抽测要求,每个音乐老师必须有社团,除合唱可以两个人以外,其他必须一个人一个音乐社团,而且都要符合人数的规定。

目前,我校音乐教师有五个:。

音乐社团仅有三种:合唱(),葫芦丝(),舞蹈()。

我们当天展示的是合唱、葫芦丝《我和你》和一个舞蹈作品。

经过了解,只有合唱达到了教师配备和学生人数的要求。

舞蹈社团我们只展示了一个舞蹈,葫芦丝社团展示了一首作品。

所以这是我们丢分最严重的地方。

2.我们的音乐社团及学生个人在本年度参加上级的比赛中取得了获奖证书。

证书属于加分项。

但人数较少,级别较低。

(二)根据以上原因,提出如下建议:1.老师、校长作为音乐老师也需要带音乐类社团。

2.积极参加上一级组织的各类艺术比赛,争取取得更多、更高一级的奖项。

体育本次体育抽测是一小的老师们来测的,他们设定的标准与我们练习的不一样,我们的成绩可能会更好。

比如:跳绳这一项,我们自己测的时候一部分孩子都能跳到200多个。

他们并没有按实际记录并折分。

仰卧起坐这一项,有些学生做了许多,却因为不标准,不给记分。

这是家长反映的问题,如果个别孩子还不影响全体成绩,但如果普遍如此,肯定就会影响学校的整体成绩。

总之,抽测是检验学生学习的一个手段,其目的是为了提高学生的艺术素养和身体素质,我们在分析自身原因的基础上,也通过反思找到原因和差距,希望领导了解以上情况并支持进行整改,我们也会从自身上努力,争取让孩子们收获更多的同时,让学校的整体成绩也得到提高。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

莲都区小学音乐教学质量抽测分析报告莲都区教育局教研室王晚霞为建立符合素质教育要求的学科教学质量体系,促进学校在教学活动中全面贯彻教育方针,面向全体学生,提高学生的综合素质,从而全面提高教育教学质量,莲都区教育局教研室于2009年3月制定了小学音乐、美术、体育、信息技术、品德与社会学科抽测实施方案,并于6月9日对以上学科中的五年级音乐、四年级美术学科进行了抽测。

现对本次小学音乐教学质量抽测的情况分析如下:一.抽测目的:本次抽测的目的是通过对城区11所小学部分学生的音乐、美术学科学习情况的测试,了解城区小学音乐学科教学状况,加强以上学科新课程的教学规范,提升教学质量。

二、抽测对象:本次小学音乐抽测的学校为城区11所小学:囿山小学、中山小学、梅山小学、城北小学、大洋路学校、刘英小学、莲都小学、水东小学、莲都外国语学校、天宁小学和南明小学。

音乐为五年级的一个班级学生。

班级于抽测当天由巡视教研员和监考教师现场做签并抽取。

三、抽测内容及方式:根据小学五年级音乐上册教学目标,本次抽测的考核内容为:“音乐基础知识和听赏能力”测试(笔试,30分);“歌唱能力”测试(口试,70分)。

通过笔试和口试,了解和检测学生在新课程实践中的音乐学习情况,如:演唱习惯的情况、歌曲的演唱能力、音乐基础知识的掌握和音乐相关文化的积淀等方面的水平。

1.“音乐基础知识和听赏能力”测试采用“学生边听音乐边笔试”的形式。

试题为选择题、填空题和连线题。

因为是第一次抽测,所以试卷难度不大。

2.“歌唱能力测试”由所抽测班级音乐教师指挥学生进行歌唱表现,分:全班唱、小组唱、男生唱、女生唱。

由各校进行现场录像,在抽测结束后送至区教研室,由教研室统一组织观看各校的录像进行打分。

评委由各校音乐教师担任,力求做到公平公正。

四、抽测成绩:成绩评定分为优秀、良好、合格、不合格4个等级,优秀85分及以上,良好84—70分;合格69—60分;不合格60分以下。

折算年度考核为优秀权重为1,良好权重为0.85,合格权重为0.7,不合格为0.5。

本次被抽测的11所城区小学中,音乐学科获得“优秀”等级的有3所学校,分别是:中山小学、囿山小学和大洋路学校;获得“良好”等级的学校有5所;获得“合格”等级的有3所。

总体上成绩成正态分布,全部学校成绩都达到合格,说明我区城区小学音乐教学质量基本良好。

五、抽测情况分析:本次抽测情况显示:学校的音乐教学硬件及设施配备这个“差距”在减小,而学校间的音乐教育教学的质量极不平衡,表现在老城区与周边城区的学校之间的教育质量差距、专兼职教师教学质量的这两个“差距”却在增大。

特别是专职与兼职教师,在抽测中反映出他们在教学理念、教学模式、教学方法等方面存在较大差异。

有的学校一直都是有专职教师担任教学的,而有的学校是兼职教师上课,只是抽测前临时由专职教师对抽测年级进行辅导,导致各校抽测成绩有一定距离。

1、歌唱:《小学音乐第十册学期目标》明确要求:继续养成正确的演唱姿势和呼吸方法,并在歌唱实践中正确自如地运用;乐于、积极参与各种演唱活动,能够用自然的声音、准确的节奏和优美的音调有表情地独唱或参与齐唱及二声部合唱;能自然运用各种演唱形式(独唱、齐唱、轮唱、二部合唱等),使歌声更为立体、丰满、有表现力,在歌唱的体验和想象获得美感。

在被抽测的学校中,中山小学、囿山小学、大洋路学校的学生训练有素的演唱习惯和正确的发声方法及良好的音乐表现能力显得较突出,体现了日常教学的扎实有效。

5所“良好”等级的学校,学生的演唱能够跟随伴奏带或老师的伴奏唱下来,节奏和音准基本准确,但存在集体跟琴唱较好,但小组演唱时表现不够好,有部分学生存在着“喊唱”现象,缺乏音乐的表现力和声音的美感。

3所“合格”等级的学校,学生的演唱存在着音准把握不好、节奏不稳定和部分学生声音难听,有“读歌、喊歌、吼歌”的现象,缺乏音乐的表现力和美感。

2.音乐欣赏:《小学音乐第十册学期目标》要求学生能聆听乐曲,从乐曲的主题变化、力度变化及不同乐器音色变化中,体验音乐风格、体裁的特点,发展联想与想象;能听辨教材中涉及的音乐体裁与形式;通过教材中涉及的各类乐曲的听赏,准确听辨乐器音色及种类、名称;感受、体验我国民族民间艺术宝库里戏曲中的京剧音乐风格与韵味,进一步激发对民族民间音乐的热爱;能哼唱3-5首本学期欣赏过的乐(歌)曲的主题音乐,说出曲名及著名作曲家。

在被抽测的学校中,有部分学生对音乐的速度、力度、音高、情绪等基本要素掌握得较好,对音乐主题、音乐形象等有一定的的捕捉记忆能力。

而有的学校有很大一部分的学生,特别是一直没有专职教师任教的班级,对音乐的欣赏能力是很薄弱的。

如3所抽测成绩为“合格”的学校中,“音乐知识和听赏能力”测试的30分中,不合格的比率分别是33%、28%、22.8%。

3.音乐知识:《小学音乐第十册学期目标》要求在音乐实践中学习、感受、认识切分音;通过歌曲学唱继续学习切分音的另一种形式,以更好的表现不同风格的音乐;运用所学乐谱知识,用唱名视唱简单曲谱,并能用唱名流畅准确地视唱已学部分歌曲曲谱。

能感受二、三、四拍子的节拍规律和韵律感。

从抽测情况显示,被抽测学生之间差距较大,好的学生掌握得很好,但有的学校学生对切分节奏、唱名的认识、不同拍子的音乐不能作出及时反应,体现出日常教学中缺乏对基础的音乐知识的讲解和练习。

4.器乐进课堂:课堂器乐教学可以在两年级第二学期开始,也可以在三年级开始乐器进入课堂,本次不作为抽测内容。

但此次抽测中可喜地看到中山小学被抽测到得这个班级已开展有序的课堂乐器学习,学生能熟练地用口风琴吹奏完整的曲子,吹奏的姿势、手型都较规范。

六、思考与建议:通过本次的抽测,我们欣喜地看到:很多学校的领导和教师对音乐、美术等学科的教育教学重视程度明显提高了,对教学计划、学科教学规范等的执行明显严格了,对教师的配置和专任教师的使用等方面明显好转了,音乐、美术等课被挪用的现象明显减少了,很多音乐教师的责任心更强了,对本学科的教学质量意识明显提高了……但本次对音乐的教学质量抽测,在肯定成绩的同时,我们也看到了存在的问题与不足,需要我们继续努力和改进。

1、进一步转变观念,提高认识。

音乐美术教育不仅音、美教师要转变观念,而且更重要的是领导要提高认识,把音乐、美术课不再当作“副课”,重视艺术教育,共同教育引导学生学好音乐、美术等学科,激发学生对艺术的兴趣和热爱。

希望学校领导对音乐、美术教师也给予比较准确地评价和鼓励。

2、配齐配足专任教师,力求做到专职专用。

如专职教师不足,兼职教师的排课也要相对集中。

建议学校建立合理的兼职教师的备课制度、评价制度和监管制度;小规模的学校尽可能地建立一个以一人为主的音乐、美术等学科主要负责人,开展符合校情的校本教研等活动。

3、学校在校舍允许的情况下尽量安排音、美等学科专用教室。

(有的学校虽有专用教室,但课桌、电脑、音响设备、录音机、背投等都是学校最破旧的。

)要配置相对质量较好的教学器材和设备。

音乐教师要有效地利用好这些教学器材和设备,切实提高教学质量。

4、音乐教师要认真研读课标,掌握各年段及各册的教学目标,扎实开展音乐学科教学;努力探索,抓好教学常规的落实,培养学生养成良好的学习习惯;要以学生为主体,从学生的实际出发,注重学生在轻松活泼的活动中掌握基础知识和基本技能;要及时调整教学方法、手段,设计有效的教学活动,让学生充分体验学习的快乐。

5、关注兼职教师的成长。

大部分兼职教师对音乐教学的主观认识很不足,主要有以下几点:(1)认为教好主课就行,音乐课只是附带,在完不成主课教学任务的情况下,音乐课成为挤占挪用的首选,缺乏对音乐教学的责任心;(2)认为音乐课与考试升学无关,备不备课、根不根据教材上课无关紧要,教学存在极大的随意性;(3)由于不擅音乐专业技能,长期得不到有效培训,认为教授音乐难度极大、无趣至极,对音乐教学缺乏工作的主动性。

在此,建议兼职音乐教师要多了解新课程教学的理念,加强自身音乐素养和技能的学习提高。

各校对兼职的音乐教师要多为他们提供学习、观摩的机会,虽兼职,却不容忽视。

兼职教师自身也要引起重视,明确责任。

每一个学生都应享受到同样美妙的音乐课;每一个音乐教师也同样应陶醉于自己所任教的音乐课。

让我们真切关注到兼职教师队伍的成长,为全面平衡和提高音乐教学质量共同探索一条行之有效之路。

6、音乐教学中的歌曲教学,要坚持以正确的发声方法和良好的演唱习惯引导学生,培养学生对自然优美声音的辨析能力,培养良好音准概念、节奏概念,保护嗓子避免喊唱。

合唱教学时特别要注重学生倾听能力的培养,注意声部的和谐,训练学生敏锐的听音、辨音能力,并教给学生演唱形式的名称。

音乐欣赏教学要关注学生的音乐表达,即用各种形式(语言描述、肢体律动、旋律线等)表达对音乐的体验和理解,在表达中学会欣赏音乐、喜爱音乐、理解音乐。

对课本要求的音乐基础理论一定要结合日常歌唱、欣赏教学常抓不懈,如学唱歌曲时,可以让学生聆听分辨是二拍子还是三拍子,并让学生自觉地跟着音乐的节奏划拍,养成听乐打节奏的良好习惯;对音符、休止符的认识要结合具体歌曲讲解,当再次遇上旧知时,要常复习以求巩固,这样才能使学生真正意义上理解知识,运用知识。

所学的歌曲,欣赏还有待于进一步加大聆听的力度,对于中高年级更要注重对音乐的理解、把握、分析;乐理知识的掌握应当注意“扎实”二字,要注重对歌曲旋律和歌词的创编,挖掘学生创作的潜力。

7、有条件的学校尽量做到器乐进课堂。

《全日制义务教育音乐课程标准》指出:器乐演奏对于激发学生学习音乐的兴趣,提高对音乐的理解、表达和创造能力有着十分重要的作用。

目前,莲都区的城区部分小学和农村少部分小学已经在有效地开展,而且教学效果是显而易见的。

总之,教育教学质量的提升,和我们的教学管理是否到位、各项工作开展得是否扎实有效、教师业务素质是否过硬有着很大的关系。

请各校领导能够充分重视艺术教育,真正做实各项教学工作,为全面提高学校教育教学质量,促进我区教学工作真正内涵式发展奠定强有力基础。

让我们共同努力!以上是我对本次小学音乐教学质量抽测的简要分析,如有不当,敬请提出宝贵意见。

谢谢!2009、10。

相关文档
最新文档