傲慢与偏见 开题报告
傲慢与偏见开题报告
傲慢与偏见开题报告篇一：开题报告应用技术学院XX级英语专业学年论文（2）写作报告书姓名：李琴玲班级：英语0882学号：XX指导老师：沈仲平设计日期：等级评定：英语专业第二教研室XX年11月文献综述篇二：关于《论〈傲慢与偏见〉中的女性意识》的论证报告关于《论〈傲慢与偏见〉中的女性意识》的论证报告专业：汉语言文学班级：09中文学号：09****09 姓名：maggie kong一、论文选题本人XX届的毕业论文选题为：论《傲慢与偏见》中的女性意识。
一直以来，本人就很喜欢读一些外国文学的作品，其中《傲慢与偏见》是最为喜欢的一部作品，因此，本人的论文题目是与《傲慢与偏见》这本书有关的。
而之所以选择这一题目，理由主要有两点：其一，本人对简·奥斯丁这位女作家的喜爱，她认为妇女和男人一样有智力、有理性，她以女性特有的细致入微的观察力，真实地描绘了她周围世界的小天地，在她的笔下，女子和男子一样具有获得知识的能力，妇女不必把忍耐、顺从当成美德，她们向往在互相尊重的基础上缔结的婚姻。
其二，《傲慢与偏见》中的女性形象在当时的社会很具有典型性，具有明显的女性意识，尤其是女主人公伊丽莎白，她聪敏机智，有胆识，有远见，有很强的自尊心，并善于思考问题，这就当时一个待字闺中的小姐来讲，是难能可贵的，也正是由于这种品质，才使她在爱情问题上有独立的主见，并促使了她与达西美满的婚姻。
（一）选题意义18世纪末19世纪初的英国，无论是当时的社会现实还是在文学作品中，男性一直处于中心和主宰地位。
男性的主导地位不仅体现在当时的经济、政治和所有意识形态领域，尤其根深蒂固地渗透于男性作家的文学作品中。
就以狄更斯、劳伦斯等男作家的创作而论，他们的作品无一不是以男主人公唱主角，小说情节都是以男性为中心铺展开的。
女性的形象要么是“家里的天使”，完全听任男人的摆布；要么是女巫、妖魔等令人厌恶的形象。
即使是当时的女性作家，她们或多或少也都是从男性的视角或借用男性的写作手法来看待整个世界的。
傲慢与偏见 开题报告
2015年11月完成论文选题；
2016年1月完成论文开题报告；
2016年2月至3月完成论文初稿并汇报论文进程；
2016年4月至5月论文定稿并提交论文。
指导教师
意 见
（从选题、理论与实证准备、研究（设计）方法、工作安排等方面给出评价，并提出指导意见）
（指导教师手填）
指导教师签名：
年月日
（2）选题的意义
简•奥斯丁的《傲慢与偏见》写于1813年，自出版以来，广受读者欢迎，被广泛阅读。尤其是简•奥斯丁以幽默的笔触，蕴含深意的对话，向读者呈现了一幅以爱情婚姻为主题的英国中产阶级生活的广阔画卷。英国的十八十九世纪是资本主义上升时期，工业革命带来经济繁荣的同时，使人们的思想观念发生了很大变化，金钱为上的拜金主义观在婚姻选择中盛行。在该小说中，五对男女青年不同的婚姻选择都可以用作典型来分析，体现他们的婚姻价值取向。《傲慢与偏见》虽是一出闪烁着斗智意味的爱情轻喜剧,但实际却告诉我们一个真理,那就是牢固的爱情是婚姻的奠基石。为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。简·奥斯丁通过小说告诉人们必须行动和自省才有希望,人的尊严绝不是与生俱来的,而是从行动和自省中获得,透过理性的行动,把人类的王国建立成一个具有心灵价值的模式,以与物质世俗有别。因此，简•奥斯丁的《傲慢与偏见》中所体现的婚姻观对当下人们的婚姻选择以及生活态度有很大的现实意义。
1.2The Thesis of the Papers
Chapter Two:Four Different Views of Marriage inPride and Prejudice
2.1The Marriage View of Elizabeth and Mr. Darcy Based on Mutual
简奥斯汀《傲慢与偏见》爱情观开题报告
三、ห้องสมุดไป่ตู้究的主要内容和方法
1.引言
2.研究内容概述及研究现状
2.1 简·奥斯汀与《傲慢与偏见》
2.2 女性主义
2.3 文献综述
指导老师签名：
年 月 日
二、文献综述
近年来，国内外很多学者从不同的视角对《傲慢与偏见》进行了研究。陈艳（2013）认为奥斯汀描述了女性在婚姻选择方面的成熟之处和误区，在小说中，处处都能看到作者在强调爱情在婚姻中的重要性，为了财产、金钱和地位而结婚是错误的，而不考虑上述因素也是愚蠢的。女性意识也是奥斯汀体现的另一要素:女性必须行动和自省才有希望，尊严与爱情在婚姻中缺一不可。同时，奥斯汀在文中也以其细腻的女性情感关怀中产阶级妇女的情感和婚姻问题，正如其本人所言：“写乡野的几户人家”，揭示人性的弱点，强调了女性意识的觉醒对婚姻观的影响。董娜（2013）认为伊丽莎白的爱情观折射了当时奥斯汀对于爱情和婚姻的态度：单纯的为地位、金钱、荣誉或者容貌而选择婚姻是错误的，但以爱情为基础的婚姻也必须兼顾考虑经济因素，爱情与财富缺一不可。兀金玉（2012）认为《傲慢与偏见》是一部喜剧性小说，在这部喜剧中，对婚姻现实的揭露不是无情的，不是感伤的，也不是道德义愤的，而是暗含嘲讽的。通过小说里描述的人物角色，兀金玉总结出以爱情为基础的婚姻才是完美的，才会幸福和长久。周迎春（2011）认为奥斯汀虽然已经有了作为女性的自我意识，但是，她并没有找到谋求女性自由和平等的出路，而只是一心要寻找一些非同常人的男性来自我觉醒去给与女性自由。而她的婚姻观更是对婚姻的误解，无论在什么时代都是难以行得通的。所以女性如果要寻求平等，只能通过自我独立，主要是经济独立，只有这样才有资格谈平等。
《傲慢与偏见》之女性困境研究的开题报告
《傲慢与偏见》之女性困境研究的开题报告
一、选题背景与意义：
《傲慢与偏见》是简·奥斯汀的代表作之一，小说中塑造的众多女性
形象在当时的社会环境下展现了她们的生活现状、困境及追求自由平等
的诉求。
随着现代社会的发展，女性地位的提升和社会角色的转变，这
些女性形象的探讨与分析也成为人们关注的议题。
本文旨在通过对《傲慢与偏见》中女性形象的深入研究，揭示当时
女性所面临的困境及其抵制和转变的意义，与现代女性的境遇进行对比，探讨文学对社会现实的启示与启迪。
二、研究目标和内容：
1、研究历史背景下女性的生活状况与社会地位，为对小说中女性形象的分析提供基础。
2、探讨小说中女性形象的性格、行为特点及家庭角色，并分析这些特点与当时的社会环境的关系。
3、分析女性形象在小说中所面临的困境和抵制，包括抗议封建婚姻制度的难度、寻找自由、追求平等等多个方面。
4、比较当时女性形象所遭遇的困境与现代女性逐渐得到的权利和自由的转变，探讨文学与社会现实的互动关系。
三、研究方法
本文将采用文本分析、历史研究及比较研究等方法，对小说中女性
形象的特点、困境及转变等方面进行深入研究。
同时，也将结合女性主
义理论和当代社会现实，对当代女性的境遇进行探讨，提出改善女性地
位的建议。
四、预期成果
本文旨在通过对《傲慢与偏见》中女性形象的研究和分析，揭示历史下女性所面临的困境和文学对社会现实的反映与启发，为当代女性的自由平等倡导提供历史和文化基础。
预期通过本文的研究，能够更加深入地了解当时女性的悲剧和抗争，反思当代女性的现状和存在的问题，为未来实现真正的男女平等提供借鉴和启示。
《傲慢与偏见》中的幽默与讽刺【开题报告】
开题报告英语《傲慢与偏见》中的幽默与讽刺一、选题的背景、意义：今人关于幽默的见解，可谓众说纷纭，莫衷一是。
“幽默有广义与狭义之分，在西文用法，常包括一切使人发笑的文字，连鄙俗的笑话在内……在狭义上，幽默是与郁剔、揶揄、讥讽区别的。
这三四种风调，都含有笑的成分。
不过笑本有苦笑、狂笑、淡笑、傻笑各种的不同，又笑之立意态度，也各有不同。
有的是酸辣，有的是和缓，有的是鄙薄，有的是同情，有的是片语解颐，有的是基于整个人生观，有思想的寄托。
最上乘的幽默，自然是表示‘心灵的光辉与智慧的丰富’，……各种风调之中，幽默最富于感情。
”学术界以辞书的定义为准，文艺界以艺术家的个人见解为例。
《辞海》的解释是：美学名词。
通过影射、讽刺、双关等修辞手法，在善意的微笑中，揭露生活中乖讹和不通情达理之处。
台湾《中华大辞典》的解释是：为调侃之语吻而含深刻讽刺之意者。
至于各国艺术家、文化人对幽默的界定则更是凭着自己的认知与悟性，对幽默有着自己的见解。
例如沙叶新先生认为：“幽默不光是一种逗笑技术，一种喜剧因素，一种风格样式，一种艺术品种；幽默更是一种人生态度，一种处世境界，一种文化品味，一种美学量级。
”被誉为“幽默大师”的林语堂先生认为，幽默“犹如中文之‘敷衍’、‘热闹’等字亦不可得西文正当译语。
最近者为‘谑而不虐’，盖存忠厚之意。
幽默之所以异于滑稽荒唐者：一在于同情于所谑之对象。
人有弱点，可以谑浪，已有弱点，亦应解嘲，斯得幽默之真义……”黑格尔说：“真正的幽默……于无足轻重的东西之中见出高度的深刻意义。
”本文中对幽默做了广义与狭义的界定，广义的幽默是指：有趣的话语或行为（包括非攻击性的逗笑和攻击性的逗笑如：讽刺）；而狭义的幽默专指非攻击性的逗笑，不包括讽刺。
本文在对《傲慢与偏见》一书的分析时都指狭义的“幽默”。
对于讽刺的界定也是众说纷纭，牛津高阶词典中对satire的定义是“attacking foolish or wicked behaviour by making fun of it, often by using sarcasm and parody”。
傲慢与偏见--开题报告
众所周知,在乔叟、莎士比亚时代及随后一段时期里,女性形象在根深蒂固的传统男性叙事中被分为了极端性的两种角色, “天使”与“魔鬼”。之所以成为“天使”形象是由于她们为男性做出了奉献与牺牲,而成为“魔鬼”形象则是因为对她们不肯顺从的厌恶与恐惧。探究其本质, 无非是以不同方式对女性进行歪曲的解读。正是在这种大背景下, 随着资本主义发展进程的加快,英国女性解放的潮流盛行于十九世纪中叶,所以一般情况下都会认为自维多利亚时代的夏绿蒂·勃朗特开始,文学作品才有了从女性角度出发的写作, 将女性作为主体带入文学世界。在提倡女性文学写作的历程中, 简·奥斯汀有着开拓性的贡献。
对《傲慢与偏见》中人物的分析, 是许多学者热衷的话题。其中大致可以分为三个方向: 第一种, “圆形”人物；第二种, 素描人物和漫画人物；第三种, 扁平人物和丰满人物。
“圆形”人物。心理学家认为“性格的具体表现可能随着人的处境,在他交往的人们的影响下改变”(《外国文学研究》,1986年12月)。伊丽莎白对于达西的傲慢有一定的偏见, 在彭伯里之行中,伊丽莎白这次看到的达西彬彬有礼,与之前舞会上那个让自己觉得十分傲慢的达西判若两人,使伊丽莎白对达西有了新的认识。最终达西收敛了“傲慢”,伊丽莎白克服了“偏见”,获得了幸福的结局。伊丽莎白和达西性格前后变化的反讽对照正体现了“圆形”人物的可发展性。
二、理论意义:《傲慢与偏见》是简•奥斯汀于1813年创作的一本深受人们喜爱且被广泛阅读的佳作。该书被社会大众广为流传,其中一个重要原因便是小说通过质朴生动的描写,将作品中的社会生活及人情世故展现在读者面前。在特殊的年代背景下,造就了金钱在婚姻中的地位,随之,影响了人们的婚姻观。小说中的人物都被赋予的典型性,充分体现金钱在女性选择婚姻中的重要地位,进而,作者也揭示了婚姻中单单有金钱是不够的,更需要爱情的滋润,婚姻这片土壤才能开出美丽的花。
傲慢与偏见婚姻观开题报告
傲慢与偏见婚姻观开题报告傲慢与偏见婚姻观开题报告一、引言傲慢与偏见是英国作家简·奥斯汀的代表作之一，被誉为英国文学的经典之作。
小说以19世纪英国乡村为背景，通过对婚姻观念的描绘，展现了当时社会的种种偏见和傲慢。
本文将从傲慢与偏见的主要人物形象入手，分析小说中不同人物对婚姻的态度和观念，探讨其中蕴含的社会意义。
二、傲慢与偏见的主要人物形象1. 伊丽莎白·班内特伊丽莎白是小说的主人公，她聪明机智，有独立的思想和判断力。
她对婚姻持有较为理性的态度，不愿意为了金钱地位而妥协。
她拒绝了多位追求者，包括富有的达西先生，因为她认为婚姻应该建立在相互尊重和真爱的基础上。
2. 达西先生达西是一个富有的绅士，他的傲慢和自负使他在伊丽莎白的眼中变得不可接受。
在与伊丽莎白的相处中，他逐渐认识到自己的错误，并通过改变自己的态度来追求伊丽莎白的心。
他的转变表明，在婚姻观念中，金钱地位并不是唯一的考量因素。
3. 班内特夫人班内特夫人是伊丽莎白的母亲，她是一个典型的市侩，追求名利。
她对婚姻持有功利的态度，希望女儿们能嫁给有钱人。
她的婚姻观念代表了当时社会中一部分人的思想，也反映了当时社会对婚姻的偏见。
三、不同人物对婚姻的态度和观念1. 伊丽莎白的婚姻观伊丽莎白对婚姻持有理性的态度，她认为婚姻应该建立在相互尊重和真爱的基础上。
她拒绝了多位追求者，包括富有的达西先生，因为她认为金钱地位并不是婚姻的唯一考量因素。
她的婚姻观念代表了当时社会中一部分受教育女性的思想。
2. 达西的婚姻观达西一开始对婚姻持有傲慢和自负的态度，认为贫穷的班内特家庭不值得他的追求。
然而，在与伊丽莎白的相处中，他逐渐认识到自己的错误，并通过改变自己的态度来追求伊丽莎白的心。
他的转变表明，在婚姻观念中，金钱地位并不是唯一的考量因素。
3. 班内特夫人的婚姻观班内特夫人是一个典型的市侩，她追求名利，希望女儿们能嫁给有钱人。
她的婚姻观代表了当时社会中一部分人的思想，也反映了当时社会对婚姻的偏见。
从接受理论角度看文学复译——以《傲慢与偏见》两个中文译本为例的开题报告
从接受理论角度看文学复译——以《傲慢与偏见》两个中文译本为例的开题报告一、研究背景及意义文学复译作为翻译中的一个重要领域，面临着各种挑战。
在接受理论的视角下，文学复译的质量受译者和受众的认知、理解和评价等多种因素影响。
因此，对于一部文学作品的复译，如何在受众的语言和文化中获得良好的接纳和认可，是翻译界长期关注的热点之一。
《傲慢与偏见》作为英国文学史上的经典名著，已被多家出版社进行了中文译本的出版。
但不同的译者针对原著中的人物、情节、背景等部分可能有不同的理解和诠释，因此存在一定程度的翻译差异。
本文以《傲慢与偏见》两个中文译本为例，通过接受理论的角度，探讨两者在受众中的不同接受效果，了解文学复译中接受过程的相关因素，为文学复译的实践提供参考。
二、研究目的和问题本文的研究目的是通过接受理论的视角，探讨《傲慢与偏见》两个中文译本在受众中的不同接受效果。
主要研究问题包括：1. 接受理论在文学复译中的应用和意义是什么？2. 不同翻译策略及译者背景对《傲慢与偏见》中文译本的接受产生何种影响？3. 两个译本在“识别-理解-评价”等环节中的优劣势如何？受众对于两个版本的态度和偏好有何不同？三、研究内容和方法本文将通过文献综述的方式，首先介绍接受理论在翻译研究中的应用，探究文学复译中的接受因素和影响。
接着，选择《傲慢与偏见》两个中文译本进行细致对比和分析，包括对比原著台词和情节在两个译本的表述差异，分析两个版本的翻译策略和译者背景等因素对受众接受的影响。
此外，还将根据接受理论中的“识别-理解-评价”模型，对于两个译本在受众中的接受效果进行比较，探讨其优劣性和差异。
研究方法主要包括定量研究和定性研究相结合，其中，定量研究部分将采用问卷调查的方式，通过比较两个译本在不同环节（如识别、理解、评价等）的满意度得出结果。
同时，为了更全面深入地了解二者的差异和产生原因，我们将通过访谈、文本分析等定性方法，以完善数据和实证结果。
傲慢与偏见 的开题报告
傲慢与偏见的开题报告傲慢与偏见的开题报告一、引言《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀的经典之作，也是世界文学史上的一颗明珠。
这部小说以维多利亚时代的英国为背景，通过描绘主人公伊丽莎白·班内特与达西先生之间的爱情故事，展现了社会等级、婚姻观念、人性弱点等多个主题。
本文将从以下几个方面探讨《傲慢与偏见》的魅力所在。
二、社会等级与婚姻观念维多利亚时代的英国社会极其重视社会等级，婚姻被视为社会地位的象征。
小说中的班内特家庭由于没有男性继承人，家族财产将被继承人夫妇继承，这使得班内特夫妇迫切需要给五个女儿找到合适的丈夫，以确保家族的财产不会流失。
然而，奥斯汀通过伊丽莎白和达西的故事，揭示了婚姻观念的偏见和错误。
伊丽莎白一开始对达西充满了偏见，她认为他是一个傲慢自大的人。
然而，随着故事的发展，她逐渐发现自己对达西的误解，最终意识到自己的偏见是错误的。
这一情节反映了婚姻观念的盲目和狭隘，人们往往根据外表和传闻来判断一个人的品质，而忽视了真正了解对方的机会。
三、人性的弱点《傲慢与偏见》中的角色形象栩栩如生，他们的言行举止揭示了人性的弱点。
例如，达西的傲慢和伊丽莎白的偏见，展现了人们在面对陌生人时往往容易产生偏见和歧视。
同时，小说中的一些角色也展示了贪婪、虚伪和自私等人性弱点。
班内特家的母亲是一个善良而有点愚蠢的人。
她总是为了女儿们的婚姻而焦虑不安，不顾一切地追求名利。
她的行为揭示了人性中贪婪的一面，奥斯汀通过这一角色暗示了社会中追求地位和财富的盲目。
四、爱情与婚姻《傲慢与偏见》的主题之一是爱情与婚姻。
小说中的爱情故事并不只是简单的男女之间的感情纠葛，而是通过伊丽莎白和达西的关系，探讨了婚姻中的真爱和婚姻的目的。
伊丽莎白和达西最初对彼此都抱有偏见，但随着他们的相处和了解，他们的感情逐渐升温。
这个过程中，他们逐渐发现彼此的优点和可爱之处，最终选择了真爱。
通过这一故事，奥斯汀传达了婚姻应该基于真正的感情和了解，而不是仅仅为了社会地位或金钱。
傲慢与偏见开题报告
傲慢与偏见开题报告傲慢与偏见开题报告一、引言《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀的代表作之一，也是世界文学史上最为著名的小说之一。
小说以19世纪英国乡村为背景，通过描绘伊丽莎白·班内特与达西先生之间的爱情故事，展现了社会阶级、婚姻观念、傲慢与偏见等主题。
本文将从人物形象、社会背景以及故事情节等方面来分析《傲慢与偏见》的魅力。
二、人物形象的塑造在《傲慢与偏见》中，奥斯汀通过对人物形象的塑造，展现了不同社会阶层的特点以及人性的复杂性。
首先，女主角伊丽莎白·班内特是一个聪明、机智、独立思考的女性形象，她不愿意为了物质利益而妥协自己的幸福。
与之形成鲜明对比的是达西先生，他一开始因为傲慢而被伊丽莎白所厌恶，但随着故事的发展，他逐渐展现出温柔、善良的一面。
通过对这两个主要人物形象的塑造，奥斯汀展示了人性的多面性和成长的可能性。
三、社会背景的反映《傲慢与偏见》的背景是19世纪的英国乡村社会，这是一个充满了等级观念和社会规范的时代。
小说中的班内特家庭虽然属于乡村地主阶级，但却缺乏财富和地位，因此受到了社会上层的嘲笑和歧视。
通过对班内特家庭的描写，奥斯汀对当时社会的不公和偏见进行了揭示。
同时，小说中的婚姻观念也反映了当时社会对于婚姻的重视和限制。
女性在婚姻中的地位和选择权受到了严格的限制，这也是小说中众多姐妹的婚姻困境的原因之一。
四、故事情节的发展《傲慢与偏见》的故事情节曲折有致，充满了戏剧性和张力。
伊丽莎白与达西先生一开始对彼此产生了误解和偏见，但随着相互了解的深入，他们的感情逐渐升温。
然而，在达西先生的姐姐乔治安娜的阻挠下，他们的感情受到了重大的考验。
最终，在伊丽莎白的坚持和真挚的感情下，达西先生战胜了自己的傲慢，两人修成正果。
小说通过这一故事情节，展示了爱情的力量和人性的复杂性。
五、结语《傲慢与偏见》作为一部经典的爱情小说，不仅展现了19世纪英国社会的特点，还通过对人物形象的塑造和故事情节的发展，揭示了人性的多面性和成长的可能性。
傲慢与偏见开题报告
傲慢与偏见开题报告1. 背景《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀的代表作之一，也是世界文学史上的经典之作。
小说以19世纪英国乡村社会为背景，描述了主人公伊丽莎白·班纳特与达西先生之间的波折故事，展现了社会阶层、家庭关系和婚姻观念等方面的问题。
本文将以《傲慢与偏见》为题目，探索小说中的主题与人物形象，并分析其对当代社会的启示。
2. 主题分析2.1 社会阶层的固化与壁垒在《傲慢与偏见》中，作者通过描写班纳特家庭与达西家庭之间的差异，展现了当时英国社会中的阶层差别和固化现象。
达西家族拥有财富和地位，而班纳特家族则生活在相对贫困和低下的环境中。
社会阶层的差距使得两个家庭之间的交往受到限制，并导致了偏见和傲慢的产生。
通过描写班纳特家庭成员与达西家族成员之间的互动，作者呈现了社会阶层固化与壁垒对人们思想和行为的影响。
2.2 女性地位与婚姻观念的探讨《傲慢与偏见》围绕着女性的地位和婚姻观念展开了深入的探讨。
小说中的女性形象各具特色，从伊丽莎白的机智与独立，到吉英的温柔与善良，再到其它姐妹的不同性格，展现了女性在当时社会中的不同角色和命运。
作者通过描写女性在婚姻中的选择权受限、受家庭利益驱使等问题，呈现出女性在争取自由与自主的过程中所面临的困境和挑战。
3. 人物形象分析3.1 伊丽莎白·班纳特伊丽莎白·班纳特是小说的女主角，她具有非凡的智慧和独立的精神。
她不愿妥协于社会的偏见和陈规俗套，坚持追求自己的真爱。
她对于婚姻和爱情有着独特的见解，在遭受到冷嘲热讽和误解时，她能以机智的口才和敏锐的洞察力对抗社会的偏见和傲慢。
伊丽莎白的形象代表了女性追求独立与平等的理想形象，具有积极的社会影响力。
3.2 韦翰·达西韦翰·达西是小说中的男主角，他是一个富有、冷漠且傲慢的男人。
在与伊丽莎白的相识初期，他对班纳特家庭抱有偏见，认为他们是下层社会的人。
然而随着与伊丽莎白的互动，他逐渐认识到自己的偏见和傲慢，并逐渐改变了对班纳特家庭的看法。
傲慢与偏见开题报告范文(精选)
傲慢与偏见开题报告范文（精选）作为一位知名女作家，简·奥斯汀作品以其幽默风趣而又暗含讽刺的语言特点而着称，其语言大多经过反复推敲甚至是仔细雕琢，而这种语言特色又主要体现在其作品中的人物对话上，这也使得其作品具有很高的文学赏析价值。
作为世界经典名着，她的作品《傲慢与偏见》成为了世界上许多学者关注的焦点，对其进行的研究也不胜枚举。
以下是我们整理的一篇傲慢与偏见开题报告范文，希望你阅读后能有收获。
题目：傲慢与偏见女性意识1、选题的意义及研究状况：选题意义：近年来随着学术界对于女性意识研究的日渐深入，20世纪初期的一些女作家也就被纳入到考察的视野，许多文学历史家们开始重新审视和研究女性作家，自然我们更不应该忽视那些女性主义的开拓者。
奥斯丁是女性觉醒时期一个关键的挑战男性文学创作传统的女性作家，她承上启下，本身是独一无二的，在女性文学中占有极其重要的历史地位，对后人有着很大的影响。
本选题从她的经典作品《傲慢与偏见》入手，解读这位启蒙者和先驱者女性意识的觉醒，她在父权文化中步履艰难地为女性写作特立独行地撑起一片天空，值得我们倍加关注，同时奥斯丁在分析资产阶级婚姻本质的基础上，对女性地位的深入描写，女性人格独立的肯定，理想婚姻的向往，对现在社会依然有重要意义。
研究现状：当今学界对女性意识的研究多是围绕着夏洛蒂？勃朗特，西蒙娜？德？波伏娃等这些表现女性主义比较激烈的作家，但对奥斯丁文本创作中的女性意识觉醒颇有争议，多数学者认为她的作品中的女性意识体现的不够彻底、不够大胆。
另外，国内外有很多专家学者对《傲慢与偏见》也进行了研究和评论，最多的是谈作品体现的婚姻观和女性形象。
如：李英波发表文章《透过〈傲慢与偏见〉人物性格谈其婚姻观》，邵红松发表文章《从〈傲慢与偏见〉看欧洲19世纪婚姻的物质性》，段丽丽写有文章《〈傲慢与偏见〉中伊丽莎白性格的重新解读》等。
因此我选择分析《傲慢与偏见》中的女性意识觉醒来作为研究对象，希望可以在丰富和完善前人研究理论基础之上让读者更好的解读、了解奥斯汀。
小说《傲慢与偏见》中会话含义的语用分析的开题报告
小说《傲慢与偏见》中会话含义的语用分析的开题报告一、研究背景“傲慢与偏见”是英国女作家简·奥斯汀的代表作之一，也是世界文学中的经典之作。
小说讲述了伊丽莎白·班内特与达西先生之间的爱情故事，也揭示了19世纪英国乡绅阶级的生活方式和社会风气。
其中，对话是小说中最为重要的表现手法之一，通过对话来展现人物内在情感和外在性格，并引导读者对人物形象的刻画和故事情节的发展。
因此，对于《傲慢与偏见》中的对话含义进行语用分析，不仅有助于深入理解小说人物和故事情节，更具有对历史文化、社会研究的意义。
二、研究内容本论文将以《傲慢与偏见》中的对话为主要研究对象，通过语用学的视角来分析其中的言语行为，探究话语之间的关系、话语之后的反应等话语行为背后的深层含义，以及这些话语行为如何造就小说的人物形象和故事情节发展的。
在具体研究中，我们将从以下三个方面进行分析：1. 对话场景和语用情境分析：从文本中选取代表性对话，分析其语用情境，如对话的场景、说话人的身份、说话的目的和对方的回应等，分析其语用成分和对话含义。
2. 话语行为分析：对对话中的话语进行分析，包括其意义层次、表达方式、语境背景等方面，并解读话语行为背后隐含着的情感、态度和动机，并归纳总结几种常见的话语行为类型。
3. 对话省思和深层分析：通过分析小说中关键对话场景和话语行为，进一步分析对话背后蕴含的人物性格、关系和道德观念，以及对话如何反映出19世纪英国社会的风俗习惯和文化背景。
三、研究意义通过对《傲慢与偏见》中对话的语用分析，可以深入体验小说人物所处的社会、文化环境和生活方式，对小说故事情节和人物形象的把握更为深入和全面。
同时，对于深层次的语言学分析有助于我们对话语行为的理解，向我们展示如何通过话语建立人际互动关系，如何建立权力和控制。
此外，本研究也有助于我们更好地理解社会文化的演变和变迁，从中开拓我们的文学视野，并为我们了解人类语言行为奠定基础。
《傲慢与偏见》主要汉语译本的比较研究的开题报告
《傲慢与偏见》主要汉语译本的比较研究的开题报告题目：《傲慢与偏见》主要汉语译本的比较研究一、研究背景与意义《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯丁创作的一部经典小说，被誉为英国文学史上的珠玑之作。
该小说已被翻译成多种语言，并被多次改编成电影和电视剧。
而在中文翻译方面，也存在较为广泛的翻译版本。
然而，不同版本的翻译可能存在不同的情境适应度、语言规范性、表达准确度等方面的问题。
因此，进行各个版本的翻译比较研究，不仅可以对比解读不同版本翻译中的优缺点，还可以促进跨文化交流和翻译研究领域的发展。
二、研究问题与目的本研究旨在探究《傲慢与偏见》主要汉语译本之间存在的差异和问题，具体研究问题包括但不限于：1. 不同版本翻译中是否存在语言规范性不统一或使用不当的情况？2. 各版本翻译中是否存在文化差异造成的语义偏差？3. 不同版本翻译中是否存在对语言情境的不当处理？本研究旨在比较分析《傲慢与偏见》主要汉语译本之间存在的问题和不同之处，探讨这些差异可能对读者理解出现的影响，同时提供给翻译者、读者和研究者对不同版本翻译的评估参考。
三、研究方法与步骤本研究将采用定性分析方法，具体步骤如下：1.选择主要汉语译本进行比较分析。
根据中文图书馆、豆瓣等相关网站的评价和影响力，筛选出目前较为广泛流传、影响较大的4-5个版本的翻译进行研究。
2.运用语言学、翻译学、文化学等相关领域的理论，对各版本翻译进行比较研究。
主要包括以下方面：（1）语言规范性比较：比较各版本翻译的语法、词汇、语义等方面是否规范、准确。
（2）文化适应度研究：比较不同版本翻译因文化差异造成的语义、意境等方面的偏差，分析可能产生的影响。
（3）语言情境分析：通过分析小说中各种情境背景和语言表达，在不同版本翻译中找出可能存在的不当处理或错误表达。
3.根据比较分析的结果，总结出各版本翻译的优缺点，为后续的翻译工作和阅读提供参考。
四、预期结果与意义本研究预计可以揭示各版本翻译之间的异同之处，从而帮助读者更好地理解小说中的文化内涵和语言表达。
《傲慢与偏见》会话中性别差异的语用分析的开题报告
《傲慢与偏见》会话中性别差异的语用分析的开题报告一、选题的背景和意义《傲慢与偏见》是英国女作家简·奥斯汀的代表作之一，描绘了19世纪英国上层社会的生活和爱情。
小说中的角色形象生动，言辞风格清新流畅，对英国文学和女性文学的发展有很大影响。
本文选取小说中的几个典型场景，以语用学为主要研究方法，探讨小说中男女语言行为的性别差异，进一步了解19世纪英国社会中的性别角色分化和影响。
二、文献综述语用学是一门研究语言使用的学科，它主要关注人们在交际中所使用的语言的特点和规则。
在过去的几十年中，语用学已成为社会科学、语言学和文化研究的跨学科领域。
其中，性别语用学研究了男女在语言使用中的差异，并尝试解释这些差异与社会、文化、意识形态和语用背景有关。
在性别语用学研究的过程中，有很多学者进行了有益的探索和实证研究。
例如，Lakoff (1975)提出了一种基于语言和文化的性别学说，认为男性在生活中更倾向于使用“女性语言”，而女性则多使用“男性语言”，并且把这种性别差异的语言特征归结为性别角色的教育和社会化的结果。
Eckert 和McConnell-Ginet（2003）则认为，语言的使用必定受到诸多方面的影响，包括地区、年龄、社会阶层和性别，这些因素会在语言行为中留下痕迹。
本文将继承前人的研究成果，进一步深入理解性别差异的语言使用行为，并探讨剖析《傲慢与偏见》小说中的性别语言差异。
三、研究目标本文旨在通过分析《傲慢与偏见》中男女角色的语言行为，探讨性别差异的语用特征，解释其社会和文化背景，并进一步揭示该时期英国社会中男女性别角色的分化和影响。
最终目标是为加深人们的性别意识和性别平等观念提供参考，并为后续的语用学研究奠定基础。
四、研究内容和方法研究中选取小说中的典型场景，并采用质性研究方法，对小说中男女角色的语言行为进行深入剖析。
其中，研究对象是男主角达西和女主角伊丽莎白，研究场景分别是：第一次见面、舞会、求婚、婚礼和相互了解等。
从目的论看《傲慢与偏见》的字幕翻译的开题报告
从目的论看《傲慢与偏见》的字幕翻译的开题报告一、选题背景《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯汀所著的一部经典爱情小说，被认为是19世纪英国小说的代表作之一。
该小说通过描写主人公伊丽莎白·班纳特与达西先生之间的恋爱故事，展现了封建社会中的人际关系、道德观念、婚姻观念等方面的问题，深刻地反映了当时社会的面貌。
为了让更多人了解这部经典作品，互联网上出现了大量的视频字幕翻译，许多翻译者也积极投入其中。
然而，从实际使用效果来看，不同翻译者之间的翻译质量差异非常大，有些译文明显有误，甚至翻译出了与原文不符的内容，给观众带来了极大的困扰。
因此，本研究旨在从目的论角度出发，探究《傲慢与偏见》视频字幕翻译的质量问题，从而提高字幕翻译的效果和质量，让更多人能够准确理解该作品。
二、研究目的本文旨在从目的论角度出发，分析《傲慢与偏见》视频字幕翻译的质量问题，探究译者在翻译过程中存在的问题以及原因，找出解决问题的有效方法，提高字幕翻译的质量，达到以下目的：1. 理解字幕翻译的目的及应用2. 分析翻译者在翻译过程中存在的问题及原因3. 提出解决方法，提高字幕翻译的质量和效果三、研究内容与方法本文将分为三个部分进行研究。
第一部分将介绍字幕翻译的基本概念、分类和常用方法，探讨字幕翻译的目的及应用。
第二部分将结合实例，分析《傲慢与偏见》视频字幕翻译中存在的问题，如翻译的准确性、语言风格、文化差异等，分析问题的原因及其对观众的影响。
第三部分将提出解决问题的具体方法，如提高翻译者的语言水平、加强文化知识的学习、采用新的翻译工具等，以提高视频字幕翻译的质量和效果。
本文采用实证研究和文献研究结合的方法，通过对相关文献的综合分析和实例的研究，探讨《傲慢与偏见》视频字幕翻译的质量问题及解决方法。
四、研究意义通过本文的研究，可以更好地了解视频字幕翻译的应用及其翻译质量的影响因素。
探究字幕翻译中存在的问题及其原因，为翻译者提供指导，进一步规范字幕翻译的质量标准，提高字幕翻译的效果和质量，让更多的观众真正了解和欣赏原著作品，增进不同文化之间的交流和理解，具有重要的理论和现实意义。
《傲慢与偏见》美学观的人际意义的开题报告
《傲慢与偏见》美学观的人际意义的开题报告题目：《傲慢与偏见》美学观的人际意义研究背景：《傲慢与偏见》是英国著名作家简・奥斯汀的代表作之一，该小说主要讲述了宝拉•珍•奥斯本和伊丽莎白•珍•奥斯本一家在社交场合中的经历，以及她们与男主人公达西先生及他的朋友们之间的爱情故事。
作为经典文学作品，小说不仅具有艺术价值，还代表了当时社会的一个特定时期及其人际交往模式。
研究目的：本文旨在分析《傲慢与偏见》中的美学观对于人际交往的影响及其人际意义。
研究内容：1. 描述《傲慢与偏见》中的美学观通过分析小说中不同角色的言行举止、服饰品味等方面，从美学角度描述小说中的审美价值观，包括哪些审美标准、审美取向、审美品位等。
2. 分析美学观对人物性格的塑造探讨小说中的审美取向如何影响了人物的性格塑造。
比如，吉英姐妹对于服饰的注重和善良、温柔的性格、伊丽莎白•珍•奥斯本对于美丽的自然风光和直爽的性格。
3. 分析美学观对人际交往的影响分析小说中的美学观对于人际交往的影响，包括信仰、教育、家庭背景等方面如何影响各角色的美学观和人际交往模式。
比如，达西先生对贫穷人的傲慢和珍•奥斯本姑娘对丰富家庭背景的人的偏见，以及人际交往的种种复杂行为等。
4. 探究美学观的人际意义探讨小说中的美学观对于人际交往的意义，以及它们反映了当时英国社会的价值观。
比如，不同的审美观如何引导人们对其他人的评价、如何影响人们之间的社交模式、如何制定不同层次的人际关系等。
结论：本研究对于揭示《傲慢与偏见》中的美学观在人际交往中的影响及其人际意义具有一定的价值。
它不仅有助于我们更好地理解小说的内涵，还有助于我们认识当时社会的某些特定倾向及其文化价值观。
《傲慢与偏见》中简·奥斯丁的叙事艺术的开题报告
《傲慢与偏见》中简·奥斯丁的叙事艺术的开题报告题目：《傲慢与偏见》中简·奥斯丁的叙事艺术简介：《傲慢与偏见》是简·奥斯丁创作的一部经典小说，是英国文学的重要代表作之一。
本文将主要探讨小说中作者简·奥斯丁的叙事艺术，通过对小说的分析来了解奥斯丁如何运用叙事手法揭示社会现实和展现人物形象。
正文：1.人物描写的运用在小说中，简·奥斯丁通过对主角伊丽莎白的描写，展现了女性在当时社会中的地位和角色，同时直接或间接地揭示了男女之间的社会矛盾。
例如，在小说中，伊丽莎白和达西之间的争执和误解，代表了当时英国上层社会中男女之间的紧张关系。
2.语言的运用简·奥斯丁的语言运用非常精湛，她能够运用生动、具体的情景和细节来描绘人物形象。
例如，在小说中，当达西向伊丽莎白表白时，奥斯丁通过对达西的流露出的情感和伊丽莎白的表情反应来刻画两个人物形象，使读者更加深入地了解两个人物的真实想法和情感。
3.叙事结构的运用简·奥斯丁的叙事结构非常严谨，她经常使用多视角、交错叙事的手法，通过不同的叙述角度展现不同的人物形象和事件发展，使读者能够更全面地理解和把握小说中的情节。
例如，在小说结尾，奥斯丁在最后几页中使用了交错叙事的手法，将小说中的不同人物关系和事件发展有机地结合在一起，使读者更加深入地理解小说的主题和结论。
结论：简·奥斯丁是一位优秀的小说家，她的叙事艺术精湛，能够展现出人物形象和社会现实。
通过对《傲慢与偏见》中作者的叙事手法的详细分析，可以更好地理解奥斯丁的文学才华和思想内涵。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
说通过质朴生动的描写，将作品中的社会生活及人情世故展现在读者面前。
在特殊的年代背景下，造就了金钱在婚姻中的地位，随之，影响了人们的婚 姻观。小说中的人物都被赋予的典型性，充分体现金钱在女性选择婚姻中的 重要地位，进而，作者也揭示了婚姻中单单有金钱是不够的，更需要爱情的 滋润，婚姻这片土壤才能开出美丽的花。 现实意义：《傲慢与偏见》以一种爱情轻喜剧的方式向读者展示着一段段因 人而异的婚姻，读起来轻松愉悦，实则包含了深刻的道理：婚姻是爱情的前 提，经济能力是爱情的保障。为了财产、地位而结婚是错误的，但是不考虑 财产和地位的婚姻也是愚蠢的。当今世界，文化趋于多元化，正是由于文化 的多元化导致了人们价值观的多元化。随之，对婚姻的看法自然也存在着差 异。时代不同，婚姻展示给我们的风貌也不同。不论世界如何变化，时代怎 样变迁，婚姻与爱情一直都是人们关注和讨论的话题。关于这个话题，众说 纷纭，有的认为经济上的门当户对是举足轻重的，也有人认为爱情是前提， 没有爱情的婚姻是不幸的。不同的人对于婚姻观有着不同的态度。简•奥斯汀 通过小说告诉人们只有爱情与经济能力共同兼顾的婚姻，才是理想的婚姻。 这为当代人们选择婚姻的态度提供了参考价值以及引导作用。 二、 研究现状分析
1997,04:18-27.）第三，违背关系准则。小说第二章中,当班纳特先生通过兜
圈而以向全家人展示他访问了彬格莱先生这一重大新闻时,班纳特太太的一番
话可说是违反关系准则的绝好例子。“在这里,一家人坐在一起谈论参加邻居
的聚会见到彬格莱先生的可能性,班纳特太太训斥女儿的话与正在谈论的话题
毫不相关,看似破坏了关系准则,但会话照常进行,合作原则在更深的层次上得
话语分析是应用语言学一门新的学科，它的研究范畴不仅仅局限于语言 的表层意义和更深一层的结构，还涉及到通过话语分析而探究其社会文化语 境和认知功能。在过去的多年中，应用语言学家对话语分析的兴趣十分浓厚， 自然，文学成了话语分析研究的主要对象。与此同时，小说也成为了话语分 析的选材，小说往往是通过对人物对话的描写来反映他们的交际目的。人物 对话在小说中的地位是举足轻重的，读者通过人物的语言不仅仅可以理解故 事情节的发展，还可以了解作者的创作意图。所以，语言不但可以传递信息， 还可以帮助作者更好的表达感情。
到遵守,因为班纳特先生理解这里的隐含之义,所以他说:‘Kitty has no
discretion in her coughs. She time them ill.’可见他非常理解,这是太
太生丈夫的气,怨他不肯为了女儿们的利益首先拜访彬格莱先生,但又不好发
泄,就把女儿做出气简,继续章她的神经痛唤起丈夫的同情。”第四，破坏方式
“圆形”人物。心理学家认为“性格的具体表现可能随着人的处境,在他 交往的人们的影响下改变”(《外国文学研究》,1986 年 12 月)。伊丽莎白对 于达西的傲慢有一定的偏见，在彭伯里之行中,伊丽莎白这次看到的达西彬彬 有礼,与之前舞会上那个让自己觉得十分傲慢的达西判若两人,使伊丽莎白对 达西有了新的认识。最终达西收敛了“傲慢”,伊丽莎白克服了“偏见”,获 得了幸福的结局。伊丽莎白和达西性格前后变化的反讽对照正体现了“圆形” 人物的可发展性。
社会上广泛讨论的问题，随着时代的发展，逐渐进入了信息大爆炸的社会，
人们的思想观念也在潜移默化中受到了很大影响。而今，80 后以及 90 后作
为社会的主体，他们的婚姻观更是引起社会的广泛关注。《傲慢与偏见》中的
婚姻观会给予当代的 80 后及 90 后很多启示。
理论意义：《傲慢与偏见》是简•奥斯汀于 1813 年创作的一本深受人们喜爱
在国内研究中，朱小丹、胡舒莉、鲁晓莉、胡加圣等人都对《傲慢与偏 见》中反讽艺术做出研究，其中以朱小丹的《言语行为理论与<傲慢与偏见> 中的反讽》为例。朱小丹从宏观和微观上对《傲慢与偏见》中的反讽语言行 为进行阐述。在微观上的反讽语言行为中从以下四个方面进行论证：阐述性 反讽、指令性反讽、承诺性反讽和表达性反讽。在宏观上的反讽语言行为中 从以下两个方面进行论证：反讽性的叙述和作品情节安排上的反讽。朱小丹 在研究作品中说道：“我们以言语行为理论为框架,从宏观和微观的角度尝试 性地分析探讨了《傲》中最基本的特色———反讽,力图证明作者及小说人物 的各种形式的反讽均可在言语行为理论框架中得到诠释。”简·奥斯汀的《傲 慢与偏见》之所以可以超越通俗小说的范畴而被认可为世界性巨著与其中的
对于《傲慢与偏见》的研究现状大致可以分为以下五类： （一） 对《傲慢与偏见》中的反讽艺术的研究
简·奥斯汀的小说有一个显著的特色，那便是反讽。她是在继承欧洲文 学反讽的基础上创造出更为出色的反讽艺术。在她的小说中,反讽艺术的运用 大胆创新，不仅仅局限于对话文字，更是穿梭于小说的人物塑造中。因此,探 讨奥斯丁小说《傲慢与偏见》中的反讽艺术成了《傲慢与偏见》的热门话题
扁平人物和丰满人物。扁平人物与丰满人物的差别在于对他有浓墨重彩 的描写。扁平人物通常是一些简单的,极易被嘲弄讽刺的人物。这些人物又可
以分为三类:第一类,以班纳特太太为代表完全缺乏气质的人；第二类,以柯林 斯为代表的既缺乏气质又缺乏道德的人；第三类,以韦翰为代表严重缺乏道德 又无气质的人。丰满人物，就是以伊丽莎白和达西为代表的人物。
素描人物和漫画人物。与性格饱满,在性格上有发展,立体感十足的“素 描人物”相比(英国文评家 D.W.哈丁从人物塑造手法的角度,把奥斯丁小说中 的人物分为“素描”和“漫画”两种。前者是可以想象的逼真的人物形象,后 者则是常见的人的个性总结,性格上并无多少发展),《傲慢与偏见》从一开始 就交代清楚了几个漫画人物性格中的基本特征,奥斯丁用夸大和简化的手法塑 造了他们。在一定程度上，就是这一类的任务设置推动了小说的发展。小说 的漫画人物有班纳特太太。她将嫁女儿作为自己最大的任务，小说中通过故 事情节的发展将班纳特太太嫁女儿的竞争心理和自私自利的性格特征表现得 淋漓尽致。此外,她愚笨无知,在一点表现在班纳特太太连先生对她的调侃、 挖苦也分辨不出，比如：“她们哪一个都不能胜过你的美貌,你去了,彬格莱 先生倒可能挑中你呢!”“我的好老爷,你太捧我啦,从前也的确有人赞赏过我 的美貌,现在我可不敢说有什么出众的地方了。”作者对这位漫画人物的描写 还体现在展现她的俗气和浅薄，在她眼中最看重的是物质利益，由此，她在 为女儿们挑选老公的行为显得十分笨拙。
本科生毕业论文（设计）开题报告
学生姓名
学号
所在院系
专业
指导教师姓名
指导教师职称
指导教师单位
毕业论文题目 浅析《傲慢与偏见》中的婚姻观
开题报告内容
一、选题意义
《傲慢与偏见》是一部世界性的经典名著，作者是英国作家简•奥斯
汀。众所周知，简•奥斯汀是被誉为 “可与莎士比亚平起平坐”的作家。《傲
慢与偏见》被翻译成多种文字在多个国家发行，作者在小说中将十八世纪末 选题背景及 到十九世纪初英国乡镇的社会生活以及人情世故展现在读者面前。长久以来， 选题意义 （国内外研 众多评论家们在持续探究《傲慢与偏见》中作者本人的生活对婚姻的看法， 究现状、初 步设想及拟 对小说中的婚姻观也进行了细致的分析。《傲慢与偏见》以其独特的魅力以及 解决的问题） 生动的语言展现了不同态度的婚姻观，无论时代如何发展，婚姻观一直都是
准则。简·奥斯汀通过柯林斯的装腔作势,表现他的平庸,通过他的缪嗦表现
他的愚蠢。“柯林斯言必称凯瑟琳夫人的高贵、和蔼和对他的关心照顾,据笔
者的粗略统计,全书牵涉柯林斯活动的 17 章中,在与 20 人次的直接对话中(包
括两封书信,这是一种特殊的对话)提到凯瑟琳夫人不下 30 次。他向伊丽莎白
求婚时的一番话是他的个性的生动写照。”（李雅新. 《傲慢与偏见》中的人
在对《傲慢与偏见》中对话语言的研究这个方向，李雅新、宋振芹、李 美静等都做出了系统的研究。这里以李雅新的《<傲慢与偏见>中的人物对话 风格分析──语用学应用探讨一例》为例，其中，作者介绍了英国哲学家奥
斯汀的观点，奥斯汀认为言语行为违反适切条件主要有 3 种表现形式，分别 为：
1)无效,即说话人的言语行为不符合规约或本人不具备发话条件 2)无诚意,指说话人答应做某事,却不具备做某事的思想、感情或意图; 3)毁约,即言语发出后的行为与所言相悖，正是这些违反适切条件的言语 行为产生的言外之力,造成不同于字面意义的语用效果。 另外，作者还介绍了美国哲学家格赖斯通过研究成果，当人们进行交流 时,为使谈话顺利进行,都遵守一种心照不宜的协议,他称之为合作原则，其下 分为 4 个准则: 1)量准则:文谈中应提出适量的信息,不多也不少 2)质准则:只提供你认为是真实的、有充分依据的信息 3)关系准则:谈话内容应与话题有关 4)方式准则:传递信息的方式要清晰、简练、有序。 作者运用美国哲学家格赖斯通过研究成果结合《傲慢与偏见》，对《傲慢 与偏见》中的话语进行了细致深刻的分析。第一，违背量准则。作者认为 《傲慢与偏见》中之所以伊丽莎白对与达西之间的矛盾的关键的伊丽莎白对 达西的偏见。这种偏见固然是因为达西的傲慢引起的,但在更大程度上是因为 伊丽莎白轻信了韦翰对达西的低毁。在信中韦翰使用的手法就是说真话，只 是漏掉了关键信息。第二，破坏质准则。简•奥斯汀小说中语言的最大特色是 机智幽默,不难发现，小说中用得最多的修辞手法就是讽刺、夸张、隐喻。 “根据格赖斯会话含义理论分析,这些修辞手法都是通过有意破坏质准则,产 生言外之力,表达与语言形式相反或相关的内容。”（李雅新. 《傲慢与偏见》 中的人物对话风格分析──语用学应用探讨一例[J]. 解放军外语学院学报,
物对话风格分析──语用学应用探讨一例[J].
解放军外语学院学报,
1997,04:18-27.）
借助对话语言分析,我们可以对小说人物性格、社会文化语境等有更好把
握，对作品所传达的思想有更高一层的感悟。
（三）《傲慢与偏见》中人物分析的研究
对《傲慢与偏见》中人物的分析，是许多学者热衷的话题。其中大致可 以分为三个方向：第一种，“圆形”人物；第二种，素描人物和漫画人物；第 三种，扁平人物和丰满人物。