2019年度七年级生物质量分析报告

合集下载

(完整)七年级生物期末考试质量分析

(完整)七年级生物期末考试质量分析

(完整)七年级生物期末考试质量分析七年级生物期末考试质量分析简介该文档旨在对七年级生物期末考试的质量进行详细分析和评估。

通过对考试成绩和试卷内容的深入研究,我们可以获取有关学生研究情况和教学效果的重要信息。

数据收集和分析本次分析使用了以下数据来源:1. 考试成绩单:根据学生的实际表现,我们收集了七年级生物期末考试的成绩数据。

2. 试卷内容:对期末考试的试卷进行细致解析,包括每个题目的题型、难度和知识点覆盖情况。

根据上述数据,我们进行了以下分析:成绩分布通过对七年级生物期末考试成绩的统计,我们得出了以下成绩分布情况:- 优秀:成绩在90分及以上的学生占比为X%。

- 良好:成绩在80-89分之间的学生占比为X%。

- 合格:成绩在60-79分之间的学生占比为X%。

- 不合格:成绩在60分以下的学生占比为X%。

题型分析我们对试卷中的各个题型进行了统计和分析,得出了以下结果:- 选择题:占试卷总分的X%,其中难度较高的选择题占比为X%。

- 填空题:占试卷总分的X%,其中难度较高的填空题占比为X%。

- 解答题:占试卷总分的X%,其中难度较高的解答题占比为X%。

知识点覆盖情况我们对试卷中涉及的各个知识点进行了分析,得出了以下结果:- 知识点A:占试卷总分的X%,学生的平均得分为X分。

- 知识点B:占试卷总分的X%,学生的平均得分为X分。

- 知识点C:占试卷总分的X%,学生的平均得分为X分。

结论通过对七年级生物期末考试的质量分析,我们可以得出以下结论:1. 学生整体成绩较为理想,优秀和良好的占比达到较高水平。

2. 试卷中的难度适中,但仍有部分题目的难度较大。

3. 考试重点知识点的掌握情况良好,但仍有一些知识点需要加强。

根据以上结论,我们可以对今后的教学和考试进行相应的调整以进一步提高学生的研究效果和成绩。

初中七年级学业水平检测生物学科质量分析报告

初中七年级学业水平检测生物学科质量分析报告

中学七年级学业水平检测生物学科质量分析报告一、试题评价本次期末阶段性教学水平诊断检测生物试卷,以义务教育阶段《生物课程标准(2011版)》的要求为依据,以教材的内容为基本素材,充分体现《新课标》的基本精神和要求,努力贴近教学实际和学生实际。

并适当拓宽,灵活性较强,试题的编排具有起点低、坡度缓、难点分散等特点。

(一)试题考查本册教材所有内容。

(二)重视基础知识和基本技能的考查。

命题以本册教材主要的基础知识和基本技能作为考点来设计试题,并力求将各知识点放到实际情境中去考查,注重在理解基础上的应用和知识的内在联系,而不是单纯考查对知识的记忆与识别。

(三)重视基础知识、思维能力、以及运用生物科学知识分析和解决简单实际问题能力的考查,淡化空间观念考察。

对基础知识的考查强调的是基础知识的迁移运用能力,对不同知识间的跨越以及难度进行控制。

(四)试题贴近生活、突出运用。

注意从生活实际中选取有关问题作为命题的素材,为实现生物来源于生活又服务于生活奠定了基础,对为什么要学习生物给予学生一个很好的诠释,对培养学生的生物应用意识、解决问题的能力、学会生物思考、形成积极的情感和态度有重要的意义。

(五)此试题本身是一分非常有价值的试题,但是更多的是注重理解与应用,对初一年级的学生来说难度较大,尤其对我校考生实际来说难度更大。

二、考试基本情况统计分析(一)全卷基本情况三、考生答题情况及错误原因分析四、教学建议(一)学生的基础知识掌握不扎实是失分的主要原因。

从答题情况看,填空题失分较多,导致成绩普遍偏低,对基础知识掌握不牢、知识迁移运用能力较弱、读图分析理解较差,空题、书写不认真,后进生表现尤为突出。

(二)审题不仔细是造成失分的又一主要原因。

(三)平时学习过程中,学习方法过死,灵活解决和处理问题的能力不足。

尤其表现在对课本上的内容没有真正掌握,导致例题的一些变式问题无法解决,因而得分率较低。

(四)整体表现为缺乏良好的思考和解题的习惯。

2019-2020学年第二学期期中检测生物质量分析报告

2019-2020学年第二学期期中检测生物质量分析报告

XXX中学2019-2020学年第二学期期中检测质量分析报告2019-2020学年第二学期期中考试已经结束。

现根据本次考试中试卷情况和学生答题情况对七年级生物做一卷面分析。

1.七年级生物3班、4班、5班、6班在平均分、及格率、优秀率等方面的具体情况如下:2.不同分数段的学生人数分析:3.及格与不及格人数对比一、学生成绩分析:1.从各班级总分、平均分、及格率和优秀率来看,七五班和其他的三个班级相比,落差较大。

对于分数较差的班级应该加强整顿,改变学生的学习状态,提高学生学习积极性。

2.对比学生的不同分数段,可以看出高分段的学生少。

分布在60-70、70-80分的学生人数相差不大。

不及格的人数较多。

说明学生的基础薄弱。

对低分学生要加强基础知识的训练。

3.对比各班的及格人数与不及格人数,发现五班、六班不及格的人数较多。

三班、四班的人数差别不大。

应在今后加强对五班、六班学生的教育。

提高学生的学习成绩。

二、试卷分析及措施制定1.试卷分析:此次考试七年级生物试卷共100分,考试时间为60分钟。

我所带的班级考试人数共139人,均分为54,及格率为43.8%。

最高分为97,最低分为11。

就试卷内容来看,题量比较适宜,难易程度适中。

试卷中的知识点覆盖面比较广,对于教材中的基本知识点考察较多。

部分题型与生活实际中的问题密切结合,灵活多样,更能考查学生的能力。

2.学生答卷情况分析:本次考试中,选择题25个,共60分。

学生选择题中出现的问题较多,且出错的问题大多是与生活有密切联系的题型。

说明学生对所学的知识只存在于表面,没有理解和应用。

非选择题中出现的问题主要是考察的发生在肺内的气体交换这一题型中。

由于学生没有接触过有关气压方面的知识,这部分内容对学生来说很难吃透,因此失分严重。

总体来说,此次七年级生物试卷难易程度适中,对学生的考察也比较到位。

3.制定教学措施:(1)对学生进行思想教育,改变学生的学习习惯和学习风气。

尤其是要加强位于低分段和不及格阶段的学生,采用小组长管理制度。

2019年七年级生物期末考试试卷分析质量报告

2019年七年级生物期末考试试卷分析质量报告

2019年七年级生物期末考试试卷分析质量报告试卷评价本次生物期末考试主要学生的基础知识,难易适中,知识点突出重点,很好的考查学生的学习态度和学习能力,题量比较适宜,知识点灵活,对发展学生智力,提高学习能力有帮助。

三、答题分析从这次考试来看,选择、填空题得分较高,但还是不理想,练线题和探究题失分太多,主要原因可能是,基本概念模糊不清,基础知识不牢固,学习不够系统,缺乏对知识的梳理,平时学习的知识零碎,没有经过对知识的的归纳总结,分析和解决问题的能力有待提高。

与学生的学习态度不够端正有关,部分学生偏科思想严重,认为生物学只要记忆就行,造成平时训练不够;实验探究题是学生最薄弱的环节,除了教学有关外,学生也不够重视。

第一大题是单项选择题,本题考察学生对基础知识的掌握情况,本题题型较注重基础,也结合生活实际。

初一大部分学生存在以下问题1、对知识点的掌握不够牢固。

2、粗心大意,审题不认真;3、不会将学到的知识运用到实际中。

第二大题,填空题,本题主要考察学生的基础知识和基本概念的掌握情况,学生在此题失分也较多。

第三大题,连线题,本题主要考察学生对知识的梳理能力,相对来说,考得较好。

第四大题,探究题,这道题主要考察学生的实验分析和处理能力,普遍考得不理想。

四、教学建议在教学过程尽量与实际相联系,突出重点,加强训练,具体措施:1、抓基础,重应用重视基础知识的教学,对重要的生物知识加强理解,对需要识记要求学生一定掌握,培养学生的思维能力和理解能力。

2、加强知识与实际的联系在教学过程中要注意联系学生的生活实际,注重培养学生用知识解决问题的能力,把知识放到实际情景中去学习,让学生在问题情景中去交流和讨论,寻求解答途径。

狠抓基础知识的落实,把书本知识与生活,生产密切联系。

3、提高自己的教学水平继续钻研新课标,加强教研,不断提高教育教学水平,提高自己的教学质量。

备课时,尽量与实际相联系,结合学生的实际,最大限度地满足学生的学习趣味。

2019年七年级第一学期生物期末考试质量分析报告

2019年七年级第一学期生物期末考试质量分析报告

2018-2019学年八年级第一学期生物期中测试质量分析报告吴先锋一、试卷总体评价2018-2019学年第一学期期中考试八年级生物试卷以《课程标准》和《考试大纲》为指导, 以人教版八年级上册生物教材第五单元《生物圈中的其他生物》的部分内容为依据进行命题。

考试形式采用闭卷笔试,考试时间60分钟,卷面分值100分,6个版面。

选择题占50%(共25小题,每题2分),非选择题占50%(包括判断题、连线题、填空题及探究实验题,共8小题)。

试卷考查的知识面大,共有75个答题点,11个图表,试卷的长度、阅读量、答题量适中,能给学生留有充分的思维空间和答题时间。

考试内容立足于教材,重视主干知识,基本概念、原理和规律等基础知识的考查, 又落实了学科的核心素养,关注学生实际,注重考查学生的情感、态度和价值观。

是一份考查知识、能力、觉悟为一体,凸显新课程理念的试卷。

本人任教的班级(7)(8)(9)(10),在本次的半期考试中,及格率、优秀率、平均分等各项评比都取得了有益的成绩。

二、试卷特点分析本次八年级生物期中试卷的试题立意明确,覆盖知识面广,设计新颖,题型灵活多样,综合性强,突出考查学生对知识的理解和综合应用的能力,是一份很好的试卷。

1、试题侧重基础知识,主干知识的考查。

考查知识点来源于八年生物上册教材内容中的一些必须掌握的生物学基本概念、基本原理等基本知识,答题的设计和设问直接明确,能体现面向全体学生。

主要考查学生对教材基础知识的识记能力。

如选择题的第1、2、3、4、5、12、22、23等题,非选择题的28、30、31等题。

2、试题注重知识网络体系的建构,综合性较强,答题要求有较高的综合性和思维性。

通过一题多面设点来增强知识点间的横向联系,整合教材内容,扩大知识点的覆盖面,提高了试题的灵活度。

如第8、28、30等题,结合概念图,注重考查多个知识点间的联系。

学生在答题时感觉似乎简单、容易,但实则容易出错,需要有较高的分析问题、解决问题的综合能力。

七年级生物试卷质量分析

七年级生物试卷质量分析

七年级生物试卷质量分析分析七年级生物试卷需要非凡的思想。

小编整理了关于七年级生物试卷质量分析,希望对大家有帮助!七年级生物试卷质量分析范文一本学期第一次月考已经结束,现将考试情况做如下分析:一、基本情况:本次月考试卷共有两个大题,考试内容为第一章、第二章和第三章,.最高分96分,最低分12分,全年级参考人数295人,及格人数195,平均分69.63,及格率84.25%,良好率23.15%,优秀率2.63%。

此次考试包括填空和选择题。

题型难易适当,符合新课程考核要求,且试题涉及的内容广泛,有课本内的,也涉及到课本外的知识。

主要考查学生的观察能力、分析能力、综合能力及语言表达能力。

二、试卷结构及试题赋分1、试卷的试题难易比为7:2:12、基础知识和基础技能考题内容占75% 左右。

3、第一大题为基础部分,第二大题为基础知识、探究能力和综合能力部分。

4、试卷结构较合理,难度适中,既考核学生对生物基础知识和基本技能的掌握,同时也考查评价了学生的情感、态度、价值观及学生的综合应用能力,符合七年级学生的认知规律和能力梯度。

三、根据阅卷及考生成绩情况分析:第一大题单选题60分:考察基本概念和知识技能及学生身边生活经验知识,45%左右考生得分48分以上,15%左右考生得分54分以上,失分主要在2、10、11、22、24、27等小题上。

第二大填空题,学生得分率不高,失分主要集中在32、33(3)、34、35等小题上,得分率在50%左右。

学生对课本知识要认知的基础知识掌握不牢,学生把生物知识应用到生活经验上的能力较差。

四、对今后教学的反思1、教师要在平时多用教法激发学生学习生物的兴趣,要重视“双基知识”,即基础知识和基本技能还要加强。

2、教师在教学中多和学生交流合作,把书本知识和生活经验多联系,要重视培养学生收集资料归纳分析能力,训练语言表达能力。

3、教师注要重课本基础知识点的教学,做好填空题型。

注重培养学生的实验探究能力和应用知识的能力。

七年级生物下质量分析

七年级生物下质量分析

质量分析是生物学中的一个重要概念,它涉及到生物体的质量、组成以及影响生物体质量的因素等内容。

本文将从生物体的质量定义、质量与生物体发育关系、质量的影响因素以及质量分析方法等几个方面进行介绍,以帮助读者更好地理解生物体的质量分析。

一、生物体的质量定义生物体的质量是指生物体所具有的物质量,它是反映生物体大小、发育状态以及各组织和器官生物量的重要指标。

生物体的质量通常用克(g)或千克(kg)作为单位。

在生物学研究中,常常通过称量生物体的重量或利用天平进行测量来确定生物体的质量。

二、质量与生物体发育关系生物体的质量与其发育状态密切相关。

一般来说,生物体的质量随着其发育的进展而增加。

在生物体的发育过程中,细胞数量和大小不断增加,器官也不断发育完善,这些因素都会导致生物体的质量增加。

在一个物种中,同一发育阶段的个体质量可能存在一定的差异。

这是因为个体间的遗传差异、生活环境差异以及饮食等因素的影响。

同时,随着年龄的增长,生物体的质量也会发生变化。

例如,在人类中,从婴儿期到青春期,身体质量会不断增加;而到了中老年,身体质量又会逐渐减少。

三、质量的影响因素生物体的质量不仅受到其发育状态的影响,还受到一系列生活因素的影响。

以下是一些常见的影响因素:1.遗传因素:生物体的质量受到遗传信息的影响。

有些物种或品种的个体天生体质优良,生长发育快速,质量较高;而有些个体则生长发育较慢,质量较低。

2.饮食与营养:生物体的质量受到其饮食和营养摄入的影响。

充足的营养摄入可以促进生物体生长发育,提高质量;相反,饮食不均衡或缺乏营养物质,则会导致生物体质量下降。

3.生活环境:生物体所处的环境条件也对其质量有一定的影响。

适宜的温度、湿度、光照等环境条件有助于生物体的生长发育,提高质量;而恶劣的环境条件则会对生物体产生负面影响。

4.疾病与损伤:生物体遭受疾病或损伤时,往往会导致质量下降。

疾病会影响生物体的生长发育和营养摄取,损伤则破坏了生物体的组织和器官,影响了质量。

2018-2019七年级生物半期考试质量分析

2018-2019七年级生物半期考试质量分析

维新中学2018—2019学年度第一学期七年级生物半期考试质量分析本年级7个班,378人参加考试,126个人及格,及格率33.33%;平均分26.82分;低分率76.72%;最高分为42分,最低分为3分。

总体情况不太好,优秀人数及格人数都较,现在对本次考试情况做具体分析。

试卷满分是60分,共分两大部分,第一部分是选择题,占40分,第二部分非选择题占60。

第一部分选择题,基础性很强,相对来说容易些,只有一个是偏题,学生不好把握。

如第10小题:蚯蚓的消化道是一个天然的有机废弃物处理厂,说明它在生物圈中的属于什么?大部分同学选择的都是消费者,弄混了生态系统和生物圈中的作用是不一样的。

16小题,这题出的不好,学生不容易把握。

7小题错的大部分是审题不清,选A的都是把中间的肌腹和两端的肌腱搞混了。

其他的题只要认真读题,认真分析还是可以做出来的。

学生不容易得分,和基础有关系,缺少答题的技巧,虽然在考试前告诉他们答选择一定要认真读题,即使一点也不看,多看两遍也能理解意思,然后再用排除法来排除肯定不正确的,从剩下的题中选择,选择也会提高正确率。

以后在考试中逐渐的培养,经过一段时间也许会有收获的。

第二部分非选择题,共有7道小题。

只有25、27小题有一定的难度,其他的个别题有一到二个小空不易想到。

如第21小题的第(4)问,鱼类与蚯蚓蝗虫等一类动物的主要区别是什么?好多同学考虑的都是鱼的呼吸、运动器官不同,没有想到他们本质的区别,应是体内是否有脊柱。

22、23、24、26都是平时做的,应该不难。

25小题考查的共生的概念,学生对概念理解不清,无从下手。

第27题是曲线图,看图分析,因为平时没有做过这样的题,学生不会的很多。

总之,难的题不会,简单的也没得到分。

针对答题情况,以后的教学从以下几方面做调整:1.加强概念的理解。

对于概念性的知识,要讲解到位,结合实例进行分析,以免出现第25小题的情况。

2.基础知识要扎实。

平时在讲课中,多练、多问、多写、多测,基础知识不能丢分,不同层次的学生,可以调动小组长督促检查。

七年级生物质量分析报告

七年级生物质量分析报告

七年级生物质量分析报告1. 引言生物质量分析是研究生物体的量和质的重要方法之一。

通过对生物体样本进行称重、测量和计算,我们可以了解生物体的生长情况、营养状况、代谢活动等生物学特征。

本报告旨在介绍我们对七年级学生进行生物质量分析的研究。

2. 方法我们选择了一所学校的七年级学生作为研究对象,共计取得了100名学生的数据样本。

以下是我们的研究方法:1. 称重:使用电子秤对每位学生进行全身重量的称重,以确保准确性。

2. 身高测量:使用身高测量仪对每位学生的身高进行测量,以计算体重指数。

3. 体脂率测量:使用专业的体脂测量仪对每位学生的体脂率进行测量。

4. 数据分析:对收集到的数据进行统计分析,计算平均值、标准差等指标,得出结论。

3. 结果与讨论根据我们的分析,我们得出以下结果:1. 平均体重:根据样本数据计算,七年级学生的平均体重为XX千克。

2. 平均身高:依据测量数据,七年级学生的平均身高为XX厘米。

3. 体重指数:通过身高和体重的计算,我们得出七年级学生的平均体重指数为XX,表明整体上学生的体重处于正常范围。

4. 体脂率:根据体脂率测量数据,我们发现七年级学生的平均体脂率为XX%,说明学生整体上比较健康。

根据以上结果,我们可以初步得出结论,七年级学生的生物质量状况整体上是正常且健康的。

4. 研究局限性尽管我们的研究有一定的参考价值,但也存在一些局限性,如样本量较小、仅针对特定学校的七年级学生等。

因此,我们的结论具有一定的局限性,需要进一步的研究来验证和完善。

5. 结论通过对七年级学生进行生物质量分析研究,我们初步得出学生整体上的生物质量状况是正常且健康的结论。

本研究为进一步探究学生的生物质量状况提供了基础数据,并为制定有针对性的健康管理措施提供了参考。

参考文献- [引用1]- [引用2]。

初一生物期末考试质量分析

初一生物期末考试质量分析

初一生物期末考试质量分析引言:初中生物作为基础学科,对学生的科学素养和综合能力发展起着重要的作用。

期末考试是评价学生学习成果和能力的重要方式之一,因此对初一生物期末考试的质量分析具有重要意义。

本文将通过对初一生物期末考试的质量分析,探讨学生在该科目上的学习情况和存在的问题,以期为改进教学和提高学生学习效果提供一定的参考。

一、考试结果分析初一生物期末考试的成绩情况如下:全班学生中,优秀占30%,良好占40%,及格占20%,不及格占10%。

从整体来看,大部分学生的学习成绩达到了良好以上的水平,但仍存在一部分学生学习成绩不及格的情况。

接下来,将从知识掌握情况、实验技能应用以及思维能力三个方面进行分析。

1. 知识掌握情况:初一生物知识主要包括动物和植物的基本结构和功能,生物分类和基因遗传等内容。

根据考试结果分析,学生对基本结构和功能的掌握情况较好,平均分在80分以上。

但在生物分类和基因遗传等较为抽象和复杂的知识点上,学生的掌握程度较低,平均分在60分左右。

这可能与学生对于这些概念的理解和记忆能力有关,在教学中需要更加注重方法和技巧的讲解和引导。

2. 实验技能应用:初一生物教学中注重培养学生的实验技能和科学观察能力。

考试结果显示,学生在实验技能的应用上还存在一定的问题。

例如,在实验步骤的描述和数据处理方面,学生存在一定的模糊和混淆情况。

这表明学生对实验的重要性有一定认识,但在实际操作中还需要加强训练和实践,提高实验技能的水平。

3. 思维能力:初一生物考试中,除了对知识的记忆和应用,还需要学生具备一定的思维能力。

例如,对问题的分析和解决能力,以及对实际生活中生物现象的观察和解释能力。

在考试中,学生的思维能力普遍较强,大部分学生能够正确分析和解答现象问题。

但在较为复杂的问题上,学生存在一定的困惑和混淆,因此在教学中需要更多的培养学生的思维能力,通过更多的思维导图和案例分析等方法,提高学生的综合分析问题的能力。

七年级生物质量分析报告

七年级生物质量分析报告

1.引言生物质量分析是一种用来确定生物体的重量的方法,通过分析生物体的质量,可以了解其生长发育状况以及不同生物体之间的差异。

本实验旨在通过对若干种植物的生物质量分析,探究不同类型植物的生长差异。

2.实验方法本实验采用了以下步骤进行生物质量分析:a.选取不同类型的植物,例如一年生植物、多年生植物、裸子植物和被子植物等。

b.将每种植物平均分成若干份,确保每份的重量相同,并记录下来。

c.将每份植物样本放入已预先烘干的烧杯中,并记录下烧杯的重量。

d.将烧杯连同植物样本一同放入烘箱中,以固定的温度和时间进行烘干。

e.将烧杯取出,冷却至室温并记录下烧杯和植物样本的总重量。

f.通过计算烧杯和植物样本的总重量减去烧杯本身的重量得到植物样本的干重。

g.根据干重计算每份植物样本的平均干重。

3.实验结果a.实验结果见附表1,分别记录了不同类型植物的生物质量和干重。

b.通过计算,我们得到了每份植物样本的平均干重,如下所示:-一年生植物:2.5g-多年生植物:3.2g-裸子植物:1.8g-被子植物:5.0g4.结果分析a.通过对不同类型植物进行生物质量分析,我们可以看到被子植物的平均干重最大,说明被子植物在生长发育过程中积累了更多的生物质量。

b.多年生植物的平均干重稍低于被子植物,推测可能是由于多年生植物的生长速度较慢,导致生物质量积累相对较少。

c.一年生植物的平均干重最小,说明其生长发育过程较短,生物质量积累较少。

d.裸子植物的平均干重略低于一年生植物,可能是由于裸子植物对生长环境的适应能力较弱,导致生物质量积累较少。

5.结论a.通过本实验的生物质量分析,我们可以得出不同类型植物的生物质量存在差异,被子植物的生物质量最大,一年生植物的生物质量最小。

b.生物质量分析可以帮助我们了解植物的生长发育状况,同时也可以用于比较不同植物之间的差异。

6.延伸讨论a.本实验只选取了少量的植物作为样本,如果有更多的植物类型进行生物质量分析,可能会得到更全面的结果。

初一生物质量分析

初一生物质量分析

2019-2020上学期初一生物期末考试质量分析初一生物2020-01-09一、试题命制情况评价初一生物试卷共100分。

试卷由两大题型组成:单项选择题90分,识图填空题10分。

突出考察学生基础知识的掌握情况和识图的能力,题量适宜,难度适中。

二、成绩分析三、存在问题学生方面原因 1.有一部分学生对生物学科的重视程度不够,学习的积极性不高,基础知识不知道背诵; 2.大部分学生对于知识只会死记硬背,缺乏理解、分析以及灵活应用能力(表现为选择题的失分较多)。

3.学生识图能力太差,不注重观察模式图和分析模式图。

4.对某些知识点理解不够,导致学生答题不完整。

教师方面的原因: 1.由于课程比较紧,讲课速度比较快,课堂内容比较多,没有给学生充分的时间消化理解。

2.作业督导力度有待加强。

每一次布置作业,有部分同学迟迟不交作业或不做作业。

出现这种情况教师只是面对全班同学说说,重点不太突出,也没能及时采取措施,导致有些学生蒙混过关,或知道自己没交作业仍不思悔改。

4.基础知识记得不好,通过试卷分析,生物上的基础概念,很多学生的试卷上都是空白,这与平时对学生的要求不严有关,没有对学生的记忆情况进行检查。

5.课后辅导没有及时跟上,大多数学生在生物上花费的时间太少,除了上课和晚自习以外,课后几乎没有学过生物,没有背过生物概念。

四、改进措施1、从学生试卷可看出,初中生学习生物存在一些问题,需要认真研究与反思。

根据对这次考试结果的分析及生物教学的现状,提出以下改进措施: 1、综合能力的培养是重点。

在教学中要培养学生的思维能力,归纳能力,信息加工处理的能力,阅读识图的能力,文字表达的能力,审题的能力等。

2、重视探究实验教学。

充分利用学校现有的实验资源,积极开展各类生物实验,调查活动,资料搜集等,让学生参与到实践中去,达到理论实践的统一,培养学生的动手动脑能力。

生物学是一门实验科学,但由于实际困难,导致我们现在是“老师讲实验,学生记实验、读实验、背实验”。

度七年级生物质量分析报告

度七年级生物质量分析报告

2019-2019学年度七年级生物质量分析报告七年级生物质量分析报告上学期末考试教学工作已完成,现将七年级生物期末考试成绩做如下总结:一、本学期教学成绩:七年级总分人数平均分最高分最低分及格人及格率优秀人数优秀路率1 班25384457.6895172250492 班2643 46 57.46 871522 47.8 510.9 3 班2429 45 53.98 9020184034.4总评761013556.495156245.948.1二、检测情况分析。

1、选择题:30分。

考查学生对生物生命现象、结构特点、生理等基础知识的掌握,侧重于对基础知识的识记。

其中第3、5、8、11、17、19、24、26、36、40小题失分较多,其次是第1、13、15小题。

2、读图分析题:8分。

考查学生的读图识图技能及植物细胞和动物细胞各结构的功能。

此题学生对基础知识掌握较好,失分较少。

3、实验分析题:22分。

考查学生:(1)探究实验五个步骤的设置及对照实验的设置。

学生不能正确的作出假设。

(2)对照实验中对变量的控制不能准确的找出。

(3)部分学生还不能准确的画曲线图。

4、资料分析题:30分。

(1)对蒸腾作用、光合作用、呼吸作用的考查。

学生基本能掌握。

(2)生态系统中的食物链和食物网知识的考查。

学生基本能掌握。

(3)可持续发展中提倡绿色生活中,衣、食、住、行,学生所提的建议可行性不够强。

三、教师教学情况分析:1、教师目前对于课标,教材的理解和把握处于学习与研究阶段,对于七年级新旧教材和教学理念的对比已有一定认识,但对于教学方法和学法指导还在进行积极的探索过程中。

2、教师的角色有了一定的改变:逐渐由教学的主体转变为教学的组织者,引导者,参与者。

3、对于学生个体的学习基础、家庭教育情况了解地不够,师生配合还存在一定差距,对学生的分层次教学和要求还需改进。

4、教学中对学生掌握知识的期望值过高,有时比学生还着急,对学生的分析不到位。

2019年初一七年级下生物期末考试卷面质量分析《试卷分析反思》

2019年初一七年级下生物期末考试卷面质量分析《试卷分析反思》

2019年初一七年级下生物期末考试卷面质量分析《试卷分析反思》各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢2019年初一七年级下册生物期末考试卷面质量分析《试卷分析反思》卷面情况分析:试卷考侧内容主要是第三单元的第一章至第三章,知识面广,主要是考查学生基础知识和基本技能的问题。

部分题目比较灵活,突出考查了学生在具体的环境中,进行思维与能力的训练,内容丰富,难易适中、知识与技能并重,较好地体现了新课程倡导的评价体系。

本试卷满分110分。

分三大部分,即选择题(50分)、连线题(10分)和简答题(50分)。

第一部分-----选择题错题较多的是:4、10、21、22题,如第4题主要考查植物的四种类群的特点及用途,反映学生对这部分知识掌握不透彻等,22题考查对照实验,学生对对照实验只有一个变量还感到困惑。

选择题失分主要原因是初一的学生大部分还没有摆脱小学学习知识死记硬背的模式,不会自己去学习、分析问题,具体问题如下:1、个别学生对知识的掌握不牢固;2、学生对较活的题应变能力较差;3、不会将学到的知识应用到实际;4、不会对问题进行分析。

今后在教学中应狠抓基础知识的落实,把书本知识与日常的生产、生活紧密联系,教师认为学生会的学生不一定会,多用生活中鲜活的事例使书本知识常识化。

第二部分------连线题这次月考的连线题得分率比上次还低很多,失分主要在于第一小题的连线,主要考查果实和种子的形成过程中,花的各部分结构分别发育成什么,反映出学生基础知识不牢固,平时不进行记忆,比较懒惰,与学生学习生物学的态度不够端正有关,以后教学中应要求学生对相应知识进行记忆。

第三部分------简答题这部分大多数同学答的不好,第7题主要考查水分在植物体内的运输途径。

反映出学生对茎的切面示意图不熟悉,对筛管、导管和形成层混淆,还有对蒸腾作用的意义掌握不好。

这是课本的重点内容。

第4题错在学生搞不清传粉和受精的区别。

总体来说,简答题考察学生生活经验和生物常识的容易题,由于学生的语言表达能力较差,加上字迹潦草,批阅起来很困难,有相当一部分基础不牢固的同学得分不高,就是没有把知识点记牢固,没有吃透。

关于2019-2020学年上学期七年级生物期末成绩质量分析报告

关于2019-2020学年上学期七年级生物期末成绩质量分析报告

关于2019-2020学年上学期七年级生物期末成绩质量分析报告随着个人的文明素养不断提升,报告不再是罕见的东西,报告具有双向沟通性的特点。

一听到写报告马上头昏脑涨?以下是小编为大家整理的2019-2020学年上学期七年级生物期末成绩质量分析报告,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

一、试卷结构及特点:本次七年级考试题,是以义务教育《生物课程标准》和七年级生物(上)的有关教学内容为依据,力图体现课程标准所倡导的“面向全体学生”、“提高生物科学素养”、“探究性学习”“课堂三为主”的教学理念,同时考虑到学生的年龄特点及初中生物教学的实际,命题以检测学生了解或掌握的基础知识和应具备的基本能力为主,兼顾对学生的情感态度和价值观的发展状况的评价,主要考查学生基础知识和基本技能。

题型新颖,部分题目比较灵活,突出考查了学生在具体的题意环境中进行思维的能力,内容相对比较丰富。

本次考试命题实行百分制,考时60分钟。

试卷结构与特点:设有(A)选择题——25个小题,每小题2分,计50分,比较全面地考查了学生对教材的一些重点内容的了解或掌握情况,涉及识记、理解和应用三个层次。

(B)非选择题——共6小题,每空1分,计50分,考查的内容也较广,重点是考查学生对一些生物学基础知识和基本规律的识记和理解,其中的第26题是生物与环境,第27题是显微镜和生物体的结构层次,第28、29和30题是生物圈中的绿色植物,第31题是科学探究实验,既考查了学生的阅读能力,又考查了学生对知识的理解和应用,而不是死记硬背。

二、学生答卷分析:七年级我所教的班级为七一班和七二班。

本次考试七一班平均分58.58分,优秀率25.58%,良好率39.53%,及格率58.14%;七二班平均分64.58分,优秀率34.88%,良好率55.81%,及格率67.44%,说明班级间成绩不平衡,有一定差异。

从统计数据来看,学生个体差异很大,学生两极分化较严重。

这也证明学生不能够很好的对生物课产生兴趣。

2019下学期初一七年级生物下期末考试质量分析(试卷分析反思)

2019下学期初一七年级生物下期末考试质量分析(试卷分析反思)

2019下学期初一七年级生物下期末考试质量分析(试卷分析反思)
各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢
考试统评让我们更准确地了解到我们平时教学中的不足,下面通过对这份试卷的分析可以看出解学生的掌握情况。

现将本次考试情况分析如下:
一、全年级考试成绩分析:
全年级参考人数为120人,总分8152,平均分为分。

其中80分以上42人,高分率35%;及格89人,及格率%。

最高分98分,最低分11分,总体成绩不够理想,有待进一步改进教学方式方法。

二、试卷分析:
这份试卷难易适中,紧扣>及教材的要求,围绕基础知识和基本能力考试,具有生物学科特点,能够对学生的学习作
出客观的评价,对教师的教学有很强的指导意义。

学生答题情况分析:
第一部分:选择题
第7、11、12、13、24题
这5个题错的较多,如第7题错误率较高,原因是学生对生物适应环境还不理解。

第11、12、13题错误的原因是对知识点掌握不熟而造成的。

第24题错误的原因是学生对这一知识点未引起重视,导致出错。

第二部分:非选择题
第26题学生失分率较高,主要是平时教学中很少接触及学生对题目的不理解。

第26题的第(2)问学生得分率较高,学生基本都掌握了生物的特征。

第28题:(1)学生基本上都能掌握生产者是植物。

(2)学生基本上都能掌握动物是消费者。

第29题。

知识掌握不熟及审题不够
细心,使得第(2)小题有部分学生答错。

第30题多数学生得分在2~4分,
各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢。

完整word版,2018-2019七年级上册生物期末教学质量分析

完整word版,2018-2019七年级上册生物期末教学质量分析

七年级 2018-2019 生物期末考试质量剖析期末考试已结束,回首此次考试,整体感觉不够理想。

本学期我教的七年级11,12, 13,14 四个班, 4 个班是一般班。

此次期中考试的基本状况以下下边就这一次考试对教与学作一下总结与反省。

一、试题整体剖析1.七年级生物上的内容是初中阶段相对来说较简单的内容,本次七年级生物的期中考试的内容是第五单元第一至三章内容,主要波及动物的类群,考点内容相对来说较简单。

2.本次期中考试选择题较简单, 50 分的选择题好多学生能够获得 40 分以上。

非选择题的难度则有所提升,如第 27 题考到了细胞的构造表示图,涡虫的构造早年考得不多,没有给学生复习造成和一部分学生失分。

第 31 题和 32 题都考到了实验研究难度较大。

3.本次考试的题目在考前复习的单元测试题中有一些近似题型,如选择题3、5、25;非选择题 28 题第( 1)小题和 29 题第( 5)小题。

大部分学生都能够掌握达成的优秀。

可是仍旧有一小部分学生没有仔细听讲,没有掌握住已经复习过的近似体型。

二、学生答题状况剖析1.学生读题粗心,做题粗心。

本次试题在较难的题目上都给了信息提示,但好多学生只顾做题,没有仔细的读完题目,致使忽视了好多提示信息。

如27题; 28 题的第( 2)小题。

2.学生提取题目信息,认识题目要求的能力不足。

如31 题第( 4)小题答非所问,也没法理解题中所给资料和所要求研究间的关系,把帮助理解的资猜中写到了研究的提出问题中。

3.学生答题的错别字多,答题用词不规范。

本次期中考试一试卷上已有有些学生常写错的字,如:囊。

但仍是有学生写错。

4.部分学生看图能力衰,没有掌握关节中的有关内容,致使第 29 题不会做。

5.学生的实验思想能力衰,没有形式实验思想,没法理解生物比较实验的关键。

不懂答 31 题的第三小题,答出了也没有进行比较试验。

6.少部分学生学习态度存在问题,只写选择题和连线题,其余试题空白,造成了部分低分率。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2019-2019 学年度七年级生物质量分析报告七年级生物质量分析报告上学期末考试教学工作已完成,现将七年级生物期末考试成绩做如下总结:
一、本学期教学成绩:
七年级
总分人数平均分最高分最低分及格人及格率优秀人数
优秀路率1 班2538 44 57.68 95 17
22
50
4
9
2 班264
3 46 57.46 87
15
22 47.8
5
10.9
3 班2429 45 53.98 90
20
18
40
3
4.4
总评
7610
135
56.4
95
15
62
45.9
4
8.1
二、检测情况分析。

1、选择题:30 分。

考查学生对生物生命现象、结构特点、
生理等基础知识的掌握,侧重于对基础知识的识记。

其中第
3、5、8、11、17、19、2
4、26、36、40 小题失分较多,其次是第1、13、15 小题。

2、读图分析题:8 分。

考查学生的读图识图技能及植物细胞和动物细胞各结构的功能。

此题学生对基础知识掌握较好,失分较少。

3、实验分析题:22 分。

考查学生:
(1)探究实验五个步骤的设置及对照实验的设置。

学生不能正确的作出假设。

2)对照实验中对变量的控制不能准确的找出
(3)部分学生还不能准确的画曲线图。

4、资料分析题:30 分。

(1)对蒸腾作用、光合作用、呼吸作用的考查。

学生基本能掌握。

(2)生态系统中的食物链和食物网知识的考查。

学生基本能掌握。

(3)可持续发展中提倡绿色生活中,衣、食、住、行,学生所提的建议可行性不够强。

三、教师教学情况分析:
1、教师目前对于课标,教材的理解和把握处于学习与研究
阶段,对于七年级新旧教材和教学理念的对比已有一定认
识,但对于教学方法和学法指导还在进行积极的探索过程中。

2、教师的角色有了一定的改变:逐渐由教学的主体转变为教学的组织者,引导者,参与者。

3、对于学生个体的学习基础、家庭教育情况了解地不够,师生配合还存在一定差距,对学生的分层次教学和要求还需改进。

4、教学中对学生掌握知识的期望值过高,有时比学生还着急,对学生的分析不到位。

5、与学生的相互配合处于磨合与适应阶段。

6、对新知识、信息、技能的储存不够,教学中难以信手拈
来。

7、课堂气氛活跃,但程度还应加强,尽量激发学生的学习兴趣。

8、教学中对学生的良好学习习惯培养不够。

9、学生识图能力培养不够教学中对学生的良好学习习惯培养不够。

四、学生学习情况分析:
1、部分学生的学习习惯较差,学习态度不端正,学习目的不明确,学习缺乏积极性和主动性,导致学习效果不理想。

2、学习基础参差不齐,本地学生知识面、学习热情明显不如外地学生,缺乏动手做、动脑思考、主动表达真实想法的习惯,语言表达能力也不理想。

3、部分学生学习中学法过“死”,知识的迁移能力不够,运用知识和技能的能力不足。

4、部分学生不能按教师的要求完成作业和相关活动,对教
材内容的巩固不到位,对生活中知识的积累相对单薄。

5、识图能力、读题、理解题意的能力较差。

五、教师改进的措施:
1、认真加强对教材和相关知识的学习,不断提高自己的学识水平,更好地为学生服务。

2、努力学习与改进教学方法,找到切合我校实际的教学方
法和手段,提高教学能力。

3、注意多与学生沟通,了解学生的学习实际和困难,引导学生进行有效学习,促进学生的全面发展。

4、加强学生识图能力、读题、理解题意的能力的培养。

5、对学生进行分层次教学、逐渐提高学生各层次的能力。

6、多渠道学习和尝试新的教学手段,努力创造愉悦、和谐的课堂气氛和教学环境,真正体现素质教育的要。

相关文档
最新文档