浅析城市生活垃圾收运处理过程的碳排放问题和减排对策

浅析城市生活垃圾收运处理过程的碳
排放问题和减排对策
摘要：近年来随我国城市化的不断加深，以及社会发展速度的加快，进一步
改变了城市人口生活方式并增加了生活垃圾的排出量。

而且随现代工业、饮食业、制造业的生产方式的变化，也使得生活垃圾的成分变得更为复杂，提高了城市卫
生部门垃圾处理难度。

城市生活垃圾的不当处理，会造成一系列的环境问题，其
中最主要的为温室气体大量排放导致的温室效益，会造成全球气候发生变化对人
类生存产生威胁。

因此，现阶段随着我国“十三五”建设规划的提出，各地政府
单位也加大了对于城市垃圾的处理力度，基于此本文将探讨生活垃圾处理的碳排
放和减排策略。

关键词：生活垃圾；碳排放；环境保护；减排策略
城市发展系统具有非循环特性，因此容易因居民生活、生产造成大量生活垃圾，影响城市的建设，降低环境的质量。

而我国的城市生活垃圾处理是城市建设
和发展的一个重要组成部分。

近年来，随我国城市化的速度加快，很多一二线城
市都陷入了“垃圾围城”的窘境，而其造成的连锁反应导致的碳排放超标，也进
一步加剧了全球气候恶化水平，增加了经济社会发展与人口资源环境间的矛盾。

通过做好城市生活垃圾处理的碳排放研究，可进一步提高城市生活垃圾处理有效
性以及科学性，推动低碳建设，保证现代城市的健康发展。

1生活垃圾碳排放控制的重要性
第一，其有助于满足城市的可持续发展需求。

城市发展的同时，人们应深入
思考其背后带来的环境问题，通过科学制定策略，控制生活垃圾的碳排放量，限
制其造成的环境污染影响。

第二，有助于提高城市建设综合水平，通过不断深入
研究垃圾碳排放量，并制定科学应对策略，有效提高日常生活对能源的利用率，
减少一些不必要的浪费，提高城市自净能力以及抗风险能力。

2生活垃圾处理期间造成的碳排放
1986年，国务院批准并发布了《关于处理城市垃圾改善环境卫生面貌的报告》，标志着我国正式开始进行城市生活垃圾处理。

但由于当时我国城市化进程
相对较缓，因此并未突出城市生活垃圾造成的污染问题。

近年来随城市化发展的
加速，以及循环经济、低碳建设、全过程垃圾处理等理论的提出，也加深了国内
对垃圾问题的研究有效性与深入程度。

接下来将探讨我国主要运用的垃圾处理方
案以及其碳排放情况。

2.1卫生填埋
卫生填埋具有技术应用成熟、操作方便、垃圾处理量大、运作成本低等优势，是我国长久以来最为常用的一种处理方案。

但近年来该方案的使用弊端也逐渐被
显现，首先是我国混合垃圾中水与有机成分占比较重，即在填埋过程中容易造成
大量渗滤液并产生沼气，增加温室气体排放。

而且在填埋期间，使用到的大型处
理器械也会因消耗化石燃料排出大量的二氧化碳。

2.2堆肥
堆肥处理可以使垃圾中的有机成分转换为农田肥料，以提高其利用率。

但在
具体利用中也具有以下缺陷，首先，我国城市生活垃圾成分较为复杂，通过堆肥
并不能将所有不良成分完全剔除，一些有害有毒物质会经此进入农田造成土壤污染，影响周围地区的绿化，降低其空气净化能力。

第二，其在处理期间也会用到
大型器械进行不可降解物质分选，会造成碳排放与经济消耗。

2.3焚烧
焚烧也是我国较为常用的垃圾处理方法，其既可以提供一部分热能，还可以
减少垃圾数量。

但城市生活垃圾中厨房垃圾相对较多，这类垃圾具有较高的含盐量，通过焚烧可明显增加烟气中氯化物比重，若控制不当会造成空气污染。

而且
我国城市生活垃圾具有含水率高热值低的问题，在燃烧过程中也需要加入较多的
排放量；另外在燃烧期间燃烧不充分也
辅助燃料，也会进一步增加燃烧期间CO
2
会增加有害气体排放水平，加重空气的污染。

除此之外，垃圾的收运过程也会产生碳排放，垃圾收运主要包括垃圾收集和清运以及运转三方面，其中在垃圾中转期间，利用抓斗等器械设备进行垃圾装卸会消耗一定的电力增加二氧化碳的排放；而在垃圾收集过程中，一些垃圾的长期堆积、存放也会产生CO
造成碳排放。

2
3生活垃圾处理中的碳排控制方案
3.1提高保护意识，控制垃圾源头
地球是人类共同的家园，过量的碳排放不仅会造成空气污染，还会影响全球气候变化加剧环境恶化程度，因此想要减少生活垃圾中的碳排放最有效的方式，即为控制垃圾源头，以直接降低日常生活垃圾排放量。

政府方面应做好表率，通过积极制作宣传展板，普及环保知识；发动惠民政策，鼓励民众绿色消费。

对于个人而言，也应增加责任感，积极响应政府号召，结合环境卫生管理规定对垃圾进行准确分类，提高一些可循环利用资源的回收利用率[2]。

3.2加大科学投入，合理选择处理方案
随我国近两年来对于环境保护研究的深入，也提出了较多低碳发展战略计划与技术方案。

采用低能耗、低污染的方式进行生活垃圾处理，不但可以有效减少有害气体、渗滤液的产生；还能提高一些废物资源的利用率，减少处理成本。

但受城市化影响，我国城市垃圾的日常产出量仍是一项较大的数值。

因此当地政府在加大科研投入的同时，还应结合实际情况，选择更适宜的垃圾处理方案，减少处理过程中造成的二次污染，保证处理质量[3]。

如在进行垃圾处理时，可采用垃圾干馏及煤气化技术联合使用方案，来进一步控制不可燃烧物质的剩余量；即在一个完全封闭的空间内完成垃圾碳化处理以及碳化物煤气化处理两项工作，进一步减少污染影响。

3.3完善法规，增加管理力度
目前我国大部分一二线城市在发展过程中遇到的首要问题即为生活垃圾的处理问题。

虽然我国近两年来一直致力于垃圾分类管理以及处理方面的研究，并通过不断细化地区管理规定来控制垃圾排出量，提高垃圾回收利用率。

但这些制度
具有一定的使用局限范围，在国内一些二三线及以下城市并未深入开展，因此不
能有效提高居民环保意识，减少个人生活中垃圾处理排出。

为此各地环保卫生部
门应结合当地实际情况，进一步制定生活垃圾处理、管理制度，并写明惩处方案，以提高对当地为生活垃圾处理的约束力。

3.4推进碳交易范围
为进一步提高全球低碳建设有效性，欧盟在2005年1月1日正式启动了与
碳排放相关的交易机制，并结合过级情况制定了限制交易原则，强制企业做好节
能减排工作，控制日常生活中的碳排放量。

近年来国内温室气体排出量在不断增加，我国也比较重视企业碳排放的管理工作，在2013年纠结和国情启动了8处
碳市场，有效推动了碳交易业务的发展，在2020年，结合试点展开情况有公布
了全国电力行业配额分配方案基于“基准线法＋预分配”的思路，进一步调整了
交易市场配额供给，提高了市场运行稳定性[4]。

现阶段，我国已推出《碳排放交
易管理办法（试行）》，预示碳交易将进入全国实施阶段，在这样的背景下，各
地政府应结合城市发展情况，做好碳交易管理准备，控制生活垃圾处理、运输过
程中的碳排放量，提前制定碳质押、碳回购、碳托管等管理制度。

4结语
总之，生活垃圾的碳排放不仅仅会对环境造成严重的破坏，甚至对人们的生
存发展也存在着严重的威胁。

通过做好减排干预，可有效提高人们环保意识，选
择更环保、科学的生活垃圾处理方案，减少处理成本，提高处理质量[5]。

而相关
部门也有必要健全生活垃圾处理的法规制度体系，对于生活垃圾的产生来源进行
严格监管控制。

参考文献：
[1]卢鹏,彭莉,丁社光,等.城市生活垃圾处理处置过程的碳排放核算模型[J].广东化工,2019,46(20):3.
[2]陈钦,周小龙,鲍晓英.浅析生活垃圾处理的碳排放问题和减排策略[J].环
境卫生工程,2018,19(06):48-49.
[3]杜建乐,赵松.生活垃圾处理的碳排放和减排策略[J].中小企业管理与科技(上旬刊),2019(08):93.
[4]张忠原.垃圾场环境治理工程经验[J].环境与发展.2020,(4).94-95.
[5]亓勇.生活垃圾处理的碳排放和减排策略[J].资源节约与环
保,2021(02):3-4.。